Sony KD-65ZF9 | TEST | Bravia MASTER Series LCD z podświetleniem Direct LED
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 965 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 1 260 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 1 430 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 860 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 1 680 cd/m2 |
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Z odtwarzaniem efektów HDR nasz Sony ZF9 poradził sobie wręcz fenomenalnie! W każdej ze scen, bez względu na jej trudność, telewizor był w stanie uzyskać około tysiąca kandeli jasności, a czasami nawet prawie półtora. To wprawiało w niezwykłą immersję. Obraz dosłownie żył przed oczyma! Efekty wyglądały ciekawiej niż na ekranach organicznych (np. Sony AF9). Czytelnicy na pewno zainteresowani są porównaniem do Samsunga Q9FN, który uznawany jest za lidera efektów HDR w 2018 roku. Nie miałem możliwości skonfrontować bezpośrednio obu tych ekranów obok siebie, jednak na bazie doświadczeń i pomiarów mogę stwierdzić, że efekty wyglądają podobnie na obu ekranach. Różnicą jest lepsza czerń na Q9FN, jednak kosztem utraty detali w ciemnych scenach. Na Samsungu cały obraz jest także jaśniejszy, bo jak opisałem w teście, telewizor ten sztucznie podbija jasność w HDR. ZF9 dostarcza za to bardziej plastyczny i filmowy obraz bez sztucznych naciągnięć.
Ponadto ZF9 posiada funkcję dynamicznego mapowania tonów, która analizuje scenę i dostosowuje maksymalną jasność (minimalizując utratę przejść tonalnych). Efekty widać w scenach takich jak np. powyższa, gdzie po ułamku sekundy pojawiają się nowe przejścia tonalne w chmurach. Cały proces zachodzi na tyle szybko i płynnie, że ciężko zwrócić na niego uwagę. Sam musiałem zapętlić film, by dostrzec działanie tejże funkcji. Korzyści z takiego zabiegu są oczywiste – zachód słońca wygląda bardziej realistycznie. W HDR chodzi przecież o wyższą jasność i o większą ilość detali w bielach. ZF9 realizuje ten drugi punkt znacznie lepiej niż telewizory LCD poprzedniej generacji (np. ZD9). Jest to więc działanie naśladujące technologię HDR10+, czy Dolby Vision.
Witam Czy HDR jest lepszy na ZD9 niż na ZF9? Jeśli w trybie jasnym?