Czy następca kultowego telewizora Sony XH90 jest jeszcze lepszy? | TEST | Sony BRAVIA XR X90J LED HDMI 2.1
Na ten test czekaliśmy pewnie tak samo długo jak wy, drodzy czytelnicy. Najnowszy Sony X90J wkroczył do naszej redakcji jako następca najlepiej sprzedającego się telewizora ubiegłego roku w ofercie japońskiej firmy. Mowa oczywiście o modelu XH90, który do dzisiaj bije rekordy popularności w sklepach, jednak jego dni dostępności wydają się policzone. Co przynosi jego odmłodzona wersja, która zaczyna coraz śmielej poczynać sobie na polskim rynku? Pierwsze co przykuwa uwagę, to oczywiście najnowsza generacja superinteligentnego procesora obrazu “Cognitive Processor XR”, który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Został on zastosowany w pięciu seriach telewizorów BRAVIA XR, które dodatkowo ulepszono technologią wyświetlania kolorów XR Triluminos Pro. W X90J odgrywa kluczową rolę w generowaniu zarówno obrazu jak i dźwięku. Najnowszy model to też zaktualizowany system multimedialny Google TV oraz porty HDMI 2.1 wyposażone w obsługę rozdzielczości 4K w 120Hz. Ten fakt wykorzystają na pewno gracze podłączając do X90J chociażby konsolę PlayStation 5 czy Xbox Series X|S. Zabieramy się więc za szczegółowe pomiary i ocenę jakości obrazu, dźwięku oraz systemu Google TV!
Telewizor testowany przez:
Piotr Gmerek (zredagowanie testu)
Maciej Koper (pomiary – fachowa kalibracja, szczegółowa ocena jakości obrazu)
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
Jaka jest różnica między modelem X90J a X93J/X94J?
- W serii X94J/X93J w ekran wbudowano mikrofon. Można wydawać polecenie głosowe bez mówienia bezpośrednio do pilota z wbudowanym mikrofonem
- W serii X94J/X93J zastosowano aluminiową podstawę „Blade” a w serii X90J jest to standardowa smukła podstawa „Blade”
- W serii X94J/X93J wykorzystano technologię Rich Color Enhancer, która wzmacnia neutralne kolory do bardziej żywych tonów, aby nadać obrazowi dodatkową wyrazistość. Dzieje się to automatycznie i funkcja ta nie jest widoczna w ustawieniach aby ją włączyć lub wyłączyć.
Cechy telewizorów Google TV Sony BRAVIA XR X90J LED okiem producenta (modele 75″, 65″, 55″, 50″):
- Procesor Cognitive Processor XR wykorzystuje wiedzę o ludzkim wzroku i słuchu, by całkowicie wciągnąć widzów w oglądanie ulubionych treści;
- Połączenie precyzji panelu Full Array LED z technologiami XR Triluminos Pro i XR Contrast Booster zapewnia bardziej realistyczne obrazy z głębszą czernią i żywą jasnością;
- Najnowsza technologia XR Motion Clarity kompleksowo analizuje dane, by zapewnić płynność akcji i jasny, wyraźny obraz;
- Technologia interpolacji XR 4K nadaje sygnałom 2K jakość zbliżoną do 4K, dzięki czemu obraz staje się niesamowicie realistyczny i szczegółowy;
- Zgodność z funkcjami standardu HDMI 2.1, takimi jak 4K 120 kl./s, zmienna częstotliwość odświeżania (VRR, Variable Refresh Rate)7, automatyczny tryb małego opóźnienia (ALLM, Auto Low Latency Mode) i eARC;
- Technologia Acoustic Multi-Audio i przetwarzanie sygnału audio zapewniają dźwięk idealnie dopasowany do akcji na ekranie;
- Technologia Ambient Optimization z czujnikiem światła automatycznie dostosowuje obraz i dźwięk do miejsca oglądania;
- Minimalistyczne wzornictwo w formie jednej płaszczyzny do maksimum powiększa ekran i zwęża ramkę, dzięki czemu uwaga widza skupia się na najważniejszym: obrazie
- Platforma BRAVIA CORE™3 pozwalająca oglądać wybrane pozycje z najnowszej oferty Sony Pictures Entertainment i klasycznego repertuaru, jak również najbogatszą kolekcję treści Sony Pictures Entertainment;
- Platforma Google TV6 zapewniająca szybki dostęp do treści, serwisów i usług;
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™;
- Obsługa systemów Dolby Vision® HDR i Dolby Atmos® zapewniających intensywny dźwięk i zmieniających przeżycia rozrywkowe poprzez wyjątkowo żywy obraz i niezwykle poruszający dźwięk;
- Współpraca z asystentem Alexa i Asystentem Google. Funkcja wyszukiwania głosowego z wolnymi rękami współpracuje z Asystentem Google, by zapewnić widzom lepsze wrażenia;
- Tryb Netflix Calibrated Mode zapewnia studyjną jakość przy oglądaniu seriali z serwisu Netflix, a technologia IMAX® Enhanced™ umożliwia remastering obrazu IMAX i słuchanie intensywnego i bogatego w brzmienie dźwięku DTS;
- System Calman® Ready umożliwia precyzyjne regulacje niedostępne z poziomu standardowych ustawień obrazu.
Budowa Sony X90J
Telewizor Sony X90J dostępny jest na rynku w czterech rozmiarach: 50, 55, 65 oraz 75 cali. Do naszej redakcji przyjechał na testy model 65 calowy, który wydaje się najpopularniejszym wyborem obok 55 calowej wersji.
Należy podkreślić, że jest to seria X90J czyli wyposażona w standardową podstawę pod względem wykonania ale o tym dalej. Telewizor na pierwszy rzut oka przypomina swoim wyglądem serię XH90.
Wszystko ze względu na nóżki podstawy, które są dość podobne. Serie odróżniają się jednak innym stylem obramowania matrycy oraz całkowicie przeprojektowanym tyłem, który stał się ładniejszy (wszystkie porty schowane za eleganckimi maskownicami) a telewizor z całą pewnością można postawić na środku salonu.
Serię X90J oraz X93J/X94J można postawić na minimalistycznych nóżkach w stylu “Blade”, które w przypadku dwóch ostatnich są aluminiowe. Sony dało użytkownikowi w tym przypadku możliwość ich montażu na dwa sposoby pod względem rozstawu. Telewizor zmieści się na wąskim lub szerokim meblu. Pozwala to zmniejszyć ilość zajmowanego miejsca oraz maksymalnie skupić uwagę widza na obrazie. Seria X92J została umieszczona na specjalnej, stalowej podstawie przystosowanej do nawet mocno wąskiego mebla.
W zestawie znajdziemy pilota w niższej specyfikacji niż ten we flagowcach czyli bez podświetlenia w nocy. To dobrze leżąca konstrukcja w dłoniach uzupełniona o klawisze szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo oraz mikrofon dla Google asystenta:
Porty HDMI 2.1 to standard w telewizorach Sony BRAVIA XR na 2021 rok
W tym roku HDMI 2.1 staje się standardem w telewizorach. Także tych od Sony. Model X90J wyposażony jest w dwa pełnoprawne porty HDMI 2.1 (4K120/eARC/VRR/ALLM) oznaczone odpowiednio na tylnej ścianie ekranu w sekcji wszystkich portów. Porty działają poprawnie, zostały wykryte w PS5 jako te działające w 4K 120Hz. Opcja VRR będzie dostępna w przyszłości, zapewne w momencie kiedy zadebiutuje na konsoli PS5. Czyli wedle zapowiedzi Sony, jeszcze w tym roku.
Jeżeli chodzi o wszystkie złącza to na pokładzie znalazły się m.in dodatkowe dwa porty HDMI 2.0, możliwość podpięcia dysku twardego do nagrywania np. programów z naziemnej telewizji cyfrowej, komplet tunerów telewizyjnych w tym najnowszy DVB-T2, port słuchawek, port dźwięku optycznego czy dwa porty USB. Podsumowując, telewizor jest wykonany i wyposażony na wysokim poziomie adekwatnie do ceny. Mamy tutaj wszystko co potrzebne na najbliższe lata. Przejdźmy do pomiarów i testów jakości obrazu.
Testy syntetyczne
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
Badana cecha: | wynik: |
Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 65″ |
Typ matrycy | LCD z podświetleniem PFS LED typ. VA |
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 5 430:1 |
Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 580 cd/m2, HDR: 830 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 605cd/m2 |
Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 2160p60 w trybie “Gra” i “Grafika” |
Dodatkowe funkcje dla graczy |
|
Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0 i 2.1
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Sony X90J posiada 120Hz matrycę typu VA. Podświetlenie ekranu wykonane zostało w technologii Direct LED, a więc diody znajdują się bezpośrednio za ekranem i w takim układzie zapewniają dużo wyższą moc świetlną, oraz pozwalają utworzyć wiele stref z niezależnie regulowaną jasnością (tu konkretnie 32), co bardzo pozytywnie odbija się na czerni o czym przekonacie się w dalszych wynikach pomiarowych. Często też odbija się pozytywnie na jednorodności obrazu.
W telewizorze zastosowano diody PFS LED (“ubrane” przez Sony w technologię XR Triluminos Pro™). Pozwalają one odwzorować ponad 90% kolorów z szerokiej palety barw DCI P3, która stosowana jest m.in w filmach czy grach 4K Ultra HD, oraz dostarczają wysoką jasność. Jest to dobry wybór do wysokiej klasy telewizora.
Zalecane ustawienia
Menu ustawień zostało wzbogacone o, wcześniej nieznany, tryb “IMAX Enhanced”. Podczas testów wygląda on trochę na klon trybu “Własne”, który również jest dostępny w telewizorze. Wybranie omawianego powyżej trybu jest właściwie wszystkim co użytkownik powinien zrobić by uzyskać najlepszą jakość obrazu dostępną domowymi metodami (tj. bez profesjonalnej kalibracji). Pożądaną jasność ustawimy suwakiem o takiej samej nazwie (“Jasność”) w głównym menu. By zaś ustawić odpowiednią jasność dla danych warunków otoczenia można użyć suwaka „Jasność” w tym samym menu.
Obsługa Ultra HD z HDR w Android 10.0 wymaga zmiany konfiguracji portów HDMI. Zrobimy to w zakładce (uwaga!) Ustawienia -> Oglądanie telewizji -> Format Sygnału HDMI. Należy wybrać „Ulepszony format”. Przy tym ustawieniu możemy stracić fonię na niektórych źródłach, dlatego producent pozostawił także opcję kompatybilną. Pełne wsparcie dla Ultra HD dostępne jest na wszystkich złączach, aczkolwiek tylko porty HDMI 3 i 4 wspierają wybrane funkcje HDMI 2.1 takie jak np. 4K 120Hz!
Ustawienia / Kanały & Wejścia / Zewnętrzne wejścia / Format sygnału HDMI / Ulepszony format
Istnieje jednak pewne ograniczenie – nie da się jednocześnie uzyskać kompatybilności z Dolby Vision, oraz z 4K 120Hz. Trzeba przełączać ustawienie jeśli nam na tym zależy. Może być to uciążliwe w przypadku używania konsol, które wspierają już format Dolby Vision w grach – Xbox Series X|S zakomunikuje kompatybilność z Dolby Vision w 60Hz.
Obowiązkowe powinno być też wyłączenie overscanu, czyli technologii obcinającej brzegi obrazu. Wystarczy w tym celu zmienić:
- pole wyświetlania – “+1” / “wszystkie piksele” (nazewnictwo zależne od źródła)
Testy szczegółowe
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |
Kolory
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,1 | maksymalna | 3,3 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 2.9 | maksymalna | 4,6 |
Średnia deltaE palety szarości | 3,0 | maksymalna | 4,4 |
Profesjonalna kalibracja Sony X90J
wynik | wynik | ||
Średnia deltaE barw ze standardowych | 0,8 | maksymalna | 2,6 |
Średnia deltaE barw ze wzornika | 0,9 | maksymalna | 2,1 |
Średnia deltaE palety szarości | 0,3 | maksymalna | 0,6 |
Ustawienia fabryczne (a konkretnie najlepsze fabryczne – tryb Imax Enhanced) są niezłe, ale nie idealne. Od wzorcowego odwzorowania barw dzieli przede wszystkim nadmiernie chłodny ton obrazu. Mamy więc tutaj niebieską dominantę, która zmniejsza nasycenie np. odcieni skóry. Na szczęście bogactwo funkcji kalibracyjnych jest duże i sytuację można bez problemu poprawić. Po kalibracji jest blisko do ideału. Potwierdzają to zarówno niskie słupki błędów, jak i odgląd treści na telewizorze.
Zamów profesjonalną kalibrację TV (w całej Polsce)Autokalibracja z oprogramowaniem Calman
Termin autokalibracja nie oznacza bynajmniej, że telewizor sam się skalibruje po kliknięciu pilotem 🙂 Takie coś jest niemożliwe, ponieważ do procesu kalibracji wymagane są przede wszystkim zaawansowane urządzenia pomiarowe, które są bardzo kosztowne (nasze spektrofotometry i kolorymetry to koszt około 60 000zł!). Nie mówiąc też o generatorze sygnału wideo i o fakcie, że nie istnieje póki co metoda kalibracji wyłączająca całkowicie udział człowieka w procesie.
Autokalibracja oznacza komunikację pomiędzy programem (Calmanem), a telewizorem, co eliminuje potrzebę wprowadzania ustawień pilotem. Znacznie usprawnia to sam proces, ale nie zmienia jego fundamentalnych założeń. By komunikacja była możliwa, musimy zainstalować aplikację z marketu “Calman for BRAVIA” i połączyć się z telewizorem przez sieć.
Kontrast i czerń
W Sony X90J zastosowano matrycę VA, która z miejsca zapewnia mu porządną stopę kontrastu. Dodatkowo ma w zanadrzu system podświetlenia direct-LED, aczkolwiek ilość stref jest mocno ograniczona. Udało się nam zliczyć 4 w poziomie i 8 w pionie. Co daje całkowitą ilość wynoszącą 32 strefy. Nie jest to duża liczba, aczkolwiek z dokładnie taką samą specyfikacją mieliśmy do czynienia w ubiegłym roku w modelu XH90 i był on udaną konstrukcją. Sprawdźmy wyniki następcy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Wyniki kontrastu to zdecydowanie duży plus telewizora zarówno w stosunku do konkurencji, jak i w stosunku do ubiegłorocznego XH90. Przyznać trzeba, że czerń w testowanym TV jest po prostu dobra. Jest jednak pewne “ale”. Przy takiej ilości stref nieuniknione są pewne niekorzystne zjawiska. Może nie tyle efekt halo, co rozświetlanie się obszarów, gdy pojawia się w nich coś jasnego. Szczególnie widoczne jest to przy treści HDR.
Dodatkowo wspomnieć trzeba, że algorytm wygaszania działa bardzo agresywnie, aby uzyskać te wyniki kontrastu. Odbija się to na widoczności detali w światłach, szczególnie w otoczeniu czernią. W naszej testowej scenie z filmu “Oblivion” osobne punkty świetlne nie były widoczne.
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Wyniki powyżej 600 nitów pozwalają odczuć, że obcujemy z treścią o wysokim zakresie dynamiki, jak z resztą powyższa tabela sugeruje. Seans czy granie w HDR na telewizorze Sony X90J bez wątpienia cieszy oko. Widać też postęp w stosunku do ubiegłorocznego modelu XH90, który uzyskiwał średnio 100 nitów mniej a to już widoczna różnica. Nie ma też ani jednej sceny w której telewizor intencjonalnie zaniżałby jaskrawość, by uzyskać np. lepszą czerń. W związku z tym każdy efekt świetlny jest mocny. Czerń pozostaje na akceptowalnym poziomie.
Dolby Vision
W Sony X90J Dolby Vision działa także przez złącze HDMI, w związku z czym można było podłączyć odtwarzacz i oglądać filmy Ultra HD z płyt oraz zobaczyć efekt w grach na Xbox Series X|S. Oczywiście DV działało także w Netflix. W przypadku tej aplikacji do telewizora został dodany specjalny tryb obrazu nazwany “Trybem kalibracji aplikacji Netflix”.
Tryb ten ma za zadanie oddawać obraz zgodnie z intencją autora. Ma więc założenia dokładnie takie samo jak proces kalibracji wyświetlacza z tą różnicą, że kalibrację wykonuje się indywidualnie dla każdej sztuki TV, a tryb ten wgrywany jest masowo do każdego TV. Opis wrażeń z używania “trybu kalibracji aplikacji Netflix” będzie najkrótszym opisem jaki można sobie wyobrazić: jest to po prostu tryb Dolby Vision Ciemne Pomieszczenie występujący pod inną nazwą! Co najlepsze, do trybu kalibracji aplikacji Netflix tak samo możemy (i powinniśmy) wprowadzać ustawienia kalibracyjne dedykowane dla Dolby Vision. Niezły chwyt marketingowy ale rzeczywiście ktoś kto to wymyślił wiedział czym zainteresować widza, gdyż chyba nie muszę mówić o tym jak bardzo popularna jest aplikacja Netflix na świecie, jak również w Polsce! No i żaden inny producent telewizorów na to jeszcze nie wpadł mimo upływu lat ;-).
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa – procesor obrazu XR
Sony X90J wykorzystuje najwyższy i zarazem najnowszy procesor Sony, zwany Cognitive Processor XR. To superinteligentny procesor obrazu, który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. Tak przynajmniej twierdzi sam producent. Ponieważ nie lubuję się w tego typu opisach przedstawię co na jego temat ma do powiedzenia sam producent a następnie sprawdzimy jak w testach obrazu jego funkcje realnie wpływają na jakość obrazu, szczególnie tego gorszej jakości.
“„Mózgiem” nowej serii telewizorów Sony BRAVIA XR jest procesor Cognitive Processor XR. Naśladuje on działanie ludzkiego wzroku i słuchu przy zastosowaniu zupełnie nowych technik przetwarzania, wykraczających poza tradycyjną sztuczną inteligencję. Człowiek oglądający przedmioty nieświadomie skupia uwagę na pewnych punktach. Procesor Cognitive Processor XR dzieli ekran na wiele stref i wykorzystuje inteligencję poznawczą do ustalenia, gdzie w obrazie znajdują się takie „punkty koncentracji uwagi”. W przeciwieństwie do standardowej sztucznej inteligencji, która rozdzielnie wykrywa i analizuje kolor, kontrast, detale i inne elementy obrazu, nowy procesor Cognitive Processor XR może kompleksowo analizować szereg elementów, podobnie jak ludzki mózg. W rezultacie każdy element jest korygowany w powiązaniu z pozostałymi, a cała scena wygląda spójnie i naturalnie – czego nie zapewni standardowa sztuczna inteligencja. Analizując sygnał, układ Cognitive Processor XR może też ustalić położenie źródła dźwięku, a następnie idealnie dostosować dźwięk do obrazu na ekranie. Procesor przekształca też każdy sygnał audio w dźwięk przestrzenny 3D, tworząc wciągające, bardziej realistyczne pole dźwiękowe. Niespotykane dotąd możliwości przyswajania, analizy i rozumienia dużych ilości danych pozwalają zoptymalizować każdy piksel, klatkę i scenę, by ostatecznie wygenerować najbardziej realistyczny obraz i dźwięk w historii Sony.”
Układ Cognitive Processor XR daje jednak kilka ciekawych funkcji na które składają się m.in “Rozdzielczość”, oraz “Łagodna Gradacja”. Pozwalają one uwypuklić niektóre walory obrazu i zamaskować niedoskonałości przy słabym sygnale. Na pewno każdy z czytelników zna problem posteryzacji (bandingu) obrazu, która jest nieodłączną cechą słabej jakości plików, oraz treści telewizyjnej. Zwróćmy uwagę jak skutecznie system “Łagodna gradacja” radzi sobie z nią:
Suwak “Rozdzielczość” pracuje zaś na wyższą ostrość obrazu i robi to w znacznie lepszy sposób niż zwykły suwak z tym związany. Przede wszystkim nie kreuje artefaktów w postaci podwójnych konturów. Tak wygląda to w praktyce:
Widzimy tutaj jak operując na funkcjach Rozdzielczości, oraz Łagodnej gradacji możemy nieco “uszlachetnić” obraz. Rezultaty te składają się na trochę lepszy, niż u konkurencji, wygląd treści SD, czy słabego HD.
Równomierność ekranu
Jeśli chodzi o jednorodność bieli na Sony X90J to była ona na niezłym poziomie, choć brzegi ekranu były około 20% ciemniejsze niż środek. W związku z tym dało się dostrzec niewielką winietę.
Odwzorowanie ruchu
Sony X90J posiada 120Hz matrycę, której potencjał można wykorzystać przy użyciu systemu poprawy ruchu – Motionflow. Wyłączanie systemu powoduje oczywiście okrojenie możliwości matrycy do 60Hz co byłoby absurdalną decyzją. Sprawdźmy zatem jak możemy ustawić płynność przy ustawieniu “Własny” i jak wygląda odwzorowanie szybkiego ruchu na ekranie:
Charakterystyczną cechą dopracowanego systemu japońskiego producenta, jest mała ilość artefaktów upłynniacza, co jest się bardzo chwali. Przy najwyższej konfiguracji systemu Motionflow (ostatni wiersz tabeli), stopień rozmycia obrazu jest bardzo niewielki! To świetny wynik. Aby uzyskać najwyższą wyrazistość należy ustawić suwak “gładkość” przynajmniej na 2. Warto zwrócić jednak uwagę, że maksymalna jasność będzie wtedy nieco niższa.
Granie na konsoli i PC
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.1
W telewizorze Sony X90J zaoferowano dwa tryby przystosowane do grania, lub współpracy z komputerem. Pierwszy z nich to “Gra”, a drugi “Grafika”. W praktyce nie ma różnicy z którego z nich skorzystamy. Oba oferują opóźnienie na tym samym poziomie, oraz reprodukcję chromy 4:4:4, by drobne kolorowe czcionki były czytelne.
Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
[GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 17 ms |
[GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 17 ms |
[PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Gra” | 17 ms |
[GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 17 ms |
[GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 17 ms |
[FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Imax Enhanced” | 154 ms |
Zarówno przy sygnale Ultra HD 4K (czy to z HDR, czy bez), jak i Full HD, a także w kombinacji Full HD + HDR (np. z klasycznej konsoli PS4) opóźnienie było bardzo niskie. Powinno to ucieszyć wszystkich graczy, ponieważ wartość ta mieści się w najbardziej rygorystycznej grupie – placebo. Oznacza to, że laga za żadne skarby nie idzie wyczuć.
Istnieje także możliwość włączenia upłynniacza (Motionflow) w trybie gra. Skutkuje to wartością input lag w okolicach 20 milisekund i poprawia ostrość ruchu kosztem powielenia konturów (w zależności od stopnia ustawienia). Przynajmniej przy sygnale 60Hz. Pamiętajmy przecież, że X90J wspiera 4K@120Hz na złączu HDMI 3 i 4.
- PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Gry w 120Hz w erze konsol nowej generacji? | LISTA | Sprawdź, czy twój telewizor jest gotowy!
Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | TAK (aktualizacja) |
VRR AMD FreeSync 2 |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | NIE |
VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S|X, Xbox Series X|S obsługuję ALLM. Konsole PlayStation nie. | TAK |
4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | TAK |
1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | TAK |
1440p 120Hz |
Obsługa formatu 1440p w 120Hz | NIE |
1440p 60Hz |
Obsługa formatu 1440p w 60Hz | NIE |
QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę GeForce RTX 2080 Ti powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 1080 Ti. Komponenty od firm NVIDIA, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Koch Media, Eletronics Arts Polska, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.
System Google TV
Sony jako pierwsza marka telewizorów opartych na systemie Android, wprowadza na rynek modele Google TV. Takim właśnie przykładem jest najnowszy Sony BRAVIA XR X90J. Po pierwszym włączeniu telewizora wita nas ekran powitalny, który wprowadzi nowych użytkowników w świat najnowszych rozwiązań od Google:
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, telewizor oparty na systemie Google TV można na dzień dobry skonfigurować na dwa sposoby. Albo jako zwykły telewizor do oglądania codziennej telewizji bez tysiące aplikacji i inteligentnych funkcji albo jako pełnoprawny Smart TV. To ukłon w stronę osób, których nie interesuje zbyt skomplikowana i nadmiarowa ilość opcji np. w przypadku starszych osób.
My wybraliśmy oczywiście pełną konfigurację gdzie samouczek za tzw. rączkę przeprowadził nas przez całą konfigurację związaną z google asystentem, aplikacjami do których od razu możemy się zalogować kończąc na konfiguracji urządzeń zewnętrznych jak np. PlayStation 5:
Po przejściu całej konfiguracji naszym oczom ukazuje się całkowicie nowe menu, które jest odświeżoną wersję tego co mogliśmy zobaczyć na telewizorach Sony w poprzednich latach.
Co ważne podkreślenia od razu na samym początku: system chodzi jak burza podobnie jak w OLED A80J (dokładnie to samo taktowanie) czy A90J! Nic nie zwalnia, nie zawiesza się i ze spokojem możemy napisać, że Google TV sprawuje się doskonale. Jak będzie to wyglądać po pół roku użytkowania? Tego nie wiemy. I nigdy się nie dowiemy w teście. Jednak pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne i zachęca do zgłębiania ogromnych możliwości systemu jakim jest Android. Poniżej specyfikacja techniczna w X90J:
Tym razem nawigacja opiera się na górnym menu, które zostało podzielone na kilka zakładek: wyszukiwanie, Dom, Aplikacje oraz Biblioteka. Łączy ona filmy, programy telewizyjne i telewizję na żywo z aplikacji i subskrypcji, które jesteśmy posiadaczami i porządkuje je specjalnie pod nas. Dzięki indywidualnie dobieranym rekomendacjom z łatwością znajdziemy tutaj coś dla siebie. Może też dodawać zakładki do programów i filmów, umieszczając je na jednej liście rzeczy do obejrzenia. Zawartość tej listy można nawet uzupełniać z telefonu lub laptopa, używając wyszukiwarki Google. Za największą zmianę uważamy oczywiście zakładkę Biblioteka, w której znajdziemy wszystkie filmy i seriale do których mamy dostęp w Google Play Movies & TV. Systemowi nie brakuje żadnych aplikacji. Mamy tutaj wszystko co jest dostępne na polskim rynku a nawet więcej!
Dla systemu Google TV nie straszne są takie aplikacje jak np. KODI dzięki którym możemy zbudować na telewizorze Sony prawdziwe centrum multimedialnej rozrywki oparte na posiadanej przez nas bibliotece plików filmowych, muzycznych czy zdjęć.
W zestawie znajdziemy pilota w niższej specyfikacji niż we flagowcach czyli bez podświetlenia w nocy. To dobrze leżąca konstrukcja w dłoniach uzupełniona o klawisze szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo oraz mikrofon dla google asystenta:
Serwis wideo BRAVIA CORE
Zgodnie z zapowiedziami Sony wprowadziło na swoje najnowsze telewizory Google TV autorski serwis wideo o nazwie BRAVIA CORE. To projekt ekskluzywny i dostępny wyłącznie dla posiadaczy telewizorów z rodziny BRAVIA XR na 2021 rok. Jego dokładny test przeprowadziliśmy w osobnym artykule dostępnym poniżej:
W katalogu usługi znajdą się filmy z Sony Pictures, studia należącego do producenta. Twórcy zapewniają, że najnowsze filmy będą trafiać na platformę bardzo szybko – zaraz po tym, jak zakończy się ich obecność w kinach. Poza nowościami, które będzie można nabywać dzięki voucherom (5 lub 10 takich kuponów otrzymają kupujący nowe telewizory BRAVIA XR), Sony zagwarantuje też dostęp do katalogu starszych filmów Sony Pictures, których “na start” ma być ponad 100. Ponadto w bibliotece znajdzie się więcej niż 50 tytułów IMAX Enhanced i osobny katalog Studio Access, który da dostęp do materiałów zakulisowych i dodatowych.
BRAVIA CORE, mimo że nie będzie dostępna dla bardzo szerokiego grona odbiorców, ma szansę znacząco podnieś poprzeczkę jeśli chodzi o jakość streamowanych treści. Ma to zapewnić specjalna funkcja – czy też standard – który Sony nazywa Pure Stream. Ma ona umożliwić przesył z prędkością nawet 80 Mb/s. To znacznie więcej, niż w przypadku innych serwisów streamingowych. Do tej pory na szczycie pod tym względem pozostawało Apple TV z prędkością dochodzącą do 40 Mb/s. W momencie pisania tego testu serwis nie jest jeszcze w pełni dostępny – na ocenę jakości obrazu musimy jeszcze poczekać a recenzję samego serwisu na pewno przygotujemy dla Was w osobnym wpisie w najbliższym czasie.
Naziemna telewizja cyfrowa DVB-T2, satelitarna, kablowa
Sony X90J posiada wszystkie niezbędne tunery telewizyjne w tym oczywiście DVB-T2. To właśnie na ten najnowszy standard będzie przechodzić w najbliższym czasie naziemna telewizja cyfrowa.
Menu telewizora oraz wszystkie informacje widoczne na ekranie (EPG) są podane czytelnie a całość działa bardzo szybko.
Programy możemy nagrywać na zewnętrzny dysk twardy.
Jakość dźwięku
Sony znane jest z bardzo dużego przywiązania do wysokiej jakości dźwięku w swoich telewizorach oraz do nieustannego poprawiania tego aspektu z roku na rok. Już na prezentacji CES 2021 w Vegas mieliśmy okazję usłyszeć (a raczej zobaczyć gdyż prezentacja była specjalnie przygotowana pod ocenę tego aspektu na wideo co widać na poniższym zdjęciu) jakie zmiany zaszły w najnowszych modelach telewizorów względem poprzedniego roku. Jak już mogliście przeczytać na początku testu, także i nad dźwiękiem czuwa Cognitive Processor XR oraz technologia Acoustic Multi-Audio™. Ponownie oddamy tutaj głos firmie Sony:
Telewizory z technologią Acoustic Multi-Audio™ są wyposażone w dwa tylne głośniki wysokotonowe. Dopasowują one dźwięk do obrazu, zapewniając naprawdę intensywne przeżycia.
Aby dźwięk harmonizował z naszym postrzeganiem świata, funkcja XR Sound Position sprawia, że słychać go zza obrazu. Ten telewizor Full Array LED BRAVIA XR jest wyposażony w dodatkowe głośniki wysokotonowe, dzięki którym dźwięk dokładnie pasuje do obrazu na ekranie, tak jak w kinie.
Dzięki technologii BRAVIA XR każdy oglądany obraz zostanie uzupełniony dźwiękiem przestrzennym. Funkcja XR Surround generuje dźwięk przestrzenny w płaszczyźnie poziomej i pionowej. Zyskujesz więc efekt 3D bez głośników sufitowych lub zwróconych do góry.
Aby wyraźnie słyszeć dialogi z telewizora, nie musisz zwiększać głośności. Funkcja Voice Zoom 2 wykrywa rodzaj głosu, analizuje go i sprawia, że słychać go wyraźniej, nawet gdy mowa jest zagłuszana przez inne dźwięki.
Cała konstrukcja opiera się na budowie 10 W + 10 W. Mamy tutaj 2 głośniki pełnozakresowe (Bass Reflex), 2 głośniki wysokotonowe.
Jak gra całość? Rzeczywiście jeżeli chodzi o systemy to czuć, że technologia działa. Dialogi są bardzo dobrze słyszalne i dochodzą z centrum ekranu. Czuć jednak, że brakuje tutaj mocy i jeżeli oczekujemy mocniejszych wrażeń, to zdecydowanie polecamy zaopatrzyć się w porządnej jakości soundbar np. marki Sony.
Wyniki testu Sony X90J
Zalety
- Procesor obrazu Cognitive XR realnie wpływający na poprawę obrazu, szczególnie z gorszych źródeł
- Najnowsza platforma multimedialna Google TV – szybka i rozbudowana
- Dobra i odczuwalna jakość efektu HDR – średnio 605 nitów – pomiar HDTVPolska.com
- Wysoka jasność SDR – 580 nitów – pomiar HDTVPolska.com. Bardzo dobry TV do oglądania w dzień
- Szeroka paleta barw (92% DCI P3) – XR TRILUMINOS™ Display Pro – widzimy więcej kolorów a materiałach 4K UHD
- Kolory bliskie ideału (po kalibracji)
- Niezła czerń, lepsza od poprzednika, pomimo niewielkiej ilości stref wygaszania (32)
- Obsługa technologii Dolby Vision / Dolby Atmos
- Dobre wykonanie telewizora szczególnie w modelach X92J, X93J oraz X94J (aluminiowe podstawy)
- Bardzo niski input lag (17ms) – dobry wybór dla graczy
- Wsparcie dla sygnału 4K 120Hz dzięki dwóm portom HDMI 2.1
- 120Hz matryca – bardzo dobrze nadaje się do oglądania sportu
- Bogate możliwości kalibracji
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™
- Wbudowany na wyłączność dla telewizorów Sony serwis wideo BRAVIA CORE z bardzo wysoką jakością obrazu
- Pełna gotowość na odbiór naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T2 oraz z innych wbudowanych tunerów
Wady
- Przeciętne kąty widzenia (matryca VA bez filtrów kątowych)
- Brak obsługi Dolby Vision w trybie 4K 120Hz (Xbox Series X|S)
- Brak obsługi technologii VRR (konsole, PC) na premierę telewizora (aktualizacja w nieokreślonej przyszłości)
Werdykt
Sony X90J to kolejny, bardzo udany ekran od japońskiego producenta i godny następca modelu XH90. Jest to bardzo mocny konkurent w segmencie premium, który powinien być za kilka miesięcy dostępny w rozsądnej cenie. Obecnie za 65″ ekran przyjdzie nam zapłacić 5149 zł (5.09.2021), więc też nie można powiedzieć, że jest to zawyżona kwota. X90J zapewnia wysoką jakość w każdej z kategorii. Jest dobry do oglądania w dzień, dzięki jasności SDR wynoszącej 580 nitów, jak i w nocy, dzięki dobrej czerni – lepszej niż w ubiegłorocznym modelu XH90. Bez względu na to, czy oglądamy treść w SDR (głównie codzienna telewizja), gdzie liczy się przede wszystkim wierne odwzorowania barw, czy w HDR 4K Ultra HD, gdzie najważniejsza jest maksymalna luminancja (tu średnio 605 nitów) możemy liczyć na wysokie wyniki. Ekran sprawdzi się także przy oglądaniu dynamicznych treści sportowych dzięki 120Hz matrycy i świetnemu upłynniaczowi (Motionflow). Zadowoleni będą także gracze. W X90J zastosowano dwa pełnoprawne porty HDMI 2.1 (4K@120Hz) z funkcjonalnościami takimi jak ALLM, czy VRR. To drugie ma nadejść wraz z aktualizacją oprogramowania, ale Sony nie rzuca słów na wiatr. Na koniec warto wspomnieć o zaktualizowanym interfejsie systemu Google TV, który jest teraz jeszcze bardziej wygodny, oraz najnowszej platformie sprzętowej opartej o chip MT5895 z 3GB ramu. W obecnych cenach to bardzo mocny konkurent dla innych producentów!
Sprzęt do testów dostarczyła firma Panasonic
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.
Możecie również u nas przeczytać:
- 7 błędów popełnianych przy zakupie telewizora | PORADNIK |
- Jak sprawdzić TV przed zakupem | PORADNIK | Najważniejsze cechy oraz czy jest nowy?
- Kalkulator odległości od telewizora – jaki rozmiar kupić?
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |
hej ja chce kupić SONY 75X92J moim zdaniem ma najładniejszą nóżkę wygląda jak OLED od LG fajnie. Powiedz mi jak zamierzasz sprawdzić w warunkach domowych czy telewizor Ci się trafił z dobrym i równomiernym podświetleniem ??? jak to sprawdzić dzięki za odp. chyba że GMERU możesz coś podpowiedzieć jak to sprawdzać czy wszystko jest ok i telewwizor dobrrzze działa czekam na instrukcje. pozdrawiam. Boje się tej zmiany bo przerzucam się z OLED 55 zmieniam ze względu że chce wiekszy obraz i licze że seria 9 to bedzie najwyższa wiec czerń da rade. po kalibracji.
Źródło: https://hdtvpolska.com/test-recenzja-telewizor-sony-x90j-x92j-x93j-x94j-opinie/
Kupiłem sony 55x94j tydzień temu i jak na razie jestem pod mega wrażeniem. Do tej pory miałem philips ambilight i LG. Jakośc obrazu jest piękna czerń bardzo dobra i gierki na ps5 wyglądają bajecznie. Polecam Jedyny minus to dźwięk po 3 minutach podłączyłem soundbar.
W teście powinno być uwzględnione że ten telewizor nie obsługuje dźwięku DTS-HD MA oraz DTS -X. Przy próbie odtwarzania słuchać trzaski i dźwięk się zacina.
Co jak co ale refleksy w tym TV są katastrofalne
Zrobiliście już testy dla X90J/X94J/X95J po nowej aktulizacji?
Bo chciałbym się dowiedzieć, czy poprawili jakość obrazu i czy dodano nowe funkcje lub kodeki.
A jak ten telewizor wypada w porównaniu do SONY KD75X85JAEP 75? Wymieniony przeze mnie model ma starszy procesor (X1 zamiast cognitive XR) i direct LED i brak full array local dimming. Pytanie jak to wpływa na całość? Czy warto dopłacać za wyżej zrecenzowanego? Z góry dzięki za odpowiedzi i podpowiedzi.
Witam. Mam w domu trzy telewizory sony, 65-XF9005, 55-XH9096, 55-x90j. Moim zdaniem XF ma najlepszą czerń ale najbardziej zamula system, XH generalnie ma najlepszy obraz i dość płynny system, x90j zdecydownie działa najpłynniej ale obrazem ustępuje nieco poprzednikowi. Nie mam żadnej aparatury do pomiarów, to poprostu moje odczucia z użytkowania tych trzech TV.
Pojawiła się już aktualizacja v6.5660 dla całej serii X9xJ ze wsparciem VRR,
więc można znów przeprowadzić test..?
Szkoda tylko, że fatalnie wpływa na oczy (ból, pieczenie, pogorszenie widzenia), nawet gdy się obniży jasność, kontrast i włączy czujniki jasności. Spawarka!
Odtwarzacz multimedialny nie daje rady z dyskami zewnętrznymi na których jest dużo filmów. Ładuje kilkanaście minut i przycina. Najlepiej skorzystać z Kodi lub VLC.
Kodi, VLC, czy inne alternatywne nie wyświetlają zdjęć w rozdzielczości 4K, a jedynie w FHD, także jak dla mnie odpadają…
A czy ktoś w Państwa maże pomóc w ustawieniach “Własne” obrazu tego telewizora.
jasność 5, kontrast 90, gamma -2, wyłączony kontrast dynamiczny , wyłączone lokalne przyciemnianie, temp.barw-expert 1 lub ciepły, gradacja niska, zwiększenie ralizmu “20”
ruch- tryb kliszy wyłączony, wygładzenie i ostrość 1-1. Do tego ustawienie 10p ze strony Rtings i obraz żyleta. Jeżeli to nie wystarczy to tylko profesjonalna kalibracja.
Czy model 55XG9505 warto zamienić na 65X90J?
Jakie korzyści oprócz wielkości?
Kilku doradców rtv odradzało taką zmianę argumentując to ” krokiem w tył ”, mniejszą ilością stref podświetlania itd
Głównie wielkość. To wszystko. Doradcy mają sporo racji 😉 Krok do przodu w jakości obrazu to by był np. model A90J.
Mam model 55XE9305 ( z 2017) i jeżeli chodzi o HDR to porównując testy na HDTV jest on lepszy od odpowiedników z kilku ubiegłych lat.
Panie Piotrze “Gmeru” czy warto go wymieniać na nowy model jeżeli zależy mi na tym aspekcie ( np. Netflix) ?
Moim zdaniem różnica będzie odczuwalna ale po przejściu na OLED. W innym wypadku bym odpuścił. To był DOSKONAŁY telewizor 🙂
Dzięki “Gmeru”. Czyli trzeba czekać może model 2022, 2023 w tej klasie coś zmieni.
Cześć, mam problem z jakością odbioru TV czy to z kablówki czy z naziemnej cyfrowej. Zrywa mi obraz i pojawia się pikseloza. Na PS5 czy Netflixie obraz jak żyleta. Posprawdzałem okablowanie, siły sygnału, robiłem rekonfig i nie ma poprawy. Czy ktoś z Was spotkał się z takim problemem na tym TV? Może coś się sypnęło z wewn dekoderem w TV…
Lepiej kupić ten Tv czy ubiegloroczny XH95? Który będzie lepszy do filmów z Netflix itp oraz płyt Blu-ray odtwarzanych na konsoli Xbox one X?
SONY XR-65X93/94J w XH95 mniejszy kontrast i podświetlenie podobno gorzej wypada, mam 75X93J i jestem zaskoczony jak na szarej planszy matryca jest równomiernie podświetlona – w ciemności jest jednolita pod względem koloru, XH95 lepsze kąty widzenia, sam musisz wybrać na czym Ci bardziej zależy.
Stoję przed wyborem, brać 55X85J czy wybrać 55X90J?
90J
Będę wdzięczny za szybką poradę. Mam do wyboru zakup: LG65NANO953NA za 3600zł TCL 65C825 za 5000zł SONY XR-65X94J za 4300zł SAMSUNG QE65QN85 za 5300zł Nie ukrywam, że sam nie mam czasu oglądać filmów ani grać i oglądam tylko z doskoku programy z kablówki. Telewizor ma być “do domu”, ma być niezłej klasy i musi być też ładny (mile widziane małe ramki, względnie metalowe etc.). Gdyby by nie to że SONY jest plastikowy i obudowa prezentuje się tanio wybór byłby szybki. TCL ma chyba liczne kłopoty z działaniem i oprogramowaniem. SAMSUNG możliwe problemy z uwagi na cienką obudowę i choroby wieku… Czytaj więcej »
Samsunga odradzali w sklepie i faktycznie pod kątem obraz tragedia TCL 65 C825 mam od 6 miesięcy zwrot na gwarancji czekam na odbiór przez serwis – matryca chyba nie wytrzymała HDR ;( ale obraz super zarówno w słoneczny dzień i noc, ale trybie DV czarne pasy w nocy są szare !!! W tej cenie to ciężko coś wybierać, Smasung bez Dolby Vision odpada, pozostaje chyba SONY i nadzieja, że trafi się równomierne podświetlenie. Tym razem zamówiłem SONY 75X93J (65X93J odpada bo są problemy z gniazdem CAM CI+ po ostatniej aktualizacji a jam UPC z kartą CI+)- zobaczy się jak to… Czytaj więcej »
hej ja chce kupić SONY 75X92J moim zdaniem ma najładniejszą nóżkę wygląda jak OLED od LG fajnie. Powiedz mi jak zamierzasz sprawdzić w warunkach domowych czy telewizor Ci się trafił z dobrym i równomiernym podświetleniem ??? jak to sprawdzić dzięki za odp. chyba że GMERU możesz coś podpowiedzieć jak to sprawdzać czy wszystko jest ok i telewwizor dobrrzze działa czekam na instrukcje. pozdrawiam. Boje się tej zmiany bo przerzucam się z OLED 55 zmieniam ze względu że chce wiekszy obraz i licze że seria 9 to bedzie najwyższa wiec czerń da rade. po kalibracji.
Witam, rozważałem zakup 65 calowego X90J. Po przeczytaniu Waszego testu oraz dostępnych opisów w innych źródłach, model wydaje się być dla mnie odpowiedni, natomiast jedynym co mi nie pasuje jest strona po której są ulokowane porty HDMI. Jakie modele 65 cali będą porównywalne od LG lub Samsunga (cenowo / jakościowo)?
Jaki procesor ma x90j?
dzięki,czyli taki sam jak w xh90.
Chcę kupić X90J/X94J albo Samsung QE55Q80AAT który jest kilkaset złotych tańszy. Czy Waszym zdaniem warto dopłacać do Soniacza?
Tak
Warto. Bez 2 zdań 🙂
Czy tv nabędzie taką funkcjonalność po aktualizacji ?
Nie
A tak jakby z innej beczuszki, ale to stosunkowo aktualne wpisy (jak na HDTVPolska): czy Panowie macie gdzieś w planach test NANO923 lub chociaż niechby ktoś się wypowiedział na temat co jest nowego w w stosunku do NANO913. Jest cokolwiek???
Trzeba sprostować, że tryb obrazu IMAX Enhanced nie jest dostępny w normalnych ustawieniach. Ta funkcja dostępna jest tylko w niektórych filmach na platformie Bravia Core. Nie możemy z niej skorzystać podczas normalnego oglądania telewizji, grania w gry czy oglądania Netflixa. W ustawieniach Tryb Obrazu nie jest widoczna.
szanowni który zrobi lepszą robotę omawiany XR 65X90J czy LG 65NANO923PB 65
wg mnie zdecydowanie X90J. Jeśli NANO923 niewiele odskoczył od swojego starszego brata (o ile w ogóle odskoczył), to poprzednik Sony xh9005 był nie do przeskoczenia w swojej cenie
Buhahaha
TELEWIZOR LG NANO to jest pomyłka z LG TYLKO OLED !
No to i ja “nie znam się ale się wypowiem”:D kupiłem tydzień temu Sony x95j w 65 calach wszystko fajnie lokalne wygaszenie akceptowalne ( blooming widoczny tylko na oledowych planszach testowych z jednym jasnym elementem jednak z tv wytrzymałem 10 dni i dzisiaj go zwracam DSE jest tak duży że nawet zeszłoroczny samsung q80t w pokoju obok świeci lepiej o ile przy normalnym obrazie jest to widoczne tylko od czasu do czasu o tyle na testach widać że mój tv nie ma ani jednego fragmentu czystego ekranu do tego wyraźne zaciemnienie w rogach nie wiem co dalej robić bo nie… Czytaj więcej »
może również “się nie znam”, ale zdaje się, że od lat eksperci stoją na stanowisku, że testy (te na planszach) to są po to, aby ewentualnie katować się nimi przed zakupem, na zasadzie ostrzeżenia i sygnalizacji, że może tv wypaść w danej kwestii źle, natomiast gdy się już zakupiło odbiornik, no to najważniejszy już pozostaje tzw real life content, w praktyce, już na prawdziwym przekazie. A jeśli sam stwierdzasz, że na normalnym obrazie DSE jest widoczne tylko od czasu do czasu, no więc być może nie jest to duży problem. Faktem z kolei jest, że DSE właśnie generalnie NIE jest… Czytaj więcej »
Ja zakupiłem i oddałem 😀 kolega chyba za dużo testów czyta faktycznie strefy są za duże albo jest ich po prostu za mało :)) Kolega chyba zapomniał że mówimy cały czas o modelu 65x95j a ten różni się nieco od 75x95j (który był na testach rtings.com) i 85x95j (ma odrobine lepszy kontrast taki jak x90j ze względu na brak powłoki antyrefleksyjnej) gdyby nie fakt że 65x95j ma trochę lepsze kolory i więcej stref lokalnego wygaszania (których i tak jest za mało) to nie dopłacałbym tej różnicy w cenie która i tak obecnie jest mocno zawyżona jak pisałem nie chce oleda… Czytaj więcej »
jeśli już kolega zupełnie niepotrzebnie musi wbijać taką szpileczkę, to odpowiem, że widocznie kolega robiąc testy raz na 5 lat – zapomniał zrobić tego najważniejszego mianowicie testu telewizora, który finalnie wylądował w domu;);) Zamiast zaczekać aż jakiekolwiek testy się pojawią (czy to tu na portalu) czy chociażby na rtings (pomimo że 75 cali to jednak jakiś w ogóle), to kolega bez testu kupił kota w worku i dopiero w domu ogląda plansze testowe (sic!) i na ich podstawie nagle rozpacza, że nie wie co ma zrobić i zwraca telewizor.. No doprawdy – jest co “podziwiać” taka postawę, fakt ;p ps.… Czytaj więcej »
Testów i recenzji na temat tego tv od dawna jest już sporo trzeba tylko poszukać…… poza tym tak jak pisałem jest to jeden z dwóch modeli na rynku który spełnia moje oczekiwania, nie wykluczam że dostałem jakiś kiepski egzemplarz teraz czekam n testy mini ledów od philipsa i wcale nie wykluczam kupna modelu który już oddałem każdy egzemplarz inaczej świeci nawet tego samego modelu…..
moje pytanie do waszej dyskusji jak to możliwe że kupujemy telewizor 75cali za 8000zł i obraz jest nie taki jak trzeba . tu trzeba się pochylić co odpi.erdzie.la producent. masakra
Bardzo słabej jakości Tv. Jest mi przykro że taka firma jest w tyle za innymi producentami…
ojej . Arturek jaki pokrzywdzony
To ty testy oglądasz czy telewizor? Skąd się tacy dziwacy biorą? Ciekawe czy jakbyś nie zrobił testu to wogóle widziałbyś DSE nawet sporadycznie? Załoźę się, że nie. Powiem ci jeszcze jedno. Jakbyś nie wyczytał o DSE na jakimś forum to nie wiedziałbyś o jego istnieniu i miałbyś spokój a tak to szukasz dziury w całym. Lewracasz telewizory bo to pewnie twój nie pierwszy i nie ostatni zwrot. Jakaś masakra.
mam ten tv tylko w wersji 75 cali, kupiłem go w ciemno miesiąc temu w znanej sieci rtv za niecałe 8200 zł i obraz jest kryształ, jedyne do czego się można przyczepić to podświetlenie jasnych elementów na czarnym tle; w 2014 roku za jedyne 11 tys. zł kupiłem model 65 cali innego giganta z branży tv i ten to dopiero ma dse … tak że nie żałuję żadnej wydanej złotówki, a to że ktoś widział tv w sklepie i na tej podstawie wydaje opinie to jakiś żart
No ja tam nie wiem kto wydaje opinie na podstawie telewizora który jest w sklepie ja mówię na podstawie zakupionych telewizorów które u mnie były w domu ..owszem przyznaje musiałem się trochę namęczyć zanim ustawiłem ten oled 83 żeby kanał + telewizja było ładnie.. chociaż jeszcze nie robiłem kalibracji i to zrobię ..może może nie mówię że nie bo mam jasny pokój za rok dwa się skuszę na ponownie 9 seri i tylko tej jak zawsze tv Samsunga albo innej firmy jak wyjdą modele bardziej poprawione .. żeby nie telewizja canal plus to bym zostawił Qled mini led 2021 ale… Czytaj więcej »
A ja tam kupiłem dziś Sony Oled 83 A90J i jest best wart ceny tylko 6500 funtów polecam
a da się oglądać w dzień w słońcu, tak jak te np X90ki i 95-tki? pewnie nieee, prawda? ;-(
Da się jest perfect zero odbicia do nc tylko oled żaden Qled Miałem 85 seri 9 i oddałem do sklepu i nam oled 83
taa, perfect zero odbicia to nawet przy tych jasnych LCDekach nie ma… No cóż, gratuluję efektu wow przy czerni, natomiast jak ochłoniesz za kilka miesięcy to daj znać jak tam z odbiciami przy świetle lub słońcu i czy bilans zysków i strat przy WIĘKSZOŚCI scen i sytuacji pozostaje na plus ? Czy może jednak brakuje tej jasności w HDR, którą uświadczyłeś już QN95A…?
https://www.rtings.com/tv/ discussions/xX-bmAs39vq5rh _d/deciding-between- a80j-and-x95j (link bez spacji)
Szybko zmienisz zdanie, jak zobaczysz pierwsze wypalenia i uświadomisz sonie, że zmarnowałeś 6500 funtów.
To nie jest mój 1 oled był 65 lg 65 Sony A9 77 lg 77sony teraz 83 Sony były samsubgi seri 8 i 9 65 75 82 85 ja tv co rok zmieniałem zawsze.. zobaczymy jak ten czy za rok sprzedam czy może w końcu u mnie zostanie Samsung 85 już dopracowany . Jak mówię do nc tylko Oled Qled był lipa .. ale zobaczymy ten 83 jak cos zawsze sprzedam bez Obaw
no ale co to wgl niby jest to “nc” ??
Dekoder tv polskiej Nc plus do tej jakości tylko Oled i obraz jest magia .. jak mówię w Qled 85 każdym tv nie pomogła kalibracja lipa ale do Netflix czy Disney i bluray 4K polecam Qled tv 85 obraz na takim magia ale nie obraz z NC plus czy Polsat dekoder
ta platforma się już nazywa ” Canal+” od jakiegoś roku. Ale tym bardziej niedowierzałem, że ją masz na myśli, bo zazwyczaj słychać opinie, że oled się nadaje do filmów BR czy Netflix, ale właśnie nie do platform telewizyjnych (i tam bardziej znika magia), więc zaskakująca Twoja opinia. tym bardziej, że Netflix może wyświetlać w Dolby Vision i to jest między innymi jedna ważna przyczyna, która odciągała mnie od tegorocznego MiniLeda Samsunga (że nie będzie na nim DV)..Ciekawe ciekawe, no. Jak Ty mówisz BR i streaming netflix magia na Qled tv 85 to co masz na myśli – 85 – ilość… Czytaj więcej »
Ja mówię tylko o najwyższych modelach Samsunga 8K albo 4K ale te Najwyższe nie mówię 85 “nie budżetowe telewizory tylko Najwyższe modele serii 8 i 9 . Ale jak mówiłem powodem dlaczego zrezygnowałem ze z flagowego telewizora Samsunga 85 QN95 Żadne QN85 Czy niżej tylko mówię o flagowych modelach !! Na Qled flagowy model było to że kanał + Platforma odbiera tragicznie chyba że się siedzi 8 m od takiego telewizora to może ok a nie trzy i pół ale taki telewizor jest najlepszy do Disney Netflix itd. bardzo polecam znowu telewizor Oled do kanał + Platformy najlepszy obraz bajka… Czytaj więcej »
skoro mówisz o odległości 3m, 6, 8m to chyba masz na myśli problem odpowiedniego postrzegania rozdzielczości, tak? Czy jaki to jest właściwie problem jakości? czego dotyczy- jakich parametrów?
tym bardziej jest to niezrozumiałe, bo zawsze słychać, że to oled nie domaga w czymś przy zwykłej telewizji a nie led.. Skoro MiniLed Sama jest tak zły, to może chociaż SonyXJ95 radzi sobie lepiej z satką C+.
Telewizja FHD do 85 cali to przynajmniej odległość 3,40m. Mógłbyś rozwinąć jakie kwestie obrazu z satki canal+ były tak złe na ledzie ?
jeśli nie oglądasz cały dzień wiadomości z paskiem na dole i nie oglądasz cały czas jednego kanału przez 12h to tylko OLED ! do filmów NETFLIX DISNEY i PS5 tylko OLED wyświetlany obraz jest PREMIUM ! nie ma lepszego nie ma nic lepszego na tą chwile..
“Nie ma też ani jednej sceny w której telewizor intencjonalnie zaniżałby jaskrawość, by uzyskać np. lepszą czerń. W związku z tym każdy efekt świetlny jest mocny”.
to zdanie odnosi się w kontrze do jakich telewizorów? Szczególnie dopytuję w kontekście QN95A Samsunga, bo tam było zaniżone w scenie nocnej o połowę, do 500 kilka. Czy zatem w tamtym Mini Ledzie było “intencjonalnie” ? czy jak rozumieć te wyrażenia? ..?
Jako użytkownik XF-a 9005, patrzę na te wyniki pomiaru jasności (który jest wyższy niż w XH) i nie mogę uwierzyć jak Sony zaczęło zlewać LCD na rzecz OLED-ów. Widziałem już pierwsze recenzje X95J za 10k/65″ i Sony to jakieś nieporozumienie w 2021 roku…
w kontrze do jakiego telewizora można by odnieść to zdanie, aby wyłuskać sedno i skalę problemu? Np do Samsunga QN95 Mini Led z jego jasnością ponad 500 w scenie nocnej?
“Nie ma też ani jednej sceny w której telewizor intencjonalnie zaniżałby jaskrawość, by uzyskać np. lepszą czerń. W związku z tym każdy efekt świetlny jest mocny
Źródło: https://hdtvpolska.com/test-recenzja-telewizor-sony-x90j-x92j-x93j-x94j-opinie/?showfull=1“
W QN95A jest właśnie intencjonalne zaniżenie jaskrawości w jednej scenie, aby uzyskać lepszą czerń? czy absolutnie nie?…
Gdzieś na zagranicznym forum czytałem, że sony zmieniło numerację i następcą zeszłorocznej serii X90 jest w tym roku X94J , a Zeszłoroczny X85 to odpowiednik tegorocznego X90J.
TO źle czytałeś, od kilku lat nie było serii 85 jaka była kiedyś, była jedynie w 43 i 49 calach, x94j nie różni się prawie niczym od x90j
Różnica sprowadza się do innego rozstawu nóżek i chyba tylko do tego.
czy Wy przeczytaliście wgl ten test ??
Przecież w absolutnie pierwszym akapicie jest opisane czym różnią się X90, X92, X93,X94 wraz z grafikami. (i nie tyle rozstaw nóżek co inne podstawy) itd
“Jaka jest różnica między modelem X90J a X93J/X94J? W serii X94J/X93J zastosowano aluminiową podstawę „Blade” a w serii X90J jest to standardowa smukła podstawa „Blade” W serii X94J/X93J wykorzystano technologię Rich Color Enhancer, która wzmacnia neutralne kolory do bardziej żywych tonów, aby nadać obrazowi dodatkową wyrazistość. Dzieje się to automatycznie i funkcja ta nie jest widoczna w ustawieniach aby ją włączyć lub wyłączyć”
Źródło: https://hdtvpolska.com/ test-recenzja-telewizor- sony-x90j-x92j-x93j- x94j-opinie/?showfull=1
Dokładnie. Wszystkie różnice są opisana na pierwszej stronie testu i specjalnie zwróciłem na to uwagę poświęcając cały akapit 😉 To jedyne różnice, które wyczerpują odpowiedź na pytania w tym temacie.
WOW aż 32 strefy, w tym tempie najnowsze bedą miały całe 4… śmiech na sali.
Tempo zależy zazwyczaj od od ceny i półki telewizora. W modelu Z9J jest ich prawie 500 😉 Zawsze można dopłacić i mieć lepszą czerń albo kupić OLED TV.
Dlatego zamiast tego całego pseudo strefowego podświetlania wolałbym w tańszych modelach krawędziowe z microdimingiem. W starym Szajsungu mam i działa to dobrze, nie mam cyrków z bloomingiem który to właśnie spowodował że odpuściłem zakup Soniacza (a byłem tego bliski). Bo co z tego że na papierze fajne cyferki skoro oczy widzą obraz a nie liczby…
A to bedzie jakis test z9j skoror macie takie info. Z tego co wyczytalem w internetach to stref jest mnie niz 300 w modelu 75cali
wybrać 75X92J czy OLED 65 B13 od LG tegoroczny z pilotem nowym.
Tak z ciekawości, ma 32 strefy podświetlenia. A ile diod LED ogólnie podświetla całą matrycę? Czy jest to w informacjach czy tylko będą wiedzieć to serwisy Sony?
hej, jak zwykle dobry i rzetelny test. Ciekaw jestem jak model X90J ma się w starciu z flagowcem X95J, który gołym okiem widać, że jest jaśniejszy…. myślicie, że będzie test?
Też czekam z niecierpliwością na test x95j
Raczej przeciętnie. Mam już drugi rok 85 cali Szajsunga;-) q95T, nie jest zły po kalibracji, poprzednio miałem 78 cali najwyższy model z 2016 r. zakrzywiony. Miałem LG C6 65 cali zakrzywiony i 3 plazmy, Loewe i 2 Panasy VT, nie licząc TV CRT. Mini LED to ciekawa sprawa ale chyba Micro LED za kilka lat zmiażdży wszytkie wcześniejsze technologie. Zobaczymy.
ten telewizor ma zdaje się spory DSE (do sportu) oraz mocne odbicia światła, prawda?
Oglądałem go w różnych sklepach już dobre kilka razy.
Że wszystkich testów na YouTubie do DSE chyba hokeista jest najlepszy.
Sporo egzemplarzy x90j ma duży DSE. Ludzie mówią że Samsung ma ogromny DSE. Niestety w przypadku x90j częściej widziałem DSE a właściwie był bardziej intensywny niż w przypadku Samsungów. No i te niedoświetlone rogi, jak dla mnie strasznie wygląda.
Wg mnie kupno TV w tych czasach to szukanie tej jednej dobrej sztuki, bo patrząc na obecne tv to mój 7 letni Samsung ma mniejszy DSE niż te nówki za sklepu.
Zgadzam się z Marcinem. Ja mam poprzednika czyli xh90 o przekątnej 75 cali i DSE jest masakryczne!!!!!!!. Dotyczy to całej powierzchni panelu.
Krótkie pytanie o Rich Color Enhancer. Czy warto do tego dopłacać 200 PLN i jak ta technologia się sprawuje w praniu.
Ale czy skoro teraz nie ma ALLM ani VRR, to czy mozna mowic, ze ma hdmi 2.1? Jest to co najmniej naciaganie rzeczywistosci. Xh90 jest w sprzedazy od poltora roku. A nadal tej latki nie dostal.
Do VRR i ALLM nie jest potrzebny fizyczny port HDMI 2.1 tylko wystarczy HDMI 2.0. Dodatkowo telewizor posiada ALLM co widać w ustawieniach xbox series x, które są w teście. Posiada też to, co jest fundamentem hdmi 2.1 czyli obsługę rozdzielczości 4K w 120Hz. Bez HDMI 2.1 nie była by możliwość grania w 4K 120Hz. A samo VRR do 120Hz pojawi się w momencie kiedy konsola PS5 dostanie taki update. Możliwe, że z końce roku. Wszystko zależy od działu PlayStation.
Dzięki za szczegółowy test. Czyli jest nieco lepiej niż poprzednik. Kiedy w końcu w playstation pojawi się ten vrr?
Doskonały test. Czekałem na niego długo. No to teraz już wiem, że warto dopłacić do xh90. Zbieram kasę i za miesiąc wchodzę w temat! Dzięki Gmeru i spółka 🙂
Ale do XH90 nie musisz dopłacać, bo jest on tańszy od recenzowanego.
Jak wypada ten tv w porównaniu do TCL C 825 cenowo podobne który bardziej godzien polecenia?
Wydaje mi się, że jednak tcl byłby lepszym wyborem w tym przypadku
TCL do Sony… uj! Nawet, gdyby władowali 2 tiry mini led’ów do swoich produktów i utworzyli z nic 1 000 000 stref nigdy nie postoją przy Sony. Sorry, poczytajcie Panowie (i Panie) o problemach użytkowników na innych, bardziej aktywnych forach. Tragedie z funkcjonalnością, z jakimś przypadkowym działaniem, z upgradem i wiele innych niespodziewanek. Chcesz zabawkę z funkcją ciągłej zabawy i nieznaną reakcją – pędź po TCL – mam coś takie wrażenie :/
Kolego wybrałeś któryś z tych dwóch? Bo w sumie zastanawiam się na tym samym wyborem.