Jaki telewizor kupić? | PORADNIK | Przegląd TV z 2018 roku! Najlepsze do filmów, seriali, sportu i gier.

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Tak jak zaznaczyłem we wstępie, telewizory Ultra HD OLED prawie w ogóle nie różnią się od siebie jakością obrazu i w związku z tym trafiają do kategorii zbiorczej. Usunięte zostały jedynie modele high-end, które wyszczególnione zostały w punkcie 1. Oczywiście są też pewne niuanse, które wyszczególniłem w poniższej tabelce. Większość różnic dotyczy mimo to systemu operacyjnego, czy wykonania telewizora i na tym powinniśmy się głównie skupiać dokonując odpowiedniego wyboru. Oglądanie obrazu na telewizorze OLED jest hipnotyzujące. Ekrany te, dzięki swojej idealnej czerni, prezentują obraz który dosłownie unosi się w powietrzu, gdy widzimy go w ciemnym pomieszczeniu. Idzie za tym także bardzo dobra ostrość i odwzorowanie ruchu (wszystkie ekrany mają natywne matryce 120Hz). Odwzorowanie kolorów jest na wysokim poziomie, szczególnie po kalibracji, która jest rozbudowana w każdym TV OLED. W mocno naświetlonych pomieszczeniach ekrany sprawdzają się dobrze ze względu na powłoki o bardzo dobrym tłumieniu, choć nie są tak jasne jak niektóre TV LCD i to trzeba przyznać. OLED-om często zarzucana jest wyraźnie gorsza sprawność w filmach HDR niż w LCD, ze względu na ograniczoną jasność matrycy. Poniekąd jest to prawda – najlepsze telewizory LCD śmiało konkurują w tej kategorii, jednak nie oferują jednocześnie tak wysokiego kontrastu przez co szala nie przechyla się aż tak wyraźnie na drugą stronę. Kwestią dyskusyjną jest też, czy są odporne na “złe traktowanie” np. bardzo długie oglądanie kanałów informacyjnych, czy granie w jedną grę. W takich warunkach zdarzają się wypalenia matrycy, ale trzeba jasno powiedzieć, że są to bardzo rzadkie przypadki, a jeśli nawet to producent z reguły uznaje problem na gwarancji.

Ceny: 5 500 – 30 000zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Fenomenalne modele XE90 i XE93 zyskały w 2018 roku wspólnego następcę noszącego oznaczenie XF90. Posiada on elektronikę z modelu wyższego i matrycę porównywalną z modelem niższym. Jakby nie patrzeć bardzo ciekawa hybryda, która dostarcza bardzo dobrą czerń i jasność w HDR. Matryce są oczywiście 120Hz, choć nie mam pewności co do modelu 49″ dlatego nie został on ujęty w zestawieniu. Input lag jest niski, więc to dobry wybór dla graczy, a jasna matryca z satynową powłoką pozwala na zastosowanie w salonach z dużymi przeszkleniami. Na minus można by zapisać jedynie stary procesor przez który system Android TV nie działa jakoś wybitnie szybko.

Przeczytaj test: Sony XF90

Cena:

• 55″ – 4 599zł
• 65″ – 6 999zł
• 75″ – 11 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Seria telewizorów Sony XF85 składa się z modeli od 49″ do 85″ i o tych mniejszych napiszę w następnym akapicie. Tutaj chciałbym szczególnie wyróżnić wersję 85″, która jako jedyna posiada 120Hz matrycę typu VA o znacznie lepszej czerni. Jej duży rozmiar pozwala zanurzyć się w obrazie, a cena wcale nie zwala z nóg! De facto jest to pierwszy telewizor od dawna o tak dużej przekątnej, dużych możliwościach i racjonalnej cenie. Długo przyszło nam czekać na takie ekrany! Pamiętam jak w 2012 roku testowaliśmy pierwszy 84″ telewizor 4K bez HDR, HDMI 2.0, czy szerokiej palety barw – Sony KD-84X9005. Kosztował ponad 100 000zł i “nic nie potrafił”. Aż się łezka w oku kręci 😉

Przeczytaj mini-test: Sony XF85

Cena:

• 85″ – 14 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Panasonic FX780 w rozmiarze 75″ to bardzo udana konstrukcja. Celowo podkreślam tu dużą przekątną telewizora, ponieważ zastosowano w niej matrycę VA, a mniejsze przekątne mają panel IPS o lepszych kątach widzenia, ale i niższym kontraście. Telewizor jest kompletny – oferuje dobrą jakość obrazu w każdej kategorii, czy to w grach na konsoli (niski input lag), czy przy oglądaniu filmów (niezła czerń, wierne oddanie barw) i sportu (matryca 120Hz). Nie jest w prawdzie rekordzistą w żadnej z tych kategorii. W szczególności zabrakło trochę wyższej jasności w HDR co mogło by być dyskusyjne (z racji tego, że to flagowa seria), jednak trzeba wziąć pod uwagę dosyć niską cenę tego telewizora. Nie można go z tego względu konfrontować z najwyższymi modelami innych producentów. Panasonic nie zrujnuje naszej kieszeni, a rozmiar matrycy ma znaczenie. Z dużym ekranem immersja oglądania jest znacznie większa, nie mówiąc już o tym, że robimy realny użytek z rozdzielczości 4K.

Przeczytaj test: Panasonic FX780

Cena:

• 75″ – 9 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Patrząc przez pryzmat ceny zakupu, Samsung NU8002 (lub model z oznaczeniem 8042/8072 – bez różnicy pod względem obrazu ale z metalowym pilotem i innym kolorem materiałów wykończeniowych) zdecydowanie nie przystaje do segmentu premium. Kwota jaką przyjdzie nam za niego zapłacić jest bardzo niewielka – raptem 3 200zł za wersję 55″. Czemu zawdzięczamy więc jego obecność w tej kategorii? Chodzi oczywiście o bardzo wysoką jakość obrazu! Telewizor ten jest właściwie “killerem” segmentu premium, ponieważ świeci lepiej niż ekrany kosztujące nawet tysiąc złotych więcej! Dostarcza wysoką jasność w HDR (ponad 600 nitów w naszej procedurze testowej) i głęboką czerń dzięki funkcji lokalnego wygaszania (wprawdzie krawędziowej, ale skutecznej). Zdecydowanie warto zwrócić na niego uwagę. Nie mam jedynie przekonania do wersji 49″ – ponownie brak tu pewności, czy na pewno matryca jest 120Hz (na 90% jest 60Hz), jednak cena modelu 55″ jest prawie identyczna. NU8002 jest dostępny także w fantastycznym rozmiarze 82″, który jest najtańszym telewizorem o takiej przekątnej jaki chyba powstał w historii, a z pewnością z najlepszym stosunkiem cena/jakość!

Świetne wyniki NU8002 są też powodem dla którego w zestawieniu nie znalazł się żaden telewizor QLED inny niż Q9. Modele takie jak Q6, czy Q7 nie są wcale wyraźnie lepsze obrazowo od NU8002, a Q8D lub Q8C dzieli natomiast taka różnica cenowa, że większy sens ma dopłata i przejście od razu na Q9. Oczywiście wykluczam tutaj dodatki charakterystyczne dla serii QLED jak np. moduł one conncet dzięki któremu podłączymy ekran jednym kablem (bez osobnego zasilania!), tryb ambient mode czy ciekawe podstawy. Dla tych elementów ktoś może oczywiście wybrać wyższe serie i dopłacić odpowiednią sumę.

Przeczytaj test: Samsung NU8002

Cena:

• 55″ – 3 299zł
• 65″ – 4 999zł
• 75″ – 7 299zł
• 82″  – 10 699zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Modele Sony XF85 mniejsze niż 85″ wyposażone są w matryce IPS, co zmienia ich obszar zastosowań. Gorsza czerń zmniejsza sprawność podczas nocnych seansów, ale znacznie lepsze kąty widzenia – które dostajemy w zamian sprawiają, że TV dużo lepiej nadaje się do zwykłej telewizji, którą oglądamy na co dzień “kręcąc się” po domu. Niestety sprawność w tej kategorii ograniczona jest przez jasność matrycy, która do najwyższych nie należy. Sprawność przy Ultra HD z HDR jest bardzo dobra (powyżej 500 nitów, co pozawala wyraźnie odczuć efekt), a matryca jest 120Hz więc nadaje się do oglądania sportu. Ta ostatnia informacje nie jest jednak potwierdzona dla wersji 49″.

Przeczytaj test: Sony XF85

Cena:

• 49″ – 3 299zł
• 55″ – 3 799zł
• 65″ – 5 199zł
• 75″ – 8 499zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Philips PUS8303 to najwyższy model telewizora LCD w tym roku, który jest bardzo przystępny cenowo. Wykorzystuje on matrycę IPS, czyli tą o słabszej czerni w zamian za świetne kąty widzenia. Jego głównym rywalem jest Sony XF85, który oferuje nieco wyższą jasność w HDR, ale w zamian za to niższą w SDR, czyli PUS8303 lepiej sprawdzi się przy zwykłych treściach “telewizyjnych”. Należy zaznaczyć, że wersja 49″ posiada matrycę 120Hz ważną przy szybkich wydarzeniach sportowych.

Przeczytaj test: Philips PUS8303

Cena:

• 49″ – 3 199zł
• 55″ – 3 799zł
• 65″ – 5 599zł
• 75″ – 8 899zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

LG SK8500 to trzeci rywal modeli XF85, oraz PUS8303, czyli telewizorów z matrycą IPS. W każdej z rozważanych kategorii jakościowych dostarcza on nieco lepszą sprawność niż dwaj pozostali rywale (kontrast, jasność w HDR), ale trzeba mieć na uwadze, że są to drobne różnice, jak i to, że SK8500 ma wciąż kilkaset złotych wyższą cenę. Znacznie większą różnicą jest oprogramowanie WebOS – pewnie nie zapewnia tak dużych możliwości jak platforma Android TV, ale za to działa bardzo płynnie. Dodatkowo co jest bardzo ważne w tym roku: tylko telewizory LG posiadają technologię ThinQ AI czyli sztuczną inteligencję w języku polskim (jako jedyny producent na ten moment).

Cena:

• 49″ – 3 399zł
• 55″ – 3 999zł
• 65″ – 5 999zł