Home Testy Telewizory LCD Philips Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR
Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR

Philips PUS8303 | TEST | 2018 Android TV 49″ z Ambilight i Ultra HD 4K HDR

5.30K
28

Słowem wstępu

W przypadku Philipsa, rok 2018 rozpoczęliśmy testami dwóch nowych ekranów OLED – modeli OLED 973 i OLED 873. Przyszedł więc czas na zainteresowanie się segmentem LCD, ponieważ producent przygotował także i tutaj całą rodzinę ekranów o ciekawych parametrach. Testy rozpoczniemy reprezentantem ósmej serii, a konkretnie PUS8303. Telewizor ten występuje w czterech rozmiarach – 49″, 55″, 65″ i 75″ i posiada matrycę Ultra HD typu IPS. Do redakcji trafiła najskromniejsza, 49″ wersja, która będzie dostępna w bardzo przystępnej cenie. Stanie się tak, ponieważ model PUS8303 jest w rzeczywistości duchowym następcą ubiegłorocznego PUS7502. Nie należy go traktować jako następcy kultowego, ubiegłorocznego, PUS8102. Tamten model być może otrzyma godnego sobie rywala później w tym roku.

Jak na reprezentanta serii z cyfrą „8” na początku przystało, telewizor posiada procesor obrazu P5, trójstronny Ambilight, niebanalne wykonanie, oraz pilot z klawiaturą QWERTY na odwrocie, ale może po kolei…

Wygląd

Philips PUS8303 prezentuje się od dobrej strony od razu po wyjęciu z kartonu. Widać, że nie szczędzono na wykonaniu. Ekran posiada metalizowaną ramkę z efektem szczotkowania, która nie jest szczególnie smukła, ale z racji jej bardzo dobrego wyglądu może być traktowana jako ozdoba telewizora i takie jak mniemam było założenie głównych projektantów. W końcu fajnie gdy telewizor wyróżnia się na tle innych konstrukcji, które są do siebie od frontu bliźniaczo podobne.

Podstawa ma ciekawe wykonanie, ponieważ wygląda jakby była wykonana ze szkła. Całość jest dosyć subtelna, natomiast w naturze wygląda bardzo dobrze i ładnie spasowuje się z ekranem. Dodatkowym jej atutem jest możliwość postawienia telewizora na mniejszych meblach.

Test Philips PUS8303

Bryła ekranu jest klasyczna. Z tyłu znajdziemy także duży głośnik niskotonowy. To niewątpliwy atut tego producenta – dba on o jakość dźwięku w modelach premium.

Akcesoria

Główny pilot, który otrzymujemy do telewizora minimalnie różni się od zeszłorocznego układem przycisków. Posiada także klawiaturę QWERTY na odwrocie i, ku mojemu zdziwieniu, komunikuje się radiowo (RF) z telewizorem! Dzięki temu nie musimy celować w ekran podczas korzystania z klawiatury, tak jak musieliśmy w najwyższych telewizorach OLED (np. 973). Nie kryję swojego zdziwienia, że w teoretycznie niższej serii, mamy lepszy pilot.

Test PUS8303 Philips pilotyTest PUS8303 Philips piloty

Pilot posiada także wbudowany mikrofon, który ma bardzo ważne zadanie – wykonywać złożone polecenia głosowe. Jest to oczywiście rozwiązanie przyszłościowe, które najlepiej będzie spisywać się gdy, wraz z aktualizacją oprogramowania, zaimplementowany zostanie Asystent Google w języku polskim. W obecnej chwili możemy używać jedynie klasycznego wyszukiwania w systemie, więc nie mam jeszcze pełnego przekonania do tego rozwiązania, ale jak mówię, pilot został on zaprojektowany na przyszłość.

Badana cecha:wynik:
WYMIARY EKRANU (bez podstawy)109,8 × 63,6 × 3,8cm
WYMIARY KARTONU120 × 78 × 15cm
ODCISK STOPY (minimalne wymiary mebla)52 × 27cm
WAGA (bez podstawy)17,3kg
OTWORY MONTAŻOWEVESA 200×200

Matryca, zalecane ustawienia

Matryca

Matryca IPS w PUS8303.

Philipsa wyposażono w 120Hz matrycę IPS, wyprodukowaną przez firmę LG Displays. Posiada ona rozdzielczość 4K i podświetlenie krawędziowe zaawansowanymi diodami PFS LED. Pozwalają one uzyskać szerszą paletę barw, która jest bardzo ważna do lepszego oddania kolorów w filmach Ultra HD np. z nośnika Ultra HD Blu-ray.

Zalecane ustawienia

Dostępne tryby obrazu w PUS8303.

Model PUS8303 posiada wszystkie tryby obrazu, które znaliśmy do tej pory z wyświetlaczy holenderskiego producenta. W tym roku doszedł także dedykowany tryb „Monitor” do współpracy z komputerem, który omówimy w odpowiednim akapicie. Najlepszym trybem fabrycznym, w myśl odwzorowania autentycznych intencji reżysera obrazu jest Film. Do regulacji jasności wyświetlacza powinniśmy zaś używać funkcji Kontrast w głównym menu. Oczywiste? Niby tak, jednak jest jeszcze drugi suwak o tej samej nazwie w ustawieniach zaawansowanych, jak jest i regulator „Jasność”, który jasności wcale nie zmienia (tylko poziom czerni). Ekran przeszedł dodatkowo certyfikację przez ISF i co za tym idzie:

Certyfikat ISF gwarantuje, że telewizor posiada dwa banki pamięci (jeden do ustawień dziennych, drugi do nocnych), na których można przeprowadzić kalibrację oddzielnie dla każdego złącza. Po przeprowadzeniu profesjonalnej kalibracji, technik (lista certyfikowanych kalibratorów w Polsce) może zablokować te tryby specjalnym pinem i zmienić ich nazwę na ISF-Dzień oraz ISF-Noc (fabrycznie nazywają się one Profesjonalny-1 i -2).

Mocno sugeruję także wyszukanie najnowszych aktualizacji przez stronę Philipsa. Na czas testu wgrana była wersja 105.000.159.034. Ważne by aktualizacje wyszukiwać bezpośrednio na stronie producenta, a nie przez funkcję w telewizorze. PUS8303 w domyślnych ustawieniach fabrycznych posiada także włączoną funkcję overscan, która obcina brzegi obrazu. By się jej pozbyć należy w menu wybrać odpowiednie proporcje, zgodnie z miniaturą po prawej stronie (Format obrazu -> Oryginalny).

Aby krawędzie obrazu nie były przycinane, konieczna jest konfiguracja jak poniżej.

Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)

Fabrycznie

wynikwynik
Średnia deltaE barw ze standardowych1,9maksymalna3,2
Średnia deltaE barw ze wzornika2,5maksymalna5,1
Średnia deltaE palety szarości3,6maksymalna5,2

Profesjonalna kalibracja Philips PUS8303

wynikwynik
Średnia deltaE barw ze standardowych1,0maksymalna3,4
Średnia deltaE barw ze wzornika1,0maksymalna1,8
Średnia deltaE palety szarości1,2maksymalna2,1

Philips PUS8303, w swojej najlepszej fabrycznie konfiguracji, nie posiada dużych błędów związanych z odwzorowaniem barw, jednak pole do poprawy jest nadal wyraźne. W porównaniu do wyidealizowanego ekranu studyjnego obraz ma nadmiernie błękity odcień. Ta cecha może podobać się niektórym widzom ze względu na ochłodzoną, bardziej jaskrawą, biel. Na odcieniach skóry widać jednak lekką bladość i różowy odcień. Charakterystyka jasności odbiega od wzorcowej w taki sposób, że rozjaśnia detale w cieniach. Test kolejnego wyświetlacza marki Philips potwierdza, że producent ten faworyzuje gammę o wartości 2.2 nawet w trybie do oglądania nocnego. W konsekwencji obraz jest mniej nasycone i ma mniejszą głębie niż powinien, co doskonale widać w poniżej zamieszczonej galerii przekłamań.

Galeria przekłamań obrazu

Wybierz kadr z filmu:
Wybierz ustawienia obrazu w telewizorze:
    • Tryb Fabryczny
    • Najlepszy tryb fabryczny
    • Profesjonalna kalibracja
    • Referencja (studio)
    Trzecia oś regulacji gamutu – gratka dla profesjonalnych kalibratorów.

    Na ten rok funkcje kalibracyjne zostały nieznacznie rozbudowane, poprzez dodanie trzeciej osi regulacji gamutu (luminancja – jak na miniaturze po prawo). Wielu ekspertów (w tym ja) forsowało wprowadzenie m.in. tej funkcjonalności i widać, że w 2018 roku nasze głosy zostały wreszcie wysłuchane 🙂 Nie wprowadza to akurat jakiegoś milowego postępu, ale jest kolejnym, małym krokiem, do lepszego odwzorowania barw. I jak widzimy, w powyższej galerii, skalibrowanemu obrazowi naprawdę niewiele brakuje względem referencji! Odcienie skóry, zielenie, czy lekkie błękity są bardzo naturalnie oddane. Błędy, których nawet kalibracja nie rozwiąże, pozostają jedynie w mniej istotnych rejonach barw, takich jak mocne czerwienie. Tam paleta kolorów rozciąga się lekko w stronę DCI P3, znanej z filmów Ultra HD. Takie wzmocnienie nie będzie jednak nam doskwierać na co dzień.

    Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze – nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.

    Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
    oraz w temacie: Wielki test kalibracji

    Zamów sprawdzoną kalibrację TV (w całej Polsce)

    Skalowanie SD, obróbka cyfrowa

    Philips, w swym flagowym modelu, chwali się nowym procesorem „P5”. Infografika z prezentacji wewnętrznej (po prawo) zdradza skąd wzięła się owa nazwa. Chodzi oczywiście o pięć czynników wpływających na jakość obrazu. Należą do nich ruch, kontrast, ostrość, barwy i odpowiednie dostosowywanie materiału źródłowego. Producent zapewnia własne metody obróbki w każdej kategorii. Jeśli chodzi o ruch mamy funkcje perfect natural motion i perfect clear motion, które opiszę w dedykowanym akapicie. W sprawie kontrastu rewelacji niestety nie można się spodziewać, ponieważ mamy do czynienia z matrycą IPS. PUS8303 posiada jednak funkcje podnoszące soczystość barw, jak i zwiększające ilość ciemnych i jaskrawych detali, by obraz był bardziej krzykliwy. Nie jestem jednak fanem stosowania tego typu obróbki, ponieważ nie jest ona w myśl wiernego odwzorowania obrazu.

    Ostry obraz w telewizji na kanałach HD i menu ulubionych po prawej stronie.

    Aby uzyskać najlepszą ostrość obrazu, bez sztucznego uwypuklania krawędzi, należy ustawić ostrość na wartość 0. Przy takim ustawieniu obraz wyświetlany jest ze swoją źródłową ostrością (tak jak został nagrany). Można jednak pokusić się o podwyższenie tej wartości, szczególnie, gdy oglądamy głownie telewizje o przeciętnej jakości. Algorytm upscalujący działa skutecznie, w tej materii nie dopatrzyłem się jakichkolwiek niuansów.

    W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.

    Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda bardzo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości.

    Równomierność ekranu

    Nie zaobserwowałem żadnych niepokojących zjawisk na ekranie, poza tradycyjnym spadkiem jasności na jego brzegach, który był niewielki jak na telewizor LCD. Być może pomógł w tym niewielki rozmiar testowanego telewizora. Ten mankament jest jak zawsze widoczny na białym tle (jak na zdjęciu poniżej), jednak podczas oglądania programów telewizyjnych nie manifestuje się zbyt mocno. Bardzo dobre słowo w kontekście równomierności telewizora, można powiedzieć zaś o braku pasów na ekranie (vertical banding), który występują bardzo często na matrycach IPS.

    A tak to wygląda okiem kolorymetru:

    -13%-11%-15%-11%-7%
    +2%+4%-3%+5%+4%
    -2%+2%ref.+2%+4%
    -3%-1%-7%-2%0%
    -11%-14%-19%-14%-4%

    Kontrast i Czerń

    Jak już każdy powinien wiedzieć z artykułu o matrycach, kontrast i czerń nie są akurat najmocniejszą stroną matryc IPS. Uzyskują one natywny kontrast w okolicach 1000:1, co generalnie nie zapewnia zbyt atrakcyjnej czerni w nocy. Wartość natywnego kontrastu PUS8303 akurat przekroczyła nieznacznie tą wartość i wyniosła 1 130:1. Niestety nadal nie zapewnia to piorunujących efektów przy seansach kinowych. Warto mieć jednak na uwadze, że choć obraz nie jest kontrastowy, to nie wytraca swojej charakterystyki pod kątem i gdy usiądziemy na brzegu kanapy, to wcale nie jest już oczywiste, czy telewizor z matrycą VA daje wciąż lepszy obraz! Nawet niewielkie kąty patrzenia, takie na brzeg ekranu siedząc na środku, powodują już uwypuklanie detali w czerniach na konkurencyjnych telewizorach, a Philips jest tego pozbawiony.

    SCENA
    (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)
    Opis scenyWynik pomiaru (dla poszczególnego ustawienia funkcji „Tryb Kontrastu”)
    WYŁ.NORMALNYZOPT. DLA OBRAZU
    ZOPT. DLA OSZCZĘDZANIA
    DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI1 080:11 100:1860:1900:1
    CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA1 150:11 190:11 190:11 180:1
    PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA1 400:11 400:11 400:11 400:1
    DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI940:1940:1780:1800:1

    Philips nie posiada funkcji lokalnego wygaszania, więc nie jest w stanie pogłębić miejscowo czerni, aczkolwiek w menu znajdziemy ustawienie „tryb kontrastu”, które z reguły realizuje takie zadanie w telewizorach tegoż producenta. W PUS8303 manipuluje ono globalną jasność telewizora (steruje podświetleniem) w zależności od danej sceny i czasami modyfikuje cyfrowy kontrast (przepala biele, by całość obrazu wydawała się jaśniejsza). Nie wpływa to jednak szczególnie na wyniki pomiaru kontrastu, więc nie korzystał bym z innego ustawienia niż „Standardowy” lub wyłączony. Duży wpływ na kwestię kontrastu ma jednak Ambilight…

    Ambilight a czerń

    Powodem dla którego czerń telewizora ma prawo wyglądać akceptowalnie, nawet podczas oglądania nocnego, jest system Ambilight. Światło padające za telewizor znakomicie poprawia wrażenie głębi czerni. Umieszczanie diod lub lampki za telewizorem jest typowym zabiegiem podnoszącym jakość i komfort oglądania, każdemu je polecam.

    73.jpg

    Obsługa Ultra HD / 4K

    Poprawna konfiguracja HDMI do oglądania treści Ultra HD.

    By uzyskać pełną kompatybilność z sygnałem Ultra HD przez HDMI, należy podłączyć sygnał do portu HDMI i zmienić konfigurację na „Optymalna” (menu Zaawansowane – jak po prawo na miniaturze). Taka konfiguracja może powodować niekompatybilność z niektórymi urządzeniami, z tego powodu domyślnie włączony jest tryb „Kompatybilny”. Podczas testów nie natknąłem się jednak na jakiekolwiek problemy. Najlepiej więc ustawić ten tryb i zapomnieć. PUS8303 wspiera bazowe elementy normy Ultra HD, takie jak HDR10, HLG, oraz paleta barw Rec 2020. Wsparcie dla formatu premium, takiego jak HDR10+ jest planowane, jednak nie jest to niezbędny element w telewizorze. Sprawdźmy jak wyświetlacz radzi sobie z oddawaniem efektów.

    Cecha:Wynik:
    CERTYFIKAT UHD PREMIUMNie
    POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW (DCI / Rec 2020)95% / 74%
    OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMITak, tylko HDMI 1 i 2
    FORMATY PREMIUM HDR (Dolby Vision / HDR10+)Nie
    MOŻLIWOŚĆ WYKONANIA OSOBNEJ KALIBRACJI DO UHDCzęściowa

    Jakość efektu HDR

    W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!

    ScenaOpis scenyJasność HDR (w zależności od ustawienia „tryb kontrastu”
    WyłączonyNormalnyZopt. dla ObrazuZopt. dla Oszczędzania
    hdr1NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2440 cd/m2435 cd/m2425 cd/m2420 cd/m2
    hdr2SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ410 cd/m2300 cd/m2265 cd/m2235 cd/m2
    hdr3NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ450 cd/m2435 cd/m2420 cd/m2150 cd/m2
    hdr4ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH430 cd/m2160 cd/m2175 cd/m2100 cd/m2
    hdr5.jpgPLANSZA „L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE430 cd/m2

    Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):

    • 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
    • 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
    • 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
    • 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
    • 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
    • > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.

    Efekty HDR w PUS8303 są widoczne. Telewizor osiągnął rozsądne minimum, wynoszące ponad 400 cd/m2, by oglądanie treści HDR wywierało jakieś wrażenie, a nie było jedynie kwestią większej ilości detali w bielach. Czuć zatem, tą nową jakość dostarczaną dzięki technologii Ultra HD. Nie ma jednak aż takiego uczucia jak na ekranach o wyższej jasności, rzędu 600 – 700 nitów.

    Nadmienić także trzeba, że oglądanie w HDR wiązało się będzie z ewidentnie gorszą czernią, ponieważ telewizor musi pracować na pełnej mocy podświetlenia. Niestety system lokalnego wygaszania („tryb kontrastu”) nie radzi sobie za dobrze ze swoim zadaniem przy treści HDR. O ile w SDR nie podnosił on szczególnie wyników, to chociaż przygaszał podświetlenie w ciemnych scenach. Tu podświetlenie przygaszane jest nagminnie i gdy uruchomimy funkcję to HDR właściwie traci sens. Spadek jasności do wartości 200 – 300 nitów daje efekt jakbyśmy niemal oglądali zwykły film w SDR.

    Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)

    Badana cecha:Wynik:
    POKRYCIE SZEROKIE PALETY BARW DCI95%
    POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW Rec 202074%

    Pokrycie reżyserskiej palety barw (DCI) nie jest stu procentowe, jednak bardzo zadowalające. Nieznacznie osłabione są zielenie, ale większość użytecznych „nowych” barw w filmach powinna dać się odwzorować poprawnie. Nie wiem czy w obecnej chwili umiałbym wymienić jeden materiał wideo, który korzysta z aż tak wysokich nasyceń barwy zielonej. Po podaniu filmu z Ultra HD Blu-ray, lub Netflix, telewizor rozpoznaje, że obcuje z sygnałem Rec 2020 i odpowiednio mapuje kolory i poziomy jasności. Do dyspozycji mamy wtedy takie same tryby obrazu jak w standardowej treści. Niestety powielają one ustawienia wprowadzone do kalibracji Full HD. Oznacza to, że kalibracja trybu do Ultra HD może być wykonana w ograniczonym zakresie. Szkoda, że nie dopracowano tego elementu..

    Fabryczny tryb HDR-Film

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych2,2maksymalna4,6
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,9maksymalna3,7
    Średnia deltaE palety szarości3,9maksymalna9,6

    Z wiernym oddaniem koloru w Ultra HD telewizor radzi sobie całkiem nieźle. W trybie szerokiej palety barw kolory są poprawnie oddawane, poza taką kwestią, że obraz jest lekko zaniebieszczony. Właściwie mamy tu podobną sytuację jaką obserwowaliśmy w trybie SDR. Drugą rzeczą, którą można by dopracować jest charakterystyka jasności. Telewizor za wszelką cenę stara się oddawać przejścia tonalne w bielach, nawet te kodowane z jasnością około 2000 nitów. Nie uważam, by był to mądry pomysł, gdy szczytowa jasność matrycy wynosi tylko 430 cd/m2. Na szczęście są możliwości regulacji.

    Mapowanie odcieni jasności w zależności od ustawień

    PUS8303 ignoruje metadane zawarte w filmie i nie ustawia pod nie swojej charakterystyki jasności. Szkoda, bo do filmów masterowanych na monitorze Dolby, o jasności 4 000 nitów, może faktycznie miałoby sens oddawanie tak jasnych przejść tonalnych jak robi to telewizor w ustawieniach fabrycznych (aż do 2000 nitów). Te zaś tworzone na monitorze Sony 1 000 nitów mogłyby być jaśniejsze. Niestety ustawienie „auto” funkcji „HDR Perfect” wcale nie włącza rozpoznawania metadanych, jak nazwa mogłaby sugerować. Jest to po prostu kolejne ustawienie tej funkcji, którą ręcznie można wyregulować, czy film HDR ma być jaśniejszy, czy posiadać więcej detali.

    Jak widzimy ustawienie wpływa na cały zakres dynamiki, więc nie sugerowałbym wyższego ustawienia niż „minimum”. W przeciwnym razie jasności całego filmu będą podbite.

    Profesjonalna kalibracja PUS8303 do HDR

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych2,5maksymalna5,2
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,4maksymalna3,2
    Średnia deltaE palety szarości2,1maksymalna3,3

    Kalibracja do Ultra HD możliwa jest do wykonania w ograniczonym zakresie, bo TV przenosi wartości balansu bieli z trybu do zwykłej treści (SDR). Jak widzimy jednak, podejście to się sprawdza. W trybie do HDR wystarczy dopracować tylko gamut, kwestie oddania detali w bielach i możemy liczyć na naprawdę dobrze oddane i nasycone kolory w filmach Ultra HD. Po dwóch poprzednich akapitach mogłoby wydawać się, że będzie z tym problem, ale tak nie jest. Po prostu PUS8303 wymaga nieco więcej uwagi przy kalibracji i efekt końcowy jest bardzo dobry. Ekstra!

    Jasności może nie jest za dużo, ale szeroka paleta barw oddawana jest naprawdę dobrze!

    Odwzorowanie ruchu

    Kontrola odwzorowania ruchu.

    Philips PUS8303, jak na dobrze działający telewizor przystało, poprawnie wyświetla i odtwarza wszystkie formaty wejściowe, z Blu-ray’a (24p), konsoli (50p), czy komputera (60p). Jak jednak wiadomo każdy telewizor LCD bez włączenia upłynniacza będzie smużył przy szybkich ruchach kamery i wyświetlał szarpiący ruch charakterystyczny dla filmów Blu-ray. Testowany telewizor posiada oczywiście upłynniacz. Reguluje się go dwoma suwakami:

    • Natural Motion
    • Clear LCD

    Suwaki te dostępne są w zakładce „Ruch”, gdy wybierzemy tryb „Osobisty”. Pozostałe wybory są predefiniowane przez producenta i nie musimy z nich korzystać (widoczne na miniaturze po prawo).

    Ustawienia Stylu RuchuInformacjeObraz postrzegany w ruchu
    Wyłączony Smużenie: 

    bardzo duże

    Maksymalna jasność: 

    390 cd/m2

    Powielenie krawędzi: 

    brak (krawędzie rozmyte)

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    brak

    Osobisty

    Clear LCD: Włączone

    Smużenie:

    umiarkowane

    Maksymalna jasność: 

    390 cd/m2

    Powielenie krawędzi:

    brak

    Poprawa płynności filmów (24p):

    brak lub maksymalne upłynnienie (efekt opery mydlanej)

    Obie funkcje poprawy ruchu mają rozgraniczone działanie. Pierwsza z nich odpowiada za płynność w materiałach filmowych, które z natury nie są zbyt płynne (nawet w kinie widać charakterystyczne, filmowe, szarpanie). Przy użyciu funkcji Natural Motion możemy zrobić tak, by filmy miały idealną płynność (zwaną też teatralną). Niestety choć funkcja ta ma cztery tryby działania (wyłączony/minimum/pośrednie/maksimum) to w praktyce ustawienie minimalne nie różni się niczym od maksimum. Mogłoby to stanowić pewien problem dla osób, które lubią lekką poprawę płynności, zamiast mocnej.

    Kąty widzenia

    Jak zobaczycie na poniższym wideo, PUS8303 jest jednym z tych wyświetlaczy, które nadają się do oglądania pod kątem. Nawet przy dużym zejściu z osi nasycenie barw i kontrastowość obrazu pozostaje stała. Dla osób siedzących na wprost telewizora jest to również istotne, choć często niedocenianie. Siedząc w optymalnych odległościach, które można wyliczyć z naszego kalkulatora. Znaczący kąt tworzy się nawet podczas patrzenia w róg ekranu i kontrastowość spada na matrycach VA. Matryce IPS wolne są od tego zjawiska! Jedyne negatywnej cechy można dopatrzeć się obserwując czerń pod kątem, szczególnie pionowym. Widać wtedy tak zwane srebrzenie, czyli zabarwienie czerni barwą szaro-srebrną.

    Granie na konsoli i PC

    Niskie opóźnienie w PUS8303 dostępne jest zarówno w klasycznym trybie „Gra”, oraz nowym trybie „Monitor”, który zastępuje „styl aktywności: PC” spotykany w ubiegłych latach w telewizorach Philips.

    Rodzaj sygnałuOpisUstawienia telewizoraWynik
    [GRY] 1080pLag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD„Gra”31 ms
    [GRY] 1080p + HDRLag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR„HDR-Gra”31 ms
    [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki)„Monitor”31 ms
    [GRY] 4KLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDR„Gra”31 ms
    [GRY] 4K + HDRLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR„HDR-Gra”31 ms
    [FILM] 4K / 1080p + upłynniaczLag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek„ISF-Noc”50 ms
    Pełna Chroma 4:4:4, nareszcie!

    Minimalne opóźnienie wejścia, jakie może zaoferować telewizor, mieści się w drugiej grupie – nieodczuwalnych wartości input lag. Właściwie blisko mu do najniższego progu totalnego placeboo. Powinno to zadowolić 100% graczy konsolowych lub pecetowych. Opóźnienie nie zmienia się, gdy gramy w HDR lub w 4K. Bardzo dużą uwagę zwrócić należy jednak na bardzo małe opóźnienie sygnału w trybie pracy z upłynniaczem. Tylko 50ms pozwoli pograć w gry wyścigowe z włączoną interpolacją, a co za tym idzie uzyskać bardzo płynny i wyraźny obraz! Coś jakby gra 30fps miała w rzeczywistości 60fps.

    Nowy tryb „Monitor” odtwarza też pełną chromę 4:4:4. Aż chciałoby się rzec nareszcie! Przez ostatnie lata Philips zawsze miał z tym problem. Teraz użytkownicy chcący użyć TV jako pełnoprawnego monitora mogą wreszcie to zrobić 🙂

    Nvidia SLINasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w dwie karty GeForce GTX 980 Ti SLI powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 980. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska, Wydawnictwo Techland, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.

    System i Smart TV

    Philips PUS8303 oparty jest na fenomenalnej platformie Android TV, która zapewnia telewizorowi nieograniczone możliwości. Na czas testu, w telewizorze, zainstalowana była wersja 7.0 tegoż systemu. Dla osób, które spotykają się z Androidem w telewizorze po raz pierwsze proponuję obejrzenie poniższego wideo w ramach wstępu:

    W momencie gdy piszę tę recenzję, niestety nie jest jeszcze dostępna jedna z najistotniejszych funkcjonalności w nowym Androidzie, mianowicie Google Assistant. Producent ma zamiar wprowadzić ją w pierwszym kwartale tego roku, aczkolwiek na język polski będziemy musieli poczekać nieco dłużej. Asystent głosowy od firmy Google jest inteligentnym programem, który potrafi wykonywać złożone polecenia wymawiane do telewizora w języku naturalnym. Stąd też drugi pilot z wbudowanym mikrofonem, o którym wspomniałem we wstępie. Możliwości asystenta omówił Gmeru wraz z Piotrem Herodem z firmy Philips w poniższym wideo:

    System Android TV wygląda tak samo na każdym urządzeniu, a producenci nie mogą zmieniać interfejsu, tak jak w smartfonach na systemie Android. Mogą jednak preinstalować aplikacje, a także w pewien sposób oferować własne, niedostępne dla innych. Na terenie Polski dostaliśmy zatem wybrane aplikacje od razu na naszym pulpicie telewizora jak np. najnowsza wersja aplikacji Player. Android TV nie posiada niektórych aplikacji a wielu użytkowników może ich pożądać. Na szczęście Philips ominął ten problem oferując je jako klasyczną aplikację (spoza platformy Android), umieszczoną obok aplikacji przeznaczonych natywnie dla tego systemu. Jeszcze niedawno dotyczyło to chociażby Playera czy platformy „Filmbox Live”, które obecnie dostępne są już dla Android TV. Cała lista aplikacji zarezerwowanych dla holenderskiego producenta znajduje się w kategorii „Galeria App”:

    Suma summarum wychodzi na to, że PUS8303 oferuje wszystkie, istotne z punktu widzenia polskiego odbiorcy, aplikacje streamingowe…

    Może poza HBO GO, ale i na to znajdzie się jednak rozwiązanie, ponieważ w obecnej chwili platforma Ipla oferuje część oferty HBO GO dla swoich użytkowników.

    Na osobny akapit zasługuje temat grania na systemie Android TV. Gry możemy instalować bezpośrednio na telewizorze, z marketu Google Play. Równie ciekawe jest wsparcie dla platformy GameFly, czyli usługi grania w chmurze (cloud gaming) w tytuły znane z konsol czy PC (nasz test tej usługi). W bazie znajdziemy setki kultowych tytułów. Jedyne czego potrzebujemy to jeden z padów i łączę Internetowe o niskim opóźnieniu!

    Android TV pozwala m.in. też na instalację aplikacji KODI (sklep google play store > Filmy i telewizja), która zapewnia ogromne możliwości multimedialne. Pozwala tworzyć domową bibliotekę filmów i zdjęć, a wraz z dodatkowymi wtyczkami (chociażby kultowa wtyczka „mrknow.pl”) odtwarzać na przykład wideo ze stron takich jak Cda.pl, Polvode.pl, Alekino.tv, Vod.tvpl.pl, Wrzuta.pl czy Filmbox Movie. Tego typu rzeczy są niemożliwe na telewizorach z zamkniętym systemem operacyjnym! W kwestii poszerzania możliwości telewizora zapraszam do działu forum poświęconemu telewizorom Philipsa. Podczas korzystania z tunerów wbudowanych mamy łatwy dostęp do informacji o kanale, a EPG sprzęgnięte jest z interfejsem Android’a. Interfejs jest schludny i funkcjonalny.

    Philips PUS8303, jak już wspomniałem, wykorzystuje system operacyjny Android 7.0. Platforma sprzętowa jest w zasadzie identyczna z tą, spotykaną we flagowcach z ubiegłego roku. System też nie różni się szczególnie, poza detalami istotnymi bardziej dla developerów niż użytkowników (np. wersja OpenGL 3.2 zamiast 3.1). Interfejs renderowany jest w wysokiej rozdzielczości (1920×1080). Aplikacje strumieniujące mogą oczywiście działać w swojej natywnej rozdzielczości i klatkażu. Wygląda na to, że nie ma w tym temacie ograniczeń. YouTube wyświetlał filmy 2160p60:

    Przy przechodzeniu między aplikacjami mam jednak wrażenie, że przydałoby się trochę więcej mocy obliczeniowej. Interfejs obecnie jest już na pograniczu komfortowej prędkości działania, bo od dłuższego czasu nie zaktualizowano platformy sprzętowej. Wielka szkoda. Obawiam się, że wraz z kolejnymi aktualizacjami i dodatkami będzie potrafiła się trochę „zamulić”. Zobaczymy w praniu jak będzie to wyglądać za kilka miesięcy. Dla osób chcących dowiedzieć się więcej odnośnie hardware:

    Jakość dźwięku

    PUS8303 może pochwalić się doskonałym, jak na telewizor, dźwiękiem. Philips jest z resztą chyba jednym z nielicznych producentów, którzy przykładają do tego dużą wagę. Wyświetlacz dostał duży głośnik niskotonowy, umieszczony z tyłu.

    Całość zestawu ma 25W mocy. Da się odczuć. Dźwięk jest dosyć przestrzenny i bogaty w niskie tony, których z reguły nie da się usłyszeć z telewizora. Myślę, że ograniczeniem są już tylko gabaryty głośników. Wiadomo, że kilkunasto-centymetrowy głośnik nie da takiego basu, jak głośnik zewnętrzny. Wielu widzom pewnie jednak wystarczy to co wbudowano w telewizor.

    Podsumowanie i ocena

    Philips PUS8303 to bez wątpienia godny następca PUS7502 i telewizor za którym rozglądać się powinny przede wszystkim osoby poszukujące wyświetlacza uniwersalnego, bez skupiania się wyłącznie na krytycznym oglądaniu nocnym. Rekomendacja ta wynika z zastosowanej w nim matrycy IPS, która nie grzeszy kontrastem, jednak cechy tej nie zauważymy podczas oglądania przy świetle, tym bardziej ze wsparciem ze strony systemu Ambilight, który sam w sobie jest bardzo fajnym i unikalnym na rynku dodatkiem do telewizora. Lekko zmatowiona matryca pozwoli także zapobiec irytującym odbiciom w ekranie. Telewizor, jak na produkt z górnej półki przystało, wygląda i jest wykonany doskonale. Posiada 120Hz panel, który bardzo dobrze nadaje się do oglądania transmisji sportowych co w dobie zbliżających się mistrzostwa świata w Rosji może mieć spore znaczenie dla nowego posiadacza. Rozmycie obrazu nie powinno doskwierać gdy Lewandowski będzie strzelał gole ;-). PUS8303 pozwoli także wkroczyć w świat 4K Ultra HD. Wiernie odwzorowuje szeroką paletę barw, choć uzyskanie najlepszych rezultatów wymaga uwagi i najlepiej kalibracji. Cechuje się także jasnością około 450 nitów, która może nie powala na kolana w kontekście efektu HDR, ale pozwala poczuć obcowanie z nową jakością obrazu. Z telewizora powinni być także zadowoleni gracze. Cechuje się on niskim lagiem, który jest na granicy placebo. Miłośnicy gier wyścigowych mogą skorzystać także z możliwości grania w zwykłym trybie (np. Film), gdzie lag jest nieznacznie wyższy (50ms), natomiast istnieje możliwość włączenia upłynniacza i konwertowania gier 30fps do „efektu” 60fps. Cieszy też poprawnie działający tryb „Monitor”, w którym ekran wreszcie można podłączyć do komputera i cieszyć się wyraźnymi kolorowymi elementami za sprawą reprodukcji chroma 4:4:4. Telewizor oparty jest na platformie Android TV, którą można lubić za ogromne możliwości konfiguracji. Z wielkim wyczekiwaniem należy spoglądać na polską wersję Google Asystenta, który zmieni wiele w sposobie sterowania telewizorem oraz całym systemem Smart w domu. Małym minusem jest tu tylko niezaktualizowana platforma sprzętowa na której system działa już nieco ociężale. Podsumowując, telewizor śmiało polecam osobom chcącym posiadać dobry, uniwersalny telewizor, który wyróżnia się na tle konkurencji kilkoma unikalnymi cechami a dodatkowo nie ma większych wad oraz wcale nie kosztuje tak wiele jak za wszystko co dostajemy na pokładzie.

     

    PLUSY

    • Uniwersalność produktu
    • Świetne kąty widzenia
    • Rewelacyjne wykonanie (aluminiowa ramka)
    • Unikatowy system Ambilight 3 (dodatkowo pozytywnie wpływający na czerń)
    • Niski input lag we wszystkich trybach obrazu, możliwość gry z włączonym upłynniaczem (jakby 60fps w każdej grze)
    • Asystent głosowy Google – już niebawem (wraz z aktualizacją oprogramowania)
    • 120Hz matryca z upłynniaczem ważna przy sporcie
    • Pełna obsługa HEVC 4K – pliki, telewizja naziemna i satelitarna
    • Obsługa YouTube z HDR
    • Szeroka paleta barw (95% DCI) – wierne odwzorowanie
    • System operacyjny Android TV – duże multimedialne możliwości
    • Wbudowany tuner satelitarny
    • Zintegrowany subwoofer – ogólnie bardzo dobry dźwięk z samego TV
    • Doskonała współpraca z komputerem jako monitor
    • Cena / jakość

    MINUSY

    • Niski kontrast (typowe dla matryc IPS)
    • Jasność w HDR mogłaby być wyższa w tej klasie
    • Wciąż niezaktualizowana platforma sprzętowa Android’a. System mógłby działać szybciej

    Cena referencyjna: 49″ PUS8303: 3699 zł, 55″ PUS8303: 4499 zł, 65″ PUS8303: 6999 zł, 75″ PUS8303: 11 999 zł

    Sprzęt do testów dostarczyła firma Philips


    Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

    Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?


    Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj „Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz „Test kalibracji”.

    (5298)

    Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

    Comment(28)

    1. gh0st666 gh0st666 napisał(a):

      Przecież cena tego TV jest absurdalna. 4,5tyś zł za 55" o tej specyfikacji?! Przecież za tą cenę można mieć znacznie lepsze modele Sony, Panasonica czy chociażby Samsunga. 

      Cena tego telewizora powinna być w minusach, jako nieadekwatna do jakości. Brak lokalnego wygaszania w tej kwocie to jakaś kpina.

    2. JarekWML JarekWML napisał(a):

      Jesteście przewrażliwieni, jakbyście czytali testy innych marek uważnie to też zauważylibyście, że często używa się zdjęć zrobionych już wcześniej - tak np. było z OLEDami LG, gdzie najpierw testowano bodajże B7, a potem do testu C7 wrzucono dokładnie te same zdjęcia. Tutaj to też się zdarzyło, ale nie do końca z nimi trafiono - i to skorygowano. Jesteście chorzy na Philipsa czy co 🤣

    3. Ale jakie te same zdjęcie wrzucono z B7 do C7? Konkretnie napisz bo ja nie kojarzę o co chodzi :) To chyba oczywiste, że jeżeli pilot jest ten sam rok w rok to po co robić nowe zdjęcie? Co się da to przerzucamy bo chyba nikt nie lubi robić dwa razy tej samej roboty tylko przeznaczyć czas na kolejną? Ale generalnie większość zdjęć musi być nowych bo jak inaczej?

      Tutaj dostaliśmy co dostaliśmy więc jaka w tym nasza wina? Jeżeli w ogóle to można nazwać winą bo to są jakieś szczegóły, które zawsze mogą wyniknąć gdy ma się tyle modeli testowych w danej firmie i fajnie, że od razu można liczyć na pomoc i uwagę użytkowników. Chociaż akurat wczoraj rano to Philips dał nam znać że są pomyłki więc wszystko było pod kontrolą tylko nas nie było w redakcji bo mieliśmy wystąpienia cały dzień.

      7 godzin temu, mmpeg-4 napisał:

      W związku z tym (tj w takim sensie że do redakcji jakimś cudem dotarł egzemplarz z mix-em wyposażenia z wyższych modeli) pozostaje tylko mieć nadzieję, że do redakcji jednak nie dotarł egzemplarz w tzw wersji ''golden sample'' (jak to się kiedyś  ponoć zdarzało) a wersja w pełni zgodna z oryginałem.

      Tego nigdy się nie dowiesz. To są rzeczy nie do sprawdzenia. Trzeba by mieć 100 tych samych modeli i wyciągnąć wniosek ;-). Myślę, że od lat już wiemy, że testy mają pomóc w wyborze a nie być wyrocznią... U nas i tak jest dobrze pod tym względem bo mając porozumienie ze skalibrujtv po np. pół roku mamy wiedzę jak dany telewizor świeci bo firma kalibruje kilkaset tych samych modeli w roku. A to już coś!

    4. 23 godziny temu, Gmeru napisał:

      U nas i tak jest dobrze pod tym względem bo mając porozumienie ze skalibrujtv po np. pół roku mamy wiedzę jak dany telewizor świeci bo firma kalibruje kilkaset tych samych modeli w roku. A to już coś!

      Wy to wiecie, ale my nie wiemy. Przekazujcie jakoś nam tą wiedzę, np jako update testu po pół roku, albo chociaż post na forum w wątku danego modelu. Jeżeli nie możecie tego zrobić z różnych względów, bo wyszłaby na jaw np niewygodna prawda,  to utwórzcie jakiś fake profil 'Zdzisław Kalibrator' i nim postujcie na forum takie rzeczy.

    5. haha @efel co ty piszesz... omg. Ja już nie mam nic do dodania w tej konkretnej sprawie. Wytłumaczyłem to ostatecznie. Nikt nigdy nie dojdzie globalnie takich spraw. Można tylko gdybać i sobie dyskutować.

    6. Testował już ktoś matrycę 75"? Jak tak, to jakie wrażenia? Jest to faktycznie VA? 

    7. Hi . I m french . Sorry for my english . Can you testing Philips PUS 7503/12 please ? Thank you . Bonjour . Est ce que vous pouvez effectuer un test pour philips 55 pus7503/12 s il vous plait ? Merci . 

    8. Przy tej cenie za model 65\" to chyba lepiej kupić ubiegłoroczny model PUS8102 !
    9. Przy tej cenie za model 65\" to chyba lepiej kupić ubiegłoroczny model PUS8102 !
    10. Zastanawiam się  jak będzie działał ten Philips  połączony tylko do Dekodera Samsung ICU100 4K ,  a dokładnie mam na myśli czy mogą być jakieś ; zwiechy , przycinki ; obrazu itp.  Trochę na temat Androida w TV Philipsa poczytałem  i w związku z problemami które czasem występują to raczej bym nie korzystał  ze Smart tv  no może  okazjonalnie z YouTube  . Jak myślicie użytkownicy tego modelu warto skusić się na ten model?