Home Testy Telewizory LCD Sony Sony XE9005 (KD-55XE9005) TEST Android TV 2017 4K z HDR
Sony XE9005 (KD-55XE9005) TEST Android TV 2017 4K z HDR

Sony XE9005 (KD-55XE9005) TEST Android TV 2017 4K z HDR

36.17K
325

Słowem wstępu

Sony XE90, którego pełna nazwa to XE9005 (możliwe są inne końcówki w różnych sieciach handlowych), to pierwszy telewizor na rok 2017, który trafia pod moją lupę. Jest to reprezentant klasy premium, w katalogu Sony, powyżej którego jest już tylko seria XE93/94, oraz… OLED A1, ale ten zadebiutuje nieco później w tym roku. Telewizor występuje w rozmiarach 49″, 55″ (w dzisiejszym teście), 65″ i 75″. Jest do pewnego stopnia następcą modelu Sony XD93, jednak cechuje się znacznie niższą ceną w chwili premiery. Pamiętamy, że XD93, był mocnym graczem w klasie premium. Jeśli więc XE90 będzie w stanie zapewnić porównywalną sprawność, to wraz ze swoją niską ceną, ma gwarantowany sukces w tym roku!

Wygląd

Po wprowadzeniu modelu ZD9 na rynek, da się zauważyć, że firma postanowiła kontynuować narzucone wtedy wzornictwo. Cechuje się ono wąską, prostokątną stopą, na której opiera się wyświetlacz, oraz bardzo cienką, niewyróżniającą się ramką dookoła ekranu. XE90 jest nieco mniej krzykliwy, ponieważ użyto w nim stonowanych barw. Ekran, jego ramka, oraz plecy telewizora są czarne, a stopa srebrna.

Badana cechaWartość
Wymiary ekranu (bez podstawy)122,8 × 70,7 × 6,0 cm
Wymiary kartonu132,0 × 83,0 × 20,0 cm
Odcisk stopy (minimalne wymiary stolika)49 × 28 cm
Waga (bez podstawy)16,9kg
Otwory do montażu na ścianieVESA 300×300

Wąska podstawa umożliwia montaż telewizora na meblach o mniejszej szerokości.

Powłoka ekranu jest lekko satynowa. Trochę rozprasza bezpośrednie odbicia, a przy tym zapewnia rewelacyjną czerń w oświetlonych pomieszczeniach. Sony zawsze było bardzo dobre pod tym względem. Maksymalna jasność matrycy (w trybie SDR – nie mylić z pojęciem jasności w trybie HDR) jest dosyć wysoka – 520cd/m2 po kalibracji. Dzięki temu nawet w mocno oświetlonych pomieszczeniach, gdzie słońce pada bezpośrednio na matrycę, telewizor będzie dawał sobie dobrze radę.

Odbicia naszych redakcyjnych lamp są dosyć mocno rozmyte na powłoce telewizora.

Złącza i Akcesoria

Producent umieścił wszystkie złącza z tyłu telewizora. Znaczna ich większość skierowana jest w lewo (jak na zdjęciu). Do tyłu pozostały skierowane raczej nieprzydatne już gniazda analogowe, optyczne wyjście cyfrowe audio, oraz złącze HDMI 1. Złącza dostępne po prawej nie wymagają chyba dalszego komentarza, nadmienię tylko, że wszystkie porty HDMI oferują pełną przepustowość 18Gbps (600MHz), co może okazać się niezbędne przy podłączaniu np. niektórych odtwarzaczy Ultra HD Blu-ray, czy komputera PC.

Pilot przypomina ubiegłoroczny, aczkolwiek przeszedł ewolucję. Wbudowano weń mikrofon do wydawania komend głosowych i trzeba przyznać, że sprawdza się on bardzo dobrze. Platforma Google oferuje przecież zaawansowane funkcje rozpoznawania mowy, więc mikrofon nie pozostanie wyłącznie gadżetem. W stosunku do poprzedniego pilota zmieniono trochę rozmieszczenie klawiszy. Cały pilot pokryty jest zaś gumą. Daje to bardzo pewny uchwyt w dłoni, oraz jak mniemam, odporność na zalania, ale czy jest eleganckie? Oceńcie sami.

Testy syntetyczne

Badana cecha:wynik:
Rozdzielczość i przekątna ekranu3840×2160, 55″
Typ matrycyLCD (PFS LED – „TRILUMINOS”) typ. VA
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu)120Hz
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej)4 700:1
Kontrast w filmach (więcej – lepiej)
  • średni: 21 500:1
  • max: 47 100:1
  • min: 4 200:1
Maksymalna jasność po kalibracji520cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 900 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu)
Odbicia od ekranuśrednie, ekran satynowy
Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej)
  • średnia dE: 1,0
  • maks. dE: 3,5
Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2)670cd/m2
Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej)
  • 31ms – tryb gra – 1080p60 (konsole)
  • 31ms – tryb gra – 1080p60 + HDR (konsola PS4)
  • 33ms – tryb gra – 4K + HDR (najnowsze wersje konsol Xbox One S, PS4 Pro)
Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC)Tak, w trybie „Grafika”, „Gra”, lub „Zdjęcie (dowolne)”
Obsługa 10 bitowego koloruTak (w UHD)

Matryca, zalecane ustawienia

Matryca

Struktura matrycy widziana pod mikroskopem (obrócona w pionie).

W modelu XE90 zastosowano 120Hz panel typu VA, o nieco odmiennej strukturze, niż w telewizorach zeszłorocznych. Każdy subpiksel podzielony jest na dwie „domeny”, które zapalane są oddzielnie, w zależności od tego jak jasny kolor ma zostać wyświetlony. Daje to nieco lepsze kąty widzenia, niż w innych matrycach typu VA, jednak trzeba mieć na uwadze, że dalej nie jest to taka odporność na kąty jaką zapewniają matryce IPS, plazmy, czy OLEDy. Panel podświetlony jest specjalizowanymi diodami z luminoforem PFS, co zapewnia znacznie bogatsze pokrycie palety barw, niezbędnej do filmów Ultra HD. Diody rzekomo są rozmieszczone w układzie direct, czyli za ekranem. Nie miałem możliwości zweryfikować tego empirycznie podczas trwania testu, jednak wyniki w procedurze pomiaru kontrastu, oraz jednolitości podświetlenia przemówią same za siebie. To przecież te cechy ciekawią nas jako użytkownika, a nie sposób w jaki je producent uzyskał.

Zalecane ustawienia

Telewizory Sony w 2017 roku kontynuują układ menu, który poznaliśmy już obcując z poprzednimi modelami. Dostęp do głównych ustawień jest prosty. Wystarczy wcisnąć na pilocie klawisz „Action Menu”, a następnie wejść w „Obraz”. Fabrycznie definiowanych ustawień jest kilkanaście, jednak nie będę ich tutaj wymieniał, ponieważ zarówno mnie jak i czytelników powinno interesować wyłącznie jedno ustawienie w którym telewizor najwierniej naśladuje monitor studyjny. Jest nim tryb „Kino Pro”.

menu2.jpg

Wybranie omawianego powyżej trybu jest właściwie wszystkim co użytkownik powinien zrobić by uzyskać najlepszą jakość obrazu dostępną domowymi metodami (tj. bez profesjonalnej kalibracji). By zaś ustawić odpowiednią jasność dla danych warunków otoczenia należy użyć suwaka „Jasność” w tym samym menu. Rada ta brzmi może jak coś oczywistego, jednak wcale tak nie jest. Praktycznie we wszystkich innych telewizorach (włącznie z modelami Sony 2014) faktyczną jasność ekranu ustawia się suwakami oznaczonymi jako „Podświetlenie” lub „Backlight”, zaś umieszczany tam suwak „Jasność” reguluje coś całkowicie innego – jasność, ale czerni, nie całego obrazu. Sony jest obecnie drugim (zaraz po Philipsie) producentem, który postanowił zrobić porządek w nazewnictwie funkcji. Wracając więc do meritum – do rozjaśniania i ściemniania telewizora używamy głównego suwaka „Jasność”. Możemy także użyć czujnika światła by czynność wykonywała się automatycznie.

Obsługa Ultra HD z HDR w Android 6.0 nie zmieniła się w 2017 roku. By obsługiwać wszystkie formaty sygnału musimy zmienić konfigurację portów HDMI. Zrobimy to w zakładce Home -> Ustawienia -> Zewnętrzne złącza. Należy wybrać „Ulepszony format”. Przy tym ustawieniu możemy stracić fonię na niektórych źródłach, dlatego producent pozostawił także opcję kompatybilną.

Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)

Fabrycznie

wynikwynik
Średnia deltaE barw ze standardowych2,2maksymalna3,9
Średnia deltaE barw ze wzornika3,1maksymalna5,2
Średnia deltaE palety szarości3,9maksymalna5,4

Niezłe oddanie barw na fabrycznym trybie „Kino Pro” było zaburzone jedynie przez nieco zbyt błękitną biel. Ten wizualny deficyt czerwieni dało się wyłapać na dobrze znanych mi scenach z filmów. Odcienie w czerniach były także lekko rozjaśnione (wykres gamma), co jest oczywiście lepszą sytuacją niż gdyby miały w niej ginąć. Tak czy inaczej te dwa niuanse były zdecydowanie warte skalibrowania wyświetlacza, by doprowadzić obraz bliżej referencji. Nie dało się zaadresować innych uwag do obrazu, nawet w kwestii ostrości. W trybie Kino Pro działa domyślnie minimalne wyostrzanie, które w przyjemny sposób wzbogaca nieco gorsze treści telewizyjne.

Galeria przekłamań obrazu

Wybierz kadr z filmu:
Wybierz ustawienia obrazu w telewizorze:
    • Tryb Fabryczny
    • Najlepszy tryb fabryczny
    • Profesjonalna kalibracja
    • Referencja (studio)

    Profesjonalna kalibracja Sony XE9005

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych1,6maksymalna2,2
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,0maksymalna3,5
    Średnia deltaE palety szarości0,5maksymalna1,1

    Jak da się z diagramów i statystyk wyczytać, większość próbek barw oddawana jest z bardzo wysoką zgodnością, z wzorcowym, studyjnym obrazem. Nieznacznym wyjątkiem jest rejon żółci, które pozostają trochę przesycone. To wzmocnienie barw nie jest widoczne w istotnych rejonach np. odcieni skóry. Dotyczy tylko barw, które i tak miały być mocno nasycone. Ta dodatkowa nuta soczystości nie przeszkadza więc podczas oglądania treści wideo. Lekkie rozjaśnienie detali w czerniach (spadek na wykresie gamma) zabiera nieco kontrastowości, ale także jest to bardzo subtelny szczegół. Ogółem obraz oddany jest bardzo poprawnie po kalibracji i zadowolić powinien nawet purystów.

    Kalibracja ZD9 przebiegła, jak zawsze, przy użyciu najlepszych urządzeń – Jeti Specbos 1211, oraz Klein K-10A.
    Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze – nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.

    Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
    o
    raz w temacie: Wielki test kalibracji 

    Skalowanie SD, obróbka cyfrowa

    Sony kontynuuje trend promocji zaawansowanego procesora obrazu, o nazwie „X1”. Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. Problem w tym, że różnice wynikające z jakości skalowania w zasadzie się już zatarły i telewizor każdego cenionego producenta robi to z podobną skutecznością, wyciągając tyle ile się da z obrazu niskiej rozdzielczości. Układ „X1” dodaje jednak zaawansowane funkcje związane z usuwaniem przeplotu. W menu znajduje się z tym związane ustawienie „Tryb Kliszy”, które w domyślnym swoim ustawieniu robi wszystko co się da, aby uzyskać jak najlepszą ostrość przy transmisjach sportowych i pokrewnych materiałach. W związku z usuwaniem przeplotu nie dopatrzyłem się jednak specjalnych różnic w porównaniu do innych, niedawno testowanych wyświetlaczy.

    W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.

    Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda bardzo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości.
    Zakładka "tworzenie realizmu" w menu ustawień obrazu.
    Zakładka „tworzenie realizmu” w menu ustawień obrazu.

    Powyższy opis sugeruje, że procesor Sony w zasadzie nie wnosi niczego do jakości obrazu. Z perspektywy „purystów obrazu”, którzy oczekują jak najmniejszej ingerencji w materiał źródłowy tak właśnie jest. Układ „X1” daje jednak kilka ciekawych funkcji, ujętych w menu jako „tworzenie realizmu”. Składają się na nie „rozdzielczość”, „mastered in 4K”, „redukcja losowych zakłóceń”, „cyfrowa redukcja zakłóceń”, oraz… „Łagodna Gradacja”. Tak, to nie pomyłka. W Sony XE90 producent postanowił przywrócić tę fenomenalną funkcję, którą zaraz przetestuję. System tworzenia realizmu pozwala uwypuklić niektóre walory obrazu i zamaskować niedoskonałości przy słabym sygnale. Suwak „rozdzielczość” działa w znacznie lepszy sposób niż klasyczny suwak „ostrość” i poprawia wizualnie obrazu poprzez manipulację lokalnym kontrastem. Nie powoduje przy tym artefaktów w postaci podwójnych konturów. Szczególnie dobrze sprawdza się przy dodatkowym włączeniu funkcji „mastered in 4K”, bowiem działa wtedy bardziej selektywnie – uwypukla jedynie elementy obrazu na których efekt będzie korzystny. Tak wygląda to w praktyce:

    Reality Creation: WyłączonyRozdzielczość: 50 + Mastered in 4K

    Sony XE90 udostępnia także świetny system „Łagodna Gradacja”, który wygładza niepłynne przejścia tonalne. Te można spotkać szczególnie często w ciemnych partiach obrazu na kanałach telewizyjnych (o słabej jakości). Poniższe zdjęcia działania systemu nie pozostawiają wątpliwości jak korzystne jest jego działanie. Takiej funkcji nie znajdziemy u żadnego innego producenta!

    Włączone - płynne przejścia tonalneWył. - widoczne przejścia tonalne

    W ofercie producenta jest też bardziej zaawansowany procesor – X1 Extreme. Śmiem wątpić, by cechował się on rzeczywistymi różnicami w obróbce cyfrowej obrazu, w stosunku do standardowego układu X1. Na pewno nie będzie to różnica dla entuzjastów, którzy i tak minimalizują ingerencję dodatkowych systemów w obraz.

    Kontrast i Czerń

    Na początku testu napisałem, że Sony XE9005 jest prawdopodobnie ekranem o budowie direct led. Zapewne spekulacje na ten temat będą ciągnęły się jeszcze długo na forach. Mimo to postanowiłem nie rozbierać telewizora by się o tym przekonać. Dlaczego? Bowiem uznaję takie procedury za kompletną stratę czasu. W czymże będzie lepszy ekran o konstrukcji direct, jeśli nie będzie mógł dostarczyć lepszej czerni i równomierności, niż jego odpowiedniki podświetlane krawędziowo? Oczywiście w niczym. Dlatego skupmy się na pierwszym istotnym zagadnieniu – jak dobrą czerń jest w stanie dostarczyć bohater dzisiejszego testu. To to powinno przesądzić, czy wart jest zakupu.

    Okazuje się, że telewizor posiada funkcję wygaszającą czerń w wybranych rejonach obrazu. Występuje ona pod nazwą automatyczne lokalne wygaszanie, w głównym menu ustawień obrazu. Przeprowadziłem autorski test, by zliczyć ilość obszarów, w których telewizor może niezależnie regulować jasność. Niestety nie uzyskałem jednoznacznego wyniku. Ekran jakby nie posiada wyraźnie zdefiniowanych stref. Wygląda jakby mógł podświetlić każdy brzeg i krawędź niezależnie, jednak powoduje to rozświetlenie się dużego obszaru dookoła. Jest to w zasadzie tożsame zjawisko, jakie podziwiałem podczas testu ubiegłorocznego modelu XD9305!

    Scena
    (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)
    Opis scenyWynik pomiaru (dla poszczególnego ustawienia funkcji „autom. lok. wygaszanie”)
    autom. lok. wygaszanie: WYŁ.autom. lok. wygaszanie: MAŁAautom. lok. wygaszanie: ŚREDNIA
    autom. lok. wygaszanie: DUŻA
    Scena testowa kontrastu nr. 1Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni4 000:19 000:147 100:149 000:1
    scena2.jpgCzerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania4 300:14 300:14 200:14 300:1
    scena3.jpgPas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora6 200:16 500:18 150:19 000:1
    scena4.jpgDuża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni5 700:110 200:127 000:129 000:1

    Jak wynika z powyższych pomiarów, sprawność XE9005 jest bardzo podobna do XD9305. Nie ma w tym nic dziwnego, skoro wyświetlacze wykorzystują bardzo podobny algorytm wygaszający. Jego skuteczność plasuje telewizor gdzieś pomiędzy modelami z podświetleniem krawędziowym, a modelami direct led z górnych półek. TV jest w stanie dostarczyć solidną czerń, ale nie jest to najwyższa jakość jaką można było podziwiać np. w przypadku (wielokrotnie droższego) ZD9. Cieszy ona jednak oko, tym bardziej w takiej cenie telewizora.

    W tego typu trudnych scenach czerń pozostaje dobra, jednak widać jej rozjaśnienie w sąsiedztwie jaskrawego obrazu (lewy górny róg).

    Zalecanym przeze mnie trybem wygaszania jest „średnia”. Przy tym ustawieniu obraz nie przyciemnia się nadmiernie, a także nie zlewa detali w bielach tak mocno jak na ustawieniu „duża”.

    Równomierność ekranu

    XE90 kontynuuje trend bardzo dobrej równomierności obrazu. Ekran był pozbawiony zjawiska bandingu, czy brudnego ekranu. Nie dało się zaobserwować niczego niepokojącego ani na bieli, ani na transmisjach sportowych. Brawo Sony.

    Rozkład jasności w prawdzie pozostawiał nieco do życzenia, ale spadki na brzegach były tak płynne, że nawet nie doskwierało to przy oglądaniu.

    -26%-18%-17%-16%-22%
    -19%-10%-6%-10%-16%
    -15%-3%ref.-6%-11%
    -15%-5%0%-2%-11%
    -20%-12%-13%-14%-19%

    Obsługa Ultra HD / 4K

    Teraz w każdym trybie obrazu możemy włączyć HDR i szeroką paletę barw.
    Teraz w każdym trybie obrazu możemy włączyć HDR i szeroką paletę barw.

    Sony XE9005 wyposażono w procesor X1, jednak tylko wersja X1 Extreme (w XE93/94) pozwala na obsługę HDR w standardzie Dolby Vision. Oznacza to, że bohater dzisiejszego testu kompatybilny jest wyłącznie z bazowym standardem HDR10, co w obecnej chwili nie robi jednak specjalnej różnicy. Za kilka miesięcy wyświetlacz otrzyma także aktualizację wprowadzającą HDR w formacie HLG, który występować będzie w telewizji.

    CechaWynik
    Certyfikat Ultra HD PremiumNIE
    Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 202095% / 74%
    Obsługa rozdzielczości 3840×2160@60Hz 4:4:4TAK
    Wsparcie dla Dolby VisionNIE
    Wsparcie dla plików UHD z kodekiem HEVCTAK
    Obsługa YouTube w 4KTAK
    Kompatybilność z HDCP 2.2TAK – wszystkie złącza
    Obsługa Ultra HD z wbudowanych tunerówTAK

    W systemie Android 6.0, HDR oraz szeroką paletę barw Rec. 2020 włączyć można w każdym trybie obrazu. To duże uproszczenie konfiguracji, które odbija się też na input lagu, ale o tym później. Pewnym minusem takiego rozwiązania jest niemożność zapisania oddzielnej kalibracji dla treści Ultra HD. W praktyce więc, miłośnicy najwyższej jakości obrazu będą musieli ręcznie przełączać tryby po kalibracji, gdy będą przechodzić z materiału HD na Ultra HD.

    Jakość efektu HDR

    W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!

    ScenaOpis scenyJasność HDR
    hdr1Najjaśniejsza ze scen, blaski słońca przekraczają jasność 2 000cd/m2585 cd/m2
    hdr2Scena o niskiej jasności, gdzie tylko księżyc i jego odbicie ma ponadnormatywną jasność755 cd/m2
    hdr3Bardzo ciemna scena, najłatwiejsza do odtworzenia. Jedynymi jasnymi elementami są płomienie820 cd/m2
    hdr4Zbilansowana scena o średniej jasności nieznacznie wchodzącej w zakres HDR520 cd/m2
    hdr5.jpgPlansza „L20”. Na takiej robione są testy konsorcjum UHD Alliance910 cd/m2

    Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):

    • 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
    • 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
    • 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
    • 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
    • 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
    • > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.

    Odwzorowanie treści HDR na XE9005 stawia go gdzieś pomiędzy najwyższej klasy telewizorami LCD z podświetleniem krawędziowym, a high-endowymi telewizorami z podświetleniem direct led, czyli dokładnie tak samo jak w przypadku oceny kontrastu. Wyświetlacz plasuje się więc dokładnie tak samo jak jego poprzednik – XD93. Nieco ponad 900 nitów na syntetycznej planszy L20 i aż 670 nitów średniej z naszej procedury testowej pozwala odczuć nową jakość obrazu Ultra HD. Bardzo dobrą cechą jest też to, że w żadnej ze scen jasność nie spadła poniżej rozsądnego progu 500cd/m2. Mamy więc dobry wynik, pozwalający zasmakować HDRu.

    „Pan” – oczywiście z HDR z płyty ultra hd blu-ray.

    W żadnym z momentów nie zaobserwowałem też negatywnych zjawisk takich jak pulsowanie jasności, czy przygasanie obrazu. Telewizor był w stanie utrzymać maksymalną jasność przez wystarczający okres czasu. Na niższych modelach niektórych producentów bywa to problematyczne.

    Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)

    Rodzaj palety barwWynik
    Pokrycie szerokiej palety barw DCI95%
    Pokrycie szerokiej palety barw Rec 202074%
    Specjalizowane podświetlenie telewizora diodami PFS LED.

    Sony XE9005 wykorzystuje technologię, którą sam nazywa „Triluminos”. Zapewnia ona lepsze pokrycie szerokiej palety barw. Rozwiązanie sprowadza się w praktyce do zastosowania diod pokrytych luminoforem PFS, znanych także z modelu XD93. Dzięki niemu, ekran pozwala pokazać aż 95% barw, których obecnie mógłby użyć reżyser w swoim filmie.

    Ustawienia fabryczne

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych1,5maksymalna4,1
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,6maksymalna3,1
    Średnia deltaE palety szarości1,9maksymalna5,2

    W fabrycznym trybie Kino Pro telewizor całkiem dobrze radził sobie z oddawaniem zarówno barw jak i stopni jasności, w zetknięciu z materiałem o szerokiej palecie kolorów i HDR. Były jednak obecne drobne niedociągnięcia. Przede wszystkim jasność obrazu była nieco zawyżona. Przypominam, że HDR zapewnia znacznie wyższe stopnie jasności, ale tylko lokalnie, w niektórych miejscach. Niektóre barwy były nieco zbyt mało nasycone, a inne wręcz przeciwnie. Wygląda na to, że oddanie kolorów nie zostało zupełnie okiełznane przez producenta. Nie mówimy tu jednak o dużych przekłamaniach, raczej są to subtelniejsze rzeczy, które można odszukać w dobrze znanych scenach z filmów. Tak czy inaczej treść HDR wyglądała satysfakcjonująco. Opisane mankamenty naprawdę nie burzyły piękna nowej jakości filmów.

    Po kalibracji Ultra HD

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych2,1maksymalna5,0
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,0maksymalna2,4
    Średnia deltaE palety szarości0,8maksymalna3,9

    Choć w Sony XE9005 nie da się zapisać osobnej kalibracji do treści Ultra HD/HDR, na tym samym trybie na którym wykonałem kalibrację Full HD/SDR, to nic nie stoi na przeszkodzie, by użyć innego profilu i przełączać między nimi pilotem. W ten sposób udało się ukształtować prawie idealnie krzywą jasności, więc stopnie jasności odwzorowywane były dokładnie tak jak chciał reżyser. Podobnie z barwami – poprawiła się dokładność oddania, choć niektóre barwy czerwieni nadal pozostały wzmocnione. Niektóre, najbardziej nasycone, odcienie zieleni i czerwieni są także nieco mniej „żywe” przez brakujące 5% pokrycia, ale tego raczej ciężko będzie się nam dopatrzeć nie posiadając drugiego ekranu obok.

    Wartym odnotowania jest też fakt, że domyślnie (w trybie Kino Pro) telewizor wyświetla odcienie i detale w bielach powyżej jasności, którą jest w stanie fizycznie osiągnąć. Są one kompresowane, tzn. nadawana jest im nieco niższa jasność, ale dzięki temu nie zlewają się w plamę. W Sony XE9005 możemy wpływać na to zachowanie zwiększając suwak kontrast (domyślnie 90). Gdy zejdziemy niżej zobaczymy więcej detali w bielach, jednak będą one nieco ciemniejsze. Gdy ustawimy wyżej to rozjaśnimy sztucznie cały obraz powodując większą utratę przejść tonalnych. Bardzo dobrze, że pojawiła się taka opcja. Można z nią trochę „pokombinować”, ale raczej sugerowałbym trzymać się wartości około 90.

    Odwzorowanie ruchu

    Menu konfiguracji odwzorowania ruchu.
    Menu konfiguracji odwzorowania ruchu

    W Sony XE9005 zastosowana została 120Hz matryca, której potencjał wykorzystuje autorski system poprawy płynności – Sony Motionflow. Od wielu lat uchodził on za dostarczający najpłynniejszy i najmniej smużący ruch. Nie zmienił się on znacząco w stosunku do telewizorów ubiegłorocznych. Walory poszczególnych trybów pracy systemu Motionflow przedstawiłem szczegółowo w poniższej tabeli, wraz ze zdjęciami dokumentującymi ilość smużenia bardzo szybko przesuwającego się obrazu. Moim osobistym faworytem jest wariant [Wyraźny] lub [Standardowy]. W trybie [Własny] pierwszy suwak reguluje płynność zarówno przy materiałach filmowych jak i wideo, oznacza to, że zwiększanie wartości poprawia ostrość (zmniejsza smużenie), ale i coraz bardziej upłynnia materiały filmowe, wprowadzając na pewnym etapie (3 – 4) tzw. efekt opery mydlanej czy jak kto woli efekt teatru. Użycie drugiego suwaka [Czystość], nie wpływa zaś na płynność ruchu wcale, a jedynie redukuje rozmycie. Robi to za pomocą modulacji podświetlenia (co niektórzy zwą „wstawianiem czarnych klatek”). Zwiększanie wartości drugiego suwaka skutkuje więc spadkiem jasności obrazu, jednak rozmycie wyraźnie spada. Kłopot w tym, że przy wartości pierwszego suwaka niższej niż 5 te impulsy podświetlenia nie są generowane w optymalnych odstępach czasu przez co pozostaje pewna doza rozmycia.

    Ustawienia MotionflowInformacjeObraz postrzegany w ruchu
    Wyłączony / True CinemaSmużenie: 

    bardzo duże

    Maksymalna jasność: 

    520 cd/m2

    Powielenie krawędzi: 

    brak (krawędzie rozmyte)

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    brak

    Standardowy / PłynnySmużenie: duże

    Maksymalna jasność: 520 cd/m2

     

    Powielenie krawędzi: 

    brak (krawędzie rozmyte)

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    Optymalna – przy ustawieniu standardowy, bardzo mocna (efekt opery mydlanej) przy ustawieniu Płynny.

     

    Wyraźny / Własny (5,3)

    Smużenie: 

    duże

    Maksymalna jasność: 

    300 cd/m2

    Powielenie krawędzi: 

    małe

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    Optymalna poprawa, mniejsza niż w trybie Standardowy.

    Środek ekranu
    Góra i dół ekranu

    Jak widzimy po rezultatach, najciekawiej wypadają tryby „Standardowy”, oraz „Wyraźny”. W pierwszym z nich mamy dobrą płynność w filmach i jednocześnie brak spadku jasności w drugim zaś znacznie mniejsze smużenie i bardzo zadowalające 300cd/m2 jasności. Gdy porównamy UFO w trybie wyraźnym, do innych telewizorów LCD to zauważymy, że nie jest ono najwyraźniejsze ze stawki. Na plus trzeba jednak zaliczyć fakt, że na górze i dole ekranu nie „rozjeżdża” się ono jakoś bardzo mocno. Telewizory konkurencji potrafią mieć z tym problem, co jest jeszcze bardziej irytujące. Generalnie telewizor można polecić do oglądania np. transmisji sportowych, aczkolwiek numerem jeden pewnie nie będzie.

    Technologia 3D

    W 2017 roku Sony porzuciło całkowicie wsparcie dla 3D.

    Kąty widzenia

    Na matrycy VA kąty widzenia nie należą do mocnych stron. Telewizor ten jest przystosowany do oglądania głównie na wprost ekranu. Pod kątem dosyć szybko spada saturacja barw i uwydatniają się detale w ciemnych szarościach co wizualnie zmniejsza obraz.

    Granie na konsoli i PC

    Dzięki Androidowi 6.0 możemy podać dowolny sygnał, także Ultra HD z HDR, bezpośrednio w trybie gra. Dzięki temu opóźnienie sygnału jest bardzo krótkie.

    Rodzaj sygnałuOpisUstawienia telewizoraWynik
    [GRY] 1080pLag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HDtryb „Gra”31 ms
    [GRY] 1080p + HDRLag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDRtryb „Gra”31 ms
    [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki)tryb „Gra”33 ms
    [GRY] 4KLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDRtryb „Gra”33 ms
    [GRY] 4K + HDRLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDRtryb „Gra”33 ms
    [FILM] 4K / 1080p + upłynniaczLag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatektryb „Kino Pro”108 ms

    Ogromną zaletą telewizora, którą z pewnością docenią gracze jest fakt, że input lag nie wzrasta wcale po podaniu sygnału z HDR. Nie znalazłem także różnicy pomiędzy trybami „Gra”, „Grafika”, oraz „Zdjęcie”. Do gier lub współpracy z PC możemy użyć dowolnego z nich.

    Wyraźne kolorowe czcionki z PC (chroma 4:4:4) w trybie "Grafika"
    Wyraźne kolorowe czcionki z PC (chroma 4:4:4) w trybie „Grafika”

    Przy wszystkich tych ustawieniach uzyskujemy reprodukcję chromy 4:4:4, dzięki czemu drobne kolorowe elementy (np. czcionki) podane z komputera PC są idealnie wyraźne. Przy konsolach nie ma to znaczenia, ponieważ one zawsze mają zmniejszoną rozdzielczość barw i małe barwne detale są lekko rozmyte na krawędziach. Przy ustawieniu „Grafika” i „Gra” mamy także możliwość użycia upłynniacza, który działa inaczej niż w trybie film. Dodaje on migotanie podświetlenia, dzięki czemu obraz jest wyraźniejszy w ruchu, aczkolwiek kontury ulegają podwojeniu. W każdym razie jest wyraźniej i można rozważyć stosowanie. Z upłynniaczem w jednym z dwóch trybów lag wzrasta zaledwie o 4 ms. Aktywna jest także (i niewpływająca na opóźnienie) część funkcji reality creation, oraz system lokalnego wygaszania.

    Nvidia SLINasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w dwie karty GeForce GTX 980 Ti SLI powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 980. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska, Wydawnictwo Techland oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.

    System i Smart TV

    Platforma Android TV w telewizorach Sony zadebiutowała w 2015 roku. Od tamtej pory nie wprowadzono żadnych rewolucyjnych zmian. Funkcjonalność i interfejs pozostał podobny. O platformie opowiadał Gmeru w swoim filmie:

    Android daje zdecydowanie największe możliwości jeśli chodzi o funkcjonalność. Pozwala rozbudowywać telewizor o nowe aplikacje i dodatki. Ze swojej strony sprawdziłem kilka najciekawszych, dostępnych od razu po uruchomieniu, na przykład Google Cast i Screen Mirroring. Działa bezproblemowo: Wbudowany odtwarzacz plików ma atrakcyjny i ergonomiczny interfejs, czyta pliki Ultra HD z HDR. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by doinstalować sobie inny odtwarzacz, np. popularny MX Player czy KODI.

    Interfejs „Home”

    Interfejs, po wciśnięciu przycisku „Home”, inteligentnie agreguje źródła obrazu, splatając wejścia fizyczne w telewizorze z rekomendacjami z wbudowanych tunerów, oraz aplikacjami internetowymi.

    Wbudowany odtwarzacz plików.

    Platforma Android występuje w najnowszej, dostępnej obecnie wersji 6.0.1. Interfejs użytkownika renderowany jest w rozdzielczości rozdzielczości Full HD (1920×1080). Całość działa dosyć płynnie, aczkolwiek czasem zdarzają się dłuższe momenty zastanowienia.

    Podczas oglądania telewizji z wbudowanych tunerów, interfejs użytkownika (np. EPG) dostarcza dużo informacji i jest schludnie zaprojektowane. Okazuje się, że producent poprawił także uchybienia, na które natknąłem się podczas testowania modelu ZD9. Nakładka jest znacznie szybsza, a obraz i dźwięk nie znika już z ekranu podczas wchodzenia w EPG. Dodano także szybki dostęp do dodatkowych informacji, gdy wejdziemy w szczegóły konkretnej audycji. Jest możliwość sprawdzenia obsady, czy wyświetlenia powiązanych treści na innych kanałach:

    Jakość dźwięku

    Sony XE9005 posiada dwa głośniki typu bass-reflex i każdy z nich posiada 10W mocy. Nie jest to zbyt mocna konfiguracja, jednak nie sądzę, że podwojenie, czy nawet potrojenie tej mocy miałoby jakiś znaczący wpływ na doznania. Powiedzmy sobie szczerze – podczas oglądania telewizji nie robi to większej różnicy, a do filmów jak wiadomo – i tak trzeba dokupić soundbar, lub zestaw Hi-Fi, by efekty były dobre.

    Podsumowanie i ocena

    Najnowsze dziecko Sony, jakim jest model XE9005, jest wysokiej klasy wyświetlaczem. Ekran o takiej specyfikacji, w ubiegłym roku, był przez długi okres czasu high-endową propozycją producenta. Teraz możemy nabyć jego następną wersję w bardzo przystępnej cenie. Nie ma ewidentnie słabych stron, a dobrych można wymienić kilka: świetnie działający system wygaszania strefowego, który zapewnia dobrą czerń, dobre oddanie barw, a także rewelacyjne wsparcie dla Ultra HD. XD9005 pokrywa aż 95% palety DCI P3 i w niektórych scenach filmowych jest w stanie wykrzesać z siebie ponad 800cd/m2 w trybie HDR. Zdecydowanie także można polecić ten model graczom. Nie tylko ma bardzo niski input lag, ale też specjalny tryb pracy systemu motionflow, redukujący smużenie. Android w telewizorze w najnowszej wersji także będzie dla wielu zaletą, chociaż faktem jest, że czasem potrafi spowolnić telewizor. Jedynym elementem, który chciałoby się poprawić jest odwzorowanie ruchu. W kwestii redukcji rozmycia firma potrafiła kiedyś stworzyć bardziej dopracowany system motionflow.

    Na czas pisania tekstu, dostępny jest też w internecie test na portalu AVForums. Zawiera on jednak błąd merytoryczny – pokrycie palety barw DCI jest znacznie większe niż 85%. Testerów z zagranicy wprowadziło w błąd oprogramowanie kalibracyjne, w którym wychwyciłem błąd i zgłosiłem do producenta.

    PLUSY

    • Bardzo dobre odwzorowanie barw po kalibracji, zarówno w Full HD jak i Ultra HD
    • Efekt HDR o wysokiej jakości
    • Szeroka paleta kolorów – 95% DCI
    • Niezła czerń, skuteczne lokalne wygaszanie
    • Bardzo niski input lag, także w trybie HDR – idealny dla graczy konsolowych i PC
    • Wysoka jasność matrycy – dobry wybór do słonecznych pomieszczeń
    • Wykonanie na najwyższym poziomie
    • System operacyjny Android, dający nieograniczone możliwości
    • W pełni gotowy na odbiór telewizji UHD (satelitarnie, naziemnie)

    MINUSY

    • Kąty widzenia
    • Odwzorowanie ruchu było kiedyś lepsze

    Cena referencyjna: Sony KD-49XE9005 5999 zł / Sony KD-55XE9005 6895 zł  / Sony KD-65XE9005 10 850 zł  / Sony KD-75XE9005 19 999 zł

    Sprzęt do testów dostarczyła firma Sony


    Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

    Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?


    logo skalibrujtvEkrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj „Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz „Test kalibracji”.

    (36167)

    Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

    Comment(325)

    1. 1 godzinę temu, nertiz napisał:

      Proszę was o pomoc. Zastanawiam się na tym sonym oraz nad samsungiem 55mu8002. Oba telewizory planuje profesjonalnie skalibrowac. Czy opłaca się wydawać 1000zl więcej na tego sonego? Zależy mi na tv dla piłki nożnej oraz do oglądaniu w weekendy filmów z hdr. Oba tv prezentują dosyć wysoki poziom hdr. Który z tv ma lepsze odzorowanie ruchó?

      Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka
       

      Sony jest lepsze w praktycznie każdym aspekcie

    2. Już 7 robaczków, ale Sony było zrobiło zdjęcia i zastanowi się czy można to wziąć na serwis centralny - JAKIE TO JEST ŻAŁOSNE!
      Hahaha...całe stadko! :D
      Chyba im tam dobrze , ciepło i się rozmnażają(?)

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    3. 2 godziny temu, christoff.w napisał:

      Hahaha...całe stadko! :D
      Chyba im tam dobrze , ciepło i się rozmnażają(?)

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka
       

      Nie smiej się;) to pewnie diody organiczne, jakaś hybryda oleda z lcd. Masz nowy model soniacza pozazdrościć😉

       

       

    4. Nie smiej się;) to pewnie diody organiczne, jakaś hybryda oleda z lcd. Masz nowy model soniacza pozazdrościć
       
       
      A może to Transformersi?!

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    5. Śmiejecie się ale sytuacja dla właściciela "trochę" słaba. Miejmy nadzieję, że serwis Sony zachowa się profesjonalnie...

    6. Warto dokładać do XE93 ?

    7. Panowie zamówiłem TV KD-55XE9005 i sporo już o nim czytam. On ma 4 wejścia HDMI. Do którego najlepiej podłączyć PS4 (zwykłą) oraz Steam LInk (Mirror PC) ?

    8. Dnia 9.08.2017 o 18:18, janek_5 napisał:

      Prośba o pomoc w dwóch kwestiach. 

      1. Po podpięciu kompa i włączeniu filmu z napisami obraz rozjaśnia się gdy pojawiają się napisy. Jakieś pomysły jak wyeliminować to zjawisko?

      2. Pojawiły mi się pionowe przezroczyste pasy na ekranie (tak jakby czarne z dużą przezroczystością). Problem zniknął po wyłączeniu i ponownym włączeniu TV. Jakieś sugestie?

       

      Ponieważ nikt nie udzielił żadnej porady, pozwolcie, że podzielę się rozwiązaniami powyższych problemów, być może się komuś, kiedyś...

      1. Wyłączamy zaawansowane zwiększenie kontrastu. 

      2. Przywrócenie ustawień fabrycznych zrobiło robotę. Jeśli problem pojawi się ponownie wymienią TV na nowy (bardzo pozytywne odczucia po kontaktach z serwisem sony, w przeciwieństwie do innych forumowiczów...). 

    9. Cześć,

       

      przy oglądaniu filmów/seriali z dysku zewnętrznego usb, przy ciemnych scenach postacie tracą ostrość gdy się poruszają, obraz robi się rozmyty, najbardziej to irytuje na twarzach aktorów bo robią się niewyraźni. Zmieniłem ustawienia ruchu z true cinema na płynny i nadal występuje to samo (choć mam wrażenie, że rzadziej). Przy jasnych scenach obraz jest mega ostry i piękny, natomiast ciemne sceny wyglądają słabo i nie wiem co z tym zrobić. Jaka może być przyczyna? To samo nagranie odtwarzane na kompie, jest normalne na monitorze 75hz, nie ma żadnego rozmycia.