Jaki telewizor kupić? Przegląd wyświetlaczy 2016. LCD czy OLED?

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Firma LG posiada w ofercie cztery serie wyświetlaczy OLED Ultra HD. Wyświetlacze nie różnią się w zasadzie jakością obrazu, odróżnia je osprzęt (głośniki) i wykonanie, a także cechy takie jak krzywizna ekranu (model C6), wsparcie dla technologii 3D (B6 nie posiada), oraz input lag (w B6 jest najwyższy chociaż i tutaj ogłoszono już poprawę poprzez update oprogramowania i wprowadzenie trybu HDR Gra). Oferują one najwyższą jakość obrazu, dla pasjonatów seansów kinowych. Model E6/G6 byłby moim osobistym wyborem, gdybym obecnie kupował telewizor dla siebie.

Przeczytaj testy: LG OLED B6J, LG OLED 65C6V, LG OLED 65E6V

Cena: 9 300 – 99 000zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Najlepszy wyświetlacz LCD 2016, ex aequo z Sony ZD9. Cytując z podsumowania: Pod koniec 2015 roku, gdy miałem styczność z wieloma wyświetlaczami OLED w tym od Panasonica, odniosłem wrażenie, że rozdział LCD jest już całkowicie zamknięty. Miło jest na początku 2016r. przekonać się, że wciąż można stworzyć wyświetlacz LCD, który zaskoczy i który przesunie granice możliwości tej technologii. DX900, bo oczywiście o nim mowa, jest tak dobry, że w zasadniczej kwestii – czerni i kontrastu – do OLEDa mu niewiele brakuje, a przy tym dostarcza coś, z czym ta druga technologia aż tak dobrze sobie nie poradzi jeszcze przez jakiś czas – wyśmienity HDR, dzięki szczytowej jasności dochodzącej aż do 1200cd/m2!

Przeczytaj test: Panasonic DX900, oraz aktualizacja o HDR

Cena: 9 999 – 14 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Wyświetlacz niezwykle podobny do DX900 pod względem walorów obrazu. Różni się detalami, stopą kontrastu, względem negatywnych zjawisk (efekt halo), czy płynnością ruchu (nieco gorsza, ale mniej artefaktów w ruchu). Największą różnicą jest system Android TV, oraz inne wykonanie (trudno powiedzieć czy lepsze, moim zdaniem na podobnym poziomie). Cytując z podsumowania: Najnowszy flagowiec Sony ZD9, to bez wątpienia najlepszy i najbardziej dopracowany telewizor tejże marki w historii firmy. Jest to zarazem drugi ekran LCD w tym roku, któremu przyznajemy najwyższą ocenę – referencja. Jest ona w pełni zasłużona, gdyż wyświetlacz w każdej kategorii oferuje „mount everest” możliwości technologicznych. Miłośnikom kina domowego zapewnia hipnotyzującą, niemalże oledową czerń, dzięki systemowi podświetlenia z 648 strefami. Z tego samego powodu zapewnia także rewelacyjny efekt HDR. Bez względu na rodzaj treści daje się idealnie skalibrować, by wyświetlać barwy tak jak chciał reżyser, a już nawet wybrane ustawienia fabryczne oferują dużą część tego efektu.

Przeczytaj test: Sony ZD9

Cena: 19 199 – 249 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Wyświetlacz organiczny ze stajni Philipsa oferuje podobne walory obrazu do modeli LG. Możemy zatem liczyć na rewelacyjną sprawność w filmach i świetne kąty widzenia. Ponadto otrzymujemy system operacyjny Android TV, oraz unikalne podświetlenie Ambilight. To jedyny OLED na ryku, wykorzystujący obie te technologie! Cytat z podsumowania: Telewizor OLED od Philipsa wygląda na bardzo dopracowany wyświetlacz, pomimo, że jest pierwszym ekranem organicznym w ofercie Philipsa. Ostatnie lata, poświęcone na udoskonalanie technologii nie poszły na marne. Dzięki temu uzyskaliśmy produkt godny polecenia, który jakością obrazu staje na równi z najlepszymi ekranami OLED dostępnymi już na rynku. Różnice, w dziedzinie jakości obrazu sprowadzają się do niewielkich niuansów, np. tego, że Philips zapewnia efekt HDR o nieco niższej mocy, ale za to bez sztucznego podbijania jasności w tonach średnich.

Przeczytaj test: Philips POS901f

Cena: ?

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Najwyższy model w ofercie Samsunga jest najlepszym wyświetlaczem do gier jaki możemy nabyć w bieżącym roku (ma rekordowo niskie wartości input lag w każdym trybie łącznie z HDR). Pod innymi względami nie jest w prawdzie w stanie plasować się aż tak wysoko, jednak nadrabia swoją przystępną ceną. Cytat z podsumowania: Telewizor ten, jako drugi w historii Samsunga, posiada podświetlenie Direct LED i jest de facto najlepszym telewizorem jaki stworzyła firma. Decydując się na zakup możemy być pewni, że będziemy zadowoleni z czerni, oraz efektu HDR, jak i ogólnie z odwzorowania obrazu Ultra HD. Nie rozczarują się także gracze – input lag na poziomie 20ms to marzenie. Pod innymi względami KS9500 także zadowala. Świetnie się kalibruje i dostarcza barwy takie jak chciał reżyser.

Przeczytaj test: Samsung KS9500 / KS9800

Cena: 13 799 – 52 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Przed premierą modelu ZD9 był to flagowy model w ofercie firmy. Produkt nie ma ewidentnie słabych stron, a dobrych można wymienić kilka: świetnie działający system wygaszania strefowego, który zapewnia dobrą czerń, dobre odwzorowanie ruchu, a także rewelacyjne wsparcie dla Ultra HD. XD93 pokrywa aż 95% palety DCI P3 i w niektórych scenach filmowych jest w stanie wykrzesać z siebie prawie 1000cd/m2 w trybie HDR. Aż trudno uwierzyć, że nie otrzymał certyfikatu Ultra HD Premium, na który sobie zasłużył. Zdecydowanie także można polecić ten model graczom. Nie tylko ma bardzo niski input lag, ale też specjalny tryb pracy systemu motionflow, redukujący smużenie. Android w telewizorze także będzie dla wielu zaletą, chociaż faktem jest, że czasem potrafi spowolnić telewizor.

Cena: 6 999 – 24 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Nie ma szczególnych różnic w jakości obrazu pomiędzy seriami KS7000, KS7500, KS8000 i KS9000. Są jednak oczywiście różnice w osprzęcie, wykonaniu, oraz krzywiźnie wyświetlacza. Warto zatem zweryfikować co dokładnie kupujemy, jednak o ile nie potrzebujemy podwójnych tunerów, górnolotnego designu, czy innych wodotrysków, to śmiało możemy sięgnąć po relatywnie tani model KS7000. Oczywiście nie oferuje on już takiej czerni, czy efektu HDR jak KS9500, jednak pod innymi względami prawie wcale nie ustępuje. Cytat z podsumowania: Szczerze polecam KS7000 osobom, które chcą wyświetlacz z segmentu premium, o dobrym odwzorowaniu ruchu, oddaniu barw (i dużym potencjale do kalibracji), niezłej czerni i kompatybilności z Ultra HD. Szczególnie kieruję tutaj testowany telewizor do graczy, którzy na ten moment bardzo mocno szukają telewizora z obsługą HDR do konsoli oraz niskim lagiem w tym trybie. 

Przeczytaj test: Samsung KS7000, Samsung KS7500, Samsung KS8000, Samsung KS9000

Cena: 4 499 – 19 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Szczerze mówiąc miałem problem do jakiej kategorii zakwalifikować model PUS7601 i jak go ocenić. Byłby to zdecydowanie jeden z najlepszych wyświetlaczy, gdyby nie istniał standard Ultra HD. Jego sprawność w zetknięciu z materiałem UHD jest bowiem ograniczona (dosyć słaby HDR i nienajlepsze pokrycie szerokiej palety barw). Z drugiej jednak strony jest najtańszym wyświetlaczem w tym calażu posiadającym podświetlenie direct-led, zapewniające rewelacyjną czerń poza zasięgiem konkurencji w tej cenie. Należy wziąć to sobie do serca przy wyborze. Jeśli poszukujemy względnie taniego telewizora 65″, który pokaże pazur w filmach Full HD, to PUS7601 nada się do tego najlepiej. Ponadto oferuje system operacyjny Android TV, oraz trójstronny Ambilight!

Przeczytaj test: Philips PUS7601

Cena: 9 499zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

To co odróżnia dwa tytułowe modele od siebie to wykonanie. DX800 oparty jest na designerskiej podstawie i posiada dedykowany soundbar. Telewizory Panasonic’a tej klasy oferują dosyć dobry stosunek plusów do minusów. Są to telewizory podświetlone krawędziowo, jednak mają specjalizowane systemy zapewniające szeroką paletę barw (do filmów Ultra HD) i przyzwoitą jasność (dla oglądania w dzień SDR i dla efektu HDR). Czerń nie jest jednak już taka spektakularna, stąd 5 punktów mniej w kategorii wyświetlacza do filmów w stosunku do poprzednika. Model DX750 jest podstawowym telewizorem, w ofercie japońskiego producenta, który powinniśmy brać pod uwagę do oglądania filmów w UHD. Podobnie jak model najwyższy (DX900) oferuje on także rewelacyjnie ostry ruch, podczas transmisji sportowych.

Przeczytaj test: Panasonic DX750, Panasonic DX800

Cena: 4 599 – 6 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Telewizory LG z serii UH od “7” wzwyż, oparte są na pełnoprawnej matrycy RGB z rozdzielczością Ultra HD. Wykonane są w technologii IPS, co oznacza, że w przeciwieństwie do reszty stawki zapewniają bardzo dobre kąty widzenia, pod którymi utrzymują barwy i wrażenie dobrej kontrastowości obrazu. Niestety wiąże się z tym nieco gorsza czerń, co rzuca się w oczy szczególnie przy seansach w warunkach kinowych. Matryce IPS mają też czasem nieco bardziej smużący obraz, jednak zależy to od konkretnej implementacji “wspomagaczy” ruchu. W UH8507 ruch wygląda akurat dobrze. Telewizor wyposażono także w specjalne diody PFS, które zapewniają mu lepsze odwzorowanie szerokiej palety barw, potrzebne do filmów UHD. Niestety jasność nie jest najwyższych lotów, więc efekt HDR nie będzie zbyt widoczny. Dla graczy mam dobrą wiadomość. Wraz z aktualizacją nr. 04.30.19 poprawił się także input lag.

Przeczytaj test: LG UH8507

Cena: 5 099 – 7 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Do głównych różnic względem serii UH8507 należy przede wszystkim prostsza budowa telewizora. Zamiast diod PFS zastosowane zostały zwykłe białe diody LED, co poskutkowało okrojeniem palety barw. Wystarcza ona w zupełności do oglądania filmów Full HD, jednak nie pozwala odczuć nowej jakości kolorów Ultra HD np. z Ultra HD Blu-ray. UH7707 ma także nieco wyższy input lag, oraz nieco gorsze odwzorowanie ruchu w sporcie.

Przeczytaj test: LG UH7707

Cena: 4 199 – 7 199zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Sony XD85 oparty jest o matrycę IPS we wszystkich swoich przekątnych, poza 85″. Bilans wad i zalet jest dosyć podobny do LG UH8507. Spotykamy się tu z poszerzoną paletą kolorów, jednak nie najlepszym wsparciem dla technologii HDR (zbyt mała jasność). Input lag jest na przeciętnym poziomie, szczególnie przy sygnale 4K. Kąty widzenia są bardzo dobre, co jest typowe dla tej technologii matryc. Telewizor marki Sony oznacza także obecność systemu Android TV.

Cena: 4 999 – 38 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Philips PUS6501 to jedyny reprezentant tego segmentu wyposażony w 120Hz matrycę. Dzięki temu zapewnia znacznie lepsze odwzorowanie ruchu niż konkurencja w tej cenie. Pełnoprawna matryca UHD, posiada wsparcie dla HDR i szerokiej palety barw, jednak ma bardzo mały potencjał, więc raczej można sprowadzić to do rozdzielczości 4K. Telewizor posiada panel IPS, co daje mu bardzo dobre kąty widzenia, jednak i nieco gorszy kontrast. Input lag jest na niezłym poziomie w Full HD (35 ms), jednak gorzej wypada przy sygnale Ultra HD (67 ms). Mamy za to system Android TV, oraz unikalny dwustronny Ambilight. Modele 6401 i 6501 różnią się nie tylko Ambilightem (dwustronny vs trójstronny), ale także matrycą (60Hz vs 120Hz). Dlatego warto dołożyć do tego drugiego.

Przeczytaj test: Philips PUS6501 / Philips PUS6401

Cena: 2 399 – 3 799zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Sześćdziesięcio pięcio calowa wersja Philipsa posiada 120Hz matrycę VA, która zapewnia nieco inny bilans mocnych i słabych stron. Nadaje się dużo bardziej do filmów (lepsza czerń), jednak ma oczywiście gorsze kąty widzenia. Ogółem telewizor jest na pewno godny uwagi, bowiem za dosyć rozsądną kwotę zapewnia dużą matrycę, 120Hz panel i wsparcie dla Ultra HD. Nie wspominając już o systemie Android TV i unikalnym Ambilight.

Przeczytaj test: Philips PUS6521

Cena: 6 999zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Serię XD80 należałoby rozgraniczyć na dwa warianty – modele 43″, oraz 55″ z matrycą VA, oraz model 49″, który posiada matrycę IPS. Do tego drugiego przypadku należałoby zastosować punktację z modelu XD85 (poza kwestią odwzorowania ruchu). Pozostałe przekątne, z matrycą VA, będą całkiem niezłe do oglądania filmów ze względu na niezły kontrast, natomiast nie ma co liczyć na wysoką sprawność przy treści UHD. Pokrycie palety kolorów jest w zasadzie poszerzone, ale jasność poniżej 400 cd/m2 zdecydowanie nie wystarcza by odpowiednio oddawać efekty HDR. Matryca telewizora jest 60Hz, więc nie ma też co liczyć na bardzo ostry i wyraźny obraz przy treści sportowej.

Cena: 3 599 – 4 399zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Telewizory Ultra HD, ale nie-SUHD od Samsunga są bardzo do siebie podobne pod względem walorów obrazu. Wymienione modele, różnią się jednak zasadniczo pod względem designu, wyposażenia, osprzętu, a także krzywizny ekranu. Trzeba zatem uważnie wybierać. Wachlarz rozmiarów jest także bardzo duży. Od “mikroskopijnych” 40″, aż do pokaźnych 78″. W każdym znanym mi rozmiarze możemy jednak liczyć na matrycę VA, która oferuje całkiem niezły kontrast, więc TV można polecić do oglądania filmów. Tutaj Samsung ma też tą przewagę, że oferuje system motion plus, który pozwala wyregulować płynność filmu (zredukować tzw. judder). Konkurencja w 60Hz modelach często porzuca całkowicie tego typu funkcjonalność. Matryca o takim odświeżaniu gorzej sprawdzi się jednak przy transmisjach sportowych. Trzeba liczyć się z pewną dozą smużenia, widoczną przede wszystkim przy większych przekątnych ekranu. Telewizor choć UHD, to nie oferuje ani specjalnie mocnego HDRa, ani szerokiej palety barw, więc liczyć możemy przede wszystkim na rozdzielczość 4K.

Cena: 1 899 – 16 499zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Panasonic DX730 i DX700, choć niewiele różni się oznaczeniem od DX750, to w rzeczywistości jest całkowicie innym telewizorem. Oparty jest o 60Hz matrycę VA, więc nie będzie wymarzonym ekranem do oglądania transmisji sportowych. Trzeba go jednak wyróżnić za wysoki kontrast, który widz doceni w filmach nocą. Wsparcie dla Ultra HD jest pełne, jednak jasność telewizora i pokrycie palety barw nie pozwala “poszaleć”.

Cena: 3 299 – 3 899zł

Do filmów:

Do filmów UHD:

Do telewizji:

Do sportu:

Do gier: 

Kąty widzenia: 

Czarny koń ze stajni Panasonic’a, czyli jeden z nielicznych telewizorów posiadających matrycę Full HD, o odświeżaniu 120Hz. Dzięki temu nadaje się doskonale do oglądania telewizji, włącznie z programami sportowymi. Świetny wybór także do filmów, ze względu na dobrą czerń.

Cena: 1 899 – 2 599zł