JVC Reference Series 2018. Znamy szczegóły i datę wprowadzenia na rynek polski: DLA-RS1000, DLA-RS2000, DLA-RS3000 8K e-shift

[Bipo 199]

Głównym atutem nowych modeli jest DTM, który robi robotę odnośnie HDR. Drugi atut to natywny panel, który daje nieco gładszy obraz w stosunku do eshifta w filmach 4k. Przy skalowaniu filmów 1080p do 4k oba projektory obrazy mają bardzo podobne. Tutaj prim wiedzie Sony bez dwóch zdań.

Jeśli ktoś korzysta z zew.procesorów do obróbki HDR spokojnie może zostać przy rs540/x7900. Bo jednak największym minusem nowych modeli to ich cena.... 😞

[pelzak 11]

Wczoraj wgrałem ; na szczęście poza ustawieniami nie "wymazuje" kalibracji >> wszelkie ustawienie z kalibracji nadal są dostępne, zapisane  

[Bipo 199]

I jak wrażenia w stosunku do poprzedniego softu wg.ciebie coś na plus się poprawiło zauważalnego z obrazem ?

[Barnaba 1 048]

2 godziny temu, pelzak napisał:

na szczęście poza ustawieniami nie "wymazuje" kalibracji >> wszelkie ustawienie z kalibracji nadal są dostępne, zapisane  

tzn co wymazuje?

[pelzak 11]

Przywraca domyślne ustawienia obrazu dla SDR i HDR; zachowane zostają ustawienia położenia soczewki, wartość zoom, ostrość... W pamięci proja zostają wprowadzone podczas kalibracji profile koloru, gamma - łatwo je przywrócić w menu. dochodzi "Theater Optimizer" - wprowadzamy wielkość i gain ekranu - i to faktycznie działa - mam już ponad 1200 godz , a z nowym fw jakbym nową żarówkę dostał  

[uwynad 0]

Witam

Obecnie posiadam projektor JVC DLA-RS440 , oczywiście po kalibracji . Oglądane treści to głównie filmy 4k z płyt . Odtwarzacz Oppo 4k , podłączony do przedwzmacniacza Marantz i z niego obraz wychodzi na projektor.Obraz z projektora  wyświetlany jest na Ekranie elektryczny Adeo Motorized Elegance 217x122cm 98" (16:9) + top 45cm, powierzchnia Reference Grey:
Ekran-elektryczny-Adeo-Motorized-Elegance-240x135-cm. Mam nadzieje ,ze ekran był dobrze dobrany

 Chciałbym przejść level wyżej i jak zwykle powstaje dylemat a polega on na wyborze między JVC DLA-RS540. a JVC DLA-RS2000/N7. różnica w cenie jest i nasuwa się pytanie jak wielkie są różnice .

I tu pytanie do osób które stanęły już przed podobnym dylematem , bądź osób które porównywały te dwa projektory-czy są mi w stanie coś doradzić. ? Prośba o sugestie oraz pytanie dodatkowe czy ekran też wymienić w celu osiągnięcia lepszego efektu.

Z góry dziękuję za pomoc

[pelzak 11]

To Twój wybór , umów się na prezentację i porównaj

[Bipo 199]

Dokładnie tutaj kwestia gustu i niuansów:

Rs2000: ostrzejszy obraz, DTM w HDR. Jeśli te dwa punkty są dla Ciebie bardzo istotne i warte wydania kasy to kupujesz nowy model...:-)

 

 

 

 

 

[Barnaba 1 048]

Tak to już jest na tym świecie urządzone, że za mały przyrost jakości płacisz nieproporcjonalnie wyższą cenę

Ja zmieniłem 540 na 2000 i jestem bardzo zadowolony, choć ziemia się nie zatrzęsła po zmianie

Nie wiem, jak świeci ten 440, ale jeśli oczekujesz więcej, to jednak może 2000 da ci to "coś"?

Musisz obadać na własne oczy.

[user7878 376]

@Barnaba jak wrażenia z przejscia na 2000? HDR jest bardziej "odczuwalny"?

[Barnaba 1 048]

1 godzinę temu, user7878 napisał:

@Barnaba jak wrażenia z przejscia na 2000? HDR jest bardziej "odczuwalny"?

Już pisałem, że niestety nie miałem okazji porównać w tych samych warunkach.

540 był w białym pomieszczeniu na szarym, 2000 w jaskini na białym ekranie.

Nawet nie chcę jęknąć, bo będę mocno subiektywny

[uwynad 0]

3 godziny temu, Barnaba napisał:

Już pisałem, że niestety nie miałem okazji porównać w tych samych warunkach.

540 był w białym pomieszczeniu na szarym, 2000 w jaskini na białym ekranie.

Nawet nie chcę jęknąć, bo będę mocno subiektywny

subiektywizm jest bardzo ważny bo przecież dotyczy to większej ilości godzin spędzonych z projektorem, często na tych samych materiałach i jest bardziej obiektywny niż w krótkim pokazie porównawczym , często na referencyjnych materiałach 

 

6 godzin temu, Bipo napisał:

Dokładnie tutaj kwestia gustu i niuansów:

Rs2000: ostrzejszy obraz, DTM w HDR. Jeśli te dwa punkty są dla Ciebie bardzo istotne i warte wydania kasy to kupujesz nowy model...:-)

 

 

 

 

 

Ostrzejszy obraz jest dla mnie podstawą  więc bardzo dziękuję . 

Edytowane 29 Listopada 2020 przez uwynad

[Bipo 199]

Kolejny test projektora Sony, czy będzie test najnowszych JVC RS1000/2000 już po 4 aktualizacji oprogramowania?

[Bipo 199]

Zdecydowałem się przejść z JVC RS540 na najnowszą serię. Zakupiłem model JVC RS2000 z uwagi na mocniejszą lampę, większy kontrast oraz filtr koloru w stosunku do RS1000. Wykonałem również już profesjonalna kalibracje trybu sdr oraz HDR . 

Największą różnice jaką od razu zauważyłem po przejściu z jvc 540, to ostrość obrazu, której najbardziej mi brakowało. Miałem kiedyś Sony 270, który to projektor uważam za najostrzejszy, ze wszystkich jakich miałem projektorów pod względem obrazu. JVC540 na dużym ekranie daje analogowy, typowo kinowy obraz. Jedni uwielbiają taki obraz co jest kwestia gustu innym może to nieco przeszkadzać. Nadal uważam, że JVC540 jest to genialny projektor i nie ma konkurencji w swojej cenie. Jednak po wielu latach użytkowania projektorów Sony czegoś mi brakowało. Mianowicie szczegółów, które były bardzo dobrze widoczne z Sony 270. Poprzez swoje ulepszacze takie jak Reality creation oraz filtr redukcji szumów obraz wyglądał ostrzej i czyściej. Ziarno filmowe nie było tak podkreślane jak na JVC. Dlatego postanowiłem zakupić nowy model na natywnej matrycy 4k.

Obraz z obecnego JVCa RS2000 na dużym ekranie już po pierwszych kilku minutach widać, że jest ostrzejszy, spokojniejszy, i pozbawiony delikatnego szumu. Zaznaczam, że mój obraz to 130" (3m szerokość), co daje naprawdę olbrzymi ekran. Myślę, że im większy ekran ta różnicą będzie bardziej widoczna. Przy 100-115" ta różnicą będzie mniej widoczna niż na 130-140". To są naprawdę kolosalne ekrany, gdzie piksel już bardzo dobrze widać, nawet na natywnej matrycy. Przy bardzo dobrym materiale sdr czy HDR w 4k obraz Was oczaruje. Widać każdy szczegół i detal obraz. Skalowanie obrazów ze zwykłych blu Ray również wypada bardzo dobrze i lepiej w stosunku do poprzednika. (Sony nadal tutaj dominuje)

Druga rzecz to obsługa HDR. Poprzez zastosowanie najnowszej aktualizacji 3.50 mamy na pokładzie genialne rozwiązanie jakim jest DTM. Dynamiczne mapowanie tonów z możliwości wyboru klatka po klatce oraz wprowadzeniu jakiej wielkości mamy ekran i jego gain. Projektor sam już dostosowuje mapę tonów dla obrazu HDR bez konieczności wybierania czy oglądamy film 1000 lub 4000 nit. Ponadto projektor dostosowuje zużycie lampy do wyświetlanego i mapowanego obrazu. W tym momencie mamy genialne rozwiązanie dla ciemnych filmów 4k HDR, które niekiedy mogliśmy oglądać na naszych projektorach. Skończył się problem z przepaleniami i brakiem informacji w jasnych częściach obrazu. Tam gdzie mieliśmy jasną plamę od słońca, nagle mamy chmury na niebie lub inne składowe obrazu. Na poprzednim owszem mogliśmy tak obniżyć jasność i zmapowac obraz aby te szczegóły były widoczne ale kosztem jasności całego obrazu. Teraz mamy jasny obraz i nadal widać wszystkie szczegóły...:-)

Dlatego, na podstawie swoich testów skalibrowanych projektorów uważam, że wprowadzenie przez JVC funkcji DTM jest genialnym posunięciem i sprawuje się to dużo lepiej niż contrast enhancer w najnowszych projektorach Sony oraz skalibrowane mapowanie tonów w poprzednich JVC-ch. Obecnie wystarczy skalibrować tryb sdr oraz tryb HDR z włączonym DTM. Filmy mapowane do 1000nit wyglądają minimalnie lepiej pod względem mapowania, natomiast do 4000nit widzimy dużo więcej informacji w jasnych partiach obrazu w stosunku do poprzedniej serii. Jednym słowem na polski język jest lepiej :-).

Kolejna sprawa to szybkość przełączania się źródeł i czas synchronizacji. W nowszej wersji jest to szybciej wykonywane ale nadal nie tak szybko jak w Sony. 

Kolorystyka i nasycenie barw moim zdaniem praktycznie bez zmian z minimalną przewaga na starszy model gdzie zieleń była zieleńsza a czerwień czerwieńsza.

Odnośnie poziomu hałasu to poprzednik był minimalnie cichszy zarówno przy niskiej jak i wysokiej lampie. W trakcie oglądania filmów na poziomie 48-55db nie zwracamy uwagi na poziom hałasu pracy przy wysokiej lampie.

Na koniec zostawiłem sprawę kontrastu, co dla niektórych jest bardzo istotny parametr. Po zmierzeniu kontrastu on/off w moim pomieszczeniu w modelu RS2000 wyszedł ok 1: 30tys, poprzednik miał ok1:33tys. Widać minimalny gorszy kontrast ale jest on nadal bardzo wysoki w stosunku do konkurencji. Przy ciemnych scenach nocnych lub mieszanych w zaadaptowanym pomieszczeniu jesteśmy minimalnie zauważyć pogorszenie w stosunkach do poprzednika. Jest to na tyle minimalne, że osoby nie siedzące mocno w temacie mogą tego nie wychwycić . Jeśli tylko w pomieszczeniu będzie choć jedna ściana jasna, a nie czarna w życiu tego nie zauważy. Podkreślam pomieszczenie musi być całkowicie czarne. Wtedy np.przy przechodzeniu ze sceny jednej do następnej przez ułamek sekundy jest czarno na ekranie, na poprzedniku było nieco czarniej niż na obecnym...ot taka różnica. Na szczęście oglądamy filmy a nie czarne plansze.

W stosunku do konkurencji w moim przypadku był to Sony VPL VW 590 wygrał JVC z uwagi na większą jasność oraz lepszą obsługę HDR. Na Sony dominowała ponownie ostrość i lepsze skalowanie obrazu z płyt blu ray. Niestety, ale jak Sony nie wprowadzi w swoich projektorach DTM, pozostaje przy JVC..:-) 

Reasomując, nowszy model to głównie ostrzejszy obraz, szybsze przełączanie i lepsza obsługa HDR z minimalnie gorszym kontrastem. Jeśli ktoś chce taki sam kontrast lub lepszy musi niestety czekać na kolejne modele od JVC, które się kiedyś pojawią. 

ps.profesjonalną kalibracje, którą gorąco polecam zrobić po około 25h pracy kiedy lampa nabierze wigoru..:-) ja robiłem przy 70h. Wtedy wasze JVC nabiorą nasycenia koloru i większego kontrastu. Sorki za tak długie wypociny ale wiele osób mnie pyta kiedy coś napiszę a nie da się tego w jednym zdaniu opowiedzieć. Może komuś się to przyda.... 🙂

 

 

Kilka fotek z filmów:

[user7878 376]

Petarda foty. Extra je robisz zawsze.
Ja czekam na nowe JVC wtedy rozważę powrot do projektora. Gratuluję zakupu@Bipo

[STELVIO 316]

Dzięki[mention=154334]Bipo[/mention]

Takie wypociny można czytać.

 

 

 

 

[Barnaba 1 048]

Super fotki. Tak na marginesie, to jeden a aktywniejszych członków tego forum niedawno wypowiadał się o nieostrym (mydlanym) obrazie z projektorów

Chyba muszę i ja zabrać się wreszcie za kalibrację 👀

@Bipousługę zamawiałeś u naszego Wielkiego Kalibratora? :)

 

[STELVIO 316]

Jedna., jedyna właściwa.

[klaus71 1 688]

9 minut temu, Barnaba napisał:

Super fotki. Tak na marginesie, to jeden a aktywniejszych członków tego forum niedawno wypowiadał się o nieostrym (mydlanym) obrazie z projektorów

do mnie pijesz?

to przypomnę o co chodziło - przekładając na projektor 130 i 200cali napisałem że tvn hd pewnie wygląda lepiej na 130calach niż BD na 200.

 i na 200 będzie większe mydło z BD niż na 130 z tvn hd.

[Barnaba 1 048]

8 minut temu, klaus71 napisał:

do mnie pijesz?

to przypomnę o co chodziło - przekładając na projektor 130 i 200cali napisałem że tvn hd pewnie wygląda lepiej na 130calach niż BD na 200.

 i na 200 będzie większe mydło z BD niż na 130 z tvn hd.

Być może opacznie cię zrozumiałem. Bez urazy

[Bipo 199]

Barnaba wszystkie projektory jakie miałem były skalibrowane przez tą samą firmę Skalibruj.tv. To już piąta moja kalibracja. Obecnie nie mógłbym oglądać nie skalibrowanego obrazu bo już się za bardzo przyzwyczaiłem do takiego obrazu, gdzie wszystko jest poukładane w kolorach.

[szewi 646]

@Bipo bardzo fajnie opisane wrażenia, gratulacje już były - ale teraz oficjalne

Moje zdanie w temacie Bipo znasz (dla mnie droga z kontrastem jest tylko wiecej, nie mniej co nie zmienia faktu ze RS2000 to kawał projektora i  moze juz spokojnie byc tym docelowym  Zresztą jak JVC nie zrobi odswiezenia linii pod koniec roku pod katem kontrastu to zakładamy klub 

 

 

 

 

Edytowane 5 Maja 2021 przez szewi

[Bipo 199]

Zaliczone filmy :Piraci z Karaibów oraz Nowi mutanci..

W obecnym egzemplarzu w końcu znalazłem czas na zrobienie konwergencji. Poprawki na szczęście nie były duże w porównaniu do poprzednika ale troszkę czasu zabrało. Kilka istotnych informacji:

Jeśli zrobimy ustawienia ostrości, konwergencji i zapiszemy pod pozycję np.16/9 w pamięci. Następnie skopiujemy ustawienia do kolejnej pozycji i przesuniemy w inną pozycję za pomocą Lens shift w celu uzyskania proporcji 2,35:1 warto skorygować ponownie ostrość i konwergencje. Dodatkowo zapisuje się też maskowanie ekranu (blanking)do konkretnej pozycji. Tak więc w każdej pozycji pamięci możemy mieć totalnie różne ustawienia przypisane konkretnej proporcji ekranu. Bravo JVC 🙂

Edytowane 15 Maja 2021 przez Bipo

[Darulok 86]

Gratulacje Bipo 👍👍

W dniu 3.05.2021 o 16:54, Bipo napisał:

Kolorystyka i nasycenie barw moim zdaniem praktycznie bez zmian z minimalną przewaga na starszy model gdzie zieleń była zieleńsza a czerwień czerwieńsza.

dziwne, niby twój model pokrywa dCi P3 w 100 proc, x7900 w 97% w tabelkach.Duze błędy deltaE w SDR od do ?

[Bipo 199]

Może to moja autosugestia, lub może mi się wydaję. Bo tabelki sugerują że zakres barw oba powinny pokazać takie same.