Skocz do zawartości

Tablica liderów


Popularna zawartość

Pokazuje najbardziej lubianą zawartość od 25.03.2018 we wszystkich miejscach

  1. 8 punktów
    Nie, tak nie wygląda porównanie telewizorów. Tak wygląda celowe udowadnianie wyższości jednego nad drugim za pomocą kamery. Znam takie polskie forum, gdzie czerń na telewizorach LCD z matrycą IPS wychodzi jak na OLED właśnie dzięki zabawie aparatem O co chodzi? Przede wszystkim o to, że aparat nie ma szans uchwycić całego zakresu dynamiki jednego czy drugiego ekranu, więc w zależności od ustawienia ekspozycji obraz będzie albo ciemniejszy albo jaśniejszy. Będzie miał mniej w czerniach i więcej w bielach lub odwrotnie. Proponuję spróbować ustawić ekspozycję dowolnego aparatu bezpośrednio na słońce i zobaczyć jak wygląda resztą świata. I nie, dopasowanie ekspozycji na swoją twarz nie pomoże nic w tym przypadku. OLED będący np. 20% ciemniejszy moze wyjść na wideo jakby był 70% ciemniejszy. A jeszcze inna sprawa, że do zerowej czerni oleda oczy się adaptują (poszerza się źrenica) i ludzki zmysł wzroku interpretuje takie różnice zupełnie inaczej. Piszemy to za każdym razem w testach. Osobna kwestia to całkowicie absurdalne ustawienia telewizorów w tym "porównaniu". Kolega wyżej opisał tylko kilka. M.in. dlatego OLED wydaje się zimniejszy, a temperatura bieli to sprawa wyłącznie kalibracji. Można ustawić praktycznie od poniżej 3000K do prawie nieskończoności. Ja bym zabronił tworzenia takich filmów
  2. 6 punktów
    O "kolega" Somebody101 z nowym nick... :-)
  3. 6 punktów
    Jeżeli chodzi o max możliwą moc światła to tak ale jeżeli chodzi o precyzję to wygląda to tak : >OLED HD posiada ponad 2 miliony a OLED 4 K ponad 8 milionów samodzielnych stref emisji i wygaszania światła. >Top LCD mają około 200 stref.
  4. 5 punktów
    No to ładnie, ciekawe ile wyjdzie w w Q9, który ma 480 stref podświetlenia. Oledy pozamiatane Submany i spółka nie przeżyją
  5. 5 punktów
    Te emocje, ta niepewność - czy zwrócą czy nie, Wy to się potraficie bawić [emoji6] Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
  6. 5 punktów
    Jak czytam te komentarze o "przeciętnej" jasności OLED to jednak mam wrażenie, że marketingowcy Samsunga dobrze odrabiają swoją pracę w salonach sprzedaży i internecie... :-)
  7. 5 punktów
    Przecież to prawda co napisałem. Z 350 nitami w trybie gry to żart, a nie HDR. Prawda boli? Ma boleć.
  8. 5 punktów
    Tu się pisze już tak piramidalne bzdury na temat jasności, ze odpuszczam:( Z armią troli nie chce mi się dyskutować. EOT
  9. 5 punktów
    Tydzień temu wysłałem meila do TVP INFO w sprawie tych durnych pasków i jak dotąd odpowiedzi brak! nie sadze aby ktoś zareagował, oni to olewają!
  10. 4 punkty
    Wczoraj miałem okazję zobaczyć, jak prezentuje się LG B7. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to smukłość panelu. Mój XE93 wygląda jak Amerykanin przy Etiopczyku - całe szczęście, że na TV patrzę na wprost, a nie z boku, inaczej musiałbym swój TV na jakieś odchudzanie wysłać. System operacyjny w B7 bardzo intuicyjny, prosty i super szybki, ale i tak wolę mułowatego Androida za jego nieograniczone możliwości. Na LG odpalałem content tylko wysokiej jakości - demka producenckie HDR, filmy Dolby Vision i kilka gier na PS4 PRO. Na pierwszy ogień poszły dema różnych producentów (do ściągnięcia STĄD). Dzięki niezależnie podświetlanym pixelom na LG w oczy rzuca się niezwykła plastyka obrazu, szczególnie w bardzo wymagających scenach z dema "LG Chess HDR" i "LG Nasa HDR" - detale w ciemnych scenach są nie do odtworzenia na XE93 (aż chciałoby się podkręcić jasność, która i tak już jest podkręcona na max. w trybie HDR). Scen nie bronią nawet mocniejsze "rozbłyski", bo najzwyczajniej w świecie giną detale. Przy ostatniej scenie kosmicznej dodatkowo widoczny blooming - tutaj rady nie daje system wygaszania lokalnego... Lepiej sytuacja wygląda w demie "LG Cymatic Jazz", tutaj porównanie nie jest już tak jednoznaczne i zdarzają się momenty, że bardziej podobał mi się obraz na XE93 (ach ta żarówka), ale całość chyba i tak dla B7. "Sony Swordsmith" dla LG, znowu ciemne sceny lepiej wypadają na oledzie, dodatkowo widoczny blooming na mieczu. "Sony Whale in Tonga" wypada lepiej na XE93 - rozpryski wody, ich jasność i nasycenie są nie do odtworzenia na LG, chociaż różnica nie jest przytłaczająca. "LG New York", "LG Daylight", "The World In HDR" - moim zdaniem na remis z małym wskazaniem na Soniaka. "LG OLED Art" porównywalnie - tutaj local dimming dał radę, plastyka obrazu na korzyść LG. "LG HDR Tech" - nie wiem Podobają mi się niesamowicie te mocne żarówy na XE93, ale ciemniejsze partie dla B7. "Samsung Travel With My Pet" - mocne kolory, duża jasność - XE93 lepszy. "Sony Food Fizzle" - lepiej na Sony, ale LG porównywalny. "Samsung Chasing The Light", "Samsung : Introducing Quantum Dot Display HDR" - zdecydowanie XE93, jasność w niektórych scenach powala. Później sprawdziłem kilka pozycji DV na Netflixie - "Seria niefortunnych zdarzeń, drugi sezon" - stonowana, trochę wyprana paleta kolorów - serial lepiej prezentuje się na LG, nie uciekają ciemne szczegóły. "Altered Carbon" - lepiej wyglądają bijące po oczach kolory na XE93, scena otwierająca niszczy gałki oczne. "Game Over, Man" - jasność przez cały czas na średnim poziomie - zdecydowanie remis, żaden TV nie miał szans pokazać swoich zalet. "Stranger Things, drugi sezon" - nie wiem Plastyka obrazu na korzyść LG, kilka ciemnych scen (gdzie wygaszanie lokalne nie dało rady) na korzyść LG, jasne dla Soniaka. Na koniec odpaliłem konsolę - najpierw "Star Wars Battlefront 2" - menu bez bloomingu robiło spore wrażenie na B7, które zostało zepsute przez słabą jasność całej gry - tak jakbym grał przez przydymioną szybę. Bitwy kosmiczne z idealną czernią fajne, ale znowu stosunkowo ciemne. Całościowo XE93 zostawia lepsze wrażenie. "Horizon zero dawn" wygląda pięknie - na XE93 szczególnie, LG znowu cierpi na efekt "przydymionej szyby". Odnoszę wrażenie, że na LG jest chyba jakiś fuckup związany z mapowaniem jasności dla gier HDR - przy filmach i demkach nie widziałem podobnego efektu.
  11. 4 punkty
    Somebody101 serio ty po prostu trolem jesteś...., pojęcie masz z poziomu naganiacza samsunga w media...
  12. 4 punkty
    Nawet słowa nie napisałem o Q9 (bo czekam na oficjalne testy choćby Macieja), ale jak widać co niektórzy mają dziwny system wartości. Gmeru pisze że "poważnie by się zastanawiał między OLEDem a Q9", a on przeczyta to jako "OLEDy pozamiatane" Chyba Samsung ma bardzo ciężki okres po dekonspiracji jego pracownika
  13. 4 punkty
    Piotr Gmerek‏ @GmeruPL 17 godz.17 godzin temu Więcej Powiem Wam tak: dzisiaj trochę pobadaliśmy nowy lineup #Samsung i... poważnie bym się teraz zastanawiał czy bym np. chciał wybrać Q9 czy najlepszego OLEDa na rynku ;-). Samsung odrobił lekcję i w tym roku stanęli do walki z mocno dopracowanymi produktami. Q7 wypluł 2400 nitów ;p
  14. 4 punkty
    kolegę Somebody101 denerwuje bo mu sprzedaż siadła i premie są wstrzymane i postanowił wziąć sprawy w swoje ręce i podbić sprzedaż lcd wieszcząc niesamowite wieści o podłęj jakości oleda Sony i Panasonic uznają OLED za produkt premium - tylko Samsungowi duma nie pozwala tego zrobić stąd takie śmieszne zmanipulowane filmiki na youtoube gdzie OLEDa dopadają wszelkie plagi w kwestii jakości obrazu pewnie tyle samo co ty od Samsunga
  15. 4 punkty
    fajne fajne - dają super obraz - zapewniam cie że nikt nie używa ich na minimalnej jasności - gdzieś ty te bzdury wyczytał wystarczy oglądać różne rzeczy to ryzyko wypalenia jest minimalne
  16. 4 punkty
    Kabaret z tymi oledami. Oglądanie po ciemku na minimalnej jasności żeby sie tylko coś nie wypaliło. A jak ktoś ustawi normalną jasność i ogląda to na co ma ochotę to go od razu sekta LG atakuje, że miał za dużą jasność i pewnie 24h/7 leciało tvn24 i dlatego się ekran zjarał (celowo koloryzuję ale wiadomo o co chodzi). Fajne te telewizory, nie ma co
  17. 4 punkty
    Jeżeli już obraz jest porównywalny z Oled to jest już coś! ze wzglądu na powidoki i wypalenia wybrałbym teraz topowego LEDa
  18. 4 punkty
    Na rtings pojawiło się wytłumaczenie problemu plansz kalibracyjnych, które pojawiły się po uruchomieniu funkcji ręcznego czyszczenia. Inżynierowie LG powiedzieli, że OLEDy są produkowane w fabryce w tzw. gorącym procesie, a następnie po schłodzeniu wyświetlane są na każdym panelu 25% plansze. Okazało się, że w niektórych 55" telewizorach OLED ten proces schładzania nie był dokończony, co z kolei spowodowało błędnym zaprogramowaniem tablicy "lookup" używanej przez funkcję "Pixel Refresher". Jej uruchomienie spowoduje w takich wadliwych 55" egzemplarzach wyprodukowanych w 2017 roku, pojawienie się 25% okna kalibracyjnego, co można zaobserwować na jednolitej planszy. LG naprawiło obydwa egzemplarze OLEDów na których pojawił się ten problem w rtings na miejscu poprzez przeprogramowanie tablicy "lookup". Oczywiście, jeśli komukolwiek innemu pojawiłby się podobny problem z planszą kalibracyjną, to serwis LG bezpłatnie naprawi takiego OLEDa.
  19. 4 punkty
    Ma. Uczepiłeś się żeby porównywać twarde dane to proszę: kontrast, czyli parametr który najbardziej wpływa na postrzegalną przez człowieka jakość obrazu na matrycy VA może mieć maksymalnie kilka tysięcy do jednego. Na Oledzie kontrast jest nieskończony. Oled jest więc pod tym względem nieskończenie razy lepszy :). Jeżeli to nie jest wielka przewaga, to ja już nie wiem co może nią być. W ogóle to czepiasz się tych parametrów w specyfikacji (głównie jasności) jakbyś był marketingowcem Samsunga dla którego te parametry w specyfikacji to ostatnia deska ratunku od której zależy czy w przyszłym miesiącu będzie co wrzucić do gara czy nie...
  20. 4 punkty
    Traktował bym z dystansem re wypowiedzi i wypaleniu po miesiącu. Brak jakichkolwiek zdjęć i pisanie o wypaleniu w dwóch tematach naraz. Wygląda to na trolling i tyle.
  21. 4 punkty
    Masz rację, ale znajdź mi kogoś kto powie że te 150 cd/m2 na planszy 100% to za mało, bo za słabo grzeje mu gałki oczne o poranku. Nierównomierne podświetlenie matrycy jest widoczne praktycznie na każdym materiale i potrafi wkurzać o wiele bardziej. Taki scenariusz: kupiłeś OLEDa i się okazało że jednak jest za mało jasny do Twojego najbardziej nasłonecznionego salonu w mieście. Cała reszta w tym OLEDZie jest super, no ale ta jasność jednak za mała. Co robisz? Oddajesz tego OLEDa i kupujesz LCD z nierównomiernie podświetlonym ekranem, czy po prostu skręcasz nieco rolety w trakcie oglądania? Chodzi mi o to że na nierównomiernie podświetlone LCD jako konsument nie masz wpływu. Jedynie możesz w kółko zwracać kupowane TV i liczyć że w końcu Ci się trafi lepszy egzemplarz. Na niewystarczającą jasność w OLEDzie (o ile w ogóle taka by wystąpiła) możesz zaradzić sam w 10 sekund.
  22. 4 punkty
    Sprzedam mikroskop, nie sprawdzałem, ale prawdopodobnie nada się do przejrzenia wszystkich pikseli w OLEDZie, ktoś chętny? [emoji23] Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka
  23. 4 punkty
    Na forum będą generalnie głównie wpisy kogoś kto miał pecha i coś mu się utrwaliło. To oczywiste. Od tego jest sieć. Ale ogólnie to się nie zdarza za często. Sam mam pierwszego oleda LG czyli ma już ile? 4 czy 5 lat i nie mam nawet śladu. Czasem na nim gram. czasem oglądam tv. Gra tak jak go wyjąłem z pudła. Kto chce może wpaść i zobaczyć ;))))) Ile osób i posiadaczy tyle opinii. Maciek też korzysta od kilku miesięcy z E7 i też nic nie ma. Mój brat tak samo... a ile znajomych Philips np. 9002. Od ponad roku chodzi u mojego znajomego i nie ma śladu. Można by tak pisać i pisać...A ile osób na tym forum ma oleda i też nic nie ma ;). Po prostu, rzadko komu chce się pisać, że ma wszystko ok. Nie od tego jest generalnie forum. Tylko od rozwiązywania problemów. Można też usilnie udowadniać tutaj, że oled się wypala tylko co z tego? Tak, wypala się tak samo jak LCD można trafić z wypalonym pixelem, białymi plamami większymi lub mniejszymi itd. i to częściej jak wiemy niż to wypalenie ;-)))). Czyli "może się zdarzyć". Życie ;-)))
  24. 4 punkty
    no co generacja matryc oled to jest znaczący w tej kwestii postęp za to w kwestii kątów w VA to stagnacja od początków technologii - czyli od 20(?) lat - jak było słabo tak jest - nawet nadziei na zmianę nie ma a jedyna nadzieja że w końcu producenci LCD uciekną od tego szajsu na VA i pójdą w IPS z FALDem (i oby z powłoką retardacyjną w topowcach) - oby Panasonic nie spartolił sprawy
  25. 4 punkty
    To nie czytałeś o tych wypaleniach przed zakupem tv? Czy naiwnie uwierzyłeś w teksty niektórych z forum że nic się nie wypala i możesz śmiało kupować?
  26. 4 punkty
    I ty masz 47 lat.... jak czytam te twoje wpisy na forach i wyzwiska w stronę innych ludzi to naprawdę współczuję twojej żonie i dzieciom... W domu też tak wszystkich wyzywasz tylko dlatego że mają inne zdanie od twojego?
  27. 4 punkty
    a ty dalej te brednie powtarzasz - czytanie po raz kolejny twoich głupot naprawdę męczy (cały świat spiskuje i fałszuje że oled ma najlepszy obraz - gratuluję teorii) ale rozumiem że działasz w myśl zasady że 1000 razy powtórzona głupota w końcu się przebije (choćby jako jakaś półprawda) tylko smutne że takim działaniem robisz z siebie debila - no ale jak tylko tak potrafisz zarobić na życie to trudno
  28. 4 punkty
    Z okazji nadchodzących Świąt Wielkiej Nocy życzę wszystkim dyskutantom najlepszego sprzętu audio-video w najlepszych cenach i żeby powstało JEDNO urządzenie, które bez problemu zajmie się bezproblemową obsługą plików, filmów na dyskach optycznych i streamingiem w 4k/HDR/Atmos z możliwością dostosowania do potrzeb naszych projektorów... A na poważnie: dużo zdrowia, szczęścia i kaski... Pozdrawiam
  29. 4 punkty
    Jestem sceptyczny do Oled i mam sporo rezerwy i to wiele razy wyrażałem Tu ,ale mam wrażenie że zagościł tu Customer Service Samsung...., "patriarcha Gmeru??
  30. 4 punkty
    każdy LCD jak nie siedzisz zupełnie w linii prostej lub kilkanaście m od tv - także te najlepsze ZD9/DX900 oczywiście że stworzy - jest takie coś jak balans bieli - powołujesz się na testy forumowe a jak widac przeoczyłeś ten rozdział doczytaj to się dowiesz bo to co piszesz to są dopiero dretwe żarty
  31. 4 punkty
  32. 4 punkty
    Szczerze zdziwiła mnie ta wypowiedź. XE93 jest zawsze ponad dwukrotnie jaśniejszy od LG, w skrajnych wypadkach ponad pięć(!) razy jaśniejszy. Przy 100% rozjaśnieniu świeci mocniej, niż LG przy 10%... Mam mocno nasłoneczniony salon i dotychczas nie zdarzyła mi się sytuacja, żebym czegoś nie widział na TV z powodu słońca wpadającego do pomieszczenia.
  33. 4 punkty
    jak obrzucasz innych g...em to nie dziw się że tym samym oddają ja współczuję klap na oczach = jesteś koniem? czy jakimś promotorem sony?
  34. 3 punkty
    Panowie cieszmy się, że mamy dwie przeciwstawne technologie! Przynajmniej co roku producenci muszą starać się, żeby udowodnić, że ich produkt będzie najlepszy. Świetnie obserwuje się wyścig oleda i leda, dzięki niemu najwięcej zyskują potencjalni odbiorcy ich produktów, czyli my
  35. 3 punkty
    @efel - fajnie, że starasz się merytorycznie dyskutować. Żeby twoje argumenty były jeszcze mocniejsze, powinieneś: - jedno i drugie zdjęcie porównywać z taką samą jasnością próbki - z tego co widzę, jedno ma 4%, a drugie 5% - podać model jednego i drugiego TV - z analizy zdjęcia leda wnioskuję, że to jest prosty krawędziak, więc porównywanie go do oleda mija się z celem - podać parametry aparatu, którym zdjęcia były robione - różnice w ustawieniach mogą zakłamywać obraz Dla przykładu manipulacji obrazami (nie twojej oczywiście) pokaże ci, jak wygląda zdjęcie Macieje Kopera z podrasowaną gammą:
  36. 3 punkty
    Skąd my to znamy ... jak coś ewidentnie było nie tak z jakimś tv marki Philips albo TCL, to aby odwrócić kota ogonem Kiki zawsze pisał - "a masz skalibrowany tv"? Dobre wzorce masz, nie ma co ...
  37. 3 punkty
    Zadałem proste pytanie, bo jak widać szukasz tu wyraźnie zaczepki ze mną. A teraz niby kryjesz się, że jesteś już za stary. A zapytałem się, bo nie zauważyłem, aby ktokolwiek tu napisał, że niby "7 seria była całkowicie wolna od wypaleń". Jakbyś też DOKŁADNIE przeczytał moje wpisy, to o wypaleniach pisałem od początku, jako o potencjalnym problemie w OLEDach. Nie kryłem tego, podawałem linki do różnych testów, no ale oczywiście i tak według ciebie jestem niby rzekomo promotorem. To i tak progres, bo nie nazwałeś mnie sprzedawcą LG A wcześniej niby byłem już sprzedawcą Sony według niektórych, bo widziałem zalety postprocesingu w Sony A1 Konkluzja jest prosta - widzisz tylko to, co chcesz widzieć i nic więcej. A co do promowania, to samo możnaby napisać o tobie w kontekście LCD, zachwytów nad niby praktycznie OLEDową czernią i niby rzekomej zmianie stosunku serwisu LG do wypalonych OLEDów (co okazało się być nieprawdą). Jak na moje oko, kalibracja OLEDa LG zmniejsza dość znacząco posteryzację. Wcześniej, przed kalibracją, posteryzacja była widoczna w niektórych filmach na Netflixie, szczególnie w ciemnych scenach. Po kalibracji problem praktycznie zniknął.
  38. 3 punkty
    Lens shift na TW7300/9300 dziala nieamowicie...:-)
  39. 3 punkty
    Staram się czytać ze zrozumieniem, ale nie moja wina że Twoje argumenty są inwalidą :). Wiem co chcesz napisać i co chcesz żeby wszyscy zrozumieli. Ale na podstawie swoich doświadczeń się z tym nie zgadzam. W ciągu użytkowania przez ponad 9 miesięcy swojego oleda bandingu nie widziałem ani raz. Nie szukałem tego specjalnie, plansze testowe mnie nie interesują. Clouding i winietowanie na moim poprzednim LCD (nie topowym) widziałem co najmniej kilka razy dziennie (szare tła w aplikacjach Android). Możesz pisać tyle razy ile chcesz że tego nie powinno być widać. Ale jak ktoś to widzi, to nie zaklinaj rzeczywistości i nie mów że niepotrzebnie tam patrzyłem. Czekam na konkrety dotyczące Twojego twierdzenia że porównywalnie dobrego LCD do Oleda dostanę za 1-2 tys złotych mniej.
  40. 3 punkty
    Gdyby oledy były takie złe, to Sony czy Panasonic nie kupowałby matryc od lg do swoich flagowców. Co do jakości xe93, to wystarczy lampka za ekranem i jest już ok. Gry na ps4 w HDR wyglądają zjawiskowo. Nie zmienia to faktu, że plastyka obrazu na oledzie jest zupełnie inna. Moim zdaniem lepsza. Somebody, zachowujesz się jak zwykły prostak z klapkami na oczach. Uważasz, że LCD jest lepszy? Ok, tylko broń się argumentami, a nie kłamstwami. Gmeru, szkoda, że pozwalasz na taką szopkę na forum.
  41. 3 punkty
    Daruj sobie chłopczyku takie złote myśli. Ps. Co z tego, że LED wyciśnie HDR na poziomie 1000, jak oled z wynikiem 800 będzie przyjemniejszy dla oka? Już nie raz Gmeru to tłumaczył. Takie są fakty.
  42. 3 punkty
    Widzę że najlepiej utworzyć sobie nowe konto i pisać z drugiego. Z wypowiedzi wyraźnie można nawet się domyślić kto to jest... @Gmeru - naprawdę nie będzie żadnej Twojej reakcji ??? Bo to co się dzieje w tym wątku to obecnie poziom onetu, a wydawało się, że jest to poważne forum. @Toma-San Somebody pisał wyraźnie o modelu XE90 w HDR, a NIE o XE93 i że niby XE90 jest dużo jaśniejszy w takim trybie od OLEDa i że niby rzekomo, że ogólnie OLEDy są "bardzo ciemne". Są to kompletne bzdury i wie o tym każdy kto ma OLEDa i kto widzał telewizory w marketach. Poziom absurdu wypowiedzi Somebody sięga himalajów również w innych wypowiedziach. Jak skomentujesz jego wypowiedź o rzekomym zużyciu diód organicznych po 2 latach, czy też że niby OLED zamiast białego oferuje jedno wielklie "zaniebieszczenie" ? Każdy kto widział OLEDa i LCD wie, że OLED oferuje lepszą biel, bo ma lepsze kąty i lepszą jednorodność niż jakikolwiek LCD na matrycy VA.
  43. 3 punkty
    W innym wątku napisałem, że Oled w trybie gry ma z automatu przyciętą jasność i HDR ma tylko 350 nitów, wyżej nade mną napisał UŻYTKOWNIK, który ma OLEDA i przyznał, że w tym trybie obraz wygląda paskudnie. I co? Dwóch psychofanów Oledów zaczęło wyzywać od trolli. A TAKIE SĄ FAKTY. LG w obawie przed wypaleniami statycznych elementów obrazu, którym podczas grania jest sporo, przycina jasność o połowę i w efekcie macie HDR na poziomie jakichś 350 nitów. Tyle co budżetowe LCD. Dalej się będziecie kłócić z faktami? Więc nie dziwcie się, że ludzie widzą w was promotorów LG. Nikt tu nie twierdzi, że LCD jest lepsze od Oleda, ale nie zaginajcie rzeczywistości i pogódźcie się z wadami tej technologi, a nie plujecie jadem.
  44. 3 punkty
    A ja odpowiedziałem, że mam mocno nasłoneczniony salon i nie mam żadnych problemów z oglądaniem TV. Jasne jest, że jak słońce pada prosto na ekran, to i 10k cd/m2 będzie za mało, ale wtedy nie powinieneś w ogóle używać takiego argumentu - nie wnosi nic do dyskusji. Przytoczyłem twarde fakty dotyczące jasności ekranów. Nic nie wymyśliłem, przeanalizowałem tylko dane dostępne w szanowanym portalu.
  45. 3 punkty
    Kolega @Somebody101jest klasycznym przykładem wynajętego człowieka do opluwania konkurencji. Wystarczy przeanalizować jego wpisy i wszystko staje się JASNE;)
  46. 3 punkty
    Czyli osoba ściśle współpracująca z firmą LG. Więc co mial innego mówić? Dzisiejszy marketing tak jest skonstruowany. Producenci wiedza, ze zwykle reklamy w tv oprocz do Januszy do nikogo wiecej nie trafiaja, wiec pakują kase w fora internetowe oraz przede wszystkim w osoby ktore zdobyly swoja pracą w przeszlosci renome, uznanie i zaufanie. Dlatego trzeba miec oczy szeroko otwarte i w zasadzie każdą opinie nawet uznanych osób traktowac z dystansem. Prosty przyklad w tym temacie - mnóstwo tutaj znawców wrzuca jakies cyferki z submanem na czele o tym jak jasny jest oled i ze jasniejszy jest od niejednego dobrego lcd. Tylko jak mam w to wierzyc skoro w kazdym sklepie widze zupelnie co innego? Oledy znacznie odstaja jasnością od wiekszosci dobrych (a przy okazji znacznie tanszych) lcd, a przy okazji kolor bialy w oledzie jest bardzo zaniebieszczony i z prawdziwym kolorem bialym nie ma nic wspolnego. Nie uwazam ze jasnosc telewizora to mega istotna rzecz, jednak chocby ten aspekt pokazuje ile w internecie i na forach internetowych mozna przeczytac kłamstw ktore z rzeczywistościa w praktyce nie maja nic wspolnego.
  47. 3 punkty
    Widzisz kolego, to forum jednak nie jest dla ciebie. Tu uwagi wymieniają pasjonaci, ludzie szukają porad wynikających z doświadczeń. Ty się nawet słabiutko znasz na samochodach, lepiej na wystawach sklepowych. Daj spokój:)
  48. 3 punkty
    Niestety tak jest odkąd naganiacze LG opanowali forum. Marketing szeptany to dziś norma w internecie.
  49. 3 punkty
    Każdy zainteresowany może pójść przecież do sklepu i sam na własne oczy zobaczyc jak zachowuje się oled w jasnym pomieszczeniu w porównaniu z innymi tv. Wtedy będzie wiadomo kto kłamie i wprowadza w błąd.
  50. 3 punkty
    Totalne kłamstwo. Nawet nie mam zamiaru tego komentować. kolejne kłamstwo 400 cd/m2 w SDR i do 800 cd/m2 w HDR to bardzo niska jasność. Ciekawe.... Kolejne kłamstwo. Wyniki HDR hdtvpolska: Jasność XE90 - od 585 do 820 cd/m2. Jasność B7 - 435cd/m2 do 685 cd/m2 Wyniki rtings.com Jasność XE90 - HDR Real Scene Peak Brightness: 546 cd/m2 Jasność B7 - HDR Real Scene Peak Brightness: 670 cd/m2 W konia trollu to ty robisz tu wszystkich co czytają te twoja kłamstwa, co wykazałem powyżej.
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+02:00
×