Skocz do zawartości

Tablica liderów


Popularna zawartość

Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją od 21.01.2019 we wszystkich miejscach

  1. 7 punktów
  2. 6 punktów
    Przestań wprowadzać w błąd potencjalnych klientów. Powiem wprost - przestań kłamać!!!!
  3. 6 punktów
    Moim zdaniem to melodia przyszłości i to odległej. Co najmniej 5, jak nie 10 lat. Stacji telewizyjnych nadających w 1080p nie ma za wiele, a co dopiero 4 czy 8k (piszę o Polsce, bo tu żyję). Filmy w 4k również jak ktoś wyżej wspomniał można na palcach policzyć. Konsole do gier następnej generacji czyli ps5 i nowy Xbox również tego nie obsłużą. Na tą chwilę widzę to jako ciekawostkę dla gadżeciarzy.
  4. 6 punktów
    Mojego Oppo prosze w to nie mieszać. Dyskutujemy o Q9fn i o tym ze jednak jakiś problem z ginancymi detalami jest. A Ty jak mantra: o Panasoniku, Epsonie, teraz jeszcze Oppo... Po informacji ze Twoj Panasonic jest najlepszy, a juz na pewno lepszy niz oppo szewiego, zapomniałeś dodać że nie giną detale w czerni Litości !
  5. 6 punktów
    czyli co ? by zobaczyć batmana w tej scenie trzeba film odtworzyć wyłącznie na playerze panasa z włączonym odpowiednio optimizerem?
  6. 6 punktów
  7. 6 punktów
    A ten dalej swoje 😀 nie chce mi się już z Tobą przepychać. Chcesz to wierz w to co piszesz, ja już mam dość. Tyle ze to co piszesz to po prostu nieprawda. Są nadal i do duże. Nigdy nie włączałem contrast enhancera. Ktoś chce się przekonać to zapraszam do mnie. Włączę Wam film i pokażę jak q9 nie gubi detali, fakt nie gubi detali, potrafi zgubić całą postać !!!!! a dokładnie postać batmana w filmie z płyty 4K gdzie widać jedynie jego głowę bo stoi w ciemnym miejscu. Oczywiście widziałem tą scenę na innym tv gdzie było widać całą postać w czarnym stroju. Jedynie drastyczne rozjaśnienie telewizora pozwala dostrzec szczegóły tej sceny ale wtedy cały obraz wyglada jak kupa. I żadne ustawienia tego nie zmienią !!!!! Ale zaraz hubio Wam napisze co napisał kilka wątków wcześniej gdzie po prostu zjechałem z fotela na podłogę cyt. „ że to wina oświetleniowca” przy kręceniu filmu 😀😀😀BŁAGAM !!!!! Hubio naprawdę nie chce się z Tobą kłócić i jestem w stanie zrozumieć że oszukujesz sam siebie ale czemu k...wa wprowadzasz w błąd innych ludzi którzy stoją przed zakupem telewizora ?!!? Żeby podnieść się na duchu ? Wyleczyć kompleksy ? Czy po co ? Wszyscy już tu wiedzą że Twój jest najlepszy wiec błagam przestań czarować ludzi !!!!! TEN TELEWIZOR GUBI SZCZEGÓŁY W CZERNIACH !!!!!!! I nie jest to 1% procent szczegółów obrazu jak już pisałeś ale w określonych scenach gubi ich bardzo wiele. I uwierz mi potrafię sam ustawić swój telewizor i znam znaczenie wszystkich możliwych opcji w ustawieniach i jakie zmiany wprowadzają do obrazu Tym postem kończę swoją aktywność na tym forum. Napisze jeszcze zainteresowanym moje spostrzeżenia po porównaniu w domu q9 z zf9 i spadam bo nie chce mi się już czytać bzdur ludzi którzy są ślepi a raczej udają ślepych żeby sobie udowodnić że dobrze zrobili kupując dany sprzęt bądź leczyć w ten sposób swoje kompleksy kosztem innych przyszłych nabywców.
  8. 6 punktów
    Ja pierdolę !!! Czy Wy macie jakieś kompleksy. Macie za małe fiutki czy coś ? pipi ile można czytać tego pierdolenia ? Będziecie teraz zaśmiecać to forum swoimi przepychankami i udowadniać kto ma lepszy telewizor ? To jest właśnie wielki problem wszystkich polskich forum: „ to jest najlepsze bo moje”. Błagam pipi dajcie już spokój i oglądajcie swoje najlepsze telewizory bo jak jeszcze raz przeczytam o szczegółach w czerniach to zwymiotuje. Ja kupiłem Q9fn i dokonałem świadomego wyboru i jestem zadowolony. Sony mi nie odpowiadał bo jego wady były dla mnie bardziej „dotkliwe” niż wady Samsunga. Jeśli ktoś kupił Sony i jest zadowolony to super. Tylko dajcie już pipi spokój bo to się robi żenujące a większość waszych argumentów w jedna i drugą stronę jest z [beeep]y wzięte „bo ludzie na avforums.com piszą” i co z tego ???? Wy tez piszecie i co z tego pisania wynika ? Że macie kompleksy nic więcej. pipi zamiast się cieszyć swoim to będziecie komuś udowadniać że jego jest gorsze. Typowa polska cebula.
  9. 6 punktów
    @misiek_to_ja to jest najlepszy TV bo Hubio go kupił i juz zadne inne argumenty nie sa potrzebne
  10. 6 punktów
  11. 5 punktów
    Daj spokój. Wszyscy już tu się z niego śmieją choć tak naprawdę to przestało być już śmieszne a zaczęło być żenujące. Najgorsze w tym wszystkim że on wypisując coraz większe bzdury sprawia wrażenie że faktycznie w nie wierzy. To chore i ...... kto wie, może niebezpieczne ?
  12. 5 punktów
    Szok i niedowierzanie ale tu kalibracji niestety nie potrzeba , co niektórzy będą zawiedzeni.
  13. 5 punktów
    Chciałem się przywitać, bo od dzisiaj jestem właścicielem zf9 - zrobiłem wymianę z q9fn. Powtórzę co napisałem w tamtym wątku: Po kilku godzinach przyjemności obcowania z tym telewizorem nasuwa mi się tylko: w. o. w. To trzeba zobaczyć naocznie i zaczynam rozumieć zamysł z serią master series i jak najwierniejsze oddanie zamierzeń reżysera , sony wykonało genialną robotę. Przyjazność do właściciela bez porównania , bo wypakowałem, podłączyłem i zacząłem korzystać. Bez względu na źródło (ps4 , xbox, odtwarzacz bluray , kablówka , mediacenter) jest piękny obraz bez zabawy ustawieniami , ze wszystkimi detalami w czerniach. Trzeba tylko format hdmi na enhanced zmienić na portach. Sąsiad z xf90 jest teraz zazdrosny - testujemy dalej , ale już wiem , że telewizor zostanie u mnie. Czerń i kontrast bardzo dobry i teraz rozumiem co miał na myśli pan koper i inni użytkownicy. Czerń lepsza niż w xf90 mimo mniejszego natywnego kontrastu na planszy , algorytmy i local dimming robią fenomenalną robotę , ciężko uwierzyć. Delikatny blooming to jak dla mnie jedyna wada tego telewizora na chwilę obecną , ale zostało to mocno przesadzone , bo ten nie jest większy niż w xf90 , naocznie to porównaliśmy. Często w scenach w grach czy filmach jest nawet lepiej , nowy procek jest intensywnie eksploatowany. Genialna sprawa z trybem netflix , dolby vision też zamiata , nareszcie mogę z przyjemnością oglądać seriale nawet ozark drugi sezon. Interfejs bardzo szybki , myślałem że tutaj będę negatywnie zaskoczony a jest wzorowo. Wybaczcie entuzjastyczny ton ale po rozczarowaniu q9 przez chwilę myślałem że coś ze mną nie tak , że nie umiem ustawić telewizora i liczyłem się z ewentualnością czekania na nowe modele 19. q9 po prostu nie spełnił moich oczekiwań , dziwią mnie entuzjastyczne recenzje , które nie pokrywają się z opiniami użytkowników i bardzo ulgowo traktowane są oczywiste wady tego telewizora.
  14. 5 punktów
    Raka można dostać od czytania niektórych komentarzy , hubio coś bierze. Można zwiększyć detale zwiększając mocno jasność , wyłączając contrast enhancer , tylko wtedy obraz jak z telewizora z bazaru , przy okazji nie tylko postać jest rozjaśniania ale reszta , jest słabo , widać to nawet na zdjęciach wcześniej że jest za jasno , fabrycznie jest za ciemno prawie na każdym materiale , niektórych nie da się oglądać. Próbowałem różne ustawienia z tego forum innych ratings i słabo , factory reset robiłem kilka razy po tych zabawach , pewnie jestem za głupi , samsung powinien na pudełku napisać że wymagane są studia z kalibracji i ustawień. Wczoraj zamówiłem zf9 , mam pewne wątpliwości np. czerń i blooming , ale nie ma alternatywy , jak nie będę zadowolony to zwrócę też to i czekam na modele 19.
  15. 5 punktów
    Tylko skalibrowane TV, inaczej jest to dziecinada tak jak cały ten wątek...
  16. 5 punktów
    Daj spokój, żadne argumenty nie trafią ........ Ci dwaj Panowie założyli kółko wzajemnej adoracji i beda się teraz na siłę przekonywać nawzajem jaki super sprzęt posiadają i nie ma lepszego LCD. Już o tym pisałem. Tak jest na wszystkich forach, niczego się na nich nie dowiesz bo to takie "nasze", takie polskie. Wpieprzyłem kasę to niech inni też nie mają lepiej. Ja też wpieprzyłem ale na szczęście mam możliwość dzięki znajomościom to odkręcić (co wcale nie znaczy że tak zrobię, czas i Sony pokaże) I nie, nie piszę że q9 to beznadziejny sprzęt ale za te pieniądze ma za dużo ISTOTNYCH WAD !!! Ale niektórzy mają tak że ich "nie widzą" dla dobra innych użytkowników forum. Szkoda tylko że wprowadzają tym w błąd innych ewentualnych nabywców. Ale to taka nasza narodowa cecha. Tak więc zostaw temat i ciesz się nowym zf9 a Panowie niech się nadal na wzajem przekonują że reszta ludzi jest ślepa.
  17. 5 punktów
    Ręce opadają, czy twój poprzedni LCD? Próbujecie ze tak powiem dosłownie rozciągnąć obraz z 575 czy 720 na 4K i narzekacie ze źle wyglada. A że tak zapytam czy garnitur z komuni na ciebie pasuje? Znajdź zdjęcie w internecie w rozdzielczości 576 i rozciągnij czyli powiększ nawet w paint do 4K i napisz jak wyglada. Nie bronie lg ale co maja pisać w ulotkach reklamowych. „Oto nasz nowy oled c9 plansze testowe są kiepskie a czarny na netfliksie czasem jest szary. A i zapomnieliśmy ze skoki na które czeka polska tez mogą wyglądać kiepsko ponieważ wasz nadawca jest jeszcze w du...e z nadawanym sygnałem. Remuxy z torrentow są ok ale czasami ktos na forum narzeka ze się nie otwierają. Poza tym nasz oled jest super”
  18. 5 punktów
    q9 oddany dzisiaj do sklepu , teraz dylemat co kupić. Czytam fora od wczoraj i patrząc co ludzie komentują to zf9 wychodzi na prowadzenie , widać większą pozytywną aurę wokół tego telewizora , mniej denerwujących wad , dużo ludków zmienia q9 na to zwłaszcza w usa , produkt bardziej dopracowany. Mam czas do zastanowienia bo zwrot pieniążków zajmie kilka dni. Tv na pewno nie jest genialny, coś ci się pomyliło. Nadal masz na myśli q9 ? Logike masz pokręconą. Z jednej strony upierasz się że kontrast najważniejszy , z drugiej musisz zmniejszyć kontrast wyłączając contrast enhancer żebys widział detale. Nagle jest to w porządku , kontrast przestaje być istotny. Po mojemu brak konsekwencji w rozmuwaniu. Zmierzyłeś jakie wartości ma kontrast jak wyłączysz contrast enhancer ? Zgaduje że mniej niż zf9 , bo tam enhancer może być włączony cały czas bez względu na rodzaj materiału , detale widzisz zawsze - a tak przecież ty lubisz co materiał coś zmieniać. Poważnie to podziwiam upór wiedząc w głębi że tne telewizor jest zagmatwany. Po mojemu ma rozdwojenie jaźni i samsung zagalopował się w poszukiwaniu czerni idealnej. Część zachwyca, część bardzo rozczarowuje i tańsze telewizory lepiej sobie radzą. Łapałem się na tym , że często coś mi nie pasowało , brakowało detali , zbyt często coś musiałem zmieniać. Do tego ginące jasne elementy na ciemnych tłach , w grach bardzo to przeszkadza , nie akceptowalne. Jeszcze to widoczne działanie systemu wygaszania , rozjaśnienia , pulsowanie jasności, przełączanie stref jak w telewizorze z bazaru Zastanawia mnie również dlatego tutaj tak mało informacji jest na temat niektórych wad , dopiero misiek obiektywnie to wyłożył a na forach zagranicznych mnóstwo tego jest. I gdzie też te słynne barwy, 99 % pokrycia , nie widać tego i tańszy xf90 lepiej to ogarnia. Wymęczył mnie ten telewizor , za dużo manewrowania ustawieniami , jestem za stary na to. Chcę kupić, wypakować i się cieszyć. Z q9 tak się nie da Po mojemu zf9 idzie na drobne ustęsptwa , ale mają one sens , możliwe że niedługo zagości w moim domu i naocznie to spawdzę.
  19. 5 punktów
    Hubio, jak dokonałeś tego odkrycia? W sensie jak znalazłeś to porównanie ? Podziwiam Twoją jasność i otwartość umysłu, wszak to skrzętnie ukrywana informacja. Z tego co widzę w tej tabelce to wg. rtings.com rzeczywiście nie masz najlepszego LCD LED na świecie, bo jest to Vizio P Series Quantum. Szkoda, że nie ma ich w PL, ale dla chcącego nic trudnego. I tak, Q9FN jest lepszy od Sony z ogólną ocenę Mixed Usage o 0.1 większą niż Z9F, jest to masakrycznie drastyczna różnica. Jak ja tego nie zauważyłem ? A to, że ludzie mówią, że są różnice nawet między egzemplarzami tego samego modelu na pewno nie miałoby wpływu na oceny cząstkowe i końcowe. Dziękujemy Ci, że podzieliłeś się z nami tą informacją. Generalnie widać, że Q9FN zamiótł Sony Z9F i tu nie ma co w ogóle dyskutować. To inna liga, inny poziom, widać zasługę kwantowej kropki i szerszego pokrycia DCI. Samsung jednak nie kłamał, QLED to jednak nowa jakość. To przyszłość. Teraz jak tak myślę, to rzeczywiście jedyna wada Q9FN to słabe kąty. No masz znowu racje. Lista wad w recenzji tutaj w serwisie była co prawda większa w Q9FN niż dla Z9F, ale MK miał ewidentnie gorszy dzień, niektórzy mówia, że Sony mu płaci kieszonkowe. Dodatkowo lista, którą wymieniłem (i kilkudziesięciu innych użytkowników na różnych forach) też jest bez znaczenia, bo jest to zbiorowa halucynacja. Rzeczywiście tym ludziom coś się ubzdurało. Zatem pozostaje mi tyko pogratulować, że dokonałeś najlepszego wyboru w swoim życiu bazując na niektórych recenzjach bez oglądania obu TV na żywo w bezpośredniej konfrontacji. To był dobry i jedynie słuszny wybór!!! Widać, że kierujesz się w życiu rozsądnymi przesłankami. Widać ten dryg i zacięcie do podejmowania jedynie słusznych decyzji. Bardzo cenię to sobie w ludziach. Mam nadzieje, że znajdujesz ukojenie w moich słowach, że utwierdzi Cię to w słuszności Twojego wyboru, że pochopny zakup nie był jednak błędem, a strzałem w dziesiątke. Że dzisiaj ze spokojem ducha uśniesz mając w głowie fakt, że masz prawie najlepszy LCD LED na świecie i że jest zdecydowanie lepszy niż ZF9. I że już nie będziemy musieli ćwiczyć tej przepychanki co by użytkownicy forum (jak Porter) znaleźli też chwilę wytchnienia. Innymi słowy jak ktoś zastanawia się nad LED LCD to tylko Q9FN, nic innego. PS. Wiecie czy są jakieś sztuczki, żeby zwrócić ZF9 po minięciu 14 dni na zwrot ?
  20. 5 punktów
    niestety na poważnie:( i trzeba reagować, bo jeszcze ktoś nowy uwierzy w te brednie
  21. 4 punkty
    3,0 - bo ja też generalnie byłem zadowolony, zaważyły jakieś szczegóły, ale to nadal genialny TV, który jak dla mnie jest za bardzo bezkompromisowy w niektórych kwestiach, ale każdy jest inny i woli co innego. Z wątku trochę się bałagan zrobił jakby Q9FN to było jakieś nieporozumienie, a tak nie jest. Jest to naprawdę dobry TV, chociaż drażni trochę to, że przy takich pieniądzach musimy żyć z takimi wadami. To też sprawdzałem i niestety na takich ustawieniach nie było to samo co uzyskiwałem (bez gimnastykowania) w konfrontacji z ZF9 😞 Ja naprawdę sprawdziłem wirtualnie wszystkie możliwe ustawienia, nawet pseudo kalibrację robiłem, na zagranicznych forach jest dużo wpisów z tym związanych. Jestem typowym geek'iem, łatwo się nie poddaje, lubie wyzwania technologiczne, ale ani razu nie uzyskałem to co miałem na ZF9. Jak uzyskiwałem odpowiedni poziom detali to nie tylko ten słynny batman się ukazywał, ale reszta po prostu była przesterowana, a chodzi o to, żeby zwiększyć detale na postaci, a nie całej sceny (bo tam nie ma takiej potrzeby i czerń już nie jest wtedy tak czarna). Tak jak w tej scenie z Murzynem w Altered Carbon, chodzi o to, żeby twarz było widoczna, ale żeby reszta sceny nie była tak rozjaśniona / przesterowana. Nie wiem jak to wytłumaczyć, chyba zrozumie to tylko ten, kto porówna to z jakimś innym topowym telewizorem. Jest po prostu inna immersja i szczegółowość. No i w grach tryb film to nie za bardzo spełni swoje zadanie przez drastycznie zwiększony input lag. Hubio - problem zasadniczy jest taki, że poziom gubienia detali w czernaich w Q9FN w żaden sposób nie możesz porównać do tego co jest w OLED. Ja naocznie zweryfikowałem to w konfrontacji z B7, który nie jest najświęższym OLEDem i jeśli ktoś zobaczy jak to wygląda na B7 vs Q9FN to sobie uświadomi, że OLEDy wcale detali nie gubią. Mówię poważnie, to jest inna skala zjawiska.
  22. 4 punkty
    Trzeba traktować "merytoryczne" wnioski kolegi @hubio jako lekturę rozrywkową i reagować adekwatnie, najlepiej z humorem. Lubie ten wątek (i jeszcze dwa opanowane przez naszego bohatera) - wprowadzają pewien koloryt na forum. Powiem więcej - można czasem wydobyć ciekawe informacje, ukryte między ciosami adwersarzy;)
  23. 4 punkty
  24. 4 punkty
    LG pracuje nad aktualizacją, która ma wyeliminować "mrówki" i migotanie w czerniach. https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2019/01/07/oled-blocking-and-flashing-problems-lg-responds/#4713b0202c25
  25. 4 punkty
    Niczego i nikogo nie atakuję. Owszem pisałem wcześniej że ludzie zbyt wyolbrzymiają ten problem ale nie pisałem ze go nie ma. Fakt jestem w dobrej sytuacji ze mam taką możliwość i z niej skorzystam. Nadal będę uważał i pisał że q9 to bardzo dobry telewizor ale mając świadomość niemałych pieniędzy jakie za niego położyłem nie do końca jestem zachwycony. Na początku było wielkie WOW bo kontrast, bo HDR i obraz w 4K. Sam wiedz ze na początku przy tym całym Wow uciekają Ci pewne rzeczy które zaczynasz dostrzegać po opadnięciu emocji. I tak jest w moim przypadku. Niestety ale muszę stwierdzić ze Samsung beznadziejnie radzi sobie z odwzorowaniem ruchu. Jakby matryca nie nadążała odświeżać obrazu. Wyglada to jak w tv z Tesco. Nawet w filmach 4K się to zdarza. Za ta kasę taki defektów być nie powinno. I wcale nie powiedziane że wymienię na Sony. Zobaczymy. Wybiorę lepszy (dla mnie). Choć jestem przekonany ze akurat z wyświetlaniem ruchu Sony będzie sobie radził rewelacyjnie i nie będę już oglądał takiej kaszany. Jeśli blooming jest do zaakceptowania to możliwe że jutro będę miał nowy telewizor 😀 Co do tych detali to uważałem ze ludzie przesadzają bo byłem zachwycony innymi aspektami obrazu. Ale jak zobaczyłem te same filmy na innym tv to uświadomiłem sobie ze to nie chodzi wcale czy jedynie o szczegóły bo czasami ginie znacznie więcej. A to już trochę słabo. Zobaczymy. Może niepotrzebne były eksperymenty i trzeba było po raz kolejny kupić Sony😀 zawsze miałem sentyment do tej marki i zawsze byłem zadowolony.
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+01:00


×