Skocz do zawartości

Tablica liderów


Popularna zawartość

Pokazuje zawartość z najwyższą reputacją od 16.11.2018 we wszystkich miejscach

  1. 14 punktów
    Panowie, Gmeru pisał po nocy ciekawy artykuł dla Was, kontaktował się ze mną żeby nie było nawet najmniejszego merytorycznego błędu. Wyszedł tekst gdzie są konkretne dwa produkty o znanej cenie i walorach zbadanych pieczołowicie w redakcji, a wy się zachowujecie jakbyście mieli downa! Rozpoczynacie pyskówkę zaczynacie na zasadzie "Marka ferrari nadal jest droga, więc wcale samochody nie są tanie"? Jeden z drugim niech napisze swój tekst, chętnie opublikujemy, albo zapraszamy na kolejne wydarzenie jak Audio Video Show, porozmawiamy sobie publicznie i zobaczymy ile będziecie mieli mądrego do powiedzenia w temacie... 👿 A Ty wniesiesz coś do tematu elokwentnego poza trzykrotnym pitoleniem, że tekst sponsorowany? Masz jakieś konkretne zarzuty co do treści, czy tylko wyładowujesz swoje życiowe frustracje?
  2. 10 punktów
  3. 10 punktów
    Panowie albo argumenty albo pomówienia wylecą zaraz z topicu Co według Was jest nie tak i co jest niezgodne z prawdą w tym artykule? Mam już Was dość - każdy wie o kim mówię więc jak mówię: argumenty albo wylot z forum (nawet chyba odpuszczę moderowanie postów jak to ma kilka osób z tego forum np. pmcomp) :)))) Dlaczego? Bo mogę i nie będę tolerował takich postów. Trochę szacunku do czyjeś pracy i wiedzy. Nie wnosicie nic do jakości tego forum więc bez skrupułów to zrobię ale najpierw informuję by wszyscy to widzieli. Grubo się też zdziwicie co się wydarzy niedługo na portalu i będzie to piękne podsumowanie lat roboty jaką robimy. A tymczasem czekam! Jak do wieczora nic się ciekawego nie pojawi to się żegnamy. Macie wiele innych miejsc w sieci gdzie możecie sobie popisać na luzie. Spajderweby, Tabletowa, onety i inne. Tam poziom artykułów o telewizorach na pewno was zaspokoi. Moim zdaniem jest tak dużo konkurencji, że już teraz nie wiadomo jakiego OLEDa wybrać a ludzie się głowią czym ten obraz się różni skoro na pierwszy rzut oka wygląda tak samo. Trzeba robić bardzo szczegółowe testy jak nasze by te różnice pokazać. Więc dodawanie JESZCZE jednego producenta to dla mnie już osobiście przesada. Ale po CES zobaczymy, że jednak znowu się zagotuje ;))))) Byłoby nudno gdyby mało się działo
  4. 6 punktów
    Ciekawe czy na żywo jeden z drugim @fuze i @Somebody101 byłby taki cwany do dyskusji gdyby nie umiał odpowiedzieć na żadne trudne pytanie. W sieci wszyscy jesteście anonimowi ale pokażcie twarz i przyjdźcie na żywo pogadać jak chłopaki robią wykłady. Byłem w tym roku i było bardzo dużo dyskusji na tematy także związane z powyższym.
  5. 6 punktów
    No tak, usuń prawdziwe ale za to niewygodne posty jak kiki na swoim forum niech zostaną tylko te submana i spółki rozpływające się nad oledami LG. Do tego to forum zmierza niestety.
  6. 6 punktów
    Prawie to samo tam kiki zbiera hajs z własnej sprzedaży, a tu hajs leci bezpośrednio od producentów za właśnie takie typu artykuły jak ten tutaj.
  7. 5 punktów
    Szkoda tylko że przy tego typu artykułach nie ma wzmianki o tym. Wystarczyłoby zdanie na koniec: "ten artykuł powstał we współpracy z lg polska" i nie byłoby problemu. A tak... na portalu który uchodzi za największy i najbardziej wiarygodny w Polsce lata pod stołem kasa w kopertach. Niesmaczne to jest i trochę rzetelnością zaczyna przypominać onet.pl
  8. 5 punktów
    "OLEDy wcale nie są drogie, bo znaleźliśmy dwa najtańsze modele na tymczasowych promocjach (w tym jeden ubiegłoroczny, gdzie producent pozbywa się resztek magazynowych), które cenowo tylko nieznacznie zbliżyły się do topowych LCDków". Brawo! Świetna analiza i jeszcze lepsze wnioski (wyciągnięte na podstawie tak "gigantycznej" próby)! Pal licho, że OLEDy od Sony, Loewe, Panasonica (a także inne modele od LG czy Philipsa) dalej kosztują 2 (a czasem nawet 3) razy drożej. Przecież redaktor Gmeru twierdzi, że wysokie ceny OLEDów to już historia! Reszty marketingowego bełkotu nie ma nawet sensu komentować. Zero słowa o wadach, zamiast tego jest rozpływanie się o kontraście i wklejanie całych akapitów ze stron LG i Philipsa. BTW. czy ustawodawca nie narzucił obowiązku informowania o materiałach sponsorowanych?
  9. 5 punktów
    Odnośnie tej lepszej ostrości to faktycznie może być jakaś nieznaczna przewaga dla Epsona w środku ekranu, ale kwestia jest trochę sporna i trudna do oceny ponieważ ogromną różnicę w postrzeganiu powoduje bardziej ziarnista struktura obrazu na Epsonie (sygnał 4K bez ŻADNEGO wyostrzania): eShift 5 z JVC RS540: Pozornie bardziej rozmyty, ale tak naprawdę po prostu brak struktury obrazu może powodować to złudzenie. Zobaczmy jak wygląda ten sam obrazek po nałożeniu 5% monochromatycznego szumu w photoshopie: Tu dosadnie widać o co chodzi. Dodałem tylko szum, a już obrazek się wydaje ostrzejszy Zostawiam do ponownego przemyślenia. Odnośnie pokrycia palety barw, wyjaśniłem już w poprzednim poście, że przytaczane procenty dotyczą przestrzeni barw CIE31 i są mało miarodajne, ale tu jeszcze bym zwrócił uwagę na to, że uzyskanie dużego pokrycia w Epsonie wiąże się z użyciem trybu Cinema / Digital Cinema gdzie tracimy aż ok. 48% jasności! Więc z fenomenalnych 1950 lumenów zostaje już tylko 1 015 (dużo mniej niż w JVC), a jeśli użyjemy trybu bez filtra to mamy poniżej 90% DCI, oraz średnie oddanie kolorów (ewidentnie widać optymalizację elektroniki pod filtr).
  10. 4 punkty
    Od ponad 5 lat telewizory OLED utożsamiane są z półką telewizorów premium. I jest to jak najbardziej słuszne. Szczególnie gdy przypomnimy sobie pierwszy 55" model LG, który w polskich sklepach kosztował 39 999 zł. Z biegiem czasu technologia ta zdominowała ofertę większości producentów gdzie górna półka opiera się w większości przypadków właśnie na OLED. Mowa o LG, Philips, Sony, Panasonic, Toshiba czy Loewe. Nie jest to oczywiście przypadek gdyż od ponad 5 lat gdy już znamy dogłębnie na co stać te telewizory można tylko przytaknąć i dokonywać analiz czym różnią się między sobą konkretne linie. Od dłuższego czasu maniacy kinowi czekają aż jakość obrazu, którą obserwujemy w półce premium w końcu stanie się nieco bardziej dostępna co za tym idzie będzie po prostu tańsza. W końcu nadchodzą czasy, że pod koniec tego roku - szczególnie w trakcie trwania obecnie Black Friday - obserwujemy znaczny spadek cen ale co najważniejsze: jakość obrazu tańszych OLED TV nie odbiega znacząco od telewizorów z o wiele wyższej półki cenowej. Przyjrzyjmy się bliżej dwóm modelom od dwóch producentów LG oraz Philips, które znacząco odskoczyły od konkurencji oraz od wewnętrznej hierarchii telewizorów u danego producenta pod względem ceny i aktualnie można je dostać w 55" uwaga za nawet 4 999 zł. Niemożliwe? A jednak!   Przeczytaj całość
  11. 4 punkty
    A to nie przyzwyczaiłeś się jeszcze że artykuły na tym forum to jeden wielki sponsoring? Tak niestety dzisiejszy świat wyglada.
  12. 4 punkty
    Dlaczego ma być szkoda czasu? To jest forum i fajnie by było wyjaśniać różne rzeczy a nie jak zwykle uruchamiać głównie emocje i wyzywać się nawzajem. Merytoryka Panowie. Każdy jak zwykle się czegoś nauczy. Chyba o to chodzi?
  13. 4 punkty
    Tu muszę dopowiedzieć parę zdań na temat kikiego poruszony przez Somebody101. Wg moich spostrzeżeń wbrew pozorom facet jest pomocny. Wielokrotnie na swoim forum oferował pomoc innym, nawet tym co kupili od konkurencji. Kilka osób opisywało trudne, odrzucone przez serwis lub sklepy problemy gdzie kiki pomógł. Tak więc jeżeli ma ktoś wypowiadać się negatywnie o kimś i jedyny artykułowany argument to (beeep) to z przekory lub poczucia obiektywizmu będę bronić pomówionego. Problem z jego forum i z negatywnym odbiorem jego osoby/sklepu jest dwojaki. Z jednej strony zwalczają go wszyscy ci, którym w niesmak, że oferuje towar taniej niż w ich sklepach ( prowadzi sprzedaż w promocyjnych cenach ale aby nie kolidowało to z polityką cenową firm z którymi ma umowy to przedstawia to jako zakup dla forumowiczów) po drugie zbyt duży nacisk kładzie na sprzedaż philipsa i tlc ale przyznać trzeba, że większość klientów jest zadowolonych z jego ( i oczywiście masy popleczników forumowych) sugestii. Można też mieć mu za złe chroniczny brak wywiązywania się z terminów ( np test lg65sk9500 zrobił chyba z 2 miesiące po obiecanym terminie) I to tyle z mojej strony. Oczywiście jak ktoś ma negatywne doświadczenia z kikim lub jego sklepem to niech to opisze ale przede wszystkim w odpowiednim dziale/temacie do tego a nie robi wstawki dotyczące odradzania tańszego zakupu w danym sklepie bo ma w (beeep) kogoś pieniądze. Nigdzie nie spotkałem się z informacją, o nie wywiązaniu się z umowy lub braku naprawy gwarancyjnej w przypadku zakupu dokonanego u w/w a to jest chyba najważniejsze - kupić dobry towar w możliwie najlepszej cenie. I tu jeżeli chodzi o różne firmy z naciskiem na philipsa, tlc oraz lg 65sk9500 z polskiej dystrybucji to nie ma nikt lepszej oferty (Ale nadal nie wiem po co komuś miało by zależeć na lcd z polskiej dystrybucji)
  14. 4 punkty
    Ja poprzedni tv też kupiłem od kiki-ego. Nie pisał mi, że zrobi kalibrację tylko, że sprawdzi tv, ustawi oraz sprzeda w niższej cenie. Nie było problemów, dostawa natychmiast, wstępnie tv ustawiony - (nie mylić z kalibracją) W przypadku lcd to kupuje się tam gdzie taniej - nie ma żadnej różnicy pod względem gwarancji. Kupując z znanych firm wymienionych na ceneo (Morele, AFG computers, RTV-max itp oraz Borys na allegro) dostaniesz nieodpakowany tv jeżeli na tym Ci zależy. Tylko nad tv OLED bym się zastanawiał - LG polska trochę inaczej podchodzi do sprawy wypaleń więc lepiej było by kupić np od kiki z dystrybucji polskiej. Jeszcze jedna uwaga - co ma piernik do wiatraka i po co ta nagonka na kiki-ego - jego forum, jego biznes - więc jeżeli sprzedaje dobre tv w dobrych cenach to tylko powinniśmy polecać - inni zazdroszczą pomysłu na marketing? A co do promowania przez niego tlc i philipsów - robi jak każdy by na jego miejscu zrobił - poleca to co szybko i w dużej ilości sprzedaje i pewnie to na czym ma największy zysk. Zresztą taniej też ma od oficjalnych sklepów inny sprzęt i inne marki, nie tylko tv tych 2 firm. Odnośnie perfidnego oszukiwania Somebody to trochę wyhamuj - po pierwsze rozpowszechniasz plotki, po drugie wszystkich kupujących u niego z uwagi na lepsze ceny obrażasz a po trzecie jaki masz w tym interes, że zależy Ci na tym aby ktoś kupował drożej? Od paru lat widzę raczej nierzetelne informacje na jego temat w większości pisane przez te same osoby, które albo mają swój własny interes albo po prostu trole - On się nie kryje z tym, że prowadzi sklep, poleca w przedziale cenowym dobre telewizory - między innymi dzięki jego opinii kupiłem Lg65sk9500 a to, że nie od niego to już inna bajka.
  15. 4 punkty
    Mam jeszcze dwie plazmy panasonica czyli st50 i x60.Tez dzialaja bez usterki .Inny przyklad, brat kupil plazme LG .Przestala dzialac po uplywie gwarancji.Pionowy pas na srodku ekranu.Na kanadyjskiej internetowej stronie ochrony konkurencji i konsumenta Pioneer i Panasonic zajmowal dwie pierwsze pozycje pod wzgledem niskiej awaryjnosci sprzetu. Obejrzyj film tajemnice korporacji, dowiesz sie wiecej .
  16. 4 punkty
    Na temat bo dotyczy OLED LG. Jakosc slaba jesli drogi telewizor uszkodzil sie po trzech latach.Przykladowo moj panasonic z 2011 roku tx-p42cx3e dziala do tej pory bez usterki.W telewizorze oryginalny japonski panel plazmowy.W plazmach panasonica zawsze byly montowane panele panasonica made in japan, Telewizor kosztowal 1500zl Na statyczne obrazy w oled trzeba uwazać jak w pdp czyli telewizorach plazmowych.Statyczne obrazy to np paski informacyjne na kanalach tvp info hd ,tvn24 hd Jesli w przyszlosci kupie kolejny telewizor to na pewno bedzie to OLED.Oczywiscie Panasonic 😉 Oczywiscie kanalow informacyjnych czyli tvn24hd nie ogladam.Co to za stacja jesli ma grafike z innej epoki i nie reaguje na informacje od telewidzow.
  17. 3 punkty
    Normalna cena LG 55" to coś w okolicach 5500 zł. W tych pieniądzach można kupić Samsunga Q7, a są jeszcze dwa wyższe modele o wyraźnie lepszej jakości obrazu (ten ma tylko podświetlenie krawędziowe). Z drugiej strony wszystkie OLED-y mają bardzo zbliżoną jakość obrazu, więc nie ma jakiegoś większego znaczenia czy kupi się najtańszego czy najdroższego. Q8, który może rywalizować z OLED-ami, jest o połowę droższy. A to, że istnieje jakiś OLED drogiej firmy za niebotyczne pieniądze, który kupiły na świecie dwie osoby, to rzeczywiście niesamowity argument za tym, że wszystkie OLED-y są drogie.
  18. 3 punkty
    Nie ma rozbieżności, tylko Twój idol mierzy pokrycie względem przestrzeni barw CIEXYZ (1931), a ja względem CIELUV (1976). Jaka jest różnica? Ano taka, że w modelu z 1931 odległość euklidesowa pomiędzy kolorami kompletnie nie wiąże się z różnicą w postrzeganej barwie. Np. między zieleniami jest mocno zawyżona, a pomiędzy czerwienią, czy błękitem zaniżona. W modelu u'v' stosowanym przeze mnie (i przez np. producentów TV) jest to dużo bardzo jednoznaczne i precyzyjniej opisuje charakterystykę urządzenia (choć nadal nie idealne - prace trwają). Dlatego pozostanę przy "swoich procentach", ale możesz tam sobie wierzyć komu chcesz
  19. 3 punkty
    Taniej chyba nie było LG 55b8 za 4999 https://www.neonet.pl/telewizory/lg-oled55b8-uhd.html
  20. 3 punkty
    Ale Filutek, co nas to obchodzi, jak kolega pmcomp sobie ogląda.... Nie obchodzi nas też jak Ty będziesz oglądał.... I który ma "większego", bo tak wygląda ta dyskusja. Osobiście, wybrał bym salkę z Epsonem. A potem go zmienił na JVC [emoji3] Dalsza dyskusja na ten temat jest zbędna. Generalnie Twoje podejście jest mądrzejsze, moim zdaniem ale nie musisz tego nikomu udowadniać, jakimiś tam historiami z wykresami. Rób tą salkę i kupuj Epsona, będzie pan zadowolony.
  21. 3 punkty
    Jasność na pewno nie ustawia się na sto już prędzej kontrast. A koledze chodzi po prostu o ilość światła jaką wyrzuca z siebie tv a opcja która to kontroluje w Oled to "Oled light"/"oświetlenie Oled". Sent from my SM-G900F using Tapatalk
  22. 3 punkty
    PS. z przyjemnoscią wkrotce zapodam sobie OLEDa 77" do salonu. I preferuję absolutną czerń, prawdziwe kolory, brak krzywego podswietlenia vs. 1500 nitów z przestarzałej technologii LCD. Takich efektów świetlnych w filmie jest moze ze 3%, he, he, he. I będe mógł sam wg. aktualnych preferencji duchowych wybierać pomiędzy OLEDem i JVC. Tego wszystkim życzę ... własnych porownań i doświadczeń zamiast czytania wszelkiej maści portali i forum.
  23. 3 punkty
    Ale wiesz, to działa w dwie strony Kupienie JVC do jasnego salonu to faktycznie strata potencjału, ale robienie velvetów na ścianach dla TW9400 to także "overkill".
  24. 3 punkty
    Dlatego ja przestałem się bawić w projektory, kąty odbicia, wyciemnianie, aksamity itde itpe pipipipi nie chce mi się. Projektor stał i się kurzył, kino domowe w salonie nie używane.. wolałem pójść do sypialni i odpalić 65 calowego z soundbarem z 2.4m 🙄 Jutro wjeżdza 75q9fn oglądany z ok 2m
  25. 3 punkty
    Wszystkie telewizory są kalibrowane do referencyjnej temperatury 6500K. Z taką temperatruą są ustawione kamery podczas kręcenia filmów, tak później są edytowane filmy i taki obraz widział reżyser. Ale jeśli referencyjny obraz to "nie Twoje klimaty", to ja już nic na to nie poradzę. Ale nie dziw się potem, że masz taki obraz jak go tu opisujesz...
Tablica liderów jest ustawiona na Warszawa/GMT+01:00


×