Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/11/2019 in all areas

  1. 5 points
    W zeszłym roku kupiłem sobie Sony HW65ES i nie żałuję tego wydatku. Za te pieniądze nie prędko kupię telewizor (OLED) o wielkości 100 cali. Do tego kinowy klimat jest bezcenny. Ogląda film na DVD. 😋
  2. 4 points
    Autor wątku nic nie pisał o wielkości obrazu w tytule wątku więc... Teraz zmieniamy wielkość i startujemy np. od 110-150".... 🙂 i ... Sytuacja zmienia się na korzyść projektora bo aktualnie patrząc na dostępność takich dużych TV to nie ma na rynku żadnego podkreślam żadnego TV w tym calarzu do powiedzmy 100 tyś zł... 🙂 Może sytuacja za parę lat się zmieni ale co mnie to obchodzi ja chcę kupić dzisiaj. Mam chęć zasmakować duzego ekranu i magii kina mając do dyzpozycji 10-20tys i chce kupić TV powyżej 110" i ..... nigdzie takiego nie kupie bo go nie ma. Dlatego projektory będę jeszcze w tych wielkościach górować jeszcze przez dłuiuugi czas..... Nawet jAK coś się pojawi w końcu na rynku np. modułowy , zwijany, skladany itd.to miną kolejne lata za czym spadnie taki TV do cen naszych obecnych projektorów. Dlatego chcąc się cieszyć dużym obrazem za małe pieniążki pozostaje nadal projektor.... U mnie magia kina zaczyna się przy 130" z 3,7m od ekranu.. Kupujesz ekran za 2tys, za resztę projektor, robisz zewn.rolety lub zasłony/rolety blackaut i cieszysz się ogromnym ekranem. Jesteś maniakiem czerni robisz dodatkowo zaciemnienie wewnątrz pokoju. Jesteś zwykłym Kowalskim i niechcesz się bawić w zaciemnienia wystarczy czymś zasłonić okna. Takie 130" z 3.7m robi niesamowity efekt. Poprostu każdy podkreślam każdy kto u mnie był cieszył się z wielkości obrazu. Jestem maniakiem od projektorów więc liczy się każdy detal obrazu. Robie zaciemnienie salonu na czarno, odcinam promienie słońca zew.roletami. Dzięki temu kolory są nasycone, czarny jest czarny a na deser mamy HDR który po kalibracji jest ekstra. Wielkość ma znaczenie i nic tego nie zmieni, u mnie obraz poniżej 110" wygląda beznadziejnie. Dlatego choćbym miał 100" TV który by miał super hiper kolory, czernie i hdr to na nic bo nie ma tej wielkości. Poprostu obraz jest za mały aby zrobił efekt WOW... Odpalam 130" I buźka za kazdym razem się cieszy jak u małego dziecka od ok.10lat i długo się to nie zmieni...:-) POW.110" PROJEKTORY GÓRĄ... 🙂 Dziękuję za uwagę..:-)
  3. 4 points
  4. 3 points
    Napisze pierwszy jako pasjonat wielkich ekranów i projektorów. Jeśli macie wybór kupna 100" TV czy projektora z ekranem to kupcie TV bo: - dużo lepszy obraz bez dwóch zdań, ostrość, kolory, jasności i czernie, - brak problemów z zaciemnieniem pomieszczenia, - nie trzeba robić czarnej norki z pokoju - włączasz i wyłączasz o każdej porze dnia - cicha praca TV Podkreślam; najlepszy wybór w tym temacie to TV. Koniec dyskusji 🙂
  5. 3 points
    Proponuję zamiast plansz testowych oglądać normalnie tv. Wtedy wszystko będzie idealne, prostsze. Sprawdzone. Działa.
  6. 3 points
    Coś źle pamiętasz. Mam B7, na żadnej apce w Webos nie można zmienić poziomu czerni - zawsze jest wyszarzona. Tak jak powiedział @Trekis nie powinno być potrzeby zmiany tego ustawienia w apkach, bo to telewizor jest w tym momencie źródłem obrazu i powinien sobie tak ustawić ekran, żeby było dobrze. Jeżeli u Ciebie na C9 coś jest nie tak to strzelam że jest jakiś błąd w webosie, albo w apce Netflixa, ewentualnie serial który oglądasz jest skopany na Netflix (były już takie przypadki) Co do tej recenzji C9 to niestety ale widać niestety ogromny rozjazd jakościowy: Część związana z obrazem jest bez zarzutu. Pomiary, zdjęcia porównawcze. Wszystko ma najwyższą merytorykę (no może oprócz opisu upłynniacza) Cała reszta, to dziwny twór, taki Frankenstein. Pozlepiana jest ta recenzja z materiałów marketingowych, prezentacji handlowych LG. Tego kompletnie nie powinno być w recenzji. W recenzji to ja chcę przeczytać rzetelny opis jak coś działa tu i teraz, a nie obietnice, że może w grudniu po południu będzie działać (przykłady: integracja z asystentem google). Największe kuriozum to opis nowego przycisku Movies na pilocie, które jest podparte zdjęciem telewizora, w którym ktoś w wyszukiwarkę systemową webos wpisał 'movie'. No śmiech na sali, szczególnie, że jak raportują użytkownicy C9 ten przycisk uruchamia RakutenTV. Podejrzewam, że na jakiejś wczesnej prezentacji LG powiedziało, że ten przycisk będzie uruchamiał taki specjalny widok agregujący różne treści i będzie to wyglądało mniej więcej tak jak wyszukiwarka, której zadamy pytanie 'movie'. Redaktor hdtvpolska zanotował, zrobił fotkę i teraz na ślepo przepisuje wszędzie gdzie się da. Niestety LG zmieniło plany, obiecany widok nigdy nie powstał, podpięto tam inną funkcję i teraz ten fakt boleśnie obnaża z czego zlepiane są tu recenzje i jaka jest ich wartość merytoryczna... Każdy kto siedzi tu na portalu trochę dłużej wie, który redaktor był odpowiedzialny za jaką część recenzji. Ja rozumiem pośpiech, brak czasu itp, ale proponuję ciut bardziej przyłożyć się do swojej pracy. No chyba że macie wywalone i nie liczy się merytoryka, a tylko wyświetlenia? Nawet dział do którego trafiła ta recenzja został wpisany niechlujnie... Ech. Możesz napisać dlaczego to takie istotne i fajne? I czym się różni od zwykłych plansz testowych które odpalę na każdym telewizorze np z pendrive?
  7. 3 points
    Jakubie, Twoja produktywność w zamieszczaniu wieści ze świata wraz z różnorodnością tematów jest imponująca. Jesteś jak jednoosobowa agencja prasowa. Może nie widać tego w ilości komentarzy ale... robota robiona wzorcowo (jakość, styl). Wrzucaj więcej
  8. 3 points
    Jeszcze jedno. Jak juz poruszyłeś temat paneli. To warto to rozwinąć. Nie wiem czy czytasz te testy na portalu uważnie, bo zwróciłbys uwage ze konwergencja barw jest jedna z pierwszych czynności zaraz po wycelowaniu projektorem w ekran jest sprawdzenie i ustawienie zbieżności paneli / konwergencji barw. Pisze o tym Maciej w akapicie o jakosci optyki (regulacja konwergencji/ zbieznosci barw): TW9300: https://hdtvpolska.com/epson-eh-tw9300w-test-projektora-lcd-4k-ultra-hd/6/ RS540 https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/8/ Mozna to zrobic regulujac caly ekran lub poszczegolne elementy skladowe. W JVC te regulacje sa bardzo rozbudowane, ale Epson tez ma b. dobre mozliwosci regilacji teog parametru. Jesli tego nie zrobisz, to masz potem takie kwiatki jak np rozlażące sie kolory, np biale czcionki z filetowym zafarbem, bardziej miekki obraz i ogolnie nie wyciagasz 100% z posiadanego prjektora. Dziwi mnie wiec ze sie z tego nabijasz, ze my to ustawiamy, jako kontrwage podajesz profesjonalne testy Maćka (no i super) bo on o tym wspomina i sprawdza to w kazdym teście Te ustawienia znaczaco wplywaja na ostrość obrazu. Wiec moze jednak warto czasem posłuchać tych "3 gości ktorzy sie spotykaja i poprawiaja panele"
  9. 3 points
    A wy się nad sobą znęcacie. Życie. Ok.[emoji57] Pewnie nie będę miał projektora z tytułu, ale jakiś będę miał. Bo chodzi o klimat kina. Ty masz swojego Samsunga ja mam swojego Oleda ale on mi tego kina nie załatwi. Chodźby miał 120". Bo w kinie nie potrzebny mi obraz jak żyleta. Ma być trochę nie doskonały. Ekran ma zjeżdżać z góry na dól. Ma być materiałowy. O to w tym chodzi. ( dla mnie ). Będę trzymał stronę chłopaków jeśli chodzi o projektory. Pozdro. Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
  10. 2 points
    Od razu na wstępie napiszę, że ten post nie jest kierowany dla ludzi którzy chcą kupić projektor z uwagi na "magię" obrazu kinowego. Post kieruję do wszystkich którym zależy na najlepszej jakości obrazu bez kompromisów. Na pomysł kupna projektora wpadłem równo 2 lata temu. Wszystko zaczęło się od Allegro gdzie zobaczyłem "projektory" po 200zł i rozpisywano się, że za grosze można sobie zrobić kino w domu i mieć ogrooooomny ekran. Oczywiście takie badziewia nie kupiłem, ale zdecydowałem się na markowy proj 720p (nie pamiętam marki), potem (po 2 tyg.) był jeszcze BenQ W1210ST i Epson EPSON EH-TW6700 . Ostatecznie zostałem z Epsonem EH-TW9300. Wydałem wtedy na niego 14 tyś co spowodowało u mnie poważne problemy finansowe. Największy obraz jaki mogłem puścić to było 100''. Byłem tak napalony, że nawet nie zastanowiłem się, że po pierwsze z 3 m. ciężko jest ogarnąć 100'', a po drugie i najważniejsze, że może za rok czy za dwa znacznie stanieją TV 75''. Wtedy najtańszy TV 75'' kosztował ok 30 tyś. W temacie dotyczącym projektorów forumowicze na tym forum i innych tylko podkręcali moje "napalenie". Nie znalazła się ani jedna osoba, która by napisała, że może to nie jest świetny pomysł z uwagi na to, że TV z dużymi przekątnymi mogą stanieć. Z tego właśnie powodu piszę o tym na forum od 0,5 roku i postanowiłem napisać cały nowy wątek. Jeśli nie chodzi wam o "magię" projekcji a jedynie o wielki ekran zastanówcie się czy nie lepiej poczekać rok, może 2 albo 3 iwtedy kupić sobie TV 85'' lub 100'', który może kosztować tyle co obecne topowe proje ! Wracając do mojej historii... Po kupnie proja byłem po prostu nim oczarowany ! Wielka przekątna (wcześniej miałem TV 65'' pierwszą serię Samsungów z kropką kwantową) zrobiła swoje. Do tego doszedł magiczny, obraz typowo kinowy. Do typowej telewizji wymieniłem sobie TV 65'' na budżetowy model Samsunga MU 8002 ale w 75''. Przez cały czas kiedy miałem ten TV nie obejrzałem na nim żadnego filmu ! Wszystko na proju. Po prostu obraz z proja był lepszy z wyjątkiem jasnych scen (gdzie wpadało np. słońce do pomieszczenia czy w ogóle sceny w ciągu dnia). Bardzo mi się podobał ten obraz czemu dawałem wyraz także na naszym forum. Aż przyszedł taki moment, że po roku używania TV postanowiłem go sobie wymienić na jakiś lepszy. W zamyśle wcale, a wcale nie miałem oglądania na TV filmów. Po prostu obraz z projektora wydawał mi się prawie idealny. TV miał służyć do sportu/wiadomości/filmów przyrodniczych/dokumentów - wszystkiego co nie było filmem fabularnym. I nawet przez myśl mi nie przeszło, że "zdradzę" projektor. Wybór padła na Samsunga Q9FN czyli topowy FALD, flagowca Samsunga z linii QLEDów na 2018 r. Mimo, że nie planowałem oglądać na nim filmów oczywiste było, że porównam sobie obraz szczególnie, że mogłem to robić w trybie jednoczesnym ponieważ ekran zssuwał się tuż za TV. Mogłem więc oglądać podzielony obraz na pół gdzie w górnej części był obraz Epsona, w dolnej obraz z TV... Od samego początku podchodziłem do tematu oglądania filmów na TV sceptycznie. Porównując coś do czegoś (kiedy nie robimy tego zawodowo, a nawet czasami i wtedy) mamy jakieś własne uprzedzenia czy emocje... Moje były takie, żeby oglądać filmy na projektorze i w żadnym razie nie przechodzić na TV. Więc przez pierwszy miesiąc żeby "za dużo nie porównywać" oglądałem na TV wyłącznie seriale, tłumacząc sobie, że to przecież nie "filmy", nie musi być obrazu kinowego... Potem nieśmiało zacząłem na dobre porównywać filmy z Netflixa, moje filmy DVD, BD i UHD.... No i prawa okazała się brutalna. Obraz z TV właściwie w każdym jednym aspekcie zdeklasował ten z projektora. W ciągu pierwszych 3 miesięcy kiedy miałem i proj i TV na ok 100 filmów tylko 3(!) obejrzałem na proju. Oczywiście często było porównywanie poszczególnych scen, bawienie się różnymi ustawieniami itd. Po 3 miesiącach zdecydowałem się sprzedać proj, a na święta Wielkanocy ostatecznie pożegnałem się z nim na dobre. Na całej operacji łącznie z bezużytecznym obecnie ekranem straciłem 10 000zł. Pewno dla wielu osób na tym forum nie są to jakiś duże pieniądze, ale dla mnie są i myślę, że dla większości ludzi w Polsce też to nie była by mała strata. W czym obraz TV zdeklasował ten z projektora ? Właściwie trzeba by powiedzieć w czym nie i to była jedynie wielkość. Czerń kilka razy lepsza, jasne sceny wreszcie dawały jasność, a nie jakieś przytłumienie. Efekty HDR tutaj chyba najbardziej jest widać przepaść. Obraz po prostu był żywy, dynamiczny ! Post więc kieruję do wszystkich tych, którzy planują kupić projektor i celowo umieszczam go w dziale dotyczącym projektorów. Jeśli nie macie wydzielonej, w pełni zaadaptowanej salki gdzie możecie sobie puścić 130''- 150'' obraz tylko celujecie w 100'' może poczekajcie. Jeśli macie mieć projektor w salonie dobrze się zastanówcie czy aby na pewno ogarniecie wzrokiem 100'' z odległości np 2,8m. Żeby nie było, że widzę same wady w technologii projekcyjnej to napiszę parę słów na korzyść... Niewątpliwie starsze filmy, robione już na starcie z niższym kontrastem dadzą nam na projekcji niezapomniane chwile. Przypomnimy sobie jak kto kiedyś było w kinie. Magia obrazu z projekcji to nie tylko słowo. To rzeczywiście daje bardzo przyjemne odczucia. Mimo też tego, że obraz ( tak jak ja oglądałem z odległości 2,8 m - 100'' ) jest za duży i się nie obejmuje całości wzrokiem fajnie się to "odczuwa", chłonie - po prostu taki obraz przytłacza co w niektórych filmach daje dużo. Natomiast po obejrzeniu filmów UHD szczególnie w efektach HDR widać było ogromną różnicę. Posłużę się przykładem. Scena w "Nowym Początku" gdzie bohaterka wychodzi z tunelu w wchodzi do jasno oświetlonego pomieszczenia obcych. Sam tunel wygląda jeszcze w miarę ok na proju, choć czernie strasznie kuleją, ale dopiero po wejściu na tą salę na TV jest wielki efekt WOW bo zalewa nas po prostu ta jasność czego na tym proju i śmiem twierdzić żadnym innym nigdy nie doświadczymy... Podsumowując - projektory są szczególnie dla osób, które na co dzień mają w TV ustawiony tryb kino, małe podświetlenie matrycy i nie specjalnie zależy im na jasności, efektach HDR. Przy bardzo dobrze zaadoptowanym pomieszczeniu i topowym proju typu JVC będzie można uzyskać dobrą lub bardzo dobrą czerń, ale nigdy nie dorówna ona tej oledowej, a nawet tej z topowych FALDów. W bardzo jasnych scenach dziennych nawet na filmach BD czy DVD nie boimy się, za chwilę kontrast nam spadnie na proju o połowę... Ja do dzisiaj mam małą "traumę" kiedy widzę scenę typu bohater na jasnej oświetlonej słońcem łące, że za chwilę będzie obraz całkowicie rozmyty jak to bywało na Epsonie.. To wszystko co wyżej napisałem to moje własne doświadczenia... Jak było przejść z TV na proj i z powrotem. Można myśleć, że piszę głupoty jak mi tu parę osób zarzuca (zresztą atak personalny to strasznie konstruktywna krytyka... ), dlatego podeprę się cyferkami. Poniżej będziecie mieli kluczowe w wyświetlaczach wyniki dotyczące kontrastu na TV Samsung Q9FN, projektorze Epson 9300 i projektorze JVC RS540: I teraz sobie zadajcie pytanie: czy np. kontrast ANSI, który w TV jest dwadzieścia cztery razy lepszy (!) niż w JVC RS540 lub on/off gdzie w TV mamy szczytową, maksymalną możliwość wygenerowania od nieskończoności do 1 w porównaniu do JVC na poziomie 37000:1 jest warty tego klimatu. magii kinowej i przekątnej. Nie piszę nawet o Epsonie gdzie te parametry są jeszcze niższe... No cóż jeśli choć jedna osoba zarejestrowana lub nie na tym forum, przeczyta ten post i nie straci 10 000zł żeby dojść i tak do tezy, że najlepsze są telewizory to będę się bardzo cieszył. A jeśli musi sama doświadczyć tego co ja, nie powinna mówić, że jej nikt nie ostrzegał...
  11. 2 points
    Nie ma startu żaden projektor do TV w jasnych ścianach i sufitach. Do tak małego rozmiaru rzędu 80-90" kup TV. Tu nie ma co dywagować. Przy jasnym pomieszczeniu leci cały obraz na łeb i szyję, kolory tracą nasycenie a czerń jest jasno szara. Nawet na projektorze do 100 tyś jasne sciany i sufit skutecznie obniżą jakość obrazu.
  12. 2 points
    Quentin Tarantino powraca ze swoim dziewiątym filmem i jedną z najbardziej wyczekiwanych produkcji tego roku - "Pewnego razu w Hollywood". Czy ten wypełniony gwiazdami film podołał ogromnym oczekiwaniom? Odpowiadamy w recenzji!   Przeczytaj całość
  13. 2 points
    Zaskakujące jest to, że są osoby, które bronią i są "miłośnikami" tej bezbarwnej, niestabilnej w poglądach marki. Jedynie telefony wyższych serii Note i S Samsunga są warte uwagi bo reszta produktów tej firmy to przeciętny sprzęt opakowany w tony marketingowego bełkotu dla mas. W przypadku tej korporacji idealnie sprawdza się powiedzenie: jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
  14. 2 points
    hahahah to spece od marketingu maja terez wk...... . Bo jak teraz po 8 latach przekonywania że OLED jest Beeeee a LCD jest cacy przejść na to, że OLED jest cacy tylko LG jest Beeeeee
  15. 2 points
    Wg mnie jak ktoś lubi klimaty kinowe i ma dedykowane warunki => prjektor jak ktoś lubi klimat kinowy i moze zaciemnic pokoj => prjektor jak ktoś lubi zywe kolory i jest w stanie zaakceptowac mala przekatna ekranu, nie ma dodatkowych dedykowanych warunkow lub nie chce mu sie bawic w zaciemnienia (75 czy 85, czy 98 to nadal mało jak zestawimy z 120 czy 130" w prjekcji) ekranem to TV jak ktos chce polaczyc oba swiaty TV + prjektor i koniec TV chocby mial najlpesz eparametry pod sloncem (pisze z perspektywy posiadania OLEDA ktoremu pod katem parametrow niewiele mozna zarzucić) nie da tyle funu co dobry prjektor w salce na ekranie >100.
  16. 2 points
    Ale to ty wiec mylisz pojęcia, pisząc że "to nie jest prawdziwe 4k" - a co to jest prawdziwe 4k ? Jakbyś napisał " Na YT czy tam Netflix jakość 4k jest słaba bo mamy niski bitrate" to nie było by problemu, a ty piszesz o jakimś "nieprawdziwym 4k". Nie ma czegoś takiego. Potem wchodzą tu zwykli laicy i powtarzają te bzdury w świat. Jak używasz "skrótów myślowych" to potem nie dziw się ze ktoś nie rozumie o czym piszesz albo podważa twoja wiedzę. I dodam od siebie że rozdzielczość pliku ma tak samo znaczenie tak jak bitrate. Wiec nie pisz głupot ze nic nie znaczy. MTF używa się przede wszystkim w fotografii aby moc klasyfikować jakość obiektywów a nie aparatów i rozdzielczości ich sensorów.
  17. 2 points
    Tak to możemy się przegadywać w nieskończoność. U mnie i kilku kolegów autocal działa i daje dobre efekty. Nasz amatorski sprzęt pozwala pogłębiać wiedzę i daje sporo frajdy. A jak widac ze zdjęcia które wkleiłem nie jest zle a gdyby było to zawsze mogę poprawić. Robiłem manualne kalibracje, bawiłem się autocalem (plus drobne poprawki) i nie zaobserwowałem posteryzacji. Może kwestia ustawień może kwestia sprzętu a może mam dobrych doradców z avsforum którzy chętnie dzielą się wiedzą 😉. Powtórzę jeszcze raz, darmowe i wbudowane plansze w tv to super pomysł i oby wszyscy producenci to wprowadzili. To jest dla nas konsumentów i zwiększa możliwości TV.
  18. 2 points
    wszyscy wiemy ze x-rite moze roznic sie wartosciami przy wyjsciu z fabryki podczas kalibracji , a porownywanie go do sprzetu kilkadziesiat razy drozszego to wyczyn , pozatym sa opinie ze Calman to zle robi ze jest Bee itd , kazdy chwali co ma i na czym pracuje
  19. 2 points
    dzis byl test na calibracji HDRa i wyglada na to ze przed bylo calkiem dobrze (nie tylko u mnie na avf tez tak maja)
  20. 2 points
    Stworzyłem male narzędzie "Refresh Rate" dla posiadaczy shield tv z android 9.0: - wykrywa fps aktualnie odtwarzanego video w każdej aplikacji i dostosowuje częstotliwość odświeżania tv w celu wyeliminowania pulldown. - pozwala na ustawienie 'startowego' trybu wyświetlania dla każdej aplikacji (polecam ustawić 50hz dla polskich apek player, ipla, tvp, hbo go bo maja materialy wylacznie 25fps) - pozwala na ręczne ustawianie trybu wyświetlania za pomocą skrótów na pilocie - dodaje obsługę pilotów hdmi cec (można sobie ustawić np. skrót do klawisza HOME itp.) https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.bytearray.refreshrate (polecam zapoznać się najpierw z manualem na forum nvidi, link w opisie aplikacji w sklepie)
  21. 2 points
    moj gz950 Tryb pro1 day Calman Autocal dla panasa jest moc:) podziekowania dla tonybcc
  22. 2 points
    To na pewno nie w OLED-zie, tu takie podejście zabije panel i to naprawdę szybko i bez możliwości użycia gwarancji. OLED-ów nie można wyłączać z listwy bo po wyłączeniu przez kilka minut przeprowadzają wyrównywanie matrycy.
  23. 2 points
    jesteś tego pewien? dla mnie TOSLINK to w skrócie optyczny SPDIF - z niby jakiego powodu ma jakieś ograniczenia w stosunku fo elektrycznego (RCA) SPDIF'a?
  24. 2 points
    🙂 Hubio Ty jesteś odporny na prośby które do Ciebie piszemy, po jakiego grzyba znowu piszesz o jakimś TV i porównaniu do niego obrazu z projektora? My testowaliśmy filmy na skalibrowanym projektorze i porownywalismy do trybu bez kalibracji. Poniewaz koledzy maja takie projektory w domu i zastanawiaja sie nad kalibracja. Co ma do tego jakiś telewizor....? Mamy ekrany z Rafem po 130" Szewi chyba coś koło 120" więc co nam po TV98" . U mnie ekran 100" wygląda beznadziejnie, 120" również. Zabawa i efekt zaczyna się przy 130", gdybym miał kolumny naścienne i ekran transparenty miałbym obraz 144" ale nie dam rady bo oprócz kina mam osobny zestaw do stereo. Wiec przestań kolejny raz znowu pisać o jakimś porównaniu do TV bo nie o tym jest watek oraz był temat spotkania. 🙂
  25. 2 points
    Co do update to po dłuższym okresie czasu musze zdecydowanie potwierdzić - system w B8 na najnowszym sofcie jest wyraźnie o wiele płynniejszy / wydajniejszy. @CZARNYoled Pojedyncze przypadki problemów to się po prostu reklamuje, szczególnie jak problemów jest kilka w danym egzemplarzu. Dopłata do C8 nie ma sensu. Zastanawiam się czy pojęcia DLNA używasz tutaj świadomie czy pomyłkowo. Jeżeli mówisz tylko o routerze który przecież u Ciebie sam nie wspiera żadnego serwera mediów (i nie wiadomo co w Twoim wypadku tym serwerem właściwie jest) to mam wrażenie że pomyłkowo. U mnie steraming z PC po DLNA działa jak ta lala, włączanie i wyłączanie TV nic nie zmienia. @PolishRebel Sprzedawca nagadał Ci kompletnych bredni, jak to kompletnie niekompetentni lub świadomie wprowadzający w błąd sprzedawcy w MM mają w zwyczaju. Ja już się tam nasłuchałem tak oczywistych kłamstw i bzdur (w temacie RTV oraz AGD) z wciskaniem takiego kitu żeby tylko wcisnąć produkt który w danym momencie mieli nakazane by bezczelnie na siłę wciskać ludziom bez żadnej żenady, że to sie w głowie nie mieści. Akurat osobiście porównywałem Philipsy na ekspozycji z LG wyłożone w tym samym okresie czasu i z włączonym takim samym materiałem przez taki sam czas, i na Philipsie były bardzo silne wypalenia, na LG nie. Czy to o czymś świadczy? Otóż nie, bo matryce sa i tak od LG (choć philps może miec np starszą generację - bo przecież nie nowszą - i np gorsze algorytmy kompensujące, w końcu firma trzecia nie będzie znała matryc innego dostawcy tak dobrze jak owy producent), a pojedyncze przypadki mogą być całkowicie losowe i nie stanowią obiektywnej bazy porównawczej. Natomiast w Przypadku Philipsa ogółem jako marki masz nieporównywalnie większy i wyższy wskaźnik awaryjności niż u LG, swego czasu te TV psuły się na potęgę, i przede wszystkim system operacyjny LG jest absolutnie, nieporównywalnie lepszy, a Android z philipsa w porównaniu to po prostu żart. Takich bredni nagadał Ci sprzedawca że po prostu "trzyma poziom" MM.
  26. 2 points
    wyszedł nowy soft , poprawili problem z ulubionymi zapisanymi programami
  27. 1 point
    Czyli ten Panasonic się zepsuł i nie będzie recenzji?
  28. 1 point
    Jak to jak? No4malni3 nowa super-[beeep]er technologia, ktorej konkurencja nie ma
  29. 1 point
    Kurcze, zawód duży. Film słaby. Obraz bardzo slaby, to co Bipo w domu to, bez porównania lepszy obraz. Dźwięk zresztą też. W przeciwieństwie do innych kin, gdzie bas jest dudniący, w tej sali dream, wogole nie ma basu. Jedno co mogę pochwalić to wygodne fotele, ale nie wygodniejsze od tego który mam w domu, więc. Cieszymy się ze swoich zaadaptowanych pokoi kinowych i salek, bo kina nie posiadają niczego co może to przebić.
  30. 1 point
    i tradycyjnie jak to w dyskusjach sprzetowych mamy plusy i minusu:)chodzi tylko o to zeby je przemyslec i podjac wlasciwa decyzje:)
  31. 1 point
    Nie zrozumiałeś 😉 Tu nie ma co porównywać. Obydwa środki transportu dowiozą na miejsce, kwestia tylko wyboru. Jeden wybiera pociąg, drugi wybiera auto, widok za oknem ten sam 😉
  32. 1 point
    Wiem wiem. Właśnie w tej chwili, zarezerwowałem bilety na jutro, na salę dream. Żona najpierw nie była zbyt etuzjastycznie nastawiona ale jak pokazałem jej na zdjęciu, jakie tam są fotele, to szybko zmieniła zdanie:-)
  33. 1 point
    dzieki Tedowi z displaycalibrations.com ( i moich 5groszy w testach) mozemy w calmanie uzywac proliu dla X-rite i1Display pro pod matryce WRGB OLED , co bedzie skutkowalo jeszcze dokladniejszymi pomiarami , Uzytkownicy C6 maja ten profil do wyboru w swoich miernikach w i1d3 retail i oem Calman go wycial ale mozna go przywrocic i dziala do czasu za zablokuja z updatem
  34. 1 point
    @kendo999 na nastepce 9300 czekalismy cos ok 3 lat wiec tak szybko to sie chyba nie wydarzy. Tak sobie mysle ze chyba nie ma innego wyjscia jak dodac naszego sympatycznego kolege (sami wiecie kogo) do ignorowanych. Nie chce mi sie juz czytac jakis banialuk ktore wygaduje w stylu 'projektory wygina' i dalej zeby mi ktoś obrzydzał korzytanie z projektora przez nabijanie sie z projekcyjnego hobby czy przekonywanie w tematach o projekcji do wyższosci TV. Ja podkreslam kupilem prjektor swiadomie taki a nie inny i gdybym mial znowu wybierac wybrał bym tak samo. Zaden TV. TV w mojej opinii nie jest zadna konkurencja do klimatów kinowych Oczywiscie moglbym sprzedac prjektor i zostac przy TV, ale to nie bylo by to szczegolnie w warunkach sali projekcyjnej, a na pewno nie do momentu jak TV osigna 130" w rozsadnych pieniazkach. Forum sklada sie w duzej mierze wlasnie z zapaleńców, dzieki nim czasem mozna sie czegos dowiedzieć, czy ruszyc z jakimis tematami. Także nie wiem czy docinajac tym zapaleńcom to jest dobry pomysł na kontynuowanie toku dyskusji jaki zdecydował sie obrać nasz kolega... Powodznia z tematem 'dlaczego obecnie nie warto kupować prjektora', jesli w ogole kiedys powstanie, bo narazie mamy zapowiedzi w stylu premiery nowego filmu gdzie premiera ma odbyc sie za rok, a na kazdym rogu o tym trąbią Krytykujac projekcje w tematach projekcyjnych mozna osiagnąć co najwyzej irytacje, tym bardziej ze jeszcze niedawno chwaliło się projekcje na 9300. Takze rowniez przychylam sie do opinii, zeby porownywac prjektory do projektorów. Over and out.
  35. 1 point
    Firma ITI Neovision, która posiada platformę nc+ jest o krok od przejęcia 70% udziałów Kina Świat, największego dystrybutora filmów w Polsce.   Przeczytaj całość
  36. 1 point
    Niestety od czasu oficjalnej premiery do aktualizacji online zawsze mija trochę czasu więc ja nawet nie wiedziałem... Tylko jak można poprawiać coś co jest IDEALNE... Hahahaha
  37. 1 point
    Miałem to cudo w domu, w trakcie "mojej walki" o następcę oled-a 930V LG. Jak każda recenzja na tym portalu tak i ta pomija wiele aspektów. Pozwolę sobie napisać kilka słów na jego temat , zwłaszcza że na sąsiednim forum jest mocno "promowany" jako best of the best a tu jako "referencja"... może pomoże komuś to podjąć decyzję o zakupie. Ale od początku. Brawa dla Philipsa za współpracę z B&W! - dźwięk jest świetny!, może nie tak "efekciarski" i kinowy jak w sony AF9, ale za to szczegółowy, precyzyjny, dokładny, dynamiczny, w pełnym znaczeniu tego słowa - audiofilski. Muzyki słucha się na tym TV wyśmienicie, ścieżki dźwiękowe z filmów odkrywają przed nami nowe nie znane dotąd szczegóły. Daleko w tyle zostawia ten system dźwięku LGC8, Panasonica GZ1500 (którego teraz posiadam) czy nawet dobrze ustawionego i "wyregulowanego" Sony AF9. Myślę że nawet śmiało może powalczyć z dobrymi i drogimi soundbarami, oczywiście nie pod względem basu, bo ten w 903 jest mocny - co czasami potrafi niestety "wzbudzić" obudowę TV - ale subwoofera nie zastąpi, natomiast precyzja, detal, wysokie tony, średnica z łatwością pod tym względem pokona nie jeden soundbar!. Jak już piszemy o plusach, za pewne można zaliczyć do nich ambilight, może się podobać, w niektórych treściach - zwłaszcza z HDR można zobaczyć fajne efekty... i zawsze mi się podobał u znajomych którzy mają LCD Philips-a - bo super maskował nie doskonałą czerń i kolory, ale po pierwszych dwóch dniach zachwytów zauważyłem że w przypadku oled-a jest trochę na odwrót, nasza piękna smolista czerń i piękne kolory trochę przez te światełka zostają "wyprane" z głębi i nasycenia - ale to już kwestia gustu i jak coś zawsze można go wyłączyć. Kolejnym plusem jest HDR, a bardziej jego jasność - najlepsza jaką widziałem na wszystkich oledach... z tym że do czasu... bo ABL jest najbardziej agresywny jaki widziałem w oled-ach i nie dotyczy tylko białego ale również wszystkich innych kolorów które pojawiają się w przeważającej części na ekranie. Oddanie kolorów po wyjęciu z pudełka - bez rewelacji, może ciut lepsze niż w LG, kalibracja obowiązkowa!, Skalowanie HD - słabe, Sony czy Panasonic zostawiają pod tym względem daleko w tyle Philips-a. Ale największą wadą, oprócz bardzo agresywnego ABL tego TV jest bardzo obecna posteryzacja, makrobolkowanie i... szum! - tak szum! (nie mylić z ziarnem filmowym). Przypadłości te występują nie zależnie od źródła czy formatu obrazu (HDR, SDR, HD) są nachalne i niestety mocno widoczne (i trudno ich nie zauważyć - nawet wspomina o nich w swoim teście Vincent!) również nie ma znaczenia wersja oprogramowania - te efekty towarzyszyć nam będą zawsze!. Ruch - upłynniacz działa dziwnie - na trybie film - mamy charakterystyczne kinowe szarpanie obrazu, po włączeniu nawet na m.in w ustawieniach użytkownika - efekt opery mydlanej. Niestety oprócz teatru telewizji towarzyszyć nam będą liczne artefakty związane z włączeniem upłynniacza, ale z plusów upłynniacza należy dodać że dynamiczne sceny odtwarza bardzo dobrze (może z artefaktami) ale bez rozmycia czy smużenia. System działa wolno, można go natomiast trochę przyśpieszyć - grzebiąc w ustawieniach programisty. Ale za to wszystkie aplikacje działają, wybór ich jest praktycznie nie ograniczony - więc to ogromny plus - można nie lubić androida ale gdy platforma sprzętowa jest odpowiednia tak jak np. w AF9 i działa płynnie to pod względem możliwości android przerasta wszystkie inne systemy z TV. Filmy z KODI czy VLC, MX Player (nawet duże pliki) TV odtwarzał bez problemu. Matryca w "moim" 65 który miałem była równa bez żadnych przebarwień, paskowania itp... Dodam tylko że jakość wykonania tego TV - przeciętna, soundbar zaś obszyty jakąś szmatą która się mechaci od samego patrzenia na nią.
  38. 1 point
    Przede wszystkim istotne jest czy aktywny jest tryb HDR (obojętnie czy natywny lub wymuszony) czy SDR. W Trybie SDR ABL jest aktywny tylko przy maks jasności i po obniżeniu nie występuje w ogóle, co czyni go wręcz zupełnie pomijalnym. W trybach HDR natomiast ABL jest widoczny nawet przy obniżonej jasności.
  39. 1 point
    Bierz B8 , napisy sobie ustawisz w Netflix półprzeźroczyste i będzie ok.
  40. 1 point
    @Eleonor I chwała LG że wciąż dają prawdziwy pilot, a nie te badziewia z kolei z Samsunga które są śmiechem na sali. Chwała również wielka za to że każdy przycisk ma podwójne funkcje, o wspaniałym żyroskopie nie wspomniawszy. Aczkolwiek, jak często wspominam w wątku o b8 absolutnie "nie chwała" za mimo wszystko usuwanie z pilota tak przydatnych i dawniej obecnych przycisków jak skróty do regulacji jasności, skróty do trybu audio oraz video, klawisze multimedialne itp Szkoda że "recenzje" tak skupiają sie na bezwartościowych asystentach, ale o prawdziwych kastracjach funkcjonalnych to nic nie mówią. Naczyta się człowiek głupot a rzeczy ważne są pomijane. @Wooyek84 A to zależy gdzie masz nieaktywne. O poziomie czerni pisałem dosłownie chwilę wcześniej, poczytaj. Jest to całkowicie prawidłowe zachowanie. Z proporcjami tak samo - nie w każdym miejscu systemu będziesz je miał, dla aplikacji np to działać nie będzie.
  41. 1 point
    Optyk SPDIF ma ograniczenia co do maksymalnego formatu dźwięku. Ten Connect ma jeszcze arc i po nim można "cofnąc" do ampli wszystko powyżej DD lecz nie DTS bo jego Samsung nie wspiera. To forum nie ogranicza się na szczęście tylko do video😁
  42. 1 point
    Nie do końca, chyba że zadowoli Cię tylko to co może przesłać SPDIF bo z tego co widać tylko takie wyjście audio jest z puszki one.
  43. 1 point
    @PolishRebel omijaj tego doradcę, szkoda że za takie bzdury jak tobie opowiadał z pracy nie wyleci. Matryce wszystkie są od LG i tylko LG wymienią na nowe w czasie gwarancji jeśli pojawią się wypalenia, a tekst o systemie to już poniżej wszelkiej dopuszczalnej przyzwoitości.
  44. 1 point
  45. 1 point
    Soft jest słaby w Philipsie, pozatym te telewizory są podatne na specyficzne awarie w krótkim czasie po zakończeniu gwarancji.
  46. 1 point
    Tu też nie jest różowo: handlarze, opłacany marketing szeptany, trolle, ignoranci, bajkopisarze, "prawnicy"... ;) Na szczęście jest zawsze garstka zapaleńców. Trzeba tylko umiejętnie wyławiać informacje.
  47. 1 point
    Dziś w RTV EURO AGD nowy wyszedł mnie 4400.Tylko dla żony dokupiłem depilator😪,aby przymknęła oko na ''głośniczek''😉
  48. 1 point
    Ja miałem rabat na cały zakup ( AG9 + ubezpieczanie na 5 lat w opcji full + HT-ST5000 ) HT-ST5000 po rabacie kosztował mnie 4 700 zł - wart takiej ceny.
  49. 1 point
    @STELVIO Ja rozumiem dlaczego LG się chwali - ot marketing i jego prawa. Nie dziwię się LG. Natomiast kompletnie nie rozumiem dlaczego "niezależni" redaktorzy tego portalu wciąż "brną" (cytując tu takiego jednego) bez opamiętania w reklamę tego badziewia. Ostatnio pojawił się kolejny art na ten temat, no ręce opadają. Wygląda to na bezmyślne przepisywanie broszurki podsuwanej przez producenta. Jakoś rodzaj partnerstwa / umowy? No nie ładnie tak robić czytelników (co prawda pośrednio bo niby żadnej nie prawdy tu nie ma, po prostu bezsensowne reklamowanie bezwartościowego badziewia, ale jednak) w wała, wstyd. Rozbraja mnie cały czas podkreślanie jakie to fajne że TV reaguje na hasło "dawaj Netflix". Raz że TV praktycznie na nic nie reaguje, a dwa że od Netflixa to na pilocie jet dedykowany przycisk.... Jeszcze bardziej niepokoi co tu jest wypisywane o tragicznym upłynniaczu z LG...
  50. 1 point
    Naprawdę przyszłość to zasłanianie oczu oglądając film w ciemnym salonie? Ja już mam takie momenty na skalibrowanym C8, że mnie oczy bolą. Nie podoba mi się taka przyszłość.
This leaderboard is set to Warsaw/GMT+02:00


×
×
  • Create New...
REKLAMA: Automatyczne przekierowanie nastąpi za 20 sekund Przejdź do HDTVPolska teraz »