JVC Reference Series 2018. Znamy szczegóły i datę wprowadzenia na rynek polski: DLA-RS1000, DLA-RS2000, DLA-RS3000 8K e-shift

[montas 84]

Dlatego mimo że mocno zastanawiałem się nad RS2000 poszedłem w X7900. Spokój na kolejne lata i znowu zaproszę Cię na kalibrację:)

[szewi 646]

13 godzin temu, montas napisał:

Dlatego mimo że mocno zastanawiałem się nad RS2000 poszedłem w X7900. Spokój na kolejne lata i znowu zaproszę Cię na kalibrację:)

u mnie bylo podobnie. Ja tez poszedlem ta drogą. 540 / X7900 to sprzet referencyjny znany na wylot, dobrze ustawiony daje obraz patarde i ma najlepszy kontrast (nie liczac nieprodukowanego juz 640).  Odniesienie do nieustawionego X7900 / 540 out of the box na szybko moze byc mylne, bo ten prjektor nabiera mocno na ostrosci po ustawieniu alignmentu paneli, na ustawienie czego w moim przypadku zeszlo sie pol dnia.

Widzialem porownanie do Nx9 /RS3000 (ktory jak wiadomo ma najlepsza optyke z calej 3 nowych projow). Roznice oczywiscie sa ale w moim odczuciu nie byly one duze  jakby sie to moglo na pierwszy rzut oka wydawac, ptrzac na roznice w cenie, dla dystansu z jakego ogladam proja. Niestety nowa seria ma troche gorszy kontrast od poprzedniej, ale cos za cos.

Za poprzednia seria przemawia wspolczynnik jakosc / cena,  masa testow i opinii oraz wiadomo jakie sa wady i zalety. O nowej serii malo na ten moment info w postaci opinii, czy testow, poza info ze natywny przetwornik, troche lepsza ostrosc, kontrast troche gorszy, jest mapowanie tonow jesli w fimie jest zaszyte info dot metadanych (duzo filmow nie ma tego info niestety) i ze jest to pierwsza generacja natywnego 4K na szeroka skale.

Na ten moment mapowanie tonow mozna zalatwic odtwarzaczem panasonika jak ktos potrzebuje i mamy temat z glowy, a eshift 5 generacji robi na tyle dobra robote ze roznice w stosunku do natywnego przetwornika nie sa duze, a z wiekszej odleglosci w zasadzie cieko nawet je zauwazyc w dynamicznych scenach.

Bede celowac w wersje 2 lub 3 modelu RS2000 / N7 za czas jakis, jak beda testy i prjektor bedzie w lepszej cenie.

Oczywiscie nie chce zeby ktos odniosl mylne wrazenie, ze N7 to kiepski projektor. TO apogeum jakosci i na pewno naturalny upgrade po X7900 / 540 i roznica w jakosci na pewno bedzie na korzysc N7 pomimo tego, ze 540 bardzo wysoko postawil poprzeczke

Edytowane 25 Marca 2019 przez szewi

[user7878 376]

Do tego dochodzi jeszcze cena. Seria RS540/X7900 jest dlatego tak atrakcyjna obecnie, że potaniała do poziomów Epsona 9300 i na dzisiaj jest chyba idealnym zakupem jakosć/cena.
Z drugiej strony jak cena nie gra roli to chyba nowszy bedzie zawsze lepszym wyborem.
Co do mapowania tonow - czy dziala to tylko z odtwarzaczy czy moze z AppleTV tez? Moze ktos z uzytkownikow N7/RS2000 sprawdzić czy dziala to też z plików?

[Deimos 798]

20 godzin temu, Maciej Koper napisał:

Póki co to dopiero obiektyw w RS3000 w miarę sobie radzi z przeniesieniem rozdzielczości 4K na ekran, a kosztuje nie mało. Nie wiem jak będzie musiał być skonstruowany obiektyw do 8K i jaką będzie musiał mieć cenę  

Ja chciałbym się doczekać JVC 8K w przyzwoitej cenie (ok. 45-50 tys.), najlepiej  z laserowym źródłem  światła. Być może, że trzeba będzie zaczekać do następnego roku. Mam nadzieję, że konkurencja w postaci dużych TV 8K - zmieni coś w temacie cen na projektory.

Edytowane 25 Marca 2019 przez Deimos

[pelzak 11]

powoli oswajam się z JVC >> irytujące w porównaniu z Sony są czasy przełączania pomiędzy źródłami podobnie czas startu np z płyty - jest dźwięk a obraz pojawia się dopiero po kilku sek.  why ??

zaślepka na obiektyw - w Sony też była manualna - ale z takim przetłoczeniem , które ułatwiało chwyt - tutaj gładka - mam wrażenie że macnę w soczewkę.. pewnie kwestia przyzwyczajenia..

Mapowanie tonów jest aktywne niezależnie od źródła - czy faktycznie coś daje - nie wiem - brak mi pkt.odniesienia..  :

z płyty

z pliku

z AppleTV

 

generalnie fajnie działa , jeszcze kalibracja i może da radę tyle co Sony wytrzymać ..aż do 8K  

[Barnaba 1 048]

21 godzin temu, Maciej Koper napisał:

Póki co to dopiero obiektyw w RS3000 w miarę sobie radzi z przeniesieniem rozdzielczości 4K na ekran, a kosztuje nie mało. Nie wiem jak będzie musiał być skonstruowany obiektyw do 8K i jaką będzie musiał mieć cenę  

Dobre obiektywy kosztują krocie. Czy w ogóle jest możliwa "budżetowa" konstrukcja obiektywu o rozdzielczości 8K?

Myślę tutaj o granicy cenowej 10000 USD 

W szkłach chyba nie mamy takiego postępu technologicznego, jak w elektronice? 

[Bipo 199]

Do czasu przełączania źródła trzeba się przyzwyczaić, może w następnej generacjibędzie szybszy... ?

Co do mapowania tonów nie działa w każdym filmie! Jeśli projektor nie dostanie info od źródła nie załączy się mapowanie. Dlatego w przypadku płyt blu ray uhd moim zdaniem najlepiej mieć zewnętrzne źródło np.panasonic 420,820 czy 9004 które to robią z każdą płyta uhd.

[szewi 646]

@pelzak a jaki masz kabel HDMI ? zakladam ze HDMI optyczny. Jesli nie to na HDMI swiatlowodowym te czasy sa najkrotsze. Oczywiscie nie beda tak krotkie jak na Sony, nawet na dobrym kablu.

 

[pelzak 11]

kabel HDMI zwykły >> tylko mam 1.5 m -  jest sens zmiany na optyczny ?

[raf7705 965]

Do czasu przełączania źródła trzeba się przyzwyczaić, może w następnej generacjibędzie szybszy...
Co do mapowania tonów nie działa w każdym filmie! Jeśli projektor nie dostanie info od źródła nie załączy się mapowanie. Dlatego w przypadku płyt blu ray uhd moim zdaniem najlepiej mieć zewnętrzne źródło np.panasonic 420,820 czy 9004 które to robią z każdą płyta uhd.

Bipo. Miałeś dzwonić....
Numer Ci wysłałem.

[user7878 376]

@Bipo ten najniższy Panasonic 420 też ma mapowanie tonów?

@pelzak na takim krotkim pewnie nie bedzie roznicy, chyba, że to jakiś bardzo stary kabel

[raf7705 965]

Bipo. Miałeś dzwonić....
Numer Ci wysłałem.

Dzięki za rozmowę, napewo w lecie się zobaczymy

[Bipo 199]

28 minut temu, user7878 napisał:

@Bipo ten najniższy Panasonic 420 też ma mapowanie tonów?

@pelzak na takim krotkim pewnie nie bedzie roznicy, chyba, że to jakiś bardzo stary kabel

Tak, najniższy model już ma optamizer HDR.

[Bipo 199]

17 godzin temu, user7878 napisał:

@Bipo ten najniższy Panasonic 420 też ma mapowanie tonów?

@pelzak na takim krotkim pewnie nie bedzie roznicy, chyba, że to jakiś bardzo stary kabel

Odnośnie porównania trzech modeli odtwarzaczy panasonic z optamizerem to model 9004 ma najbardziej rozbudowany:

Bardzo przydatna funkcja typ hdr bo można wybrać : tryb ciemny 500Nits,  jasny 1000nit i chyba projektor 700nitow. .jak ma obcinać odtwarzacz informacje z hdr za czym wypuści na projektor .

Edytowane 27 Marca 2019 przez Bipo

[pelzak 11]

Kalibracja zrobiona - 25.04 - odwiedził mnie Paweł Koper i wykonał stosowne czynności  

SDR przed 

i po:

 

HDR przed :

 

i po :

 

fotki z komórki ; wiadomo, bez sensu;  jednak w trakcie oglądania różnica niesamowita

 

[riddle 96]

landnie zdiencia... jak je zrobiles? ?

[pelzak 11]

Dzięki

w sensie ,że jak ? komórka z kieszeni i pstryk

(iphone xs max)

[kendo999 20]

Dnia 8.05.2019 o 23:32, pelzak napisał:

Kalibracja zrobiona - 25.04 - odwiedził mnie Paweł Koper i wykonał stosowne czynności  

SDR przed 

i po:

 

HDR przed :

 

i po :

 

fotki z komórki ; wiadomo, bez sensu;  jednak w trakcie oglądania różnica niesamowita

 

ten hdr po kalibracji to  sie nadaje o kant du.....  jak to kiepsko swieci ,rożnice na fotkach prawie zadne,  to epoka smoka  kasa w błoto   do  hdr na tv

Edytowane 24 Maja 2019 przez kendo999

[Gmeru 2 216]

Oceniasz HDR po fotkach? Gratki.

[riddle 96]

Jakiś test lub recenzia? Ja jestem na razie bardzo zadowolony z JVC N7... ?

[pelzak 11]

Ciekawe jak to zadziała ?  

zapowiada się nieźle

http://pro.jvc.com/pro/pr/2019/consumer/firmware_update.html

[montas 84]

Istotne jest ostatnie zdanie.

Because content brightness varies, a fixed setting cannot deliver optimum image quality. JVC’s new Frame Adapt HDR solves this by instantly analyzing the peak brightness of each frame or scene using a proprietary JVC algorithm, and adjusting dynamic range to provide the best possible HDR image. Frame Adapt HDR works with any HDR10 content, even content that does not contain brightness metadata (Max CLL/Max FALL).

 

[riddle 96]

 

 

Dzisiaj miałem okazję przetestować tę funkcję na JVC N7 i muszę powiedzieć, że jest to bardzo interesujący funkcia. Z Panasonic UB9000 to jest jak HDR na steroidech.

 

[pmcomp 1 474]

Mogę to potwierdzić po profesjonalnym pokazie na IFA 2019. To działa.

[Bipo 199]

38 minut temu, riddle napisał:

 

 

Dzisiaj miałem okazję przetestować tę funkcję na JVC N7 i muszę powiedzieć, że jest to bardzo interesujący funkcia. Z Panasonic UB9000 to jest jak HDR na steroidech.

 

A mógłbyś napisać jakieś wnioski,,porównania,  co się zmienia na plus co na minus jeśli włączasz daną funkcje , co zaobserwowałeś, na jakim materiale testowałeś..... bo to że jest to interesująca funkcja to troszkę mało... 🙂