Jump to content

pmcomp

Użytkownik
  • Content Count

    11,563
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Seller statistics

  • 0
  • 0
  • 0

pmcomp last won the day on October 7

pmcomp had the most liked content!

Community Reputation

953 Excellent

About pmcomp

  • Rank
    Moderowana zawartość

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Nie powiem

Recent Profile Visitors

33,765 profile views
  1. Tą pięciokanałową końcówkę Tag McLarena można kupić za ok. 3000 zł. Czasem zdarza się nawet za 2500 zł. W tej cenie nie kupi się żadnej lepszej wielokanałowej końcówki !!! Tym bardziej że w środku jest 5 prawdziwych monobloków z własnym zasilaniem. Sprzęt ten znakomicie gra również w stereo. Monobloki Marantz MA700 są też znakomite ale wybieram na Tag McLarena. A te końcówki estradowe JBL z serii MPA to prawdziwe perełki. Mam ich chyba 4 sztuki. Stosunek mocy do ceny nie do pobicia. Jedna napędza mój drugi system stereo.
  2. https://teac.jp/int/product/ai-2000/feature i starszy brat: https://teac.jp/int/product/ai-3000/feature Nie wiem ile to kosztuje ale ja osobiście w kine stawiam dzisiaj na coś takiego ... jeden taki: plus 5 takich: I jeszcze taki, dobre i prawdziwe Hi-Fi za lat 80-ych: Sprawdziłem ile to kosztuje ... 12.000 zł !!! Moim zdaniem cena mocno przesadzona. Niestety dzisiaj takie ceny nikogo nie powinny dziwić. Pokananą powyżej koncówkę NIKKO mozna kupić w super stanie za ... 1.000 zł. I sądzę, że wcale nie zagra gorzej od tego AI-2000. A jak ktoś chce bez komrpomisów do stereo za kwotę podobna czyli ok. 1000 zł to polecam JBL MPA600 czy MPA400: albo bezkompromisowego mocowo potwora MPA 1100: Można też ze starszej serii JBL 6260: Mam, znam i gram na tych wszystkich pokazanych końcówkach.
  3. A nie lepiej było starszego brata: Choć ten też nie jest konstrukcją w pełni zbalansowaną. I taki "prawie dual mono" ... jeden transformator i wspólna płytka. Ale wygląda baardzo porządnie, nie wiem jak gra.
  4. Połączenie taśmy z ekranem moim zdaniem jest niedopracowane. Ciekawe jakie są statystyki naprawy tego modelu.
  5. Gdyby byli upierdliwi mogli uznać, że uszkodzenie taśmy łączącej jest usterką mechaniczną powstałą z winy użytkownika.
  6. Mojemu sąsiadowi dwa tygodnie temu padł OLED 65W. Prawie dwa lata temu kosztował ok. 35 tys zł. To ten cienias wiszący na ścianie, połączony taśmą z telewizorem znajdującym się w soundbarze. Uszkodzenie objawiało się brakiem obrazu i możliwości włączenia telewizora. Serwis przyjechał i bez zbędnych problemów wymienił w ramach gwarancji panel na nowy oraz sparowany z nim kontroler znajdujący się w soundbarze. Najprawdopodobniej zawiodło taśmowe połączenie pomiędzy obydwoma częściami. Serwisowi można pogratulować szybkiej reakcji, a firmie LG dbania o klienta, który wydaje na telewizor ciut więcej niż średnia krajowa. A mój sąsiad miał szczęście gdyż do końca gwarancji pozostały dwa miesiące . PS. rada: posiadacze mający ten TV powinni uważać na taśmę łączącą.
  7. A co sie stanie, jak zamiast kilku czy nawet kilku tysięcy testerów do sieci w Guangzhou podłączymy 1 mln userów (na kilkanaście milionów mieszkańców), ciągnących na maxa np. cięzkie multimedia? Także rzeczywiste transfery osiągna 1000 Mbpsów ? Pożyjemy, zobaczymy.
  8. Byłem na tegorocznym Audio Show, oglądałem te TCL-e i na kolana mnie nie rzuciło. Przeczytałem ten test, odczucia dalej mam podobne. Co mi sie podobało i dla kogo jest ten TV ??? Zdecydowanie dla graczy. I to w tym segmencie Chińczycy powinni szukać klienta i tam adresować swój marketing. Tak niskie input lagi tam powinny zostać docenione i wykorzystane. Niewątpliwą zaletą jest obsługa HDR10, HDR10+ i DV. Co mi się nie podobało i dla kogo nie jest ten TV? Wszystko inne. Matryca 60Hz. I co z tego, że upłynniacz? Wreszcie bo rok temu go nie było. Fatalne, nierównomierne podświetlenie matrycy bo to co napisano krawędziowiec ale ... słaby. Słaby kontrast i co za tym idzie słaba czerń, wystarczy włączyć go w ciemnym pomieszczeniu. Brak obsługi 4:4:4. Słabiutki HDR, praktycznie na granicy percepcji. Maciej ma rację, obraz z HDR w szerokiej palecie i 4K będzie wyglądał lepiej niż fullHD SDR ale chyba nie o to chodzi. Dla kinomaniaka liczy się "najlepszy" obraz a nie tylko na granicy. Od początku twierdzę, że Android w TV to porażka. A tu jeszcze w wydaniu chińskim czyli bez obsługi VP9 ver.2 czyli brak HDR na YT. Pytanie jak będzie ze stabilnością tego Androida ... pamiętając kłopoty SONY i Philipsa. Niestety to dalej zdychająca technologia czyli LCD i nic tego nie zmieni. I ten telewizor to znakomicie pokazuje. Napchano weń jedynie najnowsze formaty, Androida ale ... core pozostaje ten sam ... stary 60Hz-owy TV. Takie coś było dopuszczalne 10 lat temu ale nie dziś. To moje zdanie. Może jest i tanio ale "nieznana" w Polsce marka, nie wiadomo jaki serwis, jakie choroby wieku dziecięcego oraz słaba jakość obrazu mówią mi: poczekaj i obserwuj. Natomiast gracze powinni się nad nim poważnie zastanowić. Pozdro
  9. Może? Majgorsze jest to że ARC raz działa a raz nie na takiej samej konfiguracji sprzetowej.
  10. Telewizja linearna ma sie znakomicie gdy chodzi o wiadomości, komentarze, programy publicystyczne i wydarzenia live typu koncerty, wystepy czy transmisje sportowe. To dlaczego ja nie oglądam telewizji i nie słucham radia (z wyłączeniem jak wyżej)? Reklamy, reklamy, reklamy ... PS. jesli ktoś pisze, że ogląda telewizje linerana bez reklam tzn. że ... nie ogląda linearnie.
  11. Nic nie zrobisz. Połącz TV z JBLem po optyku.
×
×
  • Create New...