Skocz do zawartości

Toma-San

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    701

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Odpowiedzi dodane przez Toma-San

  2. Napisano

    Przed chwilą, hubio napisał:

    Sterujesz "wszystkimi urządzeniami RTV" czyli amplitunerem, playerem z pilota od Sony ZF9 ? No chyba tylko dla tego pilota wymienię swojego Q9FN... Hahahahahaha :)

    Na marginesie można jak kolega Szewi kupić JEDNEGO pilota do wszystkiego i też steruje się jednym pilotem wszystkimi urządzeniami... i nie trzeba być skazanym na ograniczenia jednej marki...

    Tak, tak. Taki pilot - Władca pierścieni, eeee pilotów znaczy się. Twoim androidowym boxem raczej nie posteruje... A nawet jeśli, to mam dodatkowe pudełko pod TV. Podejrzewam, że większość z nas ceni sobie porządek i minimalizm w salonie, stąd jeśli można unikać niepotrzebnych rzeczy, to się to po prostu robi.

    Wyobraź sobie, że moim standardowym pilotem do TV mogę sterować podstawowymi funkcjami ampli. Dodam, że tym samym pilotem mogę odpalić konsole PS4 i też się w niej poruszać. 

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Zmieszany 2

  3. Napisano

    3 godziny temu, hubio napisał:

    Jasne... kupuje się TV za 15-20 tyś i problemem jest brak androida, którego nie można zastąpić ????? Wiesz - zdradzę Ci mega secret, to wiedza tajemna, ale.... jest takie urządzenie jak TV BOX w cenach do 100zł do 1000zł i ono ma androida, wszystkie kodeki i wpina się je przez takie łącze o nazwie HDMI i już masz andorida w TV... Nie dziękuj za zdradzenie tej wiedzy tajemnej.... Hahahahahahahahaha :)

    Widzisz... Niektórzy cenią sobie sterowanie jednym pilotem wszystkimi urządzeniami RTV... A niektórzy piszą durne posty, bo nic innego już im nie pozostało...

    • Plusik 2
    • Zmieszany 2

  4. Napisano · Edytowane przez Toma-San

    Ostatnio nie bywam często na forum, ale udało mi się przebrnąć przez kilka wątków z udziałem kolegi @hubio i co nie zdarza mi się często, muszę przyznać rację koledze @efel. Strasznie męczące są twoje posty Hubio. Rozumiem, że kupiłeś świetny TV, który jak każdy inny ma swoje WADY, ale udowadnianie każdemu, że to ósmy cud świata jest sporym nadużyciem. Gdzieś napisałeś, że jesteś prawnikiem, jednak patrząc na jakość twoich postów dochodzę do wniosku, że byłbyś ostatnią osobą, którą poprosiłbym o pomoc prawną. 

    • Plusik 4
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Zmieszany 1

  6. Napisano

    @conker9 - ale jednocześnie poprawili skalowanie, gradację kolorów (porównywalne w Soniakiem). Detale w czerniach zachowują się jednak znacznie lepiej, niż w przegiętym poprzedniku (Q9FN), a 480 stref robi wrażenie. Dodatkowo TV posiada filtr zwiększający kąty widzenia, który nie powoduje spadku kontrastu, a jedyny poważniejszy zarzut, to rzeczywiście podbijanie jasności w HDR. Jak dla mnie jest to pierwszy Samsung, którego mógłbym rozważać w trakcie wyboru kolejnego TV. 

    • Plusik 2

  8. Napisano

    3 minuty temu, efel napisał:

    Czy w przypadku tego TV to jest prawda, nie wiem, ale ufam pod tym względem Gmerowi. Zresztą miałem kiedyś dawno TV na Androidzie i pamiętam jak topornie on działał. Od moich doświadczeń z Androidem w TV minęło kilka lat, ale jeżeli obecnie nawet wysokie modele topowego producenta jakim jest Sony, po pierwszej większej aktualizacji zaliczają wtopy z płynnością to mogę się tylko uśmiechnąć z politowaniem, bo najwyraźniej nic się w tej kwestii nie zmienia. 

    Stare powiedzenie mówi: "Co dawno, to nieprawda"... Jak pewno zauważyłeś, do Gmera też napisałem odnośnie Oreo. W moim odczuciu system na Oreo działa ZAUWAŻALNIE szybciej od poprzednika. Wyciąganie zbyt daleko idących wniosków na podstawie zapewne niezamierzonego stwierdzenia Gmera jest moim zdaniem nieuzasadnione. I żeby była jasność: stare procki na Soniaku są stosunkowo SŁABE. Nie zmienia to jednak faktu, że umożliwiają płynne odtwarzanie treści 4K HDR z dowolnego źródła lub aplikacji. Oczywiste również jest, że dedykowane i zamknięte systemy na innych TV będą działać bardziej responsywnie, chociaż jak pisał Gmeru nowy procek w nowych TV Sony daje nadzieję na poprawę moim zdaniem ostatniego mankamentu Android TV - szybkości działania interface'u.

  9. Napisano

    3 minuty temu, efel napisał:

    Naucz się czytać ze zrozumieniem w końcu. Nie napisałem nigdzie, że cała platforma przestanie działać. Będzie działać, ale tak, że raczej tylko masochista będzie chciał tego używać.

    Może w takim razie lepiej dobieraj słowa albo nic nie pisz... Rozumiem, że wróżenie w fusów opanowałeś na lekcjach w Hogwarcie? 

    6 minut temu, efel napisał:

    Pudełko ze smartem to nie tylko Android na szczęście, słyszałeś może o takim sprzęcie jak AppleTV?

    Owszem. Całe szczęście, że nie potrzebuję, bo mam TV na Androidzie - nie pęta mi się pod rękami kolejny pilot, nie muszę mieć 10 pudełek pod TV.

    7 minut temu, efel napisał:

    Cykl życia pudełka, nawet na Androidzie to jest kilka lat (przykład Nvidia Shield TV), a producent TV zapomina o swoim 'dziecku' już po roku. 

    Dotyczy to w większym lub mniejszym stopniu każdego TV, niezależenie od producenta - w końcu trzeba co roku nową kasę zarabiać. Chociaż akurat aktualizacja do Oreo również była dla modeli od 2015 lub 2016, więc nie wszyscy tak mają.

  10. Napisano

    @Gmeru - akurat Oreo chodzi lepiej od starszych systemów na poprzednich modelach. Widać to nawet po ilości chodzących w tle procesów (jest ich mniej), więc wygląda na to, że Japońce część rzeczy powyrzucali i zaktualizowali.

    @efel - na podstawie czego zakładasz, że platforma przestanie w przyszłości działać? Każdy może stwierdzić, że Ziemia jest płaska, tylko kto w to uwierzy?

     To właśnie w przypadku Androida najwięcej Smarta pozostanie w Smarcie i nie trzeba posiłkować się dodatkowymi urządzeniami opartymi oczywiście na... Androidzie. Nawet jeśli jakaś usługa odejdzie to i tak mam 10 innych na jej miejsce...

    P.S. Nie wiem jak ty, ale ja już cieszę się najnowszą wersją (18.1) KODIego na moim TV...

  14. Napisano

    @misiek_to_ja - gratulację, kupiłeś świetny TV. Opisywany przez ciebie efekt moim zdaniem wynika ze specyfiki FALDa w tym modelu. Ekran podświetlany jest diodami (sto kilkanaście) na powierzchni całego ekranu i prawdopodobnie przesuwanie nie do końca jednolitego tła powodującego wahania jasności poszczególnych diod skutkuje zmianami natężenia podświetlenia, które w punkcie środkowym pomiędzy nimi jest trochę mniejsze, niż być powinno, a co wynika z odległości pomiędzy poszczególnych diodami.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  16. Napisano · Edytowane przez Toma-San

    Napisy najlepiej sprawdzają się w formacie SRT. Inne formaty bazują na ramkach obrazu, SRT opiera się na czasie. Dobrze dobrany czasowo plik SRT zawsze będzie prawidłowo wyświetlany. Proponuję również sprawdzić KODIego, który pozwala przesuwać ręcznie napisy przód/tył. Również w tym programie można podłączyć sobie różne bazy napisów (chociażby OpenSubtitles) i  na pewno w nich znajdą się napisy działające poprawnie.

  17. Napisano

    @Maciej Koper - dzięki za wytyczne i przede wszystkim pliki testowe :) Test na ghosting w przypadku FALDów zamienia się w test na blooming (w sumie czemu nie? :)) , bo rozświetlone są tylko rogi z grafikami. Zastanawiam się, czy bez wyłączenia algorytmu sterowania diodami za ekranem da się w ogóle spreparować odpowiedni materiał testowy na ghosting? Przydałby się jeszcze materiał sprawdzający zachowanie szczegółów w ciemnych scenach.

  18. Napisano

    @Maciej Koper - dzięki za test. Według mnie rok 2018 dla Sony jest tym, czym dla Samsunga był rok 2017. Soniarze poczuli się zbyt pewnie i na rynek wypuścili produkty, które są bardzo dobre,  jednak mają przy sobie zawsze jakieś "ALE". XF90 jest bardzo dobry, ALE nie na tyle, żeby potrzebna była przesiadka z XE90 lub tym bardziej z XE93, AF9 jest świetny, ALE ma niższą jasność od swoich konkurentów. ZF9 jest świetny, ALE nie domaga pod względem kontrastu. Rozumiem, że w waszych testach problem nie wyszedł, natomiast ciemna, zbalansowana scena w HDR będzie bić po oczach jasnym ekranem. Nie zamierzam negować niewątpliwych zalet tego TV, ale tak jak Vincent za nieporozumienie uważam fakt zwiększenia kątów kosztem kontrastu. Jeśli ktoś decyduje się na zakup LCD z VA, to robi to z pełną świadomością zalet i mankamentów tej technologii. Tutaj sytuacja wygląda tak, jakby Sony nie potrafiło się zdecydować i próbowało zrobić coś do wszystkiego. Na pewno każdy wie, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, prawda? :P 

    @efel - czy znasz jakiś idealny TV, który mógłbyś nam polecić? Każdy TV ma swoje wady i zalety, więc proponuję, żebyś nie popadał w swoje standardowe zacietrzewienie. Czy możesz podać jakieś fakty, które będą jednoznacznie pokazywać, że nowy Mediatek nie sprawdzi się? Licencja firmy ARM na produkcję procesorów opartych o rdzenie Cortex A73, które znajdują się w tym procku bardzo wyraźnie definiuje, co powinno się w nim znaleźć... Możesz narzekać na mniejszą ilość parametrów sterowania upłynniaczem obrazu, co nie zmienia faktu, że i tak jest to najlepszy upłynniacz wśród różnych producentów TV.

  20. Napisano

    @wasylkg - chodziło mi o czas potrzebny na podniesienie systemu od "zera", stąd porównanie do komórki - tak nomen omen porównanie nie pozbawione sensu, przecież jeden i drugi na tym samym systemie działa... Oczywiście uważam, że powinien być wybór - albo całkowite wyłączenie, albo tryb uśpienia. Szkoda, że Sony o tym nie pomyślało. Jeśli denerwuje cię, że dysk przenośny jest dłuższy czas włączony, to może pomyśl o SSDku lub dużym pendrive? Tam nic nie powinno migać lub świecić... :P 

    @Miszek - gratulacje. Dobry egzemplarz ci się trafił...

  22. Napisano

    Przed chwilą, jarix75 napisał:

    Ogólnie lokalne wygaszanie mam cały czas w trybie średnie, wyłączyłem do testu bo mimo włączonego czasem przy przełączaniu źródeł obrazu owe chmurki były widoczne przez krótką chwilę. Czy clouding i ghosting to to samo? Zdawało mi się, że ghosting to te poświaty np. w koło jasnych napisów pojawiające się mimo włączonego lokalnego wygaszania.

     

    Wybacz. Myślałem o 'cloudingu', a napisałem 'ghosting' :O Przy przełączaniu źródeł wyłączają się "wspomagacze", więc pewno stąd ten efekt. 

  23. Napisano

    @wasylkg - komórkę też na noc całkowicie wyłączasz? Nie da się w standardowy sposób wyłączyć całkowicie TV (poważnie chcesz za każdym razem czekać na całkowite załadowanie systemu około 2 min.?). Jak już wspominał @blablabla po 20-30 minutach TV powinien przejść w stan głębszego uśpienia - wtedy wyłącza napięcie na portach USB i na pewno nie pobiera 20-30W . Jeśli nie chcesz, żeby TV często wybudzał się w nocy warto dodatkowo wyłączyć automatyczne update'y. 

    @jarix75 - po co wyłączasz lokalne wygaszanie? Ten system jest między innymi po to, żeby minimalizować "ghosting", czyli przedstawiony przez ciebie efekt. Bardzo trudno trafić na egzemplarz, który jest pozbawiony ghostingu. 

    • Plusik 2

  24. Napisano

    @db4 - system wygaszania w panasie jest gorszy od xf90, ten ostatni to jednak FALD, w przeciwieństwie do fx780. O jakich kuglarskich sztuczkach mówisz w przypadku FX90? Efekt HDR będzie lepiej widoczny w Soniaku, dzięki znacznie większej jasności i wspomnianemu wcześniej FALDowi. Na szczęście testy jednego i drugiego można znaleźć na tym portalu. @szewi słusznie zauważył, że niezłym wyborem może być ZF9, o ile w grę nie wchodzi Q9FN.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...