Król oferty telewizorów OLED 4K od Sony zarządził w naszej redakcji | TEST | Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J
Z wielką radością przywitaliśmy w redakcji HDTVPolska najnowszy, flagowy model telewizora Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J, który w 2021 roku stoi na czele organicznych wyświetlaczy stworzonych do kina domowego. Japońska firma wprowadza superinteligentny procesor obrazu “Cognitive Processor XR”, który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Został on zastosowany w pięciu seriach telewizorów BRAVIA XR, które dodatkowo ulepszono technologią wyświetlania kolorów XR Triluminos Pro. Sony BRAVIA XR OLED A90J oczywiście należy do tej grupy i ma do zaoferowania wszystko co najlepsze w przypadku jakości obrazu, dźwięku oraz rozwiązań multimedialnych. Czas więc zebrać całą naszą wiedzę w podsumowującym teście i wystawić rekomendację. Bo to, że ten telewizor rekomendujemy było już jasne z poprzednich naszych wpisów. Pytanie tylko jak bardzo?
Telewizor testowany przez:
Maciej Koper (pomiary – fachowa kalibracja, szczegółowa ocena jakości obrazu)
Piotr Gmerek (zredagowanie testu)
| Dostępność modelu w przedsprzedaży |  |
 |
| Sony OLED XR-55A90J | 10 699 zł | 10 699 zł |
| Sony OLED XR-65A90J | 13 999 zł | 13 999 zł |
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
Cechy telewizorów Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J Master Series okiem producenta (modele 83″, 65″ i 55″):
- Procesor Cognitive Processor XR wykorzystuje wiedzę o ludzkim wzroku i słuchu, by całkowicie wciągnąć widzów w oglądanie ulubionych treści;
- Funkcja XR OLED Contrast dostosowuje jasność do najbardziej intensywnych świateł i głębokiej czerni w cieniach, a technologia XR Triluminos Pro reprodukuje szerszą paletę barw i ich subtelne odcienie – jak w świecie realnym;
- Technologia XR Motion Clarity precyzyjnie przetwarza zmieniające się obrazy, by zapobiec ich zamazaniu i utracie jasności;
- Platforma BRAVIA CORE™3 pozwalająca oglądać wybrane pozycje z najnowszej oferty Sony Pictures Entertainment i klasycznego repertuaru, jak również najbogatszą kolekcję treści Sony Pictures Entertainment;
- Platforma Google TV6 zapewniająca szybki dostęp do treści, serwisów i usług;
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™;
- Współpraca z asystentem Alexa i Asystentem Google. Funkcja wyszukiwania głosowego z wolnymi rękami współpracuje z Asystentem Google, by zapewnić widzom lepsze wrażenia;
- Tryb Netflix Calibrated Mode zapewnia studyjną jakość przy oglądaniu seriali z serwisu Netflix, a technologia IMAX® Enhanced™ umożliwia remastering obrazu IMAX i słuchanie intensywnego dźwięku DTS;
- System Calman® Ready umożliwia precyzyjne regulacje niedostępne z poziomu standardowych ustawień obrazu;
- Technologia interpolacji XR 4K nadaje sygnałom 2K jakość zbliżoną do 4K, dzięki czemu obraz staje się niesamowicie realistyczny i szczegółowy;
- Zgodność z funkcjami standardu HDMI 2.1, takimi jak 4K 120 kl./s, zmienna częstotliwość odświeżania (VRR, Variable Refresh Rate)7, automatyczny tryb małego opóźnienia (ALLM, Auto Low Latency Mode) i eARC;
- Udoskonalona technologia Acoustic Surface Audio+ wytwarza kinowy dźwięk przestrzenny z dokładniej rozmieszczonymi źródłami i zapewnia idealną harmonię między obrazem a dźwiękiem;
- Obsługa systemów Dolby Vision® HDR i Dolby Atmos® zapewniających intensywny dźwięk i zmieniających przeżycia rozrywkowe poprzez wyjątkowo żywy obraz i niezwykle poruszający dźwięk;
- Technologia Ambient Optimization optymalizuje jakość obrazu i dźwięku w każdym otoczeniu;
- Dwa ustawienia podstawy (standardowe i do soundbara) pozwalają skupić uwagę widza na obrazie lub podnieść ekran, aby uwolnić przestrzeń na soundbar;
- Minimalistyczne wzornictwo One Slate z ramką Seamless Edge nadaje ekranowi elegancką formę jednolitej tafli szkła i skupia uwagę widza na ekranie
Jak zbudowany jest nowy Sony OLED A90J?
Informacje na sporych rozmiarów kartonie od razu zdradzają nam z jakim modelem mamy do czynienia. Na środku dumnie pręży się logo BRAVIA XR a w prawym rogu MASTER Series czyli nowość 2021 roku. Do testów redakcyjnych przyszedł ekran o imponującej przekątnej 65 cali.
Telewizor jak na flagowca przystało jest bardzo starannie zapakowany oraz co ważne: zabezpieczony specjalnymi gumowymi nakładkami. Szczególnie wszystkie krawędzie samego ekranu OLED, które są niebywale narażone na uszkodzenia. Tutaj wszystko stoi na najwyższym poziomie do którego przyzwyczaił nas już japoński producent w ostatnich latach.
W zestawie znajdziemy szereg akcesoriów w tym dwie nóżki wykonane z wysokiej jakości materiałów, pilota oraz instrukcje szybkiego montażu.
Warto z niej skorzystać, ponieważ podstawę możemy zainstalować na dwa sposoby a montaż dwóch nóżek jest wyjątkowo szybki i prosty gdy znamy mechanizm i pomysł Sony na ich zamontowanie.
Dlaczego dwie wersje montażu? Telewizor może stać bardzo nisko, dotykając (prawie) dolną krawędzią ekranu o mebel lub możemy postawić go wyżej gdy pod telewizorem chcemy ustawić dodatkowy soundbar. Doskonałe rozwiązanie!
A tak wygląda montaż na naszym stole redakcyjnym:
W komplecie z telewizorem, znajduje się kilka zaślepek, które po założeniu tworzą niezwykle zgrabny tył. A90J możemy spokojnie wyeksponować stawiając np. w centrum salonu. Nie musi być on schowany w kącie gdyż tył w żadnym wypadku nie będzie straszyć. O ten element wizualny Sony jak zwykle zadbało:
W zestawie znajdziemy pilota w najwyższej specyfikacji czyli pokrytego aluminium oraz podświetlanego w nocy. To dobrze leżąca konstrukcja w dłoniach uzupełniona o klawisze szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo:
Porty HDMI 2.1 to standard w telewizorach Sony BRAVIA XR na 2021 rok
W tym roku HDMI 2.1 staje się standardem w telewizorach. Także tych od Sony. OLED A90J wyposażony jest w dwa pełnoprawne porty HDMI 2.1 (4K120/eARC/VRR/ALLM) oznaczone odpowiednio na tylnej ścianie ekranu w sekcji wszystkich portów. Porty działają poprawnie, zostały wykryte w PS5 jako te działające w 4K 120Hz. Opcja VRR będzie dostępna w przyszłości, zapewne w momencie kiedy zadebiutuje na konsoli PS5.
Jeżeli chodzi o wszystkie złącza to na pokładzie znalazły się m.in dodatkowe dwa porty HDMI 2.0, możliwość podpięcia dysku twardego do nagrywania np. programów z naziemnej telewizji cyfrowej, komplet tunerów telewizyjnych, port słuchawek, port dźwięku optycznego, trzy porty USB czy dość rzadko spotykane wyjście na głośnik centralny.
Jak więc widać, telewizor jest wykonany i wyposażony pod tzw. “korek”. Mamy tutaj wszystko co potrzebne na najbliższe lata. Przejdźmy do pomiarów i testów jakości obrazu.
Dlaczego właśnie telewizor OLED?
Zalety wyświetlaczy organicznych wynikają przede wszystkim z faktu jak generowany jest obraz. Każdy subpiksel jest niezależnie sterowaną diodą, czyli bezpośrednim źródłem światła. Oznacza to zdolność do uzyskania prawdziwej czerni (zerowej emisji światła), czyli czegoś, co w każdym z widzów budzi podziw podczas oglądania ulubionego filmu czy serialu. Kontrast jest bowiem najważniejszym kryterium jakości. Gdy czerń jest dobra, to mówimy ogólnie, że obraz jest dobry. Drugą zaletą są znacznie lepsze kąty widzenia, przy których nie spada nasycenie, ani nie zaburza się tonalność obrazu tak jak w większości telewizorów LCD. Więcej o zaletach (i wadach) technologii przeczytamy w temacie: Czym jest OLED i dlaczego tak bardzo go lubimy?
Powidoki i wypalenia – okiem praktyka
Najczęściej poruszanym temat, o który w nieskończoność pytają użytkownicy, jest kwestia wypaleń. Tak, faktem jest, że matryca OLED ma niższą odporność na to zjawisko niż LCD, ale na przestrzeni lat na tyle jednak rozwinięto systemy kompensacji, że osobiście marginalizowałbym ten problem. Jeśli rozważamy użytkowanie telewizora przez zwyczajnego widza, który ogląda filmy, seriale, telewizję i gra po kilka godzin w weekendy to nie przejmowałbym się tym wcale.
Co roku firma (SkalibrujTV.pl) kalibruje kilkaset telewizorów OLED różnych producentów i powidoki, w postaci wypalonych pasów, interfejsów gry, czy pasów z TVN24 to pojedyncze przypadki. Nie powiem zatem, że temat wypaleń nie istnieje, ale bez dwóch zdań na forach jest zbyt mocno spotęgowany i daje złudzenie, że jest to jakaś plaga i duże zagrożenie. W rzeczywistości są dziesiątki tysięcy ludzi w Polsce, którzy korzystają ze swoich ekranów OLED i nie wiedzą nawet, że taki problem może istnieć. Nie uznaję więc tego za istotne zagadnienie chyba, że jak napisałem, ktoś jest zapalonym graczem i traktuje TV bardziej jako monitor. Potwierdzeniem może być także nasze niemałe forum (166 000 użytkowników) na którym rocznie pojawia się kilka-kilkanaście wpisów związanych z trwałością matrycy. Jest to promil w tysiącach postów, które powstają co miesiąc. Polecam też przeczytać artykuł znanego i cenionego na całym świecie portalu HDTVTest na temat wypaleń w OLED tutaj.
Przejdźmy więc na kolejnych podstronach do tego, jak nowy Sony OLED A90J świeci i jakich używa technologii by obraz był jak najlepszy.
Testy syntetyczne
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K8
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 65″ |
| Typ matrycy | OLED (WRGB) |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | ∞:1 |
| Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
| Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 520 cd/m2 (pełny ekran), HDR: 790 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 650 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 2160p60 w trybie “Gra” i “Grafika” |
| Dodatkowe funkcje dla graczy |
|
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Google TV Sony BRAVIA XR OLED A90J wykorzystuje panel OLED 4K nowej generacji, na 2021 rok. Struktura to WRGB, ale nie wpływa to negatywnie na rozdzielczość ekranu, ponieważ każdy piksel ma swoje cztery subpiksele (biały nie jest liczony osobno).
Zalecane ustawienia
Menu ustawień zostało wzbogacone o, wcześniej nieznany, tryb “IMAX Enhanced”. Podczas testów wygląda on trochę na klon trybu “Własne”, który również jest dostępny w telewizorze. Wybranie omawianego powyżej trybu jest właściwie wszystkim co użytkownik powinien zrobić by uzyskać najlepszą jakość obrazu dostępną domowymi metodami (tj. bez profesjonalnej kalibracji). Pożądaną jasność ustawimy suwakiem o takiej samej nazwie (“Jasność”) w głównym menu. By zaś ustawić odpowiednią jasność dla danych warunków otoczenia można użyć suwaka „Jasność” w tym samym menu.
Obsługa Ultra HD z HDR w Android 10.0 wymaga zmiany konfiguracji portów HDMI. Zrobimy to w zakładce (uwaga!) Ustawienia -> Oglądanie telewizji -> Format Sygnału HDMI. Należy wybrać „Ulepszony format”. Przy tym ustawieniu możemy stracić fonię na niektórych źródłach, dlatego producent pozostawił także opcję kompatybilną. Pełne wsparcie dla Ultra HD dostępne jest na wszystkich złączach, aczkolwiek tylko porty HDMI 3 i 4 wspierają wybrane funkcje HDMI 2.1 takie jak np. 4K 120Hz! Istnieje jednak pewne ograniczenie – nie da się jednocześnie uzyskać kompatybilności z Dolby Vision, oraz z 4K 120Hz. Trzeba przełączać ustawienie jeśli nam na tym zależy. Może być to uciążliwe w przypadku używania konsol, które wspierają już format Dolby Vision w grach.
Obowiązkowe powinno być też wyłączenie overscanu, czyli technologii obcinającej brzegi obrazu. Wystarczy w tym celu zmienić:
- pole wyświetlania – “+1” / “wszystkie piksele” (nazewnictwo zależne od źródła)
Testy szczegółowe
 |
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |  |
Kolory
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,6 | maksymalna | 3,9 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 2,8 | maksymalna | 5,4 |
| Średnia deltaE palety szarości | 3,2 | maksymalna | 5,3 |
Profesjonalna kalibracja Sony A90J
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 0,9 | maksymalna | 3,2 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 0,6 | maksymalna | 1,5 |
| Średnia deltaE palety szarości | 0,4 | maksymalna | 0,9 |
Fabryczne ustawienia Sony A90J, tj. te w trybie “Imax Enhanced”, tudzież w ustawieniu “Własny”, są niezłe, ale okazuje się, że mogą być jeszcze lepsze. W oglądaniu zgodnie z oryginalną wizją reżysera przeszkadza rozjaśniony obraz w czerni (przez zbyt niską gammę) i niepoprawny ton (ochłodzony, zdominowany przez błękity). To powoduje, że obraz nie posiada takiej głębi jakiej spodziewalibyśmy się po telewizorze OLED i jest nieco wyprany z barw. Na szczęście bogactwo funkcji kalibracyjnych jest duże i sytuację można bez problemu poprawić. Po kalibracji jest blisko do ideału, choć nieznaczne rozjaśnienie w czerniach nadal pozostaje i niektóre odcienie żółtego mają lekko czerwonawy odcień.
Zamów profesjonalną kalibrację TV (w całej Polsce)
Autokalibracja z oprogramowaniem Calman
Termin autokalibracja nie oznacza bynajmniej, że telewizor sam się skalibruje po kliknięciu pilotem 🙂 Takie coś jest niemożliwe, ponieważ do procesu kalibracji wymagane są przede wszystkim zaawansowane urządzenia pomiarowe, które są bardzo kosztowne (nasze spektrofotometry i kolorymetry to koszt około 60 000zł!). Nie mówiąc też o generatorze sygnału wideo i o fakcie, że nie istnieje póki co metoda kalibracji wyłączająca całkowicie udział człowieka w procesie.
Autokalibracja oznacza komunikację pomiędzy programem (Calmanem), a telewizorem, co eliminuje potrzebę wprowadzania ustawień pilotem. Znacznie usprawnia to sam proces, ale nie zmienia jego fundamentalnych założeń. By komunikacja była możliwa, musimy zainstalować aplikację z marketu “Calman for BRAVIA” i połączyć się z telewizorem przez sieć.
Kontrast i czerń
Bezwzględnie najważniejszym, a ostatnio coraz mniej docenianym kryterium jest czerń i kontrast. Temat czerni w telewizorze można porównać do silnika w samochodzie. Jest to najważniejsza, fundamentalna cecha obrazu, klasyfikowana najwyżej w skali wpływu na postrzeganą jakość. Możemy mieć wszystko najlepsze – wierne barwy, dużą jasność i nieskazitelną ostrość, ale bez odpowiednio dobrej czerni nie będą one robiły wrażenia. Pod tym fundamentalnym względem nie ma więc lepszego wyboru niż ekran OLED – niezależnie sterowany każdy piksel sprawia, że uzyskujemy perfekcję czerni. To tak jakbyśmy mogli nabyć auto napędzane perpetuum mobile. Możemy konfrontować różne ekrany LCD z Sony A90J, ale żaden z nich nie wyjdzie zwycięsko w konfrontacji kontrastu. Może co najwyżej starać się dorównać! I nie, nie jest to tak, że dostrzeżemy go tylko i wyłącznie w całkowicie ciemnym pomieszczeniu. Najlepszym dowodem na to jest fakt, że różnice w czerni pomiędzy ekranem OLED, a dowolnym LCD widać nawet w bardzo jasnym pomieszczeniu sklepowym.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | ∞:1 |
 |
CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA | ∞:1 |
 |
PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA | ∞:1 |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | ∞:1 |
Jasność, praca w warunkach dziennych
Maksymalny poziom jasności matrycy organicznej zależy od tego, na jakiej powierzchni uzyskać chcemy tą jasność. Przykładowo w scenie nocnej, drobny błyszczący element będzie jaśniejszy, niż gdyby znajdował się on w scenerii dziennej (i większa powierzchnia ekranu musiałaby być jasna). Taką uśrednioną jasność całego kadru określamy parametrem APL.
Sony A90J, dzięki zastosowaniu nowej matrycy może pochwalić się naprawdę świetną sprawnością w warunkach dziennych. Jego rekordowa (jak na TV OLED) jasność – 520 nitów utrzymuje się długo (przy dużych wypełnieniach matrycy). Spójrzmy na poniższy diagram:
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 710 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 690 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 600 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 600 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 790 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Efekt HDR jest na wysokim poziomie i nareszcie Sony nie ma się czego wstydzić w porównaniu do swojej konkurencji! Telewizory producenta od lat prezentowały raczej niższe wyniki niż alternatywne modele. Może ta różnica 100-120 nitów w bielach nie była diametralna, ale z pewnością istotna. Wraz z modelem A90J przechodzi to w niepamięć i możemy cieszyć się wysokim efektem HDR. Oglądanie Ultra HD na testowanym telewizorze to przepaść względem Full HD (SDR). Telewizor wspiera także technologię Dolby Vision, choć nie jest ona kluczowa przy tak wysokiej sprawności.
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa – procesor obrazu XR
Sony OLED A90J wykorzystuje najwyższy i zarazem najnowszy procesor Sony, zwany Cognitive Processor XR. To superinteligentny procesor obrazu, który dosłownie naśladuje sposób, w jaki działa ludzki mózg! Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. Tak przynajmniej twierdzi sam producent. Ponieważ nie lubuję się w tego typu opisach przedstawię co na jego temat ma do powiedzenia sam producent a następnie sprawdzimy jak w testach obrazu jego funkcje realnie wpływają na jakość obrazu, szczególnie tego gorszej jakości.
“„Mózgiem” nowej serii telewizorów Sony BRAVIA XR jest procesor Cognitive Processor XR. Naśladuje on działanie ludzkiego wzroku i słuchu przy zastosowaniu zupełnie nowych technik przetwarzania, wykraczających poza tradycyjną sztuczną inteligencję. Człowiek oglądający przedmioty nieświadomie skupia uwagę na pewnych punktach. Procesor Cognitive Processor XR dzieli ekran na wiele stref i wykorzystuje inteligencję poznawczą do ustalenia, gdzie w obrazie znajdują się takie „punkty koncentracji uwagi”. W przeciwieństwie do standardowej sztucznej inteligencji, która rozdzielnie wykrywa i analizuje kolor, kontrast, detale i inne elementy obrazu, nowy procesor Cognitive Processor XR może kompleksowo analizować szereg elementów, podobnie jak ludzki mózg. W rezultacie każdy element jest korygowany w powiązaniu z pozostałymi, a cała scena wygląda spójnie i naturalnie – czego nie zapewni standardowa sztuczna inteligencja. Analizując sygnał, układ Cognitive Processor XR może też ustalić położenie źródła dźwięku, a następnie idealnie dostosować dźwięk do obrazu na ekranie. Procesor przekształca też każdy sygnał audio w dźwięk przestrzenny 3D, tworząc wciągające, bardziej realistyczne pole dźwiękowe. Niespotykane dotąd możliwości przyswajania, analizy i rozumienia dużych ilości danych pozwalają zoptymalizować każdy piksel, klatkę i scenę, by ostatecznie wygenerować najbardziej realistyczny obraz i dźwięk w historii Sony.”
A jak wygląda to w praktyce?
Układ Cognitive Processor XR daje jednak kilka ciekawych funkcji na które składają się m.in “Rozdzielczość”, oraz “Łagodna Gradacja”. Pozwalają one uwypuklić niektóre walory obrazu i zamaskować niedoskonałości przy słabym sygnale. Na pewno każdy z czytelników zna problem posteryzacji (bandingu) obrazu, która jest nieodłączną cechą słabej jakości plików, oraz treści telewizyjnej. Zwróćmy uwagę jak skutecznie system “Łagodna gradacja” radzi sobie z nią:
Suwak “Rozdzielczość” pracuje zaś na wyższą ostrość obrazu i robi to w znacznie lepszy sposób niż zwykły suwak z tym związany. Przede wszystkim nie kreuje artefaktów w postaci podwójnych konturów. Tak wygląda to w praktyce:
Widzimy tutaj jak operując na funkcjach Rozdzielczości, oraz Łagodnej gradacji możemy nieco “uszlachetnić” obraz. Rezultaty te składają się na trochę lepszy, niż u konkurencji, wygląd treści SD, czy słabego HD.
Równomierność ekranu
Jednorodność ekranu Sony A90J była na bardzo dobrym poziomie. Na białej planszy było niemal idealnie, a ciemne szarości były na bardzo zadowalającym poziomie.
Odwzorowanie ruchu
Sony OLED A90J posiada 120Hz matrycę. Jej potencjał można wykorzystać przy użyciu systemu poprawy ruchu – Motionflow. Do wyboru mamy “Własny”, “Auto”, lub “Wyłączony”. Wyłączanie systemu powoduje oczywiście okrojenie możliwości matrycy do 60Hz co byłoby absurdalną decyzją, zaś ustawienie “Auto” odpowiada tak naprawdę konfiguracji “Własny” z suwakiem gładkość ustawionym na 3 (maksymalna wartość). To powoduje duży efekt opery mydlanej, czy nienaturalnego upłynnienia filmów (choć niektóry się to podoba). Sprawdźmy zatem jak możemy ustawić płynność przy ustawieniu “Własny” i jak wygląda odwzorowanie szybkiego ruchu na ekranie:
| Ustawienia Motionflow | Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
| Wyłączony |
Smużenie:
bardzo duże Maksymalna jasność: 520 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): Brak (lekkie szarpanie – jak w kinie) |
 |
| Ręczny
Gładkość: 1 Czystość: 0 |
Smużenie:
duże Maksymalna jasność: 520 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak Poprawa płynności filmów (24p): Lekkie upłynnienie (tzw. złoty środek) |
 |
| Ręczny / Automat
Gładkość: 2 – 3 Czystość: 0 |
Smużenie:
umiarkowane Maksymalna jasność: 520 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak Poprawa płynności filmów (24p): Bardzo mocne upłynnienie (efekt opery mydlanej) |
 |
| Ręczny / Automat
Gładkość: 2 – 3 Czystość: 2 |
Smużenie:
umiarkowane Maksymalna jasność: 520 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak Poprawa płynności filmów (24p): Bardzo mocne upłynnienie (efekt opery mydlanej) |
 |
| Ręczny
Gładkość: – Czystość: Duża |
Smużenie:
umiarkowane Maksymalna jasność: 230 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak, obraz bardzo mocno migocze Poprawa płynności filmów (24p): Brak (lekkie szarpanie – jak w kinie) |
|
Przy pełnym użyciu Motionflow, stopień rozmycia obrazu wygląda typowo dla 120Hz matryc OLED. Generalnie jest to bardzo dobry stan i z pewnością TV można do sportu polecić. Nowość wprowadzona w zeszłym roku, czyli możliwość użycia modulacji światła, by uzyskać jeszcze wyższą ostrość, nadal jest obecna. Mam jednak wrażenie, że straciła nieco na skuteczności (w stosunku do A8), a przynajmniej nie jest wciąż tak dobra. Mowa tu konkretnie o suwaku “Wyrazistość” w menu “Motionflow”. Jednak trzeba przyznać, że telewizory OLED bez modulacji światła nie oddają tak dobrze szybkiego ruchu jak A90J. Temu elementowi będziemy się jeszcze przyglądać w innych testach telewizorów Sony w tym roku oraz konkurencji. W razie potrzeby wrócimy do tego tematu.
W przypadku ekranu OLED warto pochylić się także nad tym jak wygląda ilość rozmycia przy treści HDR. W tym przypadku, konkurencyjne telewizory LCD nie mogą korzystać ze wszystkich swoich technik wspomagania ruchu. W takich scenariuszach zaczyna się ponownie liczyć czas reakcji matrycy, który… jest bezkonkurencyjny w telewizorach OLED, takich jak testowany Sony! Różnica nie jest miażdżąca, ale istotna:
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Telewizor LCD – treść sportowa HLG HDR | Telewizor OLED – treść sportowa HLG HDR |
 |
 |
Granie na konsoli i PC
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
W Sony A90J zaoferowano dwa tryby przystosowane do grania, lub współpracy z komputerem. Pierwszy z nich to “Gra”, a drugi “Grafika”. W praktyce nie ma różnicy z którego z nich skorzystamy. Oba oferują opóźnienie na tym samym poziomie, oraz reprodukcję chromy 4:4:4, by drobne kolorowe czcionki były czytelne.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 16 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 16 ms |
| [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Gra” | 16 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 16 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 16 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Imax Enhanced” | 122 ms |
Zarówno przy sygnale Ultra HD 4K (czy to z HDR, czy bez), jak i Full HD, a także w kombinacji Full HD + HDR (np. z klasycznej konsoli PS4) opóźnienie było bardzo niskie. Powinno to ucieszyć wszystkich graczy, ponieważ wartość ta mieści się w najbardziej rygorystycznej grupie – placebo. Oznacza to, że laga za żadne skarby nie idzie wyczuć.
Istnieje także możliwość włączenia upłynniacza (Motionflow) w trybie gra. Skutkuje to wartością input lag w okolicach 20 milisekund i poprawia ostrość ruchu kosztem powielenia konturów (w zależności od stopnia ustawienia). Przynajmniej przy sygnale 60Hz. Pamiętajmy przecież, że A90J wspiera 4K@120Hz na złączu HDMI 3 i 4.
- PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Gry w 120Hz w erze konsol nowej generacji? | LISTA | Sprawdź, czy twój telewizor jest gotowy!
| Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
| VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | TAK (aktualizacja) |
| VRR AMD FreeSync 2 |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | NIE |
| VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
| ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S|X, Xbox Series X|S obsługuję ALLM. Konsole PlayStation nie. | TAK |
| 4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | TAK |
| 1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | TAK |
| 1440p 120Hz |
Obsługa formatu 1440p w 120Hz | NIE |
| 1440p 60Hz |
Obsługa formatu 1440p w 60Hz | TAK |
| QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę ASUS GeForce RTX 3090 powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce RTX 2080 Ti. Komponenty od firm NVIDIA, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Koch Media, Eletronics Arts Polska, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.
System Google TV
Sony jako pierwsza marka telewizorów opartych na systemie Android, wprowadza na rynek modele Google TV. Takim właśnie przykładem jest najnowszy Sony BRAVIA XR OLED A90J. Po pierwszym włączeniu telewizora wita nas ekran powitalny, który wprowadzi nowych użytkowników w świat najnowszych rozwiązań od Google:
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, telewizor oparty na systemie Google TV można na dzień dobry skonfigurować na dwa sposoby. Albo jako zwykły telewizor do oglądania codziennej telewizji bez tysiące aplikacji i inteligentnych funkcji albo jako pełnoprawny Smart TV. To ukłon w stronę osób, których nie interesuje zbyt skomplikowana i nadmiarowa ilość opcji np. w przypadku starszych osób.
My wybraliśmy oczywiście pełną konfigurację gdzie samouczek za tzw. rączkę przeprowadził nas przez całą konfigurację związaną z google asystentem, aplikacjami do których od razu możemy się zalogować kończąc na konfiguracji urządzeń zewnętrznych jak np. PlayStation 5:
Po przejściu całej konfiguracji naszym oczom ukazuje się całkowicie nowe menu, które jest odświeżoną wersję tego co mogliśmy zobaczyć na telewizorach Sony w poprzednich latach.
Co ważne podkreślenia od razu na samym początku: system chodzi jak burza! Nic nie zwalnia, nie zawiesza się i ze spokojem możemy napisać, że w przypadku flagowca Google TV sprawuje się doskonale. Jak będzie to wyglądać po pół roku użytkowania? Tego nie wiemy. I nigdy się nie dowiemy w teście. Jednak pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne i zachęca do zgłębiania ogromnych możliwości systemu jakim jest Android. Poniżej specyfikacja techniczna w tym roku w A90J:
Tym razem nawigacja opiera się na górnym menu, które zostało podzielone na kilka zakładek: wyszukiwanie, Dom, Aplikacje oraz Biblioteka. Łączy ona filmy, programy telewizyjne i telewizję na żywo z aplikacji i subskrypcji, które jesteśmy posiadaczami i porządkuje je specjalnie pod nas. Dzięki indywidualnie dobieranym rekomendacjom z łatwością znajdziemy tutaj coś dla siebie. Może też dodawać zakładki do programów i filmów, umieszczając je na jednej liście rzeczy do obejrzenia. Zawartość tej listy można nawet uzupełniać z telefonu lub laptopa, używając wyszukiwarki Google. Za największą zmianę uważamy oczywiście zakładkę Biblioteka, w której znajdziemy wszystkie filmy i seriale do których mamy dostęp dzięki subskrypcjom. Systemowi nie brakuje żadnych aplikacji. Mamy tutaj wszystko co jest dostępne na polskim rynku a nawet więcej. Dla systemu Google TV nie straszne są takie aplikacje jak np. KODI dzięki którym możemy zbudować na tym telewizorze prawdziwe centrum multimedialnej rozrywki oparte na posiadanej przez nas bibliotece plików filmowych, muzycznych czy zdjęć.
System sterujemy za pomocą dołączonego pilota. W A90J jest on w najwyższej specyfikacji czyli pokryty aluminium oraz podświetlany w nocy. To dobrze leżąca konstrukcja w dłoniach uzupełniona o klawisze szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo:
Serwis wideo BRAVIA CORE
Zgodnie z zapowiedziami Sony wprowadziło na swoje najnowsze telewizory Google TV autorski serwis wideo o nazwie BRAVIA CORE. To projekt ekskluzywny i dostępny wyłącznie dla posiadaczy telewizorów z rodziny BRAVIA XR na 2021 rok. Jego dokładny test przeprowadziliśmy w osobnym artykule dostępnym poniżej:
W katalogu usługi znajdą się filmy z Sony Pictures, studia należącego do producenta. Twórcy zapewniają, że najnowsze filmy będą trafiać na platformę bardzo szybko – zaraz po tym, jak zakończy się ich obecność w kinach. Poza nowościami, które będzie można nabywać dzięki voucherom (5 lub 10 takich kuponów otrzymają kupujący nowe telewizory BRAVIA XR), Sony zagwarantuje też dostęp do katalogu starszych filmów Sony Pictures, których “na start” ma być ponad 100. Ponadto w bibliotece znajdzie się więcej niż 50 tytułów IMAX Enhanced i osobny katalog Studio Access, który da dostęp do materiałów zakulisowych i dodatowych.
BRAVIA CORE, mimo że nie będzie dostępna dla bardzo szerokiego grona odbiorców, ma szansę znacząco podnieś poprzeczkę jeśli chodzi o jakość streamowanych treści. Ma to zapewnić specjalna funkcja – czy też standard – który Sony nazywa Pure Stream. Ma ona umożliwić przesył z prędkością nawet 80 Mb/s. To znacznie więcej, niż w przypadku innych serwisów streamingowych. Do tej pory na szczycie pod tym względem pozostawało Apple TV z prędkością dochodzącą do 40 Mb/s. W momencie pisania tego testu serwis nie jest jeszcze w pełni dostępny – na ocenę jakości obrazu musimy jeszcze poczekać a recenzję samego serwisu na pewno przygotujemy dla Was w osobnym wpisie w najbliższym czasie.
Naziemna telewizja cyfrowa, satelitarna, kablowa
Sony OLED A90J posiada wszystkie niezbędne tunery telewizyjne w tym oczywiście DVB-T2. To właśnie na ten najnowszy standard naziemna telewizja cyfrowa będzie przechodzić w najbliższym czasie.
Menu telewizora oraz wszystkie informacje widoczne na ekranie (EPG) są podane czytelnie a całość działa bardzo szybko.
Programy możemy nagrywać na zewnętrzny dysk twardy.
Jakość dźwięku
Sony znane jest z bardzo dużego przywiązania do wysokiej jakości dźwięku w swoich telewizorach oraz do nieustannego poprawiania tego aspektu z roku na rok. Już na prezentacji CES 2021 w Vegas mieliśmy okazję usłyszeć (a raczej zobaczyć gdyż prezentacja była specjalnie przygotowana pod ocenę tego aspektu na wideo co widać na poniższym zdjęciu) jakie zmiany zaszły w modelu A90J względem poprzedniego roku. Jak już mogliście przeczytać na początku testu, także i nad dźwiękiem czuwa Cognitive Processor XR. Ponownie oddamy tutaj głos firmie Sony:
Analizując sygnał, układ Cognitive Processor XR może też ustalić położenie źródła dźwięku, a następnie idealnie dostosować dźwięk do obrazu na ekranie. Procesor przekształca też każdy sygnał audio w dźwięk przestrzenny 3D, tworząc wciągające, bardziej realistyczne pole dźwiękowe. Niespotykane dotąd możliwości przyswajania, analizy i rozumienia dużych ilości danych pozwalają zoptymalizować każdy piksel, klatkę i scenę, by ostatecznie wygenerować najbardziej realistyczny obraz i dźwięk w historii Sony.”
Cały ekran w Sony A90J jest niejako jednym wielkim zestawem głośników i to cały ekran “gra”. Przynajmniej takie odnosimy wrażenie gdy dokonujemy odsłuchu czy to z filmów czy innych źródeł wideo / muzycznych. Skierowany do przodu subwoofer (najbardziej rozbudowany w modelu 83 calowym) emituje całkiem mocny bas jak na telewizor bez dedykowanego soundbara. Cała konstukcja opiera się na budowie 20 W + 20 W + 10 W + 10 W (2 siłowniki, 2 subwoofery):
Wyniki testu Sony A90J
Zalety
- Procesor obrazu Cognitive XR realnie wpływający na poprawę obrazu, szczególnie z gorszych źródeł
- Najnowsza platforma multimedialna Google TV – szybka i rozbudowana
- Wysokiej klasy wykonanie telewizora
- Dobra i odczuwalna jakość efektu HDR – średnio 650 nitów – pomiar HDTVPolska.com
- Rekordowa jasność SDR w kategorii TV OLED – 520 nitów – pomiar HDTVPolska.com
- Szeroka paleta barw (98% DCI P3) – XR TRILUMINOS™ Display Pro
- Kolory bliskie ideału (po kalibracji)
- Perfekcyjna czerń tak bardzo ważna w filmach czy serialach dostępna tylko dzięki technologii OLED
- Obsługa technologii Dolby Vision
- Bardzo niski input lag (16ms) – dobry wybór dla graczy
- Wsparcie dla sygnału 4K 120Hz
- 120Hz matryca – bardzo dobrze nadaje się do oglądania sportu
- Dobre kąty widzenia
- Bogate możliwości kalibracji
- System operacyjny Android zapewniający rozbudowane możliwości multimedialne
- Jakość dźwięku na wysokim poziomie
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™
- Wbudowany na wyłączność dla telewizorów Sony serwis wideo BRAVIA CORE z bardzo wysoką jakością obrazu
- Możliwość bezproblemowego ustawienia soundbara pod telewizorem
- Pełna gotowość na odbiór naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T2 oraz z innych wbudowanych tunerów
Wady
- Brak wsparcia technologii dla graczy VRR na premierę telewizora
Werdykt
Sony BRAVIA XR OLED A90J to zdecydowany krok na przód w dostarczaniu na rynek najwyższej jakości telewizorów przez japońskiego giganta. Tylu zmian względem modeli z poprzednich lat nie obserwowaliśmy już dawno. W stosunku do swojego poprzednika poprawiono praktycznie wszystkie słabe strony tworząc telewizor bliski perfekcji pod niemal każdym względem. Przede wszystkim jasność w HDR, która nigdy nie była najmocniejszą stroną ekranów OLED Sony. W A90J może równać się z najmocniejszymi telewizorami OLED w historii. Telewizor wzbogacono także o porty HDMI 2.1, których mocno brakowało w poprzedniej generacji. Teraz HDMI 3, oraz HDMI 4 wspiera sygnał 4K 120Hz, który jest bardzo istotny dla posiadaczy konsol PlayStation 5 oraz Xbox Series X. Zaktualizowany procesor Cognitive XR daje wrażenie jeszcze sprawniejszego działania w kontekście np. redukcji posteryzacji. Warto też wspomnieć mocną platformę sprzętową i najnowszy Google TV w dniu debiutu telewizora na rynku, oraz rekordową jasność w SDR (w kategorii TV OLED). Aż 520 nitów czyni nowy telewizor Sonego świetnym wyborem do mocno naświetlonych pomieszczeń.
W telewizorze nie przestaje hipnotyzować OLEDowa czerń. Kto raz zaznał jej w warunkach kinowych, ten prawdopodobnie nie będzie sobie wyobrażał innego TV, ale o tym myślę, że pisałem już wystarczająco wiele razy przez ostatnie lata. Drugą zaletą zastosowania organicznej matrycy są kąty widzenia. W prawdzie barwa pod kątem ochładza się, ale nie spada kontrast, ani nasycenie barw. W przypadku Sony A90J zdecydowanie warto zainteresować się kalibracją obrazu, bowiem fabryczne tryby można jeszcze lepiej dopracować. Na szczęście jest współpraca z aplikacją Portrait Displays, więc przy użyciu odpowiednich narzędzi możliwe jest rozwiązanie wszystkich mankamentów kolorystycznych. Kolory są wtedy bliskie ideału!
Telewizor jest na tyle dobry naszym zdaniem, że pierwszy raz w historii marki Sony i telewizorów OLED w gamie tego japońskiego producenta, przyznajemy modelowi Sony BRAVIA XR OLED A90 nagrodę referencji. Oby był to dobry zwiastun dla kolejnych modeli w przyszłych latach!
| Dostępność modelu w sprzedaży | |
|
| Sony OLED XR-55A90J | 10 699 zł | 10 699 zł |
| Sony OLED XR-65A90J | 13 999 zł | 13 999 zł |
Sprzęt do testów dostarczyła firma Sony
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.
Możecie również u nas przeczytać:
- 7 błędów popełnianych przy zakupie telewizora | PORADNIK |
- Jak sprawdzić TV przed zakupem | PORADNIK | Najważniejsze cechy oraz czy jest nowy?
- Kalkulator odległości od telewizora – jaki rozmiar kupić?
|
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. | |
tak wiec na dzis rok 2023 samsung 85 900b 8k czy stary sony oled 83 90j
Po przeczytaniu owej recenzji zdecydowałem się ostatecznie zrezygnować z wyczekiwanego minileda od philipsa. Wybór padł na A80J w 65 calach, powiem tak, miałem wczesniej 82 nu8002 oraz mam 55 Q80T do grania. Rzeczywiście różnica w obrazie jest widoczna od razu, Oled nie ma żadnych problemów, które wcześniej mniej lub bardziej mnie irytowały, napisy, ciemne sceny itd… wszystko to jest perfekcyjne, odwzorowania barw, wystarczająca jasność… a co do jasności to szczerze mówiąc nie rozumiem fenomenu coraz większej jasności, posiadajac wczesniej opisane samsungi praktycznie zawsze sciemniałem obraz i to dość mocno, bo po krótkim czasie jasność wypalała mi oczy, bardzo szybko się… Czytaj więcej »
Osobiście czekam na recenzję Sony A80J oraz Lg C1 w wersjach 77 calowych (cena jest podobna) bo po analizach chyba własnie zakupię któryś z tych modeli ( na zagranicznych recenzjach na youtube, pod kątem filmów i dźwięku z tv (gry mnie nie interesują) chyba lepiej wypada Sony. Martwi mnie tylko ten system (chyba bardziej ufam systemowi LG). Jednakże dodatkowo czekam na spadek ich cen, na tą chwilę w USA cena Sony A80J w wersji 77 cali jest na poziomie 3499 dolarów. I to już jest coś! 77 cali w cenie 13-14 tyś pln wydaje się być bardzo ok.
Powiem Tobie, że przy 65′ widać mocno kompresję na netflix. Nie mówię już o cyfrowej telewizji.
77′ to już kolos. Ciekawe jak z grami. Krawędzie pewnie mocno poszarpane
Co ma rozmiar do tego? Buhahaha
Javier z Hiszpanii z kanału YouTube AVpasion
powiedział, jak skalibrować A90J do 1003 nitów, a A80J będzie również jaśniejszy. Wyjaśnia w swoich 2 filmach, że musisz to zmienić, włączyć napisy. https://www.youtube.com/watch?v=l20S92VEjtw&t=2s
No ciekawe !!!! a tak na marginesie to już dwa sklepy nie oficjalnie sprzedają 83 calowy A90J za tylko 35 400 zł
Nic tylko brać
Ale od 10 czerwca oficjalna cena to 29000 zł.
Tim bardziej
Jak z udźwiękowieniem do taaakiego telewizora?? Bardziej w stronę soundbara, czy dźwięk przestrzenny?
Soundbar atmos jak np. starszy już ale przeze mnie sprawdzony i polecam n950
Z taką ceną to telewizor dla złodziei bo uczciwego człowieka nie stać na takie coś, ewentualnie stać ale to aż nie wypada tyle samo dać za pudło, ile za samochód
Nie wypada dać za wozidło tyle co dobry TV..
ten ciul znowu tu jest i bredzi o złodziejach.
Wiedziałem że się pajac odezwie, nie wytrzymał
Wydaje się, że złodziej to cię spłodził bieda polaczku.
Non stop bredzisz o złodziejach, nie ma bata jesteś top bieda błaznem tych komentarzy.
Złodzieju sp….
Dziękuję za rzeczowy i profesjonalny test. Jego wynik jest podobny do wyników wielu innych opublikowanych na platformach internetowych oraz w pismach fachowych na świecie. Kilka przykładów… W niemieckim czasopiśmie fachowym HDTV Magazin nr 2 z 2021 roku Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną za obraz. Takiej oceny w tym samym numerze nie otrzymał LG G1. W wyniku przeprowadzonego testu na znanej platformie FlatpanelsHD jego autorzy umiejscowili A90J na pierwszym miejscu wśród około 70 telewizorów testowanych od 2014 roku. W tym rankingu LG CX znajduje się na miejscu trzecim, a Panasonic HZ2000 na miejscu 12. Bardzo znany tester Vincent Teoh z brytyjskiego… Czytaj więcej »
HZ2000 na 12-stym? To chyba ślepcy albo ignoranci testowali.
W uzupełnieniu, we wczorajszym numerze niemieckiego czasopisma “Heimkino” Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną z najwyższą możliwą notą 1+.
Buhahaha i ty ty łykasz pelikanie?
Z tego co sprawdzałem na sklepie na własnym materiale to płynność w A90j nie powala, nawet powiem śmiało że CX od LG ma dużo lepszą płynność.
System dalej się przycina, zmiana nazwy nie pomogła. No i z tego co zobaczyłem to Sony nie odtwarza HDR z YT, przynajmniej ta sztuka którą widziałem na sklepie.
Gdyby kosztował 8000zł to ok ale przy tej cenie LG wygrywa.
Obraz piękny. Natomiast brak vrr czy HDR na YouTube to nieporozumienie.
Jeśli chodzi o płynność, to nie mogłem dla siebie znaleźć złotego środka. Albo rwało, albo obraz był zbyt płynny
Witam. Autor na początku recenzji o powidokach i wypaleniach: ” Nie uznaję więc tego za istotne zagadnienie chyba, że jak napisałem, ktoś jest zapalonym graczem i traktuje TV bardziej jako monitor ”. Nie zmieniam telewizora co 2, 3 lata i Smutne to bo jestem graczem i gram regularnie na poprzedniej i na nowej generacji konsol i kupując TV z wysokiej półki i za tak dużą kasę liczę że będzie mi dobrze służył przez 7-10 lat. Zostaję przy moim XE93
https://www.youtube.com/watch?v=Gf4R68iicC8
Lata lecą i patrząc na kolejne modele Sony od 2018r.to XE93 to wciąż ścisła czołówka. Przydałoby się kilka usprawnień – ustępował by tylko ZG9.
Dokładnie, sam mam XE9305 po Kalibracji HDTV! Nie zamienię na żadnego oleda, a i jeszcze jedno w jasnym pomieszczeniu żaden OLED nie ma szans
tylko ZG9 ?? ..Zdaje się, że już na wstępie ustępował on modelowi ZD9 😉
Sam jestem testerem, tyle że sprzętu audio. Z tekstu wyczuwa się, że telewizor nie spełnił oczekiwań, a jego wady starano się minimalizować. Do autora testu i pozostałych mam trochę z ogólniejszej beczki pytanie: jako użytkownik najlepszej historycznie plazmy Panasonica, wspieranej układem DarbeeVision i dużo lepszym od wyposażeniowego kablem zasilającym, z niejaką rozpaczą patrzę na żałosne popisy OLED-ów w elektronicznych marketach, czy nawet na AdioVideoShow – obraz przypomina wyświetlany przez neonówkę, a kolor i faktura murawy boisk piłkarskich przyprawiają o mdłości. Czy rzeczywiście jest tak źle, czy to tylko kwestia ustawień? Czy da się na OLED-ach ustawić nasycony, ale pastelowy i… Czytaj więcej »
Da się, jaka to ta plazma?
Panasonic GT60
Sorry, ale najlepsza plazma wszystkich czasow nawet zupelnie ta nejlepsza wsrod wszystkimi wyprodukowanymi byl limitowany High End model PANASONIC TX-P60ZT60 … Jedyna plazma na swiecie ktora byla produkowana w specjalnym autoklawie (tylko dwa na swiecie Japonia + Czechy) i miala tylko jedna szklana plyte do ktorej byl przyklejony plazma panel ktory uzywal czerwony fosfor. I dzieki tej jednej szklanej plycie nigdy nie bylo widac z boku zadnych podwojnych opisow i czarny kolor byl jak na plazme naprawde niesamowity! Posiadalem ten model niecalych szesc lat, oczywiscie profesionalnie nakalibrowany i teraz sobie patrze w salonie na inny High End, OLED PANASONIC 65GZ2000… Czytaj więcej »
Zgoda, ten mój nie jest najwyższym modelem, ale pochodzi z ostatniego roku produkcji, a do najwyższego zgłaszano zastrzeżenie, że ma za bardzo przyciemniony ekran. Nie o to jednak idzie, który dokładnie model z ostatniego rocznika plazm Panasonica był najlepszy, tylko jak one się wszystkie mają do najlepszych obecnych OLED-ów. Planuję zakup Panasonica JZ2000, ale jak plastyka obrazu i naturalność tekstur (a już szczególnie oddanie ludzkiej skóry czy listowia) okaże się typu sklepowego po optymalizacji ustawień, to chyba szlag mnie trafi. Do tego jeszcze czytam, że ten Sony odstawia, dzięki tak reklamowanej AI, pikselozę, a LG G1 (ten też tegoroczny, z… Czytaj więcej »
Powinno być oczywiście: do jaskrawych kolorów na czerni.
Jezeli planujesz zakup OLED modelu PANASONIC JZ2000 to zdecydowanie polecam. Pozwole sobie jako wlasciciel GZ2000 napisac, ze nie bedziesz rozczarowany. Zwlasca kiedy Cie interesuje wylacznie co najlepsza i najwierniejsza jakosc obrazu … To jest rzecz z ktorej niestety wiekszosc ludzi juz kompletnie zrezygnowala. Interesuja sie tylko “smart” glupotami i mozliwoscia dolaczenia konzoli … OLED-y serii GZ2000, HZ2000, JZ2000 sa naprawde wyjatkowe modele, ktore maja Master OLED panele na zamowienie, maja specjalna metalowa blache dla szybkie ochlodzenie panelu i dzieki temu nie maja zadne chwilowe albo trwale powidoki! Oczywiscie kolejnym plusem tych tuning paneli jest HDR na najwyzszym poziomie miedzy wszystkimi… Czytaj więcej »
Jedno kluczowe pytanie: Czy obraz na swoim GZ2000 oceniasz jako lepszy od tego na P60ZT60? A jeśli pod jakimś względem jest gorszy, to pod jakim?
Mialem 60ZT60 na scianie i uzywalem go to razem z UHD BD playerem PANASONIC DMP-UB900. Filmy na plytach Blu Ray i UHD 4K HDR Blu Ray. Mam tez w domu Netflix w maximalnej jakosci w 4K HDR. Z tych dwoch zrodel sie cieszylem ostatnie dwa lata i dopoki nie kupilem zestaw 65GZ2000 + DMP-UB9000 to nie bylo nic innego co by bylo w stanie pobic ta plazme … Ale szczerze dopiero teraz widze, jak moga grac zwykle plyty Blu Ray FHD, co wszystko z nich mozna jeszcze wyciagnac, dopiero teraz widze ta prawdziwa jakosc i rozdzielczosc obrazu w 4K, swietne… Czytaj więcej »
Dziękuję za odpowiedź. Obraz można jeszcze poprawiać stosując kondycjoner prądu, ale to bardzo droga zabawka. Na przykład Shunyata Denali D6000/S jest używany w amerykańskich szpitalach do poprawy obrazu na monitorach diagnostycznych i operacyjnych. Testowałem to urządzenie i rzeczywiście poprawia, ale kosztuje dwa razy drożej niż JZ2000. Ogromną poprawę trójwymiarowości dawał procesor DarbeeVision, wbudowany w odtwarzacz Blu-ray OPPO 103D (także 105D), ale to już przeszłość.
a skąd wiesz ile kosztuje JZ2000? Są gdzieś oficjalne ceny?
Spodziewasz się, że będzie kosztował ponad piętnaście tysięcy?
kolor volume też był mocniejszy na plaźmie , szczególnie kolor zielony
JZ2000 ma słabszą czerń niż poprzednie serie, ze względu na wprowadzenie HDMI 2.1
To prawda też mam plazmę VT60 jak patrzę na te nowe TV czy to OLED czy LED obraz nienaturalny, rozmyty wali po oczach że boli
Nie wiem jak tu testowali płynność, bo ten telewizor płynność ma marniutką
Fajny komentarz, taki merytoryczny, może podasz jakieś argumenty potwierdzające to że telewizor ma słaba płynność obrazu ? Bo jeśli nie to dyskusja jak chłopem spod sklepu na wsi
Polecam zasięgnąć wiedzę z testów niezależnych 😉
Jaki żałosny test – treść skopiowana z poprzednich lat, oprócz obrazków nic się nie zmieniło, treść typu “Jednorodność ekranu Sony A90J była na bardzo dobrym poziomie. Na białej planszy było niemal idealnie, a ciemne szarości były na bardzo zadowalającym poziomie”. – to bełkot marketingowy, – ja nie wiem co to jest zadowalające a co nie, ja widzę niejednorodności gołym okiem a to oznacza że różnice są na poziomie kilkudziesięciu % bo oko ludzkie różnic poniżej 10% nie rozróżnia. To chyba TV i w dodatku 4K – to czemu nie ma nic o współpracy modułami dla TV 4K – jak nagrywa,… Czytaj więcej »
Po co pisać coś od nowa skoro poprzednio się podobało. Co do testów, po primo sprzęty jeśli podsyła producent to selekty, tak jak w przypadku PC.Więcej dowiesz się na forum od kolesia który “wylosował własny na loterii sklepowej”. Secundo z czegoś trzeba żyć. Piszesz słusznie, w testach sprzęty za kilka/kilkanaście tałków robią cudowne pomiary a i tak oko widzi swoje. Firma tłucze całe serie danego TV, identyczna elektronika, powtarzalne panele (zapewne nie identyczne lub jak w przypadku mojego Samsunga diametralnie inne z trzech różnych źródeł) mają konkretnych speców (bynajmniej nie portalowych) a i tak trzeba je poprawiać kalibracjami żeby oczy… Czytaj więcej »
Ahha (zapomniałem dodać) żeby nie odchodzić za bardzo od testu, kolejny raz widzimy siakiś ficzer dostępny po aktualizacji. Sony to jest konkretna marka a robią takie rzeczy…
Sony konkretna marka, buhahaha
No co w tym dziwnego robią porządny sprzęt który nie rozlatuje się w łapach, to że ostatnimi czasy wypuszczają sporo ledwie średniaków ich nie skreśla bo wszyscy tak robią…
*robili
Nie wszyscy, tylko marniacy jak Sony
Muszą dobrze o tv pisać, jeśli chcą współpracować z producentami. Tu nie są testy niezależne
”Nie powiem zatem, że temat wypaleń nie istnieje, ale bez dwóch zdań na forach jest zbyt mocno spotęgowany i daje złudzenie, że jest to jakaś plaga i duże zagrożenie.” -powiem tak ze po dwóch latach oled jest do wyrzucenia i wcale nie trzeba oglądać TVP info gwarancja mija i zostajemy z największym bublem jaki widział świat polecam zakup nowego większego bubla 🙂
I dlatego ja bubla typu oled nie kupiłem, tylko ZG-9 i śpię spokojnie. Genialna płynność, jasność ok. 4000 nitów, piękny obraz i nic się tu nie ma prawa wypalić!
A jak tam siwa czerń? Ładna?
Moduł ECP Canal+. Czy A90J obsłuży ECP?
W minusach jeszcze brak g-sync dla kart NVIDIA i freeSynca dla kart AMD. Już zeszłoroczne modele LG CX miały
I gdyby jeszcze cena oscylowała w przedziale 7k-8k to można by brać w ciemno a tak możemy kupić dwa calkiem porządne OLEDy konkurencji w tej cenie.
650 hdr – hahahaha, dno totalne.
Ta, lepsze 615 w cx
Oled stoi w miejscu, a tak się podniecali HDR w okienku 50% czy tam mniejszym
Dzięki przeprowadzenie testów.
Cenowo to tak 2 razy CX…hmm… nie wiem czy warto tyle wydać. Ale może jeszcze poczekam na JZ2000, ciekawe w jakiej będzie cenie.
Szczerze…. dupy nie urywa, staniki nie latają. Na tle ubiegłorocznego Panasonica HZ2000 wypada dość przeciętnie. Ratuje go cena skalkulowana przyzwoicie. Pozostanę jednak przy swoim, ten nie stanowi jakiegoś wielkiego progresu.
Taaa ? tylko wasz HZ2000 niby miał więcej nitów , kosztem nasycenia barw , które na jasnych tłach po prostu bladły !!!! Teraz mamy nowe ulepszone panele i takiego efektu nie ma na szczęście.
Ja tam nie wiem co wy chcecie robić tym tv zd tyle nitów potrzebujecie, oświetlać pokój? Mam LG cx i automatyczne sciemnianie włączone bo wieczorem nie da się oglądać tv tak świeci po oczach. Więc nie wiem co za różnica jak i tak się ściemni obraz bo gały wypali, no chyba że ktoś lubi oglądać w dzień 🙂
Po coś norma określająca górną granicę na poziomie 10 000 nitów powstała nieprawdaż?. Ja mam panel LED wprawdzie, który maksymalnie osiąga prawie 2000 nitów i HDR z żadnego OLED nie ma podejścia. ZG9 od Sony każdego jednego OLED po prostu nokautuje jeżeli chodzi o sprawność i HDR i nawet ograniczony kontrast matrycy tego efektu nie zmieni. Czekam z niecierpliwością na test Z9J , jestem przekonany, że ten dopiero pozamiata całe to OLEDowe towarzystwo, przy cenie tylko nieco wyższej od 83″ AJ9.
Wyznawcy oleda nigdy tego nie zrozumieją tylko będą płakać 🙂
Ja nie jestem żadnym wyznawca, kupiłem oled na podstawie recenzji bo wyszło że to najlepszy wybór dla mnie. I czerń oled to jednak coś co się zobaczy i nie ma powrotu do zwykłego LCD. Samo logo netflixa na czarnym tle podczas odpalania aplikacji już razi po oczach na zwykłym ekranie. U rodziców jest szary, a u mnie czarny. Więc po co mi 10000 nitów, jak mam to na czym mi zależy, a oczu mi nie wypala przy oglądaniu?
To chyba nie widziałeś nigdy czerni w Sony ZG-9, w niczym nie ustępuje oledom. A poziom 4000 nitów nieosiągalny dla żadnego oledzika i nigdy się nic nie wypali.
Pozdrawiam użytkownik ZG-9.
Taa, a smoki też były w tej bajce?
Widziałem w salonie Enzinger na Bawarii gdzie pracuję, ZG9 to po prostu killer . Czekałem, aż nieco potanieje, niestety szybciej zniknął z oferty. Nie widziałem jeszcze OLED-a który mógłby chociaż zbliżyć się jakością obrazu do tego, jaki prezentuje ZG9.
W końcu ktoś wspomniał o ZG9, ile razy trzeba pisać że ZG9 jest niedościgniony, ale oledowcy mają KLAPKI na oczach
Niedościgniony w wypalaniu się przez duży hdr?
W salonie xd
nigdy nic? ;p gwarantujesz, że oczy NIE ? 😉 Bo oczy miał na myśli Tomek (przy 4000 nitów i 10000)
nigdy nic? ;p gwarantujesz, że oczy NIE ? Bo oczy miał na myśli Tomek (przy 4000 nitów i 10000)
Ta, lcd niszczy oleda Smoki też były w tej bajce?
Jak się nie znasz to po co głupoty piszesz?
Dobrze skalkulowana cena …:))) ???
Dobrze skalkulowaną cenę to ma LG G1. Kupiłem 65″ i kosztował mnie 7399zł. W euro agd. promocja 100 zł za 1000zł i dodatkowo zwrot 3000zł na karcie. Można kupić coś i zwrócić następnego dnia a kasa wraca do łapki. I tak szczerze powiedziawszy to G1 jest prawie pod każdym względem lepszy, szczególnie do gier i pc i wygląda o wiele lepiej na ścianie.
Co to za referencja przy takim HDR? Dupy nie urywa.
Wincyj hdra
Jak nie dajesz rady to załóż okulary przeciwsłoneczne.
Kolejny z tekstem o okularach, zakładaj te okulary i spadaj na bezludną wyspę . Tam przynajmniej nie będziesz robił z siebie pośmiewiska swoją głupotą
Porównywałem ostatnio LG G1 (zapewne podobny wyświetlacz do testowanego Sony) do Samsunga QN91, który wydawał się konkurencją. Jednak po włączeniu ciemnej sceny okazało się że nadal OLED króluje w jakości obrazu. Na QN obraz naprawdę przyzwoity jak na LED, jednak przy porównaniu tego samego na OLED okazało się ile w mini ledzie szczegółów w ciemnych scenach ucieka i jak spada jasność wyświetlacza. W większości scen OLED był jaśniejszy i zachowywał świetną czerń, więc nie wiem gdzie uciekają te miliony nitów z LED. Nie wspominając juz o kolorach, które jednak w OLED wyglądają (może kwestia gustu) po prostu lepiej jeśli chodzi… Czytaj więcej »
Nie ma to jak robić porównania w warunkach sklepowych
Jak zwykle z tylu za panasami….
Pod względem samo kalibrującego się obrazu, którego brak w pansie?
Kupiłbym ten tv ale tv kupuje raz na 5-6 lat a oled mi tyle nie wytrzyma więc czekam na x95j.
Nie wiem co masz na myśli przez “nie wytrzyma” ale to samo mówiono o plazmach a mój Panas gra idealnie od 9lat i gdyby nie to, że już chciałem się na 4k przesiąść to nie zamieniłbym go na nic innego. Żadnych wypaleń, żadnych powidoków. Nic z tych rzeczy. To są wyolbrzymiane problemy przez producentów i fanów LCD.
Żadnych powidoków xd Janusz, może kup sobie okulary
Kiedy zrobicie test LG C1??
Dzięki za test. Jako posiadacz (65″) wydaje mi się że niektóre rzeczy zbyt miękko opisaliście tzn wspominane ale moim zdaniem są one tak silne, że należałoby je znacząco podkreślić. O niektórych nie wspomnieliście (a szkoda). TV jest bezgłośny i prawie się nie grzeje (zwłaszcza gdy ktoś jak ja miał wcześniej plazmę to wie jak to istotne) Jasność 600-700 nitów jest moim absolutnie wystarczająca (nawet w dzień). Nie wiem jak ktoś może bez zmniejszania jasności oglądać treści > 1000nitów (tylko po co wtedy nam te 1k nitów) Dźwięk jest naprawdę przyjemny. Oczywiście wbudowany sub nie da mocy jak zewnętrzny ale naprawdę… Czytaj więcej »
Opinia Janusza, co się nie zna
A tak konkretnie to chciałeś coś merytorycznie powiedzieć czy tylko masz kompleksy ?
Grzegorz to jest jak z samochodem. Po co kupować auto, które ma 300 KM, rozpędza się do 100 km/h w ciągu 5 sekund a prędkość maksymalną ma 250 km/h, jak można jechać max z prędkością 140 km/h, więc wystarczy auto co posiada 100 KM. Dla mnie jednak te 100 KM to zbyt mało, podobnie jak 700 nitów w tv. Oczekuję znacznie większych wrażeń. Co do telewizora jest niezły, ale nie powalający. Świetna cena, jak za możliwości, które oferuje. Czekałem z niecierpliwością na jego test, bo chciałem w tym roku przesiąść się na coś większego, minimum 75″, ale nie będzie to… Czytaj więcej »
To kontynuując analogię motoryzacyjną więcej frajdy z jady da auto mające 100KM niż 300KM jeżeli wazy 5razy mniej. To samo przy jasności. Nie jest ona jedynym wyznacznikiem jakości obrazu. Wolę dwa razy mniejszą jasność rozbłysku ale na czarnym tle niż na ciemno-szarym.
A ja odwrotnie, jestem gotowy na kompromis jeżeli chodzi o kontrast, za to jasność jest dla mnie czynnikiem decydującym jeżeli chodzi o HDR.
Jeszcze jedno hot hatch-e są zawsze lżejsze od swoich normalnych wersji 😉 .
w recenzji led X90J pojawia się komentarz o nicku “Łukasz”, który też zakupił ten model oleda (tylko ponoć w 83 calach) i twierdzi, że świetnie mu się spisuje do telewizji sat z Canal+ , w odróżnieniu od MiniLeda Samsunga serii 9. Też masz tak dobre odczucia co do telewizji, bo zdaje się krytykujesz przy kablówce.. hm Miałeś może porównanie do jakichś ledów? on pisał, że przy OledA90 obraz z satki świetnie a w QN9 dopiero z 6m jest ok. Skoro piszesz o pikselozie to chyba odbierasz to odwrotnie niż on. Opiszesz te problemy?
Czy dostępna jest funkcja Timeshift, czyli czy można wstrzymać lub wznowić program emitowany na żywo a także przewinąć w do tyłu ?
Ja nic takiego nie znajduję w menu ale jest obszerne więc może nie trafiłem. W każdym bądź razie dołączony do TV manual też nic na ten temat nie mówi.