OLED vs LED

[plmatrix 0]

Zalety i wady tych dwóch technologii są mi znane, interesuje mnie jednak kwestia związana z jakością / różnicami przy wyświetlania "zwykłego" sygnału tv (pomijam kwestie netflixa, blueraya, czy innego źródła HD/uhd) .

Czy mając do dyspozycji kablowke/satelite będzie wyraźna różnica w jakości obrazu pomiędzy oled a Led? Przy obecnych cenach 55 oled kosztuje tyle co 65 Led w podobnej klasie. Mój dylemat wynika właśnie z oglądania przez większość czasu sygnału z satelity. I nie wiem czy warto mieć mniejszy oled czy większy Led? 

[Waldo94 481]

Powiem może tak. Oled do oglądania telewizji naziemnej gdzie wiekszość kanałów masz w SD w ogóle sie nie nadaje. Szkoda marnować potencjał technologii do oglądania na tak słabych źródłach. Także do pospolitych zastosowań polecam LCD a do wyższych rozdzielczości czyli min HD, ale przede wszystkim 4K słusznym wyborem jest oled.

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez Waldo94

[LV426 734]

Tak jak wyżej. Lepiej mieć większy ekran LCD do takich treści.

[plmatrix 0]

Może nie dokonca jasno się wyraziłem, to że oled będzie miał lepszy obraz przy lepszej jakości sygnału nie ulega wątpliwości, i taki sygnal też posiadam. Bardziej chodziło mi o to, czy przy zwykłym sygnale z satelity (SD, HD, czy nawet 4k, chociaż to jest tylko rozdzielczość a jest jeszcze bitrate) różnica pomiędzy oled a LCD będzie zauważalna i warta przemyślenia? U mnie tv przez 60-80% czasu jest właśnie używany z satką, a kupując nowy, musze pójść na pewien kompromis / ustępstwa. Przy odległości oglądania 2.3m 65 LCD wydaje się lekko za duży, a 55 oled lekko za mały przy przesiadce z 49"

Edytowane 13 Kwietnia 2019 przez plmatrix

[Barnaba 1 048]

Tradycyjnie nie zgodzę się z kolegami wyżej i zarekomenduję zdecydowanie OLED. Jakość jest nie do pobicia, a ceny ostatnio niezwykle korzystne.

Nie obawiaj się, że 65 za duży. Za miesiąc będziesz drapał się w głowę, czy nie dałoby się większego?

[plmatrix 0]

 

1 godzinę temu, Barnaba napisał:

Tradycyjnie nie zgodzę się z kolegami wyżej i zarekomenduję zdecydowanie OLED. Jakość jest nie do pobicia, a ceny ostatnio niezwykle korzystne.

Nie obawiaj się, że 65 za duży. Za miesiąc będziesz drapał się w głowę, czy nie dałoby się większego?

65 oled byłby najlepszym wyborem, ale i najdroższym, chyba jednak pozostanę jeszcze przy Led

[Groszek 529]

2 godziny temu, plmatrix napisał:

czy przy zwykłym sygnale z satelity (SD, HD, czy nawet 4k, chociaż to jest tylko rozdzielczość a jest jeszcze bitrate) różnica pomiędzy oled a LCD będzie zauważalna i warta przemyślenia

Będzie zauważalna i warta przemyślenia. Jakość obrazu generowana przez oledy jest w tym momencie nie do przeskoczenia dla ekranów led czy qled. Widać to również na sygnale SAT (w moim przypadku NC+). Kontrast, kolory, itd - żeby to zobaczyć nie trzeba od razu 4k   Na ile to są istotne dla Ciebie różnice, to już  tylko Ty możesz odpowiedzieć. Najlepiej sprawdzić samemu w domu.

[MarcinC 318]

Tylko oled. Przecież sygnał z satelity w hd czy 4k niczym nie gryzie i w takim samym stopniu wykorzystuje potencjał najlepszej czerni. lcd jeszcze gorzej spisuje się gdy dostaje kiepski sygnał. 

[Xisiek 1 663]

38 minut temu, MarcinC napisał:

lcd jeszcze gorzej spisuje się gdy dostaje kiepski sygnał. 

Ehh, po co pisać takie rzeczy, nie pojmuje. To naturalnie jest nieprawda, co więcej dość łatwa do weryfikacji dla każdego kto pofatyguje się do sklepu.

[MarcinC 318]

Tak? A co niby w sklepie zobaczysz? Demo z hipopotamem i żyrafą?

[Xisiek 1 663]

3 godziny temu, plmatrix napisał:

Mój dylemat wynika właśnie z oglądania przez większość czasu sygnału z satelity. I nie wiem czy warto mieć mniejszy oled czy większy Led? 

Różnica jest widoczna, ale to też nie jest jakaś przepaść, choc każdy ma jakiś  prog percepcji/wrażliwości i różnie może ocenić ten efekt, dlatego   polecam wizytę w dowolnym sklepie i rozpoznanie własnymi oczetami co prezentuje dany producent Jeżeli idzie o obróbkę obrazu to sądzę, że warto spędzić chwilę przy modelach Sony.

PS. Opinii ludzi na jakimkolwiek forum nie traktuj jako wyroczni, często możesz się zdziwić jak dalekie są od realnych cech danego produktu czy technologii. Jeśli to tylko możliwe daj szansę własnym oczom, to jest naprawdę świetny i najlepszy miernik, który Cię nie oszuka

[efel 1 394]

Dnia 13.04.2019 o 13:51, plmatrix napisał:

Czy mając do dyspozycji kablowke/satelite będzie wyraźna różnica w jakości obrazu pomiędzy oled a Led? Przy obecnych cenach 55 oled kosztuje tyle co 65 Led w podobnej klasie. Mój dylemat wynika właśnie z oglądania przez większość czasu sygnału z satelity. I nie wiem czy warto mieć mniejszy oled czy większy Led? 

Nie zgodzę się z przedmówcami. Do takich źródeł jak kablówka/satelita najważniejszą różnicę robi rozmiar TV i odległość z której oglądasz,  a nie technologia w jakiej jest wykonany. Tzn im większy TV, albo bliżej siedzisz, tym gorszą będziesz miał jakość, bo będziesz widział więcej niedoskonałości w obrazie. Przesiadłem się kiedyś z 40 calowego LCD na 55 calowego OLEDa. Co zauważyłem? Jakość telewizji paradoksalnie się pogorszyła, szczególnie na kanałach SD. HD też na mniejszym telewizorze wyglądało lepiej, ale nie było takiej różnicy jak w SD. 

Jak chcesz kupić duży TV, to kupuj, ale nie oglądaj na nim telewizji, bo technologia i rozmiary wyświetlaczy znacznie przekroczyła obecne możliwości nadawców. W 4K mamy dopiero jeden kanał. A telewizory 4K pod strzechy trafiły już dobre parę lat temu. Dlatego moim zdaniem mniejszy telewizor będzie lepszy do takich celów, ale najlepiej zrobisz jak kupisz większy TV, i przerzucisz się z oglądania telewizji na streaming dostępny w jakimś smart TV. Wiadomo, że trochę inna treść, ale oczy nie krwawią i mózg też się nie lasuje.

[FrankyGoes 80]

Jeśli chodzi Ci o upscalling to tak naprawdę zależy od producenta. OLEDy mają już tę samą rozdzielczość co LEDy i prawdopodobnie korzystają z tych samych algorytmów. A jeśli chodzi o paletę barw to odczujesz różnicę nawet w przypadku sygnału telewizyjnego. Co jak co telewizja korzysta z profesjonalnych kamery i nawet ta wyjściowa jakość obrazu nie jest taka kiepska.

[maleko 7]

Dnia 13.04.2019 o 13:51, plmatrix napisał:

I nie wiem czy warto mieć mniejszy oled czy większy Led? 

Jeszcze mniejszy LED. Masz przecież kalkulator: https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

Dla 55 cali to 1.16 m przy 4K oraz 2.31 m dla 1080p. SD to 720 x 576 576i, nieproporcjonalne więc ciężko policzyć, ale będzie to rzędu 5 m.

Upscalling to kpiny, od początku wiadomo, że CRT miażdżą LCD, a LCD sztucznie zaniżają jakość SD. Żaden LCD w SD nie da jakości zbliżonej do CRT. Tak jak pisze wyżej efel: będziesz miał pogorszenie zamiast polepszenia. Ja dużo oglądam xvid czy nagrań na starą nagrywarkę HDD analogową i doskonale wiem jak odległość niszczy. Np. leżąc i oglądając skoki narciarskie wszystko wygląda fajnie, ale gry gram siedząc blisko i włączę sobie skoki to to samo wygląda paskudnie, po prostu do grania siadam na krześle o 40% bliżej niż leżąc.

[raus 145]

2 godziny temu, maleko napisał:

Upscalling to kpiny, od początku wiadomo, że CRT miażdżą LCD, a LCD sztucznie zaniżają jakość SD. Żaden LCD w SD nie da jakości zbliżonej do CRT.

CRT to co innego bo CRT nie ma de facto natywnej rozdzielczości. Poza tym CRT są lepiej dostosowane do sygnałów z przeplotem (interlaced), a większość słabych sygnałów sprzed ery HD ma przeplot.

[FrankyGoes 80]

No ja nie wierzę, że jest coś takiego jak sztuczne zaniżanie jakości obrazu przez LCD.

[Republika TV 7]

W dniu 13.04.2019 o 16:19, plmatrix napisał:

 

65 oled byłby najlepszym wyborem, ale i najdroższym, chyba jednak pozostanę jeszcze przy Led

Chyba że zaczekasz na MicroLED/MicroQLED, chociaż nie wiadomo kiedy ta technologia rzeczywiście zawita na rynek i czy całkowicie wyprze z niego OLEDa za względu na podatność do powidoków i szybszego zużycia diod organicznych czyt. wypalenia. Co by nie powiedzieć, OLED jest dla ludzi z głową którzy wiedzą jak go używać, dlatego jestem się w stanie zdecydować na kupno tego typu telewizora. Ogólnie to każda matryca świecąca sama w sobie szybciej się wypali w przeciwieństwie do LCD, ale w przypadku diod syntetycznych pewnie będzie to trwało dużej.

[klaus71 1 688]

32 minuty temu, Republika TV napisał:

Chyba że zaczekasz na MicroLED/MicroQLED, chociaż nie wiadomo kiedy ta technologia rzeczywiście zawita na rynek

a ktoś w ogóle w MicroLED inwestuje w budowę fabryk? Na razie bawią się w prototypy. w takim tempie to za 10 lat nic nie powstanie.

Samsung inwestuje w hybrydę OLED i quantum dot. Więc można założyć że u nich to jest odłożone na kolejną dekadę.

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez klaus71

[Republika TV 7]

Niezupełnie OLED choć będzie działać jak OLED. W przypadku MicroLED nie mamy do czynienia ze znanymi z OLEDów diodami organicznymi a standardowymi LEDami syntetycznymi lecz w mikro skali (w przypadku Samsunga pokrytymi kwantową kropką, prawdopodobnie w celu całkowitego pokrycia palety kolorów BT.2020), czego w procesie produkcyjnym o dziwo jeszcze do tej pory nie dokonano. Coś w stylu domowego telebima tylko z bardziej upchniętymi mikro-diodami. Fakt, produkcja w tej chwili jest kosmicznie droga, choć jak mówią PRowcy z działu Samsunga, ponoć wejdą na rynek w przeciągu 2 lat. Zobaczymy

[klaus71 1 688]

w przeciągu 2 lat ma wejść QD-Oled od Samsunga (oby się na czymś nie wyłożyli) a micro led to pewnie w ciagu 2 lat zoabczymy jakiś prototyp bliższy przedprodukcyjnemu

a jak kosztów produkcji nie obniżą do konkurencyjnej z oledem i QD-oledem to pewnie nigdy go nie zobaczymy

Godzinę temu, Republika TV napisał:

Niezupełnie OLED choć będzie działać jak OLED. 

skoro emiterem ma być dioda oled to czemu niezupełnie oled?

[Republika TV 7]

A czy oby czasem Samsung nie zarzucił wszystkiego co z matrycami OLED związane tylko po to by rozwinąć nowatorską technologię?

Z info które wyczytałem emiterem będzie dioda LED, standardowy syntetyk w skali mikro (stąd MicroLED), wykorzystywany powszechnie w gospodarstwach domowych jako dizajnerskie oświetlenie, natomiast pierwsza literka O w OLEDach znaczy tyle co "organics" czyt. dioda organiczna LED w skrócie OLED, w przeciwnym razie jak dobrze zauważyłeś mielibyśmy do czynienia OLEDem/QD-OLEDem. Zaletą MicroLEDów w przeciwieństwie do OLEDów ma być dłuższa żywotność matrycy, "odporność" na powidoki i większa jasność w SDR co rokuje również na HDR, dlatego to LG dodawał do swoich matryc oledowych kolor biały (WRGB) po to by nieco rozjaśniał obraz.

 

Może uporządkujmy jedno

Q (quantum dot) - kwantowa kropka

LED - dioda syntetyczna

LED (TV) - LCD z podświetleniem LED

OLED - organiczne LED

MicroLED - syntetyczne LED w skali mikro

 

resztę dopowiedz sobie sam

 

Poniżej dioda LED

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez Republika TV

[klaus71 1 688]

25 minut temu, Republika TV napisał:

resztę dopowiedz sobie sam

przespaleś ważny news - o QD Oled - dlatego pewnie nici z szybkich postępów MicroLEDów - przynajmniej u SAMa

https://hdtvpolska.com/oficjalne-samsung-pracuje-nad-tv-qd-oled/

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez klaus71

[Republika TV 7]

Na własnych matrycach? Koreańce podzielą tort między sobą - Samsung od LG dostanie matryce, LG od Samsunga ich patent wdrażania kwantowej kropki i tym samym udu.... Japońców, chyba że Japońce całkowicie zarzucą politykę promowania LEDów/OLEDów i na całego pójdą w rozwój technologiczny MicroLEDów... wtedy to oni odbiją piłeczkę.

Wiadomo, ten sam mocodawca siedzi w Seulu.

Edytowane 5 Grudnia 2019 przez Republika TV

[klaus71 1 688]

raczej na własnych matrycach - Samsung ma swoją technologię oledów/amoledów - sam sobie wszystko zrobi i nie bedzie sie dzielił z LG

[Republika TV 7]

Z tego info od Samsunga wynika:

budowa fabryk 2022-2026

pierwszy QD-OLED 2022-2023

Czyli rozumiem że LG C9 to dobra inwestycja, bo co najmniej przez najbliższe 2-3 lata nie będzie konkurencyjnego telewizora zdolnego wyemitować lepszy obraz a przez następne 2 będzie jeszcze w miarę aktualny dopóki dopóty QD-OLEDY ze średniej półki nie zejdą poniżej 3 koła, stając się przystępnym produktem dla przeciętnego Kowalskiego.

Edytowane 6 Grudnia 2019 przez Republika TV