Home Testy Telewizory LCD Panasonic Panasonic EX600 (TX-65EX600e) TEST niedrogiego TV Ultra HD (2017) z HDR
Panasonic EX600 (TX-65EX600e) TEST niedrogiego TV Ultra HD (2017) z HDR

Panasonic EX600 (TX-65EX600e) TEST niedrogiego TV Ultra HD (2017) z HDR

70.50K
83

Słowem wstępu

Tuż po teście segmentu premium Panasonic’a na 2017 rok – w postaci modelu TX-75EX780e – przyszedł czas na zejście do bardziej przystępnych, dla kieszeni nabywców, urządzeń. Jednym z nich jest model EX600, który zapowiada się na bardzo popularny produkt. Jego 55″ wersję można nabyć już za około trzy i pół tysiąca złotych! Ekran dostępny jest także w 65″, ale i dla miłośników niewielkich ekranów znajdą się odpowiednie egzemplarze – 49 i 40″.

Wygląd

Ekran wykonany jest w dosyć klasycznym guście. Ramka jest stosunkowo szeroka jak na dzisiejsze standardy, jednak jej wykonanie przyozdabia czarną taflę matrycy. Zastosowane materiały to przede wszystkim tworzywo sztuczne, aczkolwiek dosyć dobrze imituje aluminium.

Podstawa została zaprojektowana w bardzo ciekawy sposób, z resztą nie po raz pierwszy. Producent już kiedyś stosował metodę zmiany rozstawu nóżek, na których opiera się ekran. W przypadku EX600 możemy skorzystać z aż czterech różnych układów. Pierwszy z nich – wąski, jak na górnym zdjęciu powoduje, że nie musimy stawiać telewizora na meblu tak dużym jak on sam. Jeśli jednak chcemy, by ekran był stabilniejszy i prawdopodobnie wyglądał też trochę atrakcyjniej, to możemy nóżki wetknąć w otwory na narożach ekranu. Kolejne sposoby montażu, to zamiana elementów miejscami, by były skierowane do środka zamiast na zewnątrz. Kwestia gustu.

Wróćmy jeszcze do ramki telewizora:

Badana cechaWartość
Wymiary ekranu (bez podstawy)146,0 × 84,4 × 7,8 cm
Wymiary kartonu185 × 94 × 18 cm
Odcisk stopy (minimalne wymiary stolika)65 × 45 cm
Waga (bez podstawy)25kg
Otwory do montażu na ścianieVESA 400×400

Złącza i Akcesoria

W EX600 najważniejsze złącza skierowane są do dołu. Należą do nich port HDMI 1 i 2, które prawdopodobnie jako jedyne obsługują Ultra HD we wszystkich możliwych formatach sygnału. Z HDMI 3 miałem problem podczas testów. Do dołu wyprowadzony jest także port Ethernet i Digital Audio (Toslink). Złącza analogowe, których raczej nikt już nie używa skierowane są do tyłu, więc może być trudno je podłączyć, gdy TV znajdzie się na wieszaku. Na lewo natomiast wyprowadzone zostały gniazda, które są w częstym użytku, np. 2X USB, oraz słuchawkowe. Jest też kieszeń na moduł CI+ do telewizji DVB-T2/C.

Pilot nadal nie przeszedł jakiejś istotnej zmiany, co mam wrażenie, że powinno było nastąpić już w zeszłym roku. Jego design nieco odbiega od standardów XXI wieku. W EX600 jest on (na szczęście) cały czarny. Układ przycisków nie zmienił się, poza jednym szczegółem – w lewym dolnym roku dodano klawisz “my app”, do którego można przypisać dowolną aplikację. To bardzo dobre rozwiązanie, pozwalające zaoszczędzić użytkownikowi czasu, jeśli często korzysta z jakiejś usługi (np. Player).

Testy syntetyczne

Badana cecha:wynik:
Rozdzielczość i przekątna ekranu3840×2160, 65″
Typ matrycyLCD (z podświetleniem W-LED) typ. VA
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu)60Hz
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej)3 800:1
Kontrast w filmach (więcej – lepiej)
  • średni:4 100:1
  • max: 4 800:1
  • min: 3 400:1
Maksymalna jasność po kalibracjiSDR: 220cd/m2 (pełny ekran), HDR: 280 cd/m2 (skrawek ekranu – L20)
Odbicia od ekranuśrednie, ekran błyszczący (glare)
Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej)
  • średnia dE: 1,0
  • maks. dE: 2,5
Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2)265cd/m2
Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej)
  • 21ms – tryb gra – 1080p60 (konsole)
  • 21ms – tryb gra – 1080p60 + HDR (konsola PS4)
  • 21ms – tryb gra – 4K + HDR (najnowsze wersje konsol Xbox One S, PS4 Pro)
Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC)Tak, 2160p60 w trybie „4K Pure Direct”
Obsługa 10 bitowego koloruTak (w UHD)

Matryca, zalecane ustawienia

Matryca

Telewizor wyposażono w 60Hz panel typu VA, który pod mikroskopem wygląda tak jak na miniaturce po prawo. Ekran podświetlony jest zwykłymi białymi diodami LED, co niestety nie daje mu potencjału do uzyskanie szerokiej palety barw (przydanej w filmach Ultra HD, by wyświetlić oryginalne kolory np. z płyty Ultra HD Blu-ray). Jest to raczej uzasadnione w tej półce cenowej telewizora.

Zalecane ustawienia

Układ menu ustawień telewizora nie zmienił się w najmniejszym stopniu w stosunku do zeszłego roku. Kontrola nad obrazem jest jednak tak rozbudowana i dopracowana w wyświetlaczach Panasonic’a, że nie ma już nad czym pracować. Zaglądając do menu, mamy klasyczne tryby obrazu:

  • Dynamiczny
  • Normalny
  • Kino
  • Prawdziwe Kino
  • Ustawienia własne

Sugerowanym wyborem jest oczywiście “Prawdziwe Kino”, jeśli nie zamierzamy dokonywać żadnych regulacji. To właśnie ten tryb ustawiony jest w myśl poprawnej reprodukcji obrazu (tak jak widział reżyser). Jeśli chcemy regulować obraz po swojemu, to najlepiej użyć do tego trybu “Ustawienia własne”. W każdym z trybów warto upewnić się, że nie jest włączona funkcja overscan, obcinająca brzegi obrazu, a także “kontrola kontrastu”. W testowanym modelu była fabrycznie włączona!:

  • Obraz -> Ustawienia na ekranie -> 16:9 Overscan -> Wyłączony
  • Obraz -> Ustawienia zaawansowane -> Kontrola kontrastu -> Wyłączony

Warto także wyregulować płynność ruchu, co opiszę jednak w akapicie temu poświęconym.

Kalibracja, odwzorowanie barw (SD i Full HD)

Fabrycznie

wynikwynik
Średnia deltaE barw ze standardowych3,2maksymalna8,6
Średnia deltaE barw ze wzornika2,2maksymalna7,3
Średnia deltaE palety szarości3,7maksymalna6,9

Paleta barw i charakterystyka jasności (kontrastowość) obrazu wyglądają zadowalająco poprawnie, zarówno w ocenie wizualnej jak i pomiarowej. Mankamentem jest jednak balans bieli. Obraz w trybie Prawdziwe Kino, z fabryczną temperaturą barwową “Ciepła 2” jest nazbyt ciepły. W konsekwencji obraz przybiera lekko kremowo – żółty odcień, jakby przykrywała go folia z filtrem sepii. W pobliżu czerni sprawa wygląda już inaczej i tam czuć dominantę błękitów. Najlepiej widać to na czarno białym filmie – jasne sceny są ciepłe, ale w cieniach obraz jest zaniebieszczony. Gdy oglądamy obraz kolorowy, to niuanse te nie rzucają się aż tak wyraźnie w oczy, a ocieplona biel czasami nawet korzystnie wygląda na odcieniach skóry. Sumarycznie jest to niezły wynik, uwzględniając klasę cenową telewizora. Jest jeszcze jeden mankament – czyste kolory niebieskie i błękitne. Uciekają one lekko w róż. Nie jest to doskwierające, ale da się zauważyć na niektórych częściach obrazu jak np. na niebie w filmie Oblivion:

Galeria przekłamań obrazu

Wybierz kadr z filmu:
Wybierz ustawienia obrazu w telewizorze:
    • Tryb Fabryczny
    • Najlepszy tryb fabryczny
    • Profesjonalna kalibracja
    • Referencja (studio)

    Profesjonalna kalibracja Panasonic EX600

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych1,3maksymalna7,5
    Średnia deltaE barw ze wzornika1,0maksymalna2,5
    Średnia deltaE palety szarości0,6maksymalna1,7

    Funkcje kalibracyjne w niedrogim modelu niemalże nie różnią się od telewizorów “wyższych” w linii Panasonic’a. Piszę “niemalże”, ponieważ pewne różnice są. Brakuje trzech suwaków do kontroli jasności barw drugorzędowych. Choć jest to skrajnie dogłębne ustawienie, którego z reguły nawet nie trzeba dotykać, to jego brak sugeruje uproszczoną kontrolę nad matrycą, a co za tym idzie mniejsza przewidywalność oddania barw w niektórych obszarach. Patrząc jednak na wykres można przyjąć, że wszystko trafia w punkt – tak jak na monitorze reżyserskim. Wyjątkiem są jednak błękity, których nie da się sprowadzić na docelowe miejsca. Nawet po kalibracji pozostaje więc to subtelne odbarwienie kolorów niebieskich w stronę różu. Znika jednak cały żółty zafarb, co jest niezwykle korzystne wizualnie!

    Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze – nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.

    Więcej informacji zaczerpnąć można w: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora
    o
    raz w temacie: Wielki test kalibracji 

    Skalowanie SD, obróbka cyfrowa

    Po zaaplikowaniu zalecanych ustawień (opisanych we wstępie), EX600 może pochwalić się bardzo dobrą obróbką obrazu. Wyłączenie redukcji szumów, oraz innych zbędnych „dopalaczy” sprawiło, że obraz trafiał na ekran praktycznie w takiej formie, w jakiej został wypalony na płycie, tudzież nadany w telewizji. Bez jakichkolwiek zmian. Po ustawieniu suwaka ostrości na pozycję „0” nie miało też miejsca jakiekolwiek uwypuklanie krawędzi, aczkolwiek w trybie Prawdziwe kino nawet ustawienie domyślne (30) nie powoduje zbędnych przeostrzeń. Jeżeli jednak planujemy oglądać głównie materiały poddane mocnej kompresji, na przykład z telewizji, to możemy sobie pozwolić na nieznaczne podniesienie suwaka „ostrość”..

    W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.

    Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda bardzo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości.

    Kontrast i Czerń

    Tutaj regulujemy funkcję lokalnego wygaszania.

    Panasonic EX600 posiada matrycę VA oferującą niezłą czerń natywnie (tj. bez użycia jakichkolwiek systemów wspomagających). Zmierzona stopa kontrastu wynosi 3 800:1 po kalibracji. Oczywiście nie można też się spodziewać, że da to niesamowitą głębię i plastykę obrazu, jeśli planujemy seanse w zaciemnionym pomieszczeniu. Taki będzie dopiero OLED. Telewizor nie oferuje także prawdziwego systemu wygaszania lokalnego (tj. posiadającego niezależnie regulowane strefy). W prawdzie jest taka funkcja w menu – jak po prawo na miniaturce, jednak jedyne co robi to manipulacja kontrastem i nie przynosi to wymiernych efektów. Bazować możemy więc jedynie na możliwościach telewizora, co jest typowe w tej półce cenowej.

    Scena
    (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)
    Opis scenyWynik pomiaru
    Natywne możliwości matrycy
    Scena testowa kontrastu nr. 1Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni3 400:1
    scena2.jpgCzerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania4 200:1
    scena3.jpgPas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora4 800:1
    scena4.jpgDuża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni4 200:1

    Rezultaty na EX600 nie są spektakularne, ale są zadowalające. Płacąc około 3,5 tys złotych za 55″ wyświetlacz nie można się spodziewać smolistej czerni przy seansach w warunkach kinowych. Można oczekiwać poprawnych rezultatów i takie one są na testowanym telewizorze. Jeśli umieścimy za ekranem lampkę dającą lekkie, zimne światło, to czerń będzie akceptowalna.

    Równomierność ekranu

    W kwestii równomierności ekranu, EX600 wypadał dobrze. Efektu DSE, który jest największą zmorą podczas oglądania transmisji sportowych (“brudny ekran”) nie było widać wcale. Odcień był też dosyć jednolity, a jakiekolwiek spadki jasności było widać tylko na białej planszy testowej.

    Rozkład jasności potwierdza, że problemy typowe dla technologii LCD są bardzo umiarkowane:

    -6%-3%-1%-5%-9%
    -5%-7%+1%-2%-9%
    -4%-8%ref.-1%-6%
    -6%-9%-4%-4%-9%
    -8%-10%-8%-9%-13%

    Obsługa Ultra HD / 4K

    Panasonic EX600 zapewnia kompatybilność z treścią Ultra HD. Wraz ze wszystkimi walorami (HDR, szeroka paleta barw – chociaż tej drugiej nie jest w stanie fizycznie oddać) potrafi ją odtworzyć zarówno przez HDMI, jak i z nośników zewnętrznych, streamingu i tunerów.

    Jako podstawowy model nie ma co liczyć na certyfikat Ultra HD Premium. Brakuje też poszerzonej palety barw, ekran ma zbyt prostą do tego budowę, chociaż sygnał rozpoznaje poprawie. W następnych akapitach sprawdzę w specjalnej sekwencji ile dokładnie jest w stanie z siebie wykrzesać w jasnych „HDRowych” blaskach. Panasonic nie wspiera także normy Dolby Vision, zatem nie może skorzystać z dodatkowych metadanych, które w teorii mają pozwolić jeszcze lepiej odwzorować efekty. Jak będzie wyglądała różnica dowiemy się niebawem, ponieważ pojawią się filmy Ultra HD Blu-ray ze standardem Dolby. Podejrzewam jednak, że w telewizorach z dobrą implementacją normy zwykłej – HDR10 różnica będzie niewielka, więc nie ma sensu upierać się na posiadanie DV w telewizorze.

    CechaWynik
    Certyfikat Ultra HD PremiumNIE
    Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 202082% / 63%
    Obsługa rozdzielczości 3840×[email protected] 4:4:4TAK
    Wsparcie dla Dolby VisionNIE
    Wsparcie dla plików UHD z kodekiem HEVCTAK
    Obsługa YouTube w 4KTAK
    Kompatybilność z HDCP 2.2TAK – wszystkie złącza
    Obsługa Ultra HD z wbudowanych tunerówTAK

    W tegorocznych modelach doszła także jawna obsługa HDR w formacie HLG, czyli telewizyjnym. Telewizor pokazuje taką informację prosto na ekranie. Mamy albo HDR (HLG), albo HDR (PQ). Panasonic trzyma się technicznych określeń.

    Jakość efektu HDR

    W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!

    ScenaOpis scenyJasność HDR
    hdr1Najjaśniejsza ze scen, blaski słońca przekraczają jasność 2 000cd/m2270 cd/m2
    hdr2Scena o niskiej jasności, gdzie tylko księżyc i jego odbicie ma ponadnormatywną jasność260 cd/m2
    hdr3Bardzo ciemna scena, najłatwiejsza do odtworzenia. Jedynymi jasnymi elementami są płomienie280 cd/m2
    hdr4Zbilansowana scena o średniej jasności nieznacznie wchodzącej w zakres HDR250 cd/m2
    hdr5.jpgPlansza “L20”. Na takiej robione są testy konsorcjum UHD Alliance270 cd/m2

    Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):

    • 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
    • 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
    • 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
    • 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
    • 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
    • > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.

    Niestety ekran nie jest w stanie zaoferować wyraźnie więcej światła niż w trybie SDR, gdzie wartość 220 nitów była zdecydowanie niewielka. W HDR możemy liczyć na 270 nitów na syntetycznej planszy, a w filmach średnio 260… Szczerze mówiąc to zbyt mało, by obraz wywierał jakkolwiek lepsze wrażenie niż przy zwykłej treści. Owszem, jest więcej detali jasnych partiach obrazu, jednak całość jest nazbyt ciemna i nie daje takiego efektu wow. W powyższej skali słusznie zaznaczyłem, że 350 nitów to minimum, by czuć, że obcujemy z treścią HDR. Panasonic’owi EX600 brakuje nawet do tego pułapu, zatem z tego waloru standardu Ultra HD raczej nie skorzystamy.

    W Ultra HD widać więcej detali w bielach, ale obraz jest zdecydowanie za ciemny i nie wywiera aż takiego wrażenia jak powinien.

    Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)

    Rodzaj palety barwWynik
    Pokrycie szerokiej palety barw DCI82%
    Pokrycie szerokiej palety barw Rec 202063%

    Prosta budowa telewizora, z diodami white led zasilającymi ekran, nie pozwala uzyskać pełnego pokrycia szerokiej palety barw. W konsekwencji nie będzie nam dane zobaczyć wszystkich odcieni kolorów tak jak widział je reżyser np. na filmie Ultra HD Blu-ray. Brzegi gamutu, tj. najbardziej nasycone barwy, mają zbyt małą intensywność, która praktycznie nie różni od tej z filmów Full HD.

    Ustawienia fabryczne

    wynikwynik
    Średnia deltaE barw ze standardowych5,5maksymalna8,9
    Średnia deltaE barw ze wzornika4,9maksymalna6,8
    Średnia deltaE palety szarości4,0maksymalna11,4

    Bardzo niska jasność telewizora pozwala jedynie na fizyczne oddanie 60% zakresu jasności, sygnału HDR. W praktyce jednak telewizor oddaje aż 75%, by nie ucinać za dużo przejść tonalnych w bielach. Dzieje się to poprzez kompresowanie odcieni, rysowanie ich ciemniej niż wyglądać powinny i tak w całym zakresie od czerni do bieli. Jak więc napisałem już poprzednio, obraz ma więcej detalu, ale jest po prostu na tyle ciemny, że nie czuć efektu HDR. Podobnie jest z kolorami. Tutaj producent postanowił obniżyć całościowo nasycenie, by nie tracić zbyt szybko informacji o zróżnicowaniu odcieni. Kolory są zatem trochę za mdłe, ale widać większą ilość przejść między nimi. Najbardziej rzuca się w tym momencie de facto najmniej istotny element Ultra HD – rozdzielczość 4K. Tak też należy głównie traktować EX600, jako telewizor z większą rozdzielczością.

    Odwzorowanie ruchu

    Panasonic EX600 zbudowany jest w oparciu o 60Hz matrycę, co zwiastuje, że najlepszą sprawność może on wykazać w filmach. Te mają bowiem mały klatkaż (24 ramki / sek) i nawet na 60Hz matrycy mogą być wyświetlone z płynnym ruchem. Telewizor posiada system IFC (intelligent frame creation), który pozwala poprawić płynność właśnie w materiałach tego typu.

    Co ważne, ustawienia IFC są bardzo dobrze wyważone, pomimo tego, że brakuje 10 stopniowej skali podziału. Tryb “minimum” dodaje tylko niewiele płynności od siebie, więc ingerencja w ruch materiału filmowego jest nieduża i przyjemna dla oka. “Pośrednie” to wybór dla osób, które nie lubią szarpiącego obrazu filmowego. Przy tym wyborze film jest już dosyć mocno upłynniony. Przy ustawieniu “Maksimum” nie czuć już w ogóle charakteru filmowego, a ruch jest płynny jak opera mydlana.

    Jeśli już o transmisjach sportowych mowa, to w nich niestety sprawność nie jest najlepsza. Zredukowanie smużenia najlepiej wychodzi na matrycach 120Hz, a takich zdolności EX600 nie posiada. Wyposażono go jednak w system strobującego podświetlenia (scanning backlight), pod nazwą “Odświeżanie Clear Motion”. Poświęcając trochę jasności obrazu, pozwala on znacznie podnieść ostrość przesuwających się obiektów, ale uwaga, ich kontury stają się wyraźnie podwojone. Dla niektórych widzów będzie to jednak satysfakcjonujące, bo obraz faktycznie robi się ostrzejszy. Zobaczmy teraz jak telewizor przechodzi sekwencję testową:

    Ustawienia Intelligent Frame CreationInformacjeObraz postrzegany w ruchu
    Dowolnie

    Odświeżanie Clear Motion: Wyłączony

    Smużenie: 

    bardzo duże

    Maksymalna jasność: 

    220 cd/m2

    Powielenie krawędzi: 

    brak (krawędzie rozmyte)

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    Regulacja przez IFC – każdy znajdzie coś dla siebie

    Dowolnie

    Odświeżanie Clear Motion: Włączony

    Smużenie: 

    niewielkie

    Maksymalna jasność: 

    170 cd/m2

    Powielenie krawędzi: 

    duże

    Poprawa płynności filmów (24p): 

    Regulacja przez IFC – każdy znajdzie coś dla siebie

    Kąty widzenia

    Jak to zazwyczaj bywa w przypadku matryc VA, kąty widzenia nie są mocną stroną, szczególnie w przypadku telewizora o specjalizowanym podświetleniu, które poszerza paletę barw. Tak jest w przypadku EX600. Nawet po lekkim zejściu z osi widać już dużą zmianę odcienia obrazu i spadek kontrastowości. Wygląda ona nawet na większą niż zwykle w matrycach VA (np. w EX780).

    Granie na konsoli i PC

    Aby dojść do funkcji włączającej “try Gra”, zmniejszający opóźnienie wejścia, trzeba niestety przekopać się przez gąszcz menu. Najpierw Obraz, potem Ustawienia Opcji i dopiero Tryb Gra -> Włączony.

    Nie znam też sposobu ustawienia EX600 tak by automatycznie wykrywał konsole, prawdopodobnie takiej funkcji nie ma. Możemy jednak zostawić włączony tryb Gra na wejściu dedykowanym do konsoli. Problem powstaje, gdy jest ona podłączona przez amplituner wraz z innymi urządzeniami wideo.

    Rodzaj sygnałuOpisUstawienia telewizoraWynik
    [GRY] 1080pLag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HDtryb “Gra”21 ms
    [GRY] 1080p + HDRLag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDRtryb “Gra”21 ms
    [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki)Pure Direct 4K31 ms
    [GRY] 4KLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDRtryb “Gra”21 ms
    [GRY] 4K + HDRLag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDRtryb “Gra”21 ms
    [FILM] 4K / 1080p + upłynniaczLag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatektryb “Prawdziwe Kino”115 ms
    Wyraźne kolorowe czcionki z PC (chroma 4:4:4) w trybie "Grafika"
    Wyraźne kolorowe czcionki z PC (chroma 4:4:4) w trybie Pure Direct 4K.

    Panasonic stał się wreszcie idealnie przystosowany dla graczy! Wartość laga wynosząca 21ms to placebo, nawet dla zawodników gier fps. Lag jest tak samo niski przy wszystkich konfiguracjach sygnału. Wzrasta tylko i wyłącznie, gdy chcemy uzyskać reprodukcję chromy 4:4:4 i potrzebujemy wejść w tryb Pure Direct 4K, jednak jego wartość jest nadal nikła.

    Nvidia SLINasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w dwie karty GeForce GTX 980 Ti SLI powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 980. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska, Wydawnictwo Techland oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.

    System i Smart TV

    W tym roku Panasonic porzucił całkowicie nazwę Firefox OS i bardzo dobrze. Projekt ten upadł jakiś czas temu, co spowodowało zamieszanie na rynku wyświetlaczy. Konsumenci byli przekonani, że spowoduje to problem z aktualizacjami systemu. Nic bardziej mylnego. “Firefox” był jedynie nakładką graficzną na autorski system Panasonic’a. Styl nakładki został zachowany w nowych telewizorach. Dlatego spokojnie mogę przywołać film Piotrka o systemie ubiegłorocznym:

    W bieżących telewizorach dokonano niewielkich zmian. W menu “Home”, możemy tworzyć foldery agregujące zdjęcia, aplikacje i inne skróty. Istnieje też możliwość związania wybranej aplikacji z dedykowanym klawiszem na pilocie. Jest to wystarczająco wygodne, choć trzeba przyznać, że cały interfejs wygląda dosyć lakonicznie i sprawia wrażenie odrębnej części telewizora. W konkurencyjnych markach jest on bardziej dopracowany wizualnie i daje wrażenie jakby aplikacje cały czas były dostępne w tle. Tu zaś jest to odczucie, że się “w nie wchodzi”. Nie wiem, czy umiem dokładnie wytłumaczyć co mam na myśli, jednak wystarczy zobaczyć jak wygląda menu “home” w telewizorach koreańskich, by zrozumieć.

    Zmianie nie uległ interfejs obsługi tunerów wbudowanych. Oznacza to, że podczas oglądania transmisji np. satelitarnej i wciśnięciu przycisku “info” wita nas ten sam pasek informacyjny. Poniżej przykład z kanału travelxp 4K, nadawanego z HDR (HLG):

    Menu to wygląda jeszcze w miarę estetycznie. Trochę gorzej jest, gdy chcemy się dostać do EPG. Powoduje to chwilową utratę wizji i fonii, a sam interfejs pozostał w swojej leciwej formie:

    Nieco poprawił się za to interfejs odtwarzacza plików. Teraz możemy łatwiej dostać się do widoku folderów, czy też wydzielonych nagrań z TV.

    Nie można zapomnieć, że TV posiada też fenomenalną funkcję TV Anywhere, która pozwala na streaming z tunerów wbudowanych w telewizor, prosto na ekran naszego smartfona. Bez względu na to gdzie się znajdujemy i nawet gdy telewizor jest w trybie Standby.

    Jakość dźwięku

    Telewizor posiada dwa pełno-zakresowe głośniki, o mocy 10W RMS każdy (czyli razem 20W), czyli dokładnie tak samo jak w modelu wyższym. Dźwięk nie odróżnia się od innych telewizorów, także tych posiadających skomplikowane systemy wielo-głośnikowe. Tak naprawdę nie ma dużej różnicy w brzmieniu pomiędzy telewizorami, o ile głośniki nie są wyprowadzone na zewnętrzny soundbar. Powtórzę więc aktualny fakt: Dla miłośników dobrego kina pewnie pozostanie to bez znaczenia, bo i tak rozwiązania tego typu są namiastką prawdziwego hi-fi.

    Podsumowanie i ocena

    Panasonic EX600 to niedrogi wyświetlacz z podstawowymi możliwościami jakie powinien zapewniać ekran w takiej półce cenowej. Chwali się on przede wszystkim bardzo niską wartością input lag, co czyni go świetnym wyborem dla graczy. Dodatkowo oferuje także funkcję “odświeżanie clear motion”, która znacznie zniweluje smużenie bez podwyższania opóźnienia. Będzie też dobrym telewizorem dla miłośników filmów, bo ma i przyzwoity kontrast naturalny i dobre oddanie barw z potencjałem do kalibracji. Nie zabrakło także wykrzesania pełnych możliwości z 60Hz matrycy i obecności systemu poprawiającego płynność ruchu (inteligent frame creation). Miłośnikom sportu proponowałbym jednak dołożyć do wersji ze 120Hz ekranem. Warto mieć także świadomość, że możliwości EX600 w filmach Ultra HD są podstawowe i nie ma ani szerokiej palety barw, ani wystarczającej sprawności do oddawania pełnego efektu HDR. Wyświetlacz można potraktować jako UHD głównie pod względem wyższej rozdzielczości. Cóż, skoro technologia UHD daje obraz najwyższej jakości, to trzeba liczyć się z tym, że musimy mieć do niej ekran z segmentu premium. Pod względem jakości obrazu nie uzyskamy więc nie wiadomo czego, ale przynajmniej zakup ekranu nie zrujnuje naszej kieszeni. Fajnie, że pomimo ceny udało się zaimplementować funkcję TV Anywhere. Jest naprawdę użyteczna!

    PLUSY

    • Bardzo dobre odwzorowanie barw, szczególnie po kalibracji
    • Pomimo 60Hz matrycy upłynniacz do wykorzystania w filmach
    • Niski Input lag – idealny TV dla graczy konsolowych i PC
    • Rozbudowany system operacyjny
    • Unikatowa funkcja TV Anywhere, pozwalająca zabrać ze sobą telewizję
    • Wysoki kontrast naturalny
    • Wsparcie dla HDR w telewizji (HLG)

    MINUSY

    • Kąty widzenia jak w typowej matrycy VA
    • Brak poszerzonej palety barw
    • Efekt HDR na mocno podstawowym poziomie
    • Interfejs systemowy nieco “wczorajszy”

    Cena referencyjna: Panasonic TX-40EX600 1 800 zł / Panasonic TX-49EX600 3 299 zł  / Panasonic TX-55EX600 4 099 zł  / Panasonic TX-65EX600 6 699zł

    Sprzęt do testów dostarczyła firma Panasonic


    Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

    Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?


    logo skalibrujtvEkrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.

    (70496)

    Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

    Comment(83)

    1. Twn 55" ex600 niby na Ips świeci jaśniej (350cd/m2) aniżeli model 40" i 65" na MVA, ale w praniu wyjdzie słaby kontrast (1000:1) i pewnie jest gorszy.
      Za to wszystkie maja 10bitów (8+frc) a więc poszerzoną paletę kolorów. To tyle co by dodać a o czym nie napisał użytkownik "grundig" ;)

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

      Ps.we wszystkich modelach jest 60Hz.

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    2. Oprócz ograniczeń w dzień, nie warto brać tv które mają tak niskie poziomy jasności bo z czasem elementy podświetlające matryce coraz słabiej świecą i po kilku latach nie będzie (zapasu) z czego podkręcić jasności .

    3. Oprócz ograniczeń w dzień, nie warto brać tv które mają tak niskie poziomy jasności bo z czasem elementy podświetlające matryce coraz słabiej świecą i po kilku latach nie będzie (zapasu) z czego podkręcić jasności .

      Oj tam...i tak prawie każdy maniak obrazu a 90% osób tutaj to właśnie "My"- wymieni na coś lepszego/nowego.
      Już widzimy panasonic przezroczysty, dotykowy itp. Wszystkie bajery z filmów s-f rodem Matrix itp will come true! Bo już dawno wynalezione, zrobione...czekają ...na swoją kolej. ;)

      Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    4. Faktycznie wersja 55" (TX-55EX600) jest na matrycy IPS?

      Support Panasonic twierdzi, że nie posiada takich informacji.

    5. 14 minut temu, kranu napisał:

      Support Panasonic twierdzi, że nie posiada takich informacji.

      Od suportu Panasa nic dokładniejszego się nie dowiecie,  po prostu są bardzo niechętni do udzielania  jakichkolwiek technicznych informacji. Było nawet sporo przypadków kiedy ludzie pytali czy matryce w modelu ds 630 są 100 hz (a są bo to zostało udowodnione), to potrafili temu zaprzeczać z jakiegoś powodu, ale to chyba była taka zagrywka żeby dać do zrozumienia że absolutnie nie udzielają żadnych informacji o szczegółach konstrukcyjnych itp. 

    6. 2 godziny temu, mmpeg-4 napisał:

      Od suportu Panasa nic dokładniejszego się nie dowiecie,  po prostu są bardzo niechętni do udzielania  jakichkolwiek technicznych informacji. Było nawet sporo przypadków kiedy ludzie pytali czy matryce w modelu ds 630 są 100 hz (a są bo to zostało udowodnione), to potrafili temu zaprzeczać z jakiegoś powodu, ale to chyba była taka zagrywka żeby dać do zrozumienia że absolutnie nie udzielają żadnych informacji o szczegółach konstrukcyjnych itp. 

      ''Tajemnice Wielkich Korporacji''

      Mówi Ci to coś? B)

    7. Od Ok 4 tygodniu usiłuje kupić telewizor 50-55" i dalej nic nie wybrałem. Zacząłem od pułapu 2500zł aż doszedłem do prawie 4000zl... Już machnąłem ręka i w końcu miałem brać w Saturnie TX-55EX633E - aktualnie jest za 3419 zł ale po tym co tu piszecie to chyba i tak nie jest tyle warty? Może lepiej Za 1000zl taniej (2474zl) kupić Samsunga UE50MU6102K? albo zeszłoroczna 600ke Panasonica (50")?
      Pewnie najlepiej byłoby wziąć nowa 50" 700ke Panasonica ale cena 3599zl za tv 50" mnie przerasta...


      Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

    8. W  modelu TX-55EX633E  prawdopodobnie  jest panel IPS. Prawdopodobnie bo  z  linku nizej wynika   ze   tylko w modelach  65 i 40 calowym  ex600  jest panel VA .W telewizorach 55,49 i 43 calowym jest  panel IPS.Jesli katy  boczne sa  bardziej wazne  niz  np poziom czerni  to lepiej kupic telewizor z panelem  IPS czyli TX-55EX633E .

      https://forum.setcombg.com/panasonic-телевизори/58651-panasonic-телевизори-2017-a-8.html

      Jesli  jednak poziom czerni  jest   bardzo wazny to lepiej kupic   EX700.

    9. Wie ktoś czym różni się testowany model TX-65EX600 od nowej wersji TX-65EX610? Nigdzie nie mogę nic znaleźć na ten temat.

      Udało mi się znaleźć takie porównanie:

      https://www.displayspecifications.com/en/comparison/fe2d25769

      Widac że różnią się modułem interpolacji (BMR) 1300Hz vs 1500Hz w modelu tx-65ex610, nie mam pojęcia jak to wpływa na jakośc obrazu. Widać zresztą że dane na stronie dla modelu tx-65ex610 są niekompletne.

    10. Cześć wszystkim :)

      przymierzam się do zakupu Panasonica TX-40EX620E - po absurdalnej ilości czasu spędzonej na poszukiwaniach informacji, analizach oraz własnych przemyśleniach (bardziej teoretycznych, gdyż osobiście wolę spędzać czas przed PCtem - a w najbliższej rodzinie wiernie służyły stare CRT;)) wydało mi się to najlepszą opcją.

      Zanim jednak rzeczywiście dokonam zakupu - chciałbym zapytać, czy aby na pewno jest to dobra opcja? Jak się ma jakość tego telewizora do serii np. -603E bądź -613E?

      Oryginalnie myślałem o jakimś modelu od Sony bądź Philipsa - ale z racji problemów ze znalezieniem czegoś w tym (bądź 43'') rozmiarze na VA, tudzież natrafionych "średnich/słabych" opiniach na temat wybranych modeli - odpuściłem. Czy bylibyście jednak w stanie może coś polecić, w podobnym przedziale cenowym (2-2.5k, bądź niżej), od tych dwóch producentów, czy jednak ten Panasonic jest relatywnie dobrym (bądź najlepszym) możliwym wyborem w tej kategorii?

      Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelką pomoc w tej gestii. :)