Home Testy Telewizory LCD Samsung Samsung Q9 – TEST najlepszego TV QLED 2017 (65″)
Samsung Q9 – TEST najlepszego TV QLED 2017 (65″)

Samsung Q9 – TEST najlepszego TV QLED 2017 (65″)

28.30K
57

Słowem wstępu

QLED to flagowa seria telewizorów w ofercie Samsunga. Pierwszą styczność z wyświetlaczami reprezentującymi ją mieliśmy podczas testu modelu Samsung Q8C. Dziś pod lupę trafia flagowiec, czyli innymi słowy, najlepszy telewizor w ofercie producenta przewidziany na ten rok. Zanim przejdę do jego testu przypomnę jednak skąd się wzięła nazwa sztandarowej serii wyświetlaczy i co ona oznacza. QLED TV jest to kolejna ewolucja technologii kwantowych kropek, zwanych “quantum dots” w 2016r., czy też “nanokryształy” w 2015r. Samsung postanowił jeszcze mocniej zaakcentować jej obecność i odmienność od pozostałych rozwiązań na rynku poprzez nadanie chwytliwej nazwy “QLED”. Ekrany te są oczywiście nadal telewizorami LCD (z matrycą VA) i fundamentalne zasady działania, a także wady i zalety są typowe dla tejże technologii. W stosunku do poprzednich modeli zaszło jednak kilka zmian:

  1. Domieszka aluminium do kwantowych kropek ma zapewniać lepsze pokrycie palety barw (deklarowane 100% DCI)
  2. Nowy algorytm sterowania subpikseli ma gwarantować mniejszą stratę nasycenia barw pod kątem
  3. Wyższa jasność panelu ma dostarczyć aż 1500 nitów w HDR

O wszystkich kluczowych zmianach możecie posłuchać także z relacji Piotra Gmerka z targów CES2017 oraz mojej z ISE2017:

Producent stosuje także tą technologię w wyświetlaczach biznesowych co bardzo dobrze świadczy o jej trwałości. Temat ten poruszyłem podczas relacji z targów ISE 2017.

Linia Q9 dostępna jest obecnie w dwóch rozmiarach – 65 i 75″. Niewykluczone, że za jakiś czas trafią do oferty ekrany większe, aczkolwiek jest to tylko moje przypuszczenie, ponieważ co rok Samsung miał jakąś “wisienkę” w postaci ekranu >80″. Ekran Q9 jest płaski.

(28298)

Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

Comment(57)

  1. Dlatego bierzesz DX900 za 15 tysięcy i sprawa sama się rozwiązuje.;) O ile jeszcze rozumiem brak chęci dopłacania 8 tysięcy do ZD9, tak te 4,5 tysiąca do Panasonica to już bardzo rozsądna propozycja. A różnica będzie duża, zaufaj mi. A już na pewno zdecydowanie większa w domu, niż w jakimkolwiek sklepie. Nie chce pisać, że XE90 to zły telewizor, ale do ekstraklasy jednak jeszcze troszkę mu jednak brakuje...

  2. Wychwycenie przewagi lcd z faldem nad naprawdę bardzo przyzwoitej klasy telewizorem (szczególnie w warunkach sklepowych) może być niezmiernie trudne przez Ilość światła jaka jest zazwyczaj w sklepach. Co więcej sam się przyznam, że "szwędając się" kiedyś po dużym sklepie, miałem poważną trudność (z Sony właśnie) by stwierdzić czy mam przed oczyma IPS czy VA  (Sony ma po prostu mega sprytnie przygotowane demo pod kątem ukrycia wad panelu z niższym kontrastem).

    Sam ZD9 skrzydła rozwija wtedy kiedy ma odpowiedni materiał i warunki aby pokazać siłę strefowego wygaszania i podbijania podświetlenia, czyli w domu i to zdecydowanie wieczorem :)  

  3. A jak sprawa się ma z cloudingiem i podobnymi zjawiskami w tv sony xe90?. Mieszkam troche na prowincji a niechciałbym się naciąć na felerny egzemplarz zamawiając przez internet

  4. Tutaj żadnej gwarancji nie ma, zależy jak trafisz.

    Natomiast Sony jest na tyle solidnym producentem, że ryzyko jest stosunkowo niewielkie.

  5. 3 godziny temu, Mr.Hankey napisał:

    Dlatego bierzesz DX900 za 15 tysięcy i sprawa sama się rozwiązuje.;) O ile jeszcze rozumiem brak chęci dopłacania 8 tysięcy do ZD9, tak te 4,5 tysiąca do Panasonica to już bardzo rozsądna propozycja. A różnica będzie duża, zaufaj mi. A już na pewno zdecydowanie większa w domu, niż w jakimkolwiek sklepie. Nie chce pisać, że XE90 to zły telewizor, ale do ekstraklasy jednak jeszcze troszkę mu jednak brakuje...

    Masz rację że mu brakuje, ja za swojego XE90 dałem 9 tyś  i jak za te pieniądze to naprawdę solidny sprzęt.

    2 godziny temu, ksiaze510 napisał:

    A jak sprawa się ma z cloudingiem i podobnymi zjawiskami w tv sony xe90?. Mieszkam troche na prowincji a niechciałbym się naciąć na felerny egzemplarz zamawiając przez internet

     

    Tu masz kilka filmików ,zobacz jak świeci XE90

  6. Dlatego bierzesz DX900 za 15 tysięcy i sprawa sama się rozwiązuje. O ile jeszcze rozumiem brak chęci dopłacania 8 tysięcy do ZD9, tak te 4,5 tysiąca do Panasonica to już bardzo rozsądna propozycja. A różnica będzie duża, zaufaj mi. A już na pewno zdecydowanie większa w domu, niż w jakimkolwiek sklepie. Nie chce pisać, że XE90 to zły telewizor, ale do ekstraklasy jednak jeszcze troszkę mu jednak brakuje...

    Ciekawe dlaczego w uk dx900 kosztuje 10tyś zł? :)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  7. W UK elektronika jest tańsza, sprzęt ONKYO czy MARANTZ też tańszy niż w Polsce ,czasem nawet 30% taniej jak się trafi dobrą promocję 

  8. W dniu dzisiejszym pojawił się test Samsunga Q9F na rtings, odpowiednik naszego Q9F (nie ma tutaj zaskoczenia jeśli chodzi o US vs UK).

    http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9f

    Średnia ocena 8.0 jak na ten budżet niczym specjalnym się nie wyróżnia.

    Zwłaszcza Local Dimming jak wiadomo Edge zawodzi, ocena 4.0/10 i w zasadzie bez różnicy względem podstawoweg KS7000 kosztującego 3x mniej.

  9. Z Serią Q Samsung przesadził z cenami trochę, a z testu i porównania wynika że dużo tańszy SONY XE90 jest porównywalny z Q9 i lepiej kupić TV SONY

  10. A jeszcze lepsza wydaje się seria MU7000 albo wyższe...