Home Testy Telewizory LCD Samsung Samsung Q8C TEST 65″ telewizora QLED 2017 z Ultra HD i HDR
Samsung Q8C TEST 65″ telewizora QLED 2017 z Ultra HD i HDR

Samsung Q8C TEST 65″ telewizora QLED 2017 z Ultra HD i HDR

23.77K
38

Słowem wstępu

QLED TV – to hasło będzie odbijało się szerokim echem w 2017 roku, szczególnie wśród fanów marki Samsung. Producent nadał takie oznaczenie swojej najnowszej, sztandarowej, technologii, która znalazła zastosowanie w telewizorach LCD. Czym jest QLED? Jest to kolejna ewolucja technologii kwantowych kropek, zwanych “quantum dots” w 2016r., czy też “nanokryształy” w 2015r. Samsung postanowił jeszcze mocniej zaakcentować jej obecność i odmienność od pozostałych rozwiązań na rynku, poprzez nadanie chwytliwej nazwy “QLED”. Ekrany te są oczywiście nadal telewizorami LCD (z matrycą VA) i fundamentalne zasady działania, a także wady i zalety są typowe dla tejże technologii. W stosunku do poprzednich modeli zaszło jednak kilka zmian:

  • Domieszka aluminium do kwantowych kropek ma zapewniać lepsze pokrycie palety barw (deklarowane 100% DCI)
  • Nowy algorytm sterowania subpikseli ma gwarantować mniejszą stratę nasycenia barw pod kątem
  • Wyższa jasność panelu ma dostarczyć aż 1500 nitów w HDR

O wszystkich kluczowych zmianach możecie posłuchać także z relacji Piotra Gmerka z targów CES2017 oraz mojej z ISE2017:

W dniu dzisiejszym, do naszego laboratorium trafił model Q8C w rozmiarze 65″, czyli reprezentant linii pośredniej QLED. Poniżej niego znajdziemy jeszcze serię Q7F, zaś powyżej zadebiutuje niebawem Q9. Modele Q8C dostępne będą w rozmiarze 55″, 65″ i 75″.

(23769)

Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

Comment(38)

  1. 14 godzin temu, clear napisał:

    Zeszłoroczny Panasonic DX900 cały czas jest bardzo atrakcyjny względem tej serii QLED. Jake są wasze odczucia po testach obu telewizorów?. DX900 65' cena spadła a sklepie na ścianie obok OLED na tym samym źródle Panas wygląda lepiej. 

    Czyżby u Locoloco kilka DX900 zalegało w magazynie ? :) 

  2. Jak zwykle nie można pobrać pełnego raportu z kalibracji :/

  3. 23 godziny temu, jodlasty napisał:

    Jak zwykle nie można pobrać pełnego raportu z kalibracji :/

    Poprawione :)

  4. Dnia 8.04.2017 o 11:57, Danio31b napisał:

    OLED miażdży tego QLEDA we wszystkim poza nitami 

    Jednak uczciwie trzeba dodać poza płynnością i ostrością obrazu ruchomego, w tym oled szczególnie dobry nie był i nie jest. Do końca też nie wiem jak "out od the box" radzi sobie z odcieniami szarości lezacymi blisko czerni.

  5. Dzięki Macieju za test.

     

    Telewizor zupełnie nie porywa, szczególnie za taką kwotę. Oddanie kolorów co najmniej słabe, kontrast taki sobie, ruch średni, pokrycie palety jak w OLED - poza szczytową jasnością nie widzę żadnej przewagi tej technologii na diodami organicznymi.

  6. nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na testy Q7F na rtings.
    testowali dwa różne modele i w obu zmierzyli "peak brightness" na poziomie ok 782 nitów.
    Samsung wysłał więc do nich swoich inżynierów i okazało się że oba egzemplarze były uszkodzone - light guide plate.
    i teraz najlepsza część... poprawę jasności można uzyskać poprzez... kilkukrotne rzucenie TV o podłogę (!!!) (w pudełku oczywiście)

    rtings:
    Update 07/05/2017: We improved the TV's brightness by realigning the light guide plates by dropping the TV. The brightness increased a bit, by 30-100 cd/m², at the cost of worse uniformity. The brightness scores have been updated, and an updated brightness plot is shown here.

    video:

    https://youtu.be/_DBzfkP9w0s

     

  7. 4 minuty temu, eReS napisał:

    nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na testy Q7F na rtings.
    testowali dwa różne modele i w obu zmierzyli "peak brightness" na poziomie ok 782 nitów.
    Samsung wysłał więc do nich swoich inżynierów i okazało się że oba egzemplarze były uszkodzone - light guide plate.
    i teraz najlepsza część... poprawę jasności można uzyskać poprzez... kilkukrotne rzucenie TV o podłogę (!!!) (w pudełku oczywiście)

    rtings:
    Update 07/05/2017: We improved the TV's brightness by realigning the light guide plates by dropping the TV. The brightness increased a bit, by 30-100 cd/m², at the cost of worse uniformity. The brightness scores have been updated, and an updated brightness plot is shown here.

    video:

    https://youtu.be/_DBzfkP9w0s

     

    Teraz wszyscy zaczną rzucać swoimi o podłogę x)

  8. 3 minuty temu, szpaksonus napisał:

    Teraz wszyscy zaczną rzucać swoimi o podłogę x)

    no nie jest to rekomendowane rozwiązanie :)
    poza tym ma też ujemne skutki

  9. Witam przeczytałem z uwaga test i jako że posiadam Q7 to również uważam że tryby fabryczne są bardzo słabe (słabe nasycenie kolorów) 

    Czy ktoś powie mi prosto i rzetelnie jak ustawić ten tryb Hdr (fabrycznie nijaki) 

    Nie bardzo wiem gdzie to zmienić. #Gmeru możesz mi udzielić rady gdzie to ustawić?  

    Warto pochylić się także nad kalibracją trybu HDR. Jak się bowiem okazuje jest ona niezwykle istotna. W kolejnym akapicie przedstawię o co dokładniej chodzi, jednak skrótowo napiszę, że efekt jest zadowalający dopiero po przesunięciu suwaka „ST2084” na skrajną wartość, tj. 3. W fabrycznych ustawieniach efekty świetlne są zaniżone o kilkadziesiąt procent! Trudno powiedzieć dlaczego zostały one tak słabo dopracowane, seria KS miała zdecydowanie lepszy fabrycznie tryb HDR. Grunt, że jest możliwość regulacji.
    Źródło: https://hdtvpolska.com/samsung-q8c-test-65-telewizora-qled-2017-z-ultra-hd-i-hdr/

    Czy dobrze rozumiem ze w zakładce gama zmieniamy z BT.1886 na ST2084 i potem klikamy skalę na +3 ?

    20171209_004006.jpg