LG OLED CX | TEST | Przełom w telewizorach OLED związany z odwzorowaniem ruchu - prawie jak realne 200Hz!

[Maciej Koper 1 175]

Nadszedł rok 2020, a wraz z nim nowa odsłona fantastycznych telewizorów OLED od LG! Niewielkie spóźnienie można producentowi wybaczyć, wszak koronawirus branży RTV też nie przepuścił. Nazewnictwo nowej serii kontynuuje trend zwiększania cyferki na końcu oznaczenia modelu. By nazwa lepiej wybrzmiewała, zmieniono jednak zapis na rzymski. Tak oto zamiast "C10" mamy "CX" i wróżymy, że to właśnie ten model będzie rynkowym przebojem. Podobnie zresztą do swojego poprzednika. CX nabędziemy w tradycyjnych rozmiarach - 55", 65" i 77" (bardzo dobra cena już w dniu premiery), ale i w nowych 48"! Idealnie dla posiadacza bardzo małej przestrzeni. Czego możemy spodziewać się po nowej serii i co nam nowego wyszło w testach?

 

Przeczytaj całość

[klaus71 1 688]

czyli OLED Motion Pro raczej jakości upłynniacza nie polepszy w kwestii glitczy/artefaktów?

co najwyżej zyskamy ich większą ostrość  ?

 

czy jest jakiś player na rynku który ma własny upłynniacz dla materiałów 24p ?

np w nvidia shield 2019 można jakoś wymusić 50fps/60fps na materiale 24p i by shield sam interpolował klatki?

Edytowane 8 Lipca 2020 przez klaus71

[raf7705 965]

Z pewnością, można ustawić na sztywno, jaki sygnał ma wychodzić.

[efel 1 394]

7 godzin temu, klaus71 napisał:

czy jest jakiś player na rynku który ma własny upłynniacz dla materiałów 24p ?

Playera nie znam. Ale mając PC do oglądania filmów można zainstalować SVP:

https://www.svp-team.com/

czyli taki 'plugin' do odtwarzaczy video, który robi interpolację, podobno niezłą. Nie wiem jak to działa, bo nie lubię efektu opery mydlanej. Poza tym to kosztuje 20 dolców.

7 godzin temu, klaus71 napisał:

np w nvidia shield 2019 można jakoś wymusić 50fps/60fps na materiale 24p i by shield sam interpolował klatki?

Shield na pewno nie ma interpolacji. Można tylko wymusić w apkach, żeby przełączały odświeżanie w TV na to zgodne z materiałem źródłowym.

Przeczytałem recenzję. Dla leniwych:

Plusy:

• Wszystko to co było do tej pory
• Wyraźnie poprawiona funkcja BFI
• W końcu wyeliminowali bug z 8 bitów w trybie PC

Minusy:

• Brak DTS
• Ograniczony względem ostatniego roku transfer HDMI 2.1
• Brak widocznego postępu

To jest nadal świetny TV, ale martwi mnie ten zastój. To już nawet nie jest ewolucja - drobnych zmian jest tak niewiele, że tak naprawdę większość z nich można wprowadzić do zeszłorocznego modelu zwykłą aktualizacją firmware!

Ogólnie nie byłoby w tym nic złego, gdyby CX kosztował na starcie tyle co model C9 podczas zejścia z rynku. Ale tak nie jest - za CX w tym momencie trzeba zapłacić tyle, że jest to kompletnie nieopłacalny interes. Wiem, że C9 nie można już kupić nowego egzemplarza bez podejrzanej historii i to jest jedyny argument za kupowaniem CX. Gdyby LG nadal produkowało C9, to pies z kulawą nogą nie zainteresowałby się modelem CX, a na pewno nie za takie pieniądze. To jest smutne, bo pokazuje że to nie wolny rynek steruje dostępnością i cenami, tylko jest to sterowane korporacyjnie. 

Takie podejście LG i ten zastój musi wykorzystać konkurencja. To jest ten moment żeby na rynku pojawił się nowy gracz: wystarczy zrobić dobry TV OLED, wycenić go tak, żeby cena była atrakcyjna przez cały czas jego bytności rynkowej (a nie 2x wyższa na starcie niż logika nakazuje) i zapewnić wsparcie oprogramowania minimum 2 lata. Chińczycy mnie słyszeli? To do roboty.

[krzysiojaworzno 144]

https://hdtvpolska.com/pierwszy-telewizor-oled-od-xiaomi-mi-tv-lux-65-ma-hdmi-2-1-i-szerokie-wsparcie-dla-hdr-ile-kosztuje/

 

Xiaomi?

 

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

 

 

[Irokez 154]

Nie no ok 600 nitów jasności... jaja sobie robią? 

[efel 1 394]

6 minut temu, Irokez napisał:

Nie no ok 600 nitów jasności... jaja sobie robią? 

Poszli przykładem Sony. Tam od samego początku w OLEDach miałeś około 600 nitów. Księgowy policzył w Excelu że przekłada się to na mniejszy procent reklamacji związanych z wypaleniem, a ludzie i tak kupią, bo tego aż tak nie czuć, poza tym nie ma konkurencji i masz 600 nitów. Boję się, że za rok będzie jeszcze gorzej...

[Fjubens 307]

6 godzin temu, efel napisał:

Poszli przykładem Sony. Tam od samego początku w OLEDach miałeś około 600 nitów. Księgowy policzył w Excelu że przekłada się to na mniejszy procent reklamacji związanych z wypaleniem, a ludzie i tak kupią, bo tego aż tak nie czuć, poza tym nie ma konkurencji i masz 600 nitów. Boję się, że za rok będzie jeszcze gorzej...

Na rtings też widać nieco niższą jasność w HDR CX względem C9, chociaż tam różnica nie jest tak duża jak tutaj.

Sztuka też może się nieco różnić od innej w tym względzie. Mój C9 po kalibracji ma na planszy 690 cd/m2 mimo iż w teście C9 na HDTVPolska miał aż 775 cd/m2 (CX tutaj 670 cd/m2).

Także nie osiąga tego co sztuka testowa C9.

Porównanie na rtings, C9 z lewej, CX z prawej:

Edit: Ale trzeba przyznać, że między sztukami testowymi C9, a CX tutaj na HDTVPolska to ten pomiar i różnica prezentowana wygląda aż dziwnie:

Edytowane 9 Lipca 2020 przez Fjubens

[Gmeru 2 216]

A chłopaki z rtings nie mieli 65"? Tam może być więcej też. Zauważcie, że C9 mieliśmy 65" a CX 55". Większy ma trochę więcej nitów. Pewnie różnica nie może być aż tak duża ale na pewno będzie.

[Fjubens 307]

Rtings zarówno C9, jak i CX testowali w 55":
"We tested the 55 inch CX (OLED55CXPUA) and we expect our results to be valid for the 48 inch (OLED48CXPUA), 65 inch (OLED65CXPUA), and 77 inch (OLED77CXPUA) models too."
+
"We tested the 55" C9 (OLED55C9PUA), and we expect our results to be valid for the 65" (LG OLED65C9PUA), and the 77" (LG OLED77C9PUA) models as well."

[Gmeru 2 216]

ok. My mieliśmy różne. Wielkość ma znaczenie. Myślę jednak, że nie aż takie. Ale kto ich tam wie... Nadarzy się gdzieś 65" i 77" to na pewno sprawdzimy. Może przy okazji w brand store lg jak będziemy coś tam robić.

[Bingooo 375]

Za 10-15 lat,Maciek będzie kalibrował gogle VR

[zsrr 75]

Nie wiem na jaki postęp liczycie? Z OLEDów wycisnęli max i co roku już tylko raczej kosmetyka. Być może będzie jakiś progres gdy upowszechni się technologia drukowanych matryc. Na razie tylko o tym gadają. 

 

Na rtings.com dają minus za ABL, u was cisza w tej kwestii.

Aggressive Automatic Brightness Limiter (ABL).

 

 

[pulsar 1]

"Procesor obrazu Alpha 9 Gen 3, który za pomocą algorytmów głębokiego uczenia ulepszy wyświetlany obraz"
a jak sztuczna inteligencja sprawdza się w poprawie obrazu - nie napisano, a właśnie na tę informację czekał.

Test mnie mocno rozczarował. Także, informacja o wstawianiu czarnych ramek (OLED Motion Pro) bardzo zdawkowa - mam nadzieje, że obiecywany w teście artykuł szerzej to omówi.

Edytowane 9 Lipca 2020 przez pulsar

[efel 1 394]

13 godzin temu, pulsar napisał:

"Procesor obrazu Alpha 9 Gen 3, który za pomocą algorytmów głębokiego uczenia ulepszy wyświetlany obraz"
a jak sztuczna inteligencja sprawdza się w poprawie obrazu - nie napisano, a właśnie na tę informację czekał.

Podejrzewam że nie ma co testować, bo ta cała sztuczna inteligencja to jedna wielka marketingowa ściema. 

14 godzin temu, zsrr napisał:

Na rtings.com dają minus za ABL, u was cisza w tej kwestii.

Wszystkie OLEDy mają ABL. To jest tzw cecha technologii. LG tu się należy plus, bo od dawna mają ten ABL najmniej restrykcyjny i nieprzeszkadzający w ogóle w codziennym oglądaniu. 

[pulsar 1]

4 godziny temu, efel napisał:

Podejrzewam że nie ma co testować, bo ta cała sztuczna inteligencja to jedna wielka marketingowa ściema. 

 

Też mam takie przeczucie, zwłaszcza że tego bełkotu marketingowego jest pełno. Jednak chciałbym być tego pewien a nie tylko podejrzewać. Co by nie mówić IA dokonało przełomu w szachach, więc jakaś tam siła w niej jest - pytanie tylko jak to się sprawdzi do ulepsza nia materiału video. 

Może w jakiś innych testach, ktoś o tym napomknął?

Edytowane 10 Lipca 2020 przez pulsar

[zsrr 75]

3 godziny temu, efel napisał:

Wszystkie OLEDy mają ABL. To jest tzw cecha technologii. LG tu się należy plus, bo od dawna mają ten ABL najmniej restrykcyjny i nieprzeszkadzający w ogóle w codziennym oglądaniu. 

Czytaj ze zrozumieniem, a nie pleciesz jak marketingowiec. Każdy wie, że mają ABL, ale w agresywnym wydaniu jest męczący, by nie powiedzieć, że mało akceptowalny. Nikt nie lubi jak mu automatycznie skacze jasność i nie może tego wyłączyć. W teście na rtings.com uznali to za wadę, dali w minusach, jednak forumowi fanatycy OLED wiedzą lepiej i każdą wadę próbują przekuwać w zaletę.

[qazar 359]

W dniu 9.07.2020 o 17:38, Fjubens napisał:

Rtings zarówno C9, jak i CX testowali w 55":
"We tested the 55 inch CX (OLED55CXPUA) and we expect our results to be valid for the 48 inch (OLED48CXPUA), 65 inch (OLED65CXPUA), and 77 inch (OLED77CXPUA) models too."
+
"We tested the 55" C9 (OLED55C9PUA), and we expect our results to be valid for the 65" (LG OLED65C9PUA), and the 77" (LG OLED77C9PUA) models as well."

U mnie na 77C9 uzyskałem 805 nitów 🙃 wiec to mocno zależy od modelu 

[kuva 0]

Czy prócz urządzeń audio można na ta chwilę zweryfikować profil hdmi 2.1?

[LosSisos 1]

Czy ten wymieniamy w minusach brak DTS dotyczy tylko odtwarzania multimediów z dysku USB na głośnikach wbudowanych w TV? Jeśli do telewizora podepniemy po HDMI jakiś soundbar z obsługą DTS to audio w tym formacie zostanie poprawnie odtworzone?

[Jasiek_31 185]

Godzinę temu, LosSisos napisał:

Czy ten wymieniamy w minusach brak DTS dotyczy tylko odtwarzania multimediów z dysku USB na głośnikach wbudowanych w TV? Jeśli do telewizora podepniemy po HDMI jakiś soundbar z obsługą DTS to audio w tym formacie zostanie poprawnie odtworzone?

Nie zostanie odtworzone.
No chyba że zewnętrzny odtwarzacz podpięty do soundbara który wyciągnie sobie dźwięk i dalej puści tylko obraz.

[LosSisos 1]

Dzięki za szybkie wyjaśnienie. Czyli jeśli np. przepuszczę plik przez odtwarzacz OPPO to i tak muszę się wpiąć nim bezpośrednio do soundbara, ominąć TV?

Pozwolę sobie jeszcze podrążyć - nie jest to raczej wypadek przy pracy, który zostanie załatany w którejś kolejnej aktualizacji? LG jakoś tłumaczy tę decyzję?

[Jasiek_31 185]

16 godzin temu, LosSisos napisał:

Dzięki za szybkie wyjaśnienie. Czyli jeśli np. przepuszczę plik przez odtwarzacz OPPO to i tak muszę się wpiąć nim bezpośrednio do soundbara, ominąć TV?

Pozwolę sobie jeszcze podrążyć - nie jest to raczej wypadek przy pracy, który zostanie załatany w którejś kolejnej aktualizacji? LG jakoś tłumaczy tę decyzję?

Tak, tak będziesz musiał zrobić.
Co do drugiego pytania, skieruj je do LG, ale ponieważ wszystkie tegoroczne modele nie mają obsługi DTS to raczej jest to kwestia sprzętowa i raczej na bank żadne aktualizacje oprogramowania tej funkcjonalności nie dodadzą.

Pozdrawiam.

A

[efel 1 394]

16 godzin temu, LosSisos napisał:

Pozwolę sobie jeszcze podrążyć - nie jest to raczej wypadek przy pracy, który zostanie załatany w którejś kolejnej aktualizacji? LG jakoś tłumaczy tę decyzję?

Nie jest to wypadek przy pracy. Wszyscy porzucają DTSa bo właścicielem praw do tej technologii parę lat temu stała się jakaś korpo, która żyje z wyciągania każdego ostatniego dolara z licencji które posiada. Podejrzewam, że tak podnieśli opłaty licencyjne, że nikomu się teraz ten DTS nie opłaca. On po prostu umrze śmiercią naturalną w ciągu paru lat - żadne nowe sprzęty nie będą go wspierać. 

16 godzin temu, LosSisos napisał:

Dzięki za szybkie wyjaśnienie. Czyli jeśli np. przepuszczę plik przez odtwarzacz OPPO to i tak muszę się wpiąć nim bezpośrednio do soundbara, ominąć TV?

Tylko miej na uwadze to, że takie podłączenie wymaga by ten soundbar był w stanie przepuścić obraz do TV w nowoczesnych standardach czyli HDR i Dolby Vision. Jeżeli to jest jakiś starszy sprzęt, to będziesz miał problem.

[UHD fan 142]

Suplement do listy minusów:

- brak wyjścia na subwoofer,

- brak podświetlenia pilota,  

- brak obsługi dynamicznego HDR 10+.