Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
  • Ilość treści

    653
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Statystyki sprzedającego

  • 0
  • 0
  • 0

Reputacja

196 Excellent

O Fjubens

  • Ranga
    1080p

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnio na profilu byli

1459 wyświetleń profilu
  1. Może w Philipsie doszli do wniosku, że dźwięk w tym TV jest tak wypasiony, że nikt nie będzie chciał używać Soundbara. 😃
  2. Jest trochę nowych rzeczy, zwłaszcza jeśli pod TV masz podpięte właśnie konsole (Tryb Gra Motion Plus), PC (4:4:4 Chroma w trybie PC z 14ms input lagiem, KS7000 w "Gra" ma 21ms, ale w "PC" 4:4:4 już aż 50ms). Natomiast tu przede wszystkim różnica to FALD vs Edge LED (lepsza czerń i plastyczność obrazu) i DUŻO lepszy efekt HDR. KSa 7000 w tej kwestii ratuje trochę oświetlenie za TV, ale generalnie Q9 to skok jakościowy w każdej kwestii (poza kwestią DTS). Tylko co tu się dziwić jak nawet biorąc pod uwagę cenę premierową (sugerowaną) KSa 7000 w 2016 r., a tego Q9 teraz to dzieli je w przypadku 65" dokładnie dwukrotność (8500 vs 17000 zł). Mnie natomiast właśnie ciekawiło czy dla posiadacza KSa 7000 jest jakiś sens iść w serie NU8000, MU8000 itd. Mam wrażenie, że w porównaniu z tymi modelami niższymi to akurat jakiegoś postępu nie ma.
  3. A jaka kwota jest w zasięgu dla normalnego Kowalskiego? Jak patrzę na cenę karty graficznej RTXa 2080 Ti na premierę (5500+ zł) czy nowych telefonów od Apple (budżetowy najtańszy 3750 zł, kolejne nawet ponad 5000 zł) to muszę przyznać, że TV i tak w miarę przystępnie cenowo wypadają. Przynajmniej te 55" i czasem nawet 65". 75", 77" itd. to już niestety zawsze drożyzna straszna.
  4. Fjubens

    LG OLED B7 (OLED55B7V) Test modelu 2017 z Ultra HD i HDR

    Rzadko włączam moją PS4 Pro, ale jak już włączę to wszystko inne znika. 😮 Tak serio jednak, exy na PS4 są fenomenalne lub co najmniej dobre, większość najmilszych zaskoczeń tej generacji to dla mnie tytuły, które ukazały się wyłącznie na PS4, zdecydowanie warto. Szkoda tylko, że Pro jest tak potwornie głośne no i nieco za słabe do 4K 30FPS nawet więc wszystko opiera się o sztuczki, na szczęście gry ekskluzywne są wypakowane do granic możliwości konsoli.
  5. Te dodatkowe elementy moim zdaniem zupełnie zbędne, od 1:45 taka dyskoteka w pokoju się zaczyna, że bardziej to rozprasza niż daje frajdę. Oświetlenie za TV czy to jednokolorowe (najlepiej białe) czy w formie Ambilight uważam za mega rozwiązanie, po ciemku niestety oczy bolą podczas dłuższego grania, ale tutaj w pokoju tych elementów świecących jest zdecydowanie za dużo.
  6. Fjubens

    LG OLED B7 (OLED55B7V) Test modelu 2017 z Ultra HD i HDR

    ...i zobaczyłeś te wszystkie mankamenty dopiero po odpaleniu żółtej planszy? 😮
  7. Fjubens

    Assassin’s Creed Odyssey znacznie większy od Origins

    Zła wiadomość, więcej kopiuj-wklej i więcej nudnej przeprawy przez wodę. Kiedy Ubisoft się nauczy, że więcej nie znaczy lepiej? Origins już było na tyle dużo, że wielokrotnie monotonne było przechodzenie z punktu A do B.
  8. Zajrzałem do specyfikacji i testu. Wydawało mi się, że każdy nowy TV już teraz (zwłaszcza z wysokiej półki) ma 4x HDMI 2.0a. Czy dobrze rozumiem, że ten Sony pozwala na korzystanie z 4K HDR tylko na 2 złączach HDMI? Jeśli mam przykładowo XBOX ONE X, PS4 Pro i PC Gamingowy to muszę przełączać zamiennie te 3 sprzęty pod 2 HDMI?
  9. Fjubens

    Sony A1 (KD-55A1) TEST pierwszego OLED tej marki z 4K i HDR

    Miałem nadzieję na pozytywny finał sprawy. Powiem szczerze, że jak mojego Samsunga kupiłem to przez pierwsze kilka dni nie byłem z niego w 100% zadowolony - poniekąd kwestia ustawień, z drugiej strony przejście ze znacznie mniejszego ekranu FHD na większy 4K (kablówka wyglądała mocno przeciętnie), czerń dobra, ale po ciemku bez rewelacji itd. Później szperając po HTVPolska i AVForums widziałem zdjęcia niektórych sztuk modeli po 8000+ zł - zafarby na ekranie, na LCD LED clouding widoczny nawet przy delikatnym oświetleniu więc po ciemku już całkiem nie da się oglądać, problemy z softem i androidem, robaczki za matrycą (to w temacie Sony XE90) i cuda na kiju. które mi się wydawały niemożliwe. Od tego czasu zacząłem doceniać ten model, który mam i nie widzi mi się zmieniać telewizora patrząc na co się dzieje i jak można się wkopać w bagno wydając więcej jak 10 tysięcy.
  10. W serii KS, MU i poprzednich dla 55" i 65" zamiennie była pakowana matryca albo Samsungowa albo AU Optronics, rtings kiedyś dla serii "J" zrobił porównanie matryc Sharpa (tylko w 60"), AU Optronics i Samsunga: https://www.rtings.com/tv/learn/panel-lottery-samsung Jeśli się nic w tej materii nie zmieniło, to i tak kupując Samsunga NU80XX w 55"/65" możesz dostać albo matrycę Samsungową albo AU Optronics. Z tym "miliard kolorów" i różnicy teoretycznej w matrycy nie chce mi się dyskutować. Osobiście nie wierzę, żeby była inna matryca wrzucana do NU8002 niż do NU8042/8072, ale nie rozbieram tych telewizorów ani nie mam wiedzy w tym zakresie więc bez sensu żebym dalej zatwierdzał czy zaprzeczał. Mam TV podobnej klasy (KSa 7000), w jednej kwestii gorszy (brak Auto Motion Plus w trybie "Gra"), w innej lepszy (kropki kwantowe) dlatego NU80XX testować w domu nie będę, bo zmiana bezsensowna. Mam nadzieję, że Chmielewski dla TVTest będzie miał okazję tak jak wspomniał przetestować oprócz NU8042 również NU8002 i wszystko się wyjaśni. Pamiętaj jednak, że niewielkie różnice mogą być nawet pomiędzy matrycami z tej samej serii - chociażby nieco inna wartość kontrastu dla jednej matrycy niż drugiej. Maciej Koper kiedyś wspominał w jakimś kontekście, że nawet mierząc kontrast w innym punkcie matrycy wynik będzie inny.
  11. Czyli ustalono, że zarówno NU8002 jak i NU8042/NU8072 to 10-bit, tudzież oba to 8-bit + FTC jak kto woli (kwestią istotną jest, że w tej materii NU8042/8072 nie ma przewagi nad NU8002). Zostaje zatem kwestia jak sądzę Picture Quality Index 2500 vs 2600 oraz UHD Dimming vs Supreme UHD Dimming? Czy coś jeszcze tutaj Cię zastanawia, bo nie obserwowałem dyskusji od początku tylko od poprzedniej strony. No więc Picture Quality Index to pic na wodę i jak wpiszesz to hasło to można znaleźć informacje chociażby takie: "W specyfikacjach technicznych największych producentów możemy znaleźć takie oznaczenia, jak: Picture Performance Index, Picture Quality Index, Picture Mastering Index, Motionflow XR, Picture Performance Index oznaczone na końcu liczbą (100, 200, 300, 1200, 2000, itd.). Większość osób zastanawiających się jaki telewizor kupić często myślało, że im wyższa liczba, tym lepsza jakość obrazu (lepsza płynność ruchu). Tymczasem nic bardziej mylnego. Te oznaczenia często wprowadzają w błąd i większy współczynnik technologii odświeżania wcale nie musi oznaczać lepszej płynności. To bardziej chwyt marketingowy." Podobnie już było w wielu modelach Sony czy Panasonica, jak bodajże Jarek pisał. A czym jest to Supreme UHD Dimming to chyba nawet Samsung właśnie nie wie, bo w kotekście modelu MU7002 vs 70xx już było wałkotowane i ktoś zadawał pytanie przez maila do Samsunga o różnicę i Pani wymieniła różnicę właśnie: pilot, kolor ramki i supreme uhd dimming vs uhd dimming nie pisząc nawet w czym supreme jest lepszy. Chmielewski o tym wspomniał: "bardziej zaawansowana analiza sygnału wejściowego (tzw. “Supreme UHD Dimming” kontra zwykłe “UHD Dimming” w 55NU8002) – potwierdzę lub zaneguję to dopiero po teście 55NU8002" ...ale nic to nie mówi. Taki Philips chwali się nowym P5 Picture Quality Engine mającym przerabiać wideo na lepsze w zakresie kontrastu, ostrości, ruchu, kolorów itd., a efektów tego nie widać wcale.
  12. Wracając na chwilę do tej "nieomylności" Displayspecifications i tu cytat użytkownika jonny2003: "Ja poprostu opieram się na oficjalnych danych Samsunga, na DISPLAYSPECIFICATION, i na tym co jest podane oficjalnie." Wysłałem wczoraj sugestię ('Suggest an edit') odnośnie Samsunga UE49KS7000 - że należy zmienić Peak Brightness z 1000 cd/m2 na 1200 cd/m2 (tak jak podany ma 55") gdyż Vincent w teście 49" wskazuje Peak Brightness nawet na 1380 cd/m2, podając przy tym link do testu. Dzisiaj zmienili wartość na 1200 cd/m2 tak jak zasugerowałem. To tyle odnośnie tych "oficjalnych danych Samsunga".
  13. Displayspecifications często błędne informacje podaje. Ot, choćby przykład KSa 7000 w 55" i 49". Dla 49" podają Peak Brightness: 1000 zamiast 1200 cd/m2 dla rozmiarów wyższych, do tego matryca VA zamiast SVA mimo iż nawet podają z serwis menu taki sam panel producenta (Samsungowy): 49A1MU0QK vs 55A1MU0QK. Vince osobno specjalnie testował rozmiar 49" i właściwości są takie jak większych rozmiarów, łącznie z: Measured peak brightness 1380 cd/m2 No to ja przykładowo w takiej sytuacji bardziej wierzę osobie testującej (która jest uważana swoją drogą za najbardziej bezstronnego testera i ostatnio po Samsungu Q9FN ładnie też przecież jechał) niż Displayspecifications gdzie można wyśłać informację o danym TV samemu ('Suggest an edit') i jest duża szansa, że oni to klepną. To tak odnośnie tej "prawdy objawionej" na stronie, że niby NU8042/8072 ma 10-bit, a NU8002 ma 8-bit + FRC.
×
REKLAMA: Automatyczne przekierowanie nastąpi za 20 sekund Przejdź do HDTVPolska teraz »