LG OLED 55" B8 (2018) | TEST | Organiczny wyświetlacz 4K HDR z technologią ThinQ AI

[Toma-San 529]

3 minuty temu, efel napisał:

Pisząc o zawiści nie komentuję Twojego wyboru tego czy innego telewizora. Komentuję Twoje zachowanie na forum i wyjątkową aktywność i zajadłość w wątkach o OLEDach. 

Akurat wydaje mi się, że jestem osobą która potrafi docenić wady i zalety każdej z dwóch dominujących technologii. Natomiast nie jestem w stanie zaakceptować czołobitnego, bezkrytycznego podejścia do jednej z nich.

7 minut temu, efel napisał:

Tylko że ta aktywność wątków o wypaleniach to między innymi Twoja sprawka i całego Waszego kondominium Samsungowo-Sonego. Użytkowników którzy mieli wypalone oledy było na forum mniej niż tych z zakurzonymi LCDekami 

Naprawdę? Zniżasz się do poziomu inwektyw? W tym wypadku dalszy komentarz wydaje się zbędny...

12 minut temu, vader_4747 napisał:

Napisał przecież, że miał direct leda.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
 

Fakt, kolega @mjasinsk napisał o tylnym podświetleniu. Tyle, że direct led, to niekoniecznie fald.

[mjasinsk 162]

36 minut temu, Somebody101 napisał:

Z tego mega przekolorowanego zdania wynika, że twoim jedynym LCD w domu to była najtańsza manta. 

Chyba nieświadomie w tej dyskusji zrobiłeś antyreklame pracodawcy submana. Fajnie że ci wymienili 2 razy matryce na gwarancji. Szkoda tylko, że po 2 latach gwarancji jak następnym razem coś się wypali twój tv za ładnych pare(nascie) tysięcy będzie nadawał się na śmietnik. Lub ewentualnie jak ktoś wyżej trafnie napisał jako większy przycisk do papieru.

Ad1. miałem jeden z najwyzszych modeli na rynku Toshiby ze strefowym podświetleniem. Wlasciwie najwyzszy bo w PL model bodejzę Zileś tam z kilkunastoma tunerami super procesore i wieksza iloscia stref był niedostępny.... Baaaaaa mam ją nadal tzn rodzice ją mają. To był niezły telewizor i nowsze modele maja usprawniony strefowe podswietlenie i wieksza ilośc stref ale uczestnicząc w testach (a uczestniczyłem w takowych a nie ogladałem sprzet w MM) wiem że tej technologi nie da sie już wycisnac nic wiecej.

 

Ad2. Sugeruje bardzo delikatnie i bez spinki zerknąc w google przynajmniej ogolne informacje na temat gwarancji i rekojmi wtedy bedziesz wiedzial ze jestes w błedzie.

 

 

i tak juz zupełnie bez spinki bo każdy może miec swoje przemyślenia i nie twierdze ze dzisiaj serwis LG stanal na wysokości zadania a jutro moze być inaczej ale do serwisu i obsługi po sprzedażowej w LG w przypadku OLEDa moge mieć tylko pozytywne spostrzeżenia a na drugiej szali mam peknięta szybkę w galaxy s8+ (nie uszkodzony wyświetlacz i informację z autoryzowanego serwisu (bo chciałem na oryginalnych cześciach) że ta naprawa bedzie mnie kosztowała 1180zł brutto. I ni eporównuje tu gwarancji i jakości serwisu ale fakt że kupujesz coś za gruuuuube pieniądze i element tego czegoś który jest warty ułamek ceny reszty komponentów producent wycenia na 1/3 całego urzadzenia. Więc historie o serwisach, przypadkach podejściu i jakości można mnożyć.

Jestem fanem Oledów ale jak ktoś przedstawi podobną technologię trwalsza itd lepsza pod jakims wzgledem to po wnikliwej ocenie pewnie sie przesiade. Póki co konkurent ma coś w poretfelu zale cena przyprawia o zawrót głowy a o masowej produkcji nikt nie mówi.

LCD tradycyjne tymczasem to już technologia powoli odchodząca do lamusa ..... przypominam sobie zagorzałe dysputy pomiedzy fanami LCD i plazm. Było podobnie ale ostatecznie rynek powiedział sprawdzam i nastala era LCD. Teraz nastaje era OLED i czekamy co dalej :)

Nie ma sie co spinac ale dyskutowac warto

[efel 1 394]

25 minut temu, Toma-San napisał:

Akurat wydaje mi się, że jestem osobą która potrafi docenić wady i zalety każdej z dwóch dominujących technologii. Natomiast nie jestem w stanie zaakceptować czołobitnego, bezkrytycznego podejścia do jednej z nich.

Nie wiem czy jesteś osobą która potrafi docenić wady i zalety jakiejś technologii i szczerze niewiele mnie to interesuje. Widać natomiast że jedna z tych technologii wyjątkowo Ci nie leży i w wielu wątkach ją obsmarowujesz. Nie wiem jaki w tym masz cel, może po prostu musisz gdzieś dać wyraz swojej frustracji. Strasznie to słabe. 

[tonybcc 148]

[Toma-San 529]

1 godzinę temu, efel napisał:

Nie wiem czy jesteś osobą która potrafi docenić wady i zalety jakiejś technologii i szczerze niewiele mnie to interesuje. Widać natomiast że jedna z tych technologii wyjątkowo Ci nie leży i w wielu wątkach ją obsmarowujesz. Nie wiem jaki w tym masz cel, może po prostu musisz gdzieś dać wyraz swojej frustracji. Strasznie to słabe. 

Frustrację znakomicie widać w twoich postach. Być może cię zaskoczę, ale gdyby moja druga połowa nie miała obiekcji do TV w sypialni, to na 90% stałby już tam LG B7 55'' ze względu na jakość obrazu i ostatnio bardzo atrakcyjną cenę. 

[klaus71 1 688]

efel 

po prostu musisz regularnie wchodzić do wszystkich wątków o lcd i z taką samą determinacją jak fanatyczni miłośnicy lcd pisac o jego wadach

czyli pisać np. że tego nie da się oglądac pod kątem (dziwne kolory i zanik czerni) - wada nie do usunięcia jak wypalanie oleda 

choć obie wady da się zminimalizować - w oled wystarczy płodozmian i ograniczenie tvn24 do np. 1h by mieć pewność że sie nic nie wypali

w LCD wystarczy odsunąć fotele i kanapę na 4-5m i tez wada zniknie

kwestia co się u kogo bardziej sprawdzi

Edytowane 13 Lipca 2018 przez klaus71

[gangi007 345]

Dnia ‎2018‎.‎07‎.‎12 o 15:24, klaus71 napisał:

ale się wykazałeś mądrością - żenada - właśnie wbiłeś się na niedostępny dla mnie poziom 1000%   

W8 tez nie chcę - nie ma 3d  - a ja tam takiej sraczki jak ty nie mam że ramka tv i "statyw" musi być dziełem sztuki - zresztą to w sony żadnym dziełem sztuki dla mnie nie jest

no i że logo musi być "prestiżowe" - bo są sąsiad będzie zazdrościł

Jednym słowem można napisać ''DZIADY POLSKIE''

-Skrytykowałem delikatnie myśl o specjalnym wypaleniu,w odpowiedzi to co jest wyżej w ramce.

-A1 kupiłem dla siebie ,za własne pieniądze?

-Na Iphona X lub Panasonica EZ1000 lub na nowego Lexusa nie jest mnie stać,ale im nie wytykam że przepłacili,że kupili dla szpanu.Troszkę tolerancji dla osób co maja ''inne żeczy''????

-Akurat co do Desingu A1 to prawie wszyscy w branży Audio-Video chwali go za STYL.

To co napisałeś to takie prostackie.W jednym się zgodze ,jestem na poziomie niedostępnym dla Ciebie?????????????

Edytowane 13 Lipca 2018 przez gangi007

[Damiano85 535]

23 minuty temu, gangi007 napisał:

Jednym słowem można napisać ''DZIADY POLSKIE''

-Skrytykowałem delikatnie myśl o specjalnym wypaleniu,w odpowiedzi to co jest wyżej w ramce.

-A1 kupiłem dla siebie ,za własne pieniądze?

-Na Iphona X lub Panasonica EZ1000 lub na nowego Lexusa nie jest mnie stać,ale im nie wytykam że przepłacili,że kupili dla szpanu.Troszkę tolerancji dla osób co maja ''inne żeczy''????

-Akurat co do Desingu A1 to prawie wszyscy w branży Audio-Video chwali go za STYL.

To co napisałeś to takie prostackie.W jednym się zgodze ,jestem na poziomie niedostępnym dla Ciebie?????????????

Stary, bez obrazy ale gdy czytam Twoje posty to mam wrażenie, że ktoś posadził roczne dziecko przed klawiaturą, które stuka w wesoło w klawisze i wyjątkowo upodobało sobie znak zapytania...

[gangi007 345]

2 minuty temu, Damiano85 napisał:

Stary, bez obrazy ale gdy czytam Twoje posty to mam wrażenie, że ktoś posadził roczne dziecko przed klawiaturą, które stuka w wesoło w klawisze i wyjątkowo upodobało sobie znak zapytania...

Spoko,krytyka czasami wskazana.Każdy ma prawo.Żyje w POLSCE

Sam wbiłem kij w mrowisko opisując wrażenia z posiadania A1.

[vader_4747 789]

19 minut temu, Damiano85 napisał:

Stary, bez obrazy ale gdy czytam Twoje posty to mam wrażenie, że ktoś posadził roczne dziecko przed klawiaturą, które stuka w wesoło w klawisze i wyjątkowo upodobało sobie znak zapytania...

Też mnie od zawsze zastanawiało co mają ,,przekazać" te wszystkie znaki zapytania, zwłaszcza w zdaniach twierdzących.  

[gangi007 345]

13 minut temu, vader_4747 napisał:

Też mnie od zawsze zastanawiało co mają ,,przekazać" te wszystkie znaki zapytania, zwłaszcza w zdaniach twierdzących.

 

A czy kogoś uraziłem dodając 5 lub więcej znaczków,chyba raczej nie.Może by bardziej skupić się na pomocy osobom którzy opisują tu swoje problemy ,a nie na wojnie LCD-OLED lub innej????

Edytowane 13 Lipca 2018 przez gangi007

[klaus71 1 688]

1 godzinę temu, gangi007 napisał:

Jednym słowem można napisać ''DZIADY POLSKIE''

.......

To co napisałeś to takie prostackie.W jednym się zgodze ,jestem na poziomie niedostępnym dla Ciebie?????????????

ja tylko odpisałem na twoje prostactwa (POLACZKOWO 200% ????? - żenada by kogoś obrażać tak chamsko)

ale zgadzamy się w jednym - w kwestii "POLACZKOWA" twój poziom jest dla mnie niedostępny

[gangi007 345]

4 minuty temu, klaus71 napisał:

ale zgadzamy się w jednym - w kwestii "POLACZKOWA" twój poziom jest dla mnie niedostępny

A jak inaczej opisać sugerowanie specjalnego wypalenia???????????????????????????????????????????????????????

Dnia ‎2018‎.‎07‎.‎11 o 15:18, klaus71 napisał:

ja mam E6 i mimo załączania 0,5-1h dziennie TVN24  nie mam śladu wypalenia (w sumie szkoda bo ponoć wymieniają na lepsze matryce)

I to nie jest POLACZKOWO?

Edytowane 13 Lipca 2018 przez gangi007

[klaus71 1 688]

z tobą jest naprawdę źle - najgorsze że nawet nie pojmujesz że kogoś obrażasz 

jak bym się pochwalił że tak zrobiłem to może by to podchodziło pod twoje "polaczkowo"

ale nawet jak bym to zrobił to co w tym jest "polaczkowego"?

LG twierdzi żę to niemożliwe  - mam jeszcze tylko rok gwarancji- za rok jak mi się wypali to będę frajerem który mógł wymienić matrycę na gwarancji na bardziej  odporną na wypalenia ale tego nie zrobił

zresztą idą wakacje i mam zamiar pograc na oledzie w najlepsze gierki z hdr - więc zobaczymy jak to na niego wpłynie 

chyba aż tak ci żal d... nie ściska że sony nie ma tak dobrej gwarancji jak LG

 

 

Edytowane 13 Lipca 2018 przez klaus71

[gangi007 345]

7 minut temu, klaus71 napisał:

ale nawet jak bym to zrobił to co w tym jest "polaczkowego"

 

7 minut temu, klaus71 napisał:

mam jeszcze tylko rok gwarancji- za rok jak mi się wypali to będę frajerem który mógł wymienić matrycę na gwarancji nabardziej  odporną na wypalenia ale tego nie zrobił

No tak naprawdę nie ma nic w tym ''POLACZKOWEGO,''JANUSZOWEGO''??

Czas nacieszyć się wakacjami.Pozdrawiam

Edytowane 13 Lipca 2018 przez gangi007

[klaus71 1 688]

ok - niezłą paranoję masz - chyba mocno ci na odcisk nadepnąłem w jakich poprzednich "przepychankach"

chyba wyrzucę gwarancję do śmieci bo to "polaczkowe" z niej skorzystać

a może boli to jak sony traktuje swoich klientów - ale zeby z tego powodu jechać "januszem" po innych to chyba naprawdę masz jakąś zgryzotę z tym swoim sprzętem 

Edytowane 13 Lipca 2018 przez klaus71

[pawelll 118]

Czy leci z nami admin?

Wszystkie wpisy od początku strony 3 jako nie licujące z powagą mającego się za najpoważniejszy polski portal AV powinny zostać usunięte a dyskutanci dostać bana na tydzień.

Edytowane 13 Lipca 2018 przez pawelll

[Adi777 11]

Panie i Panowie, zmieniło się coś na gorsze w kwestii wymiany wypalonych matryc u LG, czy nadal bez problemu wymieniają ?

[motor 3]

Czy w telewizorach LG typowe jest to zjawisko przedstawione na poniższych filmach:

https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA

od ok. 9:02-9:18

https://www.youtube.com/watch?v=2ou79QjozuI

od ok. 11:31-11:56

Są to te same sceny w innych testach.

Chodzi o to, że na LG w porównaniu do Panasonica:

- występują poszarpane napisy na pasku przewijającym się szybko na dole ekranu (czego nie ma na Panasonicu),

- ptak nalatujący na róg ekranu nagle znika, aby pojawić się widoczny w połowie ściany (w Panasonicu widoczny jest cały czas),

- szarpnięcia ekranu w meczu piłkarskim oraz zanik piłki co kilka klatek (gdzie w Panasonicu nie występują takie szarpnięcia oraz zaniki piłki).

Czy to zjawisko w LG można w jakiś sposób wyeliminować poprzez odpowiednie ustawienia poszczególnych funkcji, czy niezależnie od ustawień będzie ono zawsze występować bo ta marka tak już ma.

Zastanawiam się na wyborem telewizora głównie do sportu gdzie są dość szybkie przesuwy kamery: żużel, Moto GP, formuła 1, skoki narciarskie, hokej itp. i nie chciałbym aby np: zawodnik wchodzący w łuk na zawodach żużlowych, Moto GP, czy formuje 1 pojawił mi się dopiero widoczny w połowie łuku bo telewizor wytnie kilka klatek, lub skoczek wychodzący z progu na skoczni pojawił się dopiero kilka metrów dalej podczas lotu bo wystąpi to samo zjawisko.

Jeżeli jest to zjawisko typowe dla LG to niestety dyskwalifikuje ten telewizor do oglądania wydarzeń sportowych, gdzie występują szybkie ruchy kamery (nie zapominając o innych bolączkach typowych dla wszystkich pozostałych marek telewizorów oled, jak np. wypalenia ekranów).

Z ww. filmów wynika, że Panasonic pozbawiony jest przynajmniej tych kilku wad dotyczących LG (czekam na potwierdzenie lub zaprzeczenie tych informacji przez posiadaczy telewizorów LG). Jeżeli już jestem przy tym zagadnieniu to czy podobne niedociągnięcia występują w oledach Philipsa lub Sony.

 

[fuze 397]

21 minut temu, motor napisał:

Czy w telewizorach LG typowe jest to zjawisko przedstawione na poniższych filmach:

Wiele pewnie zależy od ustawień upłynniacza. W B7v masz dwie gotowe opcje + jedną manualną, gdzie sam przesuwasz paski (dejudder i deblur).

Powiem tak... Podczas oglądania meczy nigdy nie zaobserwowałem znikającej piłki, obraz był płynny i nie miałem powodów do narzekań. Żużlu i Moto GP nie oglądam, a skoków jeszcze nie ma.

Natomiast podczas oglądania formuły 1 zaobserwowałem dokładnie to, co widać na wrzuconych przez Ciebie na filmach, tzn. na szerszych planach (np. przy widoku z helikoptera) zdarzało się, że bolidy znikały albo były szarpane (na bliższych planach ten problem nie występował). Wyścig oglądałem 1-2 dni po zakupie, nie bardzo jeszcze wtedy kombinowałem z paskami, poza tym odtwarzałem go z nagrania na dysku USB więc nie wiedziałem na ile to sprawa upłynniacza, a na ile wbudowanego w TV odtwarzacza filmów. W ten weekend znów jest formuła (tym razem oglądana z dekodera), więc dokładniej prześledzę temat i dam Ci odpowiedź (jak możesz to się przypomnij).

Też jestem ciekaw, jak sytuacja wygląda u innych producentów (głównie u Philipsa, Sony i Panasonic to niestety nie moja półka cenowa).

[Subman 1 061]

3 godziny temu, motor napisał:

Czy to zjawisko w LG można w jakiś sposób wyeliminować poprzez odpowiednie ustawienia poszczególnych funkcji, czy niezależnie od ustawień będzie ono zawsze występować bo ta marka tak już ma.

To co widać w tym materiale to efekt działania upłynniacza. Nie wiem jak były ustawione oba telewizory, ale pewnie upłyunniacz na LG był ustawiony na maksimum, stąd też i też taka ilość artefaktów. Na LG można zmniejszyć de-judder do wartości 2-4, co według mnie dobrze sprawdza się w filmach, bo obraz jest płynniejszy (nie ma pokazu poszczególnych klatek) a jednocześnie ilość artefaktów jest minimalna. Natomiast w sporcie najlepiej jest wyłączyć de-judder na LG, bo faktycznie bolid F1 czy też piłka potrafią zniknąć. Panasonic ma tych artefaktów mniej w tym materiale co podałeś, ale piłka też znikała. Najlepszy upłynniacz masz w Sony - spójrz na wyniki pod https://hdtvpolska.com/najlepszy-tv-2018-roku-wyniki-uk-tv-shotoout-2018-z-udzialem-hdtvpolska/

[2015 44]

SKUTECZNA ingerencja w PQ treść video przy wywoływaniu opcji "de judder" dotyczy wyłącznie treści 24 fps.

Takiego natywnego fps nie dostaniesz ani przez SAT ani przez NETFIX i tym podobne dostawy treści.

Ktoś podejmie dyskusję?

 

Edytowane 19 Lipca 2018 przez 2015

[Damiano85 535]

Dnia 19.07.2018 o 16:02, 2015 napisał:

SKUTECZNA ingerencja w PQ treść video przy wywoływaniu opcji "de judder" dotyczy wyłącznie treści 24 fps.

Takiego natywnego fps nie dostaniesz ani przez SAT ani przez NETFIX i tym podobne dostawy treści.

Ktoś podejmie dyskusję?

 

Podyskutuj z tym gościem

 

 

Dnia 19.07.2018 o 11:40, motor napisał:

Czy w telewizorach LG typowe jest to zjawisko przedstawione na poniższych filmach:

https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA

od ok. 9:02-9:18

https://www.youtube.com/watch?v=2ou79QjozuI

od ok. 11:31-11:56

Są to te same sceny w innych testach.

Chodzi o to, że na LG w porównaniu do Panasonica:

- występują poszarpane napisy na pasku przewijającym się szybko na dole ekranu (czego nie ma na Panasonicu),

- ptak nalatujący na róg ekranu nagle znika, aby pojawić się widoczny w połowie ściany (w Panasonicu widoczny jest cały czas),

- szarpnięcia ekranu w meczu piłkarskim oraz zanik piłki co kilka klatek (gdzie w Panasonicu nie występują takie szarpnięcia oraz zaniki piłki).

Czy to zjawisko w LG można w jakiś sposób wyeliminować poprzez odpowiednie ustawienia poszczególnych funkcji,

 

Nie oglądałem tych filmików ale bardzo łatwo jest nagrać jakiś materiał i przedstawić w nim jeden z modeli w bardzo niekorzystnym świetle. Wystarczy że w Panasonicu ustawiono De-Judder na wartość poniżej 5 a w LG na max i Panasonic będzie generować obraz z mniejszą ilością artefaktów. Jeśli koniecznie zależy Ci na jak najlepszej jakości uplynniania materiału 24-30p to zainteresuj się telewizorami sony, które nawet na wysokich ustawieniach radzą sobie na tym polu lepiej niż LG. Jeśli będziesz oglądał na LG np wyścigi w 30 fps i ustawiasz De-Judder na maxa to będzie niestety wysyp artefaktów i dropy. Natomiast interpolacja 60->120 działa chyba na każdym tv świetnie i LG nie jest tu wyjątkiem. 

[fuze 397]

1 godzinę temu, Damiano85 napisał:

Wystarczy że w Panasonicu ustawiono De-Judder na wartość poniżej 5

Tylko że wtedy nie uzyskaliby tak płynnego obrazu jak na tym materiale. Upłynniacz w Panasonicu jest wyraźnie lepszy i nie ma sensu dalej dyskutować. Inna sprawa, że ten w LG przy odpowiednich ustawieniach też "daje radę".

U mnie na meczach piłka nie skacze, a relację z Formuły zdam jutro (treningów nie oglądałem).

[gh0st666 44]

Dnia 19.07.2018 o 11:40, motor napisał:

Czy w telewizorach LG typowe jest to zjawisko przedstawione na poniższych filmach:

https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA

od ok. 9:02-9:18

https://www.youtube.com/watch?v=2ou79QjozuI

od ok. 11:31-11:56

Są to te same sceny w innych testach.

Chodzi o to, że na LG w porównaniu do Panasonica:

- występują poszarpane napisy na pasku przewijającym się szybko na dole ekranu (czego nie ma na Panasonicu),

- ptak nalatujący na róg ekranu nagle znika, aby pojawić się widoczny w połowie ściany (w Panasonicu widoczny jest cały czas),

- szarpnięcia ekranu w meczu piłkarskim oraz zanik piłki co kilka klatek (gdzie w Panasonicu nie występują takie szarpnięcia oraz zaniki piłki).

Czy to zjawisko w LG można w jakiś sposób wyeliminować poprzez odpowiednie ustawienia poszczególnych funkcji, czy niezależnie od ustawień będzie ono zawsze występować bo ta marka tak już ma.

Zastanawiam się na wyborem telewizora głównie do sportu gdzie są dość szybkie przesuwy kamery: żużel, Moto GP, formuła 1, skoki narciarskie, hokej itp. i nie chciałbym aby np: zawodnik wchodzący w łuk na zawodach żużlowych, Moto GP, czy formuje 1 pojawił mi się dopiero widoczny w połowie łuku bo telewizor wytnie kilka klatek, lub skoczek wychodzący z progu na skoczni pojawił się dopiero kilka metrów dalej podczas lotu bo wystąpi to samo zjawisko.

Jeżeli jest to zjawisko typowe dla LG to niestety dyskwalifikuje ten telewizor do oglądania wydarzeń sportowych, gdzie występują szybkie ruchy kamery (nie zapominając o innych bolączkach typowych dla wszystkich pozostałych marek telewizorów oled, jak np. wypalenia ekranów).

Z ww. filmów wynika, że Panasonic pozbawiony jest przynajmniej tych kilku wad dotyczących LG (czekam na potwierdzenie lub zaprzeczenie tych informacji przez posiadaczy telewizorów LG). Jeżeli już jestem przy tym zagadnieniu to czy podobne niedociągnięcia występują w oledach Philipsa lub Sony.

 

Mam LG B7 i niestety upłynniacz jest w nim słabiutki. Własnie dokładnie tak to wygląda jak na tym porównaniu. Przy szybko poruszających się obiektach, taki obiekt miga lub nawet czasami zanika. TV przez to średnio nadaje się do sportu, np. piłki nożnej. W takim Panasonicu, np. EX780 taki problem w ogóle nie występował a upłynniacz był włączony na maxa