Test Sony A95L QD-OLED – król telewizorów jest tylko jeden
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 1353 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 1491 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 1556 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 1505 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 1552 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Wyników pomiarów treści HDR nie trzeba nawet specjalnie komentować. Średnia jasność na poziomie 1491 nitów jest ZJAWISKOWYM wynikiem, i to nie jest przesada, tym bardziej, że w niektórych scenach Sony A95L przekracza tę wartość, oferując maksymalną luminację na poziomie powyżej 1500 nitów. Połączenie takiej wartości wraz z idealnym kontrastem jest niesamowitym przeżyciem, i byliśmy wręcz zdołowani, musząc oddać telewizor po testach do firmy Sony. Warto tutaj podziwiać inżynierów Sony, którzy połączyli niezwykłą smukłość telewizora z takimi parametrami. Dużą zasługę w “ujarzmieniu” matrycy odegrał bez wątpienia radiator, który znajduje się na całej powierzchni matrycy. Jak dobrze widać, nawet ta sama matryca, co w Samsung S95C, może zostać zupełnie inaczej wysterowana przez innego producenta. Przypomnijmy, że panele od LG Displays, jakie były do tej pory wykorzystywane, mogły pochwalić się luminacją rzędu 750-800 nitów. Zmienić się to może jednak w tym roku za sprawą technologii MLA. Matryca QD-OLED posiada bardzo ważną cechę, a mianowicie brak białego subpiksela, którym sztucznie była pompowana jasność. Dlatego też na matrycy produkcji Samsung Display, kolory są bardziej soczyste i głębokie przy wysokich jasnościach.
A czy napisze ktoś jak wygląda w tym TV sprawa absorbcji czerni w dzień, czy jest podobnie jak np w S95c że gdy na tv pada światlo to czerń jest szara?
A95K cudowny poza zaróżowieniem (i na bieli i na czerni itd) nawet po kalibracji. Czy A95L już brak tego różowego tintu ??
I tak plazmy były najlepsze i są, może kiedyś Oledy im dorównają.
haha ta jasne wmawiaj to sobie dalej xD Chciałbym zobaczyć szeroki gamut i hdr na tych plazmach 🙂
Co mi po HDR i szerokim… jak Oled przegrywa rozdzielczością w ruchu
Od kiedy Oled przegrywa z plazmą w ruchu? Co to za bzdury!
Od zawsze, poczytaj trochę opini ludzi, testów. Plasma wygrywa z Oledem w motion
Website Po pierwsze budowa plazmy,to płaska lampa próżniowa, która od wew. na przedniej stronie pokryta jest kolorowym luminoforem, a za nim elektrody ogniskujące i szereg /kilkaset/ ułożonych równolegle nad sobą “katod” do emitowania efektywnie strumienia elektronów, których prędkość graniczy z prędkością światła (przez te kilkaset katod telewizory pobierały duo energii elektrycznej). Więc ruchomy obraz “pędzącego konia” nie ma zamazana jego, poświata/mora, bo czas reakcji ekranu świecących luminoforów w tym miejscu jest duuużo krótszy niż jakiekolwiek obecne świecące punkty półprzewodnikowe LED, bo czas reakcji zaświecenia i gaśnięcia jednego punktu świetlnego wynosi 1-2 ns, a w najlepszych LED wynosi 5-7 ns, a… Czytaj więcej »
Sorry, ale mnóstwo bzdur tutaj napisałeś!
Po pierwsze plazma to nie lampa próżniowa a matryca “baniek – komórek subpikseli” wypełnionych mieszaniną gazów szlachetnych, które pobudzone wysokim napięciem wytwarzają plazmę i emitują promieniowanie UV, które z kolei padając na luminofory emituje światło widzialne, przy tym nie ma żadnych elektrod ogniskujących – to co ty opisałeś to zasada działania kineskopu (wyświetlacza CRT). Kolejna rzecz to: wyświetlacz plazmowy posiada linie i kolumny elektrod, których liczba zależy od rozdzielczości w pionie i w poziomie – tak więc wyświetlacz FHD ma 1080 elektrod poziomych i 1920×3 elektrod pionowych aby dostarczać napięcie do poszczególnych “baniek – komórek”. Wyświetlacze OLED mają o wiele… Czytaj więcej »
To prawda, ale przy niskim framerate, pzry czym zjawisko to można wyeliminować stosując wstawianie “czarnych klatek” o odpowiednio dobranej częstotliwości i długości. Przy wyższych framerate materiału wejściowego niekorzystne zjawisko już nie występuje.
Krok wstecz. Brak BFI powoduje smużenie, porażka. Do sportu sie nie nadaje
Głównym problemem Oledów jest słaba rozdzielczość przy ruchu, motion
Oglądałem dzisiaj na youtube francuską stronę ppworld gdzie przetestowano całą piątkę graczy na rynku oled. W ich testach w trybie filmmaker najsłabiej wypada sony a95l najlepiej panasonic mz2000. Drugi był lg G3. Dla informacji Wasze testy uważam zdecydowanie za wiarygodniejsze, ale np. przy użyciu funkcji booster philips na planszy kontrolnej osiągnął ponad 2100 nitów. W związku z tym pytanie kiedy Wy przeanalizujecie G3, MZ2000 i philips 908. Myślę że mogłoby to prawdziwym kinomaniakom ułatwić w pewnym sensie zakup.
Nie patrz na testy,wez dysk i jedz do sklepu,rgb vs wrgb jest widac,choc nowego panasonica nie widzialem jeszcze.
Dzis bylismy z brackim ogldac a95L i rgb od razu widac.Bracki atakuje 77 z poczatkiem grudnia.
Ja przymierzam się do 65, tylko czekam w sumie na porównanie z Panasonic MZ2000. ale bez próby w sklepie się nie obejdzie.
z początkiem grudnia to jeśli milllionaire.. on późno wszedł w tym roku, praktycznie dopiero teraz, więc nie było czasu na zniżkę black-friday-ową. Zapewne na wiosnę, lato będzie dużo korzystniejsza cena zarówno 65 jak i 77”
Skłaniam się bardziej w stronę Panasonica MZ2000 Ciekaw jestem bezpośredniego porównania z a95l Sony. Kiedy test flagowego Panasonica?
Panasonic MZ2000 słabiutko w tym roku, nie ma szans z tym Sony
Dzień dobry,
Telewizor posiada zaciski głośnikowe. Można go podpiąć do amplitunera jako głośnik centralny, czy rzeczywiście działa to z soundbarem Sony. Soundbar zazwyczaj podpinany przez HDMI więc te zaciski nie byłyby konieczne. Pytam bo możlwość rezygnacji z głośnika centralnego byłaby bardzo fajna.
A czy przewidujecie test flagowego Panasonica? Do tej pory wszyscy reprezentanci najwyższej serii zgarniali super noty za odwzorowanie kolorów, nawet lepsze od flagowych modeli Sonyego.
Czy macie w tym roku zaplanowany tv shootout z Vincentem?
Czy mając NAS z SMB i DLNA. Jestem w stanie na tym TV odtworzyć treść z mkv z DV i Atmos?
“Wbudowany odtwarzacz posiada problemy z odtworzeniem dużych plików (trzeba posiłkować się aplikacją zewnętrzną)“ możecie coś więcej o tym napisać?
Instalujesz Kodi i masz kombajn multimedialny
Dziękuję za świetny test. Mam pytanie o porównanie tego modelu do Philipsa oled 907 lub 908, zarówno w kwestii obrazu jak i dźwięku. Wydaje mi się, że dźwięk B&W jest jednak z innej ligi…
Kiedy test giganta jeśli chodzi oczywiście o telewizory …SAMSUNG QE65QN95C ??
Mam go od miesiąca. Jest po profesjonalnej kalibracji. Brak słów…!
Numer jeden jeśli chodzi o telewizory !!
Czy warto dołożyć do a95l Czy wybrać tańszy samsung s95c
SAMSUNG QE65QN95C.
Pozdrawiam 🙂
Oczywiście Sony. Samsung to różne zbędne bajery i PR.
Brak wsparcia DV i Tizen na pokładzie, dla wielu to bariery nie do przeskoczenia 😉 . Ratuje Samsunga atrakcyjna cena, do świąt Sony raczej nie potanieje .
A co sądzisz o mini ledzie x95l sony to dobra alternatywa
Świetny TV który ma znakomity algorytm wygaszania matrycy. Pomimo tego że nie jest to król jeśli chodzi o ilość stref ale (dziś jest wyścig szczurów kto da więcej stref)dzięki bardzo dobrej kontroli podświetlenia ukazuje o wiele więcej detali w ciemnych scenach niż konkurencja. Czern dla większości użytkowników będzie znakomita nie oledowa ale wystarczająca.
Myślę, że tym OLEDem (A95L) Sony wytrącił z rąk ostatni argument mini-led a więc maksymalną jasność, która przy więcej niż przyzwoitym kontraście, dawała niezłego kopa w treściach HDR. Jeżeli ktoś ma ograniczony budżet, może zastanawiać się nad tańszą alternatywą jak X95L. Jeżeli natomiast nie masz takich ograniczeń lub planujesz zakup na raty, bierz A95L lub poczekaj chwilkę, myślę, że w styczniu będą 20% tańsze 😉 .
A co tobie przeszkadza Tizen?
Jeśli do gier to tak (Samsung ma problem z HDMI), jeśli do filmów i sportu to nie warto!!!
Sony zawsze ma zawyżone ceny nie do końca adekwatne z namiastka tej referencji… W praktyce każdy tv jesteś w stanie za pomocą tablicy kolorów ustawić w bardzo akceptowalnych dla się tryb kolorów. Samsung ma tendencję dodwac bardzo mocno koloru czerwonego ale to wszystko idzie ustawić balansem bieli.
może to kwestia qd-oleda, bo mój Sony A95K też ma tendencję do czerwonego ;-/