Panasonic EX700 (TX-65EX700e) TEST przystępnego TV Ultra HD (2017) z HDR
36.51K
0
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
Najjaśniejsza ze scen, blaski słońca przekraczają jasność 2 000cd/m2 | 278cd/m2 |
 |
Scena o niskiej jasności, gdzie tylko księżyc i jego odbicie ma ponadnormatywną jasność | 258 cd/m2 |
 |
Bardzo ciemna scena, najłatwiejsza do odtworzenia. Jedynymi jasnymi elementami są płomienie | 278 cd/m2 |
 |
Zbilansowana scena o średniej jasności nieznacznie wchodzącej w zakres HDR | 240 cd/m2 |
 |
Plansza “L20”. Na takiej robione są testy konsorcjum UHD Alliance | 325 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Wartości zmierzone na EX700 są, co ciekawe, tożsame z EX600, poza planszą L20. Na planszy testowej jest kilkanaście procent więcej mocy świetlnej na EX700, ale nie ma to w praktyce znaczenia. Ekran nie jest w stanie zaoferować wyraźnie więcej światła niż w trybie SDR, gdzie wartość 260 nitów była zdecydowanie niewielka. W HDR możemy liczyć na 325 nitów na syntetycznej planszy, a w filmach średnio 265… Szczerze mówiąc to zbyt mało, by obraz wywierał jakkolwiek lepsze wrażenie niż przy zwykłej treści. Owszem, jest więcej detali w jasnych partiach obrazu, jednak całość jest nazbyt ciemna i nie daje takiego efektu wow. W powyższej skali słusznie zaznaczyłem, że 350 nitów to minimum, by czuć, że obcujemy z treścią HDR. Panasonic’owi EX600 brakuje nawet do tego pułapu, zatem z tego waloru standardu Ultra HD raczej nie skorzystamy.
26
Zobacz więcej komentarzy na forum
26
Subskrybuj
0 komentarzy
