![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Toma-San
-
Liczba zawartości
701 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Odpowiedzi dodane przez Toma-San
-
-
-
14 godzin temu, Lordani66 napisał:Co do pierwszej opcji, to przelaczenie jej powoduje ze kolory staja sie troche mdlejsze ale bardziej realistyczne bym powiedzial. Biel staje sie jeszcze jasniejsza i widoczna.
Pewno dlatego, że tryb ten "pod spodem" działa w 8 lub 10 bitach w zależności od ustawień, co może prowadzić do opisywanego przez ciebie efektu. Ogólnie zasada powinna być taka: jeśli urządzenie HDMI ma pełne wsparcie dla standardu HDMI 2.0, należy uwzględnić to w ustawieniach TV, o ile takowe są udostępnione.
-
Gratulacje, wybrałeś świetny TV. Jak już koledzy wcześniej pisali, różnice pomiędzy modelami są na tyle niewielkie, że obojętnie jakiego wyboru się dokona - będzie on tym dobrym.
-
2 minuty temu, user7878 napisał:Dzięki. 6 godzin i 5 włączeń wiec jest ok.
Widać też lekki banding - na piłce nożnej. Poza tym obraz na trybie Kino pro rewelacja. Zostawiam go.Gratulacje. Świetny TV kupiłeś. ? Jak trochę popracuje, banding powinien zaniknąć.
-
1
-
-
2 godziny temu, Daniel Duszyk napisał:Próbowałem na automatycznych oraz na 2160p rgb lub yuv422. Cały czas przejście obrazu następuje. Zamieniłem też kable (purelink) i cały czas tak samo.
Przejście z rgb na yuv422 dla trybu HDR jest całkowicie normalne. Jutro sprawdzę, jak u mnie proces przebiega.
2 godziny temu, user7878 napisał:Jak sprawdzić w modelu XE9305 ile przepracował godzin? Mam możliwość kupić jeden model i chciałbym zerknąć ile już pracował.
Wyłączasz TV pilotem, a później szybko naciskasz po kolei: i+ 5 volume- power. Pojawi się menu serwisowe, na dole ostatni wiersz jest w formacie aaaa-bbbb-cccc, gdzie aaaa to przepracowane godziny, bbbb to ilość włączeń, a cccc nie pamiętam.
Wychodzisz homem.
-
1
-
-
10 minut temu, PeterMac napisał:Ta seria nigdy nie miała sterf, i nie zdziwilbym sie ze to IPS, ostatnio rodzice znajomego zakupili sobie 75XE8596 bez zadnej konsultacji i niezla padaka bo to IPS
a w tej cenie mogli kupić OLEDA LG 65, masakra.
Ze słów @Gmeru wynika, że raczej VA. Jeśli potwierdzą się twoje słowa dotyczące stref, to mamy stały kontrast dla całego ekranu rzędu 4000-5000:1. Wcale nie-tak-źle
-
Co prawda nie mam Samsunga, ale domyślam się, że stałeś się posiadaczem takowego. Prawdopodobnie pierwsza opcja związana jest z kompatybilnością urządzeń podłączanych do TV, jeśli są kłopoty, należy ją włączyć (wyłączyć). Drugą opcję w zasadzie wyjaśniłeś sobie sam - sprawić, żeby obraz był bardziej "oczopieprzny".
-
1
-
-
Pamiętaj @efel, że jeśli hudy z różnych gier będą w tym samym mniej więcej miejscu, to część wspólna zapalonych pikseli wypali się stosunkowo szybko i wcale nie ma potrzeby grania 1000h w jedną grę.
-
1
-
1
-
-
3 minuty temu, TommyXV napisał:Szczerze to liczyłem na jakieś raty 0 procent
Aaaa... OK..
Chociaż nie jestem pewny, czy tam też nie możesz sobie na raty wziąć.
-
A czemu nie chcesz kupić z salonu Sony? Jak dla mnie to naturalniejszy kierunek...
-
Mam nadzieję, że nie obrażę użytkowników IPSów, ale moim zdaniem takie TV najlepiej sprawdzają się w pubach - szerokie kąty bez degradacji kolorów i nieduża szansa na wypalenie. W SDR też będzie nieźle, w HDRze przepadną z kretesem - w niektórych scenach będzie "mleczny" obraz.
@Jarosław Świtoń - nawet nie wiesz, ile rzeczy można sobie na podstawie cyferek wyobrazić.
-
Hmm... Z tego co mówił Vincent, to AF8 ma niedoświetlonego HDR i niższą jasność, nawet w stosunku do "oledowych kolegów" z LG, nadrabia obróbką obrazu i płynnością. Wybierając pomiędzy AF8 i A1E prawdopodobnie wybrałbym... C8
, pomimo, że bardzo cenię sobie nieco mułowatego androida.
-
2
-
-
14 godzin temu, Daniel Duszyk napisał:Witam, jestem posiadaczem Xe9305 od kilku dni. Mam pewien problem gdy odpalam grę na PS Pro, obraz się "odświeża". Tak samo jest jak wyłączam grę i wchodzę do interfejsu. Dołączyłem link który obrazuje problem. Z góry dziękuję za informację i pomoc. https://youtu.be/2ZZvZgb3N-Y
Wygląda na przejście z trybu RGB na YUV422 (czy prezentowana gra włączała tryb HDR?) Jakie masz ustawienia konsoli dotyczące obrazu?
-
Przy takim rozmiarze i takiej cenie KD85XF8596 stawiam na to, że pomimo ledów za ekranem nie ma pełnego wygaszania (może tylko strefa?)
-
Dnia 26.05.2018 o 16:21, Subman napisał:Jakby na zawołanie RTINGS 2 dni temu sam odpisał komuś, czy widać te niejednorodności przy normalnej zawartości.
Czyli wypalenia/zbyt mocna kompensacja zaczęły być lekko widoczne gołym okiem na normalnej zawartości po 16 tygodniach. I to jest najważniejsza informacja. Z prostego rachunku przy 4 godzinach dziennego oglądania programu informacyjnego problem zacznie być widoczny za ok. 1,5 roku. Oczywiście przy założeniu, że na okrągło oglądamy tylko i wyłącznie jeden kanał informacyjny.
Hmmm... Przy często wymienianym przez właścicieli Oledów teście boiska piłkarskiego takie przebarwienie będzie widoczne jednak wcześniej...
-
14 godzin temu, ecthable napisał:Chapeau Bas!
Tak to faktycznie wygląda bo dziś bawiłem się programem MKVTool z "Szeregowcem Ryanem". Wyrzuciłem ścieżkę HDR10 i zostawiłem samo DV - w żaden sposób nie dało się nic obejrzeć. Szary ekran z dziwnymi pixelami.
Teraz kiedy wiemy już na omawiany temat praktycznie wszystko proszę o odpowiedź dlaczego telewizory LG odtwarzają pliki MKV z DV, a nasz SONY nie? Jeśli nie trzeba wybierać ścieżek (bo aby mieć pełne DV potrzeba HDR10 w 4K i DV w FHD) to DV powinno domyślnie być uruchamiane w SONY - a nie jest...
Sony prawdopodobnie wspiera DV tylko w konfiguracji "Single Layer", stąd potrzeba przystosowania innych urządzeń do tego wymogu (innymi słowy - niech inni odwalą czarną robotę i przekonwertują nam "Dual Layer" na singla). Oczywiście to znowu tylko przypuszczenia, ale na podstawie dokumentacji całkiem prawdopodobne. Mam nadzieję (głupi jestem
), że niedługo doczekamy się wsparcia dla duala.
-
6 godzin temu, Antoś Pierwszy napisał:przepraszam za off top , ale niestety w innych wątkach trudno 'doprosić się' o odpowiedź, czy jest możliwość gdzieś dostania jeszcze 55xe9305 jako egzemplarz nowy? nieekspozycyjny ? z góry dzięki za odpowiedź
Może być problem.
A patrzyłeś po niemieckim eBayu/Amazonie lub podobnych stronach?
-
@Barnaba - dokładnie.
@Lordani66 - zapłaciłem za kabel, który umożliwia mi przesłanie maksymalnej przepływności standardu HDMI 2.0.
Szlag. Rzeczywiście według specyfikacji HDMI, "Premium" oznacza konieczność przejścia certyfikacji. Czyli producenci, którzy nie chcą płacić za certyfikację muszą kombinować w inny sposób - chociażby umieszczając na pudełku informacje o max. przepływności. Inna sprawa, jak później takie kable działają. Tak czy inaczej, zwracam honor.
-
Gdybyś czytał uważnie moje posty, to wiedziałbyś, że dałem około 100 zł. Cały czas odnoszę się do danych zawartych w standardzie HDMI. I znowu nie przeczytałeś tego, co napisałem powyżej. To są tylko NAZWY, które oznaczają, czego można się po kablach spodziewać. Jeśli udałoby mi się wyprodukować kabel o przepływności 18 Gbps, to na pudełku napisałbym "Premium high speed", ponieważ wiedziałbym, że mój kabel spełnia wymaganą specyfikację.
-
29 minut temu, Subman napisał:@Toma-San Ja jestem bardzo sceptyczny do jakichkolwiek informacji producentów, a w szczególności do reklam, ale akurat w tym się zgadzam z inżynierami LG, bo widać to wyraźnie w testach które sam robi RTINGS. Na B6 po 10 tygodniach widać dość mocny spadek jasności w miejscu loga RTINGS. Na C7 widać niewielki wzrost jasności miejscu paska CNN. Można to wytłumaczyć jedynie zaimplementowanym dodatkowym mechanizmem kompensacji w 7 serii. Ta kompensacja nie jest idealna - tu pełna zgoda. Pytanie jednak czy w rzeczywistych materiałach po tych 10 tygodniach będzie można to zauważyć na C7, czy też nie. Tego nie jestem w stanie powiedzieć. Chyba zapytam się RTINGS
Po 10 tyg. to już jest to wyraźnie widoczne... Dla mnie jest to po prostu druga strona medalu - zamiast przyciemnienia, masz rozjaśnienie.
Idealnie byłoby, żeby nie było tam ani jednego, ani drugiego efektu.
-
Kolega @Barnaba ma rację - nie potrafisz czytać zrozumieniem.
Może przykład samochodowy:
Masz matiza w specyfikacji "High speed", który może jechać 150 km/h i masz matiza w specyfikacji "Premium high speed", który może jechać 180 km/h. Jeśli kupię matiza w specyfikacji "Premium high speed", mam pewność, że pojadę 180 km/h. Jeśli kupię matiza w specyfikacji "High speed", to na pewno pojadę 150, ale może trafię na model, który pozwoli mi osiągnąć 180 km/h. Tak samo jest ze specyfikacją kabli, rozumiem, że słowo "Premium" ma dla ciebie magiczne znaczenie - proponuję, żebyś zamknął oczy i wyobraził sobie, że zamiast słówka premium jest tam np. słówko "Turbo". Wtedy łatwiej będzie ci zrozumieć to, co napisałem wcześniej.
Czyli mamy kabelki "High speed" i "Turbo high speed". I teraz kabel "High speed" może osiągnąć wydajność kabla "Turbo high speed", ale nie musi. Kabel "Turbo high speed" taką wydajność ma zagwarantowaną. Więc jeśli ktoś pisze, że kabel "High speed" osiągnie prędkość kabla "Turbo high speed" to po prostu powinien napisać, że ma produkt "Turbo high speed", bo jest to w zgodzie z nazewnictwem i specyfikacją kabli pod standard HDMI.
-
1. Przeczytaj mojego poprzedniego posta.
2. Jeśli uważasz, że specyfikacja "Premium high speed" oznacza kabel PREMIUM, patrz punkt 1.
Możesz podłączyć TV metalowym wieszakiem, pewność że będzie on działał zgodnie ze standardem HDMI 2.0 uzyskasz, jeśli spełni specyfikacje "Premium High Speed".
-
9 minut temu, Lordani66 napisał:Skad masz ten opis?
Czyli kabel ktory nie ma napisane w opisie PREMIUM nie moze miec przesylu 18gbps? Ja rozumiem ze high speed high speedowi nie rowny, bo jak sam wyslalem pierwszy link, ten kabel miał tylko 10gbps, czyli standard HS. Ten nastepny to standard HS ale z zaznaczonym 18gbps, wiec w czym problem?Edit: Okay, wiem juz skad masz ten opis, z wikipedii ktora sie posilkowala tym zrodlem: https://www.hdmi.org/consumer/finding_right_cable.aspx
Czytaj: Strona oficjalna HDMI ktory oczywiscie ze chce zarabiac na naiwniakach jak najwiecej, czyli kupuj tylko najdrozsze kable HDMI PREMIUM bo według nas nie moze byc kabla z przesyłem 18gbps, mimo że są, ale my nie dajemy im zielonego swiatla na naszej stronie. Lel.
Absolutnie nie! Słówko "Premium" nie odnosi się do ceny kabla, w ten sposób rozróżniono specyfikacje kabli. Kabel o specyfikacji "Premium high speed" nie oznacza kabla premium z rozumieniu kwoty, jaką trzeba na niego wydać.
-
Przeczytaj sobie informacje o standardzie HDMI. Tam jest wszystko idealnie wytłumaczone - będziesz wiedział, dlaczego artykuł jest błędny. Kupiłem kabel za 100 zł, który spełnia wymagane specyfikację. Producenci właśnie wykorzystują brak wiedzy kupujących i wciskają im "kable w standardzie HDMI 2.0", które nie spełniają odpowiednich specyfikacji.
Tu masz rozpiskę specyfikacji kabli i czego można się po nich spodziewać.
Istnieją wyłącznie poniższe wersje przewodów HDMI:
- Standard HDMI Cable – możliwości: 720p, 1080i
- Standard HDMI Cable with Ethernet – możliwości: powyższe oraz Ethernet
- High Speed HDMI Cable – możliwości: 720p, 1080i, 1080p, 4K@30Hz, 3D, Deep Color
- High Speed HDMI Cable with Ethernet – możliwości: powyższe oraz Ethernet, eARC
- Premium High Speed HDMI Cable - możliwości: 4K@60Hz, przestrzeń barwna BT.2020, próbkowanie 4:4:4
- Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet - możliwości: powyższe oraz Ethernet
Sony AF8 (KD-65AF8) | TEST - OLED 2018 Android TV z procesorem X1 Extreme
w Sony
Napisano
Panowie. Coś designerskiego nie musi być praktyczne, musi świetnie wyglądać. Biorąc pod uwagę, że oledy kątów się nie boją, nawet lekki przechył do tyłu krzywdy A1 nie robi.
Seria W w LG kosztuje około 20k, więc zakup A1 przy tym TV, to czysta okazja. ?