Skocz do zawartości

Toma-San

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    701

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Odpowiedzi dodane przez Toma-San

  1. Napisano · Edytowane przez Toma-San

    Wracając do Samsunga. Dla osób ceniących sobie najwyższą jakość obrazu brak DV przy jednoczesnym braku materiałów w HDR10+ może jednak być trudną do przełknięcia pigułą. Czy może istnieją materiały w HDR10+?

    Co do AppleTV - oczywiście jak to Apple: chcieli zrobić po swojemu i spieprzyli. Konwertowany z DV content jest dziwnie przycinany i uciekają najjaśniejsze detale, przez co obraz wygląda nawet gorzej, niż standardowy HDR10. Paradoksalnie taki kontent będzie lepiej wyglądał na panelach, które będą potrzebować analizy i mapowania najjaśniejszych wartości do możliwości ekranu, niż w Samsungu w którym mapowanie "rozbłysków" nie będzie prawdopodobnie konieczne (ze względu na świetne możliwości panelu). Zaowocuje to "rozlaniem" bardzo jasnych kolorów na ekranie Samsunga. Podkreślam jednak, że dotyczy to tylko AppleTV, ale pośrednio bierze się z faktu nie wspierania DV przez Samsunga.

  2. Napisano

    Gdyby HDR10 był idealny, nikt nie wymyślałby innego formatu. DV dzięki dynamicznym metadanym wygląda lepiej nawet "gołym okiem". Samsung przecież też stara się przekonać innych do swojego formatu HDR10+ zawierającego hmmm... dynamiczne metadane. :)

    @pmcomp - rozumiem, że jak widzisz ograniczenie prędkości na drodze to nie zwalniasz i najpierw sprawdzasz, czy rzeczywiście powinno się tam znaleźć? :P Bardzo doceniam chęć sprawdzania wszystkiego osobiście, ale czasami chyba warto zaufać osobom znającym się na rzeczy.

  3. Napisano

    Dnia 28.04.2018 o 14:48, Wojciech Flaczyński napisał:

    IronFist odcinek 4 na samym początku jak jest konferencja prasowa na jasnym widać najbardziej dlatego zrobiłem zdjecie ale normalnie widać to cały czas... tragedia jest. Film DV. Ustawienia same się przełączają 

    Rzeczywiście spore ziarno. Chyba na dzień dzisiejszy należy się z tym pogodzić. Na szczęście część filmów DV wygląda normalnie i wspaniale.

  6. Napisano

    16 minut temu, MarcinC napisał:

    Co wy widzicie w dziadku ZD9? Telewizor, który oprócz pewnie niedostrzegalnie lepszego obrazu dla totalnych fraków nie ma nic extra:

    - kable sterczą z ekranu, brak oneconecta, brak jakiś sensownych podstaw oraz brak trybu ambient- telewizor wygląda jak zwykły ekran a w tak drogiej cenie wymaga się wiele. Sony niby ma mieć styl a stylowo to na ten moment samsung rozjechał konkurencję. 

    - android do tizena ma się jak polonez do porsche - na sony brak takich podstawowych apek jak player czy hbogo 

    - brak trybu motion plus w grze co jest ogromną wadą w tym momencie a dodatkowo lag 13ms. Najlepszy telewizor do grania na rynku. 

    mam pisać dalej? już taki zestaw argumentów powoduje, że nie widzę powodu by w ogóle interesować się dziadkiem zd9. 

    Nie odbieraj królowi, co królewskie :) Akurat mam duży sentyment do ZD9, więc krótko odpowiem.

    Mówimy o TV, który na rynku jest już 2.5(!!!) roku - to są eony w technologii, a pomimo wszystko cały czas wymieniany jest w gronie najlepszych ledów. 

    Biorąc sumarycznie wprowadzone nowości - Q9NF wypada lepiej, natomiast ZD9 cały czas może do siebie przekonywać - chociażby 640 strefowym FALDem. Android pod względem możliwości bije na głowę każdy system operacyjny.

    • Plusik 3
    • Dzięki 1

  8. Napisano

    20 minut temu, mmpeg-4 napisał:

    Tv nadające się do oglądania w dzień i w nocy :

    KD-49XF9005

    SONY KD-49XF8596 

    Sony 55XE7005

    LG OLED55B7V

    LG OLED 55EG9A7V 

    PANASONIC VIERA TX-50EX700E

    Biorąc pod uwagę przewidywane wykorzystanie TV w Oledy bym się nie pchał. Poza oledami najlepiej parametrycznie wygląda 49XF9005. Można zaoszczędzić kilka stówek kupując 49XE9005 lub 55XE9005. W proponowanych TV trzeba przyzwyczaić się do Androida - potrafi zamulić na kilka sekund.

  11. Napisano

    32 minuty temu, szewi napisał:

    czyli wychodzi na to ze optymalnie jest miec 2 TV:

    1) OLED do filmow i do DV

    2) LED FALD do salonu, TV, sportu i do gier no i do filmow / innych standardow HDR10+ itp

    Czekam az ktoś zrobi 2 in 1 :) w sumie temu samsungowi b malo brakuje, gdyby wstawili obsluge dolby vision to bylby tv prawie idealny.

     

    Panowie. Q9FN wydaje mi się telewizorem bardziej uniwersalnym - sprawdzi się wszędzie. Nie ma co demonizować również braku DV - i bez niego obraz będzie znakomity. O następcy ZD9 nie ma co dyskutować, dopóki nie pojawi się w sprzedaży. Dla mnie na dzień dzisiejszy najlepszym wyborem byłby Samsung.

  12. Napisano

    16 minut temu, szewi napisał:

    czyli nie referencja jednak...ZD9 mial referencje...

    Też uważam że brak DV to powazny minus dla tego TV - jest to jedno z wazniejszych kryteriow wyboru.

    Na DV jest cala masa filmow, czego nie mozna powiedziec o HDR10+ 

    Kolejnym minusem jest cena - przy sporo nizszej cenie OLEDów ktore maja DV na pokladzie wg mnie wybor staje sie oczywisty...

    Aczkolwiek jelsi mialbym wybierac TV do gier to bylaby zagwostka bo Q9FN wydaje sie w tym temacie najlepszym TV.

     

    Ponad dwa lata temu ZD9 był objawieniem wśród LEDów, pewno stąd referencja. A w Samsungu muszą nad LUTami popracować...

    Żeby być sprawiedliwym należy porównywać modele rocznikowo tożsame, wtedy ceny wyglądają bardzo podobnie (LG 8C - 3.5k $ vs. Q9FN - 3.8k $). Do gier ZDECYDOWANIE lepszy będzie Q9FN...

    • Plusik 1

  14. Napisano

    1 minutę temu, klaus71 napisał:

    nie rozumiem czemu samsung w topowcu za 15kzł nie daje DV  - nie powinni dostać znaczka Premium HDR skoro wykastrowali go z tak ważnego standardu

    na tym polu Samsung daje ciała na maksa - dla polityki jest olanie klilenta

    Tak to jest, jak się chce własne standardy wprowadzać... Można się ostro na tym przejechać. Dla mnie również brak DV, to spory fuckup.

  15. Napisano

    14 minut temu, klaus71 napisał:

    tylko DV jest na płytach - czy wiadomo że HDR10+ bedzie też na płytach ? 

    i w ogóle wiadomo jak się będzie miał HDR10+ do DV w streamingach? Netflix dołoży HDR10+ ?

     

    Dokładnie! DV jest bardziej rozpowszechniony, a HDR10+ nie. Nie wydaje mi się, żeby Netflix wprowadził HDR10+. Oznacza to stratę 120 mln osób dla nowego formatu Samsunga.

  16. Napisano

    Należy pogratulować Samsungowi, że zrobił znowu świetny TV. Prawdopodobnie najlepszy LED ze wszystkich dostępnych. Cena oczywiście na razie zaporowa, ale mają co wyceniać w takim TV. Drażni brak wsparcia dla DTS. Świetne rozwinięcie pomysłu OneConnect - jeden wąziutki kabelek, który "rządzi wszystkimi" :P , genialny tryb dla graczy, ponadprzeciętna (na tle innych LED) równomierność ekranu, dzięki gęstemu FALDowi i imponującej jasności niesamowity HDR. Jak dla mnie NUMERO UNO:D . 

    Swoją drogą imponująca jest jeszcze jedna rzecz - ZD9 po 2.5 roku może być cały czas odnośnikiem dla współczesnych TV. To też robi ogromne wrażenie. 

    @Gmeru - jak niski poziom zapewni oprogramowanie "PortaitDisplays"? Rozumiem, że będzie można LUTy zmieniać, czy jeszcze coś dodatkowego?

    • Plusik 3

  17. Napisano

    12 godzin temu, Subman napisał:

    Różnice między HDR10 a DV są raczej subtelne i nie ma tu jakieś dramatycznej różnicy, choć oczywiście DV jest w teorii lepszym standardem. Zresztą Samsung promuje swój własny standard HDR10+ i stąd brak DV.

    To co zwraca uwagę, to algorytm lokalnego wygaszania. Został gorzej oceniony niż w Sony Z9 i tak samo jak w Sony X900F czy też X93. Pewnym mankamentem jest też równomierność - niestety widać w sporcie pewne cieplejsze i zimniejsze miejsca i to na środku ekranu. Natomiast poprawili color volume, czyli zakres reprodukcji kolorów przy różnym poziomie jasności.

    Test Q9FN na początku przyszłego tygodnia. Będzie na pewno jeszcze jaśniejszy, ale w pozostałych parametrach będzie pewnie bardzo podobnie.

    Różnica między standardowym HDR10, a DV jest widoczna gołym okiem. Oczywiście wiem, że pomiędzy HDR10+, a DV różnica nie będzie już duża, ale znacznie lepiej marketingowo wygląda DV :D. Pamiętaj, że Q8FN nie jest topem i będzie bezpośrednim konkurentem raczej X900F, niż najwyższych modeli LED innych producentów. Natomiast nie przesadzałbym z tą równomiernością - jeśli nie będziesz specjalnie szukał, raczej nie znajdziesz.

  19. Napisano

    @Subman - dzięki za info. Q8FN wygląda na mocnego zawodnika, chociaż jak już zauważyłeś, w przypadku tego TV kalibracja może być niezbędna...  :P Do minusów dodałbym jeszcze brak obsługi DTS i brak Dolby Vision (wiem, mają swój format, ale dla mnie DV jest uber alles). Jeśli zejdą z ceną, warty polecenia - szczególnie w jasnych pomieszczeniach.

  22. Napisano

    Może coś takiego zadziała, zobacz jakie będą wyniki.

    1. Odłącz wszystkie urządzenia od soundbara i tv.

    2. Podłącz bezpośrednio pod TV HDMI ARC jedno urządzenie, które wykorzysta pełne pasmo HDMI (np. konsola z odpaloną grą HDR w 4k).

    3. Jeśli wszystko zadziała, odłącz kabel i połóż na kupkę "sprawdzone" :) 

    4. Powtórz dla wszystkich kabli

    5. Podłącz jedno urządzenie do soundbara sprawdzonym kablem, drugim połącz soundbar z TV HDMI ARC

    6. Sprawdź. 

    Jeśli wszystko zadziała dla jednego urządzenia spróbuj wytrzymać dłuższe wyłączenie TV i sprawdź, czy nadal będzie działać. Może warto na czas testów wyłączyć Bravię Sync? Może jest jakiś fuckup po przejściu TV w stan uśpienia i ponownym wybudzeniu?

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...