![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Toma-San
-
Liczba zawartości
701 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
18
Odpowiedzi dodane przez Toma-San
-
-
@fuze - bardzo racjonalny wybór. Dawać dwa razy więcej za trochę więcej raczej się nie opłaca. Nie zdawałem sobie natomiast sprawy, że tak ciężko trafić na egzemplarz z "wadami technologii" nie przeszkadzającymi w codziennym użytkowaniu.
-
1
-
-
Masz TUTAJ jeszcze porównanie ZD9 vs Oled. Moim zdaniem ZD9 do uniwersalnych zastosowań sprawdzi się najlepiej. Jeśli kupujesz TV na kilka lat, mniej kłopotliwy powinien okazać się LED.
-
Soniak będzie lepszym wyborem, szczególnie xe93.
-
1
-
-
Jeśli chcesz LCD, to ZD9 będzie dobrym wyborem do oglądania filmów. Jeśli jesteś graczem, to lepiej sprawdzi się Q9FN. Jeśli chcesz Oleda, to w obecnej chwili chyba Panas lub LG. Poleciłbym Soniaka, ale po ostatniej kontrowersyjnej aktualizacji miałbym wyrzuty sumienia.
-
Czego panowie się spodziewaliście? Telewizor ma kilkadziesiąt stref wygaszania, więc efekt będzie wyglądał tak, jak na załączonych zdjęciach. Dla poprawy zaistniałego stanu rzeczy potrzebujecie gęstego FALDa lub Oleda.
-
2
-
-
3 minuty temu, efel napisał:To wrzuć fotkę tego kolorowego śniegu. Zobaczymy wszyscy czy coś faktycznie nie tak z Twoim drugim egzemplarzem TV czy coś nie halo z egzemplarzem oka, tudzież głowy
Pewnych nawyków nie idzie zmienić, prawda? Czemu znowu obrażasz kolejnego forumowicza???
6 minut temu, kKadajo napisał:Zwroty do sklepów rozumiem jeszcze w przypadku kilku dni. Ale nie miesiąca. Taką politykę ma np. mm rozumiem że to fajne bo mamy czas ale z drugiej strony jak myślisz co się dzieje ze zwróconym sprzętem? Wraca sportem do obrotu i następny klient kupuje i dostaje używany produkt. Więc warto o tym pamiętać, i tak samo ty możesz trafić na taki produkt. Jeśli chodzi o gwarancję producentów to uwierz mi nie opcji żeby producent się wymigał od naprawy/wymiany jeśli wyraźnie widać że coś jest nie tak. I udowodnimy to. Może nie za pierwszym razem się to uda ale walczymy do skutku. I nawet nie zdajesz sobie sprawy z jak blachych powodów ludzie czasem chcą zwracać/serwisować produkt więc nie dziwi mnie że serwis jakiejkolwiek producenta odrazu się pali do wymiany/naprawy. Pamiętaj najsłabszym ogniwem w serwisie jest człowiek nie firma sama w sobie. Jeśli chodzi o Philips'a to odradzam, z tego ci piszesz jesteś wymagającym użytkownikiem a lekko mulacy Android to najmniejszy problem tv tego producenta.
Po co użerać się, chodzić po rzecznikach, sądach konsumenckich itd., kiedy możesz kilka dni po zakupie wymienić TV na inny egzemplarz? Właśnie po to są plansze testowe... i o to chodzi cały czas koledze @fuze
-
2
-
1
-
1
-
-
Ale po co użerać się z producentem i z gwarancją, kiedy można od razu sprawdzić i wymienić na lepszy egzemplarz? Skąd przekonanie, że producent wymieni na gwarancji felerny produkt? Z poprzednich postów wynika, że trafienie na dobry egzemplarz wydaje się kolejną częścią "Mission Impossible"?
-
2
-
1
-
-
@kKadajo - powiedz to samo osobie, która pół roku zwlekała z wizytą u lekarza i zmniejszyła sobie szanse na wyleczenie o połowę. Jeśli kupujesz TV za kupę kasy, to chcesz żeby adekwatnie do wydanych na niego pieniędzy odbiornik odwdzięczał ci się świetnymi parametrami. To nie jest rzecz z loterii fantowej, tylko topowy TV.
-
3
-
2
-
-
4 minuty temu, Mistrzuniu napisał:i będzie szok jak wygra Manta.
Ale tylko pod warunkiem, że mówisz o prawdziwym zwierzęciu w wielkim akwarium. Przy odpowiednim oświetleniu i HDR będzie najlepszy i kolory najbardziej zbliżone do oryginału.
-
Jak to mówią: "pierwsze koty za płoty", a w zasadzie trzecie, bo to już trzeci "shotout". Miejmy nadzieję, że organizatorzy przyszłych tego typu wydarzeń wezmą pod uwagę opinie użytkowników i dodatkowo ukryją drugorzędowe cechy płciowe... eeee wróć... drugorzędowe cechy TV, czyli loga i ramki.
-
1
-
-
@Subman - ale już oledów tak łatwo byś nie rozróżnił bez wszystkich cech charakterystycznych w postaci loga i ramek. Można się wtedy łatwo pomylić i wskazać konkurencyjny panel, co dla fana LGków byłoby chyba dużym afrontem?
-
1
-
1
-
1
-
-
Gratulacje. Świetny pomysł, wykonanie i organizacja. Szkoda, że publiczność lekko nie dopisała.
Z tego co widzę osoby testujące wiedziały, na jaki TV głosują. Nie uważacie, że wpłynęło to na obiektywność oceny? Czy możliwe byłoby zorganizowanie takiego "shotoutu" również w Polsce? (oczywiście jako organizatora mam na myśli ekipę HDTVPolska
)
-
Jeśli nie trawisz Androida, to chyba wybór jest całkiem prosty?
Ogólnie i jeden i drugi TV jest bardzo porównywalny, więc możesz nawet rzucić monetą...
-
15 minut temu, Subman napisał:Jeśli to było celowe działanie Sony (a tak to wygląda), to tego nie zmienią. Jakby to powiedział Microsoft - "it's a feature, not a bug"
Coś mi się wydaje, że sprzedaż OLEDów Sony może przez to mocno spaść. Jakbym rozważał zakup OLEDa obecnie, to sam bym od razu przez to skreślił Sony.
Może pod naciskiem użytkowników lub właśnie spadającej sprzedaży TV wycofają się z "poprawki"? Dla mnie to już nie jest nawet strzał w stopę, ale w kolano.
19 minut temu, Subman napisał:Szkoda tylko, że zostali oszukani klienci Sony, którzy kupili TV przed tą zmianą. Zrozumiałbym jeszcze wprowadzenie opcji w menu, którą można włączyć/wyłączyć w różnych trybach obrazu - wtedy faktycznie mogłaby ona być faktycznie użyteczna.
No właśnie - byłbym mega wkur... zły, gdyby mi taki numer poprawka zrobiła. Jeśli istniałaby opcja wyłączenia ustawienia, to wszystko byłoby ok.
26 minut temu, Subman napisał:Ciekawe też czemu LG mogło zaimplementować selektywny mechanizm zmniejszania luminanji jedynie samego statycznego elementu, a Sony tego nie potrafi.
Może LG ma mniej leniwych programistów, albo w Soniaku cała moc procka poszła w redukcję posteryzacji?
A tak z ciekawości: co się stanie na LG, jeśli na ekranie występują dwa statyczne elementy np. logo na górze i pasek na dole?
-
2
-
-
1 godzinę temu, Damiano85 napisał:Jeśli dobrze rozumiem to problem ten dotyczy trybów HDR. Poza graniem problem nie będzie więc dokuczliwy. Kanałów telewizyjnych w HDR nie ma a filmy nie mają statycznych obrazów. Jeśli ktoś nie jest graczem to problemu nie ma żadnego. No chyba że się mylę i telewizor nawet w sygnale SDR drastycznie ogranicza jasność ekranu.
Problem dotyczy też trybów sdr o ile ustawiony jest "peak luminance" na wartość wysoką. Nawet gdyby dotyczyło to tylko trybów HDR, takie działanie TV jest w moim mniemaniu absolutnie niedopuszczalne.
-
@Damiano85 - Problem z AF8 nie dotyczy tylko gier, każdy statyczny obraz może być potencjalną przyczyną ściemnienia obrazu. Dopóki Sony nie poprawi bardzo agresywnego algorytmu chroniącego ekran, ciężko mówić o komforcie użytkowania tego TV, pomimo najlepszych algorytmów poprawy obrazu...
@Subman - masz rację, pamiętam, że już dyskutowaliśmy na temat zeszłorocznych wyników.
-
1
-
-
10 minut temu, Damiano85 napisał:Oj kolega próbuje się pocieszać, ale niestety z pięciu pozycji tylko w jednej wygrywa LCD
Smuteczek... ?
No na cztery TV jeden nie był Oledem, więc ciężko spodziewać się innych rezultatów...
Dziwi mnie nagroda dla średnio udanego AF8, szczególnie po ostatniej aktualizacji... Q9FN przez kłopoty z utrzymaniem odpowiedniej krzywej jasności absolutnie nie był moim faworytem. Już lepiej wstawili by tam dziadka ZD9...
-
1
-
1
-
-
17 godzin temu, Subman napisał:Wyniki shoot'outu:
Best overall TV: Panasonic FZ802 OLED
Best HDR TV: LG C8 OLED
Best gaming TV: Samsung Q9FN QLED
Best living room TV: Sony AF8 OLED
Best home theater TV: Panasonic FZ802 OLEDChyba nie chcieli nikogo skrzywdzić, bo każdy TV w jakieś kategorii wygrał...
-
1
-
-
@blablabla - odnoszę wrażenie, że odpowiednie opcje zmieniające dźwięk przestrzenny do 2.0 są dostępne w TV, sprawdź w menu odpowiedzialnym za ustawienia dźwięku.
@uhd - najwyższą wartość, jaką odnotowałem przy odtwarzaniu streamów z BD UHD to ~120 Mbps, przy średniej przepływności w granicach 80-90 Mbps, więc na kablu może się momentami ciąć. Dobre remuxy maja 50 - 60 Mbps i TV radzi sobie z nimi znakomicie.
-
1
-
-
@Seba_1988 - dobre remuxy, to 50-60 Mbps. Zdecydowanie wystarczy.
Pamiętaj, że Netflix to max. ~16 Mbps.
-
1
-
-
6 minut temu, boywrc napisał:Witam serdecznie, czekam na wymianę xd93 z uszkodzona matryca na xf90 i powiem szczerze, że ostatnie komentarze dotyczące tego modelu mocno mnie zaniepokoily.. Czy może zdarzyć się tak, że obraz będzie gorszy niż na moim obecnym tv? Zastosowania to głównie upc w 1080p (Horizon), smart tv (Netflix) i PS4 Pro.
Wysłane z mojego ONEPLUS A6003 przy użyciu Tapatalka
Będzie lepszy...
Nie musisz się przejmować.
-
1
-
-
Jak już bawisz się w takie rzeczy, to po prostu poszukaj zremuxowanych plików.
-
1 minutę temu, Seba_1988 napisał:@Toma-San to że m2ts nie czyta to ja wiem, ja zmieniam rozszerzenie do mkv jak i do mp4 i dalej nie czyta. Popatrz na screen-y te 2 co dodałem po zmianie rozszerzenia na mkv chyba że to jednak trzeba innym sposobem przekonwertować.
No jasne, że zmiana nazwy nie będzie działać, bo struktura wewnętrzna kontenera m2ts jest inna od struktury kontenera MKV. Zmiana nazwy nie spowoduje, że zmieni się struktura wewnątrz-kontenerowa.
-
1
-
-
2 godziny temu, Seba_1988 napisał:@TOM_PL Dziękuję za porady, udało się zmienić rozszerzenie na mkv jak i na mp4 ,ale niestety dalej wyskakuje kompunikat nie można rozpoznać pliku. Teraz się zastanawiam w czym problem, remuxy normalnie czyta a tego nie:/ Czy może to problem że po kablu usb 3.0 obsłuży do jakiejś tam wielkości bitrate a powyżej jak plik waży 79 gb i ma bitrate 99Mb/s to już potrzeba odtwarzacza bluray lub multimedialnego? Jest w ogóle takie coś jak limit bitrate video lub audio po kablu usb 3.0 w tym tv???? Bo już zgłupiałem ,,o co kaman'' :/. Pany macie jakąś rade aby to działało :/?
Remux oznacza, że plik z bd UHD został przekonwertowany do MKV. I to pewno będzie wam działać. Widać natomiast, że kontener m2ts nie jest całkowicie wspierany przez wasz TV i zmiana rozszerzenia zapewne nic nie da.
-
1
-
Sony XF90 - TEST następcy XE93/XE90 na 2018 rok (KD-55XF9005) z Dolby Vision
w SONY
Napisano
Dzisiaj sprawdziłem i trochę was zmartwię, ale na x93 kontrola stref wygląda jednak lepiej. Nawet w hdr czarne pasy są czarne. Tak czy inaczej tragedii na xf90 nie ma. Za to cieszcie się z najlepszego upłynniacza na rynku.