Test Sony X90K (2022). Jeden z najbardziej opłacalnych telewizorów na świecie w nowej odsłonie! Czy powtórzy sukces X90J?
Seria telewizorów BRAVIA XR od dłuższego czasu dominuje rynek telewizorów średniego segmentu cenowego dzięki dostarczaniu klientom jakości obrazu oraz funkcjonalności, której nie powstydziłyby się telewizory z wyższej półki. Najważniejsze cechy tegorocznej odsłony, czyli modelu Sony X90K, to między innymi dobrze nam już znana jednostka super inteligentnego procesora obrazu “Cognitive Processor Triluminos Pro”, która odpowiada za obróbkę sygnału wideo i audio. Poza tym liczne funkcje związane z wirtualną rozrywką, takie jak HDMI 2.1, ALLM i VRR, które pozwolą nam w pełni skorzystać z mocy konsol nowej generacji oraz potężny system multimedialny Google TV. Oczywiście nie zabrakło również nowości. Producent odświeżył pilota, dodał wersję ekranu w 85″ oraz umożliwił dwustopniową regulację wysokości podstawki telewizora. Czy nowa odsłona jednego z najpopularniejszych telewizorów marki Sony okaże się jeszcze lepsza od poprzedników i czy utrzyma status ”króla opłacalności”? Zapraszamy do naszego testu, w którym opiszemy wszystkie ważne cechy telewizora, nowości które zawitały w tym modelu oraz ocenę jakości obrazu!
- Spektroradiometr Jeti Spectraval 1511HiRes
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
| Dostępność modelu (maj 2022) |  |
 |
| Sony LED BRAVIA XR-55X90K | 5 999 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-55X94K | – | 7 199 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-65X90K | 7 699 zł | 8 299 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-65X94K | – | 8 899 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-75X90K | 9 999 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-75X94K | – | – |
| Sony LED BRAVIA XR-85X90K | 13 499 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-85X94K | – | – |
Różnica między modelami X90K a X93K/X94K/X92K:
- W serii X94K/X93K w ekran wbudowano mikrofon. Można wydawać polecenie głosowe bez mówienia bezpośrednio do pilota z wbudowanym mikrofonem
- W serii X94K/X93K zastosowano aluminiową podstawę „Blade” a w serii X90K jest to standardowa smukła podstawa „Blade”
- W serii X94K/X93K wykorzystano technologię Rich Color Enhancer, która wzmacnia neutralne kolory do bardziej żywych tonów, aby nadać obrazowi dodatkową wyrazistość. Dzieje się to automatycznie i funkcja ta nie jest widoczna w ustawieniach aby ją włączyć lub wyłączyć
- W serii X92K użyto bardzo wąską podstawkę, która umożliwia bezpieczne postawienie telewizora na bardzo wąskim meblu
Cechy telewizorów Google TV Sony BRAVIA XR X90K LED okiem producenta (modele 85″, 75″, 65″, 55″):
- Procesor Cognitive Processor XR wykorzystuje wiedzę o ludzkich zmysłach wzroku i słuchu, by całkowicie wciągnąć widzów w oglądanie ulubionych treści.
- Połączenie precyzji panelu Full Array LED z technologiami XR Triluminos Pro i XR Contrast Booster 10 zapewnia bardziej realistyczne obrazy z głębszą czernią, żywą jasnością i szerszym zakresem barw.
- Technologia XR Motion Clarity kompleksowo analizuje dane, by zapewnić płynność akcji i jasny, wyraźny obraz;
- Technologia interpolacji XR 4K nadaje sygnałom 2K jakość zbliżoną do 4K, dzięki czemu obraz staje się niesamowicie realistyczny i szczegółowy;
- Zgodność z funkcjami standardu HDMI 2.1, takimi jak 4K 120 kl./s, zmienna częstotliwość odświeżania (VRR, Variable Refresh Rate), automatyczny tryb małego opóźnienia (ALLM, Auto Low Latency Mode) i eARC;
- Tryb BRAVIA CORE Calibrated mode
- Tryb Netflix Calibrated Mode zapewnia studyjną jakość przy oglądaniu seriali z serwisu Netflix, a technologia IMAX® Enhanced™ umożliwia remastering obrazu IMAX i słuchanie intensywnego i bogatego w brzmienie dźwięku DTS;
- System Calman® Ready umożliwia precyzyjne regulacje niedostępne z poziomu standardowych ustawień obrazu. Profesjonalną kalibracje możemy zlecić tutaj.
- Technologia Acoustic Multi-Audio wykorzystuje dwa głośniki wysokotonowe, dzięki którym dźwięk podąża za akcją na ekranie, zapewniając intensywne przeżycia. Niezależne, osobno sterowane wzmacniacze dokładnie rozmieszczają dźwięki o wysokiej częstotliwości, zwiększając ciśnienie akustyczne i realizm brzmienia.
- Technologia Acoustic Center Sync optymalizuje dźwięk z telewizora i soundbara, aby zapewnić najlepsze brzmienie.
- Technologia Ambient Optimization z czujnikiem światła automatycznie dostosowuje obraz i dźwięk do miejsca oglądania;
- Zgodność z modułem BRAVIA CAM i technologia Ambient Optimization Pro
- Platforma Google TV zapewniająca szybki dostęp do treści, serwisów i usług.
- Współpraca z asystentem Alexa i Asystentem Google. Funkcja wyszukiwania głosowego z wolnymi rękami współpracuje z Asystentem Google, by zapewnić widzom lepsze wrażenia;
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™;
- Obsługa systemów Dolby Vision® HDR i Dolby Atmos® zapewniających intensywny dźwięk i zmieniających przeżycia rozrywkowe poprzez wyjątkowo żywy obraz i niezwykle poruszający dźwięk;
- Standardowy pilot charakteryzujący się prostotą, łatwością obsługi i bezproblemowym utrzymaniem w czystości.
- Minimalistyczne wzornictwo One Slate w formie jednej płaszczyzny metalu maksymalnie powiększa optycznie ekran i zwęża ramkę, dzięki czemu uwaga widza skupia się na tym, co najważniejsze: obrazie.
- Trzy ustawienia podstawy (wąskie, standardowe i do soundbara) pozwalają zmniejszyć ilość zajmowanego miejsca, maksymalnie skupić uwagę widza na obrazie lub podnieść ekran, aby umożliwić instalację soundbara.
Budowa i wygląd Sony X90K
Telewizor Sony X90K dostępny jest na rynku w czterech rozmiarach: 55, 65, 75 oraz 85 cali. Testowany egzemplarz w naszej redakcji to model 65 calowy, który jest najpopularniejszym wyborem tuż obok wersji 55″.
Serię X90K oraz X93K/X94K możemy postawić na eleganckich nóżkach w stylu “Blade”, które możemy zamontować na trzy sposoby. Standardowe ustawienie to te o szerokim rozstawie nóg. Dla osób posiadających mniejszy stolik RTV, możliwe jest ustawienie nóżek wąsko. Nowością jest dwustopniowa regulacja wysokości podstawki, która umożliwi nam wygodne postawienie soundbara pod telewizorem. Tak wygląda to w praktyce:
Na szczególną uwagę zasługuje nowa bryła pilota, która została nieco odświeżona i odchudzona. Jak widać producent pozbył się klawiatury numerycznej. a pilot nabrał bardziej zgrabnego i estetycznego wyglądu. Nowa konstrukcja posiada również nowe, podświetlane klawisze o niższym profilu oraz wbudowany mikrofon dla Google Assistant. Dla fanów klasycznych rozwiązań w zestawie z telewizorem znalazł się też standardowy pilot numeryczny.
Dostępne porty i złącza
Sony X90K został wyposażony w 2 pełnoprawne złącza HDMI 2.1 (4K120/eARC/VRR/ALLM) oraz 2 złącza w standardzie HDMI 2.0. Dostępność 2 portów o wysokiej przepustowości danych stała się już standardem w tej serii.
Na pokładzie znalazły się także m.in. wyjście optyczne (umożliwiające podłączenie systemu audio), dwa porty USB (w tym jedno USB 3.0), komplet tunerów telewizyjnych w tym najnowszy DVB-T2 oraz złącze Ethernet. Jest to wszystko czego będziemy potrzebować na najbliższe lata. Zobaczmy jak wyglądają pomiary oraz test jakości obrazu na kolejnych podstrona
Testy syntetyczne
- Spektroradiometr Jeti Spectraval 1511HiRes
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 65″ |
| Typ matrycy | LCD z podświetleniem PFS LED typ. VA |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 6040:1 |
| Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
| Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 620 cd/m2, HDR: 970 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 790 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 2160p60 w trybie “Gra” i “Grafika” |
| Dodatkowe funkcje dla graczy |
|
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0 i 2.1
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Sony X90K wyposażony został w 120Hz matrycę typu VA z podświetleniem w technologii Direct LED. Diody znajdują się bezpośrednio za ekranem, dając nam dużo wyższą moc świetlną. Technologia ta umożliwia również utworzenie wielu stref z niezależnie regulowaną jasnością (54 strefy), co wpływa na bardzo dobrą czerń wyświetlacza i bardzo wysoki kontrast obrazu. Zastosowane w telewizorze diody PFS LED (“ubrane” przez Sony w technologię o nazwie XR Triluminos Pro™), pozwalają na odwzorowanie ponad 90% kolorów (konkretnie 94% – pomiar HDTVPolska.com) z szerokiej palety barw DCI P3 (paleta stosowana m.in. w filmach czy grach 4K UHD). Tak prezentują się sub-piksele pod mikroskopem:
Zalecane ustawienia
Telewizor został wyposażony w dobrze znany z poprzedniej odsłony, tryb “IMAX Enhanced”. Co wynika z naszych testów, tryb ten nadal jest klonem trybu “Własne”, który jest najlepszym trybem pod względem wierności i jakości kolorów (do uzyskania pełni potencjału telewizora, zalecana jest profesjonalna kalibracja obrazu). Jasność telewizora możemy w łatwy sposób dostosować pod własne preferencje za pomocą suwaka “Jasność”. Wydaje się być to logiczne, ale jak doświadczenie pokazuje, nie w każdym telewizorze parametr ten odpowiada za jasność telewizora (często parametr ”jasność” odpowiada za poziom czerni).
Obsługa Ultra HD z HDR wymaga zmiany konfiguracji portów HDMI. Zrobimy to w zakładce (uwaga!) Ustawienia -> Oglądanie telewizji -> Format Sygnału HDMI. Należy wybrać „Ulepszony format Dolby Vision” jeśli zależy nam na graniu w tym formacie. Jeśli zaś preferujemy granie w 120Hz, to musimy wybrać “Ulepszony format”. Ustawienie “Ulepszony format VRR” jest niezalecane, szczegóły w dalszej części testu. Wciąż istnieje również ograniczenie znane z zeszłorocznej odsłony telewizora – nie da się uzyskać jednoczesnej kompatybilności z Dolby Vision, oraz z 4K120Hz. Należy przełączyć ustawienie w razie chęci użycia innej technologii.
Jak ustawić porty HDMI 3 i 4 aby działały w trybie HDMI 2.1 4K 120Hz? Należy wejść w:
Ustawienia / Kanały & Wejścia / Zewnętrzne wejścia / Format sygnału HDMI / Ulepszony format
Obowiązkowe powinno być też wyłączenie overscanu, czyli funkcji obcinającej brzegi obrazu. W tym celu wystarczy zmienić:
- pole wyświetlania – “+1” / “wszystkie piksele” (nazewnictwo zależne od źródła)
Testy szczegółowe
 |
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |  |
Kolory
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,6 | maksymalna | 6,4 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,8 | maksymalna | 7,7 |
| Średnia deltaE palety szarości | 5,0 | maksymalna | 7,7 |
Profesjonalna kalibracja Sony X90K
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 1,0 | maksymalna | 2,2 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 0,8 | maksymalna | 2,3 |
| Średnia deltaE palety szarości | 0,3 | maksymalna | 0,8 |
Pomiar ustawień fabrycznych odbył się na trybie obrazu “Imax Enhanced”. Jest to jedno z lepszych ustawień pod kątem wierności obrazu w tym telewizorze, lecz nie jest idealnie. Widać znaczne zaniebieszczenie balansu bieli, co skutkuje widocznym zmniejszeniem nasycenia odcieni skóry. Telewizor wyposażony jest we wszystkie potrzebne narzędzia do kalibracji obrazu, takie jak System Zarządzania Barwą oraz 2 i 20 punktową regulację skali szarości (20 punktowa regulacja dostępna tylko i wyłącznie po odblokowaniu dwóch dodatkowych trybów obrazu za pomocą aplikacji Calman). Jak widać po wynikach kalibracji, bardzo skutecznie udało naprawić się błędy w oddaniu barw, a telewizor jest już bardzo blisko ideału.
Zamów profesjonalną kalibrację TV (w całej Polsce)Autokalibracja z oprogramowaniem Calman
Telewizor posiada funkcję zautomatyzowanej kalibracji obrazu dla osób posiadających potrzebne urządzenia pomiarowe oraz oprogramowanie. Niestety urządzenia te są bardzo kosztowne (nasze redakcyjne spektrofotometry i kolorymetry to koszt około 60 000 zł) i funkcja ta skierowana jest do profesjonalistów, którzy potrzebują większej kontroli nad telewizorem. Funkcja ta nie eliminuje jednak potrzeby ingerencji człowieka w sam proces. 
Autokalibracja oznacza komunikację pomiędzy programem (Calman), a telewizorem, co eliminuje potrzebę wprowadzania ustawień pilotem. Bardzo usprawnia to pracę kalibratora, lecz nie zmienia to fundamentalnych założeń kalibracji. By umożliwić komunikację, musimy zainstalować aplikację “Calman for BRAVIA” dostępną w markecie Google i połączyć się z telewizorem przez sieć.
Kontrast i czerń
Sony X90K został wyposażony w matrycę VA, zapewniającą mu bardzo wysoki kontrast, który dodatkowo jest wspomagany systemem podświetlenia direct-LED o wielu strefach podświetlenia. Jest to 9 stref w poziomie i 6 stref w pionie, co daje nam całkowitą ilość 54 stref. Jest to o kilkadziesiąt stref więcej niż w zeszłorocznym modelu X90J posiadającym 32 strefy. Powinno to przełożyć się na lepszą czerń. Zobaczmy zatem jak wypadły pomiary.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 256 000:1 |
 |
CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA | 7 320:1 |
 |
PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA | 13 100:1 |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 125 000:1 |
Wyniki kontrastu wypadły nieco lepiej niż u poprzednika, czego można było się spodziewać (więcej stref wygaszania podświetlenia). Sony nadal posiada przewagę nad konkurencją w tej kategorii. Niestety wciąż widoczne są rozświetlenia obszarów, w których pojawia się coś jasnego, szczególnie przy oglądaniu treści HDR. Problem ten został jednak nieco zniwelowany.
Algorytm działa mniej agresywnie niż w poprzednim roku za sprawą większej ilości stref. Nadal jednak powoduje, że giną detale w światłach otoczonych czernią. Jest to jednak nieodzowny element funkcji lokalnego wygaszania.
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 770 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 725 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 925 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 590 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 970 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Telewizor bardzo dobrze radzi sobie z treściami HDR za sprawą wysokiej jak na tą półkę cenową jasności ekranu. Średnia jasność HDR na poziomie 790 nitów robi wrażenie i jest to wynik o ponad 100 nitów większy niż zeszłoroczny model X90J. Oglądanie filmów i granie w tytuły o rozszerzonym zakresie dynamiki będzie bardzo satysfakcjonujące na tym wyświetlaczu.
Dolby Vision
Telewizor wspiera format Dolby Vision zarówno w grach jak i w filmach. Sony już od dłuższego czasu wspiera tą technologię w swoich telewizorach ze średniej i wysokiej półki, więc nie jest to żadna nowość. Jak i w ubiegłorocznym modelu, Sony X90K również posiada tryb “kalibracja Netflix” który skutecznie przyciąga uwagę klientów.
Na papierze jest to specjalny tryb, który ma oddać obraz zgodnie z intencją autora, lecz w praktyce jest to sprytna sztuczka producenta. Telewizor zmienia tryb obrazu, którego aktualnie używamy na tryb “Dolby Vision Ciemny”, który i tak potrzebuje profesjonalnej kalibracji obrazu do pełnego oddania intencji twórcy. Bardzo dobre zagranie marketingowe ze strony Sony, żaden inny producent jeszcze na to nie wpadł.
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa – procesor obrazu XR
Sony X90K wyposażony jest w superinteligentny procesor obrazu “Cognitive Processor XR”, który ma za zadanie naśladować sposób, w jaki działa ludzki mózg. Skaluje i obrabia on cyfrowo obraz, który trafia potem na ekran. Sprawdzimy zaraz jak radzi sobie on w rzeczywistości, ale najpierw opis możliwości procesora od samego producenta:
“„Mózgiem” nowej serii telewizorów Sony BRAVIA XR jest procesor Cognitive Processor XR. Naśladuje on działanie ludzkiego wzroku i słuchu przy zastosowaniu zupełnie nowych technik przetwarzania, wykraczających poza tradycyjną sztuczną inteligencję. Człowiek oglądający przedmioty nieświadomie skupia uwagę na pewnych punktach. Procesor Cognitive Processor XR dzieli ekran na wiele stref i wykorzystuje inteligencję poznawczą do ustalenia, gdzie w obrazie znajdują się takie „punkty koncentracji uwagi”. W przeciwieństwie do standardowej sztucznej inteligencji, która rozdzielnie wykrywa i analizuje kolor, kontrast, detale i inne elementy obrazu, nowy procesor Cognitive Processor XR może kompleksowo analizować szereg elementów, podobnie jak ludzki mózg. W rezultacie każdy element jest korygowany w powiązaniu z pozostałymi, a cała scena wygląda spójnie i naturalnie – czego nie zapewni standardowa sztuczna inteligencja. Analizując sygnał, układ Cognitive Processor XR może też ustalić położenie źródła dźwięku, a następnie idealnie dostosować dźwięk do obrazu na ekranie. Procesor przekształca też każdy sygnał audio w dźwięk przestrzenny 3D, tworząc wciągające, bardziej realistyczne pole dźwiękowe. Niespotykane dotąd możliwości przyswajania, analizy i rozumienia dużych ilości danych pozwalają zoptymalizować każdy piksel, klatkę i scenę, by ostatecznie wygenerować najbardziej realistyczny obraz i dźwięk w historii Sony.”
Układ Cognitive Processor XR daje nam kilka ciekawych funkcji. Głównie chodzi tutaj o parametry “Rozdzielczość”, oraz “Łagodna gradacja” które pozwalają zamaskować niedoskonałości obrazu przy słabym sygnale oraz uwypuklić niektóre walory obrazu. Poniżej możemy zobaczyć jak suwak “Łagodna gradacja” radzi sobie z posteryzacją obrazu w słabszym jakościowo pliku wideo:
Parametr “Rozdzielczość” ma za zadanie wyostrzenie obrazu bez widocznych artefaktów, które niestety pojawiają się przy klasycznym suwaku “Ostrość”. Trzeba przyznać że radzi sobie z tym na prawdę dobrze:
Odwzorowanie ruchu
Za sprawą 120Hz matrycy oraz upłynniacza “Motionflow”, płynność oraz ostrość w ruchu telewizora stoi na bardzo dobrym poziomie. System ten ma kilka predefiniowanych trybów oraz możliwość konfiguracji własnej. Trzeba pamiętać jednak, że przy wyłączeniu tej funkcji, telewizor okrajany jest do 60Hz. Tak wygląda odwzorowanie ruchu na ekranie:
| Ustawienia Motionflow | Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
| Wyłączony |
Smużenie:
bardzo duże Maksymalna jasność: 620 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): Brak (lekkie szarpanie – jak w kinie) |
 |
| Własny
Gładkość: 1 Czystość: 0 |
Smużenie:
duże Maksymalna jasność: 620 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): Lekkie upłynnienie (tzw. złoty środek) |
 |
| Własny / Automat
Gładkość: 2 – 3 Czystość: 0 |
Smużenie:
umiarkowane Maksymalna jasność: 620 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): 2 – średnie upłynnienie, 3 – efekt opery mydlanej |
 |
| Własny / Automat
Gładkość: 2 – 3 Czystość: 1 |
Smużenie:
skrajnie małe Maksymalna jasność: 560 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
minimalne Poprawa płynności filmów (24p): 2 – średnie upłynnienie, 3 – efekt opery mydlanej |
 |
| Własny
Gładkość: 2 – 3 Czystość: 2 – 3 |
Smużenie:
brak Maksymalna jasność: 290-150 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
minimalne Poprawa płynności filmów (24p): 2 – średnie upłynnienie, 3 – efekt opery mydlanej |
|
Jedną z ważniejszych cech systemu “Motionflow” jest mała ilość artefaktów upłynniacza, co umożliwia nam jeszcze większą możliwość dopasowania płynności ruchu pod własne preferencje. Aby uzyskać najwyższą wyrazistość ruchu, należy ustawić suwak “gładkość” przynajmniej na wartość 2. Ustawienie takie może jednak powodować lekki efekt opery mydlanej, który nie każdy lubi.
Granie na konsoli i PC
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.1
Sony X90K oferuje dwa tryby przystosowane do grania i współpracy z komputerem: tryb “Gra” oraz “Grafika”. Oba tryby mają opóźnienie na tym samym poziomie oraz oferują reprodukcję chromy 4:4:4, nie ma więc różnicy którego z tych trybów użyjemy.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 22 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsolach obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w Full HD z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 22 ms |
| [GRY] 1080p 120Hz | Lag przy konsolach obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w rozdzielczości Full HD i 120Hz | “Gra” | 14 ms |
| [PC] 4K @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Grafika” | 22 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 22 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 22 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Imax Enhanced” | 163 ms |
Opóźnienie w telewizorze jest praktycznie nieodczuwalne, zarówno przy sygnale Ultra HD 4K, jak i Full HD (z HDR i bez HDR) wartości input laga są takie same. Opóźnienie na poziomie 22ms ucieszy każdego gracza, a przy uruchomieniu konsoli w trybie Full HD 120Hz uzyskamy jeszcze niższą wartość na poziomie 14ms.
Poniższy screen prezentuje brak wsparcia Dolby Vision, ponieważ telewizor został ustawiony w tryb 4K 120Hz. Ustawienie opcji formatu HDMI na ”Ulepszony format Dolby Vision”, pozwoli nam na uruchomienie technologii, kosztem wsparcia dla 4K 120Hz.
- PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Gry w 120Hz w erze konsol nowej generacji? | LISTA | Sprawdź, czy twój telewizor jest gotowy!
| Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
| VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | TAK (niezalecane) |
| VRR AMD FreeSync 2 |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | NIE |
| VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
| ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S|X, Xbox Series X|S obsługuję ALLM. Konsole PlayStation nie. | TAK |
| 4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | TAK |
| 1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | TAK |
| 1440p 120Hz |
Obsługa formatu 1440p w 120Hz | NIE |
| 1440p 60Hz |
Obsługa formatu 1440p w 60Hz | NIE |
| QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Niestety uruchomienie VRR pozbawia telewizor funkcji Dolby Vision, oraz blokuje ustawienie wygaszania strefowego, co skutkuje znacznym pogorszeniem czerni. Z tego względu używanie funkcji VRR traci sens. Być może producent naprawi problem aktualizacją systemu w przyszłości.
Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę ASUS GeForce RTX 3090 powered by NVIDIA z HDMI 2.1. Drugi komputer to ASUS GeForce RTX 2080 Ti. Komponenty od firm NVIDIA, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Koch Media, Ubisoft, Eletronics Arts Polska, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.
System Google TV
Sony X90K wyposażone jest w system Google TV oparty na Androidzie. Japoński producent jako pierwszy na rynku wprowadził ten system do swoich telewizorów. Konfiguracja po pierwszym uruchomieniu jest bardzo prosta i opiera się na wybraniu jednej z dwóch dostępnych opcji konfiguracji.
Możemy wybrać skonfigurowanie telewizora jako zwykły telewizor do oglądania codziennej telewizji bez tysiąca aplikacji i inteligentnych funkcji albo jako pełnoprawny Smart TV. Możliwość takiego wyboru jest bardzo dobrym ruchem ze strony Sony – nie każdego interesuje zbytnia nadmiarowość opcji oraz innych nowoczesnych rozwiązań telewizora.
Jak w zeszłorocznym modelu telewizora, system działa bardzo płynnie i nie ma tutaj mowy o przycinaniu lub zawieszaniu. Wszystko za sprawą bardzo dobrej optymalizacji oraz dobrze dobranych podzespołów. Na pokładzie mamy 4 rdzeniowy procesor ARM Cortex-A73 o taktowaniu 1800Mhz oraz 3 GB RAM. Specyfikacja taka powinna nam starczyć na kilka najbliższych lat bezproblemowego korzystania z systemu. Poniżej pełna specyfikacja techniczna Sony X90K:
Dla systemu Google TV nie straszne są takie aplikacje jak np. KODI, dzięki którym możemy zbudować na telewizorze Sony prawdziwe centrum multimedialnej rozrywki oparte o posiadaną przez nas bibliotekę plików filmowych, muzycznych czy zdjęć.
W zestawie znajdziemy całkiem nowego, odświeżonego pilota. Pozbyto się klawiatury numerycznej, sprawiając tym samym, że pilot lepiej leży w dłoni i lepiej wygląda. Przyciski zostały również podświetlone, odchudzone i posiadają teraz niższy profil. Nie zabraknie na nim klawiszy szybkiego dostępu do najbardziej popularnych aplikacji wideo oraz mikrofonu dla Google Asystenta:
Serwis wideo BRAVIA CORE
Jak w poprzedniej odsłonie, telewizor posiada dostęp do autorskiego serwisu o nazwie BRAVIA CORE, ekskluzywnie dostępnego dla posiadaczy telewizorów z rodziny BRAVIA XR na 2021 rok i powyżej. Dokładny test serwisu poniżej:
W katalogu usługi znajdują się filmy z Sony Pictures, studia należącego do producenta. Twórcy zapewniają, że najnowsze filmy będą trafiać na platformę bardzo szybko – zaraz po tym, jak zakończy się ich obecność w kinach. Poza nowościami, które można nabywać dzięki voucherom (5 lub 10 takich kuponów otrzymają kupujący nowe telewizory BRAVIA XR), Sony gwarantuje też dostęp do katalogu starszych filmów Sony Pictures, których “na start” usługi było ponad 100. Ponadto w bibliotece znajdzie się więcej niż 50 tytułów IMAX Enhanced i osobny katalog Studio Access, który daje dostęp do materiałów zakulisowych i dodatkowych.
BRAVIA CORE, mimo że nie jest dostępna dla bardzo szerokiego grona odbiorców, ma szansę znacząco podnieść poprzeczkę jeśli chodzi o jakość streamowanych treści. Ma to zapewnić specjalna funkcja – czy też standard – który Sony nazywa Pure Stream. Ma ona umożliwić przesył z prędkością nawet 80 Mb/s. To znacznie więcej, niż w przypadku innych serwisów streamingowych. Do tej pory na szczycie pod tym względem pozostawało Apple TV z prędkością dochodzącą do 40 Mb/s.
Naziemna telewizja cyfrowa DVB-T2, satelitarna, kablowa
Sony X90K wyposażony jest we wszystkie niezbędne tunery telewizyjne, w tym oczywiście DVB-T2 HEVC. To właśnie na ten standard przechodzi obecnie naziemna telewizja cyfrowa.
Menu telewizora oraz wszystkie informacje widoczne na ekranie (EPG) są podane czytelnie, a całość działa bardzo szybko.
Programy można nagrywać na zewnętrzny dysk twardy podłączony do telewizora.
Jakość dźwięku
Sony przykuwa bardzo dużą uwagę do wysokiej jakości dźwięku w swoich telewizorach oraz do ciągłego poprawiania tego aspektu rok do roku. Nie inaczej jest i tym razem. Głośniki wspomagane są inteligentnym procesorem Cognitive Processor XR wspierającym technologię Acoustic Multi-Audio™ skutecznie poprawiającą jakość wydobywającego się dźwięku. Oddamy tutaj głos firmie Sony:
Telewizory z technologią Acoustic Multi-Audio™ są wyposażone w dwa tylne głośniki wysokotonowe. Dopasowują one dźwięk do obrazu, zapewniając naprawdę intensywne przeżycia.
Aby dźwięk harmonizował z naszym postrzeganiem świata, funkcja XR Sound Position sprawia, że słychać go zza obrazu. Ten telewizor Full Array LED BRAVIA XR jest wyposażony w dodatkowe głośniki wysokotonowe, dzięki którym dźwięk dokładnie pasuje do obrazu na ekranie, tak jak w kinie.
Dzięki technologii BRAVIA XR każdy oglądany obraz zostanie uzupełniony dźwiękiem przestrzennym. Funkcja XR Surround generuje dźwięk przestrzenny w płaszczyźnie poziomej i pionowej. Zyskujesz więc efekt 3D bez głośników sufitowych lub zwróconych do góry.
Aby wyraźnie słyszeć dialogi z telewizora, nie musisz zwiększać głośności. Funkcja Voice Zoom 2 wykrywa rodzaj głosu, analizuje go i sprawia, że słychać go wyraźniej, nawet gdy mowa jest zagłuszana przez inne dźwięki.
Telewizor wyposażony jest w 2 głośniki pełnozakresowe (Bass Reflex) oraz 2 głośniki wysokotonowe. Jest to układ 10 W + 10 W +5 W + 5 W
Trzeba przyznać, że gra to całkiem nieźle. Technologia będąca na pokładzie sprawia, że dialogi są bardzo dobrze słyszalne i dochodzą ze środka ekranu. Dla fanów mocniejszych wrażeń polecamy jednak zaopatrzyć się w zewnętrzny system audio. Sony ma całkiem pokaźną kolekcję soundbarów, więc każdy znajdzie coś dla siebie.
Wyniki testu Sony X90K
Zalety
- Procesor obrazu Cognitive XR realnie wpływający na poprawę jakości obrazu, szczególnie z gorszych źródeł
- Platforma multimedialna Google TV – szybka i bardzo rozbudowana
- Nowy pilot multimedialny
- Dobra i odczuwalna jakość efektu HDR – średnio 790 nitów – pomiar HDTVPolska.com
- Wysoka jasność SDR – 620 nitów – pomiar HDTVPolska.com. Bardzo dobry TV do oglądania w dzień w mocno nasłonecznionych salonach
- Szeroka paleta barw (94% DCI P3) – XR TRILUMINOS™ Display Pro – widzimy więcej kolorów w materiałach 4K Ultra HD
- Calman for BRAVIA – bardzo rozbudowane możliwości kalibracji telewizora
- Dobra czerń, pomimo dość niewielkiej ilości stref wygaszania (54)
- Obsługa technologii Dolby Vision / Dolby Atmos
- Bardzo solidne wykonanie telewizora
- Niski input lag (22ms) – dobry wybór dla graczy
- Wsparcie dla sygnału 4K 120Hz dzięki dwóm portom HDMI 2.1
- 120Hz matryca z rozbudowanym upłynniaczem obrazu – bardzo dobrze nadaje się do oglądania sportu
- Łatwe podłączanie różnych urządzeń dzięki technologiom Apple® AirPlay® 2 i HomeKit™
- Wbudowany na wyłączność dla telewizorów Sony serwis wideo BRAVIA CORE z bardzo wysoką jakością obrazu (prędkość przesyłu nawet do 80Mb/s)
- Pełna gotowość na odbiór naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T2 HEVC oraz z innych wbudowanych tunerów telewizyjnych
Wady
- Przeciętne kąty widzenia (matryca VA bez filtrów kątowych)
- Brak obsługi Dolby Vision w trybie 4K 120Hz (Xbox Series X|S)
- Brak jednoczesnej obsługi technologii VRR (konsole, PC) i Dolby Vision (włączenie VRR skutkuje również wyłączeniem wygaszania strefowego)
Werdykt
Sony znowu to zrobiło. Udowodniło nam, że rok do roku potrafi produkować jakościowe telewizory segmentu premium i mają one bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Sony X90K to godny następca kultowego modelu X90J, który został lekko odświeżony i wzbogacony o kilka nowości. Jest to telewizor, który za sprawą wysokiej jasności, dobrego odwzorowania barw oraz bardzo wysokiego kontrastu, dobrze nadaje się do oglądania treści SDR (filmy, seriale w codziennej telewizji z dekodera). Fani treści HDR przy sygnale 4K Ultra HD, również będą zadowoleni za sprawą jasności maksymalnej na poziomie 970 nitów (skrawek ekranu L20) i całkiem dobrego pokrycia szerokiej palety kolorów (94% DCI P3). Wyświetlacz posiada wszystkie technologie umożliwiające pełne wykorzystanie konsol nowej generacji: 2 porty w standardzie HDMI 2.1 (4K 120Hz) oraz technologię VRR i ALLM. Tutaj trzeba jednak wspomnieć o pewnych ograniczeniach (być może producent naprawi problem w przyszłości za pomocą aktualizacji). Póki co telewizor nie wspiera jednocześnie technologii VRR i 4K120Hz. Dodatkowo używając VRR nie działa lokalne wygaszanie, czyli najważniejsza cecha telewizora. Musimy więc zgodzić się na jakieś kompromisy w tej materii. Telewizor posiada jednak bardzo niski input lag na poziomie 22ms, który możemy dodatkowo zniwelować podając sygnał 120Hz. Wynosi on wtedy 14ms. Kolejną i nie mniej ważną zaletą telewizora jest bardzo rozbudowany i szybki system Google TV, umożliwiający korzystanie ze wszystkich dostępnych na rynku aplikacji do streamingu wideo oraz wiele inteligentnych funkcji jak np. asystent Google. Naszym zdaniem nowy model podtrzymuje pozycję jednego z najbardziej opłacalnych telewizorów na rynku, którą ustanowili jego poprzednicy.
| Dostępność modelu (maj 2022) | |
|
| Sony LED BRAVIA XR-55X90K | 5 999 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-55X94K | – | 7 199 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-65X90K | 7 699 zł | 8 299 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-65X94K | – | 8 899 zł |
| Sony LED BRAVIA XR-75X90K | 9 999 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-75X94K | – | – |
| Sony LED BRAVIA XR-85X90K | 13 499 zł | – |
| Sony LED BRAVIA XR-85X94K | – | – |
Sprzęt do testów dostarczyła firma Sony
Telewizor testowany przez:
Piotr Gmerek (zredagowanie testu)
Maciej Koper (pomiary – fachowa kalibracja, szczegółowa ocena jakości obrazu)
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.
Możecie również u nas przeczytać:
|
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. | |
jak podłączam do tv stare konsole przez hdmi mam wyraźny lag względem ps5 które dziala idealnie. na monitorze 27cali tego nie ma. na najkich ustawieniach podlaczyc ?
Czy 75x90K będzie lepszy od 75X85L, cenowo wychodzi to samo
Na papierze lepsze parametry ma 90K (54 strefy vs 24). Proszę o podpowiedź
Podbijam. Sam stoję przed takim wyborem.
Witam, przymierzam się do kupna telewizora Sony x94k 75 cali. Aktualnie najkorzystniej w Euro za 7500 zł. Chciałem się Was zapytać czy na dzień dzisiejszy ten telewizor jest warty zakupu, oraz czy warto brać wersję x94k która jest ciut droższa niż x90k. Pozdrawiam
Nie
W x90k chyba jest zwykły pilot niepodświetlany?
Sprawdzał możne ktoś jakie ma ten TV zużycie prądu w stand-by?
Od paru miesięcy jest w sprzedaży telewizor SONY XR-55X90S 55″ ale to jakiś bardzo tajny model bo żadnych testów o takim modelu nie ma. Czyżby to był tak wykastrowany model z tych z serii J że lepiej o tym nie pisać? Przymierzałem się ostatnio nawet do jego kupna ale wstrzymałem się z braku konkretnych opisów i testu
Miesiąc temu kupiłam Sony XR 50X90S i też szukałam testu o nim i nie znalazłam. Z tego co przeczytałam, to xr 50x90s, to to samo co x90k, tylko w 90k nie było 50 cali. Obraz dużo lepszy niż na niespełna dwuletnim Samsungu. Tylko ja szukałam telewizora z takim procesorem, który kiepskie nadawanie z kablówki, poprawi do lepszej jakości i ten telewizor to robi. Ustawienie kolorów zajęło mi ponad dwa tygodnie. Jakoś ustawiłam, choć pewnie można lepiej, tylko na razie nie umiem. Mnie telewizor służy tylko do oglądania telewizji. Nie gram w żadne gry, choć do gier podobno się nadaje. Programy… Czytaj więcej »
jakie są różnice XR75X93K – wynikające z wielkości – ilość stref wygaszania, może inny pilot, jakieś filtry itp czy liczba 93 coś zmienia w stosunku do 90?
Dzień dobry. Mam pytanie tv Sony x90k 55″ czy lg 55qned86 z mini led?
DSE – ponoć każdy egzemplarz ma te dwie kropki na podświetleniu… To jakiś dramat. Delikatna siatka w X95J to pikuś w porównaniu do tego bubla.
i tak jak wspominałem – fatalne jest to, że o takim DSE nie ma ani jednego słowa w tescie.
Żeby nie było – ja sam mam X95j i wkurza mnie DSE w postaci siatki na podświetleniu. Oczywiście guzik prawda jest to co piszą na rtings, że nie jest to widziane w większości scen, właśnie że jest obraz jest przez to mniej klarowny, jednolity, bo gdzieś tam ta siatka, zwłaszcza poziome prążki są widoczne. Tutaj też widzę prócz tych dwu kropek pionowe ciemniejsze pasy na podświetleniu, co jak zakładam podczas transmisji np. meczu piłki nożnej może być upierdliwe, ale te dwie kropki to jakiś dramat, przecież to widać cały czas będzie na gładkim tle.
poziome prążki to to samo co tzw “efekt Wenecki coś tam”? czy to coś zupełnie innego? Bo od roku często czytam na zagranicznych forach, że tu i ówdzie “grid pattern” i “Venecian efect” ale nie mogę sobie wyobrazić na jakimś przykładzie jak się objawia owa “siatka’ – co to takiego? i czy to jest efekt uboczny powłowki poprawiającej kąty czy co?.. u mnie na XH95 jakiekolwiek poziome połyskujące prążki to się pojawiają na obiektach, gdy kamera jedzie z wysoka na świeżym powietrzu w transmisjach na żywo lub dokumentach, ale sądzę, że to akurat ma związek z algorytmem ruchu a nie… Czytaj więcej »
To wada podświetlenia ewidentnie. Nie wiem, czy to jakaś matryca stref podświetlenia, czy co, widoczne jest przy jasnych scenach i na nieruchomym obrazie również, ale uwypukla się przy ruchach kamery, gdzie wzrok podąża za jakimś obiektem. Na moim X95j wyglada tak jak na zdjęciu poniżej. Sprawdzałem w sklepie na innych egzemplarzach w rozmiarze 75 i 85 jest tak samo. Widzę po recenzji Rtings, że w X90k jest jeszcze gorzej (wrzucałem wcześniej zdjęcie stamtąd).
ojojjoj, czyli rzeczywiście już nie wiem co gorsze: czy mój wkurzający blooming na X95H (za to dość świetna jednorodność szarości) czy taka siatka, ale przynajmniej lepszy algorytm wygaszania czerni.
Zresztą pewnie też masz swój blooming szczególnie pod kątem (tyle samo stref wygaszania) ale według testów masz mniejszy niż w XH.
Według rtings w XJ95 zaś gorsza jednorodność czerni oraz pogorszyło się pokrycie gamutu w UHD, ale ciekawe czy faktycznie to widać czy tylko ich sztywne programy pomiarowe przestały być adekwatne tutaj..
Trochę podbiłem tą siatkę obróbką, gołym okiem nie jest aż tak widoczna.
Ps. Chyba zle przetlumaczylem – te kropki moga byc tylko w tym egzemplarzu, choc moim zdaniem to jest jakas wada montażowa bo to wygląda jak jakieś punkty montazowe. Moze ktos za mocno wkręcił uchwyt z tyłu?
Nie każdy.
tak jak wspomniałem wcześniej – brakuje odniesienia się w tescie do jednorodności ekranu (nie tylko te rogi, bo to nieistotne) – chodzi o DSE. i faktycznie podobno jest gorzej;
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k
To jest kwestia dwukrotnie większej liczby stref lokalnego przyciemniania i algorytmu kierowania local dimmingiem. Ponadto mniejszy kontrast natywny i gorsza co za tym idzie czerń. Nikt o tym nie pisze lecz wydaje mi się , że SONY pokombinowało coś także z matrycą tj. poprawą kątów widzenia i nie do końca to się udało. Gorsze odwzorowanie kolorów i szarości w trybach po tzw. wyjęciu z pudełka niż w X90j to także wg. mnie sprawa powiększenia stref przyciemniania. Dlatego większej rewolucji w jakości obrazu w stosunku do x90j nie ma, a jeżeli już to minimalnie na niekorzyść x90k.
Pojawił się też test na RTINGS, wygląda na to że X90J wypada trochę lepiej wg. testujących
też tak uważam. Nasi nie przedstawili testu jednorodności, a jest trefna. i szczególnie spójrzcie na zdjęcie prawie na samej górze testu przy nagłówku “test results” – ten bloom w porównaniu do X90J
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k
niestety, X90J ma jedną ogromną wadę, ta wada ma przekątną 85 cali
55xr90s ma jednolity obraz na wszystkich kolorach planszy.
Przeciętny LCD-ek z zepsutym VRR kosztuje więcej od zeszłorocznych topowych OLED-ów.
Slabo ze hej, w trybie gry przy 120 klatkach input lag na poziomie 14ms
SONY 65 cali OLED A80J kosztuje 7999 zł a model 55 cali kosztuje 6149 zł (promocja w RTV) i mają wyjście słuchawkowe, Średni model LCD Sony z 2022 roku jest droższy od OLED-a Sony z 2021
To już lepszym wyborem będzie zeszłoroczny TCL C825 , mało że tańszy to obrazem i dźwiękiem bije marketingowy bełkot SONY
W recenzji nie odnotowano nawet o braku wejścia słuchawkowego, a szkoda bo jest jeszcze trochę odbiorców dla których to istotne. We flagowym X95K też go brak.
Znalazł się w teście podwójny błąd w podanych liczbach średniego HDR! W wypunktowanych pod koniec zaletach, zaleta nr 4 praktycznie dubluje się z zaletą nr 6, tyle że raz jest podane średnie HDR 790 a raz 605. Ta sprzeczność jest jeszcze powielona, bo również w środku testu jest wytłuszczone średnie HDR 790, zaś w początkowej tabelce z pomiarami widnieje wyraźnie 605. Podejrzewam, że prawidłowe jest 790, więc szkoda by było, aby ktoś kto nie doczyta treści ze szczegółowymi pomiarami by samemu sobie wyliczyć średnią – spojrzy tylko na pierwszą stronę z główną tabelką i wyrobi sobie błędne zdanie o tym… Czytaj więcej »
Mariuszu, przecież pisałeś już o tym wczoraj i wyraźnie ci odpisałem i podziękowałem za wskazanie pomyłki (poprawiliśmy średnią wartość). Dlaczego ponownie dzisiaj piszesz o tym samym? Czy jeszcze coś nie gra? Dodatkowo nie wiem w ogóle skąd się wzięła liczba 605 – takowa nie istniała od początku. Kończąc ten temat: wszystko jest w teście ok.
Dzięki za test. Czyli dostajemy prawie X95J z lepszym kontrastem z powodu braku powłok, zbliżoną jasnością oraz nieco mniejszą ilością stref wygaszania. 65X95J kosztował jesienią średnio 8000 złotych, a 65X90J 4800. Obecnie jest to odpowiednio 7000 i 5300. Tak wiem, że to zeszłoroczne modele, ale moim zdaniem X90K nie jest warty aż takiej dopłaty względem X90J oraz obecnie X95J. Niestety, ale Sony mocno zaszalało z cenami w tym roku. Z resztą nie tylko Sony, wszystkie modele Samsunga także mocno poszły w górę i jeśli marki takie jak TCL czy Hisense odpowiednio wycenią swoje telewizory mogą dużo ugrać na rynku.
Tak naprawdę po przeczytaniu testu widzę poprawę i to nie znaczną w systemie nagłośnienia. I to różnicę zobaczą tylko ci, którzy będą umieli odpowiednio ustawić egualizer w trybie muzyka. Czytając recenzje zauważyłem lecz może się mylę, że x90k najprawdopodobniej w związku z dodaniem stref ma nieco gorsze/od x90j/ odżwierciedlenie kolorów – ale też bardzo dobre , natomiast trochę większy kontrast natywny . W większości jednak parametry są podobne . Co do ceny to ona i tak “zleci” po paru miesiącach, ale sumując to żadnej rewolucji w obrazie nie ma. Wiem, że wielu będzie innego zdania lecz ja uważam, że dobrze… Czytaj więcej »
chyba odwrotnie : kolory lepsze, a kontrast natywny gorszy. no i DSE! oraz bloom
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90k
Oczywiście racja , nie zauważyłem pomyłki pisząc tekst. Sorry.
jest jakiś błąd i sprzeczności. W wypunktowanych pod koniec zaletach zaleta nr 4 praktycznie dubluje się z zaletą nr 6, tyle że raz jest podane średnie HDR 790 a raz 605… Powielona ta sprzeczność jest, bo również w środku testu jest wytłuszczone średnie HDR 790, zaś w początkowej tabelce z pomiarami widnieje wyraźnie 605. Podejrzewam, że prawidłowe jest 790, więc szkoda by było, aby ktoś kto nie doczyta treści ze szczegółowymi pomiarami by samemu sobie wyliczyć – spojrzy tylko na pierwszą stronę z główną tabelką i wyrobi sobie błędne zdanie o tym telewizorze. Notabene, taki sam błąd w podaniu średniego… Czytaj więcej »
Racja, racja, RACJA!! Już poprawione. Dziękuję za czujność.
Przy tych cenach to jeśli TCL nie da ciała to tego Sony przeżuje i wypluje,,, spodziewałem się więcej ale już wcześniej widziałem inne testy gdzie nie było podniet…
Po tescie widac ze ma wyzsze parametry od flagowca 2021 xj95
Tylko cena bedzie wysoka za 75 cali
flagowca xj95 nie przetestowali, więc nie można porównać tych parametrów
Testowali. Tyle razy już wrzucałem tego linka do tabeli z pomiarami… proszę JESZCZE raz 😉 https://hdtvpolska.com/jaki-kupic-telewizor-sony-na-black-friday-oled-czy-lcd-przewodnik-po-modelach/6/
Brak w tych pomiarach najważniejszego – porównania odblasków i kątów widzenia, oraz lepsze wykonanie i dźwięk, co cechuje X95j.
opisze jeszcze raz sukces x90j,tv z wadą fabryczną z niedoświetlonymi rogami
Boli mnie głowa
Po co dales opcje komentowania jak ty z najprostsza krytyka nie potrafisz sie skonfrontowac tylko kasujesz komentarze albo zmienosz ich tresc jak powyzej. To nie narcyzm? Spoko mnie juz tu nie zobaczysz bedzie ci lzej
przykładowo dla mnie w poprzednich rocznikach te niedoświetlone rogi jakoś nie stanowiły realnego problemu (a jestem wymagający i rzeczywiście szukający dziury w całym). Patrzyłem na filmach na jasnym niebie, na śniegu, stadionach itp i nie drażniło mnie to wcale ! Za to o wiele gorsze bywają efekty DSE na jasnym oraz bloom i rozjaśnianie czerni. Jak rozumiem z testu – irytujące rozjaśnienia będą już tym razem naprawdę niewielkie, tyle że z powodu kiepskich kątów widzenia – wkurzające pod kątem, chyba. W niektórych modelach jest nieźle w kwestii DSE (np XH95). Przydałoby się tutaj w teście wspomnieć jak się przedstawia DSE.… Czytaj więcej »
Jakim cudem ten TV otrzymał taką ocenę za GRY? Skoro jest jest problem z VRR(którego i tak nie ma) i wygaszaniem lokalnym, aż 22ms input lag, brak DV 120Hz.
Jak to ma się od LG ?
Racja, to jest błąd. Poprawimy. Ocena to 7/10 w tym aspekcie.
o jakim sukcesie piszecie w serii x90j?
niedoświetlone rogi i wszędzie opisane jako wada fabryczna!
O sukcesie sprzedażowym. W Polsce był to jeden z najpopularniejszych telewizorów i nadal jest. Jeżeli chodzi o sprawę o której piszesz to jest to typowa przypadłość LCD i może się zdarzyć w każdym telewizorze. Niestety to jest losowość.
Jeśli chodzi o winietowanie (czyli niedoświetlone rogi telewizora) to każdy model Sony X90J to miał i jak twierdzi Sony to była normalna cecha tego modelu, a nie losowość.
Tak z ciekawości: gdzie sony to potwierdziło? Jakieś źródło tego potwierdzenia?
Mój błąd, Sony nigdy oficjalnie tego nie potwierdziło. Oparłem moją poprzednią wypowiedź na odpowiedzi pracownika Sony na stronie Sony.pl w którym stwierdził w odpowiedzi na negatywną opinie dot. X90j, że “Ciemne rogi w tym modelu to sprawa specyfikacji.”. Nie mniej niedoświetlone rogi w tym modelu zostały potwierdzone przez recenzentów (m.in Rtings, Tomasz Chmielewski), a także użytkowników którzy wyrażali swoje opinie o modelu X90j na stronach sklepów internetowych, Sony.pl czy też forach. Sam jestem posiadaczem X90j w wersji 55 cali i mój telewizor również ma niedoświetlone rogi ekranu, jest to widoczne na jasnych jednolitych tłach (najbardziej na planszach testowych) ale już… Czytaj więcej »
Ja mam 65 cali i też rogi ciemne. Nie jest to jednak wg. mnie widoczne przy oglądaniu i mnie to nie przeszkadza, a jakość obrazu ogólnie jest bardzo dobra.
Dopóki i u mnie były jednakowo ciemniejsze to mi nie przeszkadzało. Ale po roku w jednym zrobiła się ciemna smuga (chyba kurz) i to jest już bardzo widoczne i wnerwiające. Do wyboru był oled ale wybrałem lcd aby się nie “wypalił”. Owszem nie wypalił się ale i tak zrobiła się plama na matrycy. XH95.
mi też w XH95 absolutnie nie przeszkadza te zaciemnienie w rogach przy normalnym oglądaniu. Za to doskwiera straszny blooming, przy pasach, przy napisach końcowych filmów, przy wszelkich logach np stacji na ciemnym tle itd , Tobie nie przeszkadza? testerzy bagatelizują to
Czyli generalnie lepiej kupić XJ 95 z roku 2021
Dokładnie. Może i mniejszy kontrast natywny, ale po włączeniu dimmingu już są zbliżone wartości, a jednak wykonanie TV jest chyba lepsze w serii X95.