Sharp BL5 | TEST | Ciekawy telewizor z Android TV w bardzo niskiej cenie
Najnowsze telewizory Sharp z serii BL Android TV to przystępne cenowo ekrany 4K LCD z HDR10 i audio Harman Kardon. Za model 55 calowy trzeba bowiem zapłacić niespełna 1899 zł. Jest to bardzo atrakcyjna kwota. Co jednak dokładnie dostaniemy w jej ramach? Czy udało się uniknąć poważniejszych błędów a telewizor będzie dobrym, uniwersalnym ekranem nie tylko dla fanów japońskiej marki? Przekonajmy się!
Telewizor testowany przez Maciej Koper i Piotr Gmerek
Seria Sharp Aquos BL może występować w trzech odmianach:
- BL2
- BL3
- BL5
Poszczególne modele różnią się od siebie wzornictwem, ale oferują te same możliwości techniczne i kosztują tyle samo:
Na początek przyjrzyjmy się, jak są wykonane.
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K8
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu i pomiarów, skontaktuj się z redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
Jak wygląda nowy Sharp BL5?
Telewizor jak na swoją cenę jest całkiem nieźle wykonany. Uwagę zwracają dobrej jakości materiały użyte do budowy dwóch podstaw tego modelu. Jak widać na powyższym zdjęciu, będzie elegancko prezentował się w naszym pokoju. Na dolnej krawędzie umieszczono dość spore logo Sharp pod którym mamy kolorowe diody sygnalizujące stan telewizora w jakim się znajduje.
Telewizor wyposażony jest m.in w cztery porty HDMI 2.0 oraz co ciekawe, jeden port component do starszych urządzeń. Jeżeli takie posiadacie, np. retro konsole, to będzie to jeden z niewielu telewizorów, które zdadzą tutaj egzamin. Na pokładzie są też tunery DVB-C, DVB-T, DVB-T2, DVB-S2 oraz DVB-S.
Telewizor wyposażony jest też w niezłej klasy głośniki sygnowane Harman Kardon:
Testy syntetyczne
- Spektroradiometr Jeti Specbos 1211
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K8
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
Masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu i pomiarów, skontaktuj się z redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 55″ |
| Typ matrycy | LCD (z podświetleniem WLED) typ. VA |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 60Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 3 900:1 |
| Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
| Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 280 cd/m2 (pełny ekran), HDR: 285 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 260 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, tryb “Gra” |
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
Sharp BL5 wyposażono w 55″ matrycę VA o bardzo podstawowej budowie. Elementem podświetlającym są białe diody LED rozmieszczone krawędziowo (brak funkcji lokalnego wygaszania). Oferują one pokrycie palety barw P3 na poziomie 78% co jest przeciętnym wynikiem, choć adekwatnym dla tej półki cenowej telewizora.
Zalecane ustawienia
W Sharpie optymalnym wyborem jest tryb “Film” w którym reprodukcja barw jest najbardziej zbliżona do tej pożądanej, choć i tak pozostawia trochę do życzenia, ale o tym w dedykowanym akapicie.
Testy szczegółowe
 |
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |  |
Kolory
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 3,3 | maksymalna | 8,0 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,0 | maksymalna | 10,8 |
| Średnia deltaE palety szarości | 3,7 | maksymalna | 10,9 |
Profesjonalna kalibracja Sharp BL5
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 2,9 | maksymalna | 10,9 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 2,1 | maksymalna | 9,1 |
| Średnia deltaE palety szarości | 0,5 | maksymalna | 1,0 |
Fabryczne ustawienia telewizora (w trybie Film) są kompletnie rozstrzelone. W zasadzie żaden kolor nie trafia nawet w pobliże swojego miejsca i panuje kompletny chaos – szarość jest raz za żółta, raz za niebieska. Na szczęście możliwości regulacji w testowanym egzemplarzu są całkiem przyzwoite i po kalibracji biel udało się naprostować. Sumarycznie daleko jednak do ideału. Niektóre barwy (głównie w rejonach żółci) są na zmianę a to za zielone, a to za czerwone. Po kalibracji największą poprawę możemy zauważyć więc w palecie szarości, której średni błąd deltaE po wyjęciu z pudełka wynosił 3,7 a po wykonaniu fachowej kalibracji udało nam się dojść do błędu rzędu 0,5. No cóż, generalnie efekty są tutaj adekwatne do półki cenowej tego telewizora chociaż muszę przyznać, że znalazł bym tutaj lepiej dopracowane produkty pod tym względem.
Zamów profesjonalną kalibrację TV (w całej Polsce)
Kontrast i czerń
Choć telewizor jest prostej budowy, jego matryca jest w stanie dostarczyć niezłą czerń ze względu na swój typ (VA). Czerń jest stabilna i niezmienna w trakcie oglądania. To na pewno plus testowanego egzemplarza. Sprawdzi się on dobrze przy wieczornych seansach np. na Netflix.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 2 700:1 |
 |
CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA | 2 350:1 |
 |
PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA | 4 300:1 |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 4 400:1 |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 285 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 260 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 270 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 215 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 285 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Jak widać, telewizor dostarcza typowe wartości dla tej półki cenowej. Nie ma więcej tutaj żadnego zaskoczenia. Na pewno pewną robotę zrobiłoby zastosowanie formatu Dolby Vision jednak ten dostępny jest w nieco wyższym modelu Sharpa czyli BN. Jeżeli zależy więc Wam na lepszej jakości HDR to właśnie serię BN polecam. Wszystko zależy z jakich źródeł będziecie najwięcej korzystać.
Odwzorowanie ruchu
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Ustawienia | Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
| Dowolne | Smużenie:
bardzo duże Maksymalna jasność: 280 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak |
 |
Ruch nie jest najmocniejszą stroną testowanego modelu. Szkoda, że zabrakło możliwości upłynniania filmów co potrafi się zdarzyć w innych telewizorach z tej półki cenowej.
Granie na konsoli i PC
Sharp posiada dedykowane tryby “Gra” z krótkim input lag, choć w normalnym trybie “Film” nie różni się ta wartość. Do telewizora podłączyliśmy m.in najnowszą konsolę Xbox Series X. Jak widać na zdjęciu poniżej, wszystko zostało poprawnie wykryte. Ponieważ jest to telewizor 60Hz więc gry ruszą maksymalnie w 4K 60 FPS co widzimy też po poniższych informacjach.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo Switch) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 36 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 36 ms |
| [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Gra” | 36 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 36 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 36 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Film” | 36 ms |
Opóźnienie Sharpa jest na przyzwoitym poziomie, choć nie mieści się w najbardziej restrykcyjnym progu (poniżej 30ms). Zawodowi gracze mogliby na to narzekać, jednak 99% nabywców nie będzie to stanowiło nawet najmniejszej różnicy, bo generalnie opóźnienia o takiej wartości nie czuć.
| Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
| VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | NIE |
| VRR AMD FreeSync 2 |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | NIE |
| VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
| ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S oraz One X obsługuję ALLM. PlayStation 4 oraz PlayStation 4 Pro nie. | NIE |
| 4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | NIE |
| 1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | NIE |
| QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Tak jak się można było spodziewać, dodatkowych funkcji dla graczy w Sharp BL5 nie uświadczymy z uwagi na dosyć prostą konstrukcję TV. Chodzi o możliwość podania sygnału 120Hz w 4K, Variable Refresh Rate (VRR) czy Auto Low Latency Mod (ALLM). Na szczęście nie są one niezbędne do zadowalającej rozgrywki.
Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę GeForce RTX 3090 powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 1080 Ti. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska, Wydawnictwo Techland, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.
System Android TV
Telewizory z serii BL to pierwsze odbiorniki w portfolio Sharp, które wyposażone są w Android TV. Dzięki systemowi Google uzyskujemy na nich natywną obsługę Asystenta Google do sterowania głosowego (pilot posiada wbudowany mikrofon). Ponadto możemy również liczyć na zgodność z Chromecastem (możliwość castowania), a także dostęp do tysięcy aplikacji ze sklepu Google Play. Wśród nich nie zabrakło serwisów VOD z filmami i serialami, takich jak: Netflix, Player, HBO GO, Amazon Prime Video, czy IPLA.
Możliwości tego systemu są naprawdę ogromne a w sprawnych rękach potrafi on zdziałać dużo więcej niż systemy konkurencji. Wspomnijmy chociażby możliwość podłączenia pada i grania w różnego rodzaju gry. Sam system chodzi w miarę sprawnie ale nie można oczekiwać, że w cenie 1899 zł dostaniemy procesor, który będzie demonem prędkości Androida. Cieszy też bardzo prosta konfiguracja zaraz po wyjęciu produktu z pudła: do tego celu możemy użyć naszego smartfona i bardzo szybko przesłać wszystkie dane wprost na ekran telewizora.
Wyniki testu Sharp BL5
Zalety
- Bardzo rozbudowany system multimedialny Android TV w tym wszystkie najpopularniejsze apliakcje wideo
- Dobrej jakości dźwięk (Harman Kardon – 10W+10W+15W)
- Dobry kontrast (matryca VA) – nadaje się do wieczornych seansów np. z Netflix
- Wysoka jakość wykonania, jak na tą półkę cenową
- Przyzwoite możliwości kalibracji
- Wygodny pilot z wbudowanym mikrofonem
- Czytnik kart SD
- Niespotykany już port component dla starszych urządzeń
- Niska cena
Wady
- Brak Dolby Vision (dostępny w wyższej serii BN)
- Dosyć słabe kąty widzenia (typowe dla matrycy VA)
- Brak upłynniacza obrazu dla filmów
- Oddanie barw fabrycznie mogłoby być lepsze
- Input lag powyżej 30ms
Werdykt
Sharp BL5 to przyzwoity telewizor za naprawdę niską cenę. Jest on skierowany do osób mniej wymagających od telewizora przy czym zachowuje wszystkie funkcje i rozwiązania które są obecne we współczesnych wyświetlaczach. Telewizor pracuje na rozbudowanym systemie operacyjnym Android na którym dostępnych jest większość aplikacji, dzięki czemu bez problemu nada się do oglądania filmów i seriali z najpopularniejszych serwisów streamingowych takich jak Netflix, Player czy HBO GO. Sterujemy nim za pomocą wygodnego pilota z wbudowanym mikrofonem. Zaletami telewizora są także całkiem dobry kontrast obrazu oraz nienajgorsze oddanie barw w treściach SDR po kalibracji. Cieszą też takie rzeczy jak port component dla starszych urządzeń czy niespotykany czytnik kart SD np. do szybkiego oglądania zdjęć. Nad niezłej jakości dźwiękiem czuwa zestaw głośników Harman Kardon. Jeżeli chodzi o minusy tego wyświetlacza to jest to z pewnością HDR który nie radzi sobie z szeroką paletą barw oraz posiada za niską jasność żeby poprawnie takie treści wyświetlić, dosyć wysoki input lag nawet w trybie gry który może być dyskusyjny w przypadku zawodniczego grania, oraz matryca 60Hz bez upłynniacza ruchu.
Sprzęt do testów dostarczyła firma LG
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.
Możecie również u nas przeczytać:
- 7 błędów popełnianych przy zakupie telewizora | PORADNIK |
- Jak sprawdzić TV przed zakupem | PORADNIK | Najważniejsze cechy oraz czy jest nowy?
- Kalkulator odległości od telewizora – jaki rozmiar kupić?
|
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. | |
