Samsung Q90R | TEST | Topowy QLED 4K w historii firmy

Kontrast i Czerń

Samsung Q90R wykorzystuje podświetlenie direct LED z lokalnym wygaszaniem i dużą ilością stref. To świetna wiadomość bowiem taki typ budowy telewizora LCD zapewnia najlepszą czerń, która może nieśmiało mierzyć się z telewizorami OLED. Ponadto kryterium czerni jest i będzie najważniejszą składową jakości obrazu bez względu na to, czy przystąpimy do testów teraz, czy za dziesięć kolejnych lat. Zobaczmy jak radzi sobie telewizor, a właściwie funkcja trzymająca nad wszystkim pieczę (“Local Dimming”)! Do testów została ona ustawiona na tryb “Standardowy”.

Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.

SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)	Opis sceny	Wynik pomiaru
	DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI	450 000:1
	CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA	4 800:1
	PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA	21 500:1
	DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI	290 000:1

Samsung Q90R bez wątpienia robi świetną robotę. Jaka to głęboka, smolista czerń! Wyniki mówią z resztą same za siebie, choć… druga scena testowa nie wypadła jakoś niezwykle dobrze. Zwróćmy jednak uwagę jak trudna jest ona dla telewizora LCD. Punkt pomiarowy zewsząd otoczony jest obrazem. Tutaj Q90R pomimo swojej ogromnej ilości stref nie jest w stanie zejść z czernią aż tak nisko. Wynikać to może też z powłoki poszerzającej kąty, która generalnie działa ujemnie na kontrast. Ma jednak inne swoje walory. W większości scen czerń jest jednak powalająca i absolutnie nie można mieć żadnych zastrzeżeń do telewizora pod tym kątem!

Można by mieć jednak pewne uwagi do siły działania algorytmu wygaszającego. Pamiętamy, że w modelu poprzednim – Q9FN, algorytm działał tak agresywnie, że aż powodował znaczną utratę detali w czerni. Zostało to znacząco skrytykowane podczas porównania na UK TV Shootout 2018. W Samsung Q90R też widać sporo naleciałości z tamtego modelu, jednak sumarycznie mam wrażenie, że jest znacznie lepiej. Po pierwsze telewizor nie wygasza się aż do zera. Robi to nieco łagodniej i detale w czerniach pozostają widoczne. Niemniej pewne negatywne cechy są i da się je zauważyć. Przykładowa, to przygaszania dolnej linii obrazu, np. przy napisach (te napisy powinny mieć taką samą jasność):

Podobnie wygląda to w filmie np. w “Gravity”, gdzie nadmierne przyciemnienie występuje wokół krawędzi obrazu. Wygląda to jakby na film została nałożona winieta.

Oprócz tego jest kilka innych niekorzystnych zjawisk, jak na przykład chwilowe przekontrastowanie obrazu podczas przechodzenia scen z ciemnych do jasnych. Nie chciałbym jednak, by brzmiało to jakoś bardzo problematycznie. Zjawiska te przeszkadzać mogą głównie purystom obrazu. Przy codziennym użytkowaniu telewizora widz będzie raczej skupiony na fantastycznej czerni telewizora. Z resztą zawsze możemy przestawić wygaszanie na niższy tryb, by jeszcze bardziej złagodzić wygaszanie (choć poświęcimy tym samym kontrast). Bez dwóch zdań algorytm jest też łagodniejszy niż w modelu Q9FN podczas testów. Przykładowo w tej scenie widać jeszcze wszystkie źródła światła w bieli (na Q9FN były zlane w jednolitą plamę):

Z pewnością każdy będzie zadowolony z czerni w tym TV, o ile nie skonfrontuje go bezpośrednio z OLED pod tym względem, ale to by było oczekiwanie niemożliwego. Tak czy inaczej, przy takich wynikach różnica względem wyświetlacza organicznego naprawdę nie jest już duża. Nie ma prawie też wcale efektu halo. Nawet gdyby się chciało go na siłę zarejestrować za pomocą aparatu:

(92898)