Philips PUS6401 TEST Android TV Ultra HD 4K

Maciej Koper · 10 Kwietnia 2016

Słowem wstępu

Nie tak dawno testowaliśmy dla Was pierwszy model Philipsa na 2016 rok. Był to PUS6501. Tym razem do naszej redakcji zawitał jego młodszy brat o oznaczeniu PUS6401 w 49 calach. Czym się różni i jakimi cechuje się parametrami? O tym przekonacie się czytając poniższy test tego telewizora. Zapraszam!

Wygląd

PUS6401 to kolejny przykład elegancji i bardzo dobrego wykonania jakie serwuje nam Philips na ten rok. Tak naprawdę sam ekran jest bliźniaczo podobny do modelu 6501. Matrycę otacza zatem srebrna ramka o grubości 1cm. Jest ona bardzo wąska a w związku z tym telewizor warto zawiesić na ścianie. Po środku dolnej ramki znalazło się miejsce na podświetlane logo Philipsa, które w ciemnym pokoju wydaje się lewitować w powietrzu. Różnicę między dwoma modelami zauważymy od razu gdy postawimy telewizor na dołączonych do zestawu nóżkach. Są one całkowicie inne i zajmują zdecydowanie mniej miejsca niż w przypadku 6501. Minimalna szerokość szafki pod ten telewizor powinna wynosić 83cm a głębokość 21cm. Ich wygląd może się podobać. W tym przypadku chodziło jak mniemam o minimalizm i prostotę. Naszą całą uwagę możemy zatem skupić na oglądanym obrazie.

Podstawa składa się z dwóch chromowanych elementów. Jej szerokość to 83cm a głębokość 21cm

Ramka otaczająca ekran to zaledwie 1cm Sama grubość w najniższym miejscu ekranu to około 8cm. Oczywiście idąc w górę ekran robi się sporo smuklejszy.

Rozstaw śrub pod wieszak: 40cm x 20cm

Wyposażenie i Złącza

PUS6401 posiada wszystkie niezbędne złącza video oraz audio. Znajdziemy tutaj m.in cztery złącza HDMI (dwa pierwsze w wersji 2.0a), trzy złącza USB (jedno 3.0), złącze component, euro, optyczne, słuchawkowe oraz ethernet. Do tego możliwość umieszczenia modułu dostępu CI Plus np. dla telewizji kablowej UPC czy satelitarnej nc+. Tutaj należy też wspomnieć o tunerze telewizji naziemnej oraz satelitarnej (ale tylko jedno wejście na antenę). Telewizor posiada oczywiście wbudowaną kartę WiFi.

Pilot w testowanym modelu to znana konstrukcja lekko zmodyfikowana pod obecne standardy czyli głównie Androida. Jest dobrze wykonany i wygodnie leży w dłoni. Jak widzicie także i w nim znalazł się klawisz Netflix (jego miejsce uległo zmianie względem wersji pilota z 2015 roku - lepiej go widać i łatwiej odszukać dzięki białej barwie).

[/td][td]

[/td]

Ambilight

Cała Historia systemu Ambilight rozpoczęła się w 2004 roku kiedy to firma Philips postanowiła opatentować ten arcy ciekawy pomysł związany z podświetleniem ekranu barwnym światłem. Był to prosty, dwustronny system, który reagował na to co dzieje się na ekranie telewizora. Aktualnie wraz z rozwojem przede wszystkim diod led możemy oglądać spektakularne efekty świetlne na tle ściany przed którą stoi lub na której jest zawieszony telewizor.

Jeżeli chcecie doświadczyć 3 stronnej wersji systemu musicie sięgnąć po model PUS6561

Model PUS6401 wyposażony został w 2-stronny system Ambilight. To oznacza, że z lewej i prawej stronie znajdziemy z tyłu rząd diod LED. Widać to doskonale na załączonych zdjęciach. W najnowszych modelach są one wręcz odsłonięte dzięki czemu ich kolor i intensywność jest dużo większa niż kiedyś za plastikową osłoną.

W menu telewizora znajdziemy wiele ustawień związanych z systemem Ambilight. Na pewno warto ustawić tryb w jakim będzie działał. Do wyboru jest kilka ciekawych propozycji jak np. różne wartości jasności i dynamiki świecenia czy możliwość ustawienia stałego koloru. Zdecydowanie warto zwrócić uwagę na tryb dla graczy, który jest ekstremalnie dynamiczny i dodaje graniu niesamowitych walorów czy też taki, które reaguje na muzykę. Jeżeli nie mieliście wcześniej do czynienia z systemem Ambilight to na pewno zrobi na Was spore wrażenie. Nawet w wersji 2 stronnej.

Warto też ustawić kolor ściany na tle jakiej znajduje się telewizor. Ma to istotne znaczenie w przypadku intensywności i rodzajów kolorów jakie dobiera system.

Testy syntetyczne

średni: 860:1 max: 1 030:1 min: 650:1[/td]

Matryca, zalecane ustawienia

Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o matrycach:

"IPS vs VA czyli którą matrycę wybrać"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td]

[/td]

Philips PUS6401 w rozmiarze 49" oraz 55" wyposażony jest w matrycę IPS, która wyprodukowana została przez firmę LG. Jako źródło światła zastosowano w telewizorze białe diody LED (W-LED) w systemie direct LED. Ekran ma oczywiście rozdzielczość 4K (3840x2160).

[slider=800,482]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/panel.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/panel.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/spd.png,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/spd.png[/slider]

Zalecane ustawienia

Telewizor posiada certyfikat ISF. Rozmowę o ustawieniach obrazu warto rozpocząć od omówienia co właściwie daje ta certyfikacja:

Certyfikat ISF gwarantuje, że telewizor posiada dwa banki pamięci (jeden do ustawień dziennych, drugi do nocnych), na których można przeprowadzić kalibrację oddzielnie dla każdego złącza. Po przeprowadzeniu profesjonalnej kalibracji, technik (lista certyfikowanych kalibratorów w Polsce) może zablokować te tryby specjalnym pinem pod nazwą ISF-Dzień oraz ISF-Noc.

Przy całkowicie fabrycznych ustawieniach, tryby ISF są klonami najlepszego-fabrycznie trybu "Film". To jego sugeruję używać jako nasze ustawienie od razu po wyjęciu z kartonu.

Tryby ISF, oraz Film zapewniają najlepsze ustawienia fabryczne.

Nie zalecam wprowadzać żadnych zmian, ponieważ producent zadbał o to, by nie były uruchomione jakiekolwiek funkcje wpływających negatywnie na wierność odwzorowania obrazu. Warto jedynie zweryfikować działanie systemu dbającego o płynność ruchu (tzw. upłynniacza).

Obraz -> Zaawansowane -> Ruch -> Perfect Natural Motion

Powyższa funkcja zapewnia poprawę płynności ruchu, który z natury jest skokowy w filmach. Do regulacji jasności wyświetlacza powinniśmy zaś używać funkcji Kontrast w głównym menu. Oczywiste? Niby tak, jednak jest jeszcze drugi suwak o tej samej nazwie w ustawieniach zaawansowanych, jak jest i regulator "Jasność", który jasności wcale nie zmienia (jak we wszystkich telewizorach).

Suwak "kontrast" w menu głównym - to nim zmieniamy jasność telewizora.

Reprodukcja Obrazu

Fabrycznie

Średnia deltaE barw standardowych 3,3 maksymalna 7,7

Średnia deltaE barw ze wzornika 4,2 maksymalna 9,0

Średnia deltaE palety szarości 6,2 maksymalna 9,0

W fabrycznym trybie film paleta barw dosyć dobrze pokrywa się z wzorcowym Rec 709, jednak mieszanki kolorów są nadmiernie skierowane w stronę różu. To wina zbyt niskiego udziału składowej zielonej. Gamma (charakterystyka jasności) jest całkiem niezła, jednak uwydatnia nieznacznie detale w czerniach. To jednak nie jest kłopot, bywa wręcz czasem pożądane przy matrycy IPS cechującej się niewysokim kontrastem. Generalnie więc, już w fabrycznym trybie "Film" uzyskujemy w znaczącym stopniu intencję autora materiału wideo, z tym, że jest lekki naddatek różu. Jak widać w galerii przekłamań, błąd ten odbija się w pewnym stopniu na odcieniach skóry, bowiem ściąga barwy żółte w niepożądaną stronę, a poprawne żółcie i czerwienie są kluczowe w procesie wyświetlania poprawnych odcieni skóry. Zobaczmy zatem na ile da się skorygować ustawienia poprzez kalibrację ISF.

Po kalibracji

Średnia deltaE barw standardowych 1,3 maksymalna 3,9

Średnia deltaE barw ze wzornika 1,4 maksymalna 3,4

Średnia deltaE palety szarości 1,4 maksymalna 3,2

Jak widzimy po diagramach, większość barw udaje się bardzo dobrze "umocować" na miejscu dokonując sprzętowej regulacji. Uzyskanie referencyjnego odcienia szarości, od samej czerni do bieli nie stanowi większego problemu. W tej materii zostają tylko niewielkie przekłamania. Dzięki temu kolory mieszają się w odpowiednich proporcjach i trafiają na swoje miejsca. Średnia błędów z różnych palet oscyluje w okolicach 1,5dE, co jest de facto progiem zauważalności. Można by więc powiedzieć rewelacja. Jedyne większe odstępstwa od poprawności pozostają w rejonie mocno nasyconych barw, bowiem część zieleni (a co za tym idzie barw błękitnych i morskich) jest niewystarczająco nasycona i na to już wpłynąć się nie da. Te istotniejsze jednak obszary, jak np. paleta odcieni skóry, czy czerwieni jest na swoim miejscu i telewizor reprodukuje dokładnie takie barwy jakie chciał reżyser.

Opcje kalibracyjne w trybie ISF są bardzo rozbudowane. To pozwala profesjonaliście na wyciśnięcie ostatnich soków z telewizora!

Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze - nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.

Więcej informacji zaczerpnąć można w: Wielkim teście kalibracji

Oraz w temacie: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora

Pobierz pełny raport z kalibracji TV

Skalowanie SD, obróbka cyfrowa

Aby uzyskać najlepszą ostrość obrazu, bez sztucznego uwypuklania krawędzi, należy ustawić ostrość na wartość 0. Przy takim ustawieniu obraz wyświetlany jest ze swoją źródłową ostrością (tak jak został nagrany). Można jednak pokusić się o podwyższenie tej wartości, szczególnie, gdy oglądamy głownie telewizje o przeciętnej jakości. Algorytm upscalujący działa skutecznie, w tej materii nie dopatrzyłem się jakichkolwiek niuansów.

W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.

Kontrast i Czerń

Matryce IPS mają wiele zalet, ale niestety akurat kontrast jest ich słabą stroną. Z tego powodu najlepiej sprawdzają się w oświetlonych pomieszczeniach. W blasku słońca lekko zmatowiona matryca Philipsa PUS6401 dobrze rozprasza odbicia przedmiotów znajdujących się przed nią, a jednocześnie zachowuje dobrą czerń. Gdy jednak światło przygasa, istotny staje się natywny kontrast matrycy, który wynosi około 720:1 po kalibracji. To oczywiści nie jest w stanie zapewnić dużej plastyki obrazu, czy efektu zlewania się z ramką, aczkolwiek trzeba mieć na uwadze, że kontrastowość obrazu nie "ulatuje" z telewizora pod minimalnymi kątami patrzenia tak jak na matrycach VA. Wynik ten nie zapewni więc maniakom nocnych seansów jakichś niesamowitych doznań, jednak w połączeniu z systemem Ambilight, o którym zaraz napiszę, da akceptowalne i bardzo ciekawe rezultaty.

Scena

(kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)[/td][td=style='width:30%;']Opis sceny[/td][td]Wynik pomiaru[/td][td][/td][td][/td][td][/td]

WYŁ[/td][td]wygaszanie: "najlepszy obraz"[/td]

Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]650:1[/td][td=style='background-color:#efefef']650:1[/td]

Czerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania[/td][td]740:1[/td][td=style='background-color:#efefef']740:1[/td]

Pas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora[/td][td]1 030:1[/td][td=style='background-color:#efefef']1 030:1[/td]

Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]920:1[/td][td=style='background-color:#efefef']920:1[/td]

Skrawek czerni w pobliżu (ale nie bezpośrednim) złożonego obiektu geometrycznego, przy niskim kontraście widać świecenie czerni[/td][td]910:1[/td][td=style='background-color:#efefef']910:1[/td]

Ta sama scena jednak bliżej jasnego obiektu. Spadek kontrastu w tej scenie można interpretować jako efekt halo (łuna świetlna wokół obiektu)[/td][td]900:1[/td][td=style='background-color:#efefef']900:1[/td]

Jak widzicie, w tabeli zaznaczone są także wyniki, z włączoną funkcją wygaszania, bo telewizor wyposażony jest w takową. Znajduje się ona konkretnie tutaj:

Obraz -> Zaawansowane -> Kontrast -> Tryby Kontrastu

Nie jest to jednak funkcja wygaszania lokalnego (zapewniającego pogłębienie czerni, przy jednoczesnym zachowaniu jaskrawej bieli). Jest to tak zwane wygaszanie globalne, a więc dopasowywanie jasności do danej sceny, by zapewnić wrażenie lepszej czerni. Choć nie zmienia to wyniku pomiaru, to wizualnie daje rezultat. Dlatego zalecam włączyć omawiany system.

Degradacja obrazu przez lokalne wygaszanie

Jak już wspomniałem, wygaszanie nie jest lokalne, a globalne (cała matryca przyciemnia się na raz), wobec tego nie ma jakiejkolwiek degradacji obrazu. Efekt halo dookoła krawędzi, czy zlewanie się ze sobą jasnych tonów nie ma miejsc na tym telewizorze.

Ambilight a czerń

Dodatkowym powodem dla którego czerń telewizora wygląda dobrze (mimo IPS) jest... system Ambilight. Światło padające za telewizor znakomicie poprawia wrażenie głębi czerni. Umieszczanie diod lub lampki za telewizorem jest typowym zabiegiem podnoszącym jakość i komfort oglądania, każdemu je polecam. W Philipsie dostajemy je od razu i to w idealnym wydaniu! W PUS6401 mamy także tryb Ambi: ISF, który pozwala uzyskać dokładnie taki odcień bieli na ścianie, jaki mamy na ekranie. Doskonałe rozwiązanie dla purystów obrazu!

Nawet taka symulacja pozwala zauważyć poprawę czerni dzięki systemowi Ambilight. W rzeczywistości jest to jeszcze bardziej widoczne!

Seans w dzień

Ekran wykończony jest satynową powłoką, która dobrze pochłania światło i jednocześnie rozmywa bezpośrednie źródła światła. Oznacza to, że za dnia ekran jest niemalże smoliście czarny, a jednocześnie nie odbija się w nim otoczenie jak w lustrze. Dodatkowym atutem wyświetlacza jest dość dobra maksymalna jasność, wynosząca 240cd/m2. Zapewnia ona komfortowe oglądanie w naświetlonych pomieszczeniach. Może nie w sytuacji gdy telewizor stoi naprzeciw dużych okien, do tego wymagany byłby jeszcze wyższy wynik. Na tle obecnego rynku wyświetlaczy jest to jednak wynik ponadprzeciętny.

Równomierność ekranu

W 55" wersji testowanego PUS6401 odcień bieli nie był do końca równomierny, ponieważ uciekał w nieco żółto-zielone tony po prawej stronie ekranu. Dało się też oczywiście zauważyć spadki jasności na brzegach. To niestety domena większości wyświetlaczy LCD. Na szczęście problem nie doskwiera przy normalnym użytkowaniu telewizora.

Jednolitość koloru jest nie najgorsza, trochę gorzej z jasnością.

Dla osób preferujących zdjęcia poniższa galeria:

[slider=800,462]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/100.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/100.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/20.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/PUS6401/20.jpg[/slider]

Czerń telewizora miała bardzo dobrą równomierność i nie dało się zaobserwować cloudingu, jednak pod niewielkimi kątami wychodziło tzw. srebrzenie matrycy IPS. Nie jest to problem z równomiernością, aczkolwiek można tak go odczytać, dlatego postanawiam wspomnieć o nim w tym akapicie i uspokoić, że zjawisko da się zaobserwować wyłącznie na czerni spod kąta:

Zjawisko srebrzenia widoczne spod kąta - domena matryc IPS.

UltraHD / 4K

Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o Ultra HD:

"UHD? 4K? Czym jest technologia, która podbija rynek"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td]

[/td]

Philips PUS6401 może pochwalić się pełną kompatybilnością z UHD na złączach HDMI 1 oraz 2. Na nich przyjmuje wszystkie formaty sygnału, także z próbkowaniem barw w pełnej rozdzielczości (4:4:4 / RGB). W związku z tym w menu są adekwatne ustawienia:

W menu znajdziemy ustawienia dotyczące kompatybilności z sygnałem Ultra HD przez HDMI.

Domyślnie włączany jest wariant UHD 4:2:0, ponieważ zapewnia on najlepszą kompatybilność ze źródłami obrazu. Jest on wystarczający do oglądania wideo, ponieważ wszystkie treści są kodowane właśnie w taki sposób. By uzyskać (prawie*) pełną rozdzielczość barw, na przykład przy podłączeniu komputera, wystarczy przestawić ustawienie na pozycję UHD 4:4:4/4:2:2, oraz przestawić tryb aktywności na "Komputer". Gwoli wyjaśnienia - nawet przy takim ustawieniu, kolorowe krawędzie są nieco rozmyte, co opiszę dokładniej w poświęconym temu akapicie.

[td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:2:0[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@24Hz 4:4:4[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']TAK[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:4:4[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td]

[td=style='border:1px solid #ccc;']Poprawne odtwarzanie testowego kanału SAT UHD[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']TAK[/td]

[td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Wsparcie dla plików UHD z kodekiem HEVC[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td]

[td=style='border:1px solid #ccc;']Kompatybilność z HDCP 2.2[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']TAK[/td]

Producent deklaruje także zgodność z HDR'em, jednak nie na ten moment. Niebawem powinna wyjść odpowiednia aktualizacja oprogramowania, która prawdopodobnie zapewni też zgodność z szeroką paletą barw. Na chwile obecną telewizor jest w stanie odtworzyć niektóre pliki UHD (przez wbudowany odtwarzacz i dysk USB), jednak nie rozpoznaje treści HDR i nie wyświetla jej odpowiednio.

Wbudowany odtwarzacz plików radził sobie z materiałem Ultra HD, jednak nie rozpoznawał treści HDR. Ma się to niebawem zmienić wraz z aktualizacją oprogramowania!

Jak w każdym teście wyświetlacza Ultra HD, przetestowałem jaki zakres szerokiej palety barw jest on w stanie wyświetlić. Daje to nam odpowiedź na pytanie ile potencjalnie będzie można uzyskać bardziej nasyconych barw ze standardu DCI P3, oraz Rec 2020. Oba bowiem wchodzą w skład specyfikacji UHD.

DCI P3	Rec 2020

Pokrycie palety: 87%[/td][td]Pokrycie palety: 65%[/td]

Jak widzimy pokrycie nie jest zbyt bogate (ale nieco lepsze niż w modelu 6501), co jest jednak oczywiste skoro zastosowano zwykłe podświetlenie białymi diodami LED. PUS6401 nie jest przecież flagowcem a raczej podstawowym modelem UHD, więc nie ma co oczekiwać bardzo dobrego wsparcia dla wszystkich walorów Ultra HD. HDR będzie, jak zadeklarował producent, jednak TV dostarcza jedynie 240cd/m2 jasności, zatem efekt prawdopodobnie nie będzie powalał.

Odwzorowanie ruchu

Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o fotografiach ruchu:
"Śledząca Kamera - najlepsze kryterium odwzorowania ruchu"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;']

[/td][/td]

Philips PUS6401, jak na dobrze działający telewizor przystało, poprawnie wyświetla i odtwarza wszystkie formaty wejściowe, z Blu-ray'a (24p), konsoli (50p), czy komputera (60p). Jak jednak wiadomo każdy telewizor LCD bez włączenia upłynniacza będzie smużył przy szybkich ruchach kamery i wyświetlał szarpiący ruch charakterystyczny dla filmów Blu-ray. Testowany telewizor posiada oczywiście upłynniacz, jednak jego matryca zapewnia jedynie 60Hz odświeżanie. W menu ustawień znajdziemy więc tylko jeden regulator - "Natural Motion"

Przy użyciu upłynniacza możemy zrobić tak, by filmy miały idealną płynność (zwaną też teatralną). Co jednak lepsze, w PUS6401, możemy uzyskać też w pewnym sensie złoty środek - tryby "Minimum", oraz "Średnio" zapewniają polepszoną płynność, jednak nie w takim stopniu by ruch miał irytującą sztuczność. To dobre rozwiązanie dla tych którzy nie lubią szarpiącego ruchu, jakim charakteryzują się filmy, a jednocześnie nie tolerują tak zwanego efektu teatru lub jak kto woli efektu opery mydlanej. Co ważne, upłynniacz działa także przy sygnale Ultra HD.

Nazwa trybu[/td][td=style='background-color:#eee;']Informacje[/td][td=style='background-color:#eee;'][/td][td=style='background-color:#eee;']Obraz postrzegany w ruchu[/td]Kontrast: 100[/td][td]Smużenie:

bardzo duże

Maksymalna jasność:

240cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi:

brak (krawędzie rozmyte)

Poprawa płynności filmów (24p):

brak[/td][td][/td]

Kontrast: 25[/td][td]Smużenie:

średnie

Maksymalna jasność:

240cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi:

średnie

Poprawa płynności filmów (24p):

brak[/td][td][/td]

Jak widać po powyższych wynikach, czytelność ruchomego obrazu poprawia się znacząco przy zmniejszaniu suwaka "Kontrast", który w istocie odpowiada za regulację intensywności podświetlenia telewizora. Pojawiają się jednak powielone krawędzie. Nie dziwi to jednak, skoro matryca telewizora ma 60Hz odświeżanie. Generalnie nie jest to więc najlepszy wybór do oglądania na przykład transmisji sportowych.

A co się stanie, gdybyśmy chcieli podłączyć komputer i użyć trybu gra (minimalizującego input lag)? Jak będzie wyglądać rozmycie przy 60Hz i braku wspomagaczy?

Nazwa trybu[/td][td=style='background-color:#eee;']Informacje[/td][td=style='background-color:#eee;'][/td][td=style='background-color:#eee;']Obraz postrzegany w ruchu[/td]Tryb Gra, sygnał 2160p60

Kontrast: 50[/td][td]Smużenie:

średnie

Maksymalna jasność:

240cd/m2 (120cd/m2 przy ustawieniu "50")[/td][td]Powielenie krawędzi:

średnie

Poprawa płynności filmów (24p):

brak upłynniacza w trybie Gra[/td][td][/td]

Kąty widzenia

Jak zobaczycie na poniższym wideo, PUS6401 jest jednym z tych wyświetlaczy, które nadają się do oglądania pod kątem. Nawet przy dużym zejściu z osi nasycenie barw i kontrastowość obrazu pozostaje stała. Dla osób siedzących na wprost telewizora jest to również istotne, choć często niedocenianie. Siedząc w optymalnych odległościach, które można wyliczyć z naszego kalkulatora. Znaczący kąt tworzy się nawet podczas patrzenia w róg ekranu i kontrastowość spada na matrycach VA. Matryce IPS wolne są od tego zjawiska! Jedyne negatywnej cechy można dopatrzeć się obserwując czerń pod kątem, szczególnie pionowym. Widać wtedy tak zwane srebrzenie, czyli zabarwienie czerni barwą szaro-srebrną.

Granie na konsoli i PC

Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o dwóch sprawach:

"Input Lag, chroma 4:4:4 - czy są istotne?"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td]

[/td]

Po uruchomieniu trybu "Gra" (Obraz -> Zaawansowane -> Typ aktywności -> Gra) telewizor dobrze nadaje się jako wyświetlacz pod konsolę, ponieważ jego input lag wynosi 29ms! To bardzo dobry wynik, który nie będzie odbijał się negatywnie na rozgrywce.

Input Lag poziomie 29ms to bardzo niski wynik, zatem telewizor świetnie nadaje się do grania!

Tryb ten nie jest jednak odpowiedni do używania z komputerem, bowiem nie pozwala uzyskać pełnej rozdzielczości barw (przy sygnale 4:4:4/RGB) przez co drobne kolorowe elementy są mniej czytelne. By telewizor działał jako pełnowartościowy monitor należy użyć stylu aktywności "Komputer" (Obraz -> Zaawansowane -> Typ aktywności -> Komputer). Input Lag nie wzrasta.

Pełna rozdzielczość koloru (chroma 4:4:4) jest teoretycznie obsługiwana przy 60Hz, po wybraniu stylu aktywności "Komputer". W praktyce jednak krawędzie pozostają trochę rozmyte.

Niestety kolorowe krawędzie pozostają nadal lekko rozmyte, pomimo teoretycznego wsparcia dla chromy 4:4:4 przy podanych ustawieniach. Zjawisko widać dokładnie na zdjęciu.

Na koniec postanowiłem sprawdzić także całkowite opóźnienie reakcji (komputera i wyświetlacza) przy sygnale 2160p60. Jest to ciekawe przede wszystkim dla osób, które chciałyby użyć telewizora jako monitora do PC i grać w jego natywnej rozdzielczości UHD, czego nie oferują jeszcze konsole.

Pomiar został wykonany taką samą metodą jak w przypadku monitora dla graczy - BenQ XL2730Z. W jego teście znajduje się dokładny opis procedury.

Klatka nr. N

[/td][td]

Klatka nr. N+56[msec]

[/td]

Jak widzimy, czas reakcji całego systemu wynosi 56 milisekund, czyli około 3,5 klatki obrazu. Jest to umiarkowane opóźnienie, którego generalnie nie czuć pod myszą. Być może nie zadowoli zawodowych graczy FPS, jednak tacy sięgają po rasowe monitory gamingowe, a nie telewizory. Dla pozostałych można śmiało powiedzieć, że opóźnienia nie da się odczuć. Przypominam bowiem, że te 56 milisekund to całkowity czas jak upływa między akcją a reakcją, a nie lag samego telewizora.

A jak się gra na takim ekranie w gry w rozdzielczości 4K? Co tu dużo pisać: jest to dużo większy rozmiar niż typowy monitor, nawet 32". Wrażenia są niesamowite a granie na telewizorze w pełni przygotowanym na współpracę z PC to czysta przyjemność. Na czas testu graliśmy w najnowszą premierę na rynku czyli The Division.

Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w dwie karty GeForce GTX 980 Ti SLI powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 980 przygotowany we współpracy z firmą HyperCube Stacje Graficzne. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska oraz PlayStation Polska

Android TV

Jak dobrze pamiętacie, firma Philips zaprezentowała pierwsze modele telewizorów z systemem android już dwa lata temu. Przeprowadzaliśmy wtedy stosowne testy, które pokazywały, że w systemie tkwi naprawdę ogromny potencjał. Rok 2015 przyniósł kolejną wersję androida czyli Lollipop 5.1. W tym roku telewizory zostaną wyposażone w najnowszą wersję android M (także modele z 2015 roku). Zdaje sobie sprawę, że temat jest wrażliwy ale musicie mi wierzyć na słowo ;-) , że w przypadku tego modelu (podobnie jak 6501) podczas kilkudniowych testów nie mieliśmy żadnego problemu ze stabilnością oraz działaniem systemu.

Telewizor posiada czterordzeniowy procesor oraz 8GB wbudowanej pamięci z możliwością powiększenia poprzez złącze USB.

Jak widać mamy tutaj do czynienia z najnowszą wersją systemu czyli 5.1 API 22. Już niedługo system dostanie aktualizację do androida M.

Android TV wygląda tak samo na każdym urządzeniu, a producenci nie mogą zmieniać interfejsu, tak jak w smarfonach na systemie Android. Jednak mogą preinstalować aplikacje. Na terenie Polski dostaliśmy zatem wybrane aplikacje od razu na naszym pulpicie telewizora. Znajdziemy tam m.in serwisy wideo: Netflix, Ipla, Player od TVN, VoD Onet, FilmBoxLive, Tuba.fm, Gazeta.tv, Wybieram.tv, Pogody.tv, Kinoplex, Chili.tv. Jeżeli coś się nie pojawi wchodzimy do sklepu i bez problemu doinstalowujemy interesujące nas aplikacje. Menu jest bardzo szybkie i przejrzyste. Oparto je na kilku poziomach jak rekomendacje, kolekcje Philips, aplikacje czy gry.

W tym roku Philips dodał obsługę kodeka VP9 czyli będziemy mogli oglądać filmy w rozdzielczości 4K np. z aplikacji YouTube (od modelu 6100 wzwyż)

Cała idea najnowszej wersji Androida znajdującego się w telewizorze została oparta o kilka istotnych aspektów:

1. Dzięki platformie Android TV dostajemy bardzo szczegółową i dokładną obsługę głosową telewizora. Możemy głosowo wyszukiwać interesujące nas rzeczy oraz zadawać pytania na które dostaniemy odpowiedź na ekranie telewizora. Ponieważ mamy tutaj do czynienia z niższym modelem TV pilot nie został wyposażony w funkcje głosowe. Aby takowe się pojawiły, należy ściągnąć odpowiednią aplikację na smartfona (Android TV Remote Control).

Za pomocą dedykowanej aplikacji możemy bez większych problemów wydawać do TV polecenia oraz wykonywać inne rzeczy związane z obsługą ekranu

2. Google Cast. Rozwinięcie idei dongla Chromcasta. Teraz nie musimy już jednak nic wpinać do TV. Bardzo ważną funkcjonalnością jest przesyłanie materiałów z urządzeń mobilnych na ekran telewizora. Jednak nie dzieje się to na zasadzie kopii lustrzanej, która po pierwsze obciąża nasz telefon oraz powoduje, że nie możemy już nic na nim robić a po drugie dana aplikacja nie jest wymagana w samym TV!. Opiszę to na przykładzie aplikacji TWITCH. W rogu aplikacji znajdziemy ikonkę castowania, która po naciśnięciu wywoła materiał od razu na ekranie naszego telewizora. TWITCH to chyba najbardziej popularny serwis do oglądania streamów z różnych gier. W przypadku castowania sam ekran wykorzystany jest do podglądu chata a na ekranie TV obserwujemy np. rozgrywkę w LOLa

Samych aplikacji mających funkcję castowania jest na rynku ponad 600. I jeszcze raz przypomnę: dana aplikacja nie musi być w ogóle dostępna na TV by mogła być oglądana w formie castu!

3. Dostęp do sklepu Google Play. Daje nam to możliwość wybierania spośród setek tysięcy aplikacji oraz gier. Telewizor posiada 8GB wbudowanej pamięci. Do TV można podłączyć dysk twardy i rozszerzyć pamięć maksymalnie do 64GB. Do telewizora można podłączyć kilka padów. Ja użyłem np. pada od X360 oraz Razera od PC. Działają też pady na Bluetootha (testowałem ASUSa). Co ważne jeżeli kupimy jakąś aplikację na smartfonie to od razu pojawi się możliwość instalacji jej na TV: chodzi tutaj o jedno konto Google ID.

Często pytacie w postach na forum jak uruchomić przeglądarkę Chrome na telewizorze Philips, która nie jest od razu dostępna z poziomu menu? Aby to wykonać należy:

1. Zainstalować program BD tools:

2. Z lewej strony menu wybrać zakładkę Playstore Shorcuts a następnie pozycję Chrome. Dalej postępować zgodnie z instrukcjami widocznymi na ekranie telewizora:

[/td]

Do telewizora można podłączyć mysz oraz klawiaturę

Obsługa multimediów

Telewizor Philips 6401 ogólnie radzi sobie z większością plików chociaż do poziomu koreańskiej konkurencji trochę brakuje (mówię tutaj o fabrycznych możliwościach z poziomu menu telewizora). Okazuje się, że tym razem dla sprytnych mamy furtkę. Wystarczy wejść do sklepu Google Store i ściągnąć sobie jeden ze znanych playerów multimediów jak np. KODI. Tak tak. To jest właśnie moc Androida. W tym momencie telewizor przeczyta Wam właściwie wszystko a ilość opcji może naprawdę zadowolić (np odpowiedzialnych za ustawienie napisów). Możliwości są nieograniczone. Tutaj już muszą wykazać się fani Androida i pobawić się dokładnie wszystkimi opcjami. Zapraszamy też do dyskusji na forum w dedykowanych wątkach gdzie użytkownicy wymieniają się doświadczeniami.

Po instalacji aplikacji KODI (sklep google play store > Filmy i telewizja) warto zainteresować się zakładką Dodatki. To właśnie tam możemy doinstalować rzeczy o których można pomarzyć na telewizorach z zamkniętym systemem operacyjnym. Weźmy np. dodatek o nazwie mrknow.pl. Dzięki niemu mamy dostęp do takich serwisów streamingowych wideo jak np. Cda.pl, Polvode.pl, Alekino.tv, Vod.tvpl.pl, Wrzuta.pl czy Filmbox Movie.

Kolejny ciekawy dodatek to Genesis. Tym razem ogromna ilość np. seriali ale już w języki angielskim. Jednak uwaga: nic nie stoi na przeszkodzie, by automatycznie pobrać napisy w języku polskim.

Jak zainstalować KODI? Aplikacja znajduje się w Google Play Store w zakładce Filmy i telewizja. Po instalacji, logo apki znajdzie się w głównym menu telewizora. Przy pierwszym uruchomieniu zalecam przełączenie języka na polski. Możecie to zrobić w zakładce Settings - Appearance > International > Language. Dalszy krok to wejście w Ustawienia - Wideo > Napisy i ustawienie preferowanego języka napisów na Polski oraz Pobieraj napisy w językach - także ustawiamy Polski.

Kolejne kroki to już dość zaawansowana instalacja dodatków. Jeżeli będziecie zainteresowani tym tematem szczerzej, pytajcie w komentarzach. Będziemy starali się pomóc. Możliwości tej aplikacji są bowiem gigantyczne i praktycznie bez żadnych ograniczeń.

Jeżeli chcesz poszerzyć multimedialne możliwości telewizora:

"Intel Compute Stick - komputer PC wielkości pendrive'a"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td]

[/td]

Jakość dźwięku

Telewizor posiada wbudowane dwa pełno zakresowe głośniki o łącznej mocy: 20 W. Jak na ekran 49 cali jest nieźle. Także w samym menu mamy sporo funkcji odpowiedzialnych za dźwięk. Jeżeli ktoś chce uzyskać lepszy dźwięk to należy zaopatrzyć się chociażby w porządnego soundbara albo kino domowe.

Oglądanie telewizji DVB-S / DVB-T / DVB-C

Philips 6401 posiada wbudowane tunery naziemnej telewizji cyfrowej, satelitarnej oraz kablowej. EPG jest czytelne i nowoczesne. Bez problemów skorzystamy też z funkcjonalności HbbTV. Do telewizora można podłączyć dysk twardy w celu nagrywania programów. Szkoda, że na pokładzie znalazło się tylko jedno wejście antenowe sat.

[/td][td]

[/td]

Podsumowanie i ocena

PUS6401 to podstawowy telewizor Ultra HD od Philipsa na 2016 rok. Wyświetlacz oferuje dobre odwzorowanie barw i bogate możliwości kalibracji. Częstotliwość odświeżania matrycy jest jednak ograniczona do 60Hz, co nie zapewnia idealnego odwzorowania ruchu przy np. transmisjach sportowych (maniacy sportu powinni wybrać model PUS6501), za to przy filmach można skorzystać z upłynniacza, który zapewnił producent pomimo tych ograniczeń ekranu. Dzięki temu będą one pozbawione tzw. juddera czyli nieprzyjemnych skoków obrazu wynikających z materiału filmowego np. z nośnika Blu-ray. Niebawem użytkownicy otrzymają także wsparcie dla HDR i szerokiej palety barw, więc będzie można lepiej wykorzystać walory standardu Ultra HD. Należy jednak mieć na uwadze, że PUS6401 jest wyświetlaczem niedrogim i nie posiada specjalizowanego systemu podświetlenia, który pozwala pokazać te efekty w pełnej krasie. Matryca IPS zapewnia świetne kąty widzenia, co jest problemem większości wyświetlaczy LCD, jednak cechuje się niewysokim kontrastem. Na szczęście wrażenie tego znacznie pogłębia Ambilight będący niezwykle atrakcyjną i unikalną funkcją testowanego ekranu!. Telewizor powinien zdecydowanie zainteresować też graczy ze względu na niską wartość parametru input lag.

Na koniec kluczowa sprawa czyli system Android. Jak sprawdza się w przypadku modelu 6401? Po kilku dniach użytkowania wydaje się płynny i szybki. Android to przeogromne możliwości i wszystko to dokładnie zostało opisane w powyższym teście. Kto jest maniakiem nowinek, na pewno będzie w siódmym niebie. Ale nie gwarantuję, że wszystko byliśmy w stanie wychwycić w tak krótki czasie. (testował Gmeru & Maciej Koper)

[/td][td]

[/td]

PLUSY

Unikalny system podświetlenia ekranu diodami LED - Ambilight w wersji 2-stronnej
System Android TV dający niesamowite multimedialne możliwości
Przyszła współpraca z HDR
Niski Input Lag - bardzo dobry telewizor dla graczy konsolowych oraz PC
Możliwość rozszerzenia pamięci poprzez pamięć zewnętrzną np. dysk twardy
Bogate możliwości kalibracyjne (ISF) - obraz bez zastrzeżeń po profesjonalnej kalibracji a także dobry w fabrycznym trybie Film
Dużo polskich aplikacji dostępnych "fabrycznie" po wyjęciu z pudła
Wykonanie
Bogata ilość złączy
Bardzo dobre kąty widzenia
Bardzo płynnie i szybko działający system operacyjny
Możliwość upłynniania obrazu w filmach (jest złoty środek między efektem teatru a płynnością filmową)
Dobra jasność obrazu

MINUSY

Niewysoki kontrast natywny
Matryca 60Hz nie będzie idealna dla wszystkich maniaków sportu
Generalnie dobra współpraca z komputerem w trybie 4K/60Hz 4:4:4 chociaż widać, że krawędzie czcionek pozostają trochę rozmyte.

Cena: Philips 43PUS6501 około 2999zł Philips 49PUS6501 około 3799zł Philips 55PUS6501 około 3999zł

Sprzęt do testów dostarczyła firma Philips

Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?

Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj "Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?" oraz "Test kalibracji".
[/td][td] [/td][/td][td]

[/td][td]

ambidark · 29 Kwietnia 2016

"Niewysoki kontrast" to bardzo dyplomatyczne stwierdzenie, dziś hipermarketowe "noname" często mają dwukrotnie wyższy (chociaż oczywiście tylko siedząc na wprost).

Przy takich parametrach obsługa HDR to chyba tylko jako źródła sygnału, bo niewiele z niego zostanie po konwersji do wyświetlacza.

vigoo · 29 Kwietnia 2016

Więc w nowych Philipsach siedzą matryce Lg.

A czy nie są to przypadkiem takie same matryce, jakie zastosował Lg w swoich nowych telewizorach 2016?

Cytuję:

""We wszystkich zwykłych modelach LG 4K (czyli bez oznaczenia Super UHD) występują matryce IPS M+. Są to niesławne panele RGBW, w których dodatkowy, biały subpiksel jest dzielony między sąsiadującymi subpikselami RGB. Co oznacza to techniczne mumbo-jumbo? Że rozdzielczość nie jest w pełni 4K"

ambidark · 29 Kwietnia 2016

@vigoo

Jak widać na zdjęciu, matryca ma pełne RGB. Przy tak wysokiej cenie - przecież w podobnej można kupić ubiegłorocznego Panasonica CX700E, który ma 120hz, kilka razy wyższy kontrast natywny plus lokalne wygaszanie i aktywne 3D na deser - wstawianie najtańszej matrycy 60hz RGBW byłoby przesadą nawet jak na teraźniejszego "Philipsa".

vigoo · 29 Kwietnia 2016

Więc tylko w telewizorach LG takie ładne "kwiatki".

Rewers · 2 Maja 2016

Tyle razy mnie mój Philips z 2015r rozczarował, że niestety ale każdemu kto planuje zakup tej marki muszę ją stanowczo odradzić. Smart tv wiesza się, ciągłe problemy z softem, kontrast - żenada. Z bólem muszę przyznać że lepiej było kupić LG, albo dołożyć do jakiegoś Panasonica niż sobie nerwy nad nim szarpać

Cretino · 2 Maja 2016

Hehehehehehhehehehehehehhehehehehehehehehehehehehehehehehehhee¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!

60Hz, kontrast 2x nizszy niz na moim telefonie, 5x nizszy niz na 6prawie letnim monitorze BenQ.....

Niech zjedza moj ch.. .

manner2010 · 3 Maja 2016

then RGB their development panel instead LG

pmcomp · 3 Maja 2016

No i co Państwo o tym myślą?

Podoba się?

Polecamy? O kontraście nawet nie wspominam.

Pozdro

Cretino · 4 Maja 2016

Czego sie czepiasz? To faki ficzer specjalny - osrany ekran .

pmcomp · 4 Maja 2016

Ja sie nie czepiam:

Moim nie.

Edytowane 4 Maja 2016 przez pmcomp

MarcinC · 4 Maja 2016

Twoje zdanie w temacie telewizorów na tym forum znaczy tyle co nic Narcyzie.

pmcomp · 4 Maja 2016

To podobnie jak Twoje zdanie w każdym temacie na tym forum.

A wracając do tematu telewizorów ... tu jesteś też ślepy skoro nie widzisz rzeczy oczywistych, patrz załączone zdjęcia.

Podoba Ci się?

Gratuluję.

W pierwszej dekadzie tego stulecia Philips pokazywał innym standard jak powinien wyglądać referencyjny obraz na telewizorach kineskopowych, a potem na plazmach. A teraz ?

Edytowane 4 Maja 2016 przez pmcomp

MarcinC · 4 Maja 2016

Dlatego mało się udzielam trzymając się dewizy: nie mam to nie będę trolował. Czytam testy i się edukuję. Ty niestety jesteś z tych trolujących z cyklu "Nie mam ale wszystko wiem." To najgorszy sort ludzi w sieci.

pmcomp · 4 Maja 2016

Dlatego mało się udzielam trzymając się dewizy: nie mam to nie będę trolował. Czytam testy i się edukuję. Ty niestety jesteś z tych trolujących z cyklu "Nie mam ale wszystko wiem." To najgorszy sort ludzi w sieci.

[beeep] o mnie wiesz to raz.

Dwa poczytać do poduszki to sobie można beletrystykę. Lepiej zmień lekturę na coś w stylu "jak się buduje porządne urządzenia elektroniczne". Wtedy się czegoś nauczysz.

A trzy ... zastanów dlaczego na tym portalu są testy. A jak zrozumiesz to wróć do mnie.

Telewizory mnie nie interesują, pisałem o tym wielokrotnie. Zazwyczaj mam najlepsze z możliwych w danym czasie. Dlatego mam plazmy Panasonica i projektor JVC. Jak przyjdzie pora wymienie na UHD. Jeszcze nie przyszła.

Natomiast bezbłędnie potrafię rozpoznać i wskazać wady telewizorów tu pokazywanych. Patrzyłes na jedną z nich. Zapewne jej nie widzisz. Czyli mało wiesz. Doucz się. Wtedy z Tobą podyskutuję bo dziś nie ma o czym. Poczytać testy każdy potrafi. Nie każdy potrafi wyciągać wnioski i dokonywać porównań na żywo.

Ja pasjonuję się audio jak zauważyłeś buszując za zakazanym owocem po moim ogrodzie. Nieproszony. Nie jestes tam miłym gościem. Pa.

Edytowane 4 Maja 2016 przez pmcomp

4 Maja 2016

Pisze PMCOMP: " W pierwszej dekadzie tego stulecia Philips pokazywał innym standard jak powinien wyglądać referencyjny obraz na telewizorach kineskopowych, a potem na plazmach. A teraz ?"

Wcześnie miałem pierwszy na świecie cyfrowy TV SONY KV DX 29TD. Droższych TV nie było. 1988r.

No sorka ale miał Philips długą fazę kolejną: niewielkich TV referencyjnych LCD do max 49".

Pamiętam czasy kiedy na płaskie LCD nowości Philipsa jeździło się do M1, bo tam i tylko tam mieli wszystko co najlepsze od Phila.

W tamtym okresie kolega pmcom miał lans na tylnoprojektory SONY.

Później na PANAS duże, ale tanie plazmy.

Słabo z wyczuciem progresu TV ...

Napisz co masz w kuchnii ...

Sypialnia wiemy 42" plazma. Sam to piszesz kilka razy.

Edytowane 4 Maja 2016 przez 2015

manner2010 · 4 Maja 2016

Normal man watching TV with a brightness panel - 25-30%. This is true for proper calibration. These photos were taken at a high brightness and normal viewing will be all OK. Look at the top of the TV test panasonic DX900-such as photographs - they are almost the same !!! Stop finding fault with the TV. In the home viewing will be a very good image. If you find fault with each TV - nothing can not be bought, because the ideal is not. PUS6401 budget UHD TV, and for my money it is very good.

Here is a photo dx900:

http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX900/100.jpg

http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX900/20.jpg

Edytowane 4 Maja 2016 przez manner2010

4 Maja 2016

Piszcie, które to matryce i jakich producentów nie mają problemów z równym podświetlaniem.

[1] Czy to wina matryc,

[2]Czy to wina podświetlania,

[3] Czy nieco ciemniejsze naroża ekrany TV mają jakieś znaczenie ?

To są absolutne bzdury !!!

Piszcie lepiej, które TV wyświetlą pliki:

- m2ts po podziale z BD RIP za pomocą kultowego tsMuxer,

- mts z DVB-T,

- AVCHD strukturę płyty ...

To są ważne opcje.

Edytowane 4 Maja 2016 przez 2015

pmcomp · 4 Maja 2016

Normal man watching TV with a brightness panel - 25-30%. This is true for proper calibration. These photos were taken at a high brightness and normal viewing will be all OK. Look at the top of the TV test panasonic DX900-such as photographs - they are almost the same !!! Stop finding fault with the TV. In the home viewing will be a very good image. If you find fault with each TV - nothing can not be bought, because the ideal is not. PUS6401 budget UHD TV, and for my money it is very good.

Here is a photo dx900:

http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX900/100.jpg

http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX900/20.jpg

Chciałes mi cos powiedzieć?

Voila: http://hdtvpolska.com/topic/37323-panasonic-tx-65dx900-dx900-test-ultra-hd-premium-lcd-led/?p=383427 , post #2.

Wzrok mam jeszcze niezły .

Pozdro

Edytowane 4 Maja 2016 przez pmcomp

Cretino · 5 Maja 2016

Niestety ale tego co wstawil pmcomp (posranego ekranu zdjecia) nie da sie w zaden sposob porownac do tego co wstawil manner... Na zdjeciach drugiego Pana sa problemy z podswietleniem ale jednorodne w miare a na zdjeciu pmcompa jest ekran posrany przez golebie .

pmcomp · 5 Maja 2016

Niestety ale tego co wstawil pmcomp (posranego ekranu zdjecia) nie da sie w zaden sposob porownac do tego co wstawil manner... Na zdjeciach drugiego Pana sa problemy z podswietleniem ale jednorodne w miare a na zdjeciu pmcompa jest ekran posrany przez golebie .

To nie jest moje zdjęcie tylko wzięte z testu, wykonane przez Macieja.

A co do jakości podświetlenia masz pełną rację i ... dość ekspresyjne porównanie .

Podświetlenie LED w DX900 jest dużo lepsze ale także nie idealne pomimo 512-u stref. Pomimo tego jedno z najlepszych jakie widziałem w technologii LCD.

Pozdro

Edytowane 5 Maja 2016 przez pmcomp

Jussi · 10 Maja 2016

Po co nawiazywac do tematu DX900, czyli telewizora za prawie 4x wyzsza cene? To jak porownywac malucha do merola

Zastanawiam sie grubo nad tym telewizorem w wersji 55". Widzialem go w sklepie, puscilem kilka materialow. Jestem typowym szarym zjadaczem obrazu, a ten byl naprawde ladny. Zalezy mi na telewizorze 55", z obsluga androida (bo uwazam, ze to przyszlosc jesli chodzi o smart tv), w cenie 3500-4000zl max, 4k akurat nie jest moim priorytetem, bo uwazam, ze przy tej wielkosci ekranu jakoś mocno i tak go nie doswiadcze. Nie sam obraz jest dla mnie decydujacy, ale tez wspolpraca z telefonem i mozliwosci internetowe, czyli dostep do materialow online, wsparcie dla kodekow. Nie ogladam duzo sportu, nie gram w gry (choc input lag jest tu zaskakujaco niski), glownie TV i filmy z neta. TV nie mam zamiaru zmieniac przez kolejne 10 lat.

Czy ktos naprawde ma lepsza propozycje? Bo jestem juz praktycznie pewny zakupu. Ten test mnie tylko w tym upewnil, a czy jest obiektywny czy nie, to juz kazdego ocena indywidualna. Sadze, ze w tej cenie ciezko znalezc ciekawsza propozycje na rynku.

Edytowane 10 Maja 2016 przez Jussi

VETO · 11 Maja 2016

Pobierz pełny raport - nie mogę pobrać ?

Wybierz ustawienia obrazu w telewizorze- jeden obrazek inny, jeden się nie wyświetla ?

Równomierność ekranu - a możecie pokazywać na zdjęciach z miernikiem jasność, dE,Kelviny

Pamiętajcie ;kalibracja telewizora tyczy się tylko punktu przyłożenia urządzenia do powierzchni lub blisko niej .

A tak na marginesie,telewizory które nie maja stabilizacji to i tak się rozjadą po miesiącu od regulacji ,a po dwóch na 100% .

Rec 2020 dajcie sobie spokój to nie ma sensu teraz mierzyć .

Przyszła współpraca z HDR to rozumiem jest + ,przy tej jasności tv -to będzie sie działo :-) ?

Niewysoki kontrast ,ale nie niski - tak to można rozumieć ?

Czy ten tv ma głośniki - ponieważ nic nie zauważyłem ?

To jest teraz Chińska firma i zawsze to będę pisał !

To nie jest tv 4K tylko UHD materiał z kamery 4K będzie skalowany w dół do UHD .

Srebrzenie IPS-a w telewizorach to jest wada czy zaleta ?

Philips z Rosji pod Gorzowem W. wylądował ?

FrankyGoes · 12 Maja 2016

Moim zdaniem w odniesieniu do ceny jest to telewizor jak najbardziej godny uwagi dla konsumenta. Przecież było z góry wiadomo, że jeśli chodzi o podświetlenie to nie będzie wymiatać. Przeciętny Kowalski nawet się nie zorientuje po tym telewizorze, że LEDy mają problem z równomiernym podświetleniem matrycy. Jak dla mnie nie ma co kruszyć kopii - tani telewizor 4K z zaletami i wadami, żadna rewolucja.

rafibydgoszcz · 12 Maja 2016

Po co nawiazywac do tematu DX900, czyli telewizora za prawie 4x wyzsza cene? To jak porownywac malucha do merola

Zastanawiam sie grubo nad tym telewizorem w wersji 55". Widzialem go w sklepie, puscilem kilka materialow. Jestem typowym szarym zjadaczem obrazu, a ten byl naprawde ladny. Zalezy mi na telewizorze 55", z obsluga androida (bo uwazam, ze to przyszlosc jesli chodzi o smart tv), w cenie 3500-4000zl max, 4k akurat nie jest moim priorytetem, bo uwazam, ze przy tej wielkosci ekranu jakoś mocno i tak go nie doswiadcze. Nie sam obraz jest dla mnie decydujacy, ale tez wspolpraca z telefonem i mozliwosci internetowe, czyli dostep do materialow online, wsparcie dla kodekow. Nie ogladam duzo sportu, nie gram w gry (choc input lag jest tu zaskakujaco niski), glownie TV i filmy z neta. TV nie mam zamiaru zmieniac przez kolejne 10 lat.

Czy ktos naprawde ma lepsza propozycje? Bo jestem juz praktycznie pewny zakupu. Ten test mnie tylko w tym upewnil, a czy jest obiektywny czy nie, to juz kazdego ocena indywidualna. Sadze, ze w tej cenie ciezko znalezc ciekawsza propozycje na rynku.

Jestem takim pseudo informatykiem, więc różnego rodzaju systemy operacyjne nie są mi obce. Po tym, jak miałem LG z systemem NetCast, raz na zawsze odechciało mi się Smart TV od jakiegokolwiek producenta ( brak aktualizacji od producenta, czasami jakieś błędy ). Po tym jak zobaczyłem, że są już telewizory Smart TV z Androidem, cieszyłem się jak głupi. Radość trwała tydzień, po czym oddałem Philips'a 7150 do sklepu. Proszę mi uwierzyć, Android na telewizorze to nie jest to samo co w telefonie. MyPhone Fun 4 mojej córki ( za 250zł ) chodzi dużo lepiej i stabilniej niż ten Philips za 4000zł. Olać ten system od Google. Nie dość że się wiesza to jeszcze nie pozwalają używać myszek czy pilotów żyroskopowych. W 2015 roku mówili, że problemy były tylko z telewizorami Android z 2014 roku. Teraz będą pewnie mówić, że problemy z Android TV dotyczą tylko telewizorów z 2015 roku a te z 2016 chodzą już super . Za rok powtórka z rozrywki. Jak na dzień dzisiejszy, najlepszy wybór to jakiś dobry telewizor z byle jakim systemem i do tego Intel Compute Stick 2 ( albo jakiś inny stick od Lenovo, Asus czy też nawet polskiej firmy, tylko nie pamiętam nazwy ).

A co do podświetlenia tego Philips'a z testu, to hmmmm, wypada dużo lepiej niż mój obecny LG 55LF652V. Chociaż i tak wolę swojego LG od tego Philips'a, nie muszę co chwilę biegać do gniazdka z prądem .

Zaloguj się

Philips PUS6401 TEST Android TV Ultra HD 4K

Rekomendowane odpowiedzi

Maciej Koper 1 175

Słowem wstępu

Wygląd

Wyposażenie i Złącza

Ambilight

Testy syntetyczne

Matryca, zalecane ustawienia

Reprodukcja Obrazu

Skalowanie SD, obróbka cyfrowa

Kontrast i Czerń

Seans w dzień

Równomierność ekranu

UltraHD / 4K

Odwzorowanie ruchu

Kąty widzenia

Granie na konsoli i PC

Android TV

Obsługa multimediów

Jakość dźwięku

Oglądanie telewizji DVB-S / DVB-T / DVB-C

Podsumowanie i ocena

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

ambidark 71

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

vigoo 20

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

ambidark 71

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

vigoo 20

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Rewers 3

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Cretino 27

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

manner2010 0

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

pmcomp 1 474

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

Cretino 27

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

pmcomp 1 474

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

MarcinC 318

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

pmcomp 1 474

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

MarcinC 318

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi

Udostępnij na innych stronach

pmcomp 1 474

Maciej Koper 1 175

pmcomp 1 474

pmcomp 1 474

pmcomp 1 474

pmcomp 1 474

pmcomp 1 474

pmcomp 1 474