Skocz do zawartości

firekage

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    454

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez firekage

  3. Napisano · Edytowane przez firekage

    Płynne menu Panasa? Oglądaj:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i7XOvM3Z2kk#t=65

    Przśledź, sam zobaczysz. Dla kontrastu to samo ale z Samsunga H6400:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=selgt8nZMFY#t=53

    Jeśli ktoś mi mówi, że menu Panasów jest płynne, to albo ma problemy ze wzrokiem...albo nie widział tego, jak inne odbiorniki mają faktycznie płynne sterowanie.

    Celowo zamieściłem test z tego samego portalu by nie było, że się czepiam. To, że gdziś indziej ktoś twierdzi, że jest płynne, cóż...

  4. Napisano · Edytowane przez firekage

    Nom sluszna wypowiedz tylko im glebiej szperam tym dziwniejsze informacje odnajduje np ze Samsung H6400 pomimo iz ma te 400hz to i tak podobno obraz bedzie gorszej jakosci od Panasa as600 czy nawet sony w705.I teraz badz czlowieku madry...Fakt ze na jakosci wyswiatlanego obrazu zalezy mi najbardziej chocbym mial za to zaplacic np gorszym wygladem itp ale gdzie tu taraz odnalezc prawde ehh?Jakby tak ktos kto testowal takie czy nawet podobne modele zaprzeczyl lub potwierdzil ze ten czy ten zdecydowanie lepiej skaluje SD to juz dla mnie wybor bylby o te 90% latwiejszy a tak to im wiecej szukam informacji to mi gorzej mozg pierze ajajaj

    Z tym super obrazem na Panasie to bez przesady. Sam czytam non stop posty zachwalające tą serię...problem w tym, że to przeważnie pisze jedna strona...a mało kto z użytkowników ma odwagę napisać coś więcej. Ponoć czerń w AS640 jest super, ach, och...mógłbym przekleić coś o tym...Zresztą, pisałem też o tym, jak działa w nich menu (wolne...wręcz przycina) czy o DSE i zaciemnionych rogach (48AS640), gdzie przecież ponoć tego nie ma...(kłania się odpowiedź supportu...idzie boki zrywać).

    Jeśli masz do wyboru 40H6400 na matrycy natywnie 100Hz to nie wiem po kiego Ci 50Hz Panas, dodatkowo bez żadnego upłynniacza.

  5. Napisano

    w takim razie dzieki wielkie wszystkim za pomoc.Teraz pozostaje mi tylko porownanie w sklepach i ewentualny zakup H6400 ale 32' a nie 40' bo niestety chcbym chcial to nie zmieszcze w moim pokoju tv 40 calowego.Powiem wam ze wszedzie polecaja cos innego,do tej pory polecanymi dla mnie tv byly panas as600 oraz sony w705. Wyboru oczywiscie i tak dokonam dopiero po ogledzinach w sklepie.

    Z modelem 32 cale H6400 ostrożnie. Ktoś z czarnego forum pytał o matrycę w tych modelach i support nie dał rzeczowej odpowiedzi...bałbym się tego, że to nie jest panel VA, a do tego jeszcze 50Hz.

  6. Napisano

    Bzdura. W Euro przy zwykłym oświetleniu sklepowym od razu widać jaki egzemplarz ma jaką czerń. Od razu widać czy jest to ips, va itd. 3 miesiące chodziłem za tv i nie jest to pierwszy zakup więc mniej więcej się orientuję jak to wygląda.

    Wysłane z Galaxy S5 za pomocą Tapatalk

    Bzdurą jest raczej to co piszesz...bo to będzie zależeć od usytowania odbiornika, jak i oświetlenia, które na niego pada. To, że w Twoim sklepie tak to wyglądało, nie znaczy, że w innym będzie dokładnie tak samo - wystarczy, ze tv będzie bezpośrednio nad jarzeniówkami, które w sklepach są typowym źródłem światła.

  7. Napisano · Edytowane przez firekage

    W nowych telewizorach Sony jest dziwny montaż ścienny. Mówiłeś o seri W7:

    http://www.sony.pl/electronics/telewizory/w700b-series

    Popatrz na zdjęcia tyłu obudowy:

    http://www.whathifi.com/sony/kdl-42w705b/review

    Imho tego nie da się przykręcić na stelaże ścienne. Sony do montażu ściennego używa tej swojej stopki, ale nie ręczę, że to faktycznie działa, stąd pisałem o tym. Standardem jest montaż vesa 20x20 albo 40x40. Sony ma coś swojego. Czy coś do tego jest potrzebne? Nie wiem.

  8. Napisano

    Sony natywnie 100Hz matryce, z tego co pamiętam, ma w droższych 50 calówkach, a reszta to ponoć 50Hz z upłynniaczami (motionflow) lub ich brak - tutaj jednak poczekaj, może ktoś będzie wiedzieć coś więcej (sam telewizorami Sony ze względu na to, że nie można ich przykręcić do ściany, przez ich system montażu, nie jestem tym zainteresowany).

  9. Napisano · Edytowane przez firekage

    Bez przesady...

    Normalnie. Clouding bedzie widoczny.

    Wysłane z Galaxy S5 za pomocą Tapatalk

    Imho nie będzie w ogóle widoczny. W sklepach masz oświetlenie sufitowe i to dużej mocy. Tam praktycznie każdy telewizor wygląda swietnie zarówno jeśli chodzi o kolory, czy nawet czerń przy tańszych ips'ach, jak i clouding. Tego nie da się zauważyć nawet, gdy dasz podświetlanie matrycy na pełen zakres bo światło padające z oświetlenia będzie to skutecznie maskować.

    Ps - dlatego w niektórych sieciach masz czas, np. 2 tygodnie, na przetestowanie i jeśli coś nie będzie pasować, możesz oddać bo w warunkach sklepowych nie sprawdzisz wszystkiego.

  12. Napisano · Edytowane przez firekage

    albo konkurencja robi czarny PR :-/

    Daleko wysunięte wnioski...miaem okazję pobawić się H6400 i po tym co widziałem, nie kupiłbym tego [nie chodzi o niedoświetlone rogi, z tym akurat liczę się przy 48 calach (polecam przeczytać co pisał support Panasa w tej sprawie - konkurencja - idzie boki zrywać)], ale wspomniany przez Ciebie DSE był bardzo mocno widoczny. Nawet nie musiałem odpalać plansz...i materiałów, które miałem na pendrive. Zabawne, tak jak zjednał mnie H6400 szybkością działania, płynnym menu, wygodnym i przemyślanym smartem, tak obraz...cóż...odstraszył. Wiem, że to jest mocno zależne od sztuki, egzemplarza, ale widziałem jednocześnie AS640, który miał to w ilości śladowej (bandingu i dse praktycznie nie widziałem, a rogi miał mniej niedoświetlone niż H6400), a na 3 sztuki LG (671, 700 i 730V) na żadnym nie widziałem ani DSE, ani cloudingu, bandingu - imho rogi miał najmniej zaciemnione, choć te mają 1 cal mniej bo to 47.

  17. Napisano

    Ale czy odkrywamy coś nowego? Samsung czy LG to w tej chwili najwięksi producenci matryc LCD> tak samo będzie z oled. Więc? Chyba nie sądzicie, że Samsung ma jakiekolwiek problemy z oled? Oni nie muszą a lg musi by nie utonąć w zalewie kopiowania od samsunga czego się tylko da.

    Czytałeś w ogóle o tym? Podawano niedawno, że LG ma uzysk produkcyjny na poziomie 80%, a Samsung nie chce ponoć tematu komentować, prasa podawała jednak, że mają zdolność produkcyjna na poziomie 10%, czyli tyle nadaje się do sprzedaży. LG w momencie osiągnięcia 95% podaje, że będzie sprzedawać OLED'y w cenie LED'ów...

  18. Napisano · Edytowane przez firekage

    Na polu, którego nie ogarnia nawet LG i jeszcze przez kilka lat będzie ogarniać jak inne firmy tylko oni już z tym wyskoczyli jak filip z konopi. A teraz wróć do rzeczywistości i jeszcze raz przeanalizuj np. AX900 względem np. modeli Sony czy śmiesznych ipsowych lg z czernią 800:1 ^_^^_^^_^

    W momencie, gdy cena OLEDA będzie ceną LED'a, mam głęboko w poważaniu to co prezentuje sobia AX900 i inne...bo jakości OLED'ów żaden LED nie osiągnie.

    Zresztą, o czym Ty piszesz - 800:1 w telewizorze o cenie do 2000 względem odbornika kilkukrotnie droższego? Rewelacja, to tak, jakbyś chciał powidzieć, że Ferrari pojedzie szybciej od 126p. Oczywistość, nic więcej. Cena...

  19. Napisano

    Panasonic pokazuje, że ma jaja w porównaniu np. do Sony. Idą w technologię, która miała być podobno domeną np. Sony. AX900 jest dobrym przykładem. Kibicuję im aby w lcd doszli do jakości plazmy bez jej wad.

    Nie żartuj, konkurencja jeśli chodzi o postęp wyprzedza ich mocno. Przykładem LG, który niedawno dość znacznie obniżył ceny oledów (z tego co pamiętam to z kwot wykoszących jakieś 30.000 do 10.000) z racji ogarnięcia technologii i większego uzysku producyjnego (ponoć 80% względem konkrenta mającego uzysk 10% OLEDow), więc mówiąc na poważnie, prędzej zobaczysz dobrego OLEDa, a LG zapowiedziało, że jeśli uzyska zdolność produkcyjna na poziomie 95% to ceny OLEDow będą ponoć niższe niż LEDów...

    Mówiąc w skrócie: LG odstawiło konkurencję mocno i nikt nie jest w stanie im obecnie zagrozić na polu OLEDow.

  22. Napisano

    Nie zupelnie. UEFI nie jest konieczne aby korzystac z partycji GPT. Twoje stwierdzenie bedzie prawdziwe dla komputerow z systemem operacyjnym MS Windows.

    Operujac na Linuks-ach I FreeBSD, nie musisz miec UEFI i mozesz nie tylko "obsluzyc" ( rozumiem, ze pod tym terminem, masz masz na mysli prawidlowy zapis i odczyt danych, przy wykorzystaniu 3.6TB przestrzeni HDD), ale tez i bootowac z niego system. Jeszcze raz, zeby nie bylo watpliwosci, "na starym komputerze" ( tzn sprzed 2010r).

    Owszem (sam używam linuxa - Arch), jednak pisałem o tym ze względu na to, że większość osób używa Windowsa, zaś ten bez sprzętu, który to wspiera, nie obsłuży tego nawet po konwersji do GPT (sprawdzane).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...