Skocz do zawartości

firekage

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    454

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez firekage

  1. Napisano · Edytowane przez firekage

    AS650 ma IPS, nie brałbym go pod uwagę. IPS mają słabą czerń (ta srebrzy), ale lepsze kąty od VA, a VA odwrotnie - lepszą czerń (czarny jest po prostu czarny, a nie srebrny, granatowy, fioletowy), ale słabsze kąty (choć imho jest to pomijalne). Dodatkowo, na VA obraz nie traci detali, gdy masz słabe oświetlenie pomieszczenia, ciemny film, ciemne sceny. Na IPS w takich warunkach wszystko będzie zlane "srebrną" farbą.

    Tak na marginesie bo Panasonic dziwnie szereguje swoje telewizory. AS640 nie ma w zestawie okularów 3D, nie ma też funkcji nagrywania na usb - dziwne posunięcie...

  3. Napisano

    Zastanów sie nad Panasoniciem 40AS640. Matryca to 100Hz panel VA, aktywne 3D. Smart jest słabszy niż w Samsungach, ale imho panel ma lepszą równomierność podświetlania, nie widziałem dse/bandingu. Model 48 ma bardzo głęboką czerń, wysoki kontrast, a więc i w tym będzie podobnie. BTW - Panas nie dodaje okularów 3d.

  6. Napisano

    Gwarancja? Pewny jesteś, że każdy tv tam sprzedawany jest brany z polskiej dystrybucji, a naprawy nie są wykonywane jako serwis warunkowy? Dodatkowo tracisz praktycznie możliwość reklamacji z ustawy o sprzedaży konsumenckiej, gdy wystąpi problem...mając problem z nierzetelnym sklepem.

  9. Napisano

    Wygaszanie mogłeś wyłączyć i sprawdzić, choć wiadomo, że IPS nie da szczegółowości w ciemnych scenach. Wczoraj patrzyłem jak to wygląda na mojej Toshibie na VA i LG na IPS (27MA73DPZ), przy czym LB to telewizor, a mój to monitor z tunerem, a więc czerń na LB jest imho znacznie lepsza, przy czym Van Helsing lepiej wyglądał na VA, właśnie ciemne sceny. Szoda, że dziś praktycznie większość TV to produkty na IPS. Zostaje Samsung na VA, Panas AS640 i chyba wyższy model Sony 50'.

  10. Napisano

    Nie wiem co to za twór, fakt że jest duży, ale żeby się nie okazało że wielkość to jedyny jego atut. Zaproponowałem H6700, bo była wzmianka o podwójnym tunerze, a nie kupisz nic obecnie z taką funkcją w niższej cenie. Po za tym stopa od h6400 jest tragiczna, jak podstawka od choinki, ale to kwestia gustu rzecz jasna :)

    Dobry model to też Sony 50W705, ale też nieco przekroczymy budżet. Dziś testowałem go w sklepie w zestawieniu z 47LB670 na różnych ustawieniach i LG wypada bardzo słabo, szczególnie przy ciemnych scenach... Jeśli samsung to H6700. Tego 58" sobie daruj, podejrzewam że jego jakość wykonania odbiega na minus od kiepskich telewizorów samsunga z kategorii budżet, ale nie miałem okazji go zobaczyć nawet więc nie chce się wypowiadać. Widzę po prostu jak samsung produkuje różne heble na niższych półkach cenowych...

    Z ciekawości - co w 47LB670 było nie tak? Również nim bawiłem się i nie widziałem problemów. On ma local dimming, mimo ips imho czerń wyglądała nieźle.

  11. Napisano

    Hehe, chyba właśnie dlatego mam gdzieś konsole (zresztą, ps3 sprzedałem po 8 mc.), a ostatnim sprzętem, którym imho ma prawo nazywać się konsolą, był dla mnie ps2 (którego mam do dziś i nie zamierzam sprzedać).

    Widzę, że tutaj klientów zlewa się na całej lini, od cen sprzętu i osprzętu (niedawno widziałem jakiś śmieszny zestaw słuchawek BT za coś lekko ponad 250 zł...), przez cenę gier (chyba nie muszę mówić, że na pc da się kupić gry, często te same, znacznie taniej) kończąc na supporcie...

    Super sprzęty...jak widzę, a nie potrafią wspierać starych urządzeń na usb...do tego fakt posiadania HDD, a i tak trzeba mieć DVD w napędzie...

  12. Napisano

    Żaden Logitech nie jest wspierany przez PS4. Tylko i wyłącznie Thrustmaster.

    Kliknięte z N4

    Z ciekawości - wspierany jako support czy w ogóle nie da się tego uruchomić? Przecież to są standardowe graty na usb, a w przypadku np. DFP i DFGT kierownice te chodziły na PS2, PS3, PC.

  13. Napisano · Edytowane przez firekage

    Z ciekawości, który telewizor ma slot na kartę SD? Chyba żaden...Co masz na myśli pisząc o "lampie" na ekranie? Poruszyłeś jeszcze jedną rzecz - podstawkę. Imho te, które ma Panas są zdecydowanie lepsze niż te, które stosuje Samsung. Ten pierwszy ma typową "stopkę" (pustą w środku, ale dużą i stabilną), a Samsung ma "gwiazdę"...nawet LG ma lepsze mocowanie tv do podstawki.

  15. Napisano

    Imho kąty na VA nie są aż tak złe, a czerń i kontrast są znacznie głębsze niż na IPS. Ilekroć oglądam programy, telewizję, a leci coś co ma dużo ciemnych scen to mimo wszystko uśmiecham się bo VA daje tutaj lepszy jakościowo obraz. IPSy srebrzą, mają słabą czerń, niski kontrast, kolory na IPS, same w sobie, są imho bardzo dobre, ale dwie wady bolą - zwłaszcza przy nocnych seansach, czyli czerń i kontrast.

  16. Napisano

    Można jeszcze tutaj zobaczyć LG 55LB5610 jeżeli platforma smart tv nie jest potrzebna. Natomiast jeżeli miała by być to, też tej samej firmy tylko trochę mniejszy 47LB670. Oba mają podświetlenie fullled, co da Ci dobre kolory, a i matryca nadaje się do grania ze względu na inputlag. Pamiętaj, żeby mieć to na uwadze.

    LB5610 to 50Hz bez upłynniacza i local dimmingu. LB670 to natywnie 100Hz z upłynniaczem, local dimmingiem. Oba są na IPSie, czyli to o czym wyżej wspomniano jest aktualne, choć jeśli chodzi o rozmywanie to w 670 tego nie widziałem, a i czerń jak na IPS imho w tym jest dobra, choć nie jest to poziom VA.

  19. Napisano · Edytowane przez firekage

    AS600 to panel 50Hz bez upłynniacza. Dla mnie wyór w tym momencie byłby raczej oczywisty, co innego gdybyś pytał o 32H6400 vs AS640 Panasa. Tutaj można polemizować, ale nie przy matrycy natywnie 120Hz z upłynniaczem w Samsungu, do zwykłej 50Hz bez w Panasie.

    Ps - Panas nie ma 100Hz, a 100BLB...back light blinking. To trik, a nie natywnie 100Hz panel. jak wspomniałem, to 50Hz natywnie. Z tego co pamiętam to na dynamicznych scenach będziesz mieć brak płynnego ruchu.

  21. Napisano

    Twój: 55a2uf7eh

    55 — inches, the screen size
    A — panel manufacturer (A = Samsung; P = CMI; R = AUO; S = Sharp)
    1 — frequency (6 = 50/60 Hz; 1 = 100/120 Hz; 2 = 200/240 Hz)
    U — panel coating (A = AntiGlare; U = Ultra Clear)
    U — resolution (F = Full HD; U = UHD)
    8 — 1st, 2nd panel and so on (1st = 0; 2nd = 1 ...)
    EH — backlight unit (S = Single side LED; V= Two side Edge LED; EH= Even Horizontal ; RH= Rounded Horizontal)

  24. Napisano

    Dutch

    Nie opłaca się.

    Zamiast i3 weź Celeron J1900. Są płyty główne od razu z wbudowanym tym prockiem. Bez wentylatora.

    Za 1500-1600 dostaniesz:

    Obudowa ST-FC7EVO, płyta główna z Celeron J1900, 8GB RAM, SSD 128 GB, nagrywarka DVD, karta WIFI.

    Komputer bezgłośny, zasilany zwykłym zasilaczem komputerowym.

    Imho na procesorze aż tak nie powinien oszczędzać, nawet patrząc przez pryzmat budowy sprzętu klasy HTPC. Tutaj procesor będzie grał główną rolę, gdy nie będzie mieć dekodowania na GPU, a więć ten musi dać sobie rade z każdym materiałem. Imho nie ma sensu aż tak oszczędzać.

  25. Napisano

    Ja myślę, że warto - karta graf. to podstawa. Chociaż myślę (mam nadzieję ;p) wypowiedzą się mądrzejsi w temacie.

    Procesor jest podstawą. W momencie, gdy karta graficzna nie daje rady, obcinasz detale i rozdzielczość, grasz płynnie dalej. W momencie, gdy masz za słaby procesor, obcinanie detali i zjeżdżanie z rozdzielczością nic nie daje.

    Ps - ten komputer nie jest zabytkiem. I5 na pokładzie jest, grafika lepsza i już, po problemie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...