Skocz do zawartości

firekage

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    454
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez firekage


  1. Niewypałem to imho jest każda konsola od PS2...PS2 to chyba faktycznie ostatnie urządzenie, które można nazwać tym mianem, zwłaszcza wersję slim, która jest wielkości zeszytu B5 i faktycznie można ją ze sobą zabierać, gdzie się chce. Tymczasem od Ps3 te konsole zrobiły się po prostu ogromne, a ich moc...cóż, jakaś tam jest...ubogi pc i to bardzo (plus dla PS4, że wreszcie ma to tyle remu, że system nie tnie...).


  2. H6400 oczywiście że tak, natomiast ja polecam też zwrócić uwagę na lg lb670v bo chyba tutaj będzie najlepszy gdyż to jest full led, więc raczej na 100% zapomnisz o tym co to jest clouding w tym tv i ładnie będzie wyglądał przy oglądaniu pod kątem. Za tę cenę masz 42".

    Skoro mowa o LG, drobna uwaga - one są full-led, ale w telewizorach o dużych przekątnych będzie i tak pewnie problem z doświetleniem rogów. jednocześnie skoro mówimy o telewizorze, ten LG jest na IPS - słaba czerń, wiadomo, srebrzenie lub wpadanie w odcienie, jak w większości IPSów. Przy okazji - gdzieś czytałem, że płynność na 650 jest niższa niż na 670, mimo tego, że oba są 100HZ (500 vs 700 MCI) - dziwna sprawa. Jeśli rozważamy LG, bałbym się, de facto, dwóch rzeczy: DSE/banding. Warto sprawdzić czy będzie możliwa wymiana.


  3. Wiesz, głupotą i to większą jest to, że oni dedykują to graczom posiadającym xboxa, a znowu gracze, którzy mają taką konsolę, zapewne grają na telewizorach, które już to samo w sobie mają...większość odbiorników, nie ważne jaki rozmiar, jaka marka, ma i tak wbudowany tuner dvbt...nawet budżetowce to dziś mają...


  4. Napisz do supportu, zrób zdjęcia - może wymienią to gwarancyjnie.

    BTW - u konkurencji właściciele 6400 pisali, że po czasie "wygrzania" im clouding znikł...jest też opcja "masowania" matrcycy :E

    Swoją drogą, nie dziwię się frustracji. Mam w domu chyba 27 calowego Samsunga, model z okolicy 2003-2004 roku, wówczas kosztował coś ponad 4000. Nie dość, że ma fantasyczny obraz, kolory, czerń, to idealnie równe podświetlanie, ale wiadomo, że mniejszą matrycę łatwiej doświetlić, dlatego dość przychylnie patrzę na nowe LG bo te mają pełne podświetlanie w LB.


  5. Droższy model, to jest 6700 ma micro dimming, a i chyba dwa tunery, z tego co pamiętam.

    Edit - zapomniałem. Wyższy model ma też wyższy współczynnik indeksu prędkości, ale i tak oba są natywnymi 100Hz (dokładnie to chyba 120Hz).


  6. Owszem, jednak nie pisałem o zakupie - to jedynie moje preferencje jeśli chodzi o odbiorniki RTV, ich funkcjonalność. Zresztą, co by np. nie pisać o funkcji smart, ja to nazywam "żartTV" bo prawdziwy smartTV mam w momencie, gdy TV podpięty jest do stacjonarnego komputera ;) Funkcje 3D mi nie są potrzebne, i tak nic na tym nie zamierzam oglądać (oglądałem chyba 2 filmy, z ciekawości - jest, działa, wystarczy) ;) a to co zacytowałeś to po prostu ogólna prawda odnośnie odbiorników pod moje preferencje. Dla mnie najważniejszmi są:

    -dobra czerń, dobre kolory (stąd bardziej skłaniam się ku VA niż IPS'om)

    -płynny obraz, bez przycięć, szarpań, stratach ostrości

    -brak cloudingu i bandingu. Z cloudingiem da się powalczyć, z bandingiem nie

    -cakowity brak DSE (niedawno widziałem tv LG za jakieś 4300, reklamowany w sklepie. DSE mnie po prostu poraził - wyświetlano jakąs chyba reklamówkę, rwąca rzeka i kajaki w górskim kanionie. Dramat, boczny rych kamery na skałach i cały obraz to plamiasty syf).


  7. W tej cenie, jedyne co mi przychodzi do głowy, to 40L7335DG Toshiby. Czasami idzie kupić 42LB650 za 1899 od LG, ale tam jest IPS, a nie VA, a więc o czerni można po części zapomnieć (telewizor jednak jest direct-led'em, a nie edge-led'em i ma motion pixel control, sterowanie wygaszaniem).


  8. Popełniasz pewien zasadczniy błąd. Telewizory z 3D są bardziej warte polecenia bowiem mają, przeważnie, szybsze matryce. Większość telewizorów 3D ma matryce 100Hz. Telewizory bez 3D, mogą być na matrycach 50Hz.

    BTW - nie napisałeś nic o rozmiarze ekranu.

    • Lubię 1

  9. a ja sam kupilem 42 la 620s nie patrzac na nic w necie bo wczesniej mialem normlany tv 32 lcd lg i tam obraz bajka a tu obraz tragedia niestety w lg 620s jak wyczytalem juz po kupnie to zasluga ipsa ze czern swieci jasnym granatem plus clouding ogolnie i smart naprawde wolny itp. stracilem na sprzedazy tv sporo ,na konkurencyjnej stronie wlasnie widzialem kiedys jak gosc jechal po lg i to jeszcze lepszym bo z wygaszaniem la660s tak wiec tak to juz jest... ja osobiscie nie kupie nigdy tv na ipsie schabol tez nie zadowolony a et60 to ipsik podobny jak modele la 620 czy 660 od lg.

    A admin tamtej strony poleca to co ma w sklepie a wiec przewaznie sharpy ,panasy i cos tam jeszcze... zeby polecil Samsunga to mowy nie ma, a te jego testy to kpina same zdjecia i nic wiecej, kalibracja goscia? to chyba ustawienie trybu film/kino ;p

    Skoro jesteśmy przy testach - nie raz niektórzy użytkownicy zarzucali im to, że nie przedstawiają konkretnych wartości (np. czerń mierzona Ansi), a jedynie opis słowny w stylu "super, bardzo dobra czerń"...tymczasem tutaj czytając, między innymi, rzeczoną recenzję, byłem wręcz w szoku, że podano wartości mierzalne, ot, kontrast!


  10. firekage, Przez tą konkurencyjna stronę wywaliłem w błoto kasę na et60 nigdy więcej.. przestrzegam przed administratorem na tamtej stronie.

    Wczoraj dałem sobie spokój - posty znikają...

    BTW - odnośnie wywalenia kasy...jeszcze w latach szkolnych nauczono mnie weryfikacji podawanych treści, szukaniu informacji z wielu źródeł, stąd mnie dość ciężko jest "nabić", to jest coś "polecić" bowiem zawsze krytycznie podchodzę do stawianych tez, przekazywanych informacji, a odnosnie tego produktu...konkretnie tego produktu...cóż, jak to mówią, "co da dużo, to niezdrowo", stąd nabawiłem się "niestrawności" do marki...


  11. u mnie w h6400 nie odstaje nigdzie ramka ani nic nie trzeszczy w skutek rozszerzania sie plastiku pod wplywem temperatury dodatkowo dodam.

    Pisałem o Panasonicu, nie Samsungu ;) W przypadku Sharpa "kwalifikuje się to na reklamację", ale w przypadku Panasonica, "tak ma być" :D - perełka z konkurencyjnego forum.


  12. Tak, miałem na myśli MPC, ale nie pamiętałem tej nazwy ;) a nie chciało mi się odpalać www by poszukać z racji czasu.

    Szczerze mówiąc, cisnie mnie ogromnie na 47LB67x...z racji chęci pobawienia się tym, mimo IPSowej matrycy (mója Tośka jest na VA ;)) właśnie z racji MPC. W tej cenie tylko one mają coś takiego.


  13. Dokładnie, musi byc bardzo mocno naswietlony fragment zeby było widac to nie doświetlenie. Miałem własnie takie jasne plamy na ciemnym tle w et60 od panasa to jest dopiero utrapienie.

    W przypadku tego producenta, rozłożyła mnie pewna odpowiedź, gdy bodaj 2 właścicieli pytało czy ramka matrycy ma odstawać od listwy, na co odpowiedziano im, że tak ma być...ale już w przypadku Sharpa zalecano reklamację...;)


  14. Zastanawia mnie jedno - kwestia czerni, kontrastu. Ten telewizor, z tego co pamiętam, to VA i tutaj, wiadomo, kontrast i czerń będzie lepsza niż na IPS'ach, ale skoro jesteśmy przy IPS'ach, a jak wiadomo, te stosowane są w polecanych wszem i wobec Panasach, a to matryce LG, to jakim cudem można mówić o dobrej czerni i kontraście...przy tych odbiornikach.

    BTW - na funkcjach 3d nie zależy mi, smart również pomijam, ale jednak ten brak okularów 3d oraz pilota, przy niewielkiej różnicy cenowej, wręcz boli. Dziś widziałem 6200 za 2700, gdy 6400 kosztuje przeważnie 2999, ale widziałem go i za 2800...


  15. Telewizory LG korzystają z matryc IPS, a w Twoim przypadku to gorszy wariant. Herce też nie robią znaczenia, bo ile by ich producent nie napisał na kartonie to i tak eldżik będzie bardziej smużył w porównaniu do wymienionej tu konkurencji. IPSy mają dłuższy czas reakcji.

    Z tego co pamiętam, Sony bierze również matrce od LG, a jedynymi natywnie 100Hz i na VA są modele 50 calowe. Każdy poniżej 50 cali ma IPS, a dodatkowo modele 42 calowe nie są 100Hz.


  16. Z tych co podałeś ja bym raczej odradzał LG bo w nich dość często występuje nierównomiernie podświetlona matryca ips-u więc słaba czerń

    Na marginesie - seria LB od LG ma podświetlanie typu direct-led, a nie krawędziowe, jak większość. Nie chcę wymyślać, ale one mają chyba nawet jakiś rodzaj wygaszania by czerń dobrze wyglądała.

    BTW - widziałem dziś jakiś 4K od LG. DSE poraził mnie niesamowicie. Wiele osób pisząc o LG zwraca na to uwagę, o ile przy typowych LCD widziałem to tylko w budżetowym LB5500 (50Hz, brak smarta oraz 3d) tak w sprzęcie 4K...aż biło po oczach, gdy kamera przesuwała się na boki na jednolitym kolorze. Leciała jakaś reklamówka (może nawet LG) ze spływem kajakami w górskim terenie.


  17. Najlepszą kasę robi się pewnie na laikach a jest ich całe masy, dlatego LCD-ki wygrały z śp- plazmami.Prosty przykład ,przychodzi facio do MM i do tępego sprzedawcy tekst- potrzebuje dobrego leda !!! :D :D :D:wacko: i gość robi z klientem co mu przyjdzie do głowy a potem po kilku dniach nagle płacz, co oni mi wcisnęli :angry2: To samo mamy w przypadku KIKI.Amerykanie mieli lepszą mentalność, bo tam plazmy szły najlepiej.Podsumowując oszustwo dźwignią handlu-niestety taka smutna prawda :angry: Powinno się karać producentów za sprzedawanie takiego badziewia za duże pieniądze do tego już SHARP króluje w tym,tylko ciągle zwiększają rozmiary, zapominając o jakosci obrazu a KIKI to powinien sprzedawać ubrania a nie tv bo nie ma o nich zielonego pojęcia !!!!!!!!!!

    Drobna uwaga - nie każdemu plazma potrzebna jest do szczęścia, a dla sporej grupy docelowej istotnym czynnikiem będzie pobór prądu, gdzie średniej wielkości led weźmie30-40W (40 cale), gdy podobna plazma brałaby około 200...

    Ps - nie polemizuję z jakością obrazu plazm, poziomem czerni, ale uważam, że wiele dobrych LEDów nie ma się czego wstydzić. Osobiście mogłem mieć plazmę, zwłaszcza przecież, że są tańsze niż LED'y, a nie chciałem ;) Mam 7335DG i jestem zadowolony.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...