Skocz do zawartości

firekage

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    454

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez firekage

  1. Napisano

    Ok tyle że podobno płyta w tym zakresie cenowym ma więcej faz zasilania procka co przekłada się na osiągi. Może płyta to przesada ale wychodzę z założenia że to szkielet kompa i ma trochę pochodzić. Płyta ta ma świetny kodek audio i ponadto kupując ją razem z tym prockiem intela (musi być Asus) mam zwrot min.150zł które można przeznaczyć na inne podzespoły. Chyba kupię SSD 256gb tylko nie wiem jakiej firmy?

    Co do pamięci to moim zdaniem nie jest chyba przesada bo cena w porównaniu z mniej znanymi nie jest aż taka wielka rzędu 30-50zł. Zawsze kupowałem wszystko co markowe i się nie zawiodłem.

    A tak od siebie co byś wybrał jakbyś składał dla siebie kompa do grania w fullHD w ultra ?

    Tak powiedzmy od 3000-4000zł im mniej tym lepiej ale za całość?

    Więcej faz = większe osiągi? Gdzie o tym czytałeś? Większa ilość faz ma znaczenie tylko, gdy zamierzasz bardzo mocno kręcić procesor. Bez tego jest w ogóle pomijalna, a po mocnym oc inne osiągi są oczywiste. Zresztą, przepłacasz za [beeep]erele. Nawet na najtańszych płytach procesor będzie chodzić stabilnie bo gwarantuje to producent, jeśli zamierzasz bawić się w oc, co innego, przy czym nie ważna jest sama ilość faz, ale chośby ich "jakość" - obciążalność prądowa, temperaturowa i to jakej mocy użyto mosfetów. Masz pewność, że 4 fazy "cyfrowe" nie będą np. lepsze od 10 "analogowych", dla przykładu? Nie, bo nikt nie poda Ci specyfikacji mosfetów, złacz i wydajności prądowej.

    Co był składał? Szybki, bardzo szybki procesor i dobrą grafikę, a nie [beeep]erele rzędu odbajerowany ram i płyta główna bo to świecidełka, które nie wypływają na wydajność.

  2. Napisano

    Jak to ma być sprzęt do grania to koniecznie kup dysk SSD. Różnica w szybkości jest ogromna. Poza tym przy dzisiejszych wielkościach gier 256 GB może się szybko zapełnić. Tradycyjnego dysku bym nie kupował w ogóle.

    Żartujesz...na dysku ssd trzymałbyś zdjęcia i cały swój soft? Dysk 3TB kosztuje w okolicy 400zł - kup za 400 zł tej pojemności SSD...

  3. Napisano

    1. Nie kupuj przebajerowanych płyt głównych bo to niczemu nie służy. Będziesz to kręcil do kosmicznych rekordów? Tak? To szukaj płyty, która ma minimum 2 kości biosu i do tego, takie które nie są lutowane. Jeśli nie, to każda, nawet najtańsza spełni swoją rolę. Szukaj ewentualnie takiej, która ma określone walory użytkowe, których szukasz (u mnie wybierając Z97-HD3 od Gigabyte domagałem się: 2 kości biosów, specyficznego ułożenia pci/pcie ze wzlędu na to, że używam zarówno kart pci jak i kart pciex1. Dodatkowo wymagałem sprzętowego raidu, 1GB lanu oraz, co ważne, trzech wyjść wizyjnych, przy czym dsub traktuję jako dodatek, ale mam hdmi oraz dvi).

    2.Asus? Poszukalbym czegokolwiek innego...

    3.Pamięci - tak jak i punkt 1. Mając przebajerowane i tak de facto nic nie zyskasz...nie wierz w bzdety onanistów sprzętowych.

  4. Napisano

    Tylko, że Ty piszesz o odświeżaniu, a wydajność (choć w przypadku telewizorów to złe słowo, powinno być raczej: szybkość obsługi menu, szybkość reakcji na komendy pilota) w rozumieniu procesora, o czym wspomniano, będzie stanowiła o czym innym - wygoda użytkowania menu, szybkość reakcji na wydaną komendę, płynność przeskakiwania po menu.

    Wspominasz też o silnikach, nie do końca jest i z mocą tak bo tutaj jeszcze wejdzie pojemność i zastosowanie (silniki motocykli mają pojemność koło 1 litra i moc po 200km, gdy auto z 1 litrowym silnikiem będzie mieć 20-40km...), stąd wspominałem o architekturze, tutaj - typie, przeznaczeniu.

  5. Napisano

    Wczoraj dowiedziałem się coś ciekawego od znajomego w rtv euro agd powiedział min ze jak on osobiście miał by wydać tyle kasy na h7000 ba pewno nie kupił by go w marketowych sklepach typu rtv euro czy mm powiedział ze podzespoły użyte do marketów znacznie różnią się od tych które są użyte do sprzedaży w normalnych sklepach rtv , czy to możliwe ? Ze h7000 z rtv euro agd będzie świecił inaczej niż kupiony na osiedlu w zwykłym rtv ?

    Pomijam to, że Twój znajomy gada bzdury, ale nawet idąc tym jego torem...to Panasonic ASM651 robiony dla marketu nie dość, że jest droższy od AS640 to jednocześnie lepiej wyposażony...to nie słoik dżemu ze spożywczaka.

  6. Napisano

    Tak też dla małej jasności: to, że jakiś telewizor ma proces dwurdzeniowy nie oznacza że jest szybszy itp. Gdyż telewizor i z jedno rdzennym procesorem może być szybszy ze względu na większą łączną częstotliwość taktowania.

    Nie do końca, 2 rdzeniowy procesor może wykonywać zadania równolegle, a jednocześnie taktowanie od lat o niczym nie świadzy - liczy się architektura. Przypomnij sobie Pentiuma i Athlona 64 lub Pentiuma D względem Core 2 Duo. Pentiumy miały wyższe taktowanie od Athlonów, były wolniejsze i to znacznie.

  7. Napisano · Edytowane przez firekage

    O nic, to Panas. Płynne menu masz w serii LB od LG* oraz Samsungu z serii H - ten ma obecnie najszybsze. Reszta odbiorników ma albo menu wolne, albo tragicznie wolne...

    *słowo wyjaśnienia bowiem seria LB od LG ma jakby dwie grupy: smart TV z webosem i non smart tv bez webosa. Te bez webosa są jeszcze szybsze (takie coś mają ich monitory komputerowe z tunerami, nie dość, że niesamowicie przejżyste, wygodne, to i bardzo szybko, płynnie działa), przy czym względem Panasa, dla przykładu, Webos w smartTV serii LG to jak F1 do F126...Panasowi działa to tak, jak zauważyłeś.

  10. Napisano

    To raczej ja jestem pechowy :)

    Teraz Twój test muszę odpalać jeszcze raz, bo już sam nie jestem pewien na jakich ustawieniach go odpaliłem...

    Żona nie chce wymieniać tv bo boi się, że znowu zajmie to trochę czasu :)

    Sam telewizor jest bardzo dobry, po zmianie ustawień sam wczoraj jape szeroko otworzyłem jak dzieciaki oglądały jakiś film o dinozaurach.

    W sumie przejmuję się tylko tym co zobaczyłem wczoraj na Igrzyskach Śmierci - to czarne tło pełne było ogromnych artefaktów i nie wiem czego to wina.

    Mam jeszcze parę dni na wymianę, ale szansa na lepszy model jest chyba niewielka.

    vader: ja u siebie odpaliłem sprawdzanie aktualizacji i nie znajduje nowych. O tyle to dziwne, że wczoraj nie zauważyłem, żeby cokolwiek się instalowało :)

    Rgh2iGC.jpg

    Zdjęcia robione telefonem komórkowym.

    Patrząc na to zdjęcie, miałem wrażenie, że to nie VA, a IPS.

  11. Napisano · Edytowane przez Maciej Koper

    A może LG 42LA660s. Zeszłoroczny a wygląda spoko...?

    Zapomnij w ogóle o LA. Jeśli miałbyś brać LA to weź cokolwiek innego...

    O, a to bardzo ciekawe. Telewizor LG 42LB670 ma na 100% podświetlenie full LED. Ten LG to telewizor z tego roku, może sprzedawca chciał Ci wcisnąć jakiś starszy model?

    Nie, nie chciał bo oglądałem 671, 700 i 730V, a 671 od 670 różni się tylko ramką, kolorem - powtarzał kilkukrotnie, gdy dopytywałem. To nie są, wg. niego i tego szkoleniowca, full-led bo ostatnim ponoć był LA69x.

    Ps - jestem mocno nietypowym klientem bo mnie nie da się wcisnąć niczego. Idę do sklepu z konkretną wiedzą, tak zwanym "odrobieniem lekcji", a wybieram bardzo długo, często jeszcze sprawdzając to, co chcę kupić przez masę czasu.

    Rzeczywiście z tym sprawa wygląda niejasno... Full led'y do tej pory były 'luksusem' i były zainstalowane tylko w najwyższych modelach głównie lg. Koszt takiego postępu w umiejscowieniu za całą matrycą masy ledzików do tego z lokalnym wygaszaniem podświetlenia to nie lada wyzwanie i niemałe koszty. Sam wątpię, żeby w modelu lg za 2500zł był full led. Albo direct led to nie full led u LG albo eldżik posunął się do granic całkowitego szczęścia przy zainstalowaniu full led'a gdzie pomaga to szczególnie w działaniu w parze z IPSem :)

    Z tego co wspominał, to full led oznaczałoby 128 stref wygaszania, a te LG mają ponoć 8 strefowe, czyli to samo co Toshiba 7453, a więc, co najwyżej, to byłby direct led, czyli diody z tyłu matrycy, a nie po krawędziach.

    W każdym razie, na www LG tego nie znajdzie się, szukałem...i nie widziałem.

  12. Napisano

    Typy z ipsem jak najbardziej pod kątem się sprawdzą. Z Twoich typów nie wszystkie są ipsem jak np. samsung hu7500 ale będzie ogólnie dobry. Ja jednak polecam lg 55lb870v z trumotion 200hz ale jednak efekt teatru albo smużenie jest nieodłącznym elementem całego obrazu ruchomego w tym telewizorze. Natomiast da się to zniwelować najlepiej ustawiając najniższy de-judder czyli redukcje skoków.

    Najgorsze co może być! Samsung z roku 2013 = clouding, dirty screen effect, banding i wszystko co tylko złe może w nim być. Podkreślam może, gdyż niektóre modele o dziwo nie dawały o sobie tak mocno znać a konkretniej clouding. :)

    Bawiłem się niedawno H6400 - to samo. DSE po całości matrycy, banding po bokach, niedoświetlone rogi (wiem, że ten problem mają większe odbiorniki, te powyżej 40 cali, ale sprawdzałem to na LG, Panasonicu i Samsungu, modele LB67x, 700V, 730V w rozmiarach 42/47/50 cali, na AS640 i 48H6400 - o ile na LG było to praktycznie nie do zauważenia, podobnie na Panasie, o tyle na Samsungu te niedoświetlone rogi miały wielkości kilku centymetrów...

  14. Napisano · Edytowane przez firekage

    Ten człowiek pisze bzdury albo dostał wadliwy egzemplarz...

    Chyba, że to fanboy innej marki i płacą mu za to. Ewentualnie sprzedawca promujący inne marki.

    Bez przesady. Sam wszędzie miałem okazję sprawdzić polecanego, w zasadzie wszędzie, H6400 i po tym co zobaczyłem (banding, DSE, plamy na górze matrycy, jakby ktoś wcisnął ją do środka) dałem sobie spokój (zresztą, w temacie o nim u konkurencji wklejano zdjęcia...jak wygląda podświetlanie matrycy)...bo oglądać będę film (patrząc na matrycę), a prędkość działania telewizora ma w tym momencie drugorzędne znaczenie, dobrze że wstrzymałem się do momentu, aż sam mogłem się nimi pobawić.

  15. Napisano · Edytowane przez firekage

    Właśnie z tego co się dowiedziałem, one nie mają podświetlania full-led. Rozmawiałem niedawno z pracownikiem jedej sieci elektronicznej, który mówił, że pytali o to na szkoleniach i to nie jest full-led, a ostatnim LG z full ledem była ponoć seria LA69x. Zastanawiam mnie, gdzie jest błąd bo podobna sytuacja miała miejsce z local dimmingiem na LB 650, gdzie www mówiła, że one je mają, a wyszło coś odwrotnego - mają ale dopiero modele 67x, do tego ludzie na zachodzie zwracali/wymieniali 650 ze względu na błędną informację, a ja pamiętam, że plansze informowały, że LB to seria na full-ledzie...

  16. Napisano · Edytowane przez firekage

    Kurde, nazwijcie mnie czepialskim, ale wszędzie w testach napisali, że w829 ma nienasyconą czerwień... :| I nie wiem, czy to jest widoczne, czy nie, i czy można wyregulować kalibracją.

    Mafia, a widziałeś Panasonica AS640 w akcji? Jakieś przemyślenia?

    Widziałem AS640 i H6400. Kolory będą zawsze sprawą subiektywną, zależną od wyregulowania i kalibracji - mnie bardziej pasował obraz Samsunga. Jest jednak coś jeszcze, tak aby nie było zbyt różowo - banding oraz DSE. Na Panasie nie widziałem, a nawet jeśli DSE było, to praktycznie niewidoczne na planszach testowych. Na Samsungu...szkoda mówić. Tak jak bardzo mi się podobał smart, płynność działania menu i całego telewizora, tak patrząc na banding, DSE od razu powiedziałem sobie, że na pewno tego nie wezmę. Zaskoczył mnie LB 47L67x oraz 47LB700 wraz z 730 bo miałem okazję i tymi się bawić, a to nie dość, że IPS, to z niskim kontrastem - tymczasem obraz imho z nich 3 wyglądał najlepiej, czerń mnie zaskoczyła, biorąc pod uwagę to, o czym wspomniałem przed chwilą, a i czystość matrycy, sama w sobie, czyli banding i dse albo znikomy, albo nie było go w ogóle. Odpalajać plansze testowe miałem problem ze zlokalizowaniem tego na LG (czy na mojej Tośce 7335), za to bez problemów widziałem to wszędzie na H6400, a Panas również albo tego nie miał, albo pomijalny, nie do zaobserwowania w typowym scenariuszu użytkowania odbiornika, czyli filmy, sport, programy, gry itd.

    Ps - czemu nie AS640? Menu to istny dramat, wydawało mi się, że menu mojej Toshiby jest wolne...zwracam honor.

  18. Napisano

    Naczytałem się dużo o SmartTV zarówno w LG i Samsungu. Zdecydowanie więcej osób poleca Samsunga właśnie ze względu na 4 rdzeniowy procesor a reasumując model UE48H6200 Samsunga jest nawet tańszy od LG 47LB650v oraz porównywalnie cenowy do LG 47LA660s dlatego mam ciężko wybrać. Ogólnie jestem bardziej za Samsungiem tak więc moje pytanie ( patrząc na podane przeze mnie kryteria ) czy będę zadowolony ?

    48H6200 w sklepach kosztuje około 2700, LG 47LB650 obecnie idzie kupić za 2399 - nie piszę o sklepach www, mało znanych itd. Seria LB nie wspiera flasha, a html5, a więc część stron może nie chodzić poprawnie, ale ja osobiście nie kupiłbym zeszłorocznego LA od LG, a co najwyżej, LB. 48H6200 nie ma okularów 3D i pilota typu smart.

  19. Napisano · Edytowane przez firekage

    To o czym piszesz nie ma związku z tym, co zacytowałem bo ostrość ruchu nie ma nic wspólnego z natywną rozdzielczością panela, a ten ma rozdzielczość FHD - full hd 1920x1080 (czyli 19x10).

    Ps - tam wyżej, literówka, nie zauważyłem, a poprawić nie ma jak.

  20. Napisano · Edytowane przez firekage

    Nawiasem mówiąc, zaopatrzenie w te odbiorniki jest słabe. W większości dużych sklepów z elektroniką, bez problemów idzie kupić telewizory takie jak: LG, Samsung (tutaj brawa dla zaopatrzeniowców lub osób odpowiedzialnych za kontakt z producentem w przypadku Samsungów i LG), Sony, ale z Panasonicami jest tak, że albo 640/650 w ogóle nie ma na stanie i trzeba zamawiać przez www czekając, albo brać z ekspozycji używany...lol.

    Z chęcią sprawdziłbym samodzielnie 640, ale ich po prostu nie ma - boję się jednocześnie nie tylko płynności, ale "50Hz bug'a", a i tego migotania ekranu przy liniach.

  24. Napisano · Edytowane przez firekage

    Wiesz, w momencie, gdy właściciele wypowiadają się o swoich produktach, piszą iż na tym oprócz oglądania, grają, a o problemie nie pisze się w ogóle, to można chyba zastanawiać się czy faktycznie on istnieje. Może to wynikać z niskiej percepcji, ustawień obrazu, a i w obrębie danego modelu, jest różny ideks płynności - 400/500/700 itd. Sam jestem tego ciekaw i chciałbym zobaczyć rzetelny test takiego LG, najlepiej modele 650/67x i 700/73x.

    Co ciekawe, wspomniane modele testował avforum, ten zagraniczny i również nic nie pisali o tym przy wspominanych modelach.

  25. Napisano · Edytowane przez firekage

    Jakubie, chodziło raczej o samą czerń a nie o input lag ;) Chociaż i tak nadal nie wiem co @firekage chciał tym udowodnić? Swoją niewiedzę chyba :)

    Niewiedzę? W którym momencie? Tak się składa, że ja na codzień mam VA i IPS, do grania i oglądania filmów, dodatkowo również miałem okazję bawić się 42 calowcem z serii LB.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...