Skocz do zawartości

firekage

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    454

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez firekage

  1. Napisano · Edytowane przez firekage

    znowu nie zrozumiałeś?

    jest różnica 40W vs 250W a 140w vs 250W. jak tego nie rozumiesz to jak pisałem nie ma o czym dyskutować.

    po prostu używaj swojego lcd 55cali zużywającego 40wat, z obrazem w ruchu 3 razy lepszym od "smużącej" plazmy zamiast pisać bzdury o plazmach.

    Chyba Ty nie zrozumiałeś. Napisałem, że dla niektórych jest różnica w kontekście pobieranego prądu. Jednocześnie podałem orientacyjny pobór obecnych plazm, na poziomie 250W, ale skoro Ty podajesz, że skalibrowany odbiornik 55 LED TV będzie brał 140W, to identycznie kalibrowana plazma będzie też pewnie brać więcej więc to porównanie, przytyk nie ma imho sensu.

    Ps - właśnie oglądałem na ledowym telewizorze transmisję MOTO GP. Płynny obraz, brak szarpinięć, nie ma rozmyć, a obraz jest po prostu ostry - VA. Coś jeszcze? Nie, nie odczuwam kompleksu z powodu braku plazmy bo nie jestem ich targetem, a wcześniej kilkukrotnie podawano, że spora grupa ludzi nie dostrzeże w ogóle różnic, stąd rynek przekreślił plazmy czyli oczekiwania konsumentów poszły w inną stronę.

    Nie rozumiesz chyba tego co pisałem, ja nikomu nie odradzam, ani nie doradzam...wisi mi wybór, szło tylko o wciskanie objawionej prawdy na lewo i prawo.

    Edycja : z ciekawości sprawdziłem to na przykładzie Samsunga. 55H6400 według producenta bierze ~~90W. Plazma 51 calowa tego producenta bierze ~~190W. Faktycznie, nie ma różnicy. To jest jeden z czynników biorących udział przy wyborze odbiornika, chyba cieżko to niektórym pojąć.

  3. Napisano

    1. pokaż mi lcd 55 cali z wyższej półki które zużywa na obrazie po kalibracji 40W - raczej będzie to 140

    2. ty już chyba sam nie wiesz o czym piszesz

    ogólnie szkoda dyskusji - lubisz lcd - oglądaj - nie musisz tylko naciągać wad plazmy

    1.Pokażesz mi plazmę tej wielkości, która bierze 140W?

    2.Czy aby na pewno?

    Pisałem wyżej, że temat ten jest mi obojętny, ale skoro kierujesz to do mnie, to ja zrewanżuję się - nie wciskajcie między wiersze tej oczywistej prawdy...gdy ktoś pyta o LED'a.

  4. Napisano · Edytowane przez firekage

    Banding to pionowe linie z góry na dół matrycy. DSE to efekt brudnej sceny/ekranu. Najlepiej to zaobserować na transmisjach F1 lub rozgrywkach piłkarskich - w momencie, gdy kamera przesuwana jest z lewej do prawej strony i na odwrót, na ekranie widać ciemniejsze plamy, jakby brud. DSE potrafi być ogromny. Wklep w youtube, znajdziesz. Ja bawiłem się tym, DSE był po całości.

  5. Napisano

    no post o prądzie (i nie tylko) jak najbardziej pasuje do tego - lcd to prawie działa bez prądu a plazma to masakra - co za obiektywizm

    także te twoje komety które widzisz na plazmach a nie na lcd - to akurat domena niskobudżetowych lcd

    i ten tekst "LCD potrafią zbliżyć się bez problemów do jakości obrazu CRT" - a plazmy to niby nie? akurat plazmom bliżej do crt przez sposób generowania obrazu.

    1. Jeśli dla Ciebie róznice rzędu 250W vs 40W są pojmijalne, ok...dla niektórych nie będą, a jeszcze inni potrafią mieć kilka telewizorów, ot, w każdym pokoju, a nie są krezusami...

    2.Sprzęt niskobudżetowy ma identyczną wadę...jak sprzęt "wysokobudżetowy" - niepodobne!

    3.Czy ja temu przeczyłem? Napisałem o powodach, dla których LED TV cieszą się taką popularnością, a jakość obrazu widocznie nie jest tragiczna...bo jakoś nikt nie płacze za CRT'kami, a przy kompie siedzi na LED TV...prawda? Taka sama zasada...eh...ludzie...

    Serio...kto tutaj jest fanbojem...

  6. Napisano

    tak pipi :P

    poledwica wolowa tez jes chujowa bo sie jej sprzedaje 100x mniej niz piersi z kurczaka :P

    szynka wolowa tez a racje maja debile wpeirdalajacy mortadele bo przeciez rynek wszystko weryfikuje :P

    lasockie albo wojasy to tez lepsze buty niz salamandry sprzed nastu/kilkudziesieciu lat :P

    VHS wy[beeep]al z rynku BMAX bo byl lepszy :P

    kurwy przy drogach tez maja 5x wyzszy przebieg niz luksusowe prostytutki poslugujace sie swobodnie kilkoma obcymi jezykami

    buty adasia tez sprzedaja sie 5x lepiej niz asicsy bo sa do biegania lepsze :P

    panga rządzi na rynku bo rynek zdecydowal, ze to najlepsza ryba pod sloncem nie wazne ,ze hodowana w sciekach i na odpadach :P...

    [beeep]ana fabia jest lepsza od Audi C7 bo sprzedaje sie jej 10x wiecej :P

    TAK - TV z kontrastem 5x nizszym i 2-3x nizsza rozdzielczoscia ruchomego obrazu tez jest lepszy od tego, ktory w obiektywnych testach wypada lepiej bo tak zdecydowal rynek :P

    a ja bym pipi prosil zeby [beeep]ane cebulaki, golo[beeep]cy i przy okazji przyglupy (z jakiegos powodu cebulakami sa) nie ferowali tutaj arbitralnych opinii bo jedynie udowadniaja jakimi cebulakami sa :P

    Czytanie ze zrozumieniem u Ciebie leży na całej długości. Nikt nie mówił o tym, że "rynek zweryfikował co jest lepsze", a co bardziej jest opłacalne w produkcji względem tego, jak postrzegają odbiór potencjalni klienci...ci, którzy różnic nie widzą...albo dla których ewentualnle różnice są znikome.

  7. Napisano · Edytowane przez firekage

    by była jasność 4k na nim wygląda obłędnie.

    pytam bo może coś mam nie tak - dla mnie obraz HD z satelity na tym tv to jakiś horror zwłaszcza w porównaniu z plazmą na której wyglądał on świetnie.

    dla ciebie to bajeczki a ja dużo bajeczek fanbojskich właśnie przeczytałem w twoich i firekage'a postach.

    Wiesz co jest najzabawniejsze? To, gdy ktokolwiek z interlekutorów ma inną opinię, inne stanowisko, kieruje się innymi wyborami i nagle inne zdanie staje się "fanbojską bajeczką" - z łaski swojej, wskaż mi jakikolwiek mój post, gdzie np. odradzam komukolwiek plazmę, doradzam na siłę LED TV, czy na odwrót bo na chwilę obecną przypinasz łatki...ale bez żadnego uzasadnienia...widocznie boli to, że ktoś może mieć albo inną opinię, albo w temacie plazm przechodzi obok nich...zupełnie obojętnie.

    Ps - z takim podejściem, z jakim spotykam się na forum, aż dziwi mnie to, że większość "pro-plazmowców" w przypadku używania komputera nie siedzi na CRT'kach...albo nie ma ich podpiętych do plazm bo przecież "led, a fe"...Prawda?

  8. Napisano

    Widzę,że są jeszcze myślący na tym forum.Masz rację ,my którzy wybieramy LED jesteśmy w opini plazmowiczów jakimiś [beeep]mi bo tylko ci pomazańcy plazmowi wiedzą lepiej.Mimo,że to nie jest temat tv plazmowego to jak zwykle ci wybrańcy narodu wszelkimi sposobami starają się przekonać innych,że technologia która o mało nie doprowadziła do bankructwa Pioneera i która definitywnie upadła, jest najlepsza.Żałosne

    Wiesz, daleki jestem od tego by komentować czyjeś wybory, ale do licha, nie wpychajmy każdemu naszych preferencji. Wybór sprzętu ma być wyborem świadomym, a tymczasem w przypadku odbiorników RTV jest tak: "jaki telewizor LED do xxx", po czym pada odpowiedź, między wierszami "a i tak kup plazmę ST60"...Nie zamierzam zbawiać świata, ale skoro ktoś chce leda to na kiego wciska mu się plazmę...

  9. Napisano · Edytowane przez firekage

    Kolego obudź się bo cuda takie prawisz że aż mózg się zwija.

    Po pierwsze 15 lat temu to twój ojciec musiałby mieć wehikuł czasu żeby mieć Kuro bo takowego na rynku nawet nie było.

    A po drugie plazmy przegrały z LCD właśnie przez takich jak Ty kochających "oczo......bne" kolorki zamiast naturalnych, przegrały także dlatego że jak mantre większość powtarzała twierdzenie jakie to plazmy są prądożerne a LCD oszczędne. Już parę razy były prowadzone obliczenia z których dosyć jasno wychodziło że aby odzyskać pieniądze które trzeba wydać na zakup LCD o jakości obrazu odpowiadającego jakości obrazu Plazmy to trzeba go albo używać przez lat co najmniej 10.

    Z tym zużyciem prądu to chyba poleciałeś...Przeciętne plazmy brały do 500W, wraz z rozwojem techniki zeszły do poziomu mniej więcej 250W, gdy przeciętny LED z poziomu 200W zjechał do poziomu 40W...więc dla osób, które dość sporo oglądają telewizję, a dodatkowo mają włączonych parę innych sprzętów, rachunek będzie jednak prosty (zwłaszcza dla mieszkańców domków jednorodzinnych, gdzie prąd potrafi być droższy względem domostw skupionych w blokowiskach, a i tam, gdzie nie ma preferencyjnych taryf nocnych).

    Swoją drogą, nie wiem czy wiesz, ale odbiór obrazu to rzecz mocno subiektywna. Doskonale zdaję sobie sprawę, z tego, że obraz na plazmie MOŻE być lepszy, ale nie jestem osobą, która kiedykolwiek kupiłaby to, a oczywistym powodem jest występujący na plazmach banding, efekt komety na sporcie. Plusem będzie poziom czerni i brak cloudingu.

    Zapominasz jeszcze o jednym - to rynek podyktował to, że z plazm wycofano się. Część ludzi, takich jak ja, świadomie wybiera ledy (tutaj plusem może być cena, zużycie prądu, waga odbiornika, ewentualne problemy wynikające z technologii), część kieruje się innymi kategoriami, ale to rynek zweryfikował opłacalność produkcji. Zakrzywiając i lekko przesadzając, powiem, że jakość obrazu na ledzie ludziom po prostu podobała się, a skoro sporo osób nie widzi różnic, po co było przepłacać? Miałem okazję oglądać obraz na drogiej plazmie Panasa - podobał mi się. Mam leda - nie czuję ani z tego powodu rozpaczy wynikającej z jakości obrazu na LEDZIE (ten mi się po prostu podoba), ani potrzeby kupna czegoś takiego.

    W tematach związanych z odbiornikami, zawsze śmieszy mnie jedno: świadomi wybierają plazmę, ale zostali przytłamszeni przez nieświadomych i nie mają wyboru. Powtarzam - rynek to zweryfikował. Dzisiejsze odbiorniki LCD potrafią zbliżyć się bez problemów do jakości obrazu CRT'ków...a i nie mają pewnych wad plazm. Przykladem omawiany na zagranicznych forach 50Hz bug przy plazmówkach.

    Mnie temat ani nie ziębi, ani grzeje - wybrałem świadomie LED'a i zrobiłbym to ponownie bez problemów.

    • Lubię 1

  13. Napisano

    Gdyby polecać android dongla do android tv to było by i śmieszne

    a tak robimy tv dwu systemowy mamy i androida i linuxa i naprawdę nie wiem co w tym śmiesznego

    Worms dzięki za listę. Przyda sie

    To proste. Średniej klasy dongle kosztuje 250. Dongle, którego warto imho kupić, to typowy set top box kosztujący 500. Odpowiedz sobie na pytanie: "czy warto dopłacać od 250 do 500, gdy telewizor reklamowany jest jako smat tv". Dla mnie smartv = PC+TV. Mając do wyrzucenia, bo tym dla mnie jest ten dongole, 250-500, dopłaciłbym do większej przekątnej...

    • Lubię 1

  15. Napisano

    Można zastąpić innym urządzeniem ale po co? Jeśli kupuję tv za 5-6 tyś to chyba wymagam aby wszystko działało wszystko tak jak trzeba. Gdyby kosztował 2 to bym to przemilczał. Ostatnio na "innym" forum podniosło się larum o pełnej multimedialności toshiby zachwalanej przez admina-sprzedawce. Jak doszło co do czego okazało się, że nie jest tak wspaniale. I jak tu się opierać na testach, uważanej za profesjonalną, stronie internetowej?

    Piteron: sprawdź moją nową kalibrację i napisz co sądzisz.

    Wysłane z Galaxy S5 za pomocą Tapatalk

    Najzabawniejsze jest polecanie androidowego dongla do telewizorów smarTV, a o tej multimedialności Toshiby, przez grzeczność, nie będę wspominać (mam L7...więc coś o tym mogę powiedzieć...).

  16. Napisano

    Ma,oglądajac cos z hdmi mozesz puscic w okienku z dvb-t a przegladajac internet mozesz ogladac dvb-t albo sygnal z hdmi

    Wysłane z mojego LG-P875 przy użyciu Tapatalka

    Przy czym ten obraz, to jest PIP, tyczy się tylko takiego połączenia ("ala" pc), bo coś nie wierzę, że przy 1 tunerze on pozwala odpalać np. 2 kanały telewizyjne, prawda?

  17. Napisano

    miałem niedawno podobny dylemat. Sam zdecydowałem sie na H7000 i powiem, że szału nie ma. Gdybym dzisiaj miał kupić TV to ani jeden ani drugi tylko jednak dobrej plazmy bym poszukał, albo lekko używanej albo nowej z jakichś zapasów magazynowych. Niestety stwierdzam, że technologia LED to jeszcze wiele ją czeka do poprawy i pewnie się nie doczeka bo wcześniej OLED wejdzie do powszechnej sprzedaży.

    Więc moje zdanie takie albo szukaj plazmy, albo poczekaj parę miesięcy na OLEDa.

    Coś kosztem czegoś - sam jestem zadowolony z LED'a, a na plazmy nie patrzę. Zresztą, temat odbioru obrazu jest tematem subiektywnym. Co plazma dałaby mi? Lepszą czerń? Mam VA, jestem z tego zadowolony. Fajniejszą zieleń? Nie przesadzajmy. Ostry obraz? Wątpię, na plazmach często występuje banding, a u niektórych jeszcze 50Hz bug...a i dodatkowo sama różnica w mocy...

  18. Napisano

    55w995 jest bodajże na matrycy ips. Więc o czerni i dobrym kontraście zapomnij. Niemniej jest to dobry tv. W829 ma bardzo dobrą czerń ale kulejący smart, oszukane aktywne 3d i mulący nie kiedy soft. H7000 jest najbardziej multimedialny, bardzo szybki, ma świetną czerń, bardzo dobry kontrast. 3d w nim to bajka. Do tego matryca 240hz z clear panel.

    Ja bym brał H7000 - W829 - W995. W tej kolejnosci.

    Wysłane z Galaxy S5 za pomocą Tapatalk

    Z ciekawości - co masz na myśli pisząc o oszukanym 3D?

  19. Napisano · Edytowane przez firekage

    Problem w tym, że tabelka wynikowa nie oddaje płynności, ani wrażenia płynności, a przedstawia jedynie informacje o konkretnym FPS w danym przedziale czasowym. To suche dane. Zapewne słyszałeś o mikroprzycięciach, tak zwanym microstruttingu itd. Dokładnie podobna sytuacja była z multigpu, gdy zgłaszano, że na 2 kartach teoretycznie powinno być szybciej, lepiej, a nie było ze względu na obciążenie procesora, znacznie większe obciążenie procesora przez sterownik graficzny - nikt w to nie chciał dać wiary do momentu, gdy zaczęto stosować w testach FCATA, a nie FRAPS i nagle zaczęto o tym wspominać...gdy redaktorzy dawnej egieldy (kilku z nich jest w PCLAB.PL) wspominało o tym.

  23. Napisano

    Problem w tym, że Samsung i LG nie grzeszą poziomem awaryjności i żywotnością swoich produktów w porównaniu do produktów Panasonic,

    Sharp, Toshiba, Sony. Piszę to na podstawie moich doświadczeń i jest to generalna ocena wszelkich produktów ww. producentów.

    Telewizor kupuje się w celu użytkowania go przez kilka lat, więc chyba rozsądniej omijać produkty koreańskich producentów, nawet jeżeli prezentują nieznacznie lepsza jakość obrazu od produktów japońskich.

    Mówisz o awaryjności? Poczytaj o Sony u konkurencji, zaś co do Toshiby, mój 7335DG padł po godzinie odtwarzania 3D. Od początku zacinał się, nie reagował na pilota, ale myślałem, że tak ma być bo menu tego telewizora jest wolne. Wreszcie przy 3D wyłączył się i tyle...wymiana, na szczęście od ręki, na nowy. Dopiero ten działa bez problemów.

    Awaryjność? Produkcja taśmowa, loteria. Trafisz albo na sprzęt, który pochodzi latami, albo na crapa, który padnie od razu, lub miesiąc po gwarncji.

  24. Napisano

    Nie, nie napisałem tego, a konkurencyjne forum może twierdzić, że F126p prześcignie F1...

    Miałem okazję bawić się AS640 i miał znacznie mniej niedoświetlone rogi niż H6400, a jednocześnie nie zauważyłem bandingu i DSE na nim, co w przypadku Samsunga od razu rzuciło mi się w oczy, ale to jest związane z podświetlaniem i równomiernością zaś sam obraz imho lepiej wyglądał na Samsungu bo nie był wręcz wyprany z kolorów (bawiłem się ustawieniami na obu), a dla ciekawostki podam, że najbardziej obraz podobał mi się na LB671V.

  25. Napisano

    no szczerze mówiąc to lepiej i7. ale idąc tym tropem to musiałbyś kupić wszystko z najwyższej półki ;-)

    a jeśli Cię interesuje w przyszłości granie w 4K to musisz się zaopatrzyć w dwie karty graficzne ;-)

    Nie do końca. I7 od I5 różni tylko obecność HT, a udowadniano nie raz, że HT w grach potrafi powodować niższą wydajność...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...