Test referencyjnego TV Philips OLED936 z nagrodą EISA. Topowy obraz, nieziemski dźwięk i czterostronny Ambilight!
Obsługa Ultra HD / 4K / HDR
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0 i 2.1
By uzyskać pełną kompatybilność z sygnałem Ultra HD przez HDMI, należy zmienić konfigurację na “Optymalna” (menu Zaawansowane). Na starszych źródłach może powodować to problemy z dźwiękiem, dlatego domyślnie włączony jest tryb “Standard”. Mamy także wariant Optymalny z automatycznym trybem gry, czyli funkcją ALLM dla użytkowników konsol. Najlepiej dokonać właśnie tego wyboru.
Podczas testów nie natknąłem się na jakiekolwiek problemy. Philips OLED936 wspiera bazowe elementy normy Ultra HD, takie jak HDR10, HLG, oraz paleta barw Rec 2020. To jednak dopiero początek, bowiem producent zapewnił wsparcie dla obu rozszerzonych norm HDR – HDR10+ i Dolby Vision jednocześnie poprawiając dynamikę HDR zakodowaną w systemie Dolby Vision za pomocą specjalnego trybu Dolby Bright.
Najnowsza generacja procesora Philips P5 AI wspiera również HDR10+ Adaptive, czyli rozwiązanie łączące dynamiczne metadane HDR10+ z aktualnymi, przekazywanymi w czasie rzeczywistym informacjami o natężeniu światła w pomieszczeniu, co umożliwia automatyczne dostosowanie jasności wyświetlanych treści – scena po scenie – do warunków panujących w otoczeniu. Procesor P5 AI efektywnie wykorzystuje także wbudowany sensor oświetlenia zewnętrznego i na podstawie pomiaru znacznie lepiej niż dotychczas dostosowuje kontrast obrazu SDR i HDR do natężenia światła w pomieszczeniu.
Nie musimy się więc zastanawiać w jakim formacie posiadamy film na Ultra HD Blu-ray czy w jakim formacie oglądamy filmy i seriale w serwisach streamingowych. Wszystkie zostaną poprawnie odtworzone na telewizorze Philips.
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Cecha: | Wynik: |
| CERTYFIKAT UHD PREMIUM | Tak |
| POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW (DCI / Rec 2020) | 99% / 75% |
| OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMI | Tak |
| FORMATY PREMIUM HDR (Dolby Vision / HDR10+) | HDR10+ i Dolby Vision |
| MOŻLIWOŚĆ WYKONANIA OSOBNEJ KALIBRACJI DO UHD | Pełna – na osobnym trybie obrazu (dostępne tylko dwa tryby) |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 665 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 800 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 830 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 725 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 890 cd/m2 |
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Efekty HDR na OLED936 są spektakularne, jak na klasę OLED! Świetnie, że producent postawił na panel Evo, który dostarcza zauważalnie wyższą jasność niż na niższych modelach. Nie są to w prawdzie najwyższe wyniki w historii (bo były jeszcze telewizory OLED z dodatkowym radiatorem – np. Panasonic HZ2000), jednak na ten moment mało który ekran może “podskoczyć” Philipsowi w kategorii efektu HDR.
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
Skalibrowany tryb ISF-Noc
 |
 |
Fabryczne odwzorowanie barw i balansu bieli w HDR wyglądało podobnie jak w SDR, widoczne jest przebarwienie bieli kolorem czerwonym i zielonym co bez problemu udało się okiełznać podczas kalibracji. Krzywa EOTF przed kalibracją rysowała się z lekkim wybrzuszeniem w środku co również udało się naprawić dzięki czemu dynamika obrazu wygląda jak powinna.
W Philips OLED936 kształt charakterystyki jasności regulujemy m.in. funkcją “HDR Perfect”. Najbliżej optymalnego ustawienia jest “Minimum”, gdyż pozwala oddać minimalnie więcej detali w światłach. Pozostałe ustawienia już tylko mocniej rozjaśniają, a co za tym idzie trochę przepalają, a trochę spłaszczają obraz – włącznie z ustawieniem “Adaptacyjny”, które w praktyce wcale nie działa adaptacyjnie.
Dolby Vision i HDR10+
Telewizor wspiera rozszerzone formaty HDR jakimi są Dolby Vision i HDR10+. Korzyści z tego tytułu są widoczne, aczkolwiek nie spektakularne. Ekrany OLED mają wystarczająco dużo jasności, by odtwarzać sceny filmowe z dobrą jakością, bez nadmiernej kompresji detali w bielach, której każda z technologii miałaby teoretycznie zapobiegać.
Wyraz “referencyjny” ostatnio stał się zbyt pospolity…
Droga redakcjo. Miałem ten telewizor i pozbyłem się go bez żadnego żalu a wręcz przeciwnie. Jestem szczęśliwy. To nie prawda co piszecie o super obrazie, bo wcale taki nie jest, o super dźwięku, bo wcale taki nie jest. Pilot choć śliczny ale nie nadaje się do użytku bo co tydzień “woła” o zmianę baterii, bo jest płaski / klawisze bez żadnego skoku / przez co nie ma mowy o intuicyjnej obsłudze. Co z tego że śliczny, że w skórze, że podświetlany jak nie nadaje się do użytku. Ale najgorsze, o czym wcale nie piszecie to tzw. retencja obrazu. W moim… Czytaj więcej »
Po niecalych trzech latach sprzedalem znajomemu PANASONIC 65GZ2000 i od pare miesiacy posiadam PANASONIC 65JZ2000 … W Grudniu go przesune ze salonu do drugiego pokoju i w salonie po obnizeniu ceny na scienie zagosci PANASONIC 77LZ2000. Zgadzam sie, ze JZ2000 jest swietny pod kazdym wzgledem i posiada dzwiek TECHNICS-a, ktory po idealnym ustawieniu Space Tune brzmi dla zwyklego uzytkownika naprawde znakomicie … Oczywiscie posiadam AV receiver i 7.1 konfiguracje kolumn Dolby Atmos, ale dzwiek tego telewizoru naprawde nie moze nikogo obrazic. Smieszne, ze ten TV tutaj otrzymal rezultat Bardzo polecamy i oto ten Philips jest “Referencja” … Byli czasy, gdy… Czytaj więcej »
Ma pełną rozdzielczość 4k w 120hz czy nie? Raz piszecie że tak… a w tabelce jest że nie posiada. Jak już wklejacie te tabelki to chociaż przejrzyjcie czy są ok…
Czy w końcu Philips posiada AirPlay i Chromecast czy nadal oszczędzają kilka dolarów?
Jak wypada ten Philips w porównaniu do Panasonica JZ2000 pod względem obrazu ?
Porównywalne. Fabrycznie lepiej wypada Panasonic. Po kalibracji są na tak samo wysokim poziomie pod względem jakości obrazu.
Serio? O czym ty prawisz? Obraz to przepaść na korzyść Panasa.
Każdy ma prawo do swojej opinii 🙂 Ważne, że jesteś zadowolony. Ja patrzę przez pryzmat pomiarów oraz oglądania a nie tylko oglądania.
jeden z redaktorów naczelnych czyli Maciej Koper przygotowywał z Vincentem Teoh wyścig tych kilku telewizorów. I Panasonic oraz Sony wygrywały, zaś Philips niezbuyt chyba. Choć zawsze podawano w kategoriach pierwsze i drugie miejsce, nie wiadkomo czy Philips deptał po piętach jako trzeci czy nie
https://www.youtube.com/watch?v=zCSAdW3Wejk
Wady: Brak przekątnych większych niż 65″…
Dla mnie to powód, przez który zrezygnowałem z OLED Philipsa.
Droga redakcjo, jak ‘odczytać’ niniejszy test? tzn który z dwóch ‘referencyjnych’ tv jest lepszy: Philips 936 czy Sony A90J? Soniak nie miał napisanej wady “wysoka cena do jakości” a ten ma. Z drugiej strony to Philips ma wzmianki o poprawionej płynności ruchu (czyli mniej szarpie niż A90J??) i ma wyższą notę za sport – 9 od A90J – tylko 8. Z kolei Sony słynie z dobrego ruchu – który więc lepszy w tym aspekcie? Sprawa druga – w treści 4K UKD wyższą punktację ma Philips 936 niż A90J (domyślać się należy że tylko głównie z powodu jasności??). Philips nie ma… Czytaj więcej »
8 a 9 to raczej mała różnica w ocenie ;-). To są bardzo wysokie noty i na pewno będziemy mieli na tym poziomie do czynienia z dozą subiektywizmu testujących. Philips wygrywa dźwiękiem i to w ogóle nie podlega dyskusji. To jest przepaść między Sony oraz innymi firmami (nawet razem wzięte ;p). Ambilight także przemawia za Philipsem. Pod względem jakości obrazu jeden i drugi to jest top. W Sony procesor obrazu jest (moim zdaniem) najlepszy na rynku. Na tym poziomie to są niuanse a nie różnice, które wychwyci każdy użytkownik. Wybór należy już głównie do samego kupującego. Ale pod względem obrazu… Czytaj więcej »
dzięki! ocena 9 a nie 8 w sporcie to jako chyba jedyny oled (tyle co np top LCD XH95), więc spodziewać się można poprawienia znalezienia lepszego złotego środka pomiędzy szarpaniem a smużeniem, czy tak?? w tym jest ciut lepszy, tak? Cóż, nie będziemy mieli testu Philipsa np na rtings.com, więc jesteśmy skazani na Wasze tutaj jakieś wyraźne dopowiedzenie. Bo ta wyższa punktacja “sport” ma związek generalnie właśnie z ruchem, tak? czy może z kwestią DSE albo jeszcze czymś dodatkowym np NIE ściemnianiem obrazu przy tabelach wyników na meczu w Philips 936, gdzie A90J wypada pewnie słabiej… ?