Tani telewizor premium – czy to możliwe? Wybieramy i testujemy 3 najlepsze modele w przystępnej cenie
2019: Sony XG9505 (55″, 65″, 75″, 85″)
Rozmiar: 55”, 65”, 75″ Śr. HDR: 880 nitów, Odświeżanie: 120Hz Matryca: LCD TRILUMINOS™ Display Aktualna cena: od 4399 zł (kup teraz)
Flagowiec z oferty Sony na 2019 roku z segmentu telewizorów 4K Ultra HD. Posiada 120Hz matrycę typu VA. Najciekawszy jest tutaj jednak moduł podświetlający ową matrycę. Został on wykonany w technologii Direct LED, a więc diody znajdują się bezpośrednio za ekranem i w takim układzie zapewniają dużo wyższą moc świetlną, lepszą równomierność obrazu, oraz pozwalają utworzyć wiele stref z niezależnie regulowaną jasnością (dokładnie 60), co bardzo pozytywnie odbija się na czerni. Nasze wyniki pomiarowe pokazują, że XG95 zgrabnie radzi sobie z uzyskiwaniem niezłej czerni. Telewizor masz też wysoką średnią jasność HDR wynoszącą aż 880 nitów (obsługa HDR10, Dolby Vision, HLG).
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
W telewizorze zastosowano diody PFS LED, czyli dobrze znane komponenty z innych wyświetlaczy. Pozwalają one odwzorować ponad 90% kolorów z szerokiej palety barw DCI P3, która stosowana jest m.in w filmach 4K Ultra HD i grach, oraz dostarczają wysoką jasność. Jest to dobry wybór do wysokiej klasy telewizora. Najlepszy tryb fabryczny obrazu “Własny” charakteryzuje się z grubsza poprawnym oddaniem kolorów jednak po fachowej kalibracji pozwala uzyskać tonację w jakiej pracował reżyser i umożliwić oglądanie w najwyższej jakości.
To co czyni 75 i 85 calową matrycę telewizora wyjątkową jest jednak dodatkowa warstwa folii, która w pewien sposób porządkuje światło ekranu i zapewnia znacznie szersze kąty widzenia niż w zwykłej matrycy VA. Jak wiemy ten typ ekranu cierpi na znaczną degradację obrazu nawet przy minimalnym przesunięciu się względem środka telewizora. Nie mają z tym problemu ekrany IPS, ale te z kolei mają problem ze słabą czernią i srebrnym nalotem na niej, gdy zejdziemy z osi. Ekran w XG95 w rozmiarach 75″ i 85″ wypośrodkowuje niejako ten zestaw wad i zalet. Nie ma aż tak niskiego kontrastu jak w ekranach IPS i pozbawiony jest zjawiska srebrzenia. Pod kątem zachowuje się jednak prawie tak dobrze jak ten typ matrycy!
Sony XG95 wykorzystuje najwyższy i zarazem najnowszy procesor Sony, zwany X1 Ultimate. Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. Kilka funkcji obróbki obrazu jest unikalnych tylko dla telewizorów Sony. Szerzej o nich, pisaliśmy w fachowym teście na naszym portalu. Link znajdziecie na dole tej podstrony.
System audio zastosowany w XG95 ma łącznie 20W mocy w swoich czterech głośnikach. Ich rozmieszczenie zostało zaprojektowane w myśl technologii Accoustic Multi-Audio, która ma na celu ulokowanie wysoko-tonowych źródeł dźwięku centralnie za matrycą, by dźwięk dobiegał niejako z ust aktorów.
ZALETY
- Bardzo dobre kąty widzenia w wersji 75″ i 85″ – niespotykana cecha w matrycach VA
- Rewelacyjne odwzorowanie barw po kalibracji, zarówno w Full HD jak i Ultra HD (praktycznie studyjne)
- Efekt HDR o wysokiej jakości
- Szeroka paleta kolorów – 94% DCI
- Dobra czerń, direct LED z lokalnym wygaszaniem
- Bardzo niski input lag, także w trybie HDR – idealny dla graczy konsolowych i PC
- Sprawdza się doskonale przy codziennym oglądaniu w dzień – jasność ekranu (w SDR) na poziomie aż 690cd/m2
- Rewelacyjne odwzorowanie ruchu, świetny TV do oglądania sportu
- Doskonałe działanie procesora X1 Ultimate
- Wykonanie na wysokim poziomie – uniwersalny styl
- System operacyjny Android Oreo już w dniu debiutu
- Nowy procesor (MT5893) dzięki któremu interfejs działa szybko
- W pełni gotowy na odbiór telewizji UHD (satelitarnie, naziemnie)
- Pełna obsługa HEVC 4K – pliki, telewizja naziemna i satelitarna
WADY
- Pogorszone możliwości optymalnej konfiguracji systemu Motionflow
- Można by oczekiwać większej ilości stref, by uzyskać lepszą czerń i efekt HDR
- Kąty widzenia poniżej 75″
Kup teraz
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Badana cecha: | wynik: |
ROZDZIELCZOŚĆ I PRZEKĄTNA EKRANU | 3840×2160, 75″ |
TYP MATRYCY | LCD z podświeteleniem Direct LED (typ PFS LED) |
ODŚWIEŻANIE MATRYCY (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
KONTRAST ANSI, BEZ WYGASZANIA (więcej – lepiej) | 3 900:1 |
KONTRAST W FILMACH (więcej – lepiej) |
|
MAKSYMALNA JASNOŚĆ PO KALIBRACJI |
|
POWŁOKA MATRYCY | ekran satynowo-szklisty, dobrze tłumiący odbicia |
BŁĘDY ODDANIA BARW, PO KALIBRACJI (mniej – lepiej) |
|
ŚREDNIA JASNOŚĆ EFEKTU HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 880 cd/m2 |
INPUT LAG (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
PEŁNA ROZDZIELCZOŚC KOLORU – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak |
OBSŁUGA 10 BITOWEGO KOLORU | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
ZOBACZ TAKŻE: Sony KD-75XG9505 | TEST | Bravia 2019 LCD z podświetleniem Direct LED
Myślę, że jak pojawią się nowe telewizory OLED Philipsa to śmiało do tej listy będzie można dopisać model 754. Bez Androida, ale sprytniejsi sobie bez tego poradzą.
Artykuł bardzo fajny, jednocześnie mam trochę inne widełki jeśli chodzi o “tani telewizor” 🙂 Przyznam też, ze z mojej perspektywy, casuala, osoby która rekreacyjnie korzysta z telewizora i nie zwraca uwagi na parametry techniczne większe wrażenie robi ambilight od Philipsa, niż super rozwiązania i stawianie na jakość matrycy.
Wielkie dzięki Gmeru za porównanie tych telewizorów (a także wcześniejszy test Oleda B9). Właśnie u mnie zagościł. Faktycznie obraz rewelacja, choć jest to najniższy model z serii. Po przesiadce z leciwej (choć cały czas dobrze działającej plazmy Panasonic) jest bardzo dobrze. TV współpracuje u mnie z amplitunerem Onkyo i Atmos 5.1.2 daje radę.
Takie pytanie bo mamy już czerwiec a redakcja w kółko odgrzewa tv 2019, może w końcu cos 2020 panowie ?
Telewizory jak telewizory. Ale te czarne pomieszczenie bardzo fajne :). Chciałem tak wymalować pokój ale trochę się bałem. Dałem jak na razie czarny sufit.
Pomieszczenie to nasza redakcja, szczególnie pod testy projektorów więc ściany muszą być czarne.
Mam Sony XE93, który jak wiadomo jest starszym modelem od XF i jakoś nie ma problemu ze wsparciem, a już minęły 3 lata od debiutu 🙂 (odpowiedź do Arka)
No tak kupowanie tv z początku 2019 ma sens. Ze za rok albo dwa będzie bez wsparcia producenta i będzie miał połowę funkcji wyłączonych.
Bzdura. W czym niby mają być niewspierane? To WebOS i Android w topowych wersjach.
XF ma Android 9?