Test przełomowego Samsung OLED S95B. Najlepszy telewizor OLED na rynku!

[kocimagnes 4]

Jeśli chodzi o pilota, to po korzystaniu z Chromecasta, którego jestem zadowolony, pilot od Samsunga wydawał się dla mnie idealny. Prosty i minimalistyczny. Ale w połączeniu z Tizenem jest po prostu TOPORNY.

Zamiast klawisza multiview wolałbym po prostu wybór źródła.

Zamiast Play-Pause (99% przypadków wystarczy 2x wcisnąć OK/środkowy) przydałaby się klawisz do szybkich ustawień (w których przydałaby się pozycja wyłączania wyświetlacza).

Klawisz "kolorki i cyferki" łączy 3 palety funkcji i przy niskiej responsywności tego interfejsu niewygodnie się z nich korzysta. Łatwo przestrzelić o 2 pozycje, bo pierwsze kliknięcie widać z dużym opóźnieniem. Wiem, że w poprzednim tizenie przejście do ustawień trwa jeszcze dłużej... ale odnoszę wrażenie, że przynajmniej kliknięcia odbywały się natychmiastowo. Może za opóźnienia odpowiada bluetooth w tym pilocie? Spróbuję się temu przyjrzeć lub nawet poszukać jakiegoś pilota na IR.

 

Przypomniało mi się również, że pomimo tak zaawansowanego i potężnego procesora, cały interfejs jest w 1080p (okropny wygląd czcionek), a i tak działa mniej płynnie od Chromecasta 4.0.

[qazar 384]

Ogólnie ten pilot plus system to dno i tragedia. Ktoś w samsungu upadł na łeb! LG miażdży samsunga w kwestii oprogramowania i pilota o lata świetlne.  

[prodarek 85]

39 minut temu, kocimagnes napisał:

cały interfejs jest w 1080p (okropny wygląd czcionek),

W lg oled b1/c1 itd interfejs też jest w 1080p, apki też wszystko wygląda tragicznie w porównaniu do apple tv 4k, a najgorsza jest kolorystyka tego całego interfejsu w trybie hdr wszystko wali po oczach. W Panasonic wszystko jest piękne ciemne..

ps no i te reklamy, rekomendacje itd w home menu w webos co za czasy...

Edytowane 21 Grudnia 2022 przez prodarek

[qazar 384]

11 godzin temu, prodarek napisał:

W lg oled b1/c1 itd interfejs też jest w 1080p, apki też wszystko wygląda tragicznie w porównaniu do apple tv 4k, a najgorsza jest kolorystyka tego całego interfejsu w trybie hdr wszystko wali po oczach. W Panasonic wszystko jest piękne ciemne..

ps no i te reklamy, rekomendacje itd w home menu w webos co za czasy...

A myślisz że na tizenie czy andku jest inaczej ? 

Edytowane 22 Grudnia 2022 przez qazar

[pmcomp 1 492]

12 godzin temu, qazar napisał:

Ogólnie ten pilot plus system to dno i tragedia. Ktoś w samsungu upadł na łeb! LG miażdży samsunga w kwestii oprogramowania i pilota o lata świetlne.  

No widzisz Marcinku, jak zwykle wyszedłeś na durnia. Jednak nie wszyscy maja zdanie o tym pilocie identyczne jak twoje. Wiecej pokory.

To ze da sie nim obsluzyć TV (jak dziala) nie oznacza ze jest to wygodne i ze wszyscy sikaja ze szcześcia. Zostales wiec z mokrymi majtami.

[cureman 81]

Panowie głupie pytanie do posiadaczy S95 Oled. Ktoś z posiadaczy pomoże? 

 

 

[pionier123 19]

Ja ściągnąłem, dodatkowo jest tam folia na ramce którą też ściągnąłem 

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Gość]

wygięty panel nikomu się nie trafił ?

 

[pmcomp 1 492]

Marcinku, jak mógł się trafić wygięty panel w referencyjnym i flagowym telewizorze Samsunga? A może prosty inaczej?  

Pewnie został im w magazynie jakiś panel typu curved to go wykorzystali do produkcji QD-OLEDa    .

Pisałem wcześniej, że w porównaniu z produktami LG z serii C i starej serii E nowe panele QD-OLEd Samsunga są ... bardzo giętkie  . No i mamy kwiatki. Jak widać kontrola jakości poprodukcyjnej daje ciała. Takie kwiatki nie powinny opuścić fabryki.

 

Marcinku, juz nie odpisujesz? Wlazłeś jak zwykle w wątek, zrobiłeś kupę, śmierdzi i ... dałeś nogę. Cały TY  .

 

Edytowane 24 Grudnia 2022 przez pmcomp

[diego240 0]

Pytanie z innej beczki, kto mi wyjaśni info w displayspecification ze panel w QD-Oled jest od Samsung and LG Display?

[qazar 384]

Wszystkie Czebole maja nakaz współpracy technologicznej ze sobą, wiec pewnie LG pomaga Samsungowi a Samsung LG 😉

[szewi 646]

Wydaje się ciekawym i przełomowym TV pod katem kolorów i jasności. 

Trochę przypomina mi plazmę. Ogólnie to b. dobrze, ze jest jakiś postęp i większy wybór.

Rozumiem że większa jasność i nowość jest wyceniana wyżej. Jednak niewiele więcej kosztuje 77 WRGB Oled.

Różnica 65" a 77 to nie jest mało.

tutaj porównanie C2 i S95 rtings:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c2-oled-vs-samsung-s95b-oled/31229/32382?usage=1&threshold=0.10

Pytanie co kto preferuje jaśniejszy obraz i kolory czy mniejsza jasność, trochę bardziej naturalny kolor ale z większa przekątna. 

Dobrze ze poprawili w sofcie niepotrzebne podbicie jasności generowane przez krzywa EOTF.

Z tego co czytam opinie użytkowników w tym temacie to soft wymaga jeszcze pewnych usprawnień, jak zrobią 77" w cenie 13-15k na start bez promocji - to ten TV zaciekawi mnie jeszcze bardziej. Szkoda ze nie ma DV. Nawet jeśli nie ma większej różnicy z DV przy tej jasności, to jednak wole jak TV ma Dolby Vision niż go nie ma. Sony ma DV w swoim QD-OLED, no ale cena za 65" kosmos  

Ciekawe jaka będzie odpowiedz LG na QD-OLED.

Edytowane 27 Grudnia 2022 przez szewi

[jodlasty 18]

Kupiłem sobie do Samsunga przystawkę Nvidia Shield.

Najfajniejsze jest to, że jak wybieram ją, automatycznie mi się załącza i mogę nią sterować pilotem od TV.

Wreszcie mogę oglądać filmy z serwera NAS na Kodim. Także wykorzystałem wszystkie porty HDMI

Dekoder kablówki, PS5, Soundbar i Nvidia.

[pmcomp 1 492]

57 minut temu, jodlasty napisał:

 

Najfajniejsze jest to, że jak wybieram ją, automatycznie mi się załącza i mogę nią sterować pilotem od TV.

 

W ograniczonym zakresie.

[pmcomp 1 492]

Juz grubo ponad miesiąc mam okazje porownywać stara technologie OLED od LG do najnowszej od Samsunga.

Porowńuję obraz z LG77C1 do Samsung 65S95B. Dzisiaj na temat braku Dolby Vision w Samsungu. Testerzy na tym portalu twierdzą, że wyzsza jasnosć matrycy w Samsungu rekompensuje brak wsparcia dla Dolby Vision. Po dlugim porownywaniu takich samych materialow w DV z BD-UHD oraz z serwisow streamingowych mam w tym temacie inne zdanie. Wyzsza jasność Samsunga moim zdaniem nie rekompensuje braku możliwości sterowania jasnością każdej sceny czy klatki. Obraz z LG podoba mi sie bardziej. Sceny filmow sa bardziej zrownowazone pod katem jasnosci w LG niz w Samsungu. Co ciekawe dzieki temu efekty HDR tez wygladaja lepiej.

Nadmieńie, ze oczywiście oba TV zostaly skalibrowane.

Pozdro

Edytowane 27 Grudnia 2022 przez pmcomp

[Gmeru 2 222]

Gdybyś postawił dwa telewizory QD-OLED obok siebie Sony vs Samsung (tak jak na naszym filmie o którym mówisz)  i odpalił na początek ten sam materiał oko w oko równolegle (Netflix DV kontra Netflix bez DV) to zobaczyłbyś, że nie ma ŻADNEJ różnicy (albo jest minimalna i bardzo trudna do wychwycenia) czy materiał jest zakodowany w Dolby Vision czy nie na jakimś w miarę nowym serialu na Netflix. Niestety odpalanie raz jednego a raz drugiego i jeszcze przy różnych przekątnych zatraca efekt porównań. Sam myślałem, że coś widzę jak robiliśmy na zmianę ale to tylko wyobraźnia ludzka. A jak robisz równolegle to wrzuć jakieś zdjęcia stopklatek dwóch tv obok siebie gdzie różnicę widać od razu (przy okazji opisując dokładnie metodę testowania, ustawienia telewizorów, pomiar itd). Spędziliśmy w redakcji mnóstwo czasu nad tym tematem aby raz na zawsze go zamknąć. Nie ma praktycznie żadnych różnic a na pewno nie takich by z jakiegokolwiek powodu tępić Samsunga za brak wsparcia Dolby Vision w tej klasie telewizorów jak S95B. Tępić można ale w telewizorach tanich bo tam brakuje Dolby Vision a różnica może być spora przy HDR gdy telewizor ma mało nitów jasności (co widać na foto poniżej). Uważnie obejrzyj jeszcze raz nasze wywody na kanale YT (ten film jest tutaj już chyba wklejany po raz 50 ;p) a zobaczysz, że skupiliśmy się przede wszystkim na porównaniu materiałów z serwisów streamingowych bo płyt nie kupuje już praktycznie nikt i generalnie nikogo nie interesuje już jaki obraz jest z płyty UHD BD. A ten trend ma znaczenie w przypadku producentów i tego czy stosują czy nie Dolby Vision. Dolby Vision ma tylko i wyłącznie znaczenie przy telewizorach z niskim poziomem jasności HDR. Tam robi różnicę widoczną od razu, bez przyglądania się z lupą. Telewizory premium nie potrzebują żadnego Dolby Vision chociaż wszystkie marki mają Dolby oprócz Samsunga więc i tak ma to małe znaczenie gdy  dodatkowo Samsung TV Premium też nie potrzebuje Dolby). A, że jest? Fajnie. Lepsze samopoczucie jak się flaga Dolby zapali. Natomiast domyślam się, że będziesz brnął w temat dalej (ja nie, bo został on w 100% przez nas zbadany oraz pokazywany (różnice) na dziesiątkach pokazów na których nigdy nie zawitałeś) więc od razu napiszę: fajnie, że widzisz różnicę - ciesz się i czerp satysfakcję z lepszego twoim zdaniem obrazu > w końcu to ma przynosić frajdę Ale nie powołuj się na nas, że twierdzimy coś innego niż ty, bo szkoda twojego czasu. Temat dawno temu został zamknięty i sprawdzony na wszystkie sposoby.

ps. Dodatkowo gdzie tu porównywać jasność C1 LG (średnio koło 670 nitów) do matrycy QD-OLED (S95B ma średnio w filmach 1040 nitów). To jest całkiem inny obraz i pewnie stąd masz odczucia subiektywne, że akurat Ci bardziej pasuje obraz na LG i może tak być, a dlaczego nie!). Ja np. postawiłbym dwa telewizory S95B i wtedy porównywał brak Dolby i obecność Dolby i szczegóły w obrazie. A najlepiej Sony vs Samsung tak jak my to robiliśmy. Polecam bo fajna zabawa. Można drążyć temat godzinami.

[Sk_uter 40]

Tutaj te dwa zdjęcia to jakich modeli się tyczy, bo widać znaczną różnicę

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[pmcomp 1 492]

6 godzin temu, Gmeru napisał:

 

Gmeru, nie wiem co te dwa obrazy mają wg. ciebie udowodnić.

Bo gołym okiem widać, ze dolny obraz jest lepszy. I nie wiem na jakich przekątnych i na jakich telewizorach. Na powyższych obrazach szczytowa jasność nie ma znaczenia. I dobrze wiesz dlaczego i co ma znaczenie. Pierwszy obraz jest "przepalony" używając fotograficznych określeń.

 

PS. najlepszym źródłem obrazu jest dziś komercyjnie płyta BD-UHD i mnie gooowno obchodzi, że rynek preferuje streaming. Tylko ślepy nie zobaczy różnicy pomiędzy jednym a drugim. I byc może z tego wynika brak różnic. BTW jak można porównywać z obrazu o przepływności max. 15 Mbps mając do dyspozycji obraz 100-100 Mbps ??? Nie mówiąc o tym, że Maciej "ma dojście" do próbek obrazów bez żadnej kompresji. proponuję je pooglądać.

 

Ty masz prawo mieć swoje zdanie, ja mam prawo mieć swoje i przy nim pozostanę.

 

PS2. a'propos obrazu z Dolby Vision i bez, pobaw się HDFury Vertex2 i trybem LLDV.

Edytowane 27 Grudnia 2022 przez pmcomp

[gangi007 345]

20 godzin temu, pmcomp napisał:

Gmeru, nie wiem co te dwa obrazy mają wg. ciebie udowodnić.

Bo gołym okiem widać, ze dolny obraz jest lepszy.

Dla oka bez okularów widać że Dolby jest lepszy na tym porównaniu.

Edytowane 28 Grudnia 2022 przez gangi007

[qazar 384]

Gmeru na forum maniaków jakości stwierdzenie, ze „nikogo płyty UHD” trąci herezją. 
Z tego co wiem, bo sam kupuje są dalej w sprzedaży i wychodzi większość nowości 😉

Co do kwestii DV, to pytanie jest jakie są przesłanki merytoryczne, że go brak w samsungu ?

[Barnaba 1 055]

11 minut temu, qazar napisał:

Co do kwestii DV, to pytanie jest jakie są przesłanki merytoryczne, że go brak w samsungu

$

[gangi007 345]

29 minut temu, qazar napisał:

Gmeru na forum maniaków jakości stwierdzenie, ze „nikogo płyty UHD” trąci herezją. 

Nazywanie się na forum ''Game Maniac''  to dopiero herezja?

Każdy może sprawdzić w profilu konsoli.

Od 5 lat poziom portalu to równia pochyła w DÓŁ.

Najwięcej tu reklam celebrytów TVN z wyrokami.

[misfit 595]

W dniu 27.12.2022 o 13:50, Gmeru napisał:

Gdybyś postawił dwa telewizory QD-OLED obok siebie Sony vs Samsung (tak jak na naszym filmie o którym mówisz)  i odpalił na początek ten sam materiał oko w oko równolegle (Netflix DV kontra Netflix bez DV) to zobaczyłbyś, że nie ma ŻADNEJ różnicy (albo jest minimalna i bardzo trudna do wychwycenia) czy materiał jest zakodowany w Dolby Vision czy nie na jakimś w miarę nowym serialu na Netflix.

Wasz dobry znajomy Vincent Teoh w swoim UK TV Shootout postawił te telewizory (i nie tylko te) obok siebie i nawet w HDR10 były znaczące różnice wg. niego oraz oceniających, więc dlaczego miałoby nie być róznic w HDR10 vs DV? Skoro jest tak super to dlaczego Samsung w HDR wypadł najsłabiej w tymże Shootoucie? Czy ma to związek m. in. z tym, że w trakcie mapowania tonów Samsung bierze pod uwagę parametr MaxMDL, który tak naprawdę nic nie mówi o rzeczywistej jasności filmu i w efekcie w testowanych filmach masterowanych pod 4000 nitów Samsung dawał ciemniejszy obraz od konkurencji i referencyjnego monitora studyjnego?

Skoro wg. Ciebie płyt nie kupuje już praktycznie nikt i generalnie nikogo nie interesuje już jaki obraz jest z płyty UHD BD to może na przyszły rok zasugerowalibyście Vicentowi aby w swoich Shootoutach zaprzestał podawania treści z płyt 4K UHD i skupił się na streamingu? Jakby co nagraj materiał video gdyby do tego doszło - ciekawy jestem reakcji Vincenta

Edytowane 28 Grudnia 2022 przez misfit

[Xisiek 1 686]

Chłopaki wyjaśnijcie mi jako użytkownikowi DV, czy Szajsung w Netfyx wyświetli w HDR 10+ (dynamiczne metadane) czy zwykłego HDR (statyczne) ?

[raf7705 965]

W Netflix przecież nie ma HDR 10+ ale jest za to w Amazon prime video.