Jaki telewizor kupić? | PORADNIK | Przegląd TV z 2018 roku! Najlepsze do filmów, seriali, sportu i gier.

[Maciej Koper 940]

Do końca 2018 roku zostało już raptem kilka tygodni, co oznacza, że nadszedł czas na kolejną edycję poradnika zakupowego :) Świąteczne wyprzedaże w sklepach rozkręciły się już na dobre, a na forum kwitną jak zawsze pytania co warto kupić :) Podobnie jak w zeszłym roku postanowiłem od siebie przygotować dla Was przegląd oferty rynkowej i dać rady jaki telewizor kupić. W temacie tym skondensuję całą swoją wiedzę, jaką gromadziłem dla Was podczas testów kilkudziesięciu modeli ekranów w 2018 roku. Polecanych typów z mojej strony nie będzie wiele, bo nie uważam, że duży wybór jest czymś dobrym. Jeśli dany TV w danym segmencie cenowym jest najlepszy, to zwyczajnie nie ma sensu rozglądać się za innymi! Proszę pamiętać, że moja opinia oparta jest na fachowych pomiarach i profesjonalnym porównaniu każdego z telewizorów i nie ma za wiele wspólnego z subiektywnym podejściem jaki prezentowany jest w większości tego typu porównań w sieci. Każdy telewizor został przeze mnie bardzo dokładnie zbadany i nic nie pochodzi z marketingowych broszur. To ważne gdyż nie widzę powodu by komuś nie spodobał się inny telewizor bo po prostu zauroczył go np. w sklepie swoim obrazem. Rozumiem to. Tutaj jednak dostaniecie wiedzę fachową i sprawdzoną.

 

Przeczytaj całość

[Pablopicassoxx 13]

Czołem!

zaczne w takim razie serial pytań od prośby o pomoc w wyborze: 65q9fn, czy 65c8 ?

- bede oglądał Netflixa 4k (filmy) i Nc+ Hd/4k (sport), może tez ATV

- okazjonalne granie na ps4 (bez pro)

- Filmy odtwarzane przez hdmi z laptopa

- odtwarzacza uhd na razie nie planuje kupować 

- dźwięk nie ma znaczenia, będzie zewnętrzny 

[bcpl 13]

W artykule uwzględniliście sk8500 a nie sk9500, dlaczego? Chodzi o cenę?

[szewi 361]

1 godzinę temu, Pablopicassoxx napisał:

Czołem!

zaczne w takim razie serial pytań od prośby o pomoc w wyborze: 65q9fn, czy 65c8 ?

- bede oglądał Netflixa 4k (filmy) i Nc+ Hd/4k (sport), może tez ATV

- okazjonalne granie na ps4 (bez pro)

- Filmy odtwarzane przez hdmi z laptopa

- odtwarzacza uhd na razie nie planuje kupować 

- dźwięk nie ma znaczenia, będzie zewnętrzny 

do zastosowan film plus okazjonalnie granie bralbym c8. Sam mam taki setup. Q9fn bedzie jasniejszy i w grach lepszy ale oleda nie przebije kontrastem.

[radosuaf 118]

1. Czy naprawdę nie warto teraz dopłacić do Q6FN (ok. 500 zł) względem NU8002, skoro cena tak mocno spadła?

2. Wypadałoby uwzględnić, że XF85 w wersji 49" jest na matrycy VA... To dość istotnie zmienia ocenę tego modelu.

[Gmeru 1491]

5 godzin temu, Pablopicassoxx napisał:

Czołem!

zaczne w takim razie serial pytań od prośby o pomoc w wyborze: 65q9fn, czy 65c8 ?

- bede oglądał Netflixa 4k (filmy) i Nc+ Hd/4k (sport), może tez ATV

- okazjonalne granie na ps4 (bez pro)

- Filmy odtwarzane przez hdmi z laptopa

- odtwarzacza uhd na razie nie planuje kupować 

- dźwięk nie ma znaczenia, będzie zewnętrzny 

Jeżeli możesz kupić Q9 to zdecydowanie bierz jego. To jeden z dwóch obecnie najlepszych LCD na rynku (obok Sony ZF9). Q8 jest w dwóch wersjach:

1. https://hdtvpolska.com/samsung-qled-q8d-2018-qe55q8dna-test-direct-led-4k-z-systemem-tizen/

2. https://hdtvpolska.com/samsung-qled-q8c-2018-qe55q8cna-test-zakrzywiony-qled-lcd/

Edit: aha ty podałeś OLED C8 ;D O rany... ok. Wybór ciężki. C8 do filmów super ale Q9 też jest bardzo dobry. Każdy z tych TV ma różne dodatki tylko dostępne w danej firmie. LG ma AI, Samsung ma dodatki jak jeden kabel, ambient mode czy oneconnect. Jeżeli nie masz porównań i do tej pory miałeś zwykły tv to akurat jedno jest pewne: jeden i drugi zmiażdży ;D

2 godziny temu, radosuaf napisał:

1. Czy naprawdę nie warto teraz dopłacić do Q6FN (ok. 500 zł) względem NU8002, skoro cena tak mocno spadła?

2. Wypadałoby uwzględnić, że XF85 w wersji 49" jest na matrycy VA... To dość istotnie zmienia ocenę tego modelu.

1. Akurat za 500zł dostajesz ambient mode. Obrazowo jak poczytasz oba testy to są praktycznie takie same. Więc w sumie wszystko jest logiczne. Q6 jak wiemy to wykastrowany QLED z dodatków charakterystycznych dla tej serii (wymienne podstawy, jeden kabel z ekranu, one connect itd). Ale Ambient mode jest

2. Nie mieliśmy więc dlatego napisaliśmy, że nie mamy pewności. Dzisiaj wieczorem może uda nam się to potwierdzić - wolimy zobaczyć to na własne oczy...

4 godziny temu, bcpl napisał:

W artykule uwzględniliście sk8500 a nie sk9500, dlaczego? Chodzi o cenę?

Pewnie tak ;D Wszystkiego nie da się tam wrzucić... taka była wizja tego porównania ; ) Zawsze można szukać i brnąć głębiej.

[Waldo94 54]

Dobry materiał, jednakże chciałbym zaznaczyć odnośnie ekranów oled, iż jest ich już tyle na rynku że wypadałoby zrobić dla nich osobny ranking. (modele z referencją powinny być przed pozostałymi}

Edytowano Grudzień 20, 2018 przez Waldo94

[radosuaf 118]

49 minut temu, Gmeru napisał:

Akurat za 500zł dostajesz ambient mode. Obrazowo jak poczytasz oba testy to są praktycznie takie same. Więc w sumie wszystko jest logiczne. Q6 jak wiemy to wykastrowany QLED z dodatków charakterystycznych dla tej serii (wymienne podstawy, jeden kabel z ekranu, one connect itd). Ale Ambient mode jest

Bardziej mnie nurtuje, czy np. selekcja ekranów nie jest lepsza dla serii QLED, bo w wątku o NU8000 jest sporo narzekań na bleeding, clouding itp. Coś jak z procesorami - krojone są z jednego wafla, ale te mocniejsze z jego środka. Być może za te 500 zł kupuje się również większy spokój, jeśli chodzi o powtarzalność i jakość samego panelu (wiem, można zwracać lub wzywać serwis, tylko traci się niepotrzebnie czas). Takie luźne zgadywanie (dużo lepiej się w tym orientujesz, możesz napisać, że piszę głupoty - nie wiem). Po drugie, nawet jeśli jest marginalnie lepszy, to te 10 do 20 zł (przy okresie użytkowania 2 do 4 lat np.) miesięcznie może warto za to dać :). Ja osobiście, jeśli będę brał 55", to pewnie zdecyduję się na Q6FN - mniejsza szansa, że trafi się coś ze zwrotu, a w moim przypadku różnica będzie wynosiła 450 zł - tyle mogę przeżyć :). W sumie, może lepiej zostawcie te NU8000 - będzie większy wybór w Q6FN :D.

Edytowano Grudzień 20, 2018 przez radosuaf

[Pablopicassoxx 13]

2 godziny temu, Gmeru napisał:

Edit: aha ty podałeś OLED C8 ;D O rany... ok. Wybór ciężki. C8 do filmów super ale Q9 też jest bardzo dobry. Każdy z tych TV ma różne dodatki tylko dostępne w danej firmie. LG ma AI, Samsung ma dodatki jak jeden kabel, ambient mode czy oneconnect. Jeżeli nie masz porównań i do tej pory miałeś zwykły tv to akurat jedno jest pewne: jeden i drugi zmiażdży ;D

wiesz co, wcześniej miałem Kuro  ostatni rok bez tv, teraz nadrabiam zaległości na odpowiednim poziomie :)

skłaniam się ku C8, które będzie podawało mi Atmosa - Samsung tego nie ma. czerń i naturalność obrazu też robią swoje - jak już coś oglądam, to lubię wieczorami.

rozumiem, że 6h oglądania jednego kanału z przerwami na reklamy (tenis) albo dzień w grze (zdarzy się raz na kwartał, ale może będzie) nie są podstawą do obaw o wypalenie?

 

one connect wygodna rzecz, ale mam już puszczone korytko w ścianie, więc ogarnę też normalne wtyczki dla C8, zamiast światłowodu

[Maciej Koper 940]

31 minut temu, Pablopicassoxx napisał:

wiesz co, wcześniej miałem Kuro  ostatni rok bez tv, teraz nadrabiam zaległości na odpowiednim poziomie

skłaniam się ku C8, które będzie podawało mi Atmosa - Samsung tego nie ma. czerń i naturalność obrazu też robią swoje - jak już coś oglądam, to lubię wieczorami.

Z Kuro raczej przesiadka na OLED ze względu na zbliżone do siebie walory obu technologii.

2 godziny temu, radosuaf napisał:

Bardziej mnie nurtuje, czy np. selekcja ekranów nie jest lepsza dla serii QLED, bo w wątku o NU8000 jest sporo narzekań na bleeding, clouding itp. Coś jak z procesorami - krojone są z jednego wafla, ale te mocniejsze z jego środka.

A może to właśnie w Q6 jest gorsza selekcja ponieważ jest to najtańszy QLED vs. najlepszy LCD bez kropki kwantowej?

Tak naprawdę nie ma szans tego stwierdzić. Ilość narzekań w wątku o NU8002 jest oczywistą konsekwencją tego, że sprzedaje się nieporównywalnie więcej (ilościowo) tych TV niż QLED'ów. Ja osobiście bym dla siebie brał NU8002, ma wręcz trochę lepsze wyniki od Q6 (tyle, że nie ma pewnych cech związanych z serią QLED).

[Subman 1054]

1 godzinę temu, Pablopicassoxx napisał:

wiesz co, wcześniej miałem Kuro  ostatni rok bez tv, teraz nadrabiam zaległości na odpowiednim poziomie

skłaniam się ku C8, które będzie podawało mi Atmosa - Samsung tego nie ma. czerń i naturalność obrazu też robią swoje - jak już coś oglądam, to lubię wieczorami.

rozumiem, że 6h oglądania jednego kanału z przerwami na reklamy (tenis) albo dzień w grze (zdarzy się raz na kwartał, ale może będzie) nie są podstawą do obaw o wypalenie?

Ja też jestem byłym posiadaczem Kuro. Teraz mam OLEDa C7 i nie żałuję. Z 24 godzinami na jednym kanale nie będzie kłopotu - żadne wypalenia się nie pojawią - co najwyżej mogą się pojawić powidoki. W kontekście wypaleń liczy się długotrwały efekt kumulacji - tj. problem może się pojawić po np. 3000h jeśli będziesz oglądał dzień w dzień wyłącznie jeden kanał typu np. TVN24, który jak wiemy ma bardzo silnie kontrastowy, kolorowy pasek (w 6 serii zgłaszano praktycznie wypalenia od tego kanału). Im bardziej różne kanały będziesz oglądał, tym mniejsza szansa, że coś się wypali w dłuższym okresie. Zresztą część ekspertów (np. Vincent Teoh) mówią wprost, że OLEDy są bardziej odporne na wypalenia niż plazmy.

[Alaalunia 2]

Witam waham się między Philips 55PUS80602 a Sony 55xf9005, proszę o pomoc, ceny ich są podobne. Chciałabym jeszcze kupić tv na święta...

[radosuaf 118]

16 godzin temu, Maciej Koper napisał:

A może to właśnie w Q6 jest gorsza selekcja ponieważ jest to najtańszy QLED vs. najlepszy LCD bez kropki kwantowej?

Tak naprawdę nie ma szans tego stwierdzić. Ilość narzekań w wątku o NU8002 jest oczywistą konsekwencją tego, że sprzedaje się nieporównywalnie więcej (ilościowo) tych TV niż QLED'ów. Ja osobiście bym dla siebie brał NU8002, ma wręcz trochę lepsze wyniki od Q6 (tyle, że nie ma pewnych cech związanych z serią QLED).

Po pierwsze - dzięki za odpowiedź. Po drugie - nie, nie próbuję sobie racjonalizować zakupu droższego telewizora, bo jeszcze go nie kupiłem, ale na 99% po świętach wpadnę po 55" telewizor do sklepu - i będzie to coś z trójki NU8042, Q6FN albo XF90 (jeśli ktoś je będzie sprzedawał z rabatem 25%  ) - i w sumie nawet byłoby lepiej, gdybym się utwierdził w przekonaniu, że mogę wydać mniej . Po trzecie - w żaden sposób nie próbuję podważać tego, co napisałeś, tak sobie tylko luźno dywaguję...

1. Czy nie jest tak, że wszystkie QLED-y mają taki sam panel, różnią się tylko elektroniką i dodatkowymi warstwami? Jestem w stanie sobie wyobrazić, że panele przechodzą jakieś wstępne testy i są dzielone na "lepsze", które idą do QLED-ów i "gorsze", które idą do pozostałych linii (różnica w cenach referencyjnych NU8000 i Q6FN to 4.990 zł vs. 6.990 zł)... Jestem sobie również w stanie wyobrazić, że nie ma żadnej selekcji na tym etapie i panele są testowane dopiero na końcowym etapie i do każdej serii leci to samo (w sumie to bym sobie poczytał jakiś ciekawy artykuł o produkcji telewizorów, może jakieś sugestie?). Wiem, że w biznesie automotive czy AGD, nawet jeśli produkcja dla kilku producentów odbywa się na tych samych maszynach, tolerancje są inne dla każdego i to, co przejdzie kontrolę jakości dla jednej marki, dla drugiej może być poza zakresem. Tylko, że to kontrola na poziomie producenta i tolerancje są takie same np. dla Peugeota 208 i 508...

2. Nie interesują mnie dodatki typu "Ambient mode" itp. Chętnie bym przyjął ładniejszą obudowę czy coś, ale oba TV wyglądają w zasadzie identycznie...

3. W sumie przy tak niewielkich różnicach w obrazie istotne są dla mnie ustawienia out-of-the box, no i wg rtings lepiej wypada Q6FN (7.5 vs. 8.1)

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-nu8000-vs-samsung-q6fn/586/623

W teście HDTVPolska też lepiej wypada Q6FN, jeśli dobrze odczytuję wyniki.

Ostatnie Twoje zdanie mnie najbardziej przekonuje, że lepiej jednak NU8000, gdybyś mógł jednak ciut bardziej rozwinąć ;). Moje użytkowanie TV to w 90% (albo i więcej) kablówka, czasami jakiś film ze streamu lub pliku. Oglądam praktycznie tylko filmy, czasami jakiś mecz, powiedzmy 80%/20%. Reszta zastosowań jest dla mnie kompletnie nieistotna.

4. Procesor, czas uruchamiania, płynność interfejsu są takie same w obu TV? W obecnym Panasonicu trochę irytuje mnie czas uruchamiania go z uśpienia.

[Robert_1988_KrK 416]

4 godziny temu, radosuaf napisał:

(w sumie to bym sobie poczytał jakiś ciekawy artykuł o produkcji telewizorów, może jakieś sugestie?).

,,Tajemnice wielkich korporacji'' - ściemy wielkich marek.

[Gmeru 1491]

5 godzin temu, radosuaf napisał:

Po pierwsze - dzięki za odpowiedź. Po drugie - nie, nie próbuję sobie racjonalizować zakupu droższego telewizora, bo jeszcze go nie kupiłem, ale na 99% po świętach wpadnę po 55" telewizor do sklepu - i będzie to coś z trójki NU8042, Q6FN albo XF90 (jeśli ktoś je będzie sprzedawał z rabatem 25%  ) - i w sumie nawet byłoby lepiej, gdybym się utwierdził w przekonaniu, że mogę wydać mniej . Po trzecie - w żaden sposób nie próbuję podważać tego, co napisałeś, tak sobie tylko luźno dywaguję...

1. Czy nie jest tak, że wszystkie QLED-y mają taki sam panel, różnią się tylko elektroniką i dodatkowymi warstwami? Jestem w stanie sobie wyobrazić, że panele przechodzą jakieś wstępne testy i są dzielone na "lepsze", które idą do QLED-ów i "gorsze", które idą do pozostałych linii (różnica w cenach referencyjnych NU8000 i Q6FN to 4.990 zł vs. 6.990 zł)... Jestem sobie również w stanie wyobrazić, że nie ma żadnej selekcji na tym etapie i panele są testowane dopiero na końcowym etapie i do każdej serii leci to samo (w sumie to bym sobie poczytał jakiś ciekawy artykuł o produkcji telewizorów, może jakieś sugestie?). Wiem, że w biznesie automotive czy AGD, nawet jeśli produkcja dla kilku producentów odbywa się na tych samych maszynach, tolerancje są inne dla każdego i to, co przejdzie kontrolę jakości dla jednej marki, dla drugiej może być poza zakresem. Tylko, że to kontrola na poziomie producenta i tolerancje są takie same np. dla Peugeota 208 i 508...

2. Nie interesują mnie dodatki typu "Ambient mode" itp. Chętnie bym przyjął ładniejszą obudowę czy coś, ale oba TV wyglądają w zasadzie identycznie...

3. W sumie przy tak niewielkich różnicach w obrazie istotne są dla mnie ustawienia out-of-the box, no i wg rtings lepiej wypada Q6FN (7.5 vs. 8.1)

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-nu8000-vs-samsung-q6fn/586/623

W teście HDTVPolska też lepiej wypada Q6FN, jeśli dobrze odczytuję wyniki.

Ostatnie Twoje zdanie mnie najbardziej przekonuje, że lepiej jednak NU8000, gdybyś mógł jednak ciut bardziej rozwinąć ;). Moje użytkowanie TV to w 90% (albo i więcej) kablówka, czasami jakiś film ze streamu lub pliku. Oglądam praktycznie tylko filmy, czasami jakiś mecz, powiedzmy 80%/20%. Reszta zastosowań jest dla mnie kompletnie nieistotna.

4. Procesor, czas uruchamiania, płynność interfejsu są takie same w obu TV? W obecnym Panasonicu trochę irytuje mnie czas uruchamiania go z uśpienia.

Ale tutaj nie ma już czego rozwijać ;( Wszystko zostało z naszej strony napisane (różnice itd.). Serio rozwodzisz się między minimalnymi różnicami (Q6 a NU). Bierz tańszy jak chcesz zaoszczędzić i to wszystko. Szkoda czasu naszego a co ważniejsze - twojego. Co do tego jak są produkowane tv to kolega wyżej Ci odpisał Nikt Ci nie odpowie na takie pytania. Nawet jeżeli odpowiedzi są znane.

22 godziny temu, Alaalunia napisał:

Witam waham się między Philips 55PUS80602 a Sony 55xf9005, proszę o pomoc, ceny ich są podobne. Chciałabym jeszcze kupić tv na święta...

Jakim dokładnie Philipsem? Bo za dużo cyfr się wpisało.

[radosuaf 118]

OK, czyli wszystko jasne. Dzięki!

[Alaalunia 2]

Dnia 21.12.2018 o 16:33, Gmeru napisał:

Ale tutaj nie ma już czego rozwijać ;( Wszystko zostało z naszej strony napisane (różnice itd.). Serio rozwodzisz się między minimalnymi różnicami (Q6 a NU). Bierz tańszy jak chcesz zaoszczędzić i to wszystko. Szkoda czasu naszego a co ważniejsze - twojego. Co do tego jak są produkowane tv to kolega wyżej Ci odpisał Nikt Ci nie odpowie na takie pytania. Nawet jeżeli odpowiedzi są znane.

Jakim dokładnie Philipsem? Bo za dużo cyfr się wpisało.

Philips 55pus8602, Sony 55xf9005 i Samsung 55q7 jeszcze doszedł, do jasnego słonecznego pomieszczenia

[sparkzi 1]

Hej,
śledze forum już od dłuższego czasu, ponieważ chce zakupić Tv 65 cali. Niestety mam wrażenie, że straciłem obiektywizm i byłbym wdzięczny za poradę.
Potrzebuję uniwersalnego TV do dużego salonu. Główny problem jest taki, że tv ogląda się różnych kątów. Co do zastosowań: tv będzie grał po jakieś 5-6h dziennie i będzie leciało na nim dosłownie wszystko: trochę tv, trochę ps4, dużo youtube, muzyki, czasem film/serial z netflix. Totalny mix, ale na pewno kinomanem bym siebie nie nazwał. Po prostu lubię czasem obejrzeć coś dobrego, a na codzień tv to centrum multimedialne/rozrywkowe + źródło muzyki w domu. Bardzo przypadł mi do gustu pilot LG dlatego moja główna rozterka to wybór pomiędzy:
LG OLED 65b8
LG 65SK9500
LG 65SK8500
Ponieważ zatraciłem dystans to mam poważny problem żeby stwierdzić czy warto dopłacać do wyższego IPSa lub OLED. Będę wdzięczny za wszelkie porady!

 

[ludwik123 0]

Dołączę do dyskusji, rozważam TV 55 cali (głównie filmy i ogólna TV kablowa), wybór zawęziłem do trzech modeli ale brakuje mi troszkę dodatkowych informacji:

- Sony KD-55XF9005 (obecnie w cenie ok 4800 pln): plus dla mnie to Android TV (możliwość instalowania dowolnych aplikacji), chromecast, wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku; minus to podobno wolno działające menu oraz "kiepski" z wyglądu pilot a także z tego co czytałem konieczność kalibracji (ok 500 pln?) żeby w ogóle zacząć przyjemnie korzystać?;

- Samsung NU8072 lun NU8042 (obecnie cena ok. 3450 pln): plus dla mnie to piękny minimalistyczny metalowy pilot, szybko działające menu i włącznie się TV; minus to "zamknięty system operacyjny, brak mozliwości instalowania dowolnych aplikacji; NIE WIEM natomiast czy ma wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku ? czy ma chromecasta? czy ma predefiniowane ustawienia a tym samym nie wymaga kalibracji? ;Miałem rok temu KS8000 i był super poza tym że padła matryca bardzo szybko więc go zwróciłem (p.s miał wyszukiwanie głosowe po polsku)

- LG OLED 55 B8 (obecnie cena ok 5500 pln): plus to rozbudowane wyszukiwanie i sterowanie głosowe (sztuczna inteligencja); minus to zamknięty system, kiepski pilot; nie wiem czy ma chromecasta i czy wymaga od razu kalibracji obrazu?

Jeszcze ogólne pytanie które matryce maja dłuższą żywotność albo mniejszą awaryjność, po moich doświadczeniach z KS8000 (w internecie doczytałem że trochę padały matryce) nie wiem czy to ogólna bolączka Samsungów?

I czy 55NU8000 można uznać za następcę 55KS8000 ?

[mmpeg-4 278]

Jeżeli różnica cenowa między LCD a OLED jest dla danej osoby całkowicie bezstresowa, to w zasadzie nie ma co się zastanawiać.

[Robert Wereszczynski 56]

Cześć,

Posiadam od 10 lat Pioneera PDP 4280XA, którego kupiłem kiedyś ze względu na bezkonkurencyjną kiedyś jakoś obrazu ... Kuro
Niestety po takim czasie czerń coraz mocniej zaczęła świecić, "czarne" plamy w ciemnych obszarach zaczęły doskwierać (szczególnie w grach), a rozdzielczość XGA z prostokątnymi pikselami i związane z tym skalowanie obrazu robi się coraz mocniej irytujące (szczególnie gdy gram na PS4). 

Przeczytałem i zobaczyłem już sporo wideo-testów i biorąc pod uwagę mój budżet (6500 +/- 200zł) na placu boju zostały następujące telewizory:

• LG OLED 55C8PLA
• SONY 55 XF9005

TV głównie używam do:

• TV - kanały filmowe / seriale / sport na NC+ HD,  niemieckie kanały HD na Astrze + (rzadko) różne kanały SD
• HBO GO / Netflix / Amazon Prime
• PS3 / standardowe PS4
• Czasem jakiś koncert na BD / DVD

TV oglądam z ok 3-3,5m na narożniku (jest zawieszony ok 1,5 m nad podłogą i pochylony) - głównie patrząc pod kątem prostym na ekran (ew 20-40 stopni).
Pokój jest jasny (okna na południe), ale TV w 70% oglądam wieczorem / w nocy. 
Na jakości audio całkowicie mi nie zależy - wszystko i tak leci przez kino domowe. 

W zasadzie już byłem niemal pewien LG, ale jak sobie popatrzyłem w sklepach na SONY, to trochę mnie zaczęło kusić czy by nie poświęcić perfekcyjnej czerni (ważne) i gorszych kątów (mniej istotne) widzenia w zamian za zdecydowanie większy ekran i co by nie mówić bardziej wyczuwalny efekt HDR.
Nie wiem czy będę robił profesjonalną kalibrację (koszty ...), dlatego zależy mi na czymś, co będzie miało naprawdę dobre odwzorowanie "out of the box". 

Z góry dziękuję za pomoc!

Pozdrawiam!

Małe sprostowanie - w przypadku SONY chodziło mi o model 65", który obecnie jest niemal w cenie 55" LG.

Edytowano Grudzień 29, 2018 przez Robert Wereszczynski

[radosuaf 118]

Dnia 29.12.2018 o 13:02, ludwik123 napisał:

- Sony KD-55XF9005 (obecnie w cenie ok 4800 pln): plus dla mnie to Android TV (możliwość instalowania dowolnych aplikacji), chromecast, wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku; minus to podobno wolno działające menu oraz "kiepski" z wyglądu pilot a także z tego co czytałem konieczność kalibracji (ok 500 pln?) żeby w ogóle zacząć przyjemnie korzystać?;

- Samsung NU8072 lun NU8042 (obecnie cena ok. 3450 pln): plus dla mnie to piękny minimalistyczny metalowy pilot, szybko działające menu i włącznie się TV; minus to "zamknięty system operacyjny, brak mozliwości instalowania dowolnych aplikacji; NIE WIEM natomiast czy ma wyszukiwanie i wybieranie głosowe po polsku ? czy ma chromecasta? czy ma predefiniowane ustawienia a tym samym nie wymaga kalibracji? ;Miałem rok temu KS8000 i był super poza tym że padła matryca bardzo szybko więc go zwróciłem (p.s miał wyszukiwanie głosowe po polsku)

- LG OLED 55 B8 (obecnie cena ok 5500 pln): plus to rozbudowane wyszukiwanie i sterowanie głosowe (sztuczna inteligencja); minus to zamknięty system, kiepski pilot; nie wiem czy ma chromecasta i czy wymaga od razu kalibracji obrazu?

Jeszcze ogólne pytanie które matryce maja dłuższą żywotność albo mniejszą awaryjność, po moich doświadczeniach z KS8000 (w internecie doczytałem że trochę padały matryce) nie wiem czy to ogólna bolączka Samsungów?

I czy 55NU8000 można uznać za następcę 55KS8000 ?

 Tego Sony kupiłem wczoraj. Też się naczytałem jak beznadziejnie chodzi menu i w związku z tym czekała mnie BARDZO miła niespodzianka. Wszystko chodzi wyśmienicie (przynajmniej na razie). Co do kalibracji - dosłownie każda recenzja, którą czytałem, wskazuje jasno, że ten telewizor jest praktycznie skalibrowany w fabryce. Wystarczy ustawić tryb "kino pro" i nic więcej nie trzeba robić.

Samsung - mnie akurat ten pilot odrzucił, lubię mieć wybieranie bezpośrednie numeru kanału, bo głównie oglądam telewizję. Na pewno bardziej wymaga kalibracji niż Sony, ale nie ma dramatu. Też znam przypadek padniętego Samsunga i to mnie trochę odstraszyło również.

Jeśli Cię stać i nie obawiasz się wypaleń, to wiadomo, że najlepszy będzie i tak OLED.

21 godzin temu, Robert Wereszczynski napisał:

W zasadzie już byłem niemal pewien LG, ale jak sobie popatrzyłem w sklepach na SONY, to trochę mnie zaczęło kusić czy by nie poświęcić perfekcyjnej czerni (ważne) i gorszych kątów (mniej istotne) widzenia w zamian za zdecydowanie większy ekran i co by nie mówić bardziej wyczuwalny efekt HDR.
Nie wiem czy będę robił profesjonalną kalibrację (koszty ...), dlatego zależy mi na czymś, co będzie miało naprawdę dobre odwzorowanie "out of the box". 

 

Brałbym Sony tylko ze względu na wielkość i możliwość wypalenia w OLEDzie. Reszta po stronie OLED. Mnie osobiście HDR w ogóle nie grzeje.

[Rafi82 0]

Witam.

Też jestem  na etapie zakupu nowego telewizora. waham się pomiędzy, Philips 65PUS8303/12 za 5300 (promocja do końca roku ) a Samsungiem UE65MU7042 lub 

UE65NU8072. ( budżet ok 5tyś.) Tv służy głównie do oglądania telewizji oraz youtube, sporadycznie do grania. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie. 

[eloszki 7]

Do grania na tv po okolo 6h dziennie lepszy bedzie samsung nu8002 czy xf9005? 

[radosuaf 118]

Samsung.