Jump to content

Robert Wereszczynski

Użytkownik
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Seller statistics

  • 0
  • 0
  • 0

Robert Wereszczynski last won the day on February 2

Robert Wereszczynski had the most liked content!

Community Reputation

56 Excellent

About Robert Wereszczynski

  • Rank
    S-VHS

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Nie byłem z tydzień na forum, wchodzę z ciekawości, a tu pyk - z 10 stron przepychanek osób, które wiedzą lepiej vs posiadacze vs trolle. Dramat. Już się nie dziwię, że niektórzy mają wysoki "status" na tym forum dzięki tysiącom bezsensownych postów Nie warto. Forumowych "znawców" nie przekonasz. Chce Ci się udowadniać, że Twój TV jest powyżej średniej albo, że potrafisz oglądać TV? Po co trolle mają Ci obrzydzać użytkowanie tv? @Crnk1987 - lepiej zrób tak jak ja - odpuść sobie i po prostu ciesz się z tego co oferuje TV - bo wbrew temu co piszą niektórzy oferuje bardzo dużo. Na zagranicznych forach nie jest idealnie, ale tam przynajmniej można się więcej dowiedzieć. Idę drogą portera i znikam stąd - szkoda czasu Na zakończenie cytat dla tych, co uważaj, że u innych producentów trawa jest bardziej zielona: Pa!
  2. Gdy ktoś na tym forum porównuje jakość obrazu na różnych tv na podstawie zdjęć, to zastanawiam się czy właśnie tak ogląda tv? 🤣 Pomimo odpalonego HDR na dwóch telefonach zdjęcie nie jest w stanie odwzorować kolorów, wszystkich detali w cieniach (chociaż na nie było ustawione naświetlone), a napisy są prześwietlone (widać blooming, którego nie ma podczas oglądania). Ten tv ma wady, ale recenzowanie jakości obrazu na podstawie zdjęć z komórki ... no cóż ... lepiej żeby MK nie zaglądał na to forum, bo jeszcze się dowie jacy są tutaj wymiatacze i jaką razem z VT mają konkurencję 😂 Sorry ale nie mogłem się powstrzymać czytając niektóre wpisy 😂
  3. Hubio - sorry ale Twoje posty powinny skończyć się 10 stron temu. Najlepiej by było gdyby admin naprawdę zrobił czyszczenie tego wątku. Pełna zgoda!!
  4. Jest to nawet trochę inaczej - jeżeli np. nagrywasz coś na canal+ i chcesz przełączyć na c+ sport (ten sam transponder), to masz do wyboru - albo zatrzymujesz nagrywanie i przechodzisz albo anulujesz zmianę kanału. Niestety nc+ blokuje stare kodowanie SECA na kartach cameleon - gdyby nie to, to mógłbyś kupić wielostrumieniowy moduł AstonCrypta czy AlphaCrypta i nie miałbyś takiego ograniczenia. Niestety moduły CAM CI+ od nc+ są jednostrumieniowe - podobnie jak ich dekodery Dlatego tutaj wychodzi przewaga porządnych tunerów niezależnych, które pozwalają na oglądanie dowolnych kanałów i dekodowanie równoległego nagrania w nocy gdy tuner nie jest używany ... Ja np. w czasie nagrywania jakiegoś kanału przełączam sobie na niekodowany (polski czy niemiecki) / Netflix / Amazon Prime / YT Jak ktoś sobie podłączy antenę do tv naziemnej, to będzie miał większy wybór
  5. Zależy od Twoich potrzeb Jak chcesz mieć np dekodowanie sygnału sat od dwóch dostawców (np. nc+ i niemieckie HD+), dekodowanie w tle itp., to zdecydowanie polecam porządny dekoder. Jeżeli po prostu chcesz oglądać tv, coś sobie nagrać jak nie masz czasu oglądać albo nie ma Ciebie w domu, to spokojnie wystarczy Tobie to, co oferuje Q9. Kup jedynie dobrze zabezpieczony talerz żeby Ci nie rdzewiał czy coś (za 100zł powinien być ok - ja mniej więcej tyle dałem za mój 80cm 8 lat temu...). Zadbaj jedynie o dobry konwerter LNB - najlepiej żeby miał podwójne wyjście (twin) - wtedy np będziesz mógł nagrywać program kodowany i oglądać dekodowany, na podobnej zasadzie będzie też działać Picture-in-Picture (Q9 z rynku PL mają w standardzie dwugłowicowy tuner satelitarny) Jak chcesz mieć dostęp do kanałów na HotBirdzie i Astrze (mnóstwo niekodowanych kanałów niemieckich), to kup tzw monoblock (wygląda jak dwa sklejone LNB ) - najlepiej właśnie jako monoblock twin. Kosztują one ok 130-150zł, więc nie jest to jakaś kosmiczna kwota. Jeżeli chcesz sygnał z anteny puścić do większej liczby tv / dekoderów, to pomyśl nad LNB / monoblockiem Quad Pamiętaj, że w Q9 masz też tuner DVB-C i DVB-T (działają na tym samy wejściu) - więc możesz sobie wymieszać w ramach jednej listy niekodowane kanały naziemne z kodowanymi z satelity Generalnie temat zabaw z satelitą, to bardzo ciekawy obszar niestety mocno wykastrowany w Polsce przez (moim zdaniem nie do końca legalne) działania operatorów (wymuszanie sprzedaży dekoderów, parowanie kart z własnymi modułami CAM) jak równie rządzących (postawienie na rozwój telewizji naziemnej spowodowało, że nie ma na satelicie odkodowanych tych samych kanałów).
  6. Zapewniam Ciebie, że jest To tak jakby powiedzieć, że każdy TV tak samo przetwarza obraz i ruch
  7. Na początek oddzielmy kwestie jakości obrazu od stabilności odbioru. Odpowiedniej wielkości talerz zapewnia stabilny odbiór. Natomiast za jakość obrazu odpowiada dekoder Do FHD / UHD rozsądne minimum to talerz o średnicy 80cm. Natomiast co do dekoderów, to osobiście nie widziałem sprzętu operatora, który dawałby naprawdę dobry obraz na wyjściu. Miałem sprzęt od UPC oraz nc+ i w obydwu przypadkach prędkość działania i jakość obrazu była lata świetne za tym, co oferują topowe sprzęty niezależnych dostawców - Technisata, Kathrein'a, Dream'a czy VU. O UHD w przypadku czy to kablówki czy satelity w zasadzie możesz na razie zapomnieć - póki co jest jeden kodowany i płatny oddzielnie Canal+ 4K na którym w zasadzie nie ma contentu. W poprzednim dziesięcioleciu nadawcom zajęły jakieś 3-4 lata zanim zaoferowali kanały i content w HD. W przypadku UHD zajmie im to podobnie lub więcej. Na Astrze możesz znaleźć np niekodowany kanał NASA, zakupowy QVC czy kanały demo NRJ.... - naprawdę bez szału. Jak dla mnie myślenie o UHD, to przede wszystkim streaming w aplikacjach Problem w naszym pięknym kraju polega na tym, że dostawcy usług na siłę wciskają swoje g**** po to by zarabiać na ich wypożyczeniu lub usługach dodatkowych (VODy). Na szczęście dzięki popularyzacji smart tv z wbudowanymi tunerami DVB-S/C nadal można kupić u operatorów moduły CAM CI+ z kartami i używać w tv. I tutaj przechodzimy do jakości obrazu z wbudowanych tunerów Do tej pory jedyny jaki testowałem to ten w Q9 i muszę przyznać, że jest dobrze - przynajmniej jeżeli chodzi o kanały HD i (szczególnie) UHD. SD - da się przeżyć. Niestety Samsung potraktował pewne kwestie tunerów sat-kab trochę po macoszemu i pod tym względem nieco odstaje od tego, co możesz znaleźć gdzie indziej (m.in. brak odkodowywania nagrań w nocy, tworzenia i zarządzania folderami na dysku, programowanie nagrań cyklicznych (seriali itp.) ). Tym nie mniej ja np. postanowiłem zrezygnować z mojego Technisata (jest wystawiony na sprzedaż na tym hdtv i allegro ) dlatego by się pozbyć jednego pudełka i pilota @hubio - jak to mawiał klasyk - kończ waść wstydu oszczędź Takimi postami ani nie pomagasz kupującym ani pozostałym posiadaczom, bo patrzą na inne posty przez pryzmat Twoich odlotów - sorry - co za dużo to nie zdrowo. Jak chcesz dalej pisać wypracowania, to rób to proszę w swoim wątku Dziękuję
  8. Litości - skończcie z porównywaniem jakości obrazu TV na podstawię zdjęć z komórki, które jak już pisałem kilka stron wcześniej - w zasadzie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. To tak jakby porównywać głośniki czy nawet tv na podstawie specyfikacji technicznej....
  9. 2,5 - ja widzę nieco jego wad Ale ogólnie jestem zadowolony - szczególnie jak oglądam w nocy film w proporcjach kinowych i czerń letterbox'a nie odróżnia się od ramy tv
  10. Ale tu właśnie chodzi o personalne oczekiwania i zdolności postrzegania. To co dla nas nie jest 95%, dla innych przekracza 120.... Akurat tak się składa, że przez wiele lat miałem bardzo dużo do czynienia z telewizjami, grafiką itp. - dlatego pierwszy lepszy tv mnie nie zadowala. Nawet mojego Pionka, który po wyjęciu z pudełka wydawał się być referencją na tle ówczesnych LCD, dostrajałem pod swoje preferencje. Zapewniam Ciebie, że gdyby ludzie hurtowo kupowali te tv, a potem je zwracali, to Samsung bardzo szybko zmieniłby politykę dot. fabrycznej kalibracji. Skoro tego nie robią, a recenzenci nie obniżają MOCNO not za jakość obrazu i konieczność kalibracji, to po co mieć wyższe koszty produkcji? Taki lajf - tutaj nie ma miejsca na sentymenty. Jak masz z tym jakiś straszny ból tylnej części ciała i chcesz mieć bardzo realistyczne kolory po wyjęciu z pudełka, to po prostu idziesz gdzieś indziej albo zamawiasz profesjonalną kalibrację - a nie siejesz defetyzm i dezinformację - tak jak co niektórzy na tym forum
  11. Akurat w przypadku OneConnecta prędkość dysku w zasadzie nie ma różnicy - i tak wszystkie porty są USB 2.0 ... jedynie po stronie komputera będzie szybciej kopiować filmy Na szczęście nawet 2,5" dysk 7200rpm wystarcza do jednoczesnego nagrywania i odtwarzania materiału HD czy nawet UHD (testowane na kanale NASA). Podobnie z odtwarzaniem plików z pena - testowałem filmy 60GB+ i na szczęście poszło ok (aczkolwiek trochę obawiałem).
  12. Ustawienia -> Ogólne -> Mendedżer urządzeń zewnętrznych -> Poziom czerni HDMI Oczywiście zmienić można tylko mając aktywne dane wejście. Osobiście mam ustawione na niska - inaczej faktycznie ginęło trochę detali z płyt blu-ray ... Od wczoraj oglądam sobie Alienista na Netflixie (całkiem ciemny i mroczny serial) - dopóki i cały czas widzę detale na czarnych garniturach i płaszczach (pomimo tego, że jest to SDR ), to będę twierdził, że jest naprawdę dobrze. Zresztą szkoda mi trochę czasu by oglądać film klatka po klatce i zastanawiać się czy w masteringu specjalnie schowano taką a nie inną ilość detali w cieniach czy jest to wina TV. Poza tym telewizory i monitory studyjne też podlegają okresowej rekalibracji żeby spełniały określone normy. Więc nie wiem skąd zdziwienie niektórych osób, że trzeba robić kalibrację by wyciągnąć maxa z tv - choćby kosztował i 20k... W przypadku Samsunga można mieć jedynie zarzut, że jest ona w zasadzie konieczna dla kogoś, kto lubi "reżyserskie" kolory.
  13. Tak z ciekawości zerknałem na YT i znalazłem taki oto filmik odnośnie FW 1202 - https://www.youtube.com/watch?v=nQ2NcoUTFPU Wprawdzie jest o Q8, ale jest parę ciekawostek o rozwiązanych problemach z XBOXem. Nie mam tej konsoli, więc nie mogę potwierdzić, ale może komuś się przyda Nie będzie niczego - Batmana, Daredevila, Punishera i innych którzy działają po zmroku A tak bardziej na poważnie - w Q9 masz możliwość ustawienia poziomu czerni HDMI dla każdego wejścia osobno - i w zależności od tego mogą też mniej lub bardziej ginąć szczegóły w cieniach. Stety lub nie, ale ten tv ma naprawdę dużo ustawień - i bardzo łatwo jest coś zepsuć, a dosyć trudno i pracochłonnie się to poprawia To nie sprzęt Apple'a, gdzie odpalasz i niemal wszystko chodzi tak jak powinno
  14. Fajny filmik - nie widziałem go - dzięki Może by tak napisać do Vincenta żeby wgrał 1202.3 i powtórzył test? Generalnie widzę, że coś w Samsungu drgnęło odnośnie poprawy jakości produktów przez sensowne aktualizacje. Przez ostatnich 20 lat był to dla mnie Szajsung, bo tylko wypychał produkty na półki i zapominał o jakimkolwiek supporcie. W zeszłym roku zaczęło się od całkiem szybkich aktualizacji flagowych komórek Galaxy S, potem aktualizacje TV, a na koniec obietnica o dodaniu iTunes'a i AirPlay'a 2 - co było w moim przypadku bardzo mocnym argumentem za wyborem Q9... A co do wałkowanego tematu kolorów w Samsungu - jeżeli spojrzycie szerzej na portfolio produktów (szczególnie na komórki i tablety), to wszystkie domyślnie mają ustawione kolory na "punchy" - najwyraźniej z badań ich marketingowców wynika, że statystyczny klient kupujący ich projekt chce oczo[beeep]nych a nie naturalnych kolorów. Widać gdy chcą się pochwalić nowym sprzętem i zapraszają rodzinę / znajomych, to mówią - zobaczcie jakie mam kolory! Osób lubiących "reżyserskie" kolorowy - tak jak na tym forum jak widać jest margines w skali globalnej i im dają tryb Filmowy + duże możliwości korekcji. Ot taka polityka firmy. Zresztą jak kupiłem S9+, to też od razu przestawiłem schemat kolorystyczny, bo mnie oczy bolały od dłuższego patrzenia na AMOLED'a
  15. A bawiłeś się trochę suwakami Auto Motion Plus w ustawieniach obrazu? Masz tak dla jednego źródła czy różnych? Dla mnie np domyślne ustawienia dla sygnałów SD i niektórych HD z satelity były jakieś dziwne - tak jakby tv starał się wszystko wyświetlać w 60fps i wszystko było nienaturalnie szybsze. Tak jakbym grał w grę komputerową, a nie oglądał film Trochę pogrzebałem i teraz jest ok. Płyty DVD i Blu-Ray odtwarzane z PS3 i PS4 od początku śmigały aż miło - podobnie jak pliki z USB.
×
×
  • Create New...