Sony XF85 | TEST | Bravia Android TV 2018 Ultra HD z procesorem X1 (KD-55XF8505)

[Maciej Koper 1 175]

Rok testów telewizorów marki Sony rozpoczęliśmy w naszym stylu - od górnego modelu. Na portalu znajdziemy więc już test flagowego OLED AF8, jak i najlepszego LCD przewidzianego na 2018r. - XF90. W dniu dzisiejszym zejdziemy trochę bardziej na ziemię i zajmiemy się modelem XF85, występującym także z inną końcówką w nazwie - XF8505 / XF8577 / XF8588 / XF8596. To przystępny telewizor, który jest bezpośrednim konkurentem m.in. Philipsa PUS8303, czy Samsunga NU8000. Z doświadczenia wiem, że ten segment cenowy cieszy się najszerszym zainteresowaniem wśród nabywców odwiedzających nasz portal. Ekrany tej klasy pozwalają już nacieszyć się efektem HDR (jest on faktycznie widoczny w praktyce, a nie tylko na papierze) i mają 120Hz matryce, co jest ważne przy oglądaniu sportu. Dlatego ubolewam, że nie mieliśmy szansy rzucić okiem na serię XE85 w roku ubiegłym. Nie ma co jednak wracać do starych czasów, bierzmy się do testu :) Do redakcji przyszedł model w wersji 55"!

 

Przeczytaj całość

[PeterMac 161]

Kolejny IPS by Sony, litości niech juz w ogóle zmienią logotyp na LG, gdzie sie podzialy matryce VA o kontraście ~5000:1. W zeszlym roku modele XE85 byly przynajmniej w wersji 55, 65 cali na VA a teraz to raratys jakis zarezerwowany tylko dla modelu 49", 85''.

Edytowane 8 Czerwca 2018 przez PeterMac

[Gmeru 2 216]

Trzeba by się upewnić czy 65" to IPS. Napisałem do Sony bo w sklepie nie było jeszcze 65"...

[PeterMac 161]

Niestety wedlug serwisu DisplaySpecifications 65'' rowniez IPS, https://www.displayspecifications.com/en/model/63e11132

Choc wiadomo  na 100% to nie jest pewne.

 

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez PeterMac

[Gmeru 2 216]

To raczej IPS.

[Kulfis 0]

Wedlug serwisu DisplaySpecifications modele 49 cali sa na VA.Zamierzam kupic wlasnie ten tv lecz brak pewnosci ze to faktycznie VA powstrzymuje mnie od zakupu.

[gangi007 345]

Cena referencyjna: 43″ XF8505: 3 999 zł, 49″ XF8505: 4 699 zł, 55″ XF8505: 5 199 zł, 65″ XF8505: 3699 zł, 75″ XF8505: ??? zł, 85″ XF8596: 19 999 zł

Chyba pomyłka zaszła 65''-3699 NO NO????

[Daruin 20]

A testu c8 w tym tygodniu obiecanego się doczekamy ?:)

[piotreek2468 2]

5200zł za 55" IPS, kiedy OLEDa 55" można mieć za kilkaset zł więcej...kto w ogóle kupi tą sonówke za takie pieniądze?

[mmpeg-4 338]

30 minut temu, piotreek2468 napisał:

5200zł za 55" IPS, kiedy OLEDa 55" można mieć za kilkaset zł więcej...kto w ogóle kupi tą sonówke za takie pieniądze?

Jeżeli dystans cenowy dla tej samej przekątnej wynosi zaledwie kilkaset zł,  a za tą niewielką dopłatę mamy ponad 8 milionów niezależnych stref rozjaśniania ( topowe LCD mają kilkaset) i wygaszania obrazu, idealne kąty widzenia i czerń nieosiągalną dla tv LCD na matrycach VA, to nie ma nawet o czym mówić. No chyba że ktoś szuka tv głównie pod TVN24 to w OLED jest niemała szansa że jak będzie sporo oglądał to mu się ten znaczek wypali na matrycy.

Ale za to jak wersja 49'' na matrycy VA stanieje do około 3500 zł, to w końcu będzie miała szansę na ruszenie sprzedaży tego modelu, bo jak na razie obserwuję, to w internecie jest  zaledwie kilka opinii i to że na allegro sprzedaż w zasadzie całkowicie stoi, a niedawna obniżka na 3 949 zł dalej nie zwiększyła zainteresowania tym modelem. 

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez mmpeg-4

[Xisiek 1 663]

TV takiej klasy z panelem IPS (i to w takiej cenie) hmmm - obawiam się, że  raczej słabo się panowie z Sony postarali. No chyba, że musimy oglądać pod dużym kątem i lubimy programy informacyjne z paskami.  

PS. Tak jak koledzy wyżej napisali, dużo ciekawiej wygląda na ten moment wyprzedaż modeli OLED z zeszłego roku na 55 cali wystarczy 5,5-6 tys. zł. 

[Daruin 20]

W RTV euro AGD jest promocja za lg oled b7 65cali za 8380 PLN:)

[mmpeg-4 338]

12 minut temu, Xisiek napisał:

dużo ciekawiej wygląda na ten moment wyprzedaż modeli OLED z zeszłego roku na 55 cali wystarczy 5,5-6 tys. zł. 

W cenie  5800 zł i w tym rozmiarze za OLED 55B7V z HDR-em , to bardzo często zagrożona będzie wyższa seria LCD Sony, tj KD-55XF9005 (ma już strefy rozjaśniające i ściemniające określone fragmenty obrazu podczas efektów HDR a nie że rozjaśnia całą matrycę podczas jasnych momentów jak to ma miejsce w tv bez stref) za którą trzeba dać 6500 zł, to co dopiero powiedzieć o atrakcyjności ceny 5500 zł za 55'' XF85 na matrycy IPS ?

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez mmpeg-4

[Mierzwiak 221]

Czy wskazywanie tych 500 nitów jasności jako plus w przypadku takiego telewizora ma w ogóle sens?

W HDR (High Dynamic Range) jak sama nazwa wskazuje chodzi o rozpiętość tonalną, a co to za rozpiętość skoro kontrast jest iście żenujący a czerń po prostu świeci?

Nie ma się potem co dziwić Januszom; naczytają się o tej jasności, a potem "patrzom, patrzom i tego HDRa nie widzom", a przecież to miało tak fajnie świecić...

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez Mierzwiak

[mmpeg-4 338]

23 minuty temu, Mierzwiak napisał:

chodzi o rozpiętość tonalną,

W prawdziwym HDR chodzi o odwzorowanie znacznie wyższych poziomów jasności niż to było możliwe w technologii SDR, ale  tylko i wyłącznie w tych miejscach czy punktach a nawet malutkich punkcikach, gdzie występują te wysokie poziomy,  ale bez ruszania jasności w innych punktach obrazu,  na OLED bez problemu można bardzo mocno rozświetlić (i dowolnie je zestopniować w mocy światła) w całkowitej czerni nawet poszczególne pixele, a w LCD strefowych można to zrobić tylko mniej więcej z nieporównywalnie mniejszą precyzją, tj bardziej ogólnie niż szczegółowo. A w LCD bez stref jak jest jakiś mocno świecący punkt, to taki tv musi podnieść jasność odpowiadającą ustawieniu suwaka na 100% jasności na całym ekranie, a co za tym idzie w ciemnej scenie zrobi się z obrazu mleko, dlatego do prawidłowego wyświetlenia HDR potrzebny jest tv najlepiej OLED albo przynajmniej tv z matrycą VA z jak największą ilością stref. 

Edytowane 1 Czerwca 2018 przez mmpeg-4

[badziew 8]

No, wychodzi na to, że 49PUS8303 to chyba lepszy deal niż 49'' XF85, w przypadku którego:

- jasność jest wyższa, ale słabszy jest też kontrast

- najprawdopodobniej gorsza jest jakość dźwięku

- działanie Androida i podstawowych funkcji raczej na takim samym poziomie

- pilot bez bajerów (a mikrofon w pilocie Philipsa to bardzo dobra rzecz)

Czekam jeszcze na test NU8000

[PeterMac 161]

Ten model jest ciekawy XF83 - 60/70 cali, VA, 120Hz, do tego DirectLED - https://www.displayspecifications.com/en/model/93511339

Hmm ciekawe ile w tym bedzie prawdy

Edytowane 7 Czerwca 2018 przez PeterMac

[mmpeg-4 338]

Dnia 1.06.2018 o 22:27, badziew napisał:

No, wychodzi na to, że 49PUS8303 to chyba lepszy deal niż 49'' XF85, w przypadku którego:

- jasność jest wyższa, ale słabszy jest też kontrast

49PUS8303 jest na IPS, a XF85 w rozmiarze 49 jest akurat na VA.  Jeżeli chodzi o zalety Sony to są takie :

>Matryca VA (znacznie lepsza czerń w nocy ale gorsze kąty dla kolorów w dzień)

>Sony ma lepiej dopracowany upłynniacz, bo w Philipsach obraz jest jednak nieco nadpłynny w każdym trybie natural motion, poniżej cytat z recenzji

''Przy użyciu funkcji Natural Motion możemy zrobić tak, by filmy miały idealną płynność (zwaną też teatralną). Niestety choć funkcja ta ma cztery tryby działania (wyłączony/minimum/pośrednie/maksimum) to w praktyce ustawienie minimalne nie różni się niczym od maksimum. Mogłoby to stanowić pewien problem dla osób, które lubią lekką poprawę płynności, zamiast mocnej.''

No i tzw cyfrowa obróbka obrazu w Sony jest bardziej dopracowana, np tryb łagodna gradacja albo tryby sztucznie poprawiające ostrość, rozdzielczość obrazu.

 

 

 

Edytowane 7 Czerwca 2018 przez mmpeg-4

[mmpeg-4 338]

4 godziny temu, PeterMac napisał:

Ten model jest ciekawy XF83 - 60/70 cali, VA, 120Hz, do tego DirectLED - https://www.displayspecifications.com/en/model/93511339

Hmm ciekawe ile w tym bedzie prawdy

He he, właśnie odkryłeś całkowicie nową serię, zaraz wrzucę to do tematu o nowościach Sony.

[badziew 8]

9 hours ago, mmpeg-4 said:

49PUS8303 jest na IPS, a XF85 w rozmiarze 49 jest akurat na VA. 

Niezły burdel mają w Sony. 43'' IPS, 49'' VA, 55'' znowu IPS...

Czy te wszystkie zalety są warte 1000zł ponad PUS8303? Ja nie mam co do tego pewności. Akurat upłynniacz u Philipsa mi się podoba

https://www.ceneo.pl/60610317#tab=reviews_scroll w przypadku 49XF85xx, tutaj już ktoś narzeka na kąty widzenia i tnącego Androida. Serio, następnym razem w MM poproszę o pilota do jakiegoś Sony z 2018 roku z Android TV, bo o ile Philips to nie rakieta, to z funkcji smart korzysta się całkiem wygodnie...

 

[mmpeg-4 338]

Kolejny test wersji 55''

https://www.techradar.com/reviews/sony-bravia-xf85-4k-hdr-tv-kd-55xf8505

[PeterMac 161]

22 godziny temu, mmpeg-4 napisał:

He he, właśnie odkryłeś całkowicie nową serię, zaraz wrzucę to do tematu o nowościach Sony.

Wspominano o tej seri ale bylem prędzej niz pewny ze bedzie to samo mniej wiecej co XF85 czyli typowe teraz dla Sony pchanie IPS w wiekszości przekątnych dla tej seri, a tu na displayspecifications takie mile zaskoczenie, choć nie wiadomo czy w ogole to co podają okaze sie prawdą, bo w tej klasie DirectLED  oj nie wydaje mi się skoro ta seria bedzie klasyfikowana nieco nizej od XF85, choc z drugiej strony seria ma tylko dwa modele o duzej przekątnej takze moze i tak

Edytowane 8 Czerwca 2018 przez PeterMac

[greesha 0]

Witam Wszystkich

Ostatnio w sklepach RTV przyglądałem się płynności obrazu 49xf8596 (upłynnianie Standard) na tle konkurencji np 55mu7000 i 50EX703. Oczywiście był to materiał reklamowy lub TV naziemna z multiswitch'a ale w scenach ruchu pionowego czy też poziomego Sony zauważalnie ustępował. Zdaje sobie sprawę, że taka jakość sygnału pozostawia wiele do życzenia ale jednak z taką samą jakością sygnału pod względem płynności wygrywał Samsung czy też Panasonic. Czy ktokolwiek również zaobserwował takie dolegliwości ? Czyżby konkurencja lepiej radziła sobie z obróbką sygnału z TV naziemnej ?

Pozdrawiam

 

 

[PeterMac 161]

Sony XF85 (IPS) vs Samsung Q6 (VA) 

Edytowane 8 Czerwca 2018 przez PeterMac

[mmpeg-4 338]

42 minuty temu, greesha napisał:

Ostatnio w sklepach RTV przyglądałem się płynności obrazu 49xf8596 (upłynnianie Standard) na tle konkurencji np 55mu7000 i 50EX703. Oczywiście był to materiał reklamowy lub TV naziemna z multiswitch'a ale w scenach ruchu pionowego czy też poziomego Sony zauważalnie ustępował. Zdaje sobie sprawę, że taka jakość sygnału pozostawia wiele do życzenia ale jednak z taką samą jakością sygnału pod względem płynności wygrywał Samsung czy też Panasonic. Czy ktokolwiek również zaobserwował takie dolegliwości ? Czyżby konkurencja lepiej radziła sobie z obróbką sygnału z TV naziemnej ?

Tomasz Chmielewski w swojej recenzji wyjaśnił że w tej serii tzw upłynniacz działa dość nietypowo, ponieważ dobrą ostrość w ruchu zapewnia tylko w trybie własnym a nie w gotowych trybach, w pozostałych trybach upłynniacz ma rozdzielczość ruchomego obrazu na poziomie tv 50 Hz, poniżej cytat z recenzji :

        >dobra ostrość obrazów ruchomych ale w trybie „własnym”

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/sony-55xf8505-test.html

A ten Panas EX700 z matrycą 50Hz z załączonym upłynniaczem osiąga 400/450 linii, czyli tylko nieco mniej niż ten 100 Hz Sony w trybie wyraźnym, a inne 100 Hz modele Sony z poprzednich lat w trybie wyraźnym osiągały 750 linii np ten :

 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/sony-kd-55xe8505-test.html

Albo taki Panas 50ds630 osiągał 1080 linii :

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/panasonic-tx-50ds630e-test.html

Czyli ogólnie mówiąc tv 100 Hz, powinien pokazać conajmniej 700 linii żeby ostrość w ruchu była dobra, a najlepiej te 1080 jak ma xf90.

 

EDIT:

Udane modele HD W750/w805 w zaprogramowanych trybach osiągały o połowę więcej (poza wyraźnym) niż xf85 :

 

''Rozdzielczość dynamiczna (ostrość ruchu) była zróżnicowana zależnie od trybu pracy układu Motionflow XR. W trybach płynnym, standardowym i true cinema rozdzielczość była bardzo niska i nie sięgnęła nawet 300 pionowych linii (nasze minimum pomiarowe). Dużo lepszym okazał się tryb wyraźny, w którym można było zobaczyć 550 linii. Dopiero w trybie własnym, który przy opcjach czystości 3, 4 i maks. stosuje zaawansowaną modulację podświetlenia (z którą nieodłącznie wiąże się spadek jasności obrazu), rozdzielczość sięgnęła 1000 linii i to w dodatku z upłynnianiem ruchu.

Upłynnianie (opcja: gładkość) działa subtelnie i nawet w opcji maksymalnej nie powoduje tak nielubianego przez zaawansowanych użytkowników efektu nadpłynności. Co ciekawe, aby uzyskać wysoką ostrość ruchu opcja gładkość koniecznie musi być włączona – jeśli bowiem gładkość ustawimy na min. rozdzielczość nie przekroczy 450 linii. Ponadto, gdy opcję czystość ustawimy na maks. to niezależnie od ustawienia opcji gładkość, ruch nie będzie upłynniany, o czym informuje stosowny komunikat na ekranie. Telewizor działa wtedy w czystym trybie modulacji podświetlenia, który do złudzenia przypomina tryb impulsowy znany z wcześniejszych modeli telewizorów Sony.''

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/sony-kdl-43w755c-test.html

 

 

 

 

 

 

 

EDIT2

Czyli podsumowując, upłynniacz w serii XF 85, w zasadzie wykorzystuje możliwości matrycy 100 Hz dopiero od trybu ''wyraźny'' a max uzyskuje dopiero w trybie własnym gdzie trzeba samemu ustawić 2 oddzielne suwaki upłynniacza, w pozostałych trybach jak ''normalny'' czy ''płynny'' rozdzielczość obrazu ruchomego jest taka sama jak na typowym tv 50 Hz.

Edytowane 8 Czerwca 2018 przez mmpeg-4