Philips PUS7601 (65PUS7601/12) - Test pierwszego Ambilight TV z HDR!

[Gmeru 2 216]

Dziś, do naszego laboratorium, dotarł najwyższy model marki Philips na 2016 rok. Jest to 65 calowy PUS7601. Wszystko wskazuje na to, że w temacie telewizorów LCD tego producenta raczej nie pojawi się nic plasowanego wyżej niż ten wyświetlacz.

 

Przeczytaj całość

[ambidark 71]

"Philips, podobnie jak inne wiodące marki RTV, postanowił porzucić wsparcie dla technologii 3D w swoich wyświetlaczach na 2016 rok"

Żadna z wiodących (pod względem technologii) marek - ani LG, ani Panasonic, ani SONY - nie porzuciła 3D w swoich flagowcach z 2016.

 

[pmcomp 1 474]

Ten tryb fabryczny to jakaś potworna tragedia:

 

A po kalibracji? Lepiej w balansie bieli ale 5% rozrzutu to dalej tragedia. A gamma to jakiś horror .

 

Pokrycie kolorów też bardzo słabe. HDR tez słabiutko. Do tego Android na pokładzie czyli ponownie moga być wielkie kłopoty.

I TEN TV DOSTAŁ NAGRODĘ EISA ??? To tylko potwierdza jak się ją teraz "wybiera".

 

BARDZO POLECAMY ???

A za co bo chyba nie za obraz?

 

O 3D już wspomniano. Cena 10.000 zł. To chyba jakis żart ??? Dawno nie było tutaj testu tak złego telewizora.

 

Edytowane 24 Września 2016 przez pmcomp

[kklos 65]

Dzięki za test i mam dylemat co kupić, czy 65PUS7601 vs. 65XD9305 , do HDR lepszy SONY i lepsza płynność w SONY, kontrast i czerń lepsza w Philipsie , co poradzicie ?

[kklos 65]

Chyba SONY jednak będzie lepszym wyborem ,nie samą czernią człek żyje... a w pozostałych aspektach SONY wygrywa .

[2015 44]

Masz rację. 3D nadal ma się dobrze we flagowych TV.

3D żyje, ale ma się bardzo .... słabo.  LG ma matryce UHD z pasywnym 1080p 3D. I nic to im nie pomaga.

Samsung TV porzucił 3D. Koszty produkcji matryc 3D są widać za wysokie przy takim minimalnym zapotrzebowaniu - czytaj sprzedaży.  

Temat nr. 2

Samsung tak jak i SONY kiedyś porzucili temat OLED TV. 

W mojej opinii wygaszanie OLED musi wygrać.

W 2016 roku zmaganie się LED TV z technologią matryc TV OLED WRGB nie ma sensu. LED LCD to przeszłość.

Pozostają dla VIDEO FANÓW  matryce WRGB LG OLED ...

Zapisuje się o SONY

[michaelius 5]

Szkoda, że geniusze z Philipsa postanowili nie sprzedawać u nas modelu 55"

 

Dobrze rozumiem, że włączenie HDR wymaga załączenia 4:4:4 ?

[kklos 65]

No jak chcesz podać sygnał 4K HDR przez HDMI to tak to oczywiste .

Na forum HDTV......KIKI pisze że mieliście Panowie uszkodzony TV do testów i dlatego takie kijowe parametry Gamma i BB  

[hallyday 11]

Witam , 

Pytanie do testujących .

Czy kodek VP9 profile 2 wspiera telewizor Philips 65PUS7601/12 ?

Pozdrawiam,

[pmcomp 1 474]

13 godzin temu, kklos napisał:

Dzięki za test i mam dylemat co kupić, czy 65PUS7601 vs. 65XD9305 , do HDR lepszy SONY i lepsza płynność w SONY, kontrast i czerń lepsza w Philipsie , co poradzicie ?

Czerń z tą gammą lepsza w Philipsie? Chyba raczysz żartować ...

[kklos 65]

W teście jest informacja że obsługuje YouTube 4K - czyli raczej wspiera VP9p2

[Xisiek 1 663]

Na plus dla tego modelu genialny kontrast i nieco matowe zaciągnięcie panelu. Ale faktycznie, tak jak już było pisane, gamma i balans bieli po kalibracji wygląda jak jakiś kiepski żart. To są aby na pewno dobre wykresy ?? PS. A HDR na takim poziomie to bardzo dziwne, przecież zwykle lcd że średniej półki potrafiło polecieć ponad 400cd/m2.

[kklos 65]

45 minut temu, pmcomp napisał:

Czerń z tą gammą lepsza w Philipsie? Chyba raczysz żartować ...

No a kontrast nie ma wpływu na reprodukcję czerni ? Przy włączonym wygaszaniu jak wynika z testu  średni: 64 500:1 max: 130 000:1 min: 15 000:1  w Philipsie
 

[hallyday 11]

43 minuty temu, kklos napisał:

W teście jest informacja że obsługuje YouTube 4K - czyli raczej wspiera VP9p2

Witam,

 To że obsługuje YouTube 4K nie oznacza , że wspiera np. YouTube 4K HDR do którego kodek VP profile 2 zdaje się jest potrzebny . O tym testujący nie pisze . Być może telewizor ten ma kodek VP9 profil 1 .

Pozdrawiam,

Edytowane 25 Września 2016 przez hallyday

[pmcomp 1 474]

28 minut temu, kklos napisał:

No a kontrast nie ma wpływu na reprodukcję czerni ? Przy włączonym wygaszaniu jak wynika z testu  średni: 64 500:1 max: 130 000:1 min: 15 000:1  w Philipsie
 

 

Super, tylko przy takich parametrów gammy i bb po pierwsze czerń będzie pływać z jasnoscią w scenach, a po drugie w sposob zmienny z jasnoscią będzie zabarwiana. Ja za taką czerń uprzejmie dziekuję.

2 godziny temu, kklos napisał:

No jak chcesz podać sygnał 4K HDR przez HDMI to tak to oczywiste .

Na forum HDTV......KIKI pisze że mieliście Panowie uszkodzony TV do testów i dlatego takie kijowe parametry Gamma i BB  

A co ma napisać jak Philipsem handluje na prawo i lewo i mu hdtvpolska interes psuje?

Edytowane 25 Września 2016 przez pmcomp

[Xisiek 1 663]

3 godziny temu, kklos napisał:

Na forum HDTV......KIKI pisze że mieliście Panowie uszkodzony TV do testów i dlatego takie kijowe parametry Gamma i BB  

Kiki jest bardzo "wiarygodnym" źródłem informacji. Polecam na przykład jego bardzo ciekawy tekst z 8.09, cytuję:

"Przeciez 4K to 3d bez okularów" 

"A 8K (...) to genialna jakość przestrzenna, czyli pełne 3D bez okularów"

 

Co do egzemplarza i jego rzekomej wadliwości to powinien wypowiedzieć się Maciej lub Piotr, aczkolwiek czy testowali by uszkodzony egzemplarz, hmm  ?

 

[pmcomp 1 474]

1 godzinę temu, hallyday napisał:

Witam,

 To że obsługuje YouTube 4K nie oznacza , że wspiera np. YouTube 4K HDR do którego kodek VP profile 2 zdaje się jest potrzebny . O tym testujący nie pisze . Być może telewizor ten ma kodek VP9 profil 1 .

Pozdrawiam,

 

Mój tata mawiał: synu, słyszysz że dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele.

 

Uporządkujmy:

http://www.trustedreviews.com/opinions/h-265-vs-vp9-4k-video-codes-explained

https://en.wikipedia.org/wiki/VP9

 

Najciekawsze, zerknijcie też pod linki color depth i chroma subsampling:

Profiles

There are several variants of the VP9 format, the so-called coding profiles, that successively allow more features, starting from the basic version, the profile 0 (minimum for hardware implementations), up to profile 3:

profile 0

color depth: 8 bit/sample, chroma subsampling: 4:2:0

profile 1

color depth: 8 bit, chroma subsampling: 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, alpha + depth channel

profile 2

color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:0

profile 3

color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, alpha channel

 

 

Nigdzie niestety nie spotkałem sie aby producent jakiegoś urządzenia czy SoCa opisywał profil.

 

Pozdro

Edytowane 25 Września 2016 przez pmcomp

[hallyday 11]

42 minuty temu, pmcomp napisał:

 

Mój tata mawiał: synu, słyszysz że dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele.

 

Uporządkujmy:

http://www.trustedreviews.com/opinions/h-265-vs-vp9-4k-video-codes-explained

https://en.wikipedia.org/wiki/VP9

 

Najciekawsze, zerknijcie też pod linki color depth i chroma subsampling:

Profiles

There are several variants of the VP9 format, the so-called coding profiles, that successively allow more features, starting from the basic version, the profile 0 (minimum for hardware implementations), up to profile 3:

profile 0

color depth: 8 bit/sample, chroma subsampling: 4:2:0

profile 1

color depth: 8 bit, chroma subsampling: 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, alpha + depth channel

profile 2

color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:0

profile 3

color depth: 10–12 bit, chroma subsampling: 4:2:0, 4:2:2, 4:4:4, alpha channel

 

 

Nigdzie niestety nie spotkałem sie aby producent jakiegoś urządzenia czy SoCa opisywał profil.

 

Pozdro

Witam,

Dziękuję za odpowiedź , która choć z odpowiednimi linkami do końca mnie przekonała . Natrafiłem bowiem na test telewizora firmy Panasonic DX750 , gdzie tester pisze jednakże o kodeku VP9 profile 2 .

www.flatpanels.dk/test.php?=subaction=showfull&id=1464239586&rss

Pozdrawiam,

 

Witam,

W uzupełnieniu poprzedniej wypowiedzi dopisuję :

Tester Rasmus Larsen w dniu 26 maja 2016 r. pisze między innymi cytuję ; niestety strumienie HDR YouTube nie będą wspierane . (wsparcie VP9-Profile 2 brakuje) Dlatego Twoja odpowiedź mnie do końca nie przekonała .Nie wiem czy link jest aktywny .

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1464241293

Pozdrawiam , 

[MarcinC 318]

Jak czytam co ten sprzedawca kiki wypisuje na tym drugim forum to ja pierd... Jak w latach 90 wciska ciemnotę i ludzie tam jeszcze są tacy co przytakują buhaha. Nie robi żadnych pomiarów w tym HDR, nie wie nawet jak działa HDR i wypisuje coś o kalibracji  ja to się dziwię niektórym którzy tutaj piszą, że w ogóle zostawiają tam jakieś posty chyba, że z krytyką ale inne?. Z samego szacunku do pracy innych portali nie powinni tego robić. Zastanawiam się kto też zostawia kasę u kogoś takiego. Co lepsze cytaty:

 

Cytat

Tu niestety jest słabość tego testu !
Ponieważ model który był na testach to model uszkodzony.
Dlatego nie zrobiliśmy jeszcze testu.
Podczas kalibracji nowych produkcyjnych modeli było już wszystko extra.
Zgłosiliśmy problem do Philipsa.
Więc podsumowanie dotyczy uszkodzonego telewizora, który ma wady!!!

Test jak już pisałem na Priw zrobimy z kolejnej dostawy
Bo wszystkie obecne modele z dostawy były tylko na zapisy.
Nowa dostawa która wjedzie też już prawie cała rozpisana .
Ale jeden zostawimy na testy - prawdopodobnie będą w środę.

Cytat

Wyszło, że uszkodzony podczas kalibracji. Żadne parametry nie trzymały się "kupy". Ale już kalibrowane nowe telewizory te co weszły do sprzedaży, wszystkie wyniki kalibracji powróciły no normy Philipsa w tej klasie.
Tylko po co ktoś robił test wiedząc, że coś z telewizorem jest nie tak .

Hahahaha leżę i kwiczę 

[2015 44]

TV PHILIPS wraca z matrycą VA. To bardzo dobrze. W listopadzie będzie OLED. Robi się ciekawie. Tymczasem ich linia 6561 (10 bit, 120 Hz, IPS, USB 3.0, HDR, jest nie do kupienia. Rynek zassał w całości.  

Mam pytania, ktoś wie:

Kto jest producentem matrycy ? Jaki numer fabryczny ? Czy tak trudno o takie podstawowe dane w teście ?

Mając info sprawdzimy matrycę na http://www.panelook.com/

Tamże mamy dane z ofert producentów. Ciekawe kto produkuje dla SONY ZD9 czy Panas DX900 Bo chyba nie Japończycy ani nie Koreańczycy. Chinole ? 

[Xisiek 1 663]

5 minut temu, 2015 napisał:

TV PHILIPS wraca z matrycą VA. To bardzo dobrze.

6 minut temu, 2015 napisał:

Kto jest producentem matrycy ? Jaki numer fabryczny ? Czy tak trudno o takie podstawowe dane w teście ?

Podawanie tego kto jest producentem nie ma większego sensu.

[2015 44]

" Podawanie tego kto jest producentem nie ma większego sensu." Rób tak dalej, kolego.

Ma podstawowy sens, bo przez dane ofertowe fabrykantów widzimy bezlitosne parametry, a nie wyczyny testerów.

Wnioskujesz o walenie ściemy.

 

Edytowane 25 Września 2016 przez 2015

[Maciej Koper 1 175]

@2015 i jakie dane dostaniesz z tej specyfikacji?

1. Czy panel jest 60/120Hz, ale nie będziesz wiedział, czy ma upłynniacz, a z testu wiesz
2. Czy panel jest 8/10 bitowy, ale czy cały tor obrazu jest 10 bitowy dowiesz się dopiero z testu
3. ?

[Xisiek 1 663]

1 godzinę temu, 2015 napisał:

Ma podstawowy sens, bo przez dane ofertowe fabrykantów widzimy bezlitosne parametry, a nie wyczyny testerów.

Ehh, nawet jeśli znamy producenta to co to nam daje?

[vigoo 20]

To jak to było  w końcu z tym egzemplarzem? Wadliwy, czy nie?

"Specjalista" Kiki ma rację, czy obrzuca was błotem???