Philips PUS7601 (65PUS7601/12) - Test pierwszego Ambilight TV z HDR!

[kklos 65]

Tylko telewizja NC+ oraz  Netflix 4K , kiedyś XBOX Scorpio 4K ( za rok jak wejdzie do sprzedaży )

[kklos 65]

Poniżej filmiki te same na PUS7601  i  65XD9305 nie wiem czy były kalibrowane i na jakich ustawieniach są telewizory ale zobaczcie jak różne kol

https://www.youtube.com/watch?v=yvjMaOgPzfA

 

 

 

[Maciej Koper 1 175]

Nie widzę nic senownego, co można by wysnuć z tych filmów. Równie dobrze ktoś mógłby nagrać jak gotują dwóch restauracjach dla "porównania" smaków

[kklos 65]

Pewnikiem Macieju masz racje, tylko rzuciła mi się w oczy różnica w kolorach ,pewnikiem wynika to z ustawień , gdyby oba były skalibrowane nie powinno być 

praktycznie różnicy w obrazie, czy się mylę ?

[Gmeru 2 216]

Mogą być skalibrowane a różnica może być. Tutaj o tym było:

Nie da się nic wywnioskować z takiego filmu.

[Maciej Koper 1 175]

Nawet po kalibracji różnica może być ogromna, ponieważ kalibracja przebiega do zgodności wizualnej (naocznej), a kamera znacznie różni się budową od ludzkiego oka.

[Xisiek 1 663]

Dnia 30.09.2016 o 17:25, Maciej Koper napisał:

Zależy czy będziesz oglądał głównie TV, czy celował raczej w ultra hd blu ray. Jeśli to drugie to KS7000 będzie znacznie lepszym wyborem, ale do "zwykłego" oglądania PUS7600 sprawdzi się lepiej ze względu na świetną czerń.

 

Do UHD lepszy wybór rozumiem, że ze względu na wyższą zdecydowanie jasność max. dla lepszego efektu HDR?

[Whiteman1 0]

Dnia 30.09.2016 o 17:25, Maciej Koper napisał:

 

... ale do "zwykłego" oglądania PUS7600 sprawdzi się lepiej ze względu na świetną czerń.

 

Panie Macieju, chyba pomylił Pan model TV. Ten test dotyczy tegorocznego modelu PUS7601, a model PUS7600 testowaliście w zeszłym roku. Nie bez przyczyny o tym piszę, bo chciałbym właśnie zapytać o różnice między tymi dwoma modelami Philipsa. Generalnie wiadomo, że ten nowszy nie ma już 3D, ale za to wspiera HDR i ma mniejszy input lag. Jednak według danych technicznych producenta obydwa modele mają identyczną jasność na poziomie 400 cd/m2. Z powyższego testu wynika także, że HDR w tym nowym modelu raczej nie powala na kolana, więc czy różnica w jakości obrazu jest tu zauważalna? Może chodzi o odwzorowanie kolorów? 

Biorąc pod uwagę fakt, że cena obydwu modeli jest porównywalna, a ten starszy ma dodatkowo 3D, to co przemawia na korzyść tego nowego modelu?

[tomeko12 2]

Myślę, że 7601 ma lepszą stabilność. W modelu 7600 do tej pory pod tym względem jest masakra. Model 7601 ma tylko 1 tuner, a 7600 ma 2.

[Whiteman1 0]

5 godzin temu, tomeko12 napisał:

Myślę, że 7601 ma lepszą stabilność. W modelu 7600 do tej pory pod tym względem jest masakra. Model 7601 ma tylko 1 tuner, a 7600 ma 2.

Ilość tunerów to kolejny plus dla modelu PUS7600, a stabilność ten nowy model zawdzięcza pewnie najnowszej wersji Androida, która - zakładam - powędrowała też do modelu PUS7600. Nie wiem jak obecnie jest z tą stabilnością, ale podobno znacznie się poprawiło. Być może to też zasługa sprzętu, a ściślej procesora, który w modelu PUS7601 jest lepszy, albo mniej obciążony. Tego nie wiem.

Edytowane 13 Października 2016 przez Whiteman1

[żagiel75 2]

Stabilność modeli 2016 to strona sprzętowa. PUS7600 jest dziś na androidzie 5.1 (tak jak modele 2016) a zachowuje się ... jak się czyta - ten tv żyje własnym życiem.

[kklos 65]

Z testu ewidentnie wynika że PUS7601 nadaje się do zwykłego oglądania TV z uwagi na bardzo dobrą czerń i system wygaszania, natomiast nie nadaje się do 4K HDR

z uwagi na słabe pokrycie DCI i jasność na poziomie 400 nitów

[Xisiek 1 663]

1 godzinę temu, kklos napisał:

Z testu ewidentnie wynika że PUS7601 nadaje się do zwykłego oglądania TV z uwagi na bardzo dobrą czerń i system wygaszania, natomiast nie nadaje się do 4K HDR

z uwagi na słabe pokrycie DCI i jasność na poziomie 400 nitów

To nie do końca tak. Wszystkim to ucieka dlatego, że w testach badana jest tylko jedna wartosc-max.jasnosc, a przecież HDR to nie jest rozjaśnianie obrazu!

HDR to szeroki zakres dynamiki, innymi słowy szeroką rozpiętość tonalna - najprościej jak można możliwość pokazania głębokich cieni/czerni przy jednoczesnym zachowaniu detali w bardzo jasnych obszarach i samej ich wysokiej jasnosci. Dlatego dla HDR bardzo istotne jest nie tylko jak jasno może zaswiecic się panel w danym "sektorze" ale przede wszystkim jak bardzo może utrzymać niski poziom emisji światła na drugim skraju skali w tym samym czasie - a tutaj, ten model Philipsa  jest akurat wybitny!

Natomiast pokrycie DCI P3 w takim modelu na poziomie 82% wygląda zaskakujaco przeciętnie.

Edytowane 13 Października 2016 przez Xisiek

[kklos 65]

Xisiek zgadzam się z tobą że to wybitny w kilku aspektach odbiornik, ale słabe pokrycie szerokiej palety barw DCI na poziomie 80% trochę dyskwalifikuje ten 

telewizor do HDR, no nie będzie po prostu takiego efektu "wow" jak w przypadku Samsunga KS, czy SonegoXD93.

Z drugiej zaś strony zastanawiam się czy z tym HDR i HLG nie będzie za chwilę jak z 3D ,czyli zniknie za 3-4 lata z telewizorów .

Miałem okazję oglądać u kolegi film z HDR-em wieczorem przy nocnej degustacji napojów wyskokowych i w niektórych momentach filmu

na Samsungu KS9000 rozbłysk jasności był tak duży, że trzeba było oko przymykać - było to dość męczące dla oczu .

A przy nocnym oglądaniu i zgaszonym świetle jak wyjdą nowe TV gdzie pokrycie będzie barwowo wysokie i np. 3-5 tyś nitów jasności 

to trzeba będzie zapalać światło w pokoju do oglądania filmu wieczorem bo wzrok nie ogarnie takiej jasności  i będzie zapalenie spojówek jak nic...

[pmcomp 1 474]

12 godzin temu, żagiel75 napisał:

Stabilność modeli 2016 to strona sprzętowa. PUS7600 jest dziś na androidzie 5.1 (tak jak modele 2016) a zachowuje się ... jak się czyta - ten tv żyje własnym życiem.

A po co mieć TV na Androidzie 5 skoro sa tanie Android Boxy z Androidem 6, do tego z HDMI 2.0a, HDCP 2.2, HDR (wszystkie trzy wersje), na Soc Amlogic S905X, S912 lub S905D, na procku cztero- lub ośmiordzenioweym, umiejące wszystko łącznie z wiązaniem krawatów? Za cenę maź 400 zł.

BTW nie dotykac sie boxów z Androidem 5 na SoC S905 i S8xx. Nie odtworzą YouTube 4K bo nie obsługują VP9 Profile 2.

Sa tez rozwiązania typu Combo Box z tunerami DVB-T/C/S na pokładzie.

 

Pozdro

Edytowane 14 Października 2016 przez pmcomp

[Whiteman1 0]

Generalnie tu nie chodzi o telewizor z Androidem, a raczej o telewizor z Ambilightem. Chyba większość ludzi zgodzi się ze mną, że ten Philips samą jakością obrazu raczej nie zagraża flagowym modelom takich firm jak Samsung, Sony czy LG, nie wspominając już o OLED'ach. Jeżeli ktoś doświadczył na własne oczy czym jest Ambilight, zwłaszcza w ciemnym pomieszczeniu, to wie o czym mówię. To jest prawdziwy efekt "wow", którego inne firmy z uwagi na zastrzeżenia patentowe na razie nie mogą stosować. Ambilight pogłębia subiektywnie efekt czerni, a to właśnie o estetyczne wrażenia wzrokowe tu najbardziej chodzi, a nie o czysto techniczne pomiary jasności. Mówiąc żartobliwie, jeśli chcę się pochwalić nowym sprzętem przed sąsiadami lub rodziną, to zapraszam ich do siebie, gaszę światło w salonie, odpalam z blu-ray'a super materiał źródłowy i ... "kopara opada".

[Maciej Koper 1 175]

Dnia 2.10.2016 o 12:38, Xisiek napisał:

Do UHD lepszy wybór rozumiem, że ze względu na wyższą zdecydowanie jasność max. dla lepszego efektu HDR?

Zgadza się!

 

Dnia 13.10.2016 o 12:51, Whiteman1 napisał:

Panie Macieju, chyba pomylił Pan model TV. Ten test dotyczy tegorocznego modelu PUS7601, a model PUS7600 testowaliście w zeszłym roku.

Miałem na myśli właśnie model PUS7601. Poprawiłem poprzedni post.

 

Dnia 13.10.2016 o 22:36, Xisiek napisał:

To nie do końca tak. Wszystkim to ucieka dlatego, że w testach badana jest tylko jedna wartosc-max.jasnosc, a przecież HDR to nie jest rozjaśnianie obrazu!

HDR to szeroki zakres dynamiki, innymi słowy szeroką rozpiętość tonalna - najprościej jak można możliwość pokazania głębokich cieni/czerni przy jednoczesnym zachowaniu detali w bardzo jasnych obszarach i samej ich wysokiej jasnosci. Dlatego dla HDR bardzo istotne jest nie tylko jak jasno może zaswiecic się panel w danym "sektorze" ale przede wszystkim jak bardzo może utrzymać niski poziom emisji światła na drugim skraju skali w tym samym czasie - a tutaj, ten model Philipsa  jest akurat wybitny!

W ten sposób można by oceniać wyświetlacze o podobnej maksymalnej jasności, ale gdy jeden oferuje jasności ok. 1000cd/m2, a drugi maks. 400, to słabo to wygląda nawet w obliczu lepszego kontrastu.

[Fes 1]

Ktoś wie gdzie można dorwać ten model?

[MaXeN 66]

4 godziny temu, Fes napisał:

Ktoś wie gdzie można dorwać ten model?

Choćby w MM teraz w promo do jutra za 8699zł zdając jakikolwiek stary sprzęt elektroniczny lub elektryczny.

[Herstal 0]

Witam,

Przymierzam się do zakupu modelu 7601, z przeznaczeniem głównie jako naścienny ekran komputera (gry i ogólne codzienne użytkowanie) oraz do Netflixa. Mam jednak pytanie dotyczące sygnału źródłowego - czy istnieje możliwość podawania sygnału np 1920x1080 120Hz (lub np 2560x1440 120Hz)? Teoretycznie po HDMI 2.0 powinna być taka możliwość, ale w instrukcji i danych technicznych telewizora jest jedynie informacja o maksymalnej rozdzielczości - 4k 60Hz.

[Xisiek 1 663]

Dnia 14.10.2016 o 22:44, Maciej Koper napisał:

W ten sposób można by oceniać wyświetlacze o podobnej maksymalnej jasności, ale gdy jeden oferuje jasności ok. 1000cd/m2, a drugi maks. 400, to słabo to wygląda nawet w obliczu lepszego kontrastu.

I tutaj pojawia się moja wątpliwość, o której już parę razy wspominałem - co z czernią, bo jeżeli tv daje kontrast powiedzmy 10 000:1 i pali bielą powiedzmy 1000 nit to rozumiem, że magia zadna się nie odbywa i czerń jest adekwatna i wynika wprost z wzoru.

Jeżeli zaś tv ma powiedzmy 100 000:1 to jeżeli nawet ten peak bieli jest znacząco niższy powiedzmy te 400nit to naturalnie za dnia jest to mniej spektakularne ale wieczorowa pora dopiero tutaj widać klasę naprawdę szerokiego zakresu a i przy niskich czerniach te 400 nit to nie w kij dmuchal. 

Jeśli się myle proszę o korektę

PS . Naturalnie najlepiej mieć wszystko czyli kontrast ponad 100 tys i mega jasność circa 1000nit ale takie rzeczy tylko DX900 i ZD9.

Edytowane 20 Października 2016 przez Xisiek

[Whiteman1 0]

Jak to jest z tym HDR'em w telewizorach Philips?

Tytuł tego wątku to "Philips PUS7601 (65PUS7601/12) - Test pierwszego Ambilight TV z HDR!". W przypadku tego modelu producent oficjalnie podaje, że ten TV wspiera HDR, choć jego maksymalna jasność nie przekracza 400 Nitów. Tymczasem pokrewny model PUS8601 oferuje znacznie wyższą jasność, na poziomie 700 Nitów, lecz w opisie tego TV brak jakiejkolwiek wzmianki o HDR. Mowa jest tylko o funkcji, którą nazwano marketingowo "BRIGHT PRO", odpowiedzialnej za poprawę jasności detali przy jednoczesnym zachowaniu głębokiej czerni. Zatem telewizor o znacznie większej jasności nie wspiera HDRa? Tymczasem na planszy reklamowej stworzonej przez producenta, która w czytelny sposób ma pokazać klientowi jakimi cechami charakteryzują się poszczególne modele w roku 2016 widzimy, że jednak ten model ma HDR Premium! (czwarte zdjęcie z zamieszczonego poniżej linku).

Przeczytałem właśnie temat Philips TV: nowe linie telewizorów na 2016r.  z którego wynika, że to kwestia oprogramowania i wszystkie wyższe modele Philipsa będą miały niebawem wsparcie dla HDR'a. Czy zatem pojawił już się odpowiedni upgrade do modelu PUS8601? Jeśli tak, to po aktualizacji ten model powinien być znacznie lepszy od modelu PUS7601, choćby ze względu na oferowaną jasność. Jednocześnie patrząc na wspomnianą planszę (tabelę), a szczególnie ten zastanawiający zapis "500/700 Nit" przy modelu PUS7601 można mieć wrażenie, że i w tym TV uda się programowo podnieść jasność panelu LCD. Czy dobrze rozumiem?

[kklos 65]

Podobno ten model nie obsługuje HDR z Netflixa ,czy ktoś ma ten TV i może to zweryfikować ?

[Maciej Koper 1 175]

Kilka dni temu mój przyjaciel Vincent opublikował swój test modelu PUS7601. Serdecznie zapraszam do lektury wszystkich, którzy mieli wątpliwości, czy nasz telewizor nie był czasem uszkodzony  http://www.hdtvtest.co.uk/news/65pus7601-201610294376.htm

Zaserwuję Wam może małe streszczenie. Tak oto wyglądała gamma w telewizorze Vincenta po kalibracji. Jak widzicie, jest ogromny pik w zakresie 5 - 10% zupełnie jak na egzemplarzu, który miałem w labie. Czyli tak samo kiepsko były widoczne detale w czerniach. Na górze (w bielach) gamma w prawdzie nie rośnie, ale za to spada, czyli detale są nieznacznie zlane ze sobą.

Jeśli zastanawialibyście się jak udało się później uzyskać taki wynik:

To odpowiem Wam, bo w teście jest tylko napisane: " but after hours of trial and error, we finally found an unconventional method  ". Mianowicie Vincent podbił poziom czerni, tak, że kontrast spadł o kilkanaście procent, ale za to udało się poprawić detale w czerniach.

A więc jak widzicie, inne TV zachowują się podobnie. Czy zatem był uszkodzony? Odpowiedzcie sobie sami.

Dnia 22.10.2016 o 18:33, Whiteman1 napisał:

Jak to jest z tym HDR'em w telewizorach Philips?

Tytuł tego wątku to "Philips PUS7601 (65PUS7601/12) - Test pierwszego Ambilight TV z HDR!". W przypadku tego modelu producent oficjalnie podaje, że ten TV wspiera HDR, choć jego maksymalna jasność nie przekracza 400 Nitów. Tymczasem pokrewny model PUS8601 oferuje znacznie wyższą jasność, na poziomie 700 Nitów, lecz w opisie tego TV brak jakiejkolwiek wzmianki o HDR. Mowa jest tylko o funkcji, którą nazwano marketingowo "BRIGHT PRO", odpowiedzialnej za poprawę jasności detali przy jednoczesnym zachowaniu głębokiej czerni. Zatem telewizor o znacznie większej jasności nie wspiera HDRa? Tymczasem na planszy reklamowej stworzonej przez producenta, która w czytelny sposób ma pokazać klientowi jakimi cechami charakteryzują się poszczególne modele w roku 2016 widzimy, że jednak ten model ma HDR Premium! (czwarte zdjęcie z zamieszczonego poniżej linku).

Przeczytałem właśnie temat Philips TV: nowe linie telewizorów na 2016r.  z którego wynika, że to kwestia oprogramowania i wszystkie wyższe modele Philipsa będą miały niebawem wsparcie dla HDR'a. Czy zatem pojawił już się odpowiedni upgrade do modelu PUS8601? Jeśli tak, to po aktualizacji ten model powinien być znacznie lepszy od modelu PUS7601, choćby ze względu na oferowaną jasność. Jednocześnie patrząc na wspomnianą planszę (tabelę), a szczególnie ten zastanawiający zapis "500/700 Nit" przy modelu PUS7601 można mieć wrażenie, że i w tym TV uda się programowo podnieść jasność panelu LCD. Czy dobrze rozumiem?

Tak, PUS8601 ma dostać aktualizację softu, która chyba jeszcze nie wyszła. Bright Pro to funkcja sztucznego podbijania jasności na treści SDR. Nie sądzę jednak, by wyświetlacz miał większy potencjał od PUS7601, ponieważ ten drugi także jest oznaczony jako 500/700. Są to wartości zmierzone w trybie dynamicznym na środku ekranu. Dlatego są rozbieżne z wartościami z testu. 

[kklos 65]

Macieju czy dasz radę też wyregulować w czasie kalibracji podobnie ten model jak Vincent by gamma była na poziomie 2.39 i poprawione detale w czerniach ?

 

To odpowiem Wam, bo w teście jest tylko napisane: " but after hours of trial and error, we finally found an unconventional method  ". Mianowicie Vincent podbił poziom czerni, tak, że kontrast spadł o kilkanaście procent, ale za to udało się poprawić detale w czerniach.