hubio
-
Liczba zawartości
1 479 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Odpowiedzi dodane przez hubio
-
-
Zadziwiające jest, że w tym temacie wypowiada się więcej osób, które nigdy w życiu nie miały tego TV lub miały przez krótszą lub dłuższa chwilę, często przed ważnymi aktualizacjami, niż jego użytkowników... To wręcz niespotykane... Mam prośbę - idźcie do tematów poświęconych swoim sprzętom i tam piszcie bo nie macie pojęcia o czym piszecie ! Ja nie mam w zwyczaju w ogóle udzielać się w tematach nie związanych z tym co użytkuję.... Tu zrobiła się jakaś paranoja - większość ludzi dyskutuje o innych TV wytykając wady temu tv. Załóżcie sobie wątek pt. "Jak zły jest Samsung Q9FN", a właściwie powinno być: "Jak nam się wydaje, że jest zły Samsung Q9FN" i sobie piszcie...
Dla mnie np biele i to żeby TV miał jasny, dobrze skontrastowany obraz jest bardzo, bardzo ważne i byłbym nieźle [beee] jak bym kupił OLEDa i by się okazało, że tryb dynamiczny w nim to jak na MU8002 tryb kino... Oczywiście nie mam na myśli kolorów, czerni, samego poziomu obrazu, a wyłącznie tylko jasność...Naprawdę każdy ma różny gust i nie każdy dąży tylko do idealnej czerni...
-
1
-
1
-
-
15 minut temu, escapers napisał:Tez tak myśle o tym TV, gdzie ja to będę miał przesiadkę z JS9500, gdzie uległem z cztery lata temu magii krzywych ekranów...
a pytam bo obecnie korzystam z Apple TV, ale gdy padła decyzja na wymianę sprzętu to już młody chce mi go zabrać skoro tv niby ma mieć to co oferuje Apple TV, mimo ze jeszcze nie ma nowego TV:)
No nic poczekamy zobaczymy, dzięki za info
Ja miałem JS8500 w 2015 r. W porównaniu do niego to oczywiście znacznie lepszy kontrast i trochę lepsze kolory... Po za tym ja się przesiadłem na 75'', a JS8500 miałem w 65''
Nie chcę cię jakoś zniechęcać, ale jeśli wymiana TV nie wiąże się z większą ilością cali lub masz po prostu dość zakrzywionego ekranu to mimo różnicy 4 lat różnica w odbiorze między JS9500 a Q9FN może nie być aż tak wielka bo Q9FN jest kolejną generacją tego pierwszego z QD JS9500... Oczywiście lepszy kontrast, HDR to są różnice, ale nie wiem czy cię rzucą na ziemię... JS9500 miał pełne podświetlanie i ten ma. U mnie na JS8500 było krawędziowe...
-
1
-
-
Super telewizorek - szczerze polecam ! Po prostu jak kupisz włącz netflixa i jak będziesz niezadowolony to zawsze można dokupić Apple TV 4K. Ja mam w Panasie wszystko poustawiane i tak oglądam i nawet dokładnie nie sprawdzałem na samym TV... Może do HDR sprawdzają się optymalizacja HDR i tryby, ale do SDR raczej bez różnicy... Zresztą w Apple TV nie pamiętam czy jest optymalizacja HDR.
-
10 minut temu, klaus71 napisał:i co ma to udowodnić?
że biały na oledzie nie jest biały? jest - jak skalibrujesz to będzie referencyjna biel
czy na QLED biel będzie bielsza ? będzie co najwyżej jaśniejsza - w trybie SDR pewnie można wykręcić jasność 600nitów a na oledzie 400.
tylko jaki wniosek z tego?
ano taki że ten QLED Q9 (ale już nie każdy qled czy lcd) lepiej spisze się w dzień w bardzo jasnym salonie
ale wieczorem jasność OLEDa w zupełności wystarczy - a w warunkach nocnych to niestety 8mln stref wygrywa z 600strefami
Ano to ma do udowodnienia, że 2 lata temu usłyszałem, że ktoś na jakimś forum napisał, że jak wraca zmęczony z roboty to nie potrzebuje super jasności, natomiast są ludzie dla których to jest bardzo ważne... Przypominam też, że w ratings co wyżej podałem napisali, że Q9FN pokazuje pełnię możliwości w ciemnym pokoju dzięki wysokiemu natywnemu kontrastowi... Jaśniejsza, bielsza wszystko jedno jak to nazwiemy biel daje przynajmniej subiektywnie odczucia wyższego kontrastu... Ja wiem, że MK pisał, że to są odczucia subiektywne i masz rację, że w kolorach można zrobić kalibracją referencyjną biel, ale dla twoich oczu i tak ta jaśniejsza biel będzie się wydawała mocniejsza, lepsza itd... Ja wam mówię po tej wczorajszej planszy ustawionej na jednym i drugim TV to był szok - to była PRZEPAŚĆ przez wielkie P.... I wierz mi - ja np. mecze to i w nocy i z dodatkowym odcięciem (tak jak na projekcję) światła zewnętrznego oglądam w najmocniejszym trybie - dynamicznym na Samsungu gdzie jest ma maxa kontrast i jasność... We wtorek i wczoraj oglądałem po raz pierwszy w całości mecze z LM i to był KOSMOS jeśli chodzi o kontrast... I to ma znaczenie dla wielu ludzi ! I nie można tego pomijać w porównaniu do OLEDów !
-
1
-
-
14 minut temu, klaus71 napisał:no jak się bali że "biały im się wypali" to kierownik ze swoimi pracownikami są kompletnymi [beeep]mi - aż żal że takie głąby doradzają ludziom
kolejny level - to jak zaczną bać jak im się czerń wypali
po prostu padłem - Hubio - ty jesteś chyba trzecim z braci Grimm
No ja nie wiem... Tak powiedział... Może chodziło, że było jakieś czarne obramowanie obrazu... Dokładnie nie usłyszałem o co chodzi, tylko wyłączył po 60 sek. na tym OLEDzie tą planszę, a na QLEDZIE zostawił i była jeszcze z 10 min włączona... Może nie chodziło o wypalenie tylko jakąś utratę jasności... Nie wiem naprawdę.... Ja wiem, że wielu sprzedawców nie ma super wysokiego poziomu, ale ten kierownik naprawdę był kumaty, wiedział nawet o naszej dyskusji o harrym poterze i detalach w czerniach... I nie insynuuj mi, że coś wymyślam... Na priv podam każdemu zainteresowanemu namiary na to MM i niech jedzie i sam się popyta o biele na QLEDach i OLEDach, a właściwie pytajcie o to we wszystkich sklepach ! Niech wam włączą zwykłą białą planszę !!! Najlepiej się samemu przekonać.
Szczerze mówiąc szkoda, że ani testerzy ani ludzie na forach nie piszą o takich sprawach... Przez takie coś miałem zabawę z odkręcaniem i przykręcaniem ekranu do sufitu i wymianą, szukaniem transportu itd bo wszyscy wpatrzeni tylko w te czernie...
I żeby nie było, że ja byłem wcześniej jakoś źle nastawiony do OLEDów... Wręcz przeciwnie - sprawdźcie sobie co pisałem w tym wątku... Po wcześniejszej wizycie i oglądaniu materiałów testowych OLEDy, a szczególnie właśnie to SONY AF8 strasznie mi się spodobało...W ciemnych scenach było super... Pisałem zresztą o tym... Natomiast po tej wczorajszej białej planszy ja też nic nie przesądzam, ale... jeśli będę w przyszłości analizował przesiadkę na OLEDa nie będę patrzyć na filmy tylko na wszystko inne do sprawdzenia na tym TV...
-
1
-
1
-
-
Dnia 12.02.2019 o 09:55, szewi napisał:pytanie do ogarniających tematy PC + MadVR + projekcja HDR, czy karta Nvidii GeForce GTX 1060 da rade z MadVR w 4K, czy od razu trzeba iść w GTX 1080 Ti ?
Filutek wracaj
To jedyny mi znany ekspert w tym temacie... Ale uważaj Szewi bo zacznie się o duszy projektora
-
1
-
-
Od miesiąca jak wiecie mam QLEDA Samsung Q9FN i po pierwszym zachłyśnięciu się tym TV powoli zaczynam porównania do Epsona... Obejrzałem od tego czasu tylko jeden film na proju - czyli Romę z netflixa, ale też sporo scen porównywałem z TV i napiszę dobrą wiadomość dla wszystkich posiadaczy Epsona 9300 lub przyszłych nabywców 9400 - proj daje radę... Oczywiście Roma w HDR, ale czarno-biała nie jest jakimś wielkim wyznacznikiem, ale oglądało się świetnie... Ponieważ i tak filmy ogląda się przy mniejszym kontraście i jasności, różnice między TV a projem, tym projem, nie są porażające... Oczywiście największą robotę robi wielkość obrazu... Obraz anamorficzny na 75'' jest po prostu za mały, nie daje takiego uczucia obejmowania wszystkiego wzrokiem co obraz anamorficzny na 100''... Po tym miesiącu przerwy aż miło było znowu obejrzeć tak duży obraz... W pełnym 16:9 to 75'' jest w sam raz, a 100'' trochę za duże... Przypominam, że zarówno odległość do TV jaki i do powierzchni projekcyjnej wynosi u mnie tyle samo, czyli ok 2,80m bo fotel mam w tym samym miejscu do oglądania zarówno jednego jak i drugiego wyświetlacza...
-
Dnia 13.02.2019 o 13:47, escapers napisał:a miałeś porównanie czy jest różnica z Netflixem pomiędzy natywną appką na TV a z Apple TV?
Nie mam Apple TV 4K.... Oglądam netflixa albo bezpośrednio z TV albo z Panasonica gdzie są tryby HDR i dodatkowe ustawienia dla SDR... Z tego powodu oglądam z Panasa... Natomiast np ipla (darmowa) lepiej prezentuje się bezpośrednio na TV...
Z każdym dniem jestem coraz bardziej zauroczony tym TV... Jedyny film jaki dotąd obejrzałem na proju to była Roma bo to film wybitnie kinowy i aż się prosił na proja... No i jak pisałem obraz anamorficzny jest jak dla mnie za mały na TV...
-
Apropos Panów tak napalonych na OLEDY...
Byłem wczoraj w MM i wywiązała się dyskusja, nie przeze mnie zaczęta na temat porównania QLEDów do OLEDów... Był klient, który wahał się między naszym Samsungiem Q9FN, a bardzo dobrym OLEDem w moim odczuciu, mianowicie SONY AF8. Jako, że w Polsce panuje grypa obsługą klientów zajmował się kierownik i 2 sprzedawców więc dyskusja odbywała się między nimi, a klientem. To wszystko co piszę jest ważne w kontekście tego co później usłyszałem i zobaczyłem... Więc poszedłem sobie gdzieś oglądać telewizory po czym słyszę rozmowę o czerniach między tymi dwoma modelami. Kierownik stwierdził, że w OLEDZie czerń jest nieznacznie lepsza, praktycznie niedostrzegalnie i to wszyscy wiemy, natomiast teraz UWAGA: jak zwykle pomijany temat, już jak kupowałem projektor, jak i w całym tym temacie tak odnośnie porównania z SONY Zf9 jak i z OLEDami - jak wyglądają biele... No i Pan powiedział, że w bielach to QLED bije na głowę tego SONY AF9... Telewizorki akurat stały tuż obok siebie, oba 65'' bo takie porównywał klient... Więc... po prostu włączył zwykłą białą testową planszę na obu TV... Ludzie na tym OLEDdzie to była po prostu T R A G E D I A i to przez duże T !!! Od razu przypomniała mi się szara biel jak miałem do projektora ekran matt gray, który po 2 tyg. wymieniłem... Na Samsungu była żywa, jasna biel aż oślepiająca, a na tym SONY coś niby białego, ale bardziej szarego... Pan kierownik uzasadnił to tak, że ponieważ w poprzednich latach OLEDy się wypalały producenci w tym roku postanowili zastosować jakieś ograniczenia w jasności (jak dobrze zrozumiałem...) W każdym razie ta biel na tym OLEDzie to była MASAKRA... Aha i tą białą planszę na tym OLEDzie to tak puścił nam tak z 60 sek, bo bał się wypalenia....
I powiem tak - maniacy czerni, doskonałej czerni w OLEDach nie zapominajcie o bielach... Jakie to ma przełożenie na codzienne oglądanie ? Oczywiście w filmach gdzie i tak w kalibrowanych czy domyślnych trybach także na LCD ogląda się w przyciemnieniu OLEDy wygrywają (co potwierdza rtings), ale... w całej reszcie - filmy przyrodnicze i "przyrodnicze" :), dokument, sport, teledyski - QLED 9FN i dla ludzi, po prostu lubiących oglądać filmy z wysokim kontrastem i jasnością, jest znacznie lepszy... Do tego wydaje się bardziej wszechstronny bo czerń jest tylko minimalnie gorsza, za to biele rządzą... Piszę to dla przyszłych nabywców TV, bo sam popełniłem taki błąd z "zalecanym" ekranem do proja gdzie śnieg był szarawy, a nie super biały i momentalnie go wymieniałem... A wszyscy na forach, w sklepach tylko te szare... Teraz wszyscy o tych OLEDach... Historia zatacza koło bo kiedyś byli wielbiciele plazm, a dla mnie i wielu innych osób (no chyba większości ludzi na świecie - bo argument o nieopłacalności produkcji mnie nie przekonuje... coś doskonałego się zawsze obroni...) właśnie obraz z plazm był za bardzo ciemny, za bardzo stonowany... Ja oczywiście szanuję gusta wszystkich ludzi i rozumiem, że jest wiele ludzi dla których doskonała czerń, stonowane kolory, przygaszony obraz mają większe znaczenie niż wysoki, dający po oczach kontrast, jasność i kolory, ale po prostu powinno się mieć pełną świadomość na co się decydujemy...
Ta wczorajsza wizyta mi uświadomiła, że jednak wcale OLED nie byłby, nawet przy niższej cenie moim pierwszym wyborem i tym bardziej jestem zadowolony z tego Samsunga... Aha no i klient wiadomo co wybrał...
-
1
-
1
-
2
-
1
-
-
Dla debili co mi przy każdej okazji dają zniesmaczone buźki (fakt, że na tym forum, jak już ktoś wcześniej pisał, zresztą jak na każdym innym jest mnóstwo dzieci, frustratów albo po prostu ludzi którzy zazdroszczą nam tego wspaniałego TV ) daję link i tekst po angielsku dotyczący tego, że w zaciemnionym pomieszczeniu ten TV daje z siebie więcej:
The Samsung QLED Q9FN is slightly better than the Sony Master Series Z9F overall. The Q9FN is much better in a dark room, thanks to the much better native contrast ratio and black uniformity. The Q9FN produces a wider color gamut, with better color volume. The Q9FN is better overall for gaming, as it supports FreeSync VRR and auto low latency mode. The Z9F is brighter overall, but some small highlights can appear brighter in some scenes in HDR on the Q9FN.
źródło:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9f
Jak pisałem Crnk, tu do SDR napisali, że jaśniejszy jest Sony, ale skoro tak wybrałeś to świadczy, że na szczęście niektórzy jeszcze się na nim poznali i nie wymieniają co chwila jak Porter... A swoją drogą chłopaczyna tak się zamotał, że się boi odezwać na forum i pisze pytania na priv do miśka...
Wątek o Sony zresztą ma cały czas 7 stron...
Wracając do tematu specjalnie to odszukałem bo pamiętałem, że gdzieś to wyczytałem... I żeby znowu nie było dyskusji o wyższości tego TV nad Z9F chodziło mi wyłącznie o kwestię lepszego kontrastu w ciemnym pokoju... Człowiek coś napisze być może wartościowego, przydatnego innym, a trolle wchodzą i jedyne co umieją to przypierdal...ć albo głupimi docinkami, albo personalnymi inwektywami albo dawać buźki...
-
3
-
1
-
4
-
-
21 minut temu, Crnk1987 napisał:W jako sposób uzytkujesz Oleda? Uważasz, aby tv nie dzialal na jednym programie 5 h-6h? Non stop? Bo to mnie odrzuciło od oledzie i mniejsza jasność ? (mam bardzo słoneczny ☀ salon). No i brak kabli do okola tv(one conect). Stąd wybór Samsunga Q9.
Z tego co czytałem Q9FN zyskuje jeszcze bardziej w pełnym zaciemnieniu... Ja go używam w salonie dostosowanym do projektora więc jest przynajmniej całkowicie odcięte światło zewnętrzne i powiem wam, że jest różnica jak oglądam w dzień i nie mam do tego zasuniętych drugich rolet całkowicie blokujących światło w stosunku do nocy i zasuniętych wszystkich rolet. Kontrast jest zauważalnie wyższy. Potwierdza się to, że ten TV zyskuje przy odcięciu światła.
Crnk1987, a nie myślałeś o SONY ZF9 ? On chyba sobie lepiej radzi w słonecznym pokoju.
-
2
-
1
-
-
W moim przypadku też pierwsza myśl jak podjąłem decyzję o zmianie TV to był OLED... Ale po sprawdzeniu cen niestety odrzuciłem. Do tego niższa jasność, potencjalne gubienie detali w czerniach i tak nie wiadomo czy by przesądziły wybór. Natomiast gdyby nie cena na pewno bym brał pod uwagę. Byłem w sklepie i obraz z OLEDów SONY bardzo mi się podobał... Nie na darmo OLEDY zdobywają najwyższe oceny w praktycznie wszystkich testach i rankingach...
-
1
-
1
-
-
11 minut temu, Kmicic13 napisał:Bez przesady, ja obok swojego trzymam gaśnicę proszkową i koc z włókna szklanego, więc nie obawiam się o nic
A tak poważnie teraz: pisaliście coś wcześniej o tym, ze szkoda iż kalibracji nie przeprowadzono po aktualizacjach od Samsunga (jakoś tak).
Czyli co? Wydajemy parę stówek na kalibrację profesjonalną, a potem wychodzą aktualizacje dla tv i cała kasa psu w budę?
To może lepiej zamawiać kalibrację tuż przed premierą nowych tv, kiedy wiadomo, że każdy producent oleje aktualizowanie starszego sprzętu?
Pytam serio.
Bardzo trafna uwaga....Nie zastanawiałem się dotąd czy kalibracja powinna być robiona po aktualizacjach i jaki to może mieć wpływ... Czekam na głosy innych osób bo w sumie to dotyczy nie tylko tego TV, ale w ogóle wszystkich wyświetlaczy...
-
22 minuty temu, Szunaj Sz napisał:W Neonet 65nu8002 za 4249,15. Szkoda, że nie mają 42/72... ?
https://www.neonet.pl/catalogsearch/result/?q=65nu8002
z rabatem 15% - trzeba pamiętać żeby wkleić rabat
-
Wesoło się nam zrobiło w wątku dotyczącym testu MK telewizora Samsung Q9FN, ale ja tutaj coś napiszę apropos Netflixa... Po sparowaniu z playerem Panasonica świetnie można sobie ustawić HDR jak i i filmy SDR... Wygląda to naprawdę dobrze... Czy lepiej niż bezpośrednio na TV ? Moim zdaniem lepiej...
Nominową do Oscarów Romę z Netflixa obejrzę jednak na proju bo jednak ten obraz anamorficzny ciut za mały na 75''... No i będzie super klimat filmowy na proju... Generalnie to oczywiście tylko formalność, ale obraz na tym TV filmów z Netflixa jest 3x lepszy niż na MU8002... Obecnie się zastanawiam jak ja mogłem wcześniej cokolwiek oglądać na MU...
A i jeszcze jedno - ktoś pytał o napisy do filmów netflixowych... Dla mnie są bez zarzutu - nie ma żadnej poświaty i czegoś w tym stylu...
-
21 minut temu, Robert Wereszczynski napisał:Nie byłem z tydzień na forum, wchodzę z ciekawości, a tu pyk - z 10 stron przepychanek osób, które wiedzą lepiej vs posiadacze vs trolle.
Dramat.Już się nie dziwię, że niektórzy mają wysoki "status" na tym forum dzięki tysiącom bezsensownych postów
Nie warto. Forumowych "znawców" nie przekonasz.
Chce Ci się udowadniać, że Twój TV jest powyżej średniej albo, że potrafisz oglądać TV?
Po co trolle mają Ci obrzydzać użytkowanie tv?
@Crnk1987 - lepiej zrób tak jak ja - odpuść sobie i po prostu ciesz się z tego co oferuje TV - bo wbrew temu co piszą niektórzy oferuje bardzo dużo.
Na zagranicznych forach nie jest idealnie, ale tam przynajmniej można się więcej dowiedzieć.
Idę drogą portera i znikam stąd - szkoda czasu
Na zakończenie cytat dla tych, co uważaj, że u innych producentów trawa jest bardziej zielona:
Pa!
Robert bez przesady... Kolega Irokez podał dosyć wartościowe uwagi na temat HDR... Kolega llukk podał link do recenzji następcy tego TV... Pobawiliśmy się w kręcenie HP i szukanie "znikającej armii"... Jest dobrze...
Udzielaj się jak najwięcej bo mądrze pisałeś na wiele tematów związanych z tym TV... Pozdrawiam
Zazwyczaj, nawet chyba zawsze irytował mnie kolega Barnaba, ale tym razem nie mogę się powstrzymać od śmiechu bo rzeczywiście Crnk1987 wkleiłeś bardzo ładną fotkę.... salonu, bardzo ładnie urządzony z wyłączonym TV...
Tzn wierzę, na słowo, że był włączony, ale z tej fotki nic absolutnie nie wynika... Jak można sprawdzić DSE jak nie widać obrazu.... ? Kolega wcześniej co pisał o tym pionowym pasie wkleił fotki i było coś, niewyraźnie, ale było widać...
-
2
-
1
-
-
1 minutę temu, klaus71 napisał:teraz to na większości - ale jak pod kątem > 20% to chyba i tak lepiej będzie na oled
Podobno w tym następcy Q9FN z tego toku bardzo poprawiono kąty... Poczytaj... Zachwycają się nimi...
-
10 minut temu, szewi napisał:Hubio ciesze sie ze Ty sie cieszysz ze swojego odtwarzacza i postanowiles nam to tu obwieścić
Znowu nie wiem co ma do tego Oppo i czemu maja sluzyc porownania tego typu ze wskazaniem konkretnych osob.
Nigdzie nie pisalem ze Panas nie robi roboty. Przyznalem ze w temacie wyswietlania HDRu ma przewage nad Oppo ze wzgledu na tone mapping.
O UB820 / UB9000 mozna duzo w sieci pozytywnych opinii znalezc.
Chodziło mi o to, ze jak ja pisałem to nie pisałeś, że cię przekonałem do testów tego Panasonica... Jak pół roku później napisał Bipo to już cię przekonał... Czuję się niedoceniony i zazdrosny...
Takie mam uczucia.... Szewi to oczywiście żarty, ale ja też czasami mam rację....
-
27 minut temu, Irokez napisał:Jak czas pozwoli to nagram tą scenę telefonem ? z Harrego u siebie.
Najlepiej po prostu sprawdź czy wszystko widać itd... Masz skalibrowany TV więc będzie to najbardziej obiektywne... Komórka to i tak przekłamie... Z tego co wyczytałem z tej recenzji tego następcy naszego TV to, że wszystko jest idealnie bez jakiegoś rozjaśniania, że nie ma szarzenia - jakieś niuanse jak dla mnie...
Uważam, że zdecydowanie trzeba poczekać na dalsze testy i recenzje... Przypominam, że równo rok temu tak gdzieś do marca, kwietnia to o Q9FN pisano w samych superlatywach, ile to ten TV nie zdobył nagród na początku... Fajnie, że Vincent napisał o tych problemach z jasnymi detalami w czerniach, fajnie, że zauważył to MK bo Samsung wziął się do roboty i pousuwał te problemy... Tak naprawdę to uważam, że najlepszym momentem na kupno TV, a właściwie całego sprzętu jest jakieś 6 miesięcy do roku po premierze bo: na początku olbrzymia cena, podatek od nowości, mało recenzji i porównań, mało testów, nie wiadomo tak naprawdę co to jest itd... Nie jestem wróżką, ale jak widać w tym następnym modelu jest parę fajnych spraw jak np nowy system upscalowania z SD co by mi bardzo pasowało, ale jeśli chodzi o podstawy jak ilość stref wygaszania, kontrast, jasność to parametry zbliżone lub nawet identyczne... Na pewno to nie jest taki skok jak w modelu z 2018 w stosunku do modelu z 2017 gdzie było podświetlanie krawędziowe..
-
Dodając jeszcze do kwestii armii z HP, jak pisałem, każdy może sobie sam sprawdzić w każdym sklepie... Ja widziałem i mgłę i wzgórza i całą armię, ao tym, że w tym nowym Q9FN ktoś to zauważył - ja nie wiem... O tym pisał sam Samsung czy to ktoś z zewnątrz ? Bo napisałem marketingowcy, ale to chyba kolejni "recenzenci"... Naprawdę dajmy już spokój... Mnie nie musicie wierzyć, ale swoim oczom uwierzycie - do sklepu z penem i sprawdzać sobie...
Przed chwilą, szewi napisał:Hubio nic takiego nie pisałem, wiec nie rozumiem tego wpisu. Do zadnego grona nie dołączam.
Ok spoko...
-
Dnia 6.02.2019 o 10:32, szewi napisał:@Bipo mnie przkeonał do testów Panasonika i patrzac na efekty nie wykluczone ze cos zadzialam w temacie. Tutaj bardzo fajny artykul o tym jak wyglada HDR normalnie, jak z wgranymi krzywymi custom gamma oraz jak to wyglada jak pobawimy sie HDR optimizerem w Panasie - wyglada to generalnie ze miazga na korzysc rozwiazania JVC + tone mapping z Panasonica.
Szewi i tu mi trochę przykro bo ja Ci od pół roku pisałem, że Panasonic z tymi trybami HDR robi genialną robotę...
Jak pisałem, że Oppo Szewiego tego nie potrafi to jedyne co mi odpisałeś to - "hubio zostaw w spokoju moje Oppo" koniec cytatu... W każdym razie jaki by nie był wyświetlacz tryby HDR na Panasonicu działają super...
Pisałem kiedyś chyba, że były tu problemy z odczytem HDR z filmów Netflixa... Więc dementuję to... Wczoraj empirycznie sprawdzone - optymalizacja HDR działa także z netflixowymi filmami HDR...
Podsumowując docelowo Panasonic ze mną zostanie już bardzo długo... Ma DV, HDR10+, mnóstwo opcji regulacji... Ciekawe czy MK kalibruje również taki sprzęt...
-
13 godzin temu, llukk napisał:Ciekawe rzeczy można sie dowiedziec o następcy q9fn
ztego artykulu, wrzucilem go juz pare dni temu, teraz wrzucam ponownie
https://www.whathifi.com/reviews/samsung-2019-4k-qled
Bo wywiązala sie dyskusja z wrzucaniem filmiku czy zdjęc z harrego pottera i armii Voldemorta.
i chyba samsung wie ,że ma do poprawienia bo pokazal ta scene na nowym flagowcu ,ktorego ujrzymy niebawem
Hubio i jak się teraz czujesz z udawadnianiem ,sporami z innymi użytkownikami forum ,a sam producent pokazuje zmiany.
”Samsung has also gone to great lengths to improve dark detail, which it demonstrates with a switch to the final Harry Potter film. As Voldemort’s army of black-clad baddies amass on the cliffs above Hogwarts, the 2019 QLED reveals detail we’d genuinely not previously seen and that the Q9FN, and rival OLED TVs supplied by Samsung as comparison, miss.”
sądze ,że to powinno wystarczyć... aby uciszyć pewne głosy
Kolego drogi ja pisałem co widziałem, zrobiłem filmiki więc o czym tu dyskutować ? Może marketingowcy Samsunga doszli do wniosku, że jak powstał jakiś shoutcast gdzie to wytknięto to przy okazji nowego telewizora warto się pochwalić, że nie ma czegoś czego nigdy nie było...
Zawsze można sprzedać drożej to samo, mówiąc, że jest lepiej... Możliwe też, że po shotcaście poprawiono to aktualizacjami, możliwe jest też to co pisał Szewi o różnicach między matrycami i 65'' a 75''... Skąd mam wiedzieć ? Mnie ta scenka się bardzo podobała na telewizorze.... Mimo, że robiłem to dla was i kręciłem filmiki wyglądało to po prostu za[beeep]iście...
Nie chcecie niby żebym zabierał głos, a ciągle wracacie do tematu... Wiesz co może być - jeśli ten następca tego Q9FN nic nie wprowadzi innowacyjnego jak mamy w Epsonach 7400 w stosunku do Epsonów 7300 i da na wyjściu cenę z 25 tyś to może się okazać, że najlepszym wyborem jest kupno tego właśnie TV teraz za te 16 tyś... Sprawa do przemyślenia dla ewentualnych przyszłych nabywców...
13 godzin temu, szewi napisał:@IrokezJasne - zapraszam
ja tez na poczatku (sorry za offtop) myslaem ze JVC jest nieostre itp jak poswiecilem kilka godzin na zabawe w ustawienia ostrosci (co w zasadzie jest niemozliwe na szybkiej prezentacji w salonie), calkowiecie zmienilem zdanie, Takze absolutnie sie nie zarażam ze cos trzeba sklabrować, ustawić itp
A mnie trochę jest przykro bo ja tez miałem sensowny projektor, telewizory zmieniam co roku i jak pisałem, że trzeba się pobawić ustawieniami to prawie, podkreślam słowo prawie
dołączyłeś do grona osób nazywających mnie oszołomem... Może moja wina, może źle to przekazywałem co chciałem przekazać...
-
2 minuty temu, Irokez napisał:Sobie i innym życzę aby za parę lat była technologia modułowa micro-led i taki The Wall w 130 calach
Amen...
Oby tylko nie za 130 000zł
-
31 minut temu, iaq napisał:jak widać chyba nie doczytałeś, tak jak napisałem kupiony z oficjalnej dystrybucji prosto ze Sklepu Samsung ... w cenie 16 999 zł ( gratis 5 lat gwarancji i oryginalny uchwyt no gap )
... niestety widać ten banding w niektórych scenach ... jak dla mnie to mają kompletny brak kontroli jakości i wylane na klienta nawet w tej półce cenowej
No to rzeczywiście dziwne jak z oficjalnego sklepu, żeby były takie problemy... Pytanie tylko czy jest to na tyle przeszkadzające, że widać w normalnym użytkowaniu... Przez 14 dni masz prawo do zwrotu więc zamiast ich prosić o cokolwiek odsyłasz i jak są grzeczni robisz łaskawie wymianę, a jak nie kupujesz coś innego albo gzie indziej inny egz... Mi np. jak przywieźli z Euro-RTV-AGD to sami co przywieżli powiedzieli, że jak zobaczę cokolwiek co mi się nie spodoba na tym TV to wymienią na inny egz. bez żadnych pytań...
Wiem, że to ból bo sam tak miałem jak musiałem wymieniać ekran do proja, który waży z 20 kg i jest dłuższy niż rozstaw moich rąk i zamontowany na suficie, i musiałem to sam ogarnąć... Każdy kto montował ekran wie, że samemu dość ciężko, ale byłem tak zdeterminowany, że wymieniłem.. Ale wiem, że strasznie się nie chce... Ja też czekałem chyba z 13 dni z decyzją...
20 minut temu, szewi napisał:Hubio ale wiesz ze nie do konca masz racje. Za duzo jest jednak jakis problemow zglaszanych, zeby mozna tak bylo stwierdzić lub to bagatelizować.
Nie jestes na payrollu samsunga ok, ale powienienes zachować obietywizm ktory gdzies przepadł w czeluściach tego wątku
Możliwe ze sa roznice miedzy poszczeoglnymi modelmi 55", 65" i 75" i to tez trzeba wziasc pod uwage i to ze np w ostatnim czasie czesc spraw poprawiono lub po porstu pod koniec produkcji samsung mogl usunac czesc wad, oczywiscie to sa gdybania.
kwestia DSE jednak jest cos na rzeczy nawet w tescie ktory tk lubisz cytować rtings samsung pod katem DSE wypdł delikatnie mowiac bardzo słabo.
Na miejscu kolegi @iaq starałbym sie o wymiane matrycy na gwarancji.
Bardzo poważnie rozważam zakup tego TV jednak cena wg mnie nadal jest nieadekwatna.
Moim zdaniem problemy wynikają nie z niedoskonałości tego TV tylko z doskonałości jakkolwiek to nie brzmi... Po prostu tak wysoki kontrast generujący tak wysoką czerń w momencie jak TV dostanie w źródle materiał gorzej doświetlony, specjalnie lub nie specjalnie, a do tego jest ciemne ubranie - telewizor tak to przetwarza jak powinien... W TV ze słabszym kontrastem dlatego to może lepiej działać bo po prostu od początku nie ma takiej czerni... W tym TV rzeczywiście czarne paski zlewają się z tłem pomieszczenia... To coś niesamowitego... Natomiast ja już naprawdę nie chcę dalej o tym pisać i uzasadniać. Po 3 tyg. taką mam teorię... Oczywiście co pisałem na 75'' z racji samej wielkości więcej szczegółów jest widocznych co może powodować, że jest inaczej w odbiorze w porównaniu do 65'''
Szewi jak wiesz znam cię z wątku o Epsonie i wiem jak kochasz doskonałą czerń więc na twoim miejscu chociaż bym go wziął na próbę... Pamiętaj, że tak jak ty oglądasz na HDR to nie ma nawet cienia problemów bo te filmy są już perfekcyjnie w stosunku do np. Faktów TVN robione, do tego samo HDR... Z netflixa jeszcze nie oglądałem całego filmu z HDR, ale przeżucałem parę scen i też wyglądało to bardzo dobrze... Jak znam ciebie to może ci ten TV bardzo podpasować...
Na marginesie, zmieniając temat, jak ktoś chce kupić Szeregowca Ryana na 4K to w MM jest (jeszcze) za 199zł... Wszędzie indziej nie ma lub jest po 299zł.. Przypominam, że oprócz wersji DVD nie ma z polskimi napisami na BD... Tu mamy atmosa i napisy polskie, jest nawet lektor PL, ale nie ma o czym pisać bo 2.0... Ja przed chwilą zamówiłem...
-
1
-
Samsung Q9 QE65Q9FN (2018) | TEST | Flagowy QLED LCD z technologią Direct LED
w SAMSUNG
Napisano · Edytowane przez hubio
o
Chodzi właśnie o to, że każdy preferuje co innego... Np w meczu nie ma odczuwalnej jakiejś super jasności, ale odczuwalny jest super kontrast, które być może nie było by na OLEDdzie... Podkreślam słowo - odczuwalny i subiektywny podniesiony przez jasność, bo w cyferkach wiadomo kto jest królem...
No właśnie o to chodzi ! Użytkownicy plazm jakby naturalnie weszli w OLEDy bo to ich bajka ! A mnie nigdy plazmy nie pasowały ! Obraz był dla mnie za ciemny !
Ja absolutnie tego nie neguję, każdy ma prawo do własnego gustu. Trzeba tylko po prostu świadomie wiedzieć czego się oczekuje. Oczywiście też obiektywnie filmy lepiej wypadają na OLEDach i z tym w ogóle nie polemizuję... Natomiast TV jest nie tylko do filmów...