Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 479

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio

  3. Napisano

    4 minuty temu, STELVIO napisał:

    No no no. Myślisz, że to optymalny wybór? A nie Sony VPL-VW270ES.emoji848.png

    Jak Szewi kupił, za nim poszedł user więc salonowcy epsonowcy :)  wszyscy poszli za Szewim... :) No oprócz mnie - ja jednak w TV... Pewno jak bym miał salkę jak mają koledzy to też by było to JCV lub to SONY, ale 75'' to z odległości 2,5m dobry wybór...

    A to SONY to też bardzo ciekawa opcja... Muszę poczytać o tym proju...

  4. Napisano · Edytowane przez hubio

    Fajnie, że Vicent o tym powiedział bo jak ja tu wcześniej o tym pisałem to nie było zrozumienia... Jednak to wasze Oppo nie jest ideałem... Sądzę, że dzisiaj już by nie było referencji ?

    A mówiąc poważnie jak by Oppo było w cenie mojego Panasonica to miałbym nie lada dylemat: napisy czy optymalizacja HDR... Naprawdę szczerze... Nie wiem co bym wybrał... Na szczęście Oppo jest prawie 3x droższe więc dylematu nie ma... :)

  5. Napisano

    1 godzinę temu, raf7705 napisał:

    Fajnie by się oglądało jak by w tych goglach było 4k na każdy okular. A tam jest po 720p na okular. Straszna pikseloza.
    Ale wielkość jest, tak jak piszesz.
    Ogromna.
    Jak w kinie w pierwszym rzędzie.

    Ja to bym chciał żeby było nawet to 720p... Prawda jest taka, że 720p to może jest tylko e centralnej części obrazu im dalej na bok tym gorzej, a w normalnym VR to już w ogóle VHS po bokach... Obraz na VR po prostu jest nieostry i od tego się psuje wzrok bo spróbujcie oglądać coś 2 godz co jest nieostre. To tak jak by zdrowa osoba założyła sobie okulary...

    Może na SONY VR jest coś lepiej, ale na Samsungu VR tak to właśnie było...

  7. Napisano

    2 godziny temu, Oni napisał:

    Teraz mamy tv 55,65 lub 75 i trzy metry to za daleko A półtora to za blisko bo tak mówi tabelka. Może czasem żyć lepiej bez tych tabelek tak po swojemu :rolleyes:

    Co do projektorów. Wiem że to całkiem inna sprawa, ale czy mieliście okazję zobaczc film na okularach VR np : od Sony na ps4 ? To jest dopiero sala kinowa.  :D

    Jeśli chodzi o mnie to nie chodzi o żadną tabelkę... Po prostu immersja obrazu jest dla mnie lepsza jak siedzę te 2,5m od 75''... Ja nigdy nie patrzyłem na tabelki, ale wiem, że pokrywają się z moimi własnymi odczuciami... Oczywiście i 32'' można oglądać z 10 m. i jak to żartowała moja znajoma "nie widać telewizora", ale widać, że coś się rusza... Chodzi o to, żeby obraz wypełniał całe pole widzenia, żeby nie było luk tzn żeby widz nie miał wrażenia, że spokojnie mógłby zobaczyć więcej...

    Przykład VR to bardzo dobry przykład bo tam idealnie wypełnia się całe pole widzenia. Nie ma na myśli treści VR tylko normalne filmy oglądane właśnie na salce... Nie miałem SONY, ale bawiłem się kilkoma telefonami i kilkoma parami gogli, również tymi drogimi, które specjalnie sprowadzałem z Francji i UK, niedostępnymi w Polsce... Jest super wrażenie wielkości... Natomiast niestety po kilku razach bardzo bolały mnie oczy, a jedno do dzisiaj trochę mi łzawi i wiem, że to nie dla mnie... Osobiście uważam, że psuje się po tym bardzo wzrok... Po za tym jakość obrazu zarówno na VR jak i treściach normalnych jest bardzo słaba... O ile jeszcze środek jest na wysokim poziomie to już boki nie... Generalnie to nie dla mnie, póki co, ale... potencjał wielki...

    @Oni nie miałem okazji testować tych VR od PS4... Jak to tam wygląda w porównaniu do komórek ?

  8. Napisano

    22 minuty temu, tonybcc napisał:

    Nie wiem czy film tego gościa powinnien być gdziekolwiek pokazywany. Jego filmy są delikatnie mówiąc tendencyjne z naciskiem na moje jest najlepsze. A co kupi inny tv to on jest najlepszy. Na dodatek taki z niego kalibrator jak  .... tu wstaw odpowiednie słowo. Ten gość niejednokrotnie opluwał Vincenta i innych ludzi na swoich filmach i jak dla mnie jest kompletnie niewiarygodny. Co do filmu to być może ze tak jest ale wiele rzeczy można ustawić tak aby dany tv był najlepszy. 

    Może tak, a może nie... Nie ma cudów - poprawę kątów można owszem zrobić, ale właśnie kosztem bloomingu tak jak mamy w Sony ZF9 gdzie też jest specjalna powłoka aby były dobre kąty i większy blooming od Q9FN... No, ale zobaczymy dalej w testach co będą pisać... W każdym razie obawa o to była jak tylko ludzie się dowiedzieli i tej poprawie kątów...

    • Plusik 1

  9. Napisano

    57 minut temu, user7878 napisał:

    Epson 7300 i 9300 są wyraźnie słabsze. W filmach jest to bardzo duża różnica. W sporcie 4k czy też zwykłej tv nie ma przepasci ale dalej widać rożnicę.

    Ale miałeś i 7300 i 9300 ? Chyba tylko 7300 jak dobrze pamiętam... Ja bym powiedział, że przepaść to jest w sporcie i TV, a w filmach różnice... Ale ok pisałeś o sporcie 4K a ja mam na myśli HD...

    57 minut temu, user7878 napisał:

    Co do ANSI to ja akurat kontrast wole przetestować na własnych oczach emoji6.png
    Nie zapominaj też, że Q9FN też testowałem i jednak wybrałem ZF9 emoji6.png

    Ale z tego co kojarzę to chyba zadecydowała cena bo miałeś to SONY 4 tyś taniej... Przy nieznacznych różnicach to olbrzymia różnica w cenie... Jeśli nie tylko cena to co jeszcze zdecydowało ?

    O takim "testowaniu" sobie w domu lub sklepie to znasz moje zdanie z innego wątku... Dla mnie to bzdura, oczywiście przy tak małych różnicach jakie są między ZF9 a Q9FN bo jak byś wziął mój poprzedni MU8002 i wszystko jedno czy ZF9 czy Q9FN to nawet 5 letnie dziecko by wiedziało gdzie jest lepiej... Ale przy tak małych różnicach jakie są w ZF9 a Q9FN to bez kalibracji to nie jesteśmy w stanie nic sami dojrzeć, a nasze subiektywne odczucia w jedną lub 2 stronę mogą wynikać wyłącznie z ustawień/źródła...

    Pisałem w innym wątku o znikającym żakiecie Pani Pochanke na TVN, a właściwie fałdkach... Po 2 miesiącach dopracowałem tak ustawienia, że i tu jest idealnie przy zachowaniu genialnego kontrastu i czerni... Tryb standardowy, lokalne wygaszanie standardowe, niski poziom ulepszacza kontrastu i jest pięknie... Im dłużej użytkuję ten TV tym bardziej widzę jakie w nim drzemią możliwości w zakresie ustawienia... Na dzień dzisiejszy to myślę, że jedynie OLED by mi bardziej mógł przypaść do gustu, ale i to nie jest przesądzone...

  10. Napisano · Edytowane przez hubio

    24 minuty temu, user7878 napisał:

    OLED 100" i wtedy mozna się zastanawiać ;)

    Na teraz to jeszcze projektor ma "to coś".
    Nowe TV, czy to LCD czy Qled są super i maja rewelacyjny kontrast i efekt HDR ale to projektor dla mnie dodaje ten efekt kinowy. Pewnie też za sprawą rozmiaru obrazu ale nie tylko.
    Dodatkowo mogę też porównać kilka projektorów od Epsona 3200 przez BENQ W1700 , Epsona 7300/9300 i wreszcie Sony 270 i JVC RS440 aż na JVC X7900 koncząc. Tylko Sony i JVC potrafią zrobić taki mega klimat. Obraz na nich jest zblizony do tego co widzę na ZF9. Wszystko jest "poukładane" w kwestii kolorów, czerni i kontrastu. Dla mnie na dzisiaj JVC dalej wygrywa.

    No to naprawdę bardzo dobra rekomendacja dla JVC skoro piszesz, że obraz zbliżony do flagowca FALDa od SONY... Jak bym był bardzo, bardzo złośliwy to bym powiedział, że zarówno JVC jak i to SONY mają zbliżony kontrast ANSI, ale to tak pół żartem pół serio bo wiadomo, że w SONY działa cały czas lokalne wygaszanie... :)

    Co do klimatu kinowego z proja w pełni się zgadzam, też tak czuję... Jednak te nowe filmy, szczególnie jakieś akcji czy s-f jak avengersi czy Ciche miejsce czy Nowy Początek itp to lepiej mi pasują na TV, a te starsze nawet po remasteringu jak Ojciec Chrzestny na proja. Być może kwestia tego, że ja mam jednak Epsona, pewno na JVC byłyby inne odczucia... Natomiast filmy obyczajowe bez jakiś efektów specjalnych nadal wolę na proju np. Romę obejrzałem na proju... Generalnie jednak nie ma co ukrywać - obraz na Q9FN jest właściwie pod każdym względem lepszy od tego na proju...

    Wielkie dzięki za odpowiedź bo byłem bardzo ciekaw porównania tego TV do proja... Nawet nie chcę pytać, ale pewno to potwierdzisz, że na ZF9 obraz znacznie, znacznie lepszy od Epsona 7300... Takie oczywiście porównanie z pamięci bo już nie masz tego Epsona...

  11. Napisano

    25 minut temu, user7878 napisał:

    @hubio Ty jesteś nie do podrobienia emoji6.png
    Nic mi nie ginie emoji1.png żadne detale.

    Akurat o tych detalach, że giną z dalszej odległości to pisał MK. :) Nie chodzi, że detale giną tylko, że ich nie widać np. masz scenę panoramiczną np. wielka łąka - zobaczysz komara z odległości 4,5m przy 75'' ? :) O to mi chodziło i o tym pisał kiedyś MK przy okazji tabelki odległości...

    25 minut temu, user7878 napisał:

    Odleglosc projektora mam moim zdaniem idealną dla mnie. Nie męczy mnie i wszystko jest mega ostre i wyraźne. Co do TV to pewnie ze chcialbym 100" ale obecnie to niemozliwe emoji6.png. 75" musi wystarczyć. I nie zmieni mi nic czy siądę tak jak teraz z ok 4,5m czy np. z 2m. Ja mam się czuc wygodnie. Wazniejsze jest dla mnie to jaki obraz generuje Sony. Dla mnie świetny.

    To najważniejsze żeby dla Ciebie było dobrze... Zgadzam się..., ale jak byś miał TV 100'' to byś oglądał z odległości np 7m ? Proporcjonalnie ? Bo jeśli jednak z tej samej to podobny efekt uzyskasz zbliżając się do obecnego... Oczywiście kwestia jakości najważniejsza... Rozumiem to...

    25 minut temu, user7878 napisał:

    Filmy ogladam na projektorze bo lubie klimat projekcji. JVC jest mega projektorem. Obraz w 4k jest swietny.
    Ale mocny efekt HDR na TV też swietnie widac. Np. Mad Max Na drodze gniewu i scena z burzą piaskową na Sony wyglada rewelacyjnie! Nie zmienia to jednak faktu ze wole filmy na JVC.
    Poza tym TV służy do codziennego ogladania programow typu tvn24 itp.
    Sport w 4k na projektorze ale na TV tez super wygląda - szczególnie nasza ekstraklasa w 4k.
    Mam wszystko poustawiane zarowno na TV jak i JVC. W zaleznosci jaki material leci tryby wskakuja same. Nic juz nie ruszam i nie przestawiam. Oglądam i cieszę sie jakoscia.
    Plany na przyszłośc - OLED do salki oraz marzenie - jakiś 100" TV do salonu emoji1.pngemoji1.pngemoji1.png za kilka lat.

    Ok dzięki za odpowiedź... A jak byś miał porównywać całościowo jakość obrazu - kontrast, jasność to co by lepiej wypadło - JVC czy to SONY ? Lub innymi słowami: jeśli to SONY co obecnie masz w salonie 75'' było by w tej samej cenie co JVC, które Ci daje 110''  czyli TV 110'' = JVC to co by powędrowało do salki... ? ?

  12. Napisano · Edytowane przez hubio

    34 minuty temu, user7878 napisał:

    @hubio ja mam dwa inne pomieszczenia emoji1.png
    TV mam w salonie i 75" jest idealne do codziennego ogladania TV. Oczywiście moglby byc wiekszy i moze kiedyś jak beda wieksze przekatne to sobie zmienie. Teraz jest ok. Odleglosc jest jaka jest. Wg tabelek moglbym siedziec blizej ale dla mnie jest dobrze.
    Natomiast w salce kinowej mam projektor i ekran 110" i też jest ok. Oczy ogarniają caly ekran i ogląda się bardzo dobrze. Mam ok 4m do ekranu. Pod ekranem mam stary 55" TV ktory planuje zmienic na OLED - ale to melodia przyszłości.

    Aaa... ok rozumiem... Każdy ma inny gust... Generalnie jak dla mnie masz oba wyświetlacze za daleko... W salce bym ustawił fotel  3,5m, a w salonie 2,5m... Oczywiście wiadomo, że są różne przeszkody związane z aranżacją pomieszczenia itd no i kwestia gustu... Ja np. miałem TV 65'' i z odległości 2,5m obraz był dla mnie za mały, dlatego zmieniłem na 75''

    Szczególnie w źródłach 4K na tym Sony mogą Ci ginąć detale obrazu z odległości 4,5 m. A napisz, proszę, gdzie oglądasz filmy HDR ? Na JVC czy SONY ? Bo chyba na SONY jaśniej ? Bardzo ciężki masz wybór... :)

    No i zasadnicze pytanie - gdzie lepszy obraz ? :) Tak ujmując całościowo... Czy masz np. jakieś rozróżnienie, że filmy BD oglądasz tu a nie tam, 4K tu, a nie tam czy sport ? Oba bardzo dobre wyświetlacze i ja bym był w kropce... :)

    Ja na dzień dzisiejszy robię tak, że filmy fabularne, kinowe, starsze na BD, czy nawet 4K/HDR oglądam na proju... Cała reszta na TV... Np te nowe filmy 4K z efektami HDR to na Samsungu wymiatają...

  13. Napisano

    30 minut temu, user7878 napisał:

    Patrząc na tabelki odległości to masz rację ale to jest TV w salonie. Do codziennego uzytku idealny. Na filmy z 4m mam projektor emoji6.png

    Pal licho z tabelkami ! :) Chodzi o to, że obraz nie wypełnia Ci całego pola widzenia... Po prostu obraz jest za mały... tzn. dla mnie by był... Ja mam tak: odległość do ekranu do proja jak i TV jest taka sama bo ekran mam zssuwany tuż za TV i jest to ok 2,5 m . Ekran 100'' TV 75''. Pełne 16:9 na TV idealnie mi się ogląda, nic mi nie ucieka z pola widzenia i obraz wydaje się idealnie dopasowany, na proju to 100'' jest już za duże i nie obejmuję całym wzrokiem.. Jeśli chodzi o filmy z czarnymi pasami na górze i dole (panoramiczne) to na TV jest obraz za mały, natomiast na proju jest idealnie... Tak to wygląda u mnie...

    Ekran ilu masz calowy ? Z odległości 4,5m to chyba mógłbyś walnąć sobie 150''' :)

  14. Napisano · Edytowane przez hubio

    13 minut temu, user7878 napisał:

    @hubio chyba troche mylisz pojecia. Ustawiasz sobie do zwyklych filmow (SDR bez HDR) funkcje HDR+, ktora nie ma nic wspólnego z prawdziwym HDR+ ktory jest/bedzie na plytach UHD.
    W samsungu jest to po prostu "ulepszacz" obrazu. Jednym sie podoba innym nie. Ja np. jak testowalem Samsunga ten tryb wyłączałem bo podbijał masakrycznie kolory.

    Tak, tak ja mam pełną świadomość jak to działa, że to ulepszacz i nie ma nic wspólnego z prawdziwym HDR... Traktuję to raczej jako kolejne, alternatywne ustawienie i powiem Ci, że obejrzałem tak ze 2 filmy i całkiem mi się podobały... Nie było wrażenia jakiejś sztuczności itd... No cóż eksperymentuję... :) Po coś jednak producenci dają taki tryb... Np na MU8002 to mnie momentalnie odrzuciło, ale tutaj całkiem ładnie mi się to podoba...

    A już nie pisałem w wątku o SONY, ale 75'' z odległości 4,5 m to ciut za daleko... :) Właściwie tak ze 2 razy za daleko... :) Nie masz jak bliżej ?

  15. Napisano

    Od paru dni testuję oglądanie filmów SDR w trybie HDR+ na naszym telewizorku... Jedyne co zmieniłem to tonację na ciepły 1, bo ciepły 2 mi nie odpowiada... Wyłączyłem contrast enhancer, local dimming standardowy, reszta bez zmian... Ten tryb naturalny w którym oglądałem wcześniej był ok, ale po prostu ten kontrast był za wielki jak na filmy... :)

    Generalnie wiadomo, że HDR+ nigdy nie zrobi z SDR - HDR... Nie ma mowy o efektach HDR jak olśniewające światło itd, ale obraz jest ładnie skontrastowany, na innej zasadzie niż np. w trybie naturalnym... Po prostu przyjemniej mi się ogląda... Niewątpliwie, myślę, że jeszcze w tym roku zrobię sobie kalibrację tego wyświetlacza bo tu naprawdę jest potrzebna, na razie bawię się różnymi ustawieniami...

    A jakie wy macie ustawienia ? Zapraszam do dyskusji...

  16. Napisano · Edytowane przez hubio

    2 godziny temu, Kmicic13 napisał:

    Jakiej instrukcji? btw pisze się a propos  :)

    Sorry... Oczywiście gwarancji na wypalenia... nie żadnej instrukcji. Dzięki za a propos... Całe życie pisałem źle...

    Cytat

    Do lcd pod rzadną postacią, klasyczną czy z kropką  na pewno już nie wrócę.

    pisze się żadną... Może też czegoś nauczę... :)

    35 minut temu, szewi napisał:

    @Kmicic13 Niestety wszystkie wady/cechy technologii/ LCD sa wyeksponowane po tym jak pouzytkuje sie oleda jakis czas... ;)

    A co Szewi dokładnie ? Co najbardziej się rzuca w oczy ? Czerń, kontrast, efekty HDR ? Co tak bardzo ustępuje OLEDom ?

    • Plusik 1

  17. Napisano

    7 godzin temu, misfit napisał:

    Co do okładek to w jednych krajach pojawiają się takie oznaczenia, w innych nie. Ogólnie zdradzę Ci wielką tajemnicę - od lat na okładkach UHD BD/BD/DVD są i były wypisywane nieprawdziwe rzeczy i nie dotyczy to tylko DV, ale np. wersji językowych, formatu obrazu, obecności Atmosa (lub też jego braku) i innych bezstratnych formatów dźwięku, itd. itp.

    Rzeczywiście masz rację... :) Wiem już jaki będę miał pierwszy u siebie film z HDR10+.... :) Oczywiście Bohemian... Zresztą wyboru jak na razie nie ma za dużego....?

  18. Napisano

    14 godzin temu, Kmicic13 napisał:

    Nie gadaj Hubuś, że za oledem się oglądasz? Nikomu nie powiem  :P

    Pewnie podpuszczasz, ale odpiszę:

    Z tego co wiem, to Lg wymienia matryce bez łaski w każdym przypadku, reszta producentów już różnie.

    Natomiast nie natrafiłem jeszcze na post o martwym pikselu w oledzie, może przegapiłem.

    Przy opisanych przez Ciebie preferencjach co do oglądanych treści, to serio dziwię się, że nie wziąłeś oleda.

    O logo się nie martw, jest coś takiego w opcjach jak regulacja luminacji logo.

    Generalnie dwie najnowsze z dostępnych obecnie serii oledów, przynajmniej od Lg mają na prawdę dużo przemyślanych zabezpieczeń przed wypaleniami.

    Posta kolegi Caution nie skomentuję, bo czasem wystarczy czasem 1 post, by wiedzieć, że dyskusja dalsza jest zbędna.

    To jak zapasy ze świnią w błocie, człowiek się pobrudzi, a ona będzie się cieszyć.

    Ja nie wiem o co ci chodzi... Jakoś się do mnie źle nastawiłeś, a to tylko forum w którym dyskutujemy a nie walczymy w jakiejś wojnie typu LCD vs OLED :) To nie forum typu Real vs Barcelona... :)  Nie planuję żadnej wymiany na OLEDa jako, że od 2 miesięcy mam Samsunga, z którego jestem bardzo zadowolony... Dziwisz się, że nie wziąłem OLEDa ? Pisałem o powodzie, a właściwie wielokrotnie... Nie musisz jednak czytać wszystkiego co piszę, choć odpowiadałeś mi i atakowałeś tyle razy, że nie wiem jak to mogło umknąć twojej uwadze. W każdym razie zdecydowały czynniki pozatechnologiczne i dlatego nawet OLEDy nie znalazły się w grupie zainteresowania... Tym nie mniej z testów, opinii uważane są za the best. Sam też będąc w sklepie oglądałem i rzeczywiście obraz był piękny, szczególnie na SONY... Mój zapał ostudziło jak sprzedawca włączył białą planszę tym nie mniej MK i inne osoby mi dokładnie wytłumaczyły o co chodzi i już wiem mniej więcej co i jak może wyglądać na OLEDach... Jeśli chodzi o zastosowanie czysto filmowe do filmów fabularnych OLEDy wydają się najlepszym rozwiązaniem w grupie telewizorów... Nie odpisałeś wprost, ale rozumiem, że przy takim oglądaniu jak pisałem wyżej, wypalenia mi nie grożą... O martwych pikselach pisałem oczywiście w kontekście LCD, a nie OLEDów... No i mi nie odpisałeś apropos instrukcji...

    Temat OLEDów traktuję na razie jedynie w kategoriach hipotetycznych, ale chcę trzymać rękę na pulsie bo jest całkiem możliwe, że zainteresowanie z hipotetycznego stanie się bardzo realne i stąd moje zainteresowanie i pytania...

    • Plusik 2

  19. Napisano

    A jak wygląda sprawa gwarancji ? Producenci OLEDów uznają wypalenie jako usterkę czy np. jak było kiedyś z martwymi pikselami, że np. do 3 mogło być ? Jak byłem w MM sprzedawca mi powiedział, że obecne OLEDy tzn te z 2018 i tym bardziej te teraz mają zastosowane mechanizmy zapobiegające wypaleniom... Kompletnie się nie znam na OLEDach, ale jak dla mnie to dla normalnej osoby, czyt. nie mającej włączonego TV od świtu do nocy (zresztą to bardzo niezdrowe) to nie będzie żadnego problemu wypaleń... Ja przykładowo oglądam Fakty TVN potem czasami Fakty po Faktach i Monikę Olejnik, ale to rzadko więc max na TVN24 to godzina... Natomiast filmy z TV np. z logo Canal+ to jak wiadomo filmy... :) czyli ok 2 godz dziennie...Głównie jednak filmy z płyt. Czy przy takim oglądaniu też by mi groziło wypalenie w OLEDdzie ? Proszę o odp. posiadaczy OLEDów.

  20. Napisano

    2 godziny temu, misfit napisał:

    Nie chodzi mi o żadne znaczki, ale to co się fizycznie znajduje na płycie :)

    Poniżej skan BDInfo:

     

      Odkryj ukrytą treść

    Name:                   00800.MPLS
    Length:                 2:49:26.823 (h:m:s.ms)
    Size:                   93,003,044,352 bytes
    Total Bitrate:          73.18 Mbps

    (*) Indicates included stream hidden by this playlist.

    VIDEO:

    Codec                   Bitrate             Description     
    -----                   -------             -----------     
    MPEG-H HEVC Video       52119 kbps          2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10 / Limited Range / BT.2020 / PQ / BT.2020 non-constant / Mastering display color primaries: Display P3 / Mastering display luminance: min: 0.0001 cd/m2, max: 1000 cd/m2
    * MPEG-H HEVC Video     5798 kbps           1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Dolby Vision / Limited Range / BT.2020 / PQ / BT.2020 non-constant / Mastering display color primaries: Display P3 / Mastering display luminance: min: 0.0001 cd/m2, max: 1000 cd/m2

    AUDIO:

    Codec                           Language        Bitrate         Description     
    -----                           --------        -------         -----------     
    Dolby TrueHD/Atmos Audio        English         6107 kbps       7.1 / 48 kHz /  5467 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB)
    Dolby Digital Audio             Chinese         224 kbps        2.0 / 48 kHz /   224 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Czech           640 kbps        5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             English         640 kbps        5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Hungarian       640 kbps        5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Chinese         224 kbps        2.0 / 48 kHz /   224 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Polish          224 kbps        2.0 / 48 kHz /   224 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Russian         224 kbps        2.0 / 48 kHz /   224 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Thai            640 kbps        5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB
    Dolby Digital Audio             Turkish         640 kbps        5.1 / 48 kHz /   640 kbps / DN -4dB

    SUBTITLES:

    Codec                           Language        Bitrate         Description     
    -----                           --------        -------         -----------     
    Presentation Graphics           Arabic          12.566 kbps                     
    Presentation Graphics           Malay           30.497 kbps                     
    Presentation Graphics           Chinese         18.339 kbps                     
    Presentation Graphics           Czech           24.300 kbps                     
    Presentation Graphics           Greek           25.050 kbps                     
    Presentation Graphics           Estonian        29.266 kbps                     
    Presentation Graphics           English         29.787 kbps                     
    Presentation Graphics           Hebrew          15.904 kbps                     
    Presentation Graphics           Hindi           56.819 kbps                     
    Presentation Graphics           Icelandic       25.893 kbps                     
    Presentation Graphics           Korean          13.249 kbps                     
    Presentation Graphics           Latvian         28.343 kbps                     
    Presentation Graphics           Lithuanian      28.130 kbps                     
    Presentation Graphics           Hungarian       26.907 kbps                     
    Presentation Graphics           Chinese         18.355 kbps                     
    Presentation Graphics           Polish          25.643 kbps                     
    Presentation Graphics           Portuguese      25.811 kbps                     
    Presentation Graphics           Russian         28.342 kbps                     
    Presentation Graphics           Romanian        24.811 kbps                     
    Presentation Graphics           Chinese         19.481 kbps                     
    Presentation Graphics           Thai            20.966 kbps                     
    Presentation Graphics           Turkish         29.013 kbps

    Tak, tak ja rozumiem... Tylko jak myślisz - z jakiego powodu te filmy nie są oznaczone logo DV na pudełkach ? Licencje podobno bardzo drogie, tylko część firm ma certyfikat to dlaczego na filmach tym się nie chwalą ? Ja oczywiście rozumiem co pisałeś, że fizycznie jest DV, tzn. jak mi się uda to sprawdzę, ale zakładam, że jest jak piszesz, tylko nie rozumiem tego, że np taki Szewi kupuje sobie TV SONY ZF9 i w tym samym markecie chce kupić jakiś film z DV żeby go obejrzeć od razu na nowym TV tego samego dnia i idzie na półkę z filmami, a tam żaden nie ma tego oznaczenia... No ok Szewi to może na pamięć zna listę filmów z DV to by wiedział, ale taki drugi hubio, niekoniecznie.... :) To jest dla mnie dziwne... Jeszcze nie zdążyłem, ale sprawdzę u siebie ile filmów ma ten znaczek... Pewnie, że można sprawdzić w necie, ale i tu co pokazał przykład Breavherat można się pomylić, ale co to to DV coś jak jakiś tajny znaczek loży masońskiej, że nie dają go jako oznaczenie na pudełkach.... :) ? 

    • Plusik 1

  21. Napisano · Edytowane przez hubio

    6 minut temu, Waldo94 napisał:

    Wg mnie raczej Listopad-Maj/czerwiec. Począwszy od Black Friday w listopadzie. Po ostatnie świeże sztuki lineupu zeszłorocznego wiosną następnego roku.

    Nie zapominaj, że w grudniu ceny szybują do góry z racji świąt... Ewentualnie ten jeden dzień Black Friday jeszcze można, ale generalnie to grudzień co do zasady to najgorszy miesiąc na jakiekolwiek zakupy... Bo wszystko może być prezentem...

  22. Napisano · Edytowane przez hubio

    Dnia 1.03.2019 o 11:32, szewi napisał:

    Hubio w oppo masz przycisk info ktory pokazuje info dot metadanych filmu, bit rate itp.

    Na Panasonicu też jest taka opcja... Miałeś, nie wiem czy jeszcze masz to pamiętasz, że była, ale czy pokazuje kwestie DV czy HDR10+ nie wiem

    Cytat

    DV nie ma w tym temacie nic do rzeczy

    w kwestii HDR bo jakis zamet kilka postow temu mozna bylo tu zaobserwować w Twoim poście:

    statyczne metadane = HDR = HDR10

    dynamiczne metadane = Dolby Vision, HDR10+ 

    Tak wiem, w jednym poście zabrakło mi znaczka "+" i zrobiło się małe zamieszanie... Miałem na myśli HDR10+ a pisałem HDR10

    Cytat

    przecietny Kowalski mysle ze nie bedzie zaprzatal sobie tym glowy, ale na forum technologicznym (po to tu jestesmy) zeby sie w takich sprawach orientować, a jak nie to zawsze mozna zapytać. 

    To trochę słabe żeby kupić film z DV, który to standard jest tak ostro promowany, trzeba szukać informacji w necie bo nie ma tego na płytach... Ja myślę, że skończy się tak, że za kilka lat wszystkie filmy będą jak Robin Hood i wspierały zarówno DV jak i HDR10+... Skoro już jeden tak wydali, producenci i wydawcy filmów pójdą tą drogą żeby kupowali ich filmy i samsungowicze i cała reszta... :) Na końcu zawsze najważniejsza jest kasa... :)

    Cytat

    Jak komus zalezy na sprawdzeniu ktore wydanie ma jaki format mozna sobie sprawdzić pod linkiem jak wyzej. Dolby Vision wg mnie daje zauwazalna poprawe w stosunku do zwyklego HDRu, do tego stopnia, ze jak mialbym teraz kupowac TV to tylko z obsluga tego formatu.

    Ale ciekawe jak w stosunku do HDR10+ ? ... Brałeś pod uwagę Samsunga... więc zmieniłeś decyzję ? Samsungi nie mają DV...

    Cytat

    Wydania DV sa kompatybilne wstecz, wiec nie ma problemu jesli ktos ma takie wydanie, a nie ma kompatybilnego wyswietlacza i playera, to i tak skorzysta ze "zwyklego HDRu". Na szybko sprawdzilem jedno wydanie i na plycie jest informacja Dolby Vision, wiec powinno to byc tez zanzaczone na okladce (czy jest opisane na wszystkich wydaniach ze zaweiraja DV na plycie, tego nie wiem)

    Właśnie na płytach nie ma...

    Dnia 1.03.2019 o 11:52, misfit napisał:

    W Szeregowcu Ryanie z polskiej dystrybucji na pewno masz DV, nie wiem czy na okładce, ale na płycie na 100% jest :)

    Znaczka DV na płycie nie ma... :) Sprawdzałem...

    • Zmieszany 1

  23. Napisano · Edytowane przez hubio

    4 godziny temu, szewi napisał:

    Troche sie chyba zagalopowali z tymi cenami...

    Standard... W dniu premiery Q9FN kosztował ok 25000zł, teraz wiadomo ile... Dlatego najlepszy moment na kupowanie to styczeń - marzec oczywiście modeli z zeszłego roku bo raz: dużo tańsze, dwa sprawdzone i dokładnie przetestowane... Ale jak pisałeś w innym wątku, że bierzesz pod uwagę DV to te Samsungi nie dla ciebie... :)

    Dnia 1.03.2019 o 13:55, Oni napisał:

    Tak tylko zapytam , czy ja jestem jedyny co nie skalibrował telewizora ?. I jest to u Was standartem że po zakupie tv wzywacie specjalistę do skalibrowania tv ?.

    Nie jesteś jedyny... :)

  24. Napisano · Edytowane przez hubio

    Poczekajmy spokojnie Panowie... Nie ma co się na razie podniecać... Rok temu o Q9FN pisano podobne rzeczy...

    Np tutaj... :

    https://pl.ditching.eu/samsung-q9fn-qled-tv-qn65q9fn-przekazuje-recenzje/

    :)

    A takich laurek tak do kwietnia, maja to były dziesiątki... łącznie z nagrodami Szewi - "Najlepszy telewizor na świecie".... :):):)

    Poczekajmy na MK, na Vincenta, na rtings.com i zobaczymy....

  25. Napisano

    Czyli co - idzie przeciętny Kowalski do sklepu, wie tylko, że ma wyświetlacz z DV i player z DV i nie może kupić filmu w MM z takim oznaczeniem, tylko musi zrobić sprawdzenie w necie co i jak było wydawane ? Jakiś absurd, jak dla mnie... Powoli zaczynam myśleć, że cała ta różnica między DV a HDR10+ to jest tak kierowana do 1% ludzi przynajmniej w Polsce... :) Następna sprawa - wiemy o ograniczeniach polskiej dystrybucji w ogóle w filmach na BD czy 4K więc teraz jeszcze jak w Breavherat dochodzi sprawa, że z polską wersją można nie kupić z DV ? Nie wiem czy akurat w tym wydaniu DV jest PL, ale to tylko tak przykładowo... Mając Oppo i ściągając napisy można się tym oczywiście nie przejmować (i macie dodatkowy atut :) ) ,ale cała reszta.. ? Mam już gdzieś ok 50 filmów 4K/HDR w wolnej chwili sprawdzę czy gdziekolwiek jest znaczek DV lub HDR10+ Myślę, że nigdzie nie będzie...

    Nygus - Panasonic jak najbardziej wszystko pokazuje - nawet bitrate tylko jak ja nie mam żadnego wyświetlacza z DV to też mi pokaże ?

    • Smutny 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...