Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 479
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio


  1. 2 minuty temu, user7878 napisał:

    Bo faktycznie nie ma tam za wiele brudu i na pewno problem lampy nie jest spowodowany brudnym filtrem. Ja czyszcze bo mam taki kaprys ale brudu tam nie ma za wiele. Serwis pisze tak z automatu czego wlasnie mial dotyczyc moj poprzedni post.

    No tak - Epson się nie zna, serwis się nie zna... a ludzie na forum się znają... Ręce opadają... Każdy Polak zna się najlepiej na wszystkim, a w szczególności na piłce nożnej... :) W przypadku takiej technologii nawet najmniejszy pyłek, niedostrzegalny jak się dostanie do środka może spowodować takie problemy i nie ważne, że nie widać gołym okiem brudu... Jak coś jest napisane w instrukcji to nie po to, żeby sobie było, tylko jest jakiś cel tego...

    • Plusik 1

  2. 2 godziny temu, USS-SMAUG napisał:

    Po trochę ponad tygodniu (w poniedziałek kurier odebrał ode mnie paczkę, teraz ja odebrałem ją od niego) wrócił z serwisu mój 9300.

    4fc9aee602df4c4f233dd5d5563c382a.jpg

    Tak więc gwarancja na lampę startuje od nowa.
    Niemniej powiem Wam, że jak na sprzęt za taką kasę (tak tak, wiem że są dużo droższe, się w końcu nie było to 2k) to lampa szybko uległa uszkodzeniu - sprzęt kupiony lipcu 2018, lampa poniżej 1,5 tyś, czyli nie wyświeciła nawet połowy żywotności.

    Zalecenie czyszczenia filtra kłóci mi się z tym co mówili w sklepie, że 'tam się nic nie grzebie'.
    To jak to jest, czyścicie u siebie filtr?

    Jak pisałem w tym wątku (jedne z pierwszych stron), że należy czyścić filtr to zostałem wyśmiany przez kolejnego znafcę, guru z tego forum jednego z panów B.  Jako nowy użytkownik pisałem po prostu o zaleceniach z instrukcji, a on jak zwykle prowokacyjnie i obraźliwie pojechał... Mnie zarzucał dezinformację... Śmieszne na tle tego co się zdarzyło samugowi... To tylko dowodzi jakim "poziom" wiedzy charakteryzują się co poniektórzy, a na jakich to znafców pozują... O całe 1,5 roku za późno dodani do ignorowanych:

     

    Dnia 29.09.2017 o 17:09, binary napisał:

    Z choinki sie urwales, czy palisz weglem?

    Od przeszlo 7 lat zagladam srednio co roku do filtra, aby stwierdzic, ze nie ma czego czyscic.

    Co 3 miesiace to nie jest "lekka przesada", tylko dezinformacja.

    Najsmutniejsze jest to, że taki znafca jest od 2006 r., jedyne co potrafi to zamiast odpisywać na proste pytania i wyjaśniać prosto to ironizować i na zadane pytanie odpowiadać pytaniem i pozować na króla znajomości technologii... Daje jednak do myślenia jego słynna wojna z innym znanym userem, który prowadził blog, ale który rzeczywiście lepiej się zna i potrafi normalnie dyskutować... Natomiast nowa osoba, wchodzi na to forum i widzi kogoś takiego co pisze i może uwierzyć... Nie zakładam, żeby Smaug tym się sugerował, ale samo pisanie takich bzdur jak powyżej jest zagrożeniem dla nowych użytkowników...


  3. 5 minut temu, llukk napisał:

    hubio . wszyscy użytkownicy tv z 2012r mogą być dumni na owe czsy to były najlepsze tv w pozniejszych latach pojawiły sie oled i qledy i już nie są najlepszymi tv.

    No cóż... 2012 r był 6 lat temu, a 2018 rok temu... taka malutka różnica... :)

    5 minut temu, llukk napisał:

    kurde ty naprawde chwalisz się tym telewizorem wytłuszczasz czcionkę wspominasz ,że wcześniej miałes tez samsunga ,a co było wczesniej nie miałes telewizora.........

    Wcześniej miałem kilkanaście innych TV... :) Jest czym się chwalić to się chwalę...

    • Plusik 1

  4. 39 minut temu, STELVIO napisał:

    @hubio Po prostu jak masz projektor ze średniej czy wyższo-średniej półki to nijak się ma do LCD z najwyższej półki. I właśnie mówię tu o oglądaniu filmów.
    I tego też się obawiam w przyszłości jak będę chciał kupić projektor. Mając oleda musiałbym celować w Sony 270 lub Jvc 540/7900. Aby nie było tragedii.

    Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

    Miałem wcześniej ten MU8002 i filmy znacznie lepiej wyglądały na proju, ale teraz to jest przepaść... To nie jest tak, że nie daję szansy projektorowi... Zdarza mi się obejrzeć cały film na TV, a po jego obejrzeniu potem przełączam się na projektor no i w kontraście jest taka przepaść, że szok... W filmach starszych bez remasteringu to na proju się fajnie ogląda, jak w kinie, ale te nowe to już na proju bardzo odstają... Na Netflixie jest "Zawrót głowy" Hitchcocka, ale po remasteringu i TV wydobywa tyle super szczegółów, że istny zawrót głowy... :) Zresztą kupiłem sobie tydzień temu cały pakiet 5 filmów łącznie z tym na BD bo to wstyd, żeby kinomaniak nie miał żadnego filmu tak wielkiego reżysera...

    No cóż muszę powiedzieć, że tak jak zachwycony byłem zaraz po zakupie projektorem i ten zachwyt trwał do czasu Q9FN, tak teraz jestem zachwycony tym TV... Może też to wynika stąd, że ja nie miałem wobec niego żadnych oczekiwań... Nie było tak jak co poniektórzy pisali, że "wydali tyle kasy" to oczekiwali bóg wie co... Ja po prostu wymieniłem słabszy TV na lepszy, po za tym chciałem szybko sprzedać MU (i dobrze zrobiłem bo właściwie sprzedałem go za cenę nowego NU), ale nie myślałem wcale o filmach... Zacząłem porównanie od... podstawek bo tylko taka jak w Q9FN i paru innych QLEDach mi się mieściła więc wszystko inne łącznie z Sony ZF9 momentalnie odpadło, z kolei OLEDy 75'' cena zaporowa + moje obawy o jasność, a właściwie za ciemny obraz + to, że TV miał nie być do filmów, a OLEDy dają taki przytłumiony, matowy, kinowy obraz, a nie bardzo żywy jak LCD; no i właściwie został tylko ten Q9FN... Mocno się jeszcze zastanawiałem nad niższym QLEDem Q7FN o 3 tyś tańszym, ale MK pisał, że po testach jak NU + podświetlanie krawędziowe więc stwierdziłem, że kupuję flagowca...

    Wszyscy użytkownicy Q9FN mogą mieć jeszcze jeden powód do dumy - otóż w 2018 to był najlepszy TV Samsunga jaki był w całej ofercie... W tym roku wobec modeli 8K, zaraz na horyzoncie microLED sprawa już wygląda inaczej, ale w 2018 król był tylko jeden... I np porównując w SONY - ZF9 wcale nie jest najlepszym TV SONY z 2018 r bo takimi są OLEDy od SONY, a w Samsungu QLEDy... I Samsung, przynajmniej marketingowo właśnie aspirował do wojny nie z ZF9 tylko OLEDami od SONY i chyba tak należy porównywać te TV, szczególnie wobec prawie oledowej czerni na Q9FN...

    • Haha 1

  5. Z uwagi na potrzebę dopieszczenia ustawień to bardzo polecam do używania do tego TV - playera Panasonica... Szczególnie dla osób nastawionych na UHD/HDR bo tylko Panas (nawet tego nie ma Oppo) ma optymalizację HDR bardzo chwaloną np. przez Vincenta jak i kilka trybów HDR... Jak ktoś naprawdę chce aby go oślepiło światło w HDR powinien włączyć tryb jasne otoczenie w Panasie... :) Filmy HDR zarówno netflixowe, ale szczególnie z płyt wyglądają zjawiskowo...

    A tak w trochę ogólnym temacie - kiedy kupowałem na początku stycznia ten TV w ogóle nie miałem zamiaru na nim oglądać żadnych filmów, dlatego nawet nie czytałem o "problemach w czerniach" i jakiś innych sprawach. Filmy miałem nadal oglądać na proju, z którego wcześniej byłem bardzo zadowolony, a TV miał mi służyć do sportu, wiadomości i właściwie wszystkiego co nie jest filmem fabularnym... Po 3 miesiącach rezultat jest taki, że na jakieś 90 filmów, na proju obejrzałem 3, na TV 87.... :) Niech to tylko świadczy o tym jak to jest dobry sprzęt, że mimo mniejszego ekranu - 75'' na TV do 100'' na proju, jednak wciąż wybieram TV... Poprzednio mając Samsunga MU 8002, też 75'' proporcje były dokładnie odwrotne... :) 


  6. 5 godzin temu, escapers napisał:

    a możesz w wolnej chwili zobaczyć jak to wygląda na netflixie? 8 sezon?

    Nie mam obecnie dostępu do Netflixa. Ale generalnie jak miałem to nie oglądałem nigdy bezp. z TV tylko z Panasonica bo w Panasie mam tryby HDR + mnóstwo dodatkowych ustawień: kontrast, jasność, ostrość i kolejne predefiniowane tryby własne więc i tu mam ustawione pod TV różne ustawienia. Generalnie TV to traktuję jedynie jako wyświetlacz więc nic bezpośrednio nie oglądam, no może będzie jedynie VOD TVP bo nie mam tego na Panasie.

    • Lubię 1

  7. 17 minut temu, escapers napisał:

    Dla mnie akurat The Walking Dead to kiepskiej jakości jest, rzeczywiście jest momentami niezła czerń.. ale bardzo duża chyba ziarnistość jest na nim.. nawet ten ostatni 8 sezon niby w lepszej jakości już, ale też jakieś fatalne to HD jest dla mnie, może FOX specjalnie tak to kręci, nie wiem, ja co prawda oglądałem ten ostatni na Netfixie - próbowałem i na appce TV, Apple TV i nawet na PS4 Pro, wszędzie to samo.. ale film świetny poza tym :)

    co do jasności to próbowałem kilak razy na tej +3, ale dla mnie to jednak za jasne, schodzę do 0 lub nawet czasami niżej... a jak masz ustawione podświetlenie? też na maksa? 

    Ja oglądam bezpośrednio z FOX HD z tunera SAT 4K. Nawet nie wiedziałem, że jest na Netflixie... Ja z kolei właśnie tu nie widzę żadnego ziarna. Podświetlenie matrycy mam na ustawieniach z których korzystam maksymalne.

    • Lubię 1

  8. Dla wszystkich, którzy widzą "problem" z detalami w czerniach polecam serial The Walking Dead... Jest tam dużo czerni jako, że trupy są ciemne... :) Także ubiory bohaterów raczej w ciemnych tonacjach i jestem po 6 odcinkach i nie było nawet pół sceny gdzie by coś ginęło... super ogląda się różne paski, torby itd. Teraz mamy inny przykład - filmy Kac Vegas - były kręcone charakterystyczną techniką i np jak bohater stoi pod słońce giną detale, ale czy naprawdę ? Zrobiłem test - puściłem na proju i było to samo... Po prostu czasami jest coś tak kręcone, że w zamierzeniu ma nie być widoczne lub nawalają oświetleniowcy i jest to niezamierzone...

    Powinno być trochę więcej trybów dostępnych w tym TV żeby wszystko sobie poustawiać... Ja mam tak, że standardowy z jasnością +3 i full upłynniaczem mam do wiadomości żeby mi stroje prezenterek nie ginęły... hahah :)  i ustawiłem sobie wreszcie to idealnie - jest za[beeep]isty kontrast i nic nie ginie. Do 80% filmów używam trybu naturalnego z +2 jasnością, do części filmów tryb HDR+, a do sportu, filmów przyrodniczych czy dokumentalnych natywny tryb dynamiczny i oczywiście w sporcie czy w/w filmach nie ma opcji żeby coś ginęło... :)

    Reasumując ten TV wymaga popracowania nad ustawieniami, ale osiągnięty efekt jest oszołamiający... Po 3 miesiącach użytkowania mogę powiedzieć, że osoby, które go wymieniły po prostu nic nie ustawiały... Mnie aby było idealnie zajęło to 3 miesiące wiec jak można było oczekiwać dobrych efektów po tygodniu lub kilku (!) dniach ? I jestem przekonany, że po kalibracji lub właściwym ustawieniu będzie tak w parametrach jak i codziennym używaniu lepszy niż Sony ZF9... Trzeba by mieć z 3 miesiące je obok siebie, zobaczyć setki filmów i innych materiałów żeby wyrobić sobie zdanie...

    • Lubię 1

  9. 43 minuty temu, hugozone napisał:

    nie można właśnie , jedynie możesz zmienić np youtube , zależy od aplikacji ... ogólnie wydać tyle kasy na tv to powienien chodzic jak żyleta , ale ludzie jak wydadza taka kase to udają że wszystko gra i to najlepszy produkt musi być :) 

    Naprawdę nie mam pojęcia co ty tam miałeś z tymi napisami... U mnie napisy na tym TV to najlepsze jakie miałem ever... TV to jest wyświetlacz, któremu dostarcza się sygnał źródłowy i to na nim ustawia się napisy... I tak:

    - do filmów z płyt mamy odtwarzacz UHD - w Panasonicu można ustawić jasność napisów jak się chce, osobiście z tego nie korzystałem bo domyślne sprawują się super, także jest tu streaming gdzie można ustawić jasność, kontrast całego obrazu więc YT i inne apki

    - do Netflixa, YT i reszty streamingu kupujemy np. Apple 4K, a przy okazji mamy bogate formaty audio

    - do plików z dysku kupujemy w miarę przyzwoity TV BOX gdzie mamy możliwość ustawienia napisów

    Dodam jeszcze, że oglądając YT czy Netflixa bezpośrednio na TV nie miałem najmniejszych problemów z napisami... Wklejałem także zdjęcia.. Nie rozumiem też podejścia, że "wydałem tyle kasy"... Przecież OLEDY 75'' kosztują znacznie więcej... Projektory z górnej półki także... Nigdy nie mam takiego podejścia, że jak coś kupuję to ma być idealne bo wielki Pan Klient kupił... Miałem przez rok TV Samsunga MU8002 też 75'' (odpowiednik dzisiejszego NU) i w żadnym aspekcie nie ma startu do Q9FN... Właściwie z dnia na dzień przeszedłem z jednego na drugi więc miałem na żywo porównanie i to różnica jak między ziemią, a niebem... :) Więc uważam, że wart jest każdej zł

    Musiałeś na źródle mieć ustawione coś nie tak albo w TV albo miałeś wadliwy egzemplarz... Akurat w aspekcie bloomingu to ten TV jest chwalony nawet przez jego największych krytyków...

    • Plusik 1

  10. 15 minut temu, escapers napisał:

    Ja mam taki efekt przy skrajnych wartościach kontrastu, oświetlenia, jasności wraz z HDR+, (więc chyba by musiał z ustawieniami się pomęczyć) i dodatkowo u mnie muszę spojrzeć na TV z boku pod kątem i na appkach z TV, bo na Apple TV tego efektu nie ma - inaczej prezentowane napisy są.

     Żeby napisy tak się prezentowały musiałby by być jakieś skrajne wartości kontrastu... Pamiętajmy, że komórka też podbija, ale nawet to uwzględniając te napisy co pokazał kolega co o tym pisał to był jakiś koszmar... Nikt nie byłby w stanie tak oglądać...

    Cytat

    Ja za to mam problem z odtwarzanie nagranych treści z użyciem TV i modułu CAM z NC+, walczę już z tym trochę, ale nic nie pomaga - może ktoś ma/miał podobny problem?
    Już nawet na forum samsunga próbowałem pisać o pomoc.. ale nic z tego... niby samsung nie gwarantuje tego...

    https://eu.community.samsung.com/t5/Sprzęt-Audiowizualny/Problem-z-odtwarzaniem-nagranych-treści-z-użyciem-harmonogramu-z/m-p/1005756#M9471

    Nic mi nie przychodzi do głowy oprócz może wymiany dysku na zasilany na prąd ? Może dysk nie daje rady... Może też być chyba kwestia uprawnień z umowy, że np. można tylko jednocześnie coś oglądać, a jak np. nagrywasz i oglądasz to jest blokada... Może spróbuj wymienić dysk, a potem ponagrywać niekodowane przekazy ? I sprawdź... Ale to tylko moje zgadywanki bo nie korzystam z takiego rozwiązania na co dzień...

    • Lubię 1

  11. 35 minut temu, tonybcc napisał:

    Świadczy to o tym ze na nie skalibrowanym będą uciekać detale. A powiedz w takim razie jakimi ustawieniami się „pozbawiłeś ze wydobyłes te ginące detale?

    Podawałem w tym wątku... Ale ty chyba nie jesteś właścicielem tego TV i chcesz go sobie po prostu dobrze ustawić, a tylko szukasz tylko spiny... więc może darujmy sobie...

    • Plusik 2

  12. 2 godziny temu, tonybcc napisał:

    Nawet Vincent pisze ze Q9FN gubi detale. A ty dalej swoje.

    4CD2A5A7-8353-43DE-B46E-CD7FDD6747E7.png

    Każdy TV po kalibracji zyskuje więcej i wydobywa więcej szczegółów... Jak by były TV idealne to po co kalibracja ? Więc nie rozumiem o czym ma to świadczyć co napisał Vincent... To tylko powód, że warto go kalibrować lub samemu pobawić się ustawieniami... Nie musiał mi tego pisać Vincent bo i ja wiem, że w części trybów fabrycznych po wyjęciu z pudełka są problemy... Tu rzeczywiście Samsung trochę nawalił...


  13. 20 minut temu, STELVIO napisał:

    Ja Ci kalibrację polecam. Masz świetny sprzęt i należy z niego wycisnąć wszystkie soki.
    Tylko nie każdy lubi kinowy efekt. Tu przeważa żółty kolor, a nie biały. Ja na swoim B7 jak oglądam film to pierwsze parę minut rozpływam się nad obrazem, później dopiero skupiam się na filmie.emoji3.png

    No właśnie ten żółty mnie powstrzymuje cały czas... :)


  14. 3 godziny temu, Mirek_T napisał:

    Normalnie jak w przedszkolu... 

    Z tym raz czy dwa, to polecałeś po bandzie, w każdym temacie, w którym się uaktywniasz robisz niezły bajzel.

    Twoje wynurzenia i przekonania biorą górę nad merytorycznymi argumentami, jeśli czegoś "nie macałeś", nie miałeś możliwości przetestowania, to swoje autorytarne opinie zachowaj dla siebie - Oppo, JVC, a nawet wątek o Epsonie, który trzeba bardzo mocno filtrować, aby wyciągnąć z niego naprawdę istotne informacje i wnioski użytkowników.

    Przepraszam wszystkich za OT, ale  kolejny ciekawy temat został zaśmiecony nic nie wnoszącymi wynurzeniami kolegi.

    No właśnie !!! Sam śmiecisz !!! Mnie na temat osobisty zupełnie nie związany ze sprawami merytorycznymi zdarzyło się teraz tu napisać po raz pierwszy (i mam nadzieję) ostatni... Przepraszam Ciebie Szewi i wszytkie inne osoby z tego wątku. Wiem, że tak nie należy... Trafiło zupełnie przypadkowo na ten wątek, że dałem te buźki i nawet nie wiedziałem, że ktoś jest w stanie to sprawdzić, ale chciałem się upewnić i się okazało, że tak i stąd ta dyskusja. Od samego początku miałem zamiar je usunąć. Jak pisałem to było "testowo". Można było to zrobić w dziale technicznym, a nie tutaj i to głupota co zrobiłem... Działałem pod wpływem emocji, ale przepraszam.

    Cytat

    Mam nadzieję, że administracja trochę posprząta.

    Administracja nic nie zrobi i nigdy nie robi... Pogódź się z tym !

    A wiesz co mnie najbardziej denerwuje ? Ludzie tacy jak ty. Poświęć tyle czasu co ja na odpowiedzi na różne pytania, testy i dyskusję i zabieraj głos przez 1,5 roku ! Znalazł się moralizator z 13 postami i postawą: "tylko biorę i nic nie daję a taki h. hubio mi zaśmieca"... Nie tylko na tym forum, ale i na innych walczę z takimi ludźmi co umieją jedynie krytykować ! Ile moich postów przeczytałeś z tych 1315 ????????? Z ostatnich 3 miesięcy i sobie wyrobiłeś "zdanie" ???? Śmiesz mi pisać, że nie wnoszę istotnych informacji ?????!!!!!! Może mało istotną informacją było to jak udowodniłem bzdurę ze znikającą armią na TV poświęcając czas i zapał i robiąc filmy, które dałem do YT ? A może nieistotnymi informacjami były setki odpowiedzi na forum i priv o co różni ludzie pytali w różnych sprawach ????

    Więcej nie będę zabierał głosu w sprawach personalnych, no chyba, że ktoś mnie obrazi... Sorry za zaśmiecanie... EOT

    gł.JPG


  15. Obejrzałem wczoraj film z BD Panasonic + Q9FN, format filmu z pasami (2.4:1) i napisy zsunąłem na sam dół, żeby były na dolnym czarnym pasie i nie miałem wyszarzonych, nie było bloomingu, mówiąc szczerze to najbardziej intensywne, białe napisy jakie kiedykolwiek dotąd miałem, a do tego super ostre, bez jakiejś poświaty... Świetnie mi się ogląda filmy z napisami...

    Wracając na chwilę do tematu czarnych detali, wszystkie sceny w których mam wrażenie, że coś ginie włączam jeszcze raz na Epsonie... I co się okazuje ? Że tam również to ginie, a nawet w większym stopniu... Przez rok kiedy używałem Epsona nawet na to nie zwracałem uwagi... Wniosek ? Q9FN wydobywa tyle detali z każdej sceny, że po prostu jak w obrazie jest jakieś ciemne, niedoświetlone ubranie może się wydawać, że to zawodzi TV, a tak naprawdę tak miało być wg. wizji reżysera... Oczywiście można zmniejszyć kontrast i zwiększyć jasność tylko to nie ma żadnego sensu...

    Na TV ze znacznie gorszym obrazem, z 3x niższym kontrastem czyli Samsungiem MU8002 też 75'' nie było takich "problemów" bo kontrast i czerń była bardzo słaba... Tym nie mniej wciąż mi to nie daje spokoju więc kalibracja pewno będzie w tym roku i przy okazji dowiem się wreszcie prawidłowszych informacji, a nie bredni zasłyszanych na forach...


  16. 2 godziny temu, user7878 napisał:

    Widzisz hubio tak jak we wszystkich tematach musisz zawsze swoje dyrdymaly wstawiac. Wymądrzasz się, obrazasz innych, zawszecTwoje musi byc na wierzchu. Mimo, że kazdy Ci to uswiadamia to Ty dalej z uporem maniaka udowadniasz że białe jest czarne. Jestes typem takiego zarozumialego madrali, ktory w moich czasach zawsze dostawal po uszach. Co gorsza w kazdym temacie robisz śmietnik bo Twoje musi być "twojsze".

    Napisałem Ci mądralo na priv, że w aplikacji Tapatalk widać kto daje buźki. Jednak jesteś chyba bardzo malo inteligentny bo zamiast sprawdzić, dalej wolisz obrażać innych.

    Mam nadzieję że wreszcie jakis admin odpowiednio Cię nagrodzi.

    A ta fotka na deser

     

     

    224ffc000a4f5824ed17f660941d193d.jpg

    To znaczy, że admin forum zajmujący się obsługą techniczną forum nie ogarnia... Zadałem jeszcze o to też pytanie w tamtym dziale... Słowa: " Administratorzy widzą wszystko. Dla użytkowników póki co nie ma takiej informacji. Jak coś się zmieni to poinformujemy o tym" świadczyły dobitnie, że nie ma takiej możliwości, a jednak jest... :) Odpisał mi tam admin, a nie zwykły użytkownik (nie licząc kolejnego kolegi nie znającego tematu, za to lubiącego kogoś pouczać). Masz do mnie pretensję, że się wymądrzam itd, ale dostałem przecież inną odpowiedź, sam tego nie wymyśliłem... Ignorujesz całkowicie ten fakt. W każdym razie dziękuję user za udzielenie informacji...

    Przepraszam za ten mój ton bo ty na to najmniej zasłużyłeś, ale po prostu hejterzy potrafią wyprowadzić z uwagi nawet mnie i chyba po prostu poziom irytacji przekroczył u mnie poziom krytyczny... Przyjmuję do wiadomości co napisałeś i dziękuję... Nie mam taptalka, ale chyba specjalnie go zainstaluję jak znowu będę miał buźki w każdym swoim poście, żeby zobaczyć jaki to użytkownik jest takim.....

    Jeszcze dodam, że nie jestem wcale typem takiego mądrali i to ja takim dawałem po uszach... Ja lubię proste odpowiedzi na zadane pytania, a nie ironię i sarkazm, ale widać, że w rękach osób nie mających argumentów to niezła broń co odkryłem na tym forum...

    • Zmieszany 1

  17. 4 godziny temu, Spanner napisał:

    Administratorzy widzą wszystko. Dla użytkowników póki co nie ma takiej informacji. Jak coś się zmieni to poinformujemy o tym. @Gmeru

    Ja jestem. Tak ja napisałem wyżej. Zwykły użytkownik nie ma uprawnień do przeglądania takich informacji bezpośrednio w temacie.

    Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że bezpośrednio w temacie nie ma, a np. można to jakoś ustawić w profilu czy np używając taptalka ? Czy istnieje jakakolwiek możliwość sprawdzenia dla zwykłego użytkownika forum ?


  18. 34 minuty temu, user7878 napisał:

    A nie przyszło Ci do głowy, że ktoś może nie wiedziec o tym a nie od razu kłamie?

    Sorry wychodzi jednak na to, że to ty kłamałeś albo admin tego forum: Spanner nie wie co pisze, albo on kłamie... Mam oficjalną wiadomość:

    Administratorzy widzą wszystko. Dla użytkowników póki co nie ma takiej informacji. Jak coś się zmieni to poinformujemy o tym. @Gmeru

    4 godziny temu, Spanner napisał:

    Administratorzy widzą wszystko. Dla użytkowników póki co nie ma takiej informacji. Jak coś się zmieni to poinformujemy o tym. @Gmeru

    Ja jestem. Tak ja napisałem wyżej. Zwykły użytkownik nie ma uprawnień do przeglądania takich informacji bezpośrednio w temacie.

     

    • Haha 1
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  19. 2 godziny temu, user7878 napisał:

    Hubio wiesz ze bylo mi Cię troche żal, ze tak obrywasz na tym forum ale po tym co dzisiaj napisałeś nie współczuję Ci już wcale. Dostajesz to na co zaslugujesz. Nie nazywaj tez innych kłamcą. Napisalem do Ciebie na priv bo taka dyskusja w temacie o JVC jest bez sensu. Masz tam wszystko. Skoro są osoby, ktore widzą kto im daje buźki to swiadczy tylko o tym, ze jestes malo inteligentny...

    Ale ja nie przesądzam kto kłamie... Dostałem taką wiadomość od osoby podającej się za informatyka na tym forum i ją zacytowałem ! Skoro Ty wiesz to znaczy, że ludzie odpowiedzialni za forum nie wiedzą co piszą, sami nie ogarniają tego forum albo im wszystko jedno jak ktoś prosi o rzeczową odpowiedź... Po prostu czysta logika - albo Ty kłamiesz albo ta osoba co mi odpisała w dziele technicznym - masz cytat wyżej... Innej możliwości nie ma, a ja nie przesądzam kto ma rację bo sam nie wiem...

    2 godziny temu, llukk napisał:

    hubio ale wracajac do meritum po co chcesz wiedzieć kto daje ci te buźki

    Ano może dlatego, że raz czy dwa czy nawet 10 razy kiedy wypowiadam jakieś "kontrowersyjne" opinie to całkowicie rozumiem, ale jak od pół roku w niemal każdym moim poście, w każdym temacie, także informacyjnym dostaję zniesmaczone buźki to chciałbym wiedzieć od kogo... Ja tu dałem kilka w tym temacie i już user się odezwał, a ciekawe jak by dostawał w KAŻDYM od pół roku... Temat, który założyłem - na powitanie 4 zniesmaczone buźki choć tylko zaprosiłem w nim do dyskusji... Chcę po prostu widzieć czy jest jakikolwiek sens dalszej mojej aktywności tutaj...

    No i jak widać, że poruszyłem ten temat to "wielbiciel" lub "wielbiciele" raptem zamilkli... Nie krępujcie się...

    • Haha 1

  20. 19 minut temu, llukk napisał:

    teraz usera nazywasz kłamcą , a także programiste z forum.

    No w zasadzie to tylko jednego z nich... Jedno wyklucza drugie :) No mogę napisać, że nie pisał prawdy, ale to chyba wychodzi na to samo... :) Pisze na otwartym forum, że dlaczego daję takie buźki. Pisze mi na priv, że to można sprawdzić... Dwa dni szukam tej opcji, zadaję pytanie na forum, w końcu dostaję odpowiedź... Marnuję kolejny raz czas tym razem nie na udowadnianie czegoś tylko sprawdzanie...

    Myślę, że jak bym miał młody wiek to bym nie przywiązywał takiej odpowiedzialności za słowa... Dlatego nie nadaję się do netu, a być może nawet za bardzo do relacji z ludźmi bo obecnie mało kto przywiązuje wagę do rzetelności, obietnic, odpowiedzialności za słowo...  Pewnie, że można chlapać na lewo i prawo co się chce, ale po drugiej stronie może być ktoś kto w to wierzy... Zresztą dyskusje na temat sprzętu też takie są - brak rzetelności i wyśmiewanie kogoś za to, ze ośmiela się pisać o parametrach...

    Na marginesie nie pisałem, że mam najlepszy TV na świecie tylko pisałem, że mam najlepszy na świecie nieoledowy 75'' TV wg ratings.com - i w tym zdaniu nie ma krzty kłamstwa...

    To przykre, że uznanie zdobywają manipulatorzy i populiści (także technologiczni), którzy są w stanie zakrzyczeć merytorykę i rzetelną dyskusję... I tak jest niestety w każdym obszarze życie... Jak skończy się kiedyś nasza cywilizacja to z powody fałszywek puszczonych w necie i będzie jak w filmie "12 małp"... Ktoś napisze jakąś głupotę, a inny szaleniec to wykona...


  21. Dnia 19.03.2019 o 18:39, user7878 napisał:

    @hubio co Ci się nie podoba? Dajesz buźki wiec napisz.

    19 minut temu, darekgra napisał:

    Obecnie niema takiej możliwości.

    Możesz już być spokojniejszy :)

    ale nie zapominaj że w necie da się wszystko sprawdzić, wymaga to trochę wiedzy o skrypatach, programowaniu itd. wszystko co jest w internecie to tylko ciąg algorytmów zer i jedynek.

    User pisałeś mi na priv, że masz możliwość zobaczenia kto daje jakie emotiony... Wygląda na to, że kłamałeś albo kłamie programista z tego forum, który dał mi powyższą odpowiedź w dziale technicznym ! Pomijam fakt, że pisałem tutaj o tym i nikt nie raczył nawet tego sprawdzić, a za to chętnie dzielił się wycieczkami personalnymi...


  22. Więc ponawiam proste pytanie czy jest możliwość sprawdzenia kto nam daje jakie emotiony. Oczekuję odpowiedzi technicznej TAK lub NIE, a jak TAK to w jaki sposób. I tylko takiej odpowiedzi, a nie do czego mi to jest potrzebne, a do czego nie... Sporo już widziałem w necie, ale jeszcze nigdy nie spotkałem się brakiem odpowiedzi na techniczne pytanie dotyczące funkcjonowania forum...

    • Smutny 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...