hubio
-
Liczba zawartości
1 479 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Odpowiedzi dodane przez hubio
-
-
Z całym szacunkiem Szewi, ale zadziwia mnie zdolność osób nie mających tego TV to wypowiadania się w kwestiach o których wiedzą wyłącznie z testów i recenzji... Analogicznie jak ja tak pisałem o JVC to mnie krytykowałeś... Więc pragnę przypomnieć 2 ważne kwestie:
1. Wszyscy recenzenci porównywali to co badali rok temu - czyli Q9FN BEZ AKTUALIZACJI do obecnego Q9R
2. Ważniejsza - kolega Irokez i jeszcze jedna osoba (zapomniałem nicku) - ma skalibrowane Q9FN i sprawdzali tą już słynną scenę z HP po aktualizacjach gdzieś w marcu i nic nie umknęło i były wszystkie detale ! Inne osoby jak ja mamy co prawda nieskalibrowane odbiorniki, ale również żadne detale nam nie umykały i to we wszystkich trybach fabrycznych !
Kwestię poprawy detali czyli ustawienia jakiś krzywych tonalnych itd można zrobić za pomocą oprogramowania... Samsung po licznych sygnałach to zrobił w Q9FN, a w Q9R już po prostu na stracie wprowadził właściwe oprogramowanie !
2 godziny temu, user7878 napisał:Poprawili to o czym od poczatku wiekszosc osob tutaj pisala, tylko w gąszczu pewnych informacji od jednego kolegi
cięzko to wyszukać.
Większość ? Nie chce ci zarzucać kolejny raz wiesz czego, ale kolejny raz to nie jest prawdą co piszesz... Kilka osób zrobiło szum, ale większość temu zaprzeczyła... A ja dokładnie nawet liczyłem... i to nie była większość... Po za tym część z tych osób pisała o tym jeszcze w grudniu, 3 aktualizacje wstecz... Jak pisałem wcześniej - nie wysnuwajcie błędnych wniosków...
To jest naprawdę zadziwiające - ja mam przed oczyma tą scenę z Harrego Pottera i jest po prostu bajecznie, ale ktoś kto coś wyczytał w necie będzie mi pisał, że nie ma jakiś detali ! Są też filmiki jakie tu wklejałem, lepszej lub gorszej jakości, ale i na nich nie widać, żeby coś ginęło... Ale wy wiecie lepiej.....hahahaha
-
1
-
3
-
-
2 godziny temu, Lekki35 napisał:Czy mógłby ktoś to racjonalnie wytłumaczyć ? praktycznie w każdej pozycji Q9FN wypada lepiej od Q90R, natomiast pomimo tego Q90R dostaje wyższą ocenę. Q90 ma jedynie znacznie wyższą notę w pozycji pierwszej która jest dokładnie czym ? Bo na pewno nie składową pozostałych. Różnice w parametrach są naprawdę duże, chyba że czym mniej tym lepiej ? W SDR jest dokładnie ta sama sytuacja tylko tam już przynajmniej dali równą ocenę.
W najważniejszej kategorii czyli "movies' Q9FN ma 8.8 a Q90R 8.6 .... czyli trochę mniej... Lepiej jest za to w Q90R w sporcie/tv shows z 8/3/8.4 do 8.6... natomiast jak dla mnie te różnice są tak marginalne, że nie ma czym zaprzątać sobie głowy... Q9FN nie tylko znacząco nie odstaje, ale nawet w "movies" jest trochę lepsze... Myślę, że w codziennym oglądaniu prawie nikt nie poczuje różnic pomiędzy odbiorem w obu odbiornikach...
No jedyna różnica, że już nie będę mógł pisać "najlepszy 75'' nieoledowy TV na świecie wg ratings.com"... ale... pewno sporo osób się z tego ucieszy.... hahahahahaha
Wesołych Świąt !
-
19 minut temu, user7878 napisał:Hubio Ty jednak jesteś ewenement
Ja tylko delikatnie to się nie liczy.
A co do Epsona to fajnie że sprzedaleś. Będzie spokój na allegroNo widzisz - mnie zarzucasz, że zachowuję się jak troll ! A dokładnie sam tak się zachowujesz !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pomyśl k. przecież teraz sam o tym napisałem, nie musiałem... A ty to wyciągasz jak jakiś argument ???????? Odnosiłeś się do tego co wcześniej pisałem, a nie TERAZ... Po prostu jak ktoś by czytał to podzieliłem się z nim taką informacją, a nie żeby tobie coś udowadniać !!! Następna sprawa - pytasz o Epsona, odpisuję Ci, a ty mi piszesz o jakiejś sprzedaży na Allegro ? Tego już w ogóle nie rozumiem !!! Po co pytałeś jak wiesz lepiej ???!!!
Jesteś zwykłym hejterem i to wszystko w temacie... Od momentu nieporozumienia z buźkami, co już wielokrotnie tłumaczyłem i przepraszałem, atakujesz mnie przy każdej okazji !!! Ok jak nie masz lepszego czasu na spędzenie Wielkiego Piątku to gratuluję...
Twoje posty pisane do mnie nie mają żadnej wartości merytorycznej.
Teraz ostatecznie udowodniłeś, że nie chcesz ze mną rozmawiać tylko atakować personalnie więc dalsza dyskusja nie ma sensu... Niech każdy dokładnie prześledzi tą naszą ostatnią wymianę zdań i sam wyciągnie wnioski... Naprawdę współczuję Ci skoro w Wielki Piątek stać Cię jedynie na coś takiego. Mimo wszystko Wesołych Świąt... ❤️
-
7 godzin temu, user7878 napisał:No właśnie... Wyczytałem w instrukcji, że NIE WOLNO czyścić niczym oprócz wody, ale do sprzątania na święta nie zaprzątałem sobie tym głowy... Dzięki za odpowiedź, że czyszczenie nawet dedykowanymi płynami do LCD może uszkodzić jedną z warstw.. Pewno jak bym tu tego nie wyczytał, jak siebie znam i tak bym tak zrobił...A może można zamiast spryskiwania tym bezpośrednio ekranu, spryskać ściereczkę antystatyczną, bardzo delikatnie i wtedy przetrzeć ? Jak myślicie - tak można ?
Proszę hubio.
Epson już sprzedany?No i co mamy problemy z jęz polskim i logicznym rozumieniem ? Tekst nie zaprzątam sobie tym głowy do świąt nie oznacza, że nie zastosuję się do instrukcji tylko, że przyjrzę się sprawie do świąt... hahahaha, następnie zadaję pytanie... A ponieważ już jestem po sprzątaniu - to bardzo delikatnie spryskałem płynem ściereczkę do czyszczenia i tylko tam gdzie było naprawdę dużo plam tam tak przetarłem, ale tylko w kwadratach po 1cm, a resztę z wodą... No i nic się nie stało...
Co do Epsona rzeczywiście podjąłem taką decyzję, ale jeszcze mam... W święta będzie u mnie kuzyn z rodziny i wstępnie jesteśmy dogadani na sprzedaż...
-
2 godziny temu, szewi napisał:z tego Co mowi Vincent:
wynika ze wzgledem q9fn poprawili kąty (specjalna powloka do szerszych kątów, ktora przebija nawet tą z Sony Zf9), lepsze detale w czerniach niz w Q9fn, ale troche ciemniejsze niz w XG95 (nawet jest mowa o slynnej scenie armii Voldemorta) kolory po kalibracji poprawne, ale nadal Sony / Oledy niedoscignione, poprawili tez fluktuacje jasnosci w niektorych wymagajacych scenach i stabilnosc podswietlenia w ktorych wczesniej mogly byc problemy (przyklad podany przez Vincenta to w Netflix Narcos), tyle samo stref 480 (najwiecej w dostepnych LCD) co w Q9fn, bardzo dobry processing, najwyzsza jasnosć, troche nizsze pokrycie palety DCI-P3 niz w Q9FN (mozliwe ze z powodu powloki poszerzajace kąty), tak samo jak w q9fn sztucznie podbita krzywa EOTF (VIncent sporo o tym mowi na koncu i jakie sa teog konsekwencje), poprawiona gradacja wzgledem poprzendików, nadal niestety brak dolby Vision obecnego chyba juz we wszystkich nowszych modelach konkurencyjnych markek, nadal ciekawe tryby dla graczy.
Calkiem ciekawa propozycja ze strony Samsunga i detronizacja Q9FN bo jednak sporo kwestii poprawili
. W tescie dużo odniesien do Sony.
Pamiętajmy, że Vincent testował Q9FN rok temu przed kolejnymi aktualizacjami więc porównuje to co widział wcześniej do tego co ma teraz. Te całe detale w czerniach... to ja myślę, że po prostu jest już nowe oprogramowanie (to co było robione przez rok w Q9FN) i wrzucone tutaj więc Vincent potwierdził, że w całej serii jest już ok... Taka moja hipoteza... Obejrzałem już sporo filmów i nie zauważyłem braku jakiś gwiazd czy armii... co już wielokrotnie pisałem ja i inne osoby... Dzięki Szewi za streszczenie bo ja tak dobry nie jestem z angielskiego...
Czekamy na test na hdtvpolska... Na pewno cieszy, że nic nie spiep....li, a poprawili...Zobaczymy jaka cena będzie 82'', ale może być bardzo kusząca... No i podstawka idealna dla mnie... Sony tymi swoimi podstawkami samo sobie ogranicza część rynku bo nie każdy montuje na ścianę, a te podstawki gdzie po samych końcach jest podstawka w 75'' nie mówiąc o 82'' to nie pasują do większości mebli... Badałem sprawę...
Po prostu nie ma tak długich stolików RTV
-
1
-
2
-
-
No ciekawe kiedy na ruszt weźmie ten telewizorek MK... Sprawdzałem ceny w amazonie i za 82'' wychodzi ok 20 tyś zł, ale to chyba z USA więc u nas pewno wystartują od ok 25 tyś... Też nieźle za 82'' jak na topowego FALDA i to w takiej przekątnej... Pewno kiedyś zamienię na niego... Na razie wciąż zachwycam się Q9FN...
-
1
-
-
Nie zalecam robienia updatu przez USB... Lepiej poczekać aż system sam pobierze... Bo może być jakaś drobna różnica w cyferkach i chyba lepiej nie ryzykować... A w sprawie tego nagrywania może napisz do Samsunga, może coś zrobią w przyszłości albo ci odpiszą.
-
1
-
-
1 godzinę temu, user7878 napisał:Hubio Twoje zmyslania na tym forum to powinny byc zebrane i jako przyklad trolowania w necie pokazywane.
Odkąd trafilem na Ciebie (w temacie o Epsonie) to wszędzie gdzie się pojawiasz to zmyślasz, obrażasz, madrzysz się i wychodzisz przez to na typowego Janusza i trola internetowego. Zacznij w koncu czytać co Ci ludzie piszą, przestań uważać się za najmadrzejszego i skoncz z tym zarozumialstwem. Może wtedy inni zaczną traktowac Ciebie i Twoje posty bardziej poważnie.Widzisz jakie można mylne wnioski wyciągnąć jak się kogoś nie zna... albo nie słucha... Jak byś czytał uważnie co piszę to byś wiedział, że setki razy (w przeciwieństwie do wielu innych "znafców" pouczających innych) pisałem, że jestem zwykłą osobą jak każda inna. Nie jestem ekspertem w sprawach technologii tylko jej odbiorcą. Na tym co się znam to się znam i wtedy rozstrzygam wiele spraw autorytarnie bo mam wiedzę i doświadczenie... Tak zresztą jak każdy z nas... A to jest zwykłe hobbystyczne forum, a śmieszą mnie niektórzy ludzie jak Pan B. silących się właśnie na jakiś ekspertów, albo inne osoby co nie miały jakiegoś sprzętu, a piszą o nim codziennie... Mnie też troszkę się to udzieliło w kwestii waszego JVC...
ale generalnie nie mam zwyczaju wypowiadać się o czymś co nie mam, a jeśli już to zawsze opieram się o testy i wyniki co też piszę... A już do szału mnie doprowadza powielanie dezinformacji albo "prowokacje" mające i tak na celu, bez względu na moją odpowiedź, potwierdzenie swojej tezy... Tak było ze znikającą armią...
A co do zmyślania, obrażania, trolowania - to co ja niby zmyśliłem ? Kogo ja niby obraziłem ? To raczej jest na odwrót... Piszesz mi, że cyt. " (...)jednocześnie w innym wątku chce czyscic TV srodkami chemicznymi". Proszę więc wklej cytat takiego mojego zdania z tego forum gdzie ja postawiłem taką tezę. Kto tu niby zmyśla ? Nie odpisałeś mi merytorycznie tylko jakieś ogólniki. Sprawa buziek jest do dzisiaj nie wyjaśniona... Administrator forum zapewnił mnie, że nie ma takiej możliwości... Więc sorry, że Ci pisałem o kłamstwie, ale do głowy mi nie przyszło, że ludzie odpowiedzialni za forum go nie ogarniają... Ale 30 sek. możliwość edycji w sumie niezmieniana od lat... Dla przykładu jestem na innym forum (nie technologicznym) gdzie już było z 10 dużych zmian... Tak czy inaczej ja trolem nie jestem i nie chcę być...
-
1
-
-
8 godzin temu, Lekki35 napisał:Najnowsza aktualizacja :
https://www.samsung.com/pl/support/model/QE55Q9FNATXXH/#downloads
Ja mam włączoną opcję automatycznego pobierania i jeszcze mi się nie zaktualizował.
-
1 godzinę temu, user7878 napisał:Hubio mistrz. Zarzuca innym że nie stosują sie do instrukcji czyszczenia filtra w epsonie a jednocześnie w innym wątku chce czyscic TV srodkami chemicznymi a w instrukcji ma napisane ze tylko wodą
A gdzie ja pisałem w innym wątku, że chcę czyścić środkami chemicznymi ????????????? Przecież ja tylko odpowiadałem na inny post i się o to pytałem.... Proszę nie kłam więcej... bo Ci urośnie wielki........ nos..... hahahahaha
-
54 minuty temu, szewi napisał:uuu grubo, niezle wykopaliska...
Chyba dawno tam nie było zaglądane...
Wg kolegi: @binary nie trzeba przez 7 lat... więc może dawid posłuchał tej "rady"... hahahahaha
-
17 minut temu, tester3000 napisał:Witam Panowie
Mam pytanie czy używacie wyszukiwania głosowego w TV, musiałem wyrazić wszystkie zgody przy uruchomieniu więc teraz tylko czekam jak wpadną i mi wytną nerkę bo nie czytałem czy było coś w regulaminach o byciu dawcą za życia.
Chciałem używać w apce przeglądarki możliwość dyktowania ale nie działa na Polskę (chyba że coś powinienem zmienić)
Moze jest coś do czego się przydaje , bo boli że jest niezagospodarowany guzik z mikrofonem.
Dziękuje i pozdrawiam
Dareczek śląskJa nie używam tego... Zapytaj jeszcze w wątku: https://hdtvpolska.com/forum/topic/46751-samsung-q9fn-w-codziennym-użytkowaniu/
Może ktoś odpowie...
-
1 godzinę temu, llukk napisał:Hubio dzięki za buźkę
Pierwsza sprawa to - nie dałem Ci żadnej buźki... Zweryfikuj swoje informacje... Zapytaj jak to sprawdzić usera bo tylko on wie...
Tego nawet nie wie administrator forum... (co nawet nie ma jak komentować). Po drugie - o jaką przeprowadzkę chodzi ????????????? Nie wiem kompletnie o czym piszesz....
50 minut temu, szewi napisał:żadnych czyszczeń innymi srodkami niz zalecane w instrukcji. Chyba ze sie chce zeby obraz z TV wyglądał tak:
No właśnie na święta muszę wyczyścić i jak pomyślę, że wodą to... tragedia... ale rzeczywiście napisali tak w instrukcji... Zastanawia mnie tylko fakt po co się produkuje "specjalne" płyny do czyszczenia LCD skoro one mogą zniszczyć TV ? Nie rozumiem...
Dnia 16.04.2019 o 22:52, Oni napisał:Tv po aktualizacji 1251. Żadnych zmian nie zauważyłem, a Wy ? .
Sprawdziłem dzisiaj aktualizacje i nie ma żadnej 1251... Skąd Ty ją wytrzasnąłeś ? Mam 1202 i TV mi pokazuje, że to najnowsza... I nie da się zaktualizować...
-
Nie wiem co tam hejterki napisaliście - barnaba i groszek bo mam obu zacnych panów w d. o sorry tzn w ignorowanych, ale jak jakieś personalne zaczepki to niestety i tak nie odpowiem. Przypominam tylko, że to jest wątek poświęcony codziennemu użytkowaniu telewizora Samsung Q9FN więc najlepiej aby wypowiadały się osoby codziennie go używające, a nie zazdroszczące... jak wy..... ?
-
2
-
1
-
2
-
-
No podjąłem decyzję o sprzedaży projektora. Od 01.01.2019 r kiedy nabyłem telewizor na ok 107 obejrzanych filmów obejrzałem na proju tylko 3. Słownie: TRZY (!). Najśmieszniejsze jest to, że kiedy kupowałem ten TV on w ogóle miał mi nie służyć do oglądania filmów. Kupowałem go z myślą o sporcie, wiadomościach i wszystkim innym niż filmy fabularne... Na co dzień miałem jednak porównanie i to dosłowne bo ekran mam spuszczany tuż za TV więc włączyłem np. jakiś film i na jednej połowie miałem obraz z proja, na drugiej z telewizora... Muszę powiedzieć, że TV deklasuje projektor Epson 9300 i zakładam, że każdy inny do 500 000zł w niemal każdym aspekcie.
1. Jeśli chodzi o jasne sceny to niebo, a ziemia... Sceny na pustyni w Quantum of Solance na DVD to aż oczy bolały na proju. Lepsze podnoszenie jakości z SD do 4K mamy na TV. O kontraście nie ma co nawet wspominać...
2. Jeśli chodzi o czernie to ja nigdy nie byłem wybredny i na proju mi wystarczało, ale muszę jednak przyznać, że to na TV dopiero czarne jest rzeczywiście czarne... Np smoking Bonda - po prostu marzenie to obejrzeć
3. UHD - TV znowu deklasuje... Ilość światła i efektów nigdy nie będzie taka na żadnym proju...
Obejrzałem 3 filmy na proju... Było ich tak mało, że warto wymienić: "Roma", "Silent Hill", "Ostatni Mohikanin"... Jest rzeczywiście trochę filmów bardziej się nadających, ale czy dla tej garstki warto trzymać proj ? Po pierwsze przycisnęła mnie sytuacja finansowa, ale głównie to wiem, że będzie on taniał z każdą chwilą więc to był dobry moment... Nie wykluczam, że kupię jeszcze w przyszłości jakiś proj, ale to będzie mały budżet ok 3 tyś i po prostu będę oglądał na nim jakieś stare czarno-białe filmy albo bardzo ciemne, a tu da radę każdy BenQ czy Optoma... Będzie to jednak tylko jako ciekawostka... wynik: 104:3 jest jednoznaczny... Ostateczną decyzję podjąłem także po odkryciu jak rewelacyjnie Q9FN rozszerza 4:3, tego proj nie potrafi...
Muszę też podkreślić, że ekran 100'' z mojej odległości ok 2,5m był za duży do objęcia wzrokiem całości, natomiast 75'' jest idealne... Siedzę w tej samej odległości od TV jak i ekranu więc jak pisałem wcześniej miałem bezpośrednie porównanie wszystkiego w trybie live...
Był mały dyskomfort przy tych 100'''. Przy filmach panoramicznych może troszkę za mały 75'', ale Panasonikiem zawsze przesuwam napisy na dół więc tak naprawdę i tu jest ok. Decydującym czynnikiem była jednak jakość obrazu - to po prostu deklasacja... Zgadzam się z kolegą Irokez, który też to pisał...
Piszę to dla wszystkich osób wahających się między TV a projem... Jeśli nie celujecie w projekcję 120'' i więcej - naprawdę lepiej kupić porządny TV niż bawić się w projektory... Po prostu jak mielibyście porównania to już ani jednego więcej filmu byście nie chcieli obejrzeć na proju...
-
54 minuty temu, Oni napisał:Tv po aktualizacji 1251. Żadnych zmian nie zauważyłem, a Wy ? .
Niestety Samsung nic nigdy nie ujawnia, ale dokonał w swojej historii parę bardzo ważnych aktualizacji głównie w kwestii obrazu więc trzeba się uważnie przypatrzeć... Możliwe też, że coś jest dodane do apek...
-
10 minut temu, user7878 napisał:Ja mogę powiedzieć, że na pewno Epson 9300 nie ma startu i na pewno też to wasze JVC.
Typowy JanuszNo sorry user, ale nie wywalę 20 tyś żeby udowodnić Ci, że mam rację... Zresztą i wtedy byś pewno napisał, że nie umiem dostrzec "potęgi" tego JVC... Epson 9300 na pewno nie ma startu, po tym co napisał raf (wielkie dzięki) jestem przekonany, że i żaden proj do jakiś 500 0000zł...
Po za tym jak ktoś lubi plazmę, ogląda przyciemniony obraz i tak to może tak by tego nie odczuł. Ja do takich osób nie należę... Natomiast jak pisałem przy 120'' wciąż to ma jeszcze dzisiaj sens. Do 100'' nie ma żadnego sensu... Ale niech każdy robi ze swoją kasą co chce...
Jak ktoś chce dzisiaj wydać na to JVC i oglądać 95'', jak za rok będzie miał 4xlepszy obraz na FALDZie 85'' to jego sprawa... Dla mnie to głupota... I kończę ten wątek...
-
1
-
-
1 godzinę temu, user7878 napisał:Tak tak hubio wiemy o tym. Twoje rady są nieocenione. Zważywszy, że przecież na pewno widziałeś JVC i porownywaleś do Epsona.
Ja nie, ale Irokez porównywał i napisał, że, żaden projektor nie ma startu do Q9FN. Ja mogę powiedzieć, że na pewno Epson 9300 nie ma startu i na pewno też to wasze JVC. Sprawdź sobie kontrast ANSI albo odpal jakąś bardzo jasną, słoneczną scenę... Bo nie ma co zachwycać się super czernią, jak w bielach jest dramat.
1 godzinę temu, user7878 napisał:Mam pomysł zeby sprzedać JVC, dopłacić i kupić najlepszy TV na Świecie. Chyba każdy wie jaki. Przecież na pewno nasz hubio porownywał swoj "najlepszy nieoledowy TV na Świecie wg Rtings.com" z innymi TV i wie, że tylko ten model święci idealnie i tylko na nim widać wszystkie detale w czerniach i bielach. Projektory przy nim wymiękają a jak ktoś chce 100" i więcej powinien wrócić za 5 lat do tego tematu i basta!
Prędzej czy później tak dokładnie będzie... I jak pisałem - użytkownicy z tego wątku za 5 lat nie będą już mieli projów. Nie trzeba user Irokez ironizować - wystarczy sprawdzić za te 5 lat...
-
11 godzin temu, szewi napisał:Zrob tak i podziel sie wynikami. Ja nie teoretyzuje. Kilka osób u mnie - laików widziało w akcji oba prjektory i po chwili od razu powiedziały ze roznice widzać na korzysc tego drugiego (JVC).
Szewi jak tym samym osobom co wcześniej oglądały Epsona nakładłeś do głowy jaki to super proj kupiłeś to one już były zasugerowane... Po za tym był odstęp czasowy...
Mnie by chodziło o taki test, że bierzemy parę osób z ulicy i włączamy np przez pierwszą godzinę to samo na jednym, potem drugą godzinę to samo na drugim, oczywiście w najlepszych ustawieniach...
Kiedy jeszcze miałem TV Samsunga MU8002 i proja Epsona 9300 wrzuciłem znajomym właśnie w taki sposób Planetę Ziemię II na UHD na jednym i na drugim i bardzo sugerowałem, że na Epsonie będzie lepiej, a mimo to cała trójka osób zgodnie orzekła, że lepiej na TV... A nie muszę dodawać, że to był TV budżetowy kilka razy gorszy od mojego obecnego TV... Teraz weźmy same proje - jestem przekonany, że naprawdę - dużej różnicy by nie było w odbiorze dla takich osób, a ich opinie by przypominały te Rafa...
Ja tam z projów uciekam... Tzn nie będę już wymieniać... Jest za wiele zmian na rynku TV i to naprawdę dobrych zmian, żeby bawić się w takie dinozaury jak plazmy... Na TV każdy ma do wyboru do koloru, a to OLEDy, a to super dobre FALDy, za chwilę będą Micro OLEDY, cały czas problemem jest przekątna, ale i to za chwilę się zmieni... Natomiast na rynku projów jest zastój tak z cenami jak i technologią. Chcą pozostać niszą i pozostaną, albo będą jedynie ofertą budżetową do 5 tyś dla osób, których nie będzie stać na TV, a będę chciały mieć za wszelką cenę rozmiar... Jestem pewien Szewi, że równo za 5 lat, a więc 16.04.2024 r w twojej pięknej salce w miejscu obecnego ekranu będzie stał jakiś 120'' TV...
Wrócimy do tematu za 5 lat...
-
7 godzin temu, szewi napisał:Byc moze Raf tez stwierdzi po jakims czasie ze jednak roznica jest wieksza niz sie z poczatku wydawało. W watku o ktorym piszesz z kolei dlugo nie mogles zrozumiec dlaczego ktoś sie np przesiada z wg Ciebie "najlepszeog nieoledowego TV na swiecie" na inny TV, no wlasnie z tego powodu ze to indywidualna sprawa i ktoś ceni inne parametry obrazu niż np Hubio czy szewi
Kiedyś też tak myślałem... Teraz uważam, że to bzdura... Przy tak zaawansowanym sprzęcie jaki obecnie wypuszczają producenci - mam na myśli telewizory - jestem pewien, że kalibrator tak by ustawił TV, że jeden by wyglądał jak drugi... Kwestia pobawienia się różnymi ustawieniami i nie ma żadnego "indywidualnego podejścia". Oczywiście mam na myśli podobne technologie czyli np FALD do FALDa, OLED do OLEDa itd. Różnica między Epsonami (LCD) a SONY/JVC (LCoS) jak wiemy dotyczy zastosowanych technologii więc tutaj jest możliwa indywidualna różnica. I ja też właśnie do tego zmierzam. Co z tego, że to JVC jest 2x droższe jak komuś może nie odpowiadać taki mniej ostry, mniej intensywny obraz ?
A pisząc o pułapach masz na myśli pułap cenowy... Producenci często właśnie poprzez ceny, świadomie i podświadomie wpływają na to, że coś uważa się tylko dlatego za lepsze bo jest droższe... Świetnie widzimy to w ciuchach. Bym zrobił taki test, że zaprosił kilka zupełnie nie znających się na technologii osób i puścił im w średnio przystosowanym salonie ten sam film z BD (nie żadne UHD, którego jest wciąż ułamek) i być może by się okazało, że połowie by się podobało na Epsonie, a drugiej na JVC, a ceny mamy zupełnie inne..
Natomiast ja jak pisałem wcześniej uważam, że dla osób celujących w 90''-100' w ogóle zakup projektora to tylko jak ktoś nie jest w stanie poczekać roku na TV. W przypadku 120'' jak ty masz, oczywiście ma to wciąż sens...
-
8 godzin temu, szewi napisał:Piszesz "to JVC w zasadzie nie jest gorsze od Epsona"
Masz racje, gorsze nie jest, bo jest znacznie lepsze od Epsona pod kazdy wzgledem i powiedzmy to sobie raz i dobitnie, bo potem ktos takie cos czyta ze nie ma roznicy itp i wysnuwa jakies mylne wnioski lub jeszcze gorzej powtarza je...
Jesli ktoś uważa, ze nie ma roznicy, to moze to wynikac z nastepujacych kwestii:
1) ma zle ustawiony JVC i spedzil z nim za malo czasu
2) korzysta z nieodpowiednich materialow zrodlowych (w kwestii porownań polecam oberzec sobie wczesniej co najmniej 10 plyt UHD masterowanych do pelnego 4K z dobrym HDR, ja po obejrzeniu kilku filmow na dzien dobry nie mialem cienia watpliwosci ze ten prjektor zjada mojego wczesniejszego Epsona na sniadanie). FHD z ciemnymi scenami tez nie pozostawia cienia watpliwoscie ze roznica w kontrascie nie jest tylko przypadkowa cyferką w sepcyfikacji
Zreszta ile razy to Maciej pisał w recenzjach, ze kontrast jest jednym z najważniejszym parametrów obrazu, wplywajacym na to jak postrzegamy obraz. Dlatego m.in Oledy tak zamieszaly na rynku i wszysto sie teraz do tego porownuje.
2) jest sie przyzwyczajonym do nienaturalnego obrazu - wymaga to chwili czasu zeby docenic bardziej naturalny obraz z JVC
3) ma nieprzystosowany pokoj i nie moze w pelni wykorzystac przewagi / zalet kontrastu prjektora dlatego specyfikacja wydaje sie byc "na papierze..."
czyli reasumujac: jesli lubi sie podkolorowany obraz czy inne ulepszacze obrazu, nie chce sie nic ustawiać, pokoj nieprzystosowany pod prjekcje, rzadko ogladanie materialow UHD w takich warunkach rzeczywiscei jakiejs wielkiej roznicy moze nie być. Natomiast w jaskini, przy zainwestowaniu troche czasu i minimum wysiłku w ustawieni proja polepszone dalsza kalibracja, na dobrych materialach UHD mozna doznać opadu szczęki i roznice dostrzeze kazdy nawet najwiekszy laik, ktory nie wie co to kontrast
Ja tylko cytowałem rafa po jego pierwszych recenzjach... Przecież wyraźnie napisał, że zostawia bo się bardziej podoba kolor obudowy jego żonie i, że nie jest gorszy od Epsona...,
Stwierdzenie w 2x droższym proju tylko, że nie jest gorszy od 2x tańszego to musisz przyznać nie jest jakimś wielkim zachwytem. Rzeczywiście przyznał, że w UHD jest różnica, ale czy na dzień dzisiejszy kiedy wciąż UHD to jest ułamek warto wydawać więcej ? Owszem - kontrast na papierze jest znacznie lepszy (choć nie ANSI), ale to tylko cyferki... Znamy przykłady z rynku TV gdzie ludzie przesiadali się z jednego TV na drugi mimo, że ten pierwszy miał znacznie lepsze parametry....
hahaha - dobrze jest mi znany ten temat...
Pytanie więc zasadnicze jest takie - czy nawet przyjmując to co napisałeś za pewnik (co wcale nie musi być) czyli o ograniczeniach do: UHD, posiadaniu specjalnie dedykowanej salki (co pewno w Polsce może sobie na to pozwolić kilka %) nie lepiej wstrzymać się do czasów dużych TV ? Dzisiaj Samsung 900R QLED już w 82'' kosztuje ok 40 tyś.. To cena zaporowa, ale może za rok będzie 20 tyś... ?
-
1
-
-
10 godzin temu, filipczarek80 napisał:Ciekawa sprawa że Q900R jest niżej w rankingu od Q9FN. rtings.com
Product Year Type Resolution TV Shows Sports Movies Video Games HDR Gaming HDR Movies PC Monitor Mixed Usage Our Reviews LG C8 2018 55" 65" 77" OLED 4k 8.6 8.8 9.4 9.0 8.8 9.1 8.4 8.9 See Review LG E8 2018 55" 65" OLED 4k 8.6 8.7 9.3 9.0 8.8 9.0 8.5 8.9 See Review Sony A9F 2018 55" 65" OLED 4k 8.5 8.7 9.4 8.9 8.9 9.2 8.4 8.9 See Review LG B8 2018 55" 65" OLED 4k 8.5 8.7 9.3 9.0 8.8 9.0 8.4 8.8 See Review LG E7P 2017 55" 65" OLED 4k 8.4* 8.6* 9.3* 8.9* 8.8* 9.1* 8.3* 8.8* See Review Sony A8F 2018 55" 65" OLED 4k 8.5 8.7 9.4 8.7 8.7 9.2 8.1 8.8 See Review LG C7 2017 55" 65" OLED 4k 8.5* 8.6* 9.3* 8.9* 8.8* 9.0* 8.2* 8.8* See Review LG B7A 2017 55" 65" OLED 4k 8.4* 8.5* 9.3* 8.9* 8.8* 9.1* 8.2* 8.7* See Review Sony A1E 2017 55" 65" 77" OLED 4k 8.4* 8.6* 9.3* 8.6* 8.7* 9.1* 8.0* 8.7* See Review Samsung Q9FN 2018 65" 75" LED 4k 8.4 8.3 8.8 8.9 8.8 8.8 8.5 8.6 See Review Vizio P Series Quantum 2018 65" LED 4k 8.3 8.4 8.6 9.1 8.7 8.7 8.7 8.6 See Review Samsung Q8FN 2018 55" 65" 75" 82" LED 4k 8.4 8.3 8.4 8.9 8.8 8.4 8.5 8.5 See Review Samsung Q900R 2019 65" 75" 82" LED 8k 8.3 8.4 8.1 9.2 8.8 8.1 9.0 8.5 See Review No i bardzo fajnie bo to oznacza, że nasz TV wciąż przez następny rok będzie najlepszym nieoledowym TV 75'' na całym świecie... , a ci co bali się znikających armii i tym podobnych bredni i manipulacji i nie kupili wcześniej tego TV w dobrej cenie będą sobie mogli tylko pluć w brodę...
Najlepsza cena była w lutym - marcu gdzie za 75'' można było znaleźć już za ok 15 tyś... Nie liczę jeszcze super promocji (wirtualnych) gdzie były jeszcze taniej bo tam to ze 2 szt rzucili...
Różnica w ogólnej ocenie nie jest jeszcze tak dramatyczna, ale w "movie" czyli tego co większość z nas oczekuje - czyli w filmach jest już dosyć duża bo 8.8 do 8.1 czyli prawie cały punkt...
A ja osobiście jeszcze bardziej się cieszę bo znowu dali tą beznadzieją podstawę nie pasującą mi do stolika obrotowego i w tym roku bym żadnego TV nie mógł kupić..
6 godzin temu, Mistrzuniu napisał:przedstawię raptem 3 godz. użytkowania na pierwszy ogień PS4pro (The Division 2, Gran Turismo, Horizon) i muszę przyznać gra się bardzo przyjemnie.
HDR i Motion Plus zdecydowane Tak ! Samsung zjadł i wypluł ...A1
System Tizen w moim odczuciu działa znacznie płynniej
Czekam na seanse filmowe FullHD i 4K.HDR i zdaje sobie sprawę że tutaj tak różowo już nie będzie, kto widział ten wie OLED'owa czerń jest magiczna
Koniecznie napisz czy wg Ciebie rzeczywiście czerń w Q9FN jest bliska tej oledowej bo jak ja tu tak pisałem kilka miesięcy temu hejt wyznawców OLEDów wobec mnie był niesamowity... Że w ogóle śmiałem porównać czerń z naszego TV do ich bóstwa... Bardzo cenna będzie opinia osoby, która w pamięci ma OLEDa, a teraz przesiadła się na Q9FN.
-
1
-
3
-
-
21 godzin temu, Kasumi napisał:Czy polerować używając tylko wody? Trochę się boję chemicznych środków, bo gdzieś na innym forum przeczytałem, że można zalać kropki kwantowe i jest problem. Co polecacie?
No właśnie... Wyczytałem w instrukcji, że NIE WOLNO czyścić niczym oprócz wody, ale do sprzątania na święta nie zaprzątałem sobie tym głowy... Dzięki za odpowiedź, że czyszczenie nawet dedykowanymi płynami do LCD może uszkodzić jedną z warstw.. Pewno jak bym tu tego nie wyczytał, jak siebie znam i tak bym tak zrobił...
A może można zamiast spryskiwania tym bezpośrednio ekranu, spryskać ściereczkę antystatyczną, bardzo delikatnie i wtedy przetrzeć ? Jak myślicie - tak można ?
-
Okazuje się, że i ja mam swojego "bzika"...
Od czasu wielkiej dyskusji w innym wątku na temat detali w czerniach wyłapuję jak radar wszystkie takie sceny. Wczoraj trafiłem kolejny raz na masakrycznie czarną scenę, która zgubiła wszystkie możliwe detale w czerniach więc nie mogłem się oprzeć i sprawdziłem to na projektorze.
To zdjęcie z projektora:
A to zdjęcie z naszego TV:
JAK WIDAĆ NA OBYDWU ZDJĘCIACH JAK I JA POTWIERDZAM TO CO WIDZIAŁEM - CAŁKOWICIE SĄ ZGUBIONE DETALE W CZERNIACH - W STROJU TEGO PANA...
Maksymalne rozjaśnienie na TV powoduje, że coś tam widzimy, na proju z uwagi na niski kontrast robi się całkowita mgła !
Będę sprawdzał tą scenę na każdym TV jaki mi wejdzie w łapki, a w szczególności będę polował na SONY ZF9 o którym parę osób pisało, że z tego powodu go wymieniło... Jestem niemal pewien, że każdy TV zgubi tu detale bo scena jest nakręcona "pod światło" i nie ma nic do rzeczy system wygaszania. Po prostu źle nakręcona...
Cały czas się zastanawiałem dlaczego to stało się dla mnie i dla wielu innych osób "problemem"... Już wcześniej o tym pisałem, ale teraz jestem pewien. Q9FN jest tak doskonałym TV, że człowiek przyzwyczaja się do boskiego obrazu, nieziemskiej jakości, super czerni i kiedy dostaje taką scenę czuje, że coś w niej jeszcze jest... To tak jak byśmy mieli brudne, nieposprzątane mieszkanie - wtedy jakiś pyłek kurzu, albo mała plamka byłaby niedostrzegalna wcale (takie mieszkanie to wszystkie inne TV), a w super posprzątanym mieszkaniu (jak nasz TV) na każdą plamkę zwraca się uwagę... Skąd takie wnioski ? Na proju oglądam filmy od ponad 1,5 roku... NIGDY WCZEŚNIEJ NIE ZWRACAŁEM NA TO UWAGI !!! A teraz co i raz jest jakaś scena w której widzę takie rzeczy... Jestem pewien, że i na wszystkich innych TV też występowały takie rzeczy, ale po prostu tego nie "widziałem"...
Pamiętam jak Porter i parę innych osób z tego forum wyśmiewało się ze mnie, że "wymyślam" błędy reżysera/operatora, a to jest winien nasz TV... Gnoili mnie, że piszę głupoty, że jestem oszołomem... Więc jak kiedykolwiek dorwę w swoje ręce (a postaram się) Sony ZF9 lub jego następców sprawdzę takie właśnie sceny i jak się okaże, że miałem rację to nawet za kilka lat, ale im napiszę kto był kretynem... A jeśli rzeczywiście Sony z takich scen wydąbedzie szczegóły (mówimy oczywiście o normalnym oglądaniu w trybach zbliżonych do fabrycznych bo i na Q9FN po rozjaśnieniu coś widać) to przeproszę...
Co do samych zdjęć proszę hejterów o nie czepianie się czegokolwiek bo fotki miały JEDYNIE ZOBRAZOWAĆ OMAWIANĄ KWESTIĘ, a nie kwestię kontrastu/jakości itd obrazu. Oczywiście komórka 100x przekłamała i nie wygląda to tak źle, ale kwestię zgubienia detali u tego Pana dobrze pokazuje...
-
1
-
2
-
2
-
cięzko to wyszukać.
Samsung Q9 QE65Q9FN (2018) | TEST | Flagowy QLED LCD z technologią Direct LED
w SAMSUNG
Napisano
Powiedz to tym wszystkim co zamienili Q9FN na Sony ZF9... hahahahaha....
bo mieli problem z ustawieniami, albo wręcz naczytali się głupot o znikających armiach i już tak zmanipulowani dokonywali wg nich "właściwego wyboru" albo niby porównywali przez 20 min. albo nawet bez porównania wybierali ZF9.... I tak oto TV z połową stref wygaszania jakie ma Q9FN/Q90R, z 4x gorszym kontrastem ANSI zagościł w ich domach... Powiem jedno - WIELKI SZACUN dla ludzi odpowiedzialnych w SONY za marketing szeptany i kierowany na fora i do grup dyskusyjnych 
! Początkowe, rzeczywiste realne problemy Q9FN z JASNYMI (co pisał nawet tutaj MK...) detalami (ten sam MK chwalił sobie ciemne) ci marketingowcy przemanipulowali na ciemne detale w ciemnych scenach, a poszli nawet o krok dalej i po profesjonalnym, realnym shoutoutcie robionym w wakacje, (dokładnie w czasie finału MŚ w piłce) przez uznanych kalibratorów jak Vincent czy nasz MK (gdzie ani słowem nie pisano o znikających armiach... 
) tu link: https://hdtvpolska.com/najlepszy-tv-2018-roku-wyniki-uk-tv-shotoout-2018-z-udzialem-hdtvpolska/3/ (gdzie zresztą Q9FN poległ z najlepszymi OLEDami na świecie i był jedynym z 4 TV które były LCD) ; w USA w LA (jak dobrze pamiętam) zrobiono drugi shoutout, nie mający już jednak wiele wspólnego z obiektywizmem i profesjonalizmem... Nie było tam uznanych kalibratorów, sama krzykliwa formuła nie sprzyjała spokojnej, rzeczowej analizie, a scena z HP, która chyba od początku miała być "finałem" tego filmu... hahaha była tak ustawiona, że to szok... Jakoś tylko po niej pokazano wywiady z niby zwykłymi ludźmi, którzy ironizowali i śmiali się jaki to Q9FN jest beznadziejny... Oczywiście wiadomo też jaki był wynik tego "pokazu"... No i na nim już był Sony ZF9 - zresztą cały pokaz zrobiono nie długo po premierowym wpuszczeniu do sklepów tego ZF9... A potem zaczęto wszędzie w necie to rozgłaszać... Jeszcze raz napiszę - mistrzostwo przekłamań, manipulacji i półprawd... Wiele osób czytając o tym pokazie myślało, że to ten robiony przez Vincenta... Nawet tu w tym wątku były takie osoby ! No cóż wielu dało się nabrać, żarliwe dyskusje w tym wątku i ataki na mnie, zrobienie ze mnie "oszołoma" spowodowały, że być może parę osób więcej zrezygnowało z naprawdę świetnego sprzętu... Kiedyś takie osoby nazywano "pożytecznymi [beeep]mi" to termin zaczerpnięty z politologii/socjologii - na pewno część osób wie o co chodzi... Są to osoby, które dały się zmanipulować, one nie działają intencjonalnie, ale z uporem lepszej sprawy rozgłaszają już celowo przekłamane treści... Były też osoby z tego wątku co nawet w życiu nie miały ani Q9FN ani ZF9 ale i tak mocno mnie hejtowały... Po prostu to lubiły... Oczywiście Sony ZF9 to wciąż topowy FALD, wciąż bardzo dobry sprzęt, ale to matematyka jest najbardziej sprawiedliwą z nauk i najbardziej obiektywna a tutaj 2x więcej stref wygaszania i 4x większe ANSI nie ma możliwości aby nie pozostało bez znaczenia w jakimś procencie filmów w jakimś procencie specyficznych scen (oczywiście też zależnie czy UHD czy BD czy DVD)...
Tak czy inaczej mam nadzieję, że z Q90R już tak nie będzie bo naprawdę szkoda, żeby sporo ludzi ominął tak wspaniały produkt...