Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 479
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio


  1. 3 godziny temu, szewi napisał:

    Hubio czy Ty masz 8 lat i warkocze ? ;)

    Jak bedziesz tak to przezywal, to sam dolewasz oliwy do ognia.

    Wiecej dystansu :)

    Milego dnia. 

    PS widze ze konsternacja poszla od Ciebie do mojego posta pt Groszek - miszcz. Ulatwie Ci sledztwo ja CI tych emotikonek nie daje :)

    Ja wiem, że nie dajesz... Nie będzie żadnego śledztwa... User mi napisał, że widzi kto daje, a kto nie więc zapytałem się o to w wątku dotyczącym spraw technicznych...

    To chyba jakaś przypadłość tego forum, ale widać, że sporo osób ma problemy z prostymi odpowiedziami typu tak lub tak lub nie tylko bawią się w ironię i sarkazmy... No cóż jak nie dostanę odp. na to pytanie to raczej sobie "odpocznę" od tego forum bo poziom mojej irytacji za bardzo wzrósł...


  2. 9 godzin temu, llukk napisał:

    Hubio ty tak na poważnie buźki ci przeszkadzają?naprawdę musisz mieć dużo czasu albo jesteś bardzo bardzo młody .... .W sumie ciekawe ile masz lat  ...może zdradzisz...

    Tak rzeczywiście racja, straciłem już za dużo czasu na to forum i nerwów więc chyba racja, że sobie na jakiś czas odpuszczę... A na pewno odpuszczę póki ktoś mi nie wyjaśni w jaki sposób można sprawdzić kto przy każdym poście mi to daje... Jednak Szewi komuś to przeszkadza skoro user o to zapytał i jestem pewien na 100%, że i ty byś też zapytał jak byś od pół roku przy każdym poście dostawał zniesmaczoną buźkę więc nie ściemniaj...

    Ja chyba po prostu nie nadaję się na fora... :) Za bardzo wszystko biorę do siebie i za bardzo tłumaczę za każdym razem a nie potrafię jak raf np. (moje gratulacje) przejść obojętnie jak ktoś by mi pisał, że mnie nie stać na kalibrację... Na innych forach (nie technologicznych) wyrobiłem sobie duży autorytet, ale też mnie to kosztowało mnóstwo nerwów i czasu więc na powtórkę nie mam ochoty...

    • Lubię 1

  3. 2 godziny temu, user7878 napisał:

    @hubio co Ci się nie podoba? Dajesz buźki wiec napisz.

    To było tylko testowo bo chciałem się dowiedzieć w jaki sposób można zobaczyć kto daje... Bo ja mam tak, że co bym nie napisał, nawet jaka jest ładna pogoda ciągle dostaję od jakiegoś "wielbiciela", a ponieważ to skończony tchórz i na moje parokrotne wezwania sam się nie ujawnił to chciałem zobaczyć czy jest jakiś sposób, żeby zobaczyć kto wystawia... Jak widać odkryłeś te sposób więc napisz proszę... Już usunąłem... " :( "

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  4. No właśnie o tym piszę... Ceny TV w coraz większych przekątnych spadają, a proje jakby stoją w miejscu... Fakt, że 9400 jest trochę tańsze niż 9300 w dniu premiery, ale to wciąż nie jest duża różnica, a to Sony co pisaliśmy stoi od 2015 r za 230 000zł w miejscu... Najlepszy tv na świecie jakiś OLED 77'' to będzie góra 50 tyś, a nie 200 tyś..., a w LCD jest jeszcze lepiej. Najlepszy nieoledowy  75'' TV na świecie (wg rtings.com), czyli mój Q9FN kosztuje ok 17 tyś, zajmujący tuż za nim drugie miejsce TV czyli 75'' Sony ZF9 można było wyrwać nawet za 13 tyś (!), a mówimy o naprawdę świetnym sprzęcie z rewelacyjnymi parametrami !!! W takim tempie to po prostu ludzie będą kupować TV 82'', potem 90'', a potem 100'' i nie myśleć o adaptacji pomieszczenia, zaciemnieniu itd, a do tego będą mieli znacznie lepsze wyświetlacze... Jak pisałem pewne filmy to tylko na proje, ale myślę, że z tego powodu to nie zawojują rynku...

    Szkoda, że producenci projów jakoś się nie spiknęli z producentami ekranów ALR i nie sprzedają całych pakietów... Wiadomo, że przeciętny człowiek, szczególnie na zachodzie, to po prostu chce kupić i włączyć i nie bawić się w adaptację czy zaciemnienie, a tak to by miał komplet... Np. w Polsce w latach 90tych w PC rządziły u nas składaki, a na zachodzie ludzie kupowali całe komplety razem z monitorem, klawiaturą i myszką... :)

    • Zmieszany 2
    • Smutny 2

  5. 21 minut temu, pmcomp napisał:

     Ale rynek TV100" jest moim zdaniem rynkiem jeszcze bardziej niszowym i cena NIGDY nie będzie niska bo i po co?

    Kiedyś w takim razie rynkiem niszowym były TV 75'' bo kosztowały po 30 tyś, a dzisiaj 5 tyś... Moim zdaniem max w ciągu 5 lat TV 100'' kupisz w normalnej cenie. Zobaczysz...


  6. 3 godziny temu, pmcomp napisał:

    Na telewizorze NIGDY nie osiągniesz kinowej magii obrazu.

    I tu pełna zgoda. W konkurencji magii kinowego obrazu nic nie zastąpi projekcji... Też tak myślę... Natomiast ja raczej pisałem tak ogólnie jak się wszystko może potoczyć jak szybko czegoś nie wymyślą twórcy projektorów, a nie o swoich odczuciach.

    Cytat

    BTW u mnie nawet 85" TV nie wejdzie, a 120" czy nawet 130" ekran rozwija sie bez problemu.

    No i znowu mamy podobnie... :) U mnie na chwilę obecną nie wejdzie nic więcej ponad 75''... Po modyfikacji salonu upchnę 85'' i to max w obecnym mieszkaniu... Mam ekran 100'' i z racji odległości i komfortu oglądania tylko ST by mi dało więcej nawet 120'' i taki ekran by się zmieścił, ale już przy odległości 2,6m mam problem z 100'' więc 120'' odpada... Tak więc praktycznie max to 100'' w projekcji..

    Cytat

     

    Proponuję Ci obejrzeć projekcję w topowego JVC i topowego SONY, wtedy zobaczysz jak wygląda najlepszy obraz ever. Ja miałem przyjemnośc dwa razy oglądać na tym:

    6f08eda916fa284be817eaf9140eff74.jpeg

    Problem w tym, że taki proj był już ze dwa lata temu, a TV 100" OLED na razie brak (bo chyba wymierającej technologii LCD nie miałeś na myśli?)

    Pozdro

    Tak to prawda, że powyżej Epsona 9300 nie miałem nic więcej, ale patrząc na wartości kontrastu ANSI i on/off a także innych parametrów nie sądzę aby proje w normalnych cenach były w stanie podjąć rywalizację z TV i o to mi chodziło w poprzedniej wiadomości

    Cytat

    To chyba Twoje słowa nieprawdaż?

    Tak dokładnie... Są takie filmy, że tylko dla nich, warto mieć projektor, dlatego jakiś na pewno będę miał, ale raczej nie będę wydawał 20 czy 25 tyś bo do starszych filmów jak "Love Story" czy "Sprawa Kramerów" w zupełności starczy mi obecny, a nawet pewno jakiś full HD, natomiast do naszpikowanych efektami HDR najnowszych produkcji to tylko TV... i nie ma sensu moim zdaniem wejście na tą drogę... Lepiej właśnie poczekać na większe przekątne microLED, LCD czy OLED - co tam się nam narodzi w przyszłości... Oczywiście jak wcześniej pisałem to ogólna uwaga bo w moich warunkach na dzień dzisiejszy i tak nie wejdzie nic ponad 75'''

    Generalnie moim celem była taka konkluzja, że jak twórcy projów czegoś szybko nie wymyślą to będzie problem...

    Ta fotka jak mniemam to VPL-VW5000ES... :) No ok mamy proj za 230 000zł... Nie wiem jak na nim ANSI, nie wiem ile kosztuje samo wyprodukowanie, ale wydaje mi się, że szybciej w "normalnych cenach" będą TV niż takie laserowe cuda... Na filmikach rzeczywiście wygląda to ever... :) Nie wiem czy bym chciał obejrzeć coś na nim bo potem już każdy inny wyświetlacz mógłby by być dla mnie nie ok... :)Ale rzeczywiście jeśli może być jakaś przyszłość dla projów to może taka... Ale do parametrów nie doszedłem... Ciekawe czy HDTV Polska będzie w stanie przetestować tak kosmicznie drogi sprzęt..

    • Smutny 1

  7. 9 minut temu, pmcomp napisał:

    Dajcie spokój ... auto to auto ... pewnej granicy i tak nigdy nie przeskoczy ... np. 250 km/h ograniczone elektronicznie.

    Można jeździć VW Passatem i mozna BMW M3, wolny kraj.

    hahaha dobre..., mnie raczej chodziło o to, że żadne auto nie będzie samolotem :) proj - TV .... :)

    Jak wejdą TV 100'', a pewno to nastąpi w ciągu 5 lat (założę się, że w 2024r. osoby z tego portalu będą mogły sobie pozwolić na 100'' TV) to proje staną się całkowitą niszą... Najlepszy okres dla nich to były lata 2015-2018, teraz nadal jest bardzo dobrze, ale czuję, że to już ten moment kiedy schodzimy z góry... :)

    Problem polega na tym, że na rynku TV są OLEDy, są coraz doskonalsze LCD (FALDy), będą microLEDY czy 8K a na projach jak były od początku trzy techniki tak są, i dopiero najlepsza z nich zastosowana np w JVC ma jakiekolwiek odniesienie do TV... Może jedynym ratunkiem dla projów - będą lepsze ekrany ALR ... ?

    • Zmieszany 1
    • Smutny 2

  8. Dajcie spokój... Proj to proj... pewnej granicy i tak nigdy nie przeskoczy jak kontrast ANSI... Różnice są, ale moim zdaniem góra 20% między Epsonem a tymi JVC czy Sony... Opinia rafa tylko to potwierdza... U was działa podświadomość: wydałem tyle kasy to jak to możliwe, że nie ma efektu wow ? :) A raf jeden odważny i uczciwie napisał...

    Dzięki raf...

    • Lubię 1
    • Zmieszany 3

  9. A ja wczoraj klasyczny melodramat "Love Story" obejrzałem na proju... Nie wyobrażam sobie, żeby takie filmy oglądać na TV... :) Zasada starsze - proj, nowsze - TV wydaje się słuszna... Film wiadomo jaki, ale kontrast słaby więc idealnie nadawał się na proj... W zasadzie obraz bardzo porównywalny na obu wyświetlaczach... Do tego bezcenny klimat kinowy... Taką typowo kinową fakturę uzyskamy wyłącznie na projektorach...


  10. 22 godziny temu, southorn napisał:

    Ja wiem, że tak jest i to rozumiem bo świat tak funkcjonuje ale HDTVPolska to latami wypracowana przez Was marka, której wierzy sporo ludzi a wiarygodność wiąże się ze szczerością i obiektywizmem. I tak się składa, że są tacy, którzy zauważają pewne tendencje i mają swoje opinię na ten temat za co jak widać jest "kara".

    Ale to przecież kompletny nonsens co piszesz... :) bo dwaj główni liderzy mają trochę odmienne zdanie... Gmeru kupuje 82'' FALDA os Samsunga, a MK pisał, że bardziej mu się podobna Sony ZF9... :) Hahahaha więc chyba, że by byli "sponsorowani" przez wszystkich... :) Testy są bardzo rzetelne, z profesjonalnymi narzędziami. Portal jest częścią większej całości gdzie rządzi chyba najlepszy spec od tych spraw czyli Vincent... Do tego jak ktoś nie chce czytać komentarzy niech sobie tylko porówna różne parametry np. kontrast ANSI czy on/off czy jasność w HDR i sam może wyciągnąć własne wnioski, odmienne od recenzentów...

    Sponsorowane to są filmiki na YT gdzie tak się ustawia np. player UHD Samsunga vs player SONY, że na Samsungu wychodzi jakaś kolorowa sieczka i pisze się, jaki to SONY wspaniały, albo robi porównanie LCD vs OLEDy i przez "przypadek" przeciwko OLEDom stawia się TV QLED, ale z podświetlaniem krawędziowym, mimo istnienia FALDów... :)

    • Plusik 2
    • Smutny 1

  11. 10 godzin temu, Konrad Majewski napisał:

    Faktycznie tutaj nie ma takiego efektu jak tam. Czyli może być tak jak piszesz, że TV był bez kalibracji albo w inny sposób to specjalnie zrobili. Niestety wojna firm istnieje i wiem coś o tym ale z branży elektronicznej do samochodów albo home ale muzycznych Yamaha v Denon v Onkyo v Dali itp. Szkoda gadać. Dopiero jak sprzęt porównasz na żywo, postawisz u siebie w domu to możesz stwierdzić jak jest naprawdę, a tak to hmmm koloryzują sprzedawcy :P

    Wczoraj obejrzałem w całości ten shotout jeszcze raz i ciekawa sprawa, że akurat mimo porównywania 4 TV przyjrzano się tym 2 no i te ironiczne komentarze, że wszystko ginie... Dla mnie to mógł być zabieg celowy, ale ponieważ testy były robione we wrześniu to nie wykluczam, że tak było bo potem było z 10 aktualizacji... Chyba Samsung dopieścił ten TV do ideału... :)

    10 godzin temu, Konrad Majewski napisał:

    Pewnie też już o tym była mowa to jak wygląda sprawa z obrazem HDR? Samsung nie ma Dolby Vision, to ma jakieś znaczenie w codziennym użytkowaniu? Czy po kalibracji Samsunga kolory stają się bardziej naturalne, a nie takie hmmm "wyostrzone na maxa"?

    nie ma DV ale jest HDR10+ gdzie np. wydane jest Bohemian Rhapsody. Obiektywnie patrząc na dzień dzisiejszy format DV jest raczej powszechniejszy, ale pamiętajmy, że to tylko dynamiczne metadane... HDR tak czy inaczej będzie zawsze... :) Co do kolorów ja takie lubię i jak dla mnie są całkowicie naturalne... Na pewno po kalibracji były by bardziej zgodne z wytycznymi.

    10 godzin temu, Konrad Majewski napisał:

    W tej chwili mam Sony W905 55 cali i chcę wymienić na 65 i cały czas zastanawiam się co wybrać. Nie chcę wyrzucić prawie 10k na marne... Może chwilowo sobie odpuścić i poczekać na coś ciekawszego w przyszłości?

    Pamiętaj, że nowe TV z tego roku wystartują z pułapu wysokich cen i do tego nie będą jeszcze przetestowane.

    10 godzin temu, Konrad Majewski napisał:

    QLED czy OLED odpuszczam bo TV chcę bardziej uniwersalny do oglądania w dzień i nocy, NC+, nie mam Play4, filmów 4K. Na tym W905 obraz nie jest zły patrząc na materiały nadawane z NC+.

    Ale teraz patrzę na necie to tego Samsunga już nie można kupić :( Chyba, że się mylę? Czyli pozostaje mi tylko Sony ZF9? hmm

    Q9FN można kupić.. Np. w MM:

    https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/telewizor-qled-samsung-qe65q9fnat?gclid=Cj0KCQjwg73kBRDVARIsAF-kEH8EyLDXPqb4F5g8KfLcK9j_7AQtX-EgEOEHWqs_wKL2bDn7PuD7-gwaAhsGEALw_wcB

    2 godziny temu, hugozone napisał:

    Odnośnie za ten TV i taką cenę minus dla mnie to tylko te napisy , jakby można było zniwelować tą biel , coś ściemnić , albo to wyłączyć byłoby 10 na 10 . Oglądałem film w trybie KINO HDR , przepiękny obraz , czerń na wysokim poziomie i te kolory to obłęd . Ale oglądasz oglądasz i nagle pauza i jak wyskoczył napis predator to myślałem że oślepne tak mocno dawał  . Zdjęcie zrobione . Polecam dla graczy i kinomaniaków , ale pamiętajcie o tej bieli że daje nieźle w czapę :) Film w 4k Chili Predator  .

    Jak dla mnie to masz tu cały obraz coś nie tak ustawiony jeśli chodzi o HDR... Jest za jaskrawy i nie chodzi tylko o napisy... Oczywiście komórka też może przekłamać i podbić...

    • Plusik 1
    • Smutny 1

  12. a tu masz w innym trybie (fabryczny, bardzo, bardzo ciemny tryb kino), a  wyżej tryb naturalny:

    pamiętaj też co pisałem o poczwórnym przekłamaniu, bo tu też oczywiście jest...

    sprawdzali też koledzy co mieli skalibrowane TV bo był zarzut, że w trybach fabrycznych jest armia, a w skalibrowanym znika (LOL :) )... i też im nic nie zniknęło..

    Podobno w tym shotaucie co dałeś linka męczyli się, żeby to ustawić i im się nie udało, ale skoro to tak wszędzie rozgłoszono to dla mnie to jest po prostu wojna firm... :) lub... robione było przed aktualizacjami... Dla mnie w każdym razie to bardzo mało wiarygodne źródło...

    A tu masz link do shotautu robionego przez MK i Vincenta i ten test i ci eksperci są dla mnie autorytetem, ale należy podkreślić fakt, że testy były robione w lipcu 2018 więc przed bardzo licznymi aktualizacjami Q9FN poprawiającymi bardzo istotne sprawy np białe detale w czerniach... I cofam słowa o sony ZF9, że go nie wzięto celowo... Po prostu go jeszcze wtedy nie było na świecie... :)

    https://hdtvpolska.com/najlepszy-tv-2018-roku-wyniki-uk-tv-shotoout-2018-z-udzialem-hdtvpolska/

     

    • Plusik 3
    • Smutny 2

  13. Takie były moje wnioski zanim go kupiłem na podstawie analiz parametrów i ocen ekspertów i takie są teraz. Jest to TV najbardziej wszechstronny... Natomiast jak ktoś by chciał wyłącznie oglądać filmy i nie zależało by mu na wyższej jasność w HDR (to jedyny minusik OLEDów jeśli chodzi o filmy) to powinien wybrać OLEDa...

    Do sportu, gier, filmów przyrodniczych typu animal planet itd bardziej wszechstronny moim zdaniem Samsung...

    3 minuty temu, Konrad Majewski napisał:

    Opadają mi ręce jak na wstępie jest rzucony tekst "na twoim poziomie".. a skąd wiesz jaki jest mój poziom wiedzy, co widziałem itd. Nie oceniaj ludzi po pozorach i od razu z góry hmmm stwierdzać, że ktoś jest ciemnym ludem :P Jeśli piszesz, że ludzie przebywający tam to "bez wiedzy, laicy itp" to mówisz także o osobie z tego Działu HDTVPOLSKA bo z tego co pamiętam był właśnie na tym pokazie i chwalił jacy tam są eksperci. To czegoś tutaj nie rozumiem....

    Ale przyjacielu opacznie mnie zrozumiałeś :) Nie ma co się denerwować... Mając na myśli Twój poziom nie miałem na myśli poziomu wiedzy, doświadczenia itd tylko poziom odbioru... Po prostu co widziały Twoje oczy... Po co coś od razu brać do siebie i myśleć, że ktoś chce Cię skrytykować...

    Cytat

    Wracając do meritum jeśli ktoś sprawdzał ten sam film na Samsungu i tam są bzdury to podeślijcie linka do strony, gdzie to zostało podważone albo jakiś film :) bo kartka to wszystko przyjmie :P i mam prośbę, bez wrzutek personalnych bo to do niczego nie prowadzi, a ja chce się MERYTORYCZNIE czegoś dowiedzieć i o FAKTACH.

    Sprawdzało ten film sporo ludzi... Sam zrobiłem filmiki w 2 trybach co są na YT - wszystko jest na forum... Zaufaj mi... nie ginie żadna armia... :)

    Jak się nie mylę ten shootout nie miał nic wspólnego z tym co robli MK z tego portalu i Vincent - znani eksperci w Europie... W tym co brał udział MK i Vincent nie było w ogóle Sony ZF9 tylko jedyny LCD jaki wzięli to był właśnie Samsung Q9FN i reszta to OLEDy... Zresztą to też o czymś świadczy, że wzięli jedynie ze wszystkich LCD tego Samsunga... :)

    I powtarzam, pisząc twój poziom nie miałem wcale na myśli jakiegoś poziomu wiedzy czy przemyśleń, a już tym bardziej sugerowania, że to niski poziom, a wyłącznie poziom percepcji, mój, twój i każdej osoby co ogląda na monitorze filmik z shotuatu... :) Jesteś widać strasznie uczulony na to, że ktoś od razu hejtuje.. W sumie nie ma co się dziwić, wiedząc co się dzieje w necie..., ale mnie nie o to chodziło... Mam nadzieję, że rozumiesz o co...

    24 minuty temu, Konrad Majewski napisał:

    Czyli @hubio jest ekspertem :) To chętnie się dowiem co myśli o tym wyniku rankingu przez ekspertów i w szczególności obrazu pokazującego w realu obraz na Samsung v Sony.

    Dla mnie to nie są żadni eksperci, a jak pisałem "obraz z realu" jaki widzisz na swoim poziomie (twoim poziomie percepcji na monitorze komputerowym) to poczwórne przekłamanie...

    Tutaj masz film z tej sceny z HP jaki sam nakręciłem:

     

    • Plusik 3
    • Zmieszany 2

  14. 17 minut temu, Konrad Majewski napisał:

    Witam wszystkich :)

    Od razu zaznaczę, że nie jestem jakimś fanatykiem technologi OLED, QLED, LED czy fanatykiem jakieś marki jak widzę tutaj niektóre wypowiedzi.

    Przechodząc do meritum od mniej więcej tygodnia wertowałem różne testy TV Samsung v Sony, zagraniczne jak i polskie strony, fora, filmy itp. Od tego wszystkiego już miałem mętlik w głowie bo jak to w życiu każdy chwali swego i jak nie ma się porównania w różnych warunkach TV to skąd Wszyscy mają takie "super" wyrobione zdanie. Nie chcę powtarzać różnych wypowiedzi bo pewnie każdy je zna ale najlepiej sobie obejrzeć film z SHOOTOUT 2018, gdzie "raczej" nikt nie ustawił ocen pod danego producenta, nie jest płatny test itp szczególnie materiał zaczynający się od 5:52 minuty

     Tutaj pokazują ten sam film, w tym samym czasie SONY ZN9 v SAMSUNG Q9FN. Jestem ciekaw waszych opinii:) Jak to możliwe, że wszyscy się jarają Samsungiem, a tutaj takie kwiatki? Jak to możliwe, że w testach "ekspertów" z miernikami Sony ma kiepski kontrast, a tutaj OBRAZ w realu pokazuje co innego? 

    To taki mały kamyk do dyskusji :)

    Teraz jestem w kropce bo już sam nie wiem co mam kupić. Chyba w końcu pozostanę przy moim starym W905, a może Panasonic zrobi coś dobrego:)

    Poczwórne przekłamanie: raz ustawienia TV, dwa - źródło, trzy - komórka, 4 - to co widzisz na swoim kompie :) to na twoim poziomie... Na poziomie osób biorących dział w tym shootoutcie - kwestia ustawień bądź wojen między konkurencyjnymi firmami... To chyba tutaj zginęła słynna już armia z Harrego Pottera co się okazało jak sami sprawdziliśmy, że to nieprawda co samo w sobie podważa wiarygodność (jeśli to było tutaj)

    Generalnie inny obraz zaobserwujesz wyłącznie między Q9FN/ZF9 a OLEDami więc wybór  w zasadzie powinien dotyczyć tego... Różnice między Q9FN a Sony ZF9 są, jak wiele osób pisało, w odbiorze marginalne, a nawet wg niektórych lepiej wypadło Sony (choć wg mnie dlatego, że nie umieli dobrze ustawić Samsunga)... Na papierze lepiej wypada Samsung... Głównie w parametrze: kontrast ANSI, który ma o wiele, wiele wyższy niż Sony i znacznie więcej stref wygaszania... Tym nie mnie to na papierze... W codziennym odbiorze zauważalna różnica będzie z OLEDami, a tu już poczytać o całej technologii... Lepsza czerń, ale mniejsza jasność w HDR i potencjalnie niższa jasność/efektywność/jaskrawość niż na FALDzie...

    Do testowania na OLEDdzie vs FALD polecam film Fargo lub Pojutrze (dużo bieli), skoki narciarskie lub sporty zimowe, a do testowania z kolei pod kątem czerni np jakieś star wars :) I trzeba się zastanowić na czym bardziej zależy.

    Moim zdaniem - Samsung Q9FN łączy zalety LCD w postaci super bieli, super jasności HDR z bliską oledowej czernią co daje najlepszy na tą chwilę kompromis w świecie telewizorów i co czyni ten TV najlepszym na świecie bo łączy zalety obu technologii...

    • Plusik 3
    • Zmieszany 3

  15. 8 godzin temu, STELVIO napisał:

    U@hubio tego nie ma.

    U nikogo tego nie ma... :) Akurat blooming to jest tu niższy niż w Sony ZF9 gdzie nawet osoby, które wymieniły tego Q9FN na Samsunga to zauważyły... :) Jak dla mnie to tam było coś nie tak z ustawieniami albo na xboxie albo i na konsoli i na TV, albo na samym TV... Oczywiście nie możemy wykluczyć jakiejś usterki.

    • Plusik 2

  16. No ja tam nie mam problemu z napisami... :) 75'' oglądam z odległości 2,6m i jest ok. Kwestia też ustawień. NU to 3 klasy mniej bez kropki kwantowej, podświetlanie krawędziowe, kontrast kilka razy mniejszy... Nie wiem jak różnica cenowa... Obyś z NU był już zadowolony... Na marginesie na tych zdjęciach co teraz wkleiłeś nie widać specjalnie podświetlenia. Jak pisał kmicic trzeba sprawdzić w xbox one wszystkie opcje 4k i hdr i odpowiednie połączenie kabelkiem hdmi. Tak jak było na tych wcześniejszych zdjęciach nie miało prawa być przy właściwym ustawieniu.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Smutny 1

  17. Hmm im dłużej czytam ciebie user i szewiego i po tym co napisał raf, tym bardziej myślę, że miałbym takie stanowisko jak raf... Widzisz nie każdy pasjonuje się "bardziej naturalnymi kolorami"... :) User wybrałeś w TV Sony ZF9 podając jako jeden z argumentów za też te naturalne kolory, a w Samsungu bardziej przejaskrawione; ja z kolei kocham te kolory w Samsungu, a na Sony są dla mnie za słabe, zresztą tak samo w komórkach... Z kolei nie jestem maniakiem czerni i ta na Epsonie mi całkiem wystarcza, a mam przecież porównanie choćby do TV, który ma świetną czerń... Z kolei Szewi ma OLEDa i szukał proja z prawie tak dobrą czernią jak ta oledowa i wybral JVC...

    Nie chodzi mi o jakąś dyskusję kto ma rację bo to nie o to chodzi tylko musicie przyjąć do wiadomości, że nie każdy człowiek będzie się zachwycał naturalnymi kolorami i super czernią... Są osoby dla których ważna jest ostrość, mocne kolory i duży kontrast. Mam wrażenie, że raf i ja podobnie tu myślimy...

    Można mniej więcej założyć, że zwolennicy OLEDów polubią bardzo JVC, a zwolennicy LCD - Epsony - tak w największym skrócie bo oczywiście od tego jest sporo wyjątków... Dla lepszej czerni w życiu bym nie wydał 8 tyś więcej... Jak pisałem i jak pisał raf - najważniejsze są sceny mieszane, a tu ważny jest kontrast ANSI i niestety oba proje tu mają słabe wyniki, ale to oczywiście nie kwestia tych projów tylko całej technologii projekcyjnej... Bardzo mi się podobał tekst rafa, że nie każdy pasjonuje się oglądaniem statków kosmicznych na czarnym niebie... :)

    Brawo raf, że umiałeś napisać o tej niewielkiej różnicy względem Epsona i nie bałeś się narazić na ataki... A JVC tak czy inaczej będzie lepszy od Epsona, kwestia tylko o ile...

    • Lubię 1
    • Smutny 2

  18. 12 godzin temu, Kmicic13 napisał:

    Nie czytaj bzdur o hdmi 2.1 bo i tak ani tv, ani XOX tego nie obsłuży..

    Tak, jasne... Przejęzyczenie - chodziło oczywiście o hdmi 2.0 :)

    20 godzin temu, hugozone napisał:

    wydałem kupę kasy i ogólnie w grach inputlag rewelacja , grafika też  , filmy przepiękne , kolorki , ale te napisy białe to jakaś porażka , napisałem do samsunga może coś poradzą  :( idzie się załamać 

    Udało się naprawić ?


  19. Czyli raf jednak nie tak wielka różnica, Twoim zdaniem, jak pisał Szewi ? Bardzo cenne spostrzeżenie bo user i szewi tak zachwalali, a tu mamy trochę inny głos... Wydać tyle kasy to trzeba rzeczywiście się zastanowić i co ciekawe ty nie widzisz kolosalnej różnicy w SDR między Epsonem 7300 a tym JVC, a Szewi miał przecież 9300...

    No niestety ograniczenia technologii projekcyjnej... Jeśli miały by być różnice wyłącznie w ciemnych scenach to zupełnie nie dla mnie bo w ciemnych scenach jestem zadowolony z tego proja, problem i to ze zdwojoną siłą unaoczniony po porównaniach z TV Samsungiem Q9FN, jest z jasnymi scenami... Jakieś super jasne sceny to na Epsonie masakra, jak teraz patrzę... np modelka ubrana w niebieską sukienkę w całym super jasnym pomieszczeniu, oświetlanym kilkoma silnymi lampami emitującymi zimne kolory. Modelka zajmuje ok 20% kadru, reszta to to jasne światło i Epson leży i płacze, a Samsung rządzi... Proje właśnie w takich scenach mają co nadrabiać, a nie w czerniach gdzie jest bardzo dobrze...

    Z kolei co do zastosowania proja do HDR to też po tym co zobaczyłem na TV mam bardzo złe wrażenia, bo ta niesamowita jasność i kontrast to tylko na TV...

    Oczywiście wy czyli reszta naszych muszkieterów z tego wątku, jak nas kiedyś nazwano :) , ma o co walczyć bo macie dużo większe przekątne ekranów niż ja :(. Trochę smutno, że z naszej trójki ja tylko zostałem przy Epsonie, a też nie wiadomo jak długo... ?

    Myślę jeszcze nad czymś takim:

    https://ekranownia.pl/sklep/adeo-onsuperior-alr-200x112cm/

    co może dać drugie życie projektorowi... Pamiętacie jak z rok temu pytałem o rozwijane ekrany ALR no i jest... :) Ale cena też wysoka...


  20. 30 minut temu, hugozone napisał:

    wydałem kupę kasy i ogólnie w grach inputlag rewelacja , grafika też  , filmy przepiękne , kolorki , ale te napisy białe to jakaś porażka , napisałem do samsunga może coś poradzą  :( idzie się załamać 

    Akurat blooming to w Q9FN jest na minimalnym poziomie... Właściwie napisy nic nie rozświetlają... Zrobiłeś jak pisałem ? Tryb standardowy - ustawienia fabryczne i wejdź przez TV do apek z tizena. Absolutnie nie powinno być takich napisów jak np. na 2 zdjęciu od góry... Problemem może też być brak prawidłowego wykrywania HDR w TV z xboxa... U mnie czasami apli gubi się z HDMI i raz miałem coś podobnego co ty... Okazało się, że sygnał HDR z playera UHD był widziany przez TV jako SDR i też wyglądało to tak nienaturalnie, nie chodzi nawet o same napisy tylko cały obraz jest przejaskrawiony... Jeśli więc puszczasz bezpośrednio z konsoli do TV upewnij się, że masz właściwy kabel hdmi 2.1 puszczający 4K/HDR 60 FPS, jeśli przez jakieś ampli poszukaj ustawień w ampli... Możesz też spróbować zmienić kabelek hdmi, albo np. podłączyć pod inne wejście hdmi w TV...

    U mnie w natywnej apce tizena YT wygląda to tak:

    2265780757e63b54.jpg

    tryb naturalny, pozmieniane ustawienia: + 3 jasność, tonacja standardowa, contrast enhancer wysoko, local dimming: wysoko

    Konsoli nie mam żadnej. Napisy z filmów są intensywniej białe niż na tej fotce, ale absolutnie nie ma żadnego rozmycia, blooming niedostrzegalny...

    A tutaj jeszcze zrobiłem fotki gdzie są jakieś białe napisy... Tym razem źródło to player UHD Panasonic:

    308a737d3907283d.jpg

    I apka z Panasonica:

    94762b97619b4c9f.jpg


  21. 4 minuty temu, hugozone napisał:

    każda biała litera czy to w youtube , grach , netflix , chilii , funkcjach tv daje bardzo mocne podświetlenie bielą , chciałbym żeby tak mocno to nie dawało bo jak się na to patrzy to oczy bolą i rozmazuje się obraz od dłuższego czytania ,będe wdzięczny za pomoc 

    Ale tak jest na Q9FN ? Dobrze rozumiem ? Ja myślę, że to kwestia źródła... Nie wiem dokładnie jakie źródło masz podłączone, ale ja bym zaczął od sprawdzenia źródła czy tam się kontrast jakoś ostro nie ustawił. W samym Q9FN włącz tryb standardowy, a następnie - resetuj do ustawień fabrycznych i sprawdź. Jeśli to nie problem ze źródłem to powinno być ok...

    Wydaje mi się, że to PC jest podłączony pod TV... Zgadłem ? :) Jeśli tak to musisz ogarnąć ustawienia na PC jaki ci sygnał wypuszcza komp - tam masz ustawienia gammy itd i też je zresetuj do domyślnych.

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...