Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 479
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio


  1. 4 godziny temu, iaq napisał:

    I tu na koniec mam wielką prośbę do doświadczonych użytkowników o ocenę zdjęć poniżej ( choć mam świadomość, że na zdjęciach ciężko oddać rzeczywistość ). Z góry dziękuję i życzę wszystkim miłego dnia. Pozdrawiam.

    Sprawdziłem to u siebie... Bardzo dokładnie studiowałem niebieską planszę tło i nie zauważyłem żadnego pionowego paska... Też mam 75'''... Czy to bardzo ci przeszkadza w codziennym użytkowaniu ? "Widzisz to" na filmach ? Jeśli tak to zgodnie z zasadą co się zobaczy nie da się odzobaczyć może powinieneś jednak albo wymienić ten egz. albo wymienić cały TV ?

    Swoją drogą ja też mam 75'' i też by mi się nie uśmiechało tak wymieniać jak tu Panowie co mieli po 5 TV... Z 65'' to jeszcze można się tak bawić...


  2. 16 minut temu, klaus71 napisał:

    ale mnie interesuje info o scenie na skalibrowanym - bo ona na jakimś shoutcaście zadecydowałą o bardzo słabej ocenie tego tv

    ty się z tego śmiałeś, ale skoro uznani kalibratorzy nie potrafili okiełznać tego tv to jest to coś co warto wyjaśnić

    Pomyśl logicznie - jeśli w nieskalibrowanych trybach jest ok, to tym bardziej będzie w skalibrowanym... Zresztą kalibracja to nie jest święty graal... Sporo osób nie kalibruje i też jest zadowolonych... To w końcu ty będziesz oglądał... Co do tych uznanych kalibratorów to albo było przed updatem albo zadecydowały inne czynniki. Generalnie jak już coś się gubi to jak jest jakieś ubranie,  a scena kręcona jest pod słońce lub jakieś jasne naturalne oświetlenie lub jest za mocne/niewłaściwe oświetlenie jakiejś postaci... Wynika to prawdopodobnie z wysokiego kontrastu choć jak porównywałem z Epsonem (w wątku o codziennym użytkowaniu), wklejałem takie fotki, to detale w czerniach również i na Epsonie zginęły gdzie on akurat w tym aspekcie jest genialny.. Jak mam dotąd 3 tyg. ten TV to jeszcze nie widziałem  żadnego problemu w scenach gdzie np. jest las i jakieś postacie, czy jakieś ciemne tło i wiedziałem zanim jeszcze nagrałem ten filmik z HP, że tu będzie ok...

    Poczytaj wszystko co pisałem w tym wątku na ten temat... Przyjrzałem się temu zagadnieniu bardzo dokładnie, ale już więcej nie chcę znowu powtarzać itd bo rzeczywiście jakoś dominuję, choć nie chcę, dyskusję o tym TV i tej jednej sprawie...

    • Plusik 1

  3. 17 minut temu, klaus71 napisał:

    ciekawość - już mam główny tv ale pewnie jak bym miał zmianiać na 75cali to byłby w top3 do wyboru

    po prostu dziwi mnie że można potencjalnie jeden z najlepszych tv (na pewno wśród lcd) oceniać tak skrajnie 

    Jak wszystko co najlepsze... Budzi skrajne opinie..

    17 minut temu, klaus71 napisał:

    twoje kilometrowe posty o wiarze w jakość, jakoś do mnie nie przemwaiają jako dowód

    Hmm... Samsung mi nie płaci więc szczerze mówiąc moim celem nie jest dostarczanie jakiś dowodów..

    17 minut temu, klaus71 napisał:

    tzn co ? mam poprosić by znaleźli całkowicie zaciemnione pomieszczenie w sklepie, przenieśli tam tv, potem zamówili na swój koszt kalibrację pod ciemne pomieszczenie u Macieja K i dali znać jak już to zrobią bym wpadł z płytą? załatw mi takie coś to chętnie skorzystam (tylko w Poznaniu) :)

    Na wszystkich nieskalibrowanych trybach w normalnym sklepie, nie musi być zaciemnienie, zobaczysz, że na tej scenie wszystko jest ok..

    • Plusik 1

  4. 1 minutę temu, klaus71 napisał:

    bo chcę się dowiedzieć od kogoś kto nie ogląda na jakichś domyślnych trybach dynamicznych jak ta scena wygląda na skalibrowanym trybie do nocnego oglądania

    Irokez i Robert Wereszczynski mają skalibrowane... Robert pisał w wątku, że nie ma najmniejszych problemów z detalami w czerniach... Nie wiem czy sprawdzał akurat na tej scenie...

    7 minut temu, klaus71 napisał:

     

    mi wystarczyłoby jak byś zrobił test na valdemorcie - scena znana - i czy widać coś poza valdemortem i "jego armią" - u Hubio zniknęły wzgórza i chmury

    Ale skąd wiesz co zginęło a co nie ? Przecież koledzy pisali, że komórka nie oddaje nawet 5% rzeczywistego obrazu... Pisali, że to nie jest wymierne... Ja pisałem, że w rzeczywistości było ok... Ty tak się zachowujesz jak byś nie miał kompletnie pojęcia... Weź sobie nagraj film na pena albo na BD, jedź do MM i zobaczysz sobie... :) A w ogóle chcesz kupić ten TV czy to sama ciekawość ?

    45 minut temu, klaus71 napisał:

    musiałby napisać Hubio - ja sie tylko pytałem czy dalej znika czy nie - Hubio zdaje się odpisał że na pewno nie - tylko nie wiem czy zrobił to wg testu własnego czy wg wiary

    Nie wypowiadałem się na temat Batmana, tak jak nie oglądam filmów w trybie dynamicznym... Jak koniecznie chcesz dyskutować przeczytaj cały wątek...

    • Plusik 1

  5. 5 minut temu, Oni napisał:

    Ale wiesz @Hubio o którą cześć Batmana chodzi i która to scena ?

    Nie ma żadnej konkretnej sceny ani nawet części... Kolega Porter po prostu któregoś dnia stwierdził, że oglądał film Batman w trybie naturalnym i zniknął mu strój Batmana... :)Pisałem, żeby podał dokładnie o jaką scenę chodzi, ale on już tu po tym wszystkim co zrobił się nie pokazuje...

    • Plusik 1

  6. 15 minut temu, klaus71 napisał:

    raczej zależy od trybu oglądania - im bardziej podbita jasność tym pewnie łatwiej mieć wszystkie detale

    w trybie skalibrowanym na 120nitów jest już pewnie z tym trudniej (bo na standardy lcd to jest bardzo ciemny obraz)

    nawet w filmach Hubio to widać - owszem armia Valdemorta jest ale już to co nad armią zniknęło w tym ciemniejszym trybie jaki użył

    jak by skalibrował mogłoby byc jeszcze ciemniej (bo wiemy że Hubio jest (a może był) miłośnikiem trybu dynamicznego)

    Nie pisz bzdur bo czytasz po łebkach, nie masz nawet tego TV i wprowadzasz dezinformację... Koledzy co mają je skalibrowane pisali, że po kalibracji w trybie skalibrowanym nie ginie nawet najmniejszy detal w czerniach... Napiszcie to koledze klaus jeszcze raz... Co do mnie to chyba mnie pomyliłeś bo to Porter, który wymienił ten tv oglądał wszystko w trybie naturalnym... Ja od 1,5 roku używałem proja i tryb kino... Na tym TV wciąż się bawię więc oglądam w zależności od tego co w różnych trybach... W trybie dynamicznym wyłącznie animal planet i sport...


  7. 1 godzinę temu, iaq napisał:

     

     

    I tu na koniec mam wielką prośbę do doświadczonych użytkowników o ocenę zdjęć poniżej ( choć mam świadomość, że na zdjęciach ciężko oddać rzeczywistość ). Z góry dziękuję i życzę wszystkim miłego dnia. Pozdrawiam.

    Wieczorkiem spojrzę na to... A możesz napisać czy kupowałeś na Allegro lub w jakimś sklepie nie będącym sieciówką typu MM czy Euro... Sądząc po cenie to nie było ani MM ani Euro...

    I Szewi masz odpowiedź dlaczego wolę dopłacić i kupić w sieciówce za wyższą kwotę niż gdzieś indziej za niższą... Bo tak wydziwiałeś ile przepłaciłem... Ja kupiłem za 17999zł w Euro RTV AGD

    • Plusik 1

  8. 34 minuty temu, llukk napisał:

    HUBIO i jeszce raz ten sam cytat "Może nie robi bo by to negatywnie wpłynęło na obraz" a kto samsungowi kazał zrobic 480 stref wygaszania a nie np 400 czy 300 lub 700

    opracowywali to w laboratorium i wybrali 480 stref i tyle.w nastepcy ma być ta sama liczba stref wygaszania wiec zobaczymy czy te bolaczki beda poprawione

    a jesli tak to co powiesz jako uzytkownik q9fn ?nie bedziesz zawiedziony ,że nie zrobili tego przez aktualizacje?

    No ja tylko wiem, że jest większa ilość stref wygaszania niż w SONY ZF9 i mi to wystarcza do odpowiedniej oceny... Jeśli Samsung nie poprawi w fabrycznych trybach naturalny i dynamiczny sprawy ginięcia ciemnych detali w NIEKTÓRYCH UJĘCIACH NIEKTÓRYCH MATERIAŁÓW uznam iż albo to jest niecelowe albo niemożliwe... Jak się uda to fajnie, a jak nie to też fajnie..

    A jeśli chodzi o porównywanie z OLEDami to gdyby 75'' były w normalnych cenach na pewno podejmując decyzję zakupową wziął bym je pod uwagę... Byłem w sklepie i obraz z OLEDów LG mi nie przypadł do gustu, ale na SONY bardzo mi się podobał... Jak pisał Szewi wiadomo, że matryce te same, ale już obróbka obrazu może być inna... I myślę, że jednak w topowych modelach OLEDa raczej nie ma wypalania, ale nie wiem jak to jest... W OLEDach generalnie mógłbym mieć problem z zaakceptowaniem takiego całego stonowanego, ciemnego obrazu w porównaniu do Q9FN, wierzę tutaj koledze Irokez w kwestii HDR, choć faktycznie w ratings dali im najwyższe noty... Być może jak będę w przyszłości wymieniał TV to już będzie 8K i microLED i pozostanę wierny Samsungowi....

    Powiem wam, że za[beeep]iście się ogląda filmy na tym TV.... Wczoraj stary film na DVD i to w 4:3, a ilość szczegółów wymiatająca... Od momentu kupna tego TV jeszcze ani jednego filmu nie obejrzałem na projektorze... :)


  9. 1 godzinę temu, efel napisał:

    Wiadomo, że trolle tacy jak @hubio rozpętaliby g...burzę, ale można ich dodać do ignorowanych i problem z głowy.

    A Ty koleżko masz w ogóle ten telewizor ? Bo ja nie do końca rozumiem jak można wchodzić w jakiś wątek kiedy się na oczy nie widziało jakiegoś sprzętu... Osoby które go mają długo, a właściwie opinie tych osób są dla mnie najważniejsze, potem te osoby co miały jakiś czas jak misiek i inni (mogę się z nimi nie zgadzać, ale wiem, że można z nimi dyskutować), natomiast osoby, które piszą, a do tego kompletnie nie widziały omawianego sprzętu w akcji to ja tego nie rozumiem... A do tego piszą mi, że kłamię, albo trolluję - to cały twój wpis jest jednym wielkim spamem bo ani jednego słowa merytorycznie nie napisałeś o omawianych tu sprawach... To jak ja bym wchodził na wątek jakiegoś OLEDa albo SONY ZF9 i pisał kto kłamie, a kto trolluje itd i w ogóle zabierał głos..

    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  10. 1 godzinę temu, misiek_to_ja napisał:

    Czemu sam siebie oszukujesz, jak podświadomie doskonale wiesz, że nie jesteś zadowolony. To przynajmniej mówią nam Twoje posty, którymi sam siebie starasz się przekonać, a powtórzenie tego samego kilkaset razy nie sprawi, że tak się stanie.

    A ty czemu sam siebie oszukujesz reagując na mój co drugi post, jak podświadomie wiesz, że mogłeś nie do końca podjąć trafną decyzję z wymianą ? Owszem na początku miałem poczucie, że być może lepszym wyborem (dla mnie z racji podstawki zupełnie teoretycznym) mogło być to SONY z uwagi na te problemy z czerniami w ustawieniu naturalnym na Faktach TVN. To był niestety mój pierwszy dłuższy materiał jaki obejrzałem na tym TV i niestety za pierwszym razem między nami nie zaiskrzyło... :)Natomiast z każdym kolejnym dniem gdzie zacząłem oglądać filmy z DVD, BD no i oczywiście HDR zauważyłem jak bardzo byłem w błędzie... Więc teraz po prostu jestem mega zadowolony z zakupu i zachwycam się po prostu tym TV... Czy jak bym miał do wyboru twojego SONY, jakiegoś fajnego OLEDA albo następcę tego Q9FN z 2019 r albo setki innych telewizorów to bym go wymienił ? Oczywiście nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć twierdząco lub przecząco bo nie miałem takiego wyboru... Natomiast po tym co ty pisałeś lub porter lub inne osoby, które zdecydowały się na taką wymianę + moje własne doświadczenia potwierdzające jak ważne są tutaj ustawienia i jak wiele zależy od źródła, uważam, że mogliście po prostu niezbyt dokładnie wgłębić się w temat... Ja rozumiem, że mielibyście oba te TV skalibrowane i postawione obok siebie, sprawdzilibyście kilkanaście różnych źródeł i na tej podstawie podjęliście decyzję - tak wtedy by to dla mnie miało walor obiektywny w oparciu, który można by nawet podejmować decyzje zakupowe.. Ale tak po prostu nie było... Tym nie mniej w jednym się z tobą zgadzam - oba TV są bardzo dobre, te różnice pewno są bardzo małe, dlatego zresztą to co wcześniej pisałem o źródłach i kalibracji ma tym większe znaczenie. Jak byś postawił swoje SONY lub mojego Samsunga i porównywał np. do Samsunga MU8002 to rzeczywiście nie potrzeba by żadnej kalibracji, dokładnego sprawdzania źródeł itd. W każdym trybie i na każdym źródle przewaga była by ogromna, ale przy tak niewielkich różnicach już nie...

    Wątek, a właściwie moje te dyskusje o tych czerniach poszły w stronę bardziej emocjonalną niż racjonalną, a to w końcu nie polityka :) więc dajmy już spokój tym ciągłym porównaniom, podświadomym lub nie lękom :) itd. Bo powoli rzeczywiście robi się już spam... Każdy napisał co chciał. Ja jeszcze raz przepraszam za bezpodstawne twierdzenia o tych gubiących detalach w czerniach, od 20 stron to prostowałem, dałem wam nawet prosty test na sprawdzenie sobie w sklepie + moje własne filmiki - i nawet w sklepie zobaczycie czy armia ginie czy nie... Dyskutujmy może już o innych sprawach. Na pewno też będą następne aktualizacje więc można się przyglądać co będą wnosiły... Ja tymczasem włączam sobie za chwilę jakiś fajny filmik na DVD i radzę po prostu cieszyć się ze swojego sprzętu z którego jesteśmy zadowoleni...


  11. 18 minut temu, Kmicic13 napisał:

    Tu się naczytałem sporo dość mądrych i rzeczowych postów, w wątkach o oledach również i wybrałem oled, ale to było zanim Ty zacząłeś pisać w tym wątku.

    Gdybym teraz wybierał tv i pojawił się tutaj, to również wybrałbym oled, głównie dzięki Twoim postom, które tak bardzo zniechęcają do Samsunga, że moje wcześniejsze podejrzenia iż pracujesz dla nich stanęły pod znakiem zapytania.

    Konkurencja musiała Cię nasłać :lol:

    Nie chcę Cię obrazić, ale żaden zdrowy człowiek za darmo nie pisałby 100 razy o fałdkach na ubraniu pani Pochanke i kilku innych rzeczach powtarzanych non stop do wymiotów ?

    Hmm  to ciekawe co cię ciągnie w takim razie tutaj i po co czytasz w ogóle sporo "dość mądrych i rzeczowych postów" skoro ty w ogóle nie masz tego TV, nie planujesz go kupić ?

    Ja też Cię nie chcę obrażać ale żaden zdrowy człowiek za darmo nie pisze ANI JEDNEGO posta nie mającego kompletnie nic wspólnego z jego sprzętem... Po co ?

    Cytat

    Nie mówiąc o tym, że kilka postów temu piszesz iż nie jesteś osobą, która ocenia tv, którego nie posiadała (w tym wypadku Sony) a w prawie każdym poście odnosisz się i porównujesz właśnie Sony.

    Ja przynajmniej piszę iż oceniam z delikatnym zastrzeżeniem, że mogę się mylić w przeciwieństwie do wielu innych ludzi...

    Cytat

    Kłamiesz, wprowadzasz w błąd, manipulujesz swoje własne wypowiedzi, obrzydzasz zakup q9fn każdemu myślącemu człowiekowi.

    Nie docierają do Ciebie delikatne sugestie ani próby tonowania Twoich zapędów, do tego zaśmiecasz wątek.

    Wiesz za słowa, ze kłamię i wprowadzam kogoś w błąd to możemy się spotkać w sądzie bo tu nawet nie chcę żebyś mi to udowadniał bo nie mam już ani czasu ani sił na takie oszczerstwa ale jak bym miał zgarnąć jakąś kasę w ramach ochrony dóbr osobistych to byś wtedy powiedział w sądzie  z czym kłamałem.

    Cytat

    Stworzyłeś własny temat, to w tym chociaż daj żyć ludziom, którzy chcą normalnie poczytać o tym sprzęcie coś ciekawego, zamiast tony tekstów, które wyglądają jak kopiuj - wklej z pozamienianymi szykami zdań.

    Nie pomyśłałeś przez chwilę, że gdybym się tak nie udzielał to temat by miał 6 stron jak ten o SONY i nikt kompletnie by nie reagował ?

    Wiesz jaki jest problem ludzi - 80% z nich nie myśli... :) To, że jest jakaś dyskusja nie oznacza i nawet pisze się o wadach urojonych lub prawdziwych nie oznacza, że one są... Tak jest w przypadku oceny: sklepów, banków, ludzi, WSZYSTKIEGO... W wątku o Samsungu MU80002 jest całkowita cisza, a wierz mi, że ilość wad w tamtym TV w porównaniu do tego jest kilka razy większa...

    Mnie jest wszystko jedno kto co kupuje... Naprawdę...

    5 lat temu zakładałem lokatę w jednym z banków komercyjnych... Opinie w necie były katastrofalne, po prostu sami oszuści itd... Na moje pytanie do konsultantki o to powiedziała - przecież Pan wie, że jak coś jest dobre to zawsze znajdą się ludzie zazdroszczący sukcesu albo nasłani przez konkurencję... Nie muszę dodawać, że jestem zadowolony ze współpracy z tym bankiem... Śmiesz mi zarzucasz kłamstwo chociaż ja poświęcam swój czas żeby np. pokazać kłamstwo związane z ginącą armią ??? Piszesz o spamie ? Ja zrobiłem fotki, filmy żeby to pokazać... Co ty zrobiłeś ???

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  12. 3 godziny temu, misiek_to_ja napisał:

    U mnie testy były mega proste...

    No może dlatego.... ? Kolego ja to po tygodniu wreszcie go zacząłem, podkreślam - zacząłem prawidłowo ustawiać... Ja się nie dziwię, że jak Ty miałeś obok siebie te dwa TV i działałeś pod presją decyzji, czasu to Ci wygrał ten Sony bo opierając się na tym co pisaliście - tam się włącza i w każdym trybie nie giną żadne detale itd... Jak bym chciał być złośliwy to bym powiedział, że i w Sasmungu NU7002 za 4 tyś też się włącza i obraz jest ok... i nic nie ginie... Problem polega na tym, że ten TV jest tak dobry, że wyłapuje wszelkie niedociągnięcia... Jak film jest dobrze zrobiony, zremasterowany dobrze oświetlony to wystarczy jakikolwiek tryb fabryczny i nie ma problemu z ginącymi ciemnymi detalami, jak Pani Pochanke założy ciemny żakiet, a TVN nie potrafi prawidłowo oświetlić prezenterów to fałdki giną... I tak jest w różnych materiałach... Można natomiast sobie tak poustawiać różne tryby, że i u Pani Pochanke będzie ok... Poza tym czy te fałdki są aż takie ważne ? Pewnie teraz każdy sobie pomyśli - to po co mi się męczyć ? Kupię sobie takie SONY włączę i wszędzie będzie ok... Moja odpowiedź brzmi tak (znowu tylko w oparciu o parametry bo nie oglądałem na żywo): ponieważ jak już ten TV dostanie dobry materiał to czernią i kontrastem zostawia SONY w tyle, o ile w tyle - kompletnie nie wiem, ale jestem przekonany, że zostawia... Po pierwsze technologia: QD, po drugie o wiele więcej stref wygaszania, po trzecie kontrast ANSI gdzie SONY ma poniżej modeli budżetowych. Niby pisaliście, że to ma znaczenia bo rzadko kiedy on działa skoro jest wygaszanie - a ja się pytam - co ze scenami jasnymi, średnio jasnymi, niewielkimi elementami gdzie jest to wygaszenie ? Tam już pozostaje czyste ANSI...

    3 godziny temu, misiek_to_ja napisał:

    Wiem, że Porter zrobił podobne ćwiczenie. Cóż mogliśmy zrobić więcej ? Studia jakieś sugerujesz z tematu ?

    Porter wszystkie filmy, wszystkie wiadomości, po prostu wszystko oglądał w fabrycznym trybie naturalnym... O czym my w ogóle mówimy ? O gościu który przesiadł się z 10 letniego 43 jakiegoś LCD i sam rozmiar 65 go powalił na ziemię ? Jakie on miał mieć doświadczenia ? Dla niego to każdy TV byłby dobry...

    1 godzinę temu, Kmicic13 napisał:

    I pomyśleć, że tuż przed zakupem oleda mocno się zastanawiałem nad q9fn...

    Dobrze, że wtedy było tu mniej postów - rzek, chociaż w sumiei tak wybrałbym oled ;)

    Jeśli tu się tyle naczytałeś o ginących ciemnych detalach w czerniach to pod tym kątem radzę prześledzić Ci wątki o różnych OLEDach :) Tyle w temacie...

    Dla mnie ten Q9FN to takie ferrari wśród LCD... Wiadomo nie każdy potrafi czymś takim jeździć ale jak już się wsiądzie to.... orgazm dla oczu... :)

    4 godziny temu, llukk napisał:

    lepiej się wstrzymać i zobaczyć czy zmiany w nowym modelu warte są dopłaty. dziennikarze co byli zaproszeni do pokoju gdzie był następca flagowca ,a nie mogli robić zdjęć :największe zmiany poprawa kąta widzenia poprawa wygaszania liczba stref wygaszania bez zmian oraz scen ambient z 10 do 50 a co do większych zmian pewnie pierwsze testy pokażą

    Różnie to bywa co pokazał wcześniejszy, zeszłoroczny Q9... Nie zawsze jest lepiej...

    2 godziny temu, misiek_to_ja napisał:

    A to niestety sugeruje cena, która jest premium i takiego też produktu oczekujemy. To tak jakbym kupił iPhone XS i potem spędzał kilkanaście dni na ustawieniu różnych rzeczy, bo producent nie potrafił tego zrobić i muszę szukać porad w internecie, wykonywać kalibracje etc. Coś wg. mnie jest tutaj mocno nie tak.

    A Ferrari albo jakaś super droga sukienka od Diora to są produkty premium czy nie są wg ciebie ? Takie Ferrari to po drogach Ukrainy albo Albanii sobie będzie słabo radziło, a super ładna sukienka na niezgrabnej modelce też nie będzie dobrze wyglądać...

    Q9FN jest po prostu dla niektórych ludzi za dobry... Nawet pomyślcie logicznie - jak jest tyle stref wygaszania, taki kontrast i wszystko można zrobić oprogramowaniem to topowa firma na świecie ze swoim flagowcem nic by nie robiła z tym od roku ? Może nie robi bo by to negatywnie wpłynęło na obraz... Nie pomyśleliście nad tym ?

    Wczoraj oglądałem z Ipla 6 godzin seriali dokumentalnych... Obraz ze zwykłej Ipli 720p po prostu rzuca o ziemię... W trybie naturalnym z jasnością +3 oglądam takie materiały i żadne czernie nie ginęły... Rzeczywiście w nim przydało by się trochę więcej ustawień niż tylko 5 fabrycznych bo np do filmów HDR można użyć trochę innego trybu kino, do filmów SDR BD innego, innego do DVD, a jeszcze innego do filmów dok czy sportu... Na całe szczęście z pomocą przychodzi mi player BD Panasonic, który ma swoich mnóstwo takich trybów więc można już na tym etapie się pobawić, tak samo HiMedia... Nie przeczę - to TV dla ludzi, którzy lubią się trochę pobawić trybami, ale jak już się wszystko zrobi pod swoje preferencje to po porostu jest mega jazda...

    Jestem bardzo, bardzo, bardzo zadowolony z zakupu...

    • Plusik 1

  13. 13 godzin temu, szewi napisał:

    @hubio to nie jest krytykowanie tylko w zasadzie stwierdzenie, ze na Twoim filmiku nic nie widać ;) OLABOGA i nie jest to ocena Tv - tylko filmiku Hubia ;)

    Masz tą samą komórkę co ja więc możesz nakręcić... Na filmikach z YT może nie było doskonale (na pewno nie było ! ), ale one miały na celu pokazać jedno: ŻE NIE ZGINĘŁA CAŁA ARMIA ! Ja nie wiem czy wy czytacie co drugie zdanie, albo macie jakieś problemy z logicznym myśleniem ? Kolega Klaus71 napisał: na shootoutcie na którym Q9fN miał problemy  profesjonalni kalibratirzy polegli nie potrafiąc wykrzesać detal(...) jest też Harry Potter - Insygnina śmierci 2 - 46 minuta - gdzie na Q9FN ponoć zniknęła prawie cała armia Vandemorta... więc tylko po to zrobiłem fotki, a później zdjęcia aby pokazać, że jednak nie zginęła cała armia, a nie po to zdając sobie sprawę z oczywistych przekłamań komórki, aby:

    1. Udowadniać, że widać lub nie widać mgłę, góry itd

    2. Oceniać świecenie albo nie...

    3. Oceniać poziom czerni

    4. Oceniać pulsowanie stref

    itd itd itd

    Oczywiście ten sam kolega klaus71 kiedy jednak okazało się, że armia nie zginęła najpierw mi zarzucił zastosowanie za jasnego trybu, potem podświetlenie, a na końcu kiedy już dałem filmik w trybie kino, który jest na maxa ciemny napisał, że mu właściwie to rybka... Jestem z wykształcenia prawnikiem i wydaje mi się jak obserwują wiele dyskusji na tym forum, na innych forach, w studiach telewizyjnych, a nawet w sejmie, że jedyną właściwą i obiektywną drogą dyskutowania jest przewód sądowy... bo każdy jest skupiony, wsłuchuje się w argumenty strony przeciwnej, nie ma dowolnego manipulowania faktami itd itd. Sorry za analizę samego dyskutowania...

    Na forach to jest tak: jeden coś napisze, inny tylko jemu odpowie, ale już inni zaczną jeszcze coś wymyślać jak by zapomnieli o co chodziło w odpowiedzi... Tak jest zresztą także na przytoczonych przez Ciebie forach zagranicznych... Smutne natomiast jest to, że niektórzy testerzy czy recenzenci sprzętu tylko ze sobie znanych powodów wprowadzają celowo lub nie celowo ludzi w błąd... Pomijając nawet aktualizacje ja się pytam - jak można było piać, że zniknęła cała armia ???

    Znalazłem też pewien videotest gdzie tester porównywał niby technologię QLED do OLED... Niby fajne założenie tylko wiecie jaki wybrał model QLEDA do tego testu ? Q6FN z podświetlaniem krawędziowym, oczywiście bez zająknięcia o innych modelach QLEDów... No wiadomo kto wtedy wygrał w tym teście... To właśnie takie małe manipulowanie prawdą... I taki janusz potem mówi do grażynki - wiesz widziałem w internecie test porównawczy QLEDów do OLEDów i na tych QLEDach ta czerń to jakaś masakra...

    • Lubię 1
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  14. 12 godzin temu, misiek_to_ja napisał:

    No cóż, pokrywa się to całkowicie z moimi obserwacjami, bo wszystkie te kwestie zauważyłem i wymieniłem w swojej mini recenzji tutaj na forum (bazując na najnowszej wersji firmware na grudzień 2018). Co więcej mogę powiedzieć, chyba pokazuje to, że jednak coś jest na rzeczy i mi, Porter, jkut czy Groszek nic się nie ubzdurało. Niech każdy wyciągnie wnioski.

    No cóż gdzie jest powiedziane, że tylko w Polsce ludzie mają problemy z właściwym ustawieniem tego TV ? Do niego rzeczywiście trzeba trochę "przysiąść", pobawić się ustawieniami, a najlepiej skalibrować... Nie jest tak, z tego co piszecie, jak na SONY, że się włącza i na każdym materiale źródłowym w każdym rodzaju obrazu od razu jest zadowalający efekt... Do tego każde kolejne uaktualnienie coraz więcej poprawia... Widać, że Samsung wsłuchuje się w głosy odbiorców... Ktoś by mógł powiedzieć - więc po co wybierać taki TV z takimi trudnościami, moja odpowiedź jest jedna: kontrast, ilość stref wygaszania, QD...


  15. Ok zróbcie lepszy filmik Panowie :)   Powiem wam jak ja robiłem: komórka Sasmung S7, rozdzielczość 4K, tryb automatyczny, operator: hubio :)  Przypominam zrobiłem 2 filmy: jeden był kiedy TV był w trybie naturalnym gdzie widać wszystkie szczegóły, drugi z uwagi na zarzut wykorzystania trybu naturalnego zrobiłem już w trybie kino gdzie na komórce mniej było widać, choć nadal w rzeczywistości było ok.. Więc jak u mnie było widać 5%.... hmm. to nie mam słów... Bardzo zachęcam, zresztą wcześniej też zachęcałem... Szewi Ty też możesz, to zobaczymy na OLEDdzie... To takie polskie tylko umieć krytykować... :) 

    Może ktoś zrobi jakąś super kamerką i ma do tego uzdolnienia do filmowania (choć mi znajomi mówią, że mógłbym się tym zawodowo zajmować.) ... Aaa i przypominam jak ktoś nie wie, że YT nie daje wam filmów tak jak się zrobiło tylko sam sobie mieli na własne potrzeby... :) Jak by ktoś nie widział...


  16. Drugi film jaki obejrzałem na tym TV na HDR po Nowym Początku to było "Ciche miejsce" . W porównaniu do Epsona (kilka scen porównywałem) rzuca się z miejsca kontrast co w sumie jest oczywiste... Czerń jest rzeczywiście czarna... Efekty HDR jak pisałem - rzucają na ziemię... Widać po prostu doskonały obraz... Jednak obraz anamorficzny na 75'' wydaje się naprawdę mały w stosunku do ekranu 100''... Tutaj oczywiście jeśli chodzi o wielkość, obraz anamorficzny wygląda tak, że nie ma się poczucia, że jest za mały... Na razie cieszę się nową zabawką więc filmy idą do Q9FN, natomiast docelowo przyjmę chyba proste kryterium: pełne 16:9 na TV, anamorficzny na proju...

    Jeśli chodzi o netflixa obraz generowany z Panasonica gdzie Panasonic ma różne własne ustawienia i to naprawdę dużo jak choćby z 4 suwaki do ostrości, 4 do poprawy jakości, oczywiście standardowe jasność, kontrast itd; jest naprawdę doskonały... Jeśli coś wydaje się za ciemne na TV można ustawić jeden z wielu trybów Panasonica i dać do TV. To piszę apropos SDR...  W HDR jakość jest wyczuwalnie niższa niż z płyt, zresztą zarówno na proju jak i TV...Generalnie te netflixowe filmy z HDR jakoś mi nie podchodzą i to nie kwestia sprzętu... Natomiast SDR ogląda się wyśmienicie...

    W przeciwieństwie do kolegów z innego wątku, którzy pisali, że na początku był szok, a potem zaczęli widzieć wady u mnie było odwrotnie... Na początku widziałem wady, a potem z każdym kolejnym dniem odkrywałem możliwości drzemiące w tym sprzęcie... A one są, wierzcie mi lub nie, przeogromne... To co już pisałem, że bardzo wiele zależy od ustawień... Kalibracja rzeczywiście będzie tu zrobiona bo po prostu czuję, że sam z siebie nie ustawię go tak jak powinienem... Natomiast nawet w tych swoich trybach kino czy standardowy jestem po prostu zachwycony... Pamiętam jakieś szczegóły filmów oglądanych 10 dni wcześniej...

    A i dziękuję koledze lub kolegom, którzy ciągle mi daje te niemiłe buźki... One też podbijają pkt reputacji... Wielkie dzięki... :)

    Dzisiaj dotarł do mnie Polański,  nówka zafoliowana:

    b758dac236891333.jpg

    A tak wygląda karton od telewizora :):

    7f1603469c488a01.jpg

    • Dzięki 1
    • Smutny 2

  17. 10 minut temu, Irokez napisał:

    Hubio aktualnie naprawdę nie chcę mi się czytać tego wątku bo zrobił się w nim straszny bałagan i nie mam zamiaru udowadniać że detale w czerniach nie giną. Niech ktoś kupi TV i sam sprawdzi na "normalnych" ustawieniach a nie w trybie dynamicznym z włączonym dynamicznym kontrastem. Odnośnie detali to ginęły ale w bielach we wcześniejszych wersjach firmware tak jak pisał Maciek w recenzji.

    Dokładnie. Właśnie taki błąd na początku popełniłem sam... Miałem z wł dynamicznym kontrastem nie doczytałem, że wcześniej przecież pisano o białych, a nie ciemnych detalach, dodałem 2+2 i wyszło nieporozumienie... A od 2 tyg. to prostowałem jak zrozumiałem swój błąd i dlatego też jest tam taki bałagan... Komedia wyszła niezła... :)


  18. 4 minuty temu, tonybcc napisał:

    Ciekawe co piszesz o HDR  i oled ponieważ wszyscy recenzenci a nawet na pokazie Vincenta wybierali oled jako lepszy do HDR.

    Pewno na tej samej zasadzie co im zginęły detale w czerniach w Harrym Potterze... :)Może być albo kwestia aktualizacji albo złej woli delikatnie mówiąc...

    OLEDy nie mają takiego kopa w jasności żeby wygenerować tak dużą ilość nitów...

    • Smutny 2

  19. Sorry, że ciągle przekierowuję do swojego tematu (ale część osób może nie wiedzieć o jego istnieniu, weźcie do obserwowanych bo głównie tam będę pisać), ale napisał tam kolega Irokez, który świetnie ogarnia temat i przeczytajcie co napisał bo może mieć to znaczenie:

    https://hdtvpolska.com/forum/topic/46751-samsung-q9fn-w-codziennym-użytkowaniu/?page=2

    Jak coś to zapraszam do dalszej dyskusji tam...

    • Haha 2
    • Smutny 1

  20. 9 godzin temu, Irokez napisał:

    Do 4k HDR:
    - z odległości niecałych 3m Q9FN zostawia w tyle za sobą Oled'a o Epsonie nie wspominając, co z tego że krzywa EOTF się nie pokrywa jak HDR zrywa kask z głowy
    -czerń praktycznie bardzo ale to bardzo blisko OLED'a, nie giną detale w czerniach na najnowszym firmware z włączonym Local Dimming w najwyższym trybie 
    -jasność stała na ok 1550cd/m2 i błyski do 1890cd/m2 (pomierzone), żaden ale to żaden OLED nie ma podjazdu
     

    Wielkie dzięki za odpowiedź... Zajrzyj do wątku: https://hdtvpolska.com/forum/topic/43155-samsung-q9-qe65q9fn-2018-test-flagowy-qled-lcd-z-technologią-direct-led/

    i zobacz co tam się działo... :) Jak im pisałem, że nie giną detale w czerniach to mnie nazwali kłamcą i oszołomem, a jeden kolega Porter poszedł o krok dalej bo na początku był pełen zachwytu, a po 1,5 miesiąca wymienił bo nie widział batmana... :) Komedia i dramat w jednym...

    Chciałem usłyszeć głos kogoś w miarę ogarniętego kto ma ten TV bo sam już zgłupiałem... Zresztą na początku i ja z powodu złych ustawień miałem ginące detale w czerniach...

    Co do kalibracji jestem tu znacznie bliżej z decyzją niż w przypadku Epsona... Trybu ciepły 2 nie lubię. ciepły 1 albo standardowy to dla mnie ok. Wczoraj obejrzałem w HDR Ciche Miejsce w HDR w trybie kino i ciepły 1. Więcej napiszę później o wrażeniach bo też porównywałem do Epsona...

    Dzięki za odp.

    9 godzin temu, Irokez napisał:

    jasność stała na ok 1550cd/m2 i błyski do 1890cd/m2 (pomierzone), żaden ale to żaden OLED nie ma podjazdu

    Potwierdzam w praktyce te błyski... W Cichym Miejscu pod koniec filmu jest taka scena gdzie ojciec rodziny chodzi w lesie z latarką, już po spotkaniu z dziećmi... Tak się składa, że latarka co kilka chwil jest kierowana w stronę obiektywu... Powiem wam, że po raz pierwszy w życiu oglądając coś na TV zostałem oślepiony. Musiałem spauzować i przetrzeć oczy... Po prostu hardcore... W połączeniu z tą niesamowitą czernią lasu niesamowite uczucie... Porównałem tą scenę z  Epsonem i też dawało na Epsonie po oczach ale bardziej to mogło wynikać z przekątnej niż samej jasności.. Porównywałem też ciemne detale w czerniach i samą czerń no i oczywiście bez niespodzianki - czerń na Q9FN to jest magia... Detale są prawidłowo zachowane... Też co zauważyłem ten TV ma naprawdę ogromne możliwości regulacji ustawień... W zależności od ustawień obraz może się diametralnie różnić...

    Mam też już netflixa więc jeszcze o tym napiszę, trochę później...

    • Plusik 1
    • Smutny 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...