Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 479
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio


  1. 15 minut temu, radosuaf napisał:

    To jest trochę słabe, skoro sporo tańsze Sony i Panasonic mają ustawienia bliskie optymalnym po wyjęciu z pudełka...

    Jak się kupuje TV za 20k to naprawdę dopłacić 900zł na kalibrację to nie jest problem... A te tanie to jak niby są optymalne jak mają tak słabe parametry, że do referencji im mnóstwo brakuje ? Chyba chodziło, że tryby fabryczne są lepiej ustawione w tych tańszych, ale, nie, że są optymalne...


  2. 1 godzinę temu, Robert Wereszczynski napisał:

    65" - IMHO 75" ma tą samą matrycę i liczbę stref. Jedynie 55" ma mniejszą. 

    W kontekście ginących detali w czerniach może mieć znaczenie przekątna bo matryce te same, ale na większej przekątnej zobaczysz więcej detali więc nawet jak są jakieś ginące elementy łatwiej je odnaleźć...

    1 minutę temu, Robert Wereszczynski napisał:

    Weźcie poprawkę na taką bardzo prostą rzecz - Altered Carbon jest nagrany w HDR i nie ma opcji by aparat z komórki nawet z włączonym HDRem był w stanie realnie odwzorować efekt z TV. 
    Odpaliłem sobie tą scenę na moim tv i mogę z łatwością dostrzec szczegóły twarzy, policzyć guziki w kamizelkach i fałdy na nich .... 
    Moje zdjęcie też oczywiście nie pokaże tego ani jakie jest odwzorowanie kolorów ani szczegółów w czerni. 

    20190129_103125.jpg

    No właśnie !!! Jak piszę wam od 2 tyg. - KALIBRACJA LUB/I USTAWIENIA !!! Prawda jest taka, że praktycznie każdy sprzęt można pokazać w bardzo korzystnym świetle lub niekorzystnym... Ja też wklejałem fotki w 2 trybach gdzie były detale w czerniach i ich nie było !

    • Plusik 1

  3. 52 minuty temu, user7878 napisał:

    Na instagramie Vincent Teoh wrzuca czesto fotki z kalibracji TV. Ostatnio kalibrował Q9FN. Fotka z Netflixa Altered Carbon w HDR. Scena na ktorej ja też często sprawdzam ustawienia. Widac na niej dokladnie to co sam zaobserwowałem w testach, że czarnie są przegiete w tym TV. Chcieli zrobić blisko OLEDa ale przegięli.
    Jest to dobry TV ale ma wady ktore dla niektórych po pewnym czasie będą nie do zaakceptowania. Na pierwszy rzut oka bedzie ok ale po czasie jak już się przyzwyczaimy do obrazu zaczną wychodzić kwiatki.

    A na JVC jak z jest z tą sceną ? Generalnie mnie też właśnie o to chodziło... Zobaczcie garnitur gościa stojącego po prawej - nic nie widać ! Natomiast jest na to prosta rada - player Panasonic ustawienie HDR jasne otoczenie lub bardzo jasne i nawet najmniejszy detal jest zachowany... Na całe szczęście jest już wiele sprzętu źródłowego, które samo z siebie umie robić pewne rzeczy i można wysłać do wyświetlacza odpowiedni obraz..


  4. 38 minut temu, llukk napisał:

    hubio nie odpowiedziłeś na pytanie wiec swieca czy nie swieca

    kurde na oledy krzycza ,ze sa powidoki wypalenia trzeba uwazac na elementy statyczne

    a na qleda nie mozna złych słow powiedziec.

    hubio rozumiem ,ze telewizor ci sie podoba i jest mega wg ciebie i portali branzowych ale to tytlko tv za poł roku beda inne modele a za rok czy dwa juz nikt nie bedzie się zachwycał tym telewizorem bo beda nowsze lepsze gorsze itp.

    po co byc takim fanboyem

    wiadomo,że każdy jak coś kupuje jest zafascynowany ale trzeba byc także obiektywnym wytykać błędy 

     

    ps.hubio ,żeby nie było nie atakuje cię bo widzę że dużo czasu poświęcasz na recenzowanie tego tv

    Jasne, spoko...  Dziękuje za dyskusję... Jeśli chodzi o napisy czy świecą czy to oglądałem dotąd 3 filmy z playera Panasonic na: DVD, BD i UHD i wszystkie z napisami i absolutnie nic nie świeciło... To były najwyraźniejsze białe napisy jakie widziałem w życiu... TV świetnie uwypukla jasne elementy na ciemnym tle...

    Jeśli chodzi o nowe modele to już się wkurzyłem... :) bo następca tego QLEDA wg. pierwszych, bardzo nieoficjalnych informacji ma sobie lepiej radzić z detalami w czerniach... więc zobaczymy jak wyjdzie... Mam oczywiście świadomość, że będą coraz lepsze modele..

    U mnie w zasadzie była tylko różnica czy ten QLED czy Q7FN bo tylko te podstawki mi pasują. Nawet jak bym uznał, że to konkurencyjne SONY jest lepsze i tak by mi nie weszło. Wracając do różnic z Q9FN to Q7FN ma podświetlanie krawędziowe co oczywiście powoduje, że nie ma super czerni, nie giną detale w czerniach, ale... i nie ma takiego za[beeep]istego kontrastu... Więc po analizach zdecydowałem się na ten model choć w momencie zakupu nie miałem świadomości o tym gubieniu detali w czerniach... Czy  żałuję, że jednak nie tańszy Q7FN ? Mimo wszystko nie bo choć nigdy nie byłem maniakiem czerni teraz zobaczyłem o co wszyscy tak walczyli... Niektóre sceny wyglądają bajecznie... Pamiętajmy też, że docelowo wciąż do oglądania filmów mam Epsona więc jakieś rzeczywiście bardzo ciemne filmy mogę oglądać i tam...


  5. 2 minuty temu, Robert Wereszczynski napisał:

    Nie wiem czy najlepszy, bo niemiłosiernie uwydatnił wszelkie niedoskonałości obrazu z PS3 i sprawił, że realnie rozważam upgrade PS4 chociaż jeszcze parę tygodni temu planowałem poczekać z rok i przeskoczyć od razu na PS5 ;)
    Co by nie mówić robi na tyle dobrą robotę, że odkąd go mam, to gram więcej niż wcześniej ;) 

    Tak czy inaczej jest to już ta półka sprzętu, że dopóki komuś coś ewidentnie nie będzie przeszkadzało lub nie zrobi porównania kilku urządzeń przy możliwie zbliżonych ustawieniach, to naprawdę ciężko jest wskazać ewidentne wady. Lubię sobie czasem puścić dema LG do OLEDów na YT. Oglądając je w nocy w 95% przypadków nie widać, że jest to LED, a w dzień jest nawet lepiej, bo matryca nie robi za lustro. 

    A Ty masz 65'' czy 75'' ? Bo się zastanawiałem czy to też może być różnica w matrycach w tych TV.


  6.  

    24 minuty temu, szewi napisał:

    Niepotrzebnie nerwowo sie zrobiło. Watek jest m.in po to zeby pytac i rozwiewać wątpliwości, a nie żeby sie denerwować, czy obrażać (w jasnym sklepie raczej ciezko sprawdzić dzialanie netflixa). Wiadomo ze przed zakupem i tak trzeba  potestować / obejrzeć na żywo pod siebie.

    czekam tez na opinie / porównanie @Porter11 bo malo jest osob ktore porownywały rozne TV u siebie, a moje ps4 pro też lekko nie ma i rowniez myslalem o q9fn pod katem gier :)

    Szewi sorry, że przenoszę Cię do tego wątku, ale tamten właściwie dotyczy samego testu na forum, a my zaczęliśmy rozmowę w szerszym znaczeniu - o jego używaniu dlatego pozwoliłem sobie Ciebie przenieść tutaj...

    W każdym razie odnosząc się do Twoich różnych pytań - jeśli wymieniłeś Epsona na JVC i masz już OLEDA to chyba Q9FN będzie bardziej w Twojej "rodzinie" niż to SONY... :) Jak wiesz z wątku o Epsonie ja się śmiałem z ludzi którzy szukali idealnej czerni i pisałem im żeby położyli się najlepiej do trumny. Ten TV kupiłem trochę przez przypadek bo właściwie z uwagi na podstawkę mogłem tylko ten lub Q7FN od Samsunga z podświetlaniem krawędziowym, który ci prawda nie gubi detali w czerniach, ale i nie ma takiego kontrastu...  W każdym razie jeśli taka osoba jak ja tak pokochała tą czerń i zaczynam rozumieć ludzi, którym tak na tym zależało to Ty będziesz zachwycony...

    Powtórzę jeszcze kolejny raz to co pisałem w tamtym wątku: gubienie detali w czerniach występuje - to prawda, ale nie jestem do końca pewien czy i w takim zakresie nie występuję i na Twoim JVC... Z reguły na 2 godzinny film przez ok 10sek coś ginie - jak jest postać w ciemnym ubraniu - to giną jej jakieś fałdki i zagięcia i to jest właściwie wszystko... Owszem jak to widzę, a właściwie nie widzę to się wkurzam, ale potem jak zobaczę czarną jak smoła noc i piękny księżyc to cała złość zmienia się w uwielbienie... Jeśli kochasz bezkompromisową czerń to moim zdaniem ten QLED jest dla Ciebie, ale oczywiście jeśli będziesz miał możliwość porównaj z SONY ZF9

    10 minut temu, szewi napisał:

    O widze ze zalozyłeś oddzielny temat ;)Apple TV mam podpiete pod prjektor w salce. TV ma byc do salonu i tam nie  bede sie bawić w jakies przystawki tylko bede korzystac z wbudowanej aplikacji w TV ;) q9fn wkrotce zresztą nie bedzie potrzebować ATV, jak zrobia dobrze aktualizacje w TV itunes movies i dodadzą airplay ;)

    https://appleinsider.com/articles/19/01/06/itunes-airplay-2-coming-to-samsungs-2018-and-2019-smart-televisions

     

    Tak założyłem i dzięki, że odpisałeś bo smutno mi było bo nikt nic nie pisał... :(:)

    Przy kwocie 18 tyś dodać jeszcze jedno Apple TV to raczej nie problem... :), zresztą łatwo porównasz po przeniesieniu z salki i będziesz wiedział czy lepiej przez to czy bezpośrednio.

    Np. na moim poprzednim MU80002 oglądałem Netflixa na początku przez TV, ale później przez Panasonica bo po prostu obraz był lepszy z Panasonica... Narazie nie mam netflixa... Muszę obejrzeć filmy z telewizji, kupiłem nowe filmy na płytach, ale niebawem wrócę znowu do netflixa...

    Dzisiaj obejrzałem na Samsungu 3 bilbordy Ebi, Missouri i była rzeczywiście jedna scena gdzie postać ubrana w ciemne ubranie siedziała na werandzie gdzie wpadało światło i nie było widać, żadnych zagięć ubrania... Całe ujęcie trwało z 20 sek. na 2 godzinny film... W Kidding całym serialu było z parę takich ujęć... Co ciekawe jak nawet jest ciemna scena w nocy czy nawet pomieszczeniu to jest wszystko ok. Problem pojawia się przy słabym oświetleniu, ale też nie zawsze i czasami tak jak wyżej...

    Problemy się generalnie skończą jak zacznę oglądać z Panasonica bo tam wszystko można dopieścić ustawieniami tak jak Ty masz w Oppo. Generalnie obraz z tego tunera SAT nigdy nie wyglądał za dobrze ani na Epsonie ani na poprzednim MU8002. Nie chodzi, że był gorszej jakości tylko właśnie wychodził zawsze jakiś ciemny. Na Epsonie też miałem z nim problemy...

    Obejrzałem testowo już z Panasonica 1 film na DVD, jeden na BD i jeden na UHD/4K/HDR i już bez żadnych kombinacji było wszystko ok jeśli chodzi oczywiście o te detale, bo po za tym to wszystko jest w nim idealne. HDR to jest na nim po prostu bajka, efekt WOW - wszystko naraz.

    Ja zawsze tak mam, że jak jakiś sprzęt mnie zachwyci potrafię z pamięci wyławiać jakieś sceny, szczegóły czegoś drugorzędnego... Tak było z Epsonem i tak jest teraz...


  7.  

    2 godziny temu, llukk napisał:

    Hubio mozesz wkleic jakieś zdjecia filmu z netflixa czy bluraya z napisami.bo ja tylko ogladam z napisami i dla mnie jest nie do przyjęcia swiecenie sie napisow.

    Ale co wy z tym Netflixem ?  Przecież nie trzeba oglądać przez TV i problem z głowy. Jutro (dzisiaj) Ci coś wkleję z Panasonica z filmu..

     

    53 minuty temu, szewi napisał:

    czy ktoś z posiadaczy moze potwierdzić, że ten "efekt" poświaty z napisami / zmiany jasnosci obrazu na netflixie zostal rozwiazany w nowszych firmware lub mozna to jakos zminimalizowac ustawieniami? czy moze to po porstu jakis wadliwy panel ktoś ma na tym filmiku ?

    (Netflix Daredevil  2:00 do 4:30) ?

    https://www.youtube.com/watch?v=QQZ6qKw2D44

     

    zrodło:

    https://us.community.samsung.com/t5/TVs/Brightness-changes-with-subtitles/m-p/423585/highlight/true#M46739

    czy zostaje tylko ten trik z polprzezroczystymi napisami w ustawieniach ?

    bo jesli tak to ma wygladac w netflixie na q9fn to fatalnie :( 

    @misiek_to_ja mozesz na to zerknać na z9f ? jak to tam wyglada dla porównania ?

    Moze po porstu kazdy FALD tak ma i przesadzam ? (uzytkujac oleda odzwyczailem sie od takiej dyskoteki na ekranie :( 

    Dzieki za info.

    Szewi przecież Ty chyba masz Apple TV do Netflixa więc tv w ogóle nie musi się zajmować kwestią Netflixa tylko dostać gotowy sygnał ze źródła. Ja oglądam z Panasonica u siebie i wygląda to po prostu jak każdy film z płyty czyli dobrze...

     

    6 minut temu, Robert Wereszczynski napisał:

    Właśnie o to mi chodzi - nie wyobrażam sobie wydać ca. 10k PLN na dowolny sprzęt opierając się tylko na opiniach z internetu.
    Nie wierzę wielu YT specom, influencerom i jeszcze innym - doskonale wiem jak fantastycznie można naciągać recenzje w jedną lub drugą stronę bawiąc się ustawieniami tv i sprzętu nagrywającego. Do tego w każdej marce zdarzają się problematyczne egzemplarze i też trzeba mieć to na uwadze. Zresztą w moim przypadku jest to drugi egzemplarz, bo pierwszy miał dead piksele ... Fajnie jest sobie poczytać i obejrzeć to i owo, ale bez własnego organoleptycznego sprawdzenia nie widzę opcji zakupu :) 

    Może po prostu już mnie trochę męczy czytanie tego wątku - od dobrych kilkunastu stron trochę za dużo w nim powtórzeń, domysłów itp.
    Normalnie zaraz będę bał się uruchomić tv, bo jeszcze zacznę sobie wymyślać wady mojego egzemplarza na podstawie czyichś opinii ...  

    Ale przeglądam z nadzieją, że jeszcze coś wartościowego tutaj przeczytam ;) 

    Święte słowa... Właśnie to próbuję powiedzieć cały czas...


  8. Dnia 21.12.2018 o 10:11, Porter11 napisał:

    Kupiłem Q9FN 65 cali. Mając na względzie to że długo się zastanawiałem nad wyborem telewizora i bałem się źle wydać nie małe pieniądze a również mając świadomość że takich osób jak ja jest więcej postanowiłem napisać kilka słów na temat tego telewizora. ! y. A Sony ZF9 ? Porażka (w porównaniu z Samsungiem). Te same filmy, z tego samego odtwarzacza 4K wyglądały o niebo lepiej na Samsungu. Porównywałem to długo bo pod uwagę brałem tylko te dwa telewizorAle jak zobaczyłem blooming Sony, świecące napisy to podziękowałem. Miałem również możliwość zobaczenia ZF9 w ciemnym pomieszczeniu i ....... kupiłem qleda. Bo czarne było czarne tylko w Samsungu. Poza tym Samsung bije na głowę Sonego pod względem kontrastu i to widać na filmach. Dobra czerń w Sony ? Błagam !!! Odpalcie go w ciemnym pomieszczeniu i koniecznie z napisami. Byłem zażenowany i zawiedziony bo od zawsze kupowałem telewizory Sony.

    To widzę Porter, że teraz podejście nr 2 do tematu... :)  Zacząłem dyskusję o detalach w czerniach i ludzie podważają swoje własne wcześniejsze decyzje.. Co ja zrobiłem... ?


  9. Przed chwilą, tonybcc napisał:

    No wiec jak ciagle ktoś narzeka to może nie jest tak różowo jak tu wszystkim opowiadasz. Usilnie bronisz tego tv i jak ktoś się nie zgadza to „u mnie jest ok, ja nic złego nie widzę”  nie wiem czy taka strategia zadziałała na ludzi szczegolnie tych co widzieli ten tv. 

    No właściwie to ja jako pierwszy rozpętałem tą burzę z tymi detalami w czerniach... przynajmniej w ostatnim okresie, więc to nie do końca jest tak... Natomiast powalczyłem z ustawieniami i trybami i idzie to ogarnąć... Zapraszam do tematu codzienne użytkowanie...


  10. Idąc za przykładem ciekawego tematu w projektorach dotyczącego codziennego użytkowania projektora Epson 9300, założonego przez kolegę szewi postanowiłem założyć podobny wątek w temacie telewizorów. Napiszę trochę prowokacyjnie, ale chyba najlepszy nielodedowy 75 calowy TV na świecie wg ratings.com i jednocześnie flagowiec Samsunga z 2018 r. zasługuje na takie uznanie... Oczywiście zapraszam do dyskusji nie tylko posiadaczy tego TV, ale konkurencyjnego równie udanego SONY ZF9, użytkowników OLEDów, a nawet posiadaczy projektorów... :) Zachęcam do kulturalnej dyskusji bez docinania sobie, złośliwości i kłótni...

     

    Irokez napisz jakie masz spostrzeżenia odnośnie tego TV ? Pokusisz się o jakieś porównanie do Epsona ?

    • Plusik 1
    • Zmieszany 2
    • Smutny 3

  11. 14 minut temu, Porter11 napisał:

    ???? hubio daj już spokój. Co chcesz udowodnić ? Jeśli ustawisz wszystko w tym tv tak aby był naprawdę dobry obraz to detale będą ginąc i giną. Nie tylko Ty masz ten telewizor i inni tez to widzą. Można owszem poustawiać wszystko tak aby nie ginęły tylko obraz wtedy niczym się nie różni od jakiegoś taniego telewizora za 5000 zł. 

    I nie chodzi o płynność w grach bo tam wszystko jest ok tylko przy filmach. Ale Ty niczego nie będziesz widział bo kupiłeś ten tv wiec teraz wypisując swoje teorie próbujesz chyba sam sobie udowodnić że zrobiłeś dobrze. Szkoda tylko że wprowadzasz w błąd innych którzy zastanawiają się nad kupnem tv. Skoro wszystko jest takie super i nagle odkryłeś że nie giną detale to co tu robisz i czemu się tak udzielasz. Ja śledzę forum bo wiem że nie jest tak wspaniałe i szukam ewentualnej alternatywy. A w związku z wieloma pozytywnymi opiniami o zf9 i pozytywnym testem postanowiłem to sprawdzić właśnie dlatego że q9 nie jest taki rewelacyjny jak mi się wydawało. Ale Ty jak wielu użytkowników forum tego czy innego piszesz w myśl zasady „kupiłem wiec jest najlepszy i będę wszystkim wciskał że nie ma wad”. A fora są po to aby ludzie mogli się dowiedzieć od szczęśliwych bądź nie posiadaczy jakiegoś sprzętu jak to wyglada naprawdę. I dla nich właśnie pisze że normalnych ustawieniach obrazu i jasności ten tv zaciemnia zbyt mocno ciemne sceny przez co czasami wiele obiektów obrazu nie widać !!! Jak np. sylwetki batmana w ciemnym miejscu gdzie widać jedynie twarz bo jest jasna. Podobnie jest z odwzorowaniem ruchu, nie wyglada to zachwycająco o czym niedawno pisał ktoś inny. Tylko na filmach z płyt 4k jest niezłe ale tez czasami pojawiają się „mazy”. 

    Chcę udowodnić, że wiele można zrobić kalibracją lub nawet ustawieniami. To nieprawda, że w trybie standardowym ten TV pokazuje obraz jak taki za 5 tyś... :) Miałem wcześniej Samsunga MU8002 za 8 tyś i nawet tutaj po maksymalnym rozjaśnieniu wciąż obraz jest 2xlepszy od tamtego dynamicznego.

    Ciekawa teza - że forum jest tylko od narzekania... Mamy na forum wątek o Epsonie 9300 ze 130 stron gdzie tylko chwaliliśmy go, a nie narzekaliśmy... Uważasz, że jak z niego jestem zadowolony to nie powinienem się udzielać ? Naprawdę ciekawe... Ale rzeczywiście coś jest nie tak bo ciągle ktoś narzeka...

    • Zmieszany 1

  12. Ja akurat nie widzę żadnych problemów z płynnością. Przecież on ma ten tak chwalony tryb 60fps dla gier... Ale ok w tym aspekcie nigdy nie byłem dobry... Obejrzałem parę meczy i jestem zachwycony.

    Odnośnie jeszcze gubienia detali w czerniach. Zrobiłem dla was taki mały teścik i zrobiłem fotki w ustawieniu standardowym i dynamicznym. Oba właściwie natywne. Zdjęcia wyglądają koszmarnie z komórki, w rzeczywistości tak nie jest :), ale najważniejsze, że uchwycają te detale:

    tryb dynamiczny (giną detale w czerniach):

    dunA.jpg

    tryb standardowy (nie giną detale w czerniach):

    stndA.jpg

    W samym kontraście i jakości czerni nie ma wielkiej różnicy.. ani w rzeczywistości ani na zdjęciach...

    • Zmieszany 1

  13. 3 godziny temu, Porter11 napisał:

    ? NIe jestem idiotą który będzie oglądał szare plansze czy mierzył kontrastu ANSI jak hubio który nie może się pogodzić z tym że jego telewizor nie okazał się najlepszym na świecie

    No wg rtings jednak wyprzedził SONY o jedno oczko :) więc wg nich jest najlepszym 75 calowym, nieoledowym TV na świecie. Więc to nie moja opinia. Jak bym zobaczył ZONY ZF9 to wyraziłbym swoją...

    3 godziny temu, Porter11 napisał:

    ?a nie mam tego problemu i mimo tego że coś kupiłem nie będę wszystkim wciskał że moje jest najlepsze i zachwalał mimo wad.

    Może dlatego, że w każdej chwili możesz wymienić, co zresztą pewno zrobisz... We wcześniejszych postach ostro atakowałeś jakąkolwiek krytykę tego Samsunga - cofnijmy się parę stron wcześniej - pisałeś, że ludzie piszą "głupoty" o tych detalach w czerniach, teraz jeszcze raz się przyjrzałeś obrazowi i atakujesz w drugą stronę...

    1 godzinę temu, misiek_to_ja napisał:

    (OLEDy też mają problem z detalami w czerniach),

    No właśnie - bardzo cenna informacja... Wszystko się wzięło przez maniaków czerni, którzy wyznaczyli producentom - jeden kierunek - doskonała czerń i Samsung zrobił TV prawie oledowy i znów źle.. Jak z rok 2 lata temu pisałem, że to głupota - ta pogoń za doskonałą czernią to mnie omal nie zlicznczowano (nie na tym forum), a teraz wreszcie ludzie zaczęli zauważać nie tylko tą czerń. No i pytanie - skoro i te super doskonałe OLEDY gubią detale w czerniach to dlaczego są uznawane za najlepsze TV i każdy do tego dąży ?

    A może nie da się po prostu połączyć idealnej czerni z brakiem gubienia detali w czerniach ? To tylko pytanie, nie twierdzenie...


  14. Różnica w przekątnej dotyczy samego odbioru. Chodzi mi o to, że z tej samej odległości zawsze zobaczysz więcej szczegółów na większym wyświetlaczu. I wtedy nawet takie rzeczy jak te detale w czerniach też mogą być lepiej widoczne. Np. jak wczoraj sprawdzałem to się okazało, że nawet te fałdki na ubraniach w domyślnym standardowym były widziane tylko bardzo niewyraźnie bo podniesieniu jasności zobaczyłem ja dobrze, potem wróciłem do ustawienia normalnego i widziałem, ale były niewyraźne... Właściwie w każdej chwili można podnieść jasność nawet o 1 czy 2 punkty i wszystko jest ok tylko dzieje się to kosztem super kontrastu... Nie to, że jest dużo słabszy ale jak się wcześniej widziało ten najlepszy to ciężko potem już tak nie oglądać... Co się zobaczy to nie da się odzobaczyć... :)

    Żeby raz na zawsze uciąć te różne spekulacje wiecie jak by najlepiej można było zrobić ? Włączyć tego Samsunga 75'' w fabrycznym trybie standardowym i tak podnieść jasność aby wszystkie detale w czerniach były zachowane, następnie włączyć SONY ZF9 też 75'' i włączyć normalny tryb (gdzie piszecie, że na stracie jest już ok z tymi detalami) i wtedy pobawić się narzędziami pomiarowymi - sprawdzić kontrast ANSI i resztę parametrów z kontrastu... Wtedy by było wiadomo, czy Samsung z podniesiona jasnością jest =, < czy > standardowemu SONY ZF9...

    Ja mam osobiście też ten komfort, że mogę zawsze skonfrontować na bieżąco obraz z Sasmunga z projektorem, a przecież Epson 9300 to nie jest jakiś słaby proj i muszę powiedzieć, że nawet rozjaśniony Samsung ma z 2, 3x wyższy kontrast...


  15. 19 minut temu, Porter11 napisał:

    Ja mam ten tv półtora miesiąca i niestety jest więcej takich sytuacji. Teraz pi pierwszych zachwytach patrzę już obiektywniej na ten tv i ma wady. Dużo poprawili nowym softem to fakt i jest dużo lepiej niż gdy pisany był test tego telewizora jednak idealnie nie jest. Często za mocno przyciemnia ciemne sceny i ginie wiele szczegółów z obrazu. Czerń owszem jest genialna i w niektórych scenach urywa d...ę? do tego słabo radzi sobie z odwzorowaniem ruchu szczególnie przy słabszym sygnale. Ale dzięki temu ze moja żona pracuje w Mediamarkt jutro będę miał w domu zf9 i zobaczę jak to faktycznie wyglada w Sony bo czytam tu wiele zachwytów nad tym telewizorem które nie mają pokrycia w testach które czytam na zagranicznych portalach. Zobaczymy. 

    Ale to będziesz miał chyba 65'' bo 75'' nie widzę w MM jako dostępne. A tego Samsunga masz w 65'' czy 75'' ?

    A przy okazji powiedzcie Panowie czy może być różnica w tym gubieniu detali między 65'' a 75'' ? Chodzi o same matryce bo wiadomo, że w większej przekątnej zawsze więcej widać - i może też stąd biorą się różne oceny ? 

    Misiek_to-ja - ty porównywałeś 75'' do 75'' ? W każdym razie Porter11 widać idziesz tą samą drogą co misiek_to_ja, tylko "trochę" później... :)


  16. 21 godzin temu, szewi napisał:

     jednak mimo wszystko nie bagatelizowalbym znaczenia katow pod ktorymi oglada sie TV

    Szewi i inne zainteresowane osoby - przypominam, że w przypadku Samsunga  z tego wątku są do dokupienia różne podstawy m in. taka z obrotem o 30 st. Wtedy sprawa kątów odpada, przynajmniej jak chodzi o jedną osobę. Ja to mam jeszcze inaczej rozwiązane bo kilka lat temu kupiłem całkowicie obrotową, uniwersalną podstawkę pod TV. Oczywiście nie rozwiązuje to problemu jak by oglądało więcej osób bo któraś z nich by miała słabsze kąty.

    Wracając do wałkowanych problemów z detalami w czerniach co mogę powiedzieć po 2 tyg. użytkowania ? TV nie radzi sobie z nimi tylko w jeden specyficznej sytuacji - ciemne ubranie na osobie słabo oświetlonej - nie widać lub słabo widać jakieś wgniecenia czy załamania materiału. Czyli chodzi o bardzo ciemne detale w bardzo ciemnych czerniach. W innych scenach tego nie ma. Nawet jak jest jakieś ciemne miejsce, ciemne ściany to widać wszystkie detale w czerniach. Natomiast kontrast i czerń wgniata na podłogę... W serialu Kidding jest taka jedna scena jak główny bohater pokazuje kukiełki tej chorej dziewczynie, która siedzi na krześle. Tak to jest zrobione, że jest całkowita ciemność, a jedynie ona jest oświetlona i te kukiełki... Powiem wam, że był efekt WOW ! I mówimy o zwykłej TV HD z tunera SAT... Po prostu szok... Dobra scena na testowanie kontrastu na wyświetlaczach... Coś wspaniałego... Myślę, że jak ktoś by testował OLEDa, to SONY co tu pisaliśmy i naszego Samsunga mógłby puścić tą scenę...

    Jeśli chodzi z kolei o jasne detale w ciemnych scenach to wciąż ani razu nie zauważyłem tego problemu. Wręcz przeciwnie... We wspomnianym serialu była scena, gdzie na bardzo ciemnej, słabo oświetlonej podłodze leżał jakiś okruszek - i nawet to było widać... Każda nawet najmniejsza jasna kropka jest świetnie eksponowana w ciemnych scenach.


  17. 4 minuty temu, Barnaba napisał:

    To był oczywisty żart, który leciutko daje ci do zrozumienia, że nie bardzo wiesz, jak działa amazon.

    No więc mnie oświeć... Bardzo jestem ciekaw dlaczego kupiłem z 10 filmów tam, a tego nie mogę... Może czasami zamiast bawić się w złośliwości wystarczy merytorycznie odpisać... chyba, że jest to po za Twoimi możliwościami, a jedyne co umiesz to ciągle komuś dosrywać...

    I pomijam, że to jest forum technologiczne, a nie zabawy w złośliwości, cięte riposty itd. Może lepiej żebyś został politykiem - tam wykorzystasz swój talent...

    • Zmieszany 2

  18. 4 minuty temu, Barnaba napisał:

    A ja znalazłem "absurd" na allegro! Są tam fajne filmy, w niskiej cenie u użytkownika misio6000, ale mam komunikat o restrykcjach: nie wysyła za granicę!

    Czyżby Polska zmierzała do twardego POLEXITU? ;)

    No, ale o co Ci chodzi ???? Ja jestem osobą prywatną sprzedającą za grosze filmy po 4zł i nie mam takiej opcji. Nawet większość profesjonalnych sklepów nie ma takiej opcji... Natomiast ja pisałem o wielkiej firmie jaką jest Amazon.co.uk, która normalnie zawsze wysyła(ła) do Polski, a problem dotyczy wyłącznie tego jednego filmu dlatego napisałem o tym...

    I w ogóle to bardzo nieładnie, że wykorzystujesz to, że podałem link do swojej aukcji żeby komentować i sprawdzać co ja sprzedaję... Dlatego już żałuję, że to zrobiłem...

    To co napisałeś kolejny raz potwierdza jaką jesteś osobą - każdy wyciągnie sam wnioski...

    • Zmieszany 1

  19. Trochę więcej czasu więc pokupowałem trochę filmów. Parę wpadnie w UHD. Wyobraźcie sobie, że chciałem kupić Blade Runner 2047 na UHD w amazon.co.uk i był komunikat o restrykcjach w związku z moim polskim adresem dostawy. Ok - pomyślałem sobie, pewno jakiś błąd... Ale to się powtarzało więc kliknąłem an innego sprzedawcę i było to samo ! Tak sobie myślałem, czy oni się już przygotowali na twardy BREXIT czy co... :) Kliknąłem na trylogię Matrixa i przeszło... Wyobraźcie sobie, że tylko przy Blader Runner 2047 skąd bym nie brał to był ten komunikat o restrykcjach... Absurd... Aż mi się odechciało już tam kupować i w rezultacie nie kupiłem ani Matrixa ani tego Łowcę Androidów. Cena za Blade na zł to śmieszne 85zł jak u nas po 160zł - to kolejny absurd. Oczywiście idzie ominąć - na Ebay angielskim trochę drożej, ale już aż mi przeszła ochota na kupowanie tam. Oczywiście Ostatni Jedi z niemieckiego Amazona... i bez problemów...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...