![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
JarekWML
-
Liczba zawartości
330 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez JarekWML
-
-
1 godzinę temu, grundig napisał:nie tylko wyniki testow sa wazne
Szczególnie, jeżeli wyniki testów nie pokrywają się z objawioną prawdą. Jeżeli na portalu A w testach lepszy kontrast osiągnął DX750, a na portalu B lepszy miał KS7000, to należy uznać że portal B nie istnieje - i nieważne, że na nim właśnie piszemy.-
1
-
-
Nieprawda. Input lag jest odczuwalny, i będzie przeszkadzał.
Kolega wyżej wrócił z urlopu? -
Dnia 27.02.2017 o 22:00, Xisiek napisał:ku6072
Przecież KU6072 to KU6000, tylko nazwany inaczej żeby jakaś sieć sklepów mogła się pochwalić exclusivem
-
57 minut temu, grundig napisał:Wiecej zdjec z nierownomiernym podswietleniem ma samsung
A wpadłeś może na pomysł, że Samsunga sprzedaje się kilkukrotnie więcej? Babole zdarzają się każdej marce, a przy większej skali po prostu musi być ich więcej.
1 minutę temu, reddeath napisał:ok wszystko fajnie, ale panasoniki mają fire fox jako system operacyjny ale został on podobno bez dalszego wsparcia.
Dlatego Sony XD93
-
Input lag nie do przyjęcia jest w Panasonikach. W serii KS jest dobra czerń, i dobry input lag (najlepszy w swojej klasie). Ta seria ma inne wady, ale nie czerń i nie input lag.
-
1 godzinę temu, grundig napisał:Raczej nie nadaje sie do grania z powodu powidokow.Telewizor oled lg full-hd mial kolega .Powidoki po pasku informacyjnym z kanalu tvp info hd pojawialy sie bardzo szybko i byly bardzo widoczne.Kolega sprzedal ten telewizor. Obecnie ma teraz tylko panasonica cx700.
-
1
-
-
Argument na poziomie "po co kupować telewizor 4K za 8 tysięcy, jak tutaj też jest 4K za 3 tysiące". Znajdź inny powód, bardziej realny, i odpowiedz na pytania użytkownika @Xisiek.
-
1
-
-
To teraz wytłumacz mi jedną rzecz - skoro plazmy są takie och ach rewelacyjne, bez żadnych wad, to czemu już się ich nie sprzedaje?
-
1
-
-
Pewnie już powidoki nie będą groźne
-
3 godziny temu, grundig napisał:Zdjecia maja pokazac ze jakosc obrazu jest lepsza niz np na zdjeciu w linku nizej. Xisiek wkleil link to ja wkleilem zdjecia.Druga sprawa to kto stawia telewizor przodem do okna.W crt ,lcd pdp i oled jakosc obrazu tez bedzie gorsza gdy ustawimy telewizor przodem do okna.
http://blog.skalibrujtv.pl/2013/04/plazma-czy-led-lcd-w-2013-roku/
Całkiem fajnie, ale dajesz artykuł który był aktualny w 2013 roku. Obecnie mamy 2017 i w sklepach nie spotkasz już telewizora plazmowego.
-
W sytuacji w której mówimy o telewizorze pod konsolę, znowu pojawia się DX750.
Ja od siebie mogę podrzucić jedynie link do testu twojego faworyta: Philips PUS7101 - jeżeli dobrze rozumiem, to ten model + kalibracja powinien być dobrą opcją. -
W takiej sytuacji:
Cytatprodukt A, który jest sprzedany w ilości 10000 sztuk, z czego 200 to buble i użytkownicy skarżą się na forach, czy produkt sprzedany w ilości 100 sztuk, a bubli jest 5.
mimo wszystko mniej awaryjny jest produkt pierwszy - 2% kontra 5%
-
Nie mogą się zdarzać w takiej ilości, bo zarówno ilość wyprodukowanych, jak i sprzedanych telewizorów jest przeważająco większa na korzyść Samsunga. Gdyby Panasonic miał pod kontrolą 40% rynku, to pewnie i im dużo częściej zdarzały się takie wpadki. Pozostaje zapytać, co jest lepsze: produkt A, który jest sprzedany w ilości 10000 sztuk, z czego 200 to buble i użytkownicy skarżą się na forach, czy produkt sprzedany w ilości 100 sztuk, a bubli jest 5. Nie mam dokładnych statystyk, ale skala pewnie jest zachowana.
-
Najbardziej zastanawia mnie, dlaczego wyciągasz niedoskonałości sprzętu (które przy masowej produkcji będą się trafiać, no nie ma siły która by zapobiegła) tylko jednej firmy, podczas gdy na sąsiednim podforum, w temacie o Panasonicu DX750, również trafił się niezadowolony klient z problemem, czego jakoś nie zauważasz.
-
Philips ma pewne mankamenty dotyczące palety barw, którymi przegrywa zarówno z Samsungiem, jak i Panasonikiem. Panas, jak to Panas, nie nadaje się kompletnie do grania, bo ma słaby input lag. W tej materii wygrywa Samsung, ale i on nie jest idealny, o czym zresztą słusznie pisał @Grundig - to jest telewizor klejony. Pod kątem grania będzie jednak najlepszą opcją.
A może czwarta opcja, skoro Ambilight tak się spdobał - Philips PUS7601? Ewentualnie z innych Androidowców, Sony XD85? O ile ten pierwszy może się nie zmieścić w progu cenowym, o tyle ten drugi powinien się zmieścić bez problemu. No i Sony zadowoli jeżeli chodzi o kąty. -
Panel VA, i według testu na polskim portalu (dziwnym zbiegiem okoliczności tym samym na którym teraz debatujemy), według testu przeprowadzonego przez Maćka Kopera (powinieneś kojarzyć), lepszy kontrast osiąga PUS6521. 4700:1 do 4000:1 na korzyść Philipsa, sam kontrast na planszy ANSI. Samsung też jest lepszy od Panasa, bo ma 4200:1
Wszystko jak na dłoni: Panasonic DX750, Philips PUS6521, Samsung KS7000.-
1
-
-
Model 6501 to też coś innego, to model na IPSie. Mówimy o modelu 6521, na matrycy VA. Test jest na polskim forum, zupełnie przypadkiem znalazłem link, bo chyba nie wiesz o czym mówisz. Albo lepiej - nigdy tego modelu nie widziałeś na oczy.
-
1
-
-
13 minut temu, grundig napisał:W zagranicznym tescie wyzszy model philipsa 7101 nie ma zbyt dobrych ocen za jakosc obrazu tylko 50%.Jest jeszcze jeden mniej lub bardziej wazny problem czyli telewizor nie otwiera wielu plikow 4k. panasonic dx750 ma wyzsza ocene za jakosc obrazu i telewizor otwiera wiekszosc plikow 4k.Taki sam wynik czyli odtworzenie plikow 4k ma najwyzszy model panasonica dx900 ,dx800 , dx750.Jesli spojrzymy na wyniki to natychmiast mozna zauwazyc roznice/
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1463996597
Użytkownik @Panczios nie pyta o model 7101. Model 6521 jest na matrycy VA, i jest zupełnie innym modelem niż 7101 na matrycy IPS. Co do otwierania plików to pozwolę sobie przemilczeć, bo kwestie otwierania czegokolwiek, bo w Androidzie jest takie dobrodziejstwo jak Google Play, i można sobie pobrać dodatkowe aplikacje i otworzyć np. strumienie sieciowe, co jest nieosiągalne na Panasonicach, nie mówiąc o różnych formatach wideo. Manipulujesz po raz kolejny, aby sprzedać swojego Panasonica, mówiąc o kompletnie innym modelu Philipsa. Pomijam kompletne odrzucenie Samsunga, który wcale nie ma złej czerni, ale o tym już dyskutujesz z użytkownikiem @Xisiek
-
Po serii DS500 było widać, że odstaje jakościowo, ale brak ES630 sprawia, że nie będzie już żadnego Full HD na 100Hz matrycy.
-
Nie będzie następcy modelu DS630?
-
Na tej samej stronie, model 55UH605V również jest opisany jako 100Hz
Z kolei model z prawdziwą matrycą 100Hz, czyli 55UH7707, według tajemniczych wyliczeń LG ma 200Hz, podczas gdy Maciej Koper w teście też to wykazał. To oznacza, że LG celowo podwaja ilość prawdziwych Hz matrycy, pytanie tylko na jakiej podstawie tak sądzą.
-
18 minut temu, artomoher napisał:W wielu miejscach podają 100Hz.
Na przykład na stronie LG? Tam model UH7707 ma 200Hz, a według testu na tym portalu to on ma 100Hz. LG mnoży liczbę Hz, nie wiem dlaczego
-
6 godzin temu, artomoher napisał:Może ten podejdzie tacie, matryca 100Hz, dobre opinie tylko minimalnie droższy.
LG 55UH6507
50Hz
-
12 godzin temu, rgomez napisał:Wrzuciłem hdr i co? Jest duuuże opóźnienie. To czuć i nikt mi nie powie że nie jest to ważne.
W takim razie tabelki do poprawienia, bo one sugerują, że sam HDR nie zwiększa input laga w Samsungach.
Jaki tv do grania PS4 Pro i nie tylko
w Co kupić i gdzie?
Napisano
To jeszcze lepiej kupić EG910V, który ma jeszcze mniej negatywnych opinii, lepszy poziom czerni, lepszy kontrast, i jest na stuhercowej matrycy, a nie na 50Hz. Ale nie, bo w oledzie trzeba uważać na powidoki, no chyba że Panasonic zrobi to wtedy powidoki nie straszne.![:) :)](//hdtvpolska.com/forum/applications/core/interface/js/spacer.png)
DX700 siłą rzeczy musi mieć mniej negatywnych opinii, bo po prostu ten telewizor sprzedaje się w dużo mniejszych ilościach. Przy 500 sprzedanych telewizorach, 10 złych opinii to 2%, a przy 5000 sprzedanych telewizorach, 50 złych opinii to 1%. Efekt skali jest dużo większy, bo Samsung nie sprzedaje 5000 sztuk danego telewizora, Panasonic też nie przestaje na 500 sztukach.![;) ;)](//hdtvpolska.com/forum/applications/core/interface/js/spacer.png)